„Aici a fost un lucru neplăcut pentru Realitatea, neplăcut pentru mine, neplăcut pentru Rareş. A rămas ceea ce Rareş a mărturisit public, apropo de independenţa lui editorială, a rămas faptul că trompetele lui Coldea nu mai sunt invitate. Şi aici n-aş vrea să fiu atât de nedelicat să-i nominalizez, pentru că sunt jurnalişti care lucrează, lumea o să-i deducă din faptul că nu o să mai fie invitaţi la <<Jocuri de putere>>. Eu am avut o şarjă prin 2009, în campania electorală, în care am identificat jurnalişti ofiţeri acoperiţi.
Dacă eşti invitat, îţi spui părerea ta, nu părerea comandată de unul ca şi Coldea, atât de ahtiat după jocurile de putere. Cel puţin cu Oreste şi cu Oana Stănciulescu lucrurile, din punct de vedere public, s-au lămurit. Au apărut jurnalişti care au identificat problemele pentru care Oreste nu a mai fost primit la Realitatea. Despre Oana Stănciulescu discuţia e mai soft. Ea a venit la Realitatea de la Antena 3, iar săptămâna trecută au apărut nişte ştiri că ar fi angajată a trustului lui Bogdan Chiriac, care în niciun caz nu este într-o linie corespondentă Realitatea TV sau realitatea.net. Cred că toată lumea s-a lămurit. Dacă o să mai apară şi informaţia cu Oana Stănciulescu şi Avocatul Poporului, toată lumea o să înţeleagă care a fost motivaţia pentru care conducerea redacţională a decis ca Oana Stănciulescu să nu mai fie invitată”, a declarat Cozmin Guşă pentru stiripesurse.ro.
Declaraţia e un ghiveci toxin plin de confuzie, fracturi de logică şi amestec securistic între adevăr şi minciună. Nici de data asta, patronul Realităţii TV nu nominalizează cine sunt exact „trompetele lui Coldea”, lăsând „lumea să-i deducă”. Dar despre Oreste Teodorescu, de exemplu, care nu mai e invitatul lui Rareş Bogdan, spune că motivul interzicerii sale e altul („Au apărut jurnalişti care au identificat problemele pentru care Oreste nu a mai fost primit la Realitatea”). Deci nu pentru că e „trompeta lui Coldea” nu mai e invitat…
Apoi, despre Oana Stănciulescu spune ba că e angajata lui Bogdan Chirieac (la care Guşă a fost invitat recent ca la el acasă, pentru un interviu de casă!), ba-i aruncă în cap o „şopârlă” securistică despre legături numai de el ştiute cu Avocatul Poporului.
Apoi, Laurenţiu Ciocăzanu a fost invitat la emisiunea de revenire a lui Rareş Bogdan, dar a refuzat din solidaritate cu Grigore Cartianu. Deci, dacă a fost invitat – şi ştim acum că Guşă „vămuieşte” invitaţii -, înseamnă că a avut acceptul lui Guşă. Cum rămâne atunci cu „trompeta lui Coldea”?
Cât îl priveşte pe Grigore Cartianu, el l-a atacat puternic pe Cozmin Guşă pentru cenzurarea politică a Realităţii TV pe gustul lui Dragnea şi Tăriceanu, luîndu-i apărarea lui Rareş Bogdan. Se înţelege, prin ricoşeu, că Rareş Bogdan însuşi e „trompeta lui Coldea”!
Probabil că nici Guşă însuşi nu mai înţelege ce spune.