Nicușor Dan are o coerență pe care Călin Georgescu – personaj venit din zona foștilor ideologi ceaușiști – nu o are, afirmă politologul Vladimir Tismăneanu într-un interviu acordat Aktual24.ro. Elena Lasconi a schimbat masiv regula jocului în politica românească, iar Nicușor Dan este un personaj care, venit dintr-un domeniu (matematica) unde a excelat, poate obține victoria la alegerile prezidențiale din luna mai, mai spune Tismăneanu.
Acesta opinează, după ce l-a urmărit îndeaproape pe Călin Georgescu, că acesta va ceda mental la un moment dat, așa cum s-a întâmplat și cu Ceaușescu, deși acesta din urmă era incomparabil mai bine dotat intelectual decât actualul candidat independent la Președinție.
Fundătura în care a intrat România de câteva luni este provocată de regimul sicofantic al lui Klaus Iohannis, 10 ani în care poporul s-a simțit ignorat și disprețuit de Putere. Acum a venit vremea plătirii polițelor, iar oamenii votează cu Călin Georgescu doar ca să se răzbune, chiar dacă această răzbunare ar costa enorm de scump România.
Vladimir Tismăneanu: „(…) Sunt acești profitori ai epocii Iohannis, mulți dintre ei oportuniști și parveniți și cu toate elementele de acest gen… Priviți pozele, cum se prosternează și Rareș Bogdan, și Morarii și alții în fața lui Iohannis, efectiv îți vine să vomiți! Conceptul de sicofantocrație nu l-am creat eu, dar aici avem de-a face cu un regim sicofantic! Efectiv este un regim sicofantic. Care era și în jurul lui Ceaușescu, de altfel. (…)
– Advertisement –
Călin Georgescu vine în urma unei imense frustrări colective și personale! Fenomenul Georgescu este un fenomen compensatoriu. El compensează sentimentul abandonului, sentimentul că oamenii se simt disprețuiți, ceea ce a fost caracteristica fundamentală a Epocii Iohannis. Nici despre Iliescu, nici despre Băsescu, nici despre Emil Constantinescu nu se poate spune că generau acest sentiment. (…)
În momentul de față este cineva care se «enfichează» de popor (de la expresia franceză «je m’en fiche», adică «nu-mi pasă» – n. red.). Nu-i pasă! Și pentru că clasa politică s-a pretat și se pretează încă la acest joc al lui «nu-mi pasă», oamenii spun: «Domnule, nu-mi pasă nici mie că ăsta a spus tot felul de bazaconii! Lasă, să-i văd ce-o să facă când o să intre ăsta la Cotroceni! Uite-așa, de-al dracului!» acest tip de distrație poate să ne coste foarte mult!”.
Vladimir Tismăneanu: „Georgescu vine din zona foștilor ideologi ceaușiști. Flerul îmi spune că este un element mental care va capota acolo! La fel cum a capotat și la Ceaușescu”
Călin Georgescu este un produs al vechii Securități, concluzionează Vladimir Tismăneanu. Dar să nu ne imaginăm că securiștii de pe vremea lui Ceaușescu erau cine știe ce minți strălucite, ba dimpotrivă. Iar acest lucru se vede în ce se petrece azi în România.
– Advertisement –
“Securiștii erau foarte primitivi. Nu îl cunosc pe domnul Troncotă și cu atât mai puțin pe personajul numit Corvin Lupu. Știu că este profesor la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu și știu că este un înfocat admirator al mareșalului Antonescu și al Legiunii. Asta este zona Cristoiu. Cum Dumnezeu pot să fie simultan și cu Antonescu, și cu legionarii? Măcar legionarii aveau consecvența lor! Horia Sima era foarte anti-antonescian! Adică Antonescu masacrase Legiunea! Iar Georgescu este produsul lor (adică al vechilor securiști – n. red.). Troncotă a făcut foarte mult pentru albirea Securității, cum a făcut și Stoenescu (Alex Mihai Stoenescu – n. red.), cum au făcut și alții”.
Ieșit la rampă azi, candidatul vechii Securități este, de fapt, un vechi personaj pe care „băieții cu ochi albaștri“ au tot încercat, de-a lungul anilor, să-l propulseze în vârful puterii, fără succes până acum, afirmă Vladimir Tismăneanu.
„Prezența în discursul public a lui Călin Georgescu a început mai devreme. El a tot fost împins. E un fel de hopa-Mitică, apare în diverse situații când te aștepți mai puțin. Ce vreau să spun este că ei – prin ei înțeleg facțiunile impenitente, să le spunem nepocăite, ale fostelor structuri de putere, care sunt troncoții, stoeneștii și cine o mai fi fost din această zonă – sunt pe acolo! Și în aceeași măsură vine și tot acest meteorit Georgescu. L-am urmărit pe Călin Georgescu inclusiv în discuția cu Turcescu. Mie mi se pare că este un element mental care va capota acolo! La fel cum a capotat la Ceaușescu! Nu spun că e același nivel, Ceaușescu era deasupra lui Georgescu intelectual, sincer vorbind”.
O schimbare de paradigmă a venit deja dinspre zona pro-europeană a societății românești, crede politologul. El afirmă că Elena Lasconi a încurcat socotelile Sistemului astă-toamnă, iar în luna mai există o șansă ca Nicușor Dan să câștige.
„Cine cred că a schimbat foarte puternic regula jocului a fost Elena Lasconi! Dar asta e altă istorie, nu știu, n-am destule date, nu știu cum va fi relația între ea și Nicușor Dan. Cred că Nicușor Dan poate fi… Mie îmi plac oamenii care sunt cei mai buni în domeniul lor și pentru care politica vine ca o altă treabă. Nicușor Dan era foarte bun în domeniul lui, în matematică, și a fost foarte bun ca primar. Toți spun: «Au fost și întreruperi de apă…». Sigur că au fost, și totuși a fost ales a doua oară. Ăsta e un test foarte important, când cineva e ales a doua oară. Eu aș spune despre Nicușor Dan că are o coerență pe care Georgescu nu o are. Dar Georgescu vine dintr-o zonă care aparținea, era ipotecată de foștii ideologi ceaușiști sau a doua și a treia generație a lor. Unde îl plasez și pe Adrian Năstase!”.