Descoperirea „azilelor groazei” din Voluntari, în care zeci de vârstnici cu dizabilități erau ținuți în condiții îngrozitoare de apropiați ai clanului Pandele-Firea, a trezit la viață caracatița mafiei care sufocă România. România TV, televiziunea oligarhului fugar Sebastian Ghiță, l-a băgat joi seara în prime-time pe Florentin Pandele, primarul sub umbrela căruia s-au petrecut atrocitățile, iar acesta a început să urle că de vină pentru tot ce se întâmplă este Nicușor Dan!
Cazul frizează patologicul. Florentin Pandele este, de fapt, patronul rețelei care s-a întins peste București și județul Ilfov. În Voluntari, unde și-a făcut inclusiv trust de televiziune pe bani publici (cu Robert Turcescu și Mădălin Ionescu pe post de vedete), Pandele este cel care controlează absolut tot. Azilele unde erau torturați, înfometați și ținuți în mizerie bătrânii erau conduse de apropiați de-ai săi, iar reclamațiile erau stopate la Direcția de Asistență Socială unde șefă fusese plasată sora Gabrielei Firea, așadar cumnata primarului!
Cu toate acestea, Florentin Pandele a ieșit la atac, încercând să acopere scandalul cu un amestec de bolboroseli religioase, teorii conspiraționiste demente și minciuni colosale.
În delirul său, primarul Voluntariului – care e și el doctor impostor, cu lucrarea plagiată – s-a apucat să-l evalueze pe Nicușor Dan, dublu medaliat cu aur la Olimpiada Internațională de matematică, și să spună că e prost!
Mai jos, incredibilul discurs al lui primarului Florentin Pandele din Voluntari, ai cărui oameni au condus azilele groazei unde erau torturați și înfometați bătrânii cu dizabilități. Am lăsat textul exact așa cum a vorbit Pandele, cu toate dezacordurile și propozițiile fără sens.
Plagiatorul Pandele despre olimpicul Nicușor Dan: „Nu este prea isteț. Știu prea multe ca să pot să vă spun acum”
”Dacă bucureștenii, dacă poporul român îi aleg în continuare pe creștinii ăștia, de fapt, pe ateii ăștia, înseamnă că ne merităm soarta! Dar nu voi sta cu mâinile în piept și pe românii să înțeleagă, pe cei care sunt români adevărați și care se gândesc la copiii lor și care se gândesc la ei, să facă tot ce le stă în putință, să stea strâmb, să gândească drept.
Este adevărat că au apă caldă bucureștenii, este adevărat că au primit nu știu câte mii de euro, este adevărat că a trimis acest individ miliarde de euro în afara României, s-au dus în Varșovia și alte capitale europene. Rolul lui este foarte clar, a fost pregătit să distrugă Bucureștiul.
Asta se întâmplă în România! Am citit în presă că miliarde de euro au plecat din București, s-au dus în alte capitale europene. Au fost societăți care au avut mii de angajați, Gabriela a gândit aceste societăți ca să aducă muncitori români, specialiști, ingineri, medici și au fost distruse.
Ceea ce a făcut acest individ este jaf în România. Românii se fac că nu văd, presa se face că nu vede. Nicio problemă dacă o să rămân singurul care va purta, care va trâmbița aceste adevăruri, nu mă vor speria.
Nicușor Dan nu este prea isteț. Știu prea multe ca să pot să vă spun acum. Repet de multe ori ostentativ lucrul acesta și probabil că pe unii deranjează. Am jurat credință statului român până când pun mâinile pe piept! Sunt ofițer al statului român și foarte rar fac declarații fără a ști ceea ce spun. E puțin mai complicat, va veni timpul în care voi spune mult mai multe și voi demonstra ceea ce spun. Oricum, m-au scos din bârlog.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nela Vica Andrieș, fostă Vrânceanu, sora Gabrielei Firea, a condus Serviciul de Asistență Socială Voluntari în perioada când s-au comis atrocitățile din azilele groazei unde erau chinuiți bătrânii, relevă documente văzute de reporterii „Buletin de București” și „Centrul de Investigații Media”. Sora Gabrielei Firea și-a cerut transferul la instituția similară din Ilfov abia astă-iarnă, după ce a apărut ancheta despre abuzurile din azilele respective.
Acum, Vica Nela Andrieș (fostă Vrânceanu)lucrează la DGASPC Ilfov, iar Firea pretinde că n-are nicio legătură cu scandalul. Numai că, în perioada în care se petreceau ilegalitățile, iar sora ei conducea Asistența Socială din Voluntari, la această instituție se blocau toate reclamațiile și plângerile legate de ce se întâmpla în azilele respective.
Coincidența nu e însă chiar atât de mare. Ligia Gheorghe (fostă Enache), vicepreședinta Asociației „Sfântul Gabriel cel Viteaz”, care administra unul din azile, este prietenă de familie cu cele două surori – Gabriela Firea și Nela Andrieș –, alături de care participă la diverse nunți, botezuri, cumetrii și zile de naștere.
Mai mult, Ligia Gheorghe o urmează fidel pe Firea de foarte mulți ani – încă de când era producătoarea emisiunii ei la Antena 1. Apoi, Firea a luat-o după ea drept consilieră la Primăria Capitalei, în Senat și acum la Ministerul Familiei.
Ligia Gheorghe, consiliera și buna prietenă a Gabrielei Firea, a încercat marți și o minciună. Într-un comunicat dat de Ministerul Familiei, condus de Gabriela Firea, s-a afirmat că Ligia Gheorghe a demisionat încă din martie 2022 din Asociația „Sfântul Gabriel cel Viteaz”, care administra azilul. Numai că, potrivit jurnalistului Ovidiu Vanghele, prietena Gabrielei Firea a demisionat de fapt pe 26 ianuarie anul acesta, după ce a apărut prima anchetă despre atrocitățile de la azilul asociației din Voluntari.
Vica Nela Andrieș, sora Gabrielei Firea, a urcat repede treptele ierarhice ale Serviciului de Protecție și Asistență Socială Voluntari, la Direcția de Asistență Socială din orașul unde primar este soțul Gabrielei Firea, Florentin Pandele. S-a angajat în 2017, ca inspectoare, apoi a fost pusă șefă. Anul trecut a avut salariu de aproape 11.000 de lei pe lună în această funcție.
Dar „rețeaua Firea” e mult mai mare, pentru că și familia ministresei venite din Moldova este numeroasă. O altă soră a Gabrielei Firea, Angelica Cobzaru, a fost director de cabinet al Comisarului General al Gărzii de Mediu, Gabriela Dorojan, până în ianuarie 2020, când a fost concediată de Guvernul Ludovic Orban.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Confruntată cu dovezile indubitabile ale atrocităților comise în azilele groazei din Voluntari, care erau conduse de pilele sale, Gabriela Firea are o reacție delirantă: sfidând realitatea și bunul-simț, ea invocă o conspirație a adversarilor politici care-i fac înscenări, pentru a fi oprită din cursa spre Primăria Bucureștiului!
Scandalul a izbucnit miercuri dimineața, când DIICOT și poliția au descins la două azile pentru bătrâni cu handicap. Scenele de acolo erau de coșmar, oamenii fiind ținuți în condiții atroce, demne de lagărele de exterminare. Cel puțin unul dintre azile, aflat în Voluntari, e administrat de apropiați ai Gabrielei Firea (50 de ani), ministrul PSD al Mediului și nevasta primarului de Voluntari, Florentin Pandele. Coincidența merge și mai departe: azilul, care încasa milioane de lei de la autoritățile publice sub pretextul că are grijă de vârstnici, e administrat de o asociație care se numește „Sfântul Gabriel cel Viteaz!”.
Vicepreședinta asociației a fost până astă-primăvară Ligia Gheorghe (fostă Enache), o bună prietenă a Gabrielei Firea (fosta producătoare a emisiunii acesteia la Antena 1, pe vremuri), pe care nevasta lui Pandele o ia după ea, pe post de consilier, în toate funcțiile oferite de partid – la Primăria București, ca senatoare și ca ministru al Familiei.
Acestea nu sunt singurele fire care duc la Firea în cutremurătoarea poveste a exploatării bătrânilor din azilele respective. Cea care ar fi trebuit să controleze și să oprească abuzurile a fost tocmai sora ministrului Gabriela (Vrânceanu) Firea, Nela Vica (Vrânceanu) Andrieș, care fusese pusă de Pandele șefă la Direcția de Asistență Socială Voluntari! Această direcție a mușamalizat toate scandalurile și plângerile făcute de rudele celor internați în azilele respective, de ONG-uri și de alți oameni.
În fața acestor detalii ale unei afaceri în care sunt implicați aproape exclusiv numai oameni de-ai săi, Gabriela Firea a dat pe contul său de Facebook un mesaj în care se victimizează, invocând o teribilă teorie a conspirației împotriva persoanei sale.
Mai jos, textul în care Firea consideră că totul se întâmplă cu scopul de a o lovi pe ea.
„Se încearcă prin manipulare, informații scoase din context, falsuri în articole de presă care nu respectă minimul adevăr și sunt corelate politic, denigrare și intimidare, scoaterea mea dintr-o eventuală cursă electorală”
„Se încearcă intimidarea mea, compromiterea imaginii mele, scoaterea din viața politică! Care este vina mea? Sunt vinovată că exist? Acum 2 luni vindeam copiii românilor, iar acum chinui bătrânii! Este evident o campanie orchestrata împotriva mea ca om, ministru și candidat la Primăria Capitalei!
Am spus încă de la apariția informațiilor cu privire la aceste cazuri grave că persoanele responsabile pentru neregulile constatate trebuie să plătească. Este inacceptabil orice fel de abuz asupra unor oameni, în special asupra unor persoane fără ajutor, iar cine se face vinovat trebuie să răspundă.
Este intolerabil orice act de cruzime asupra unor bătrâni și nu pot fi de acord cu astfel de comportamente. Susțin ca toate aceste centre să fie controale, să existe verificări extinse la nivel național. Însă, de la a trage la răspundere vinovații, așa cum pe bună dreptate o fac anchetatorii, până la a inventa persoane responsabile doar pentru a mă calomnia este cale lungă și nu are legătură cu realitatea.
Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse pe care îl conduc nu are atribuții pentru acreditarea și/sau controlul căminelor de bătrâni și/sau a centrelor pentru persoane cu dizabilități. Domeniul de activitate al centrelor anchetate, îngrijirea persoanelor adulte cu dizabilități, nu intră în atribuțiile ministerului.
Nu am implicare în acest caz și nu am avut cunoștință despre activitatea centrelor și a asociației menționate în această anchetă. În ciuda eforturilor masive făcute de persoane care și-au dovedit lipsa de deontologie și echidistanță, fiind în serviciul unor partide și oameni politici, singura legătură este faptul că în conducerea unei asociații din dosar a făcut parte, pentru o scurtă perioadă de timp, unul dintre consilierii mei.
Datele din dosar, cele apărute în spațiul public, sunt cea mai mare dovadă că nici consiliera mea nu cunoștea activitatea centrelor deținute de asociația respectivă. Sigur că nu este de interes pentru cei care împroașcă cu noroi faptul că numele ei nu apare nici în stenogramele citate în presă, nici în interceptările publicate și nici pe documente. De asemenea, s-au creat intenționat confuzii publicând imagini amestecate ca să pară și mai vinovată consiliera mea, deci și eu.
Mai spun ceva cât se poate de clar: sora mea nu are vreo legătură cu ancheta DIICOT, chiar dacă lucrează într-una din instituțiile vizate, DGASPC Ilfov. Niciodată de când a fost angajată în această instituție nu a avut atribuții privind persoanele adulte cu dizabilități, acreditarea sau verificarea acestor centre, atribuirea contractelor sau efectuarea plăților pentru serviciile prestate. Atribuțiile de serviciu ale surorii mele privesc programele educative pentru copii. Nici la fostul loc de muncă nu a avut astfel de atribuții, oricât ar afirma persoane care fac parte dintr-un plan bine gândit și regizat pentru compromiterea mea. Sora mea nu este și nici nu a fost anchetată vreodată și nici nu va fi, având în vedere lipsa de implicare în acest caz dramatic. Singura «vină» pe care o are este că îmi este soră și că lucrează în instituția vizată în anchetă, dar într-un alt departament.
Constat cu amărăciune că a început deja campania electorală, cu mult înainte de vreme. Se încearcă prin manipulare, informații scoase din context, falsuri în articole de presă care nu respectă minimul adevăr și sunt corelate politic, denigrare și intimidare, scoaterea mea dintr-o eventuală cursă electorală, înainte ca orice competiție să fi început. În paralel cu ancheta penală, a început și lupta electorală dusă de unele partide politice, în favoarea propriilor candidați, doar pentru a mă împiedica să obțin un nou mandat la Primăria Capitalei.
În ultimele două zile, am fost atacată și terfelită doar cu scopul de a-mi fi distrusă imaginea publică, în scop politic. Este cu atât mai evident când acuzațiile vin dinspre aceleași persoane care m-au atacat sistematic în timpul mandatului de primar general, în campania electorală și, ulterior, în funcțiile publice pe care le-am ocupat. Însă, orice atac la adresa familiei mele, a copiilor mei și a soțului meu, cu dorința de a ne compromite carierele, înseamnă un linșaj de joasă speță. Așa cum a menționat și soțul meu, primăria pe care o conduce nu are competență de control a căminelor de bătrâni și nu are încheiate contracte de prestări servicii sociale cu parteneri privați.
Totul este o dovadă că adversarii politici sunt în stare de orice, chiar de înscenări ca să mă oprească din cursa pentru Primăria Municipiului București. Nu vor reuși, pentru că adevărul va ieși la lumină, iar oamenii nu se vor lăsa păcăliți de această denigrare și intimidare a mea”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Barajul din play-off-ul Superligii la fotbal, dintre FC U Craiova 1948 și FC Voluntari, a fost câștigat de gazde după un meci de un dramatism extrem. În meciul decisiv pentru calificarea în preliminariile competiției europene Conference League, echipa lui Adrian Mititelu va întâlni formația care va încheia pe locul 3 în play-off: CFR Cluj sau CS Universitatea Craiova.
Duelul FC U Craiova – FC Voluntari a devenit o tradiție trăsnită. La distanță de o lună și jumătate, două meciuri încheiate cu același neverosimil 3-3, aprope trase la indigo. Primul în play-out, celălalt la barajul play-out-ului cu țintă prezența în Conference League.
14 aprilie: FC U Craiova – FC Voluntari 3-3, după ce gazdele conduceau cu 3-1 în minutul 76. Goluri: Bahassa (22), Chițu (54), Bauza (69) / André Duarte (66 – autogol), Nemec (77), D. Florea (82).
26 mai: FC U Craiova – FC Voluntari 3-3, după ce gazdele conduceau cu 3-0 în minutul 77. Goluri: Chițu (36, 63), Baeten (60) / Aliji (78), Sigurjonssn (85 – din penalty), Dumiter (90+7).
În meciul de vineri, eliminatoriu, au urmat, evident, 30 de minute de prelungiri. Cum nu s-a mai marcat, s-a trecut la penalty-uri. Gazdele au câștigat cu5-4, după câte 7 lovituri executate, deși portarul lor, Gurău, n-a apărat niciuna, iar cel al oaspeților, M. Popa, a apărat una. Explicația stă în cele două șuturi trimise în bară de doi „stranieri” ai Voluntariului: moldoveanul Igor Armaș și argentinianul Cristian Paz.
De altfel, și ratarea Craiovei a venit tot de la un jucător străin: togolezul Asamoah.
E adevărat, dintre cele 14 penalty-uri, 10 au fost executate de jucători străini (3 ratate) și doar 4 de români (toate transformate).
Cum a evoluat scorul (3-3)
1-0: Chițu (36)
2-0: Baeten (60)
3-0: Chițu: 63)
3-1: Aliji (78)
3-2: Sigurjonsson (85) – din penalty
3-3: Dumiter (90+7)
Penalty-urile de departajare (5-4)
0-1: Sigurjonsson – gol
1-1: André Duarte – gol
1-2: Răduț – gol
2-2: Baeten – gol
2-2: Armaș – ratare (șut în bară)
2-2: Asamoah – ratare (apără M. Popa)
2-3: Matricardi – gol
3-3: Sidibe – gol
3-4: Dumiter – gol
4-4: Zanfir – gol
4-4: Cristian Paz – ratare (șut în bară)
5-4: Ganea – gol
În barajul final pentru prezența în Conference League, FC U Craiova va întâlni ocupanta locului 3 din Superliga, care va fi decisă duminică, între CFR Cluj și CS Universitatea Craiova, ambele jucând acasă în ultima etapă din play-off. CFR Cluj e favorită, având două puncte în plus (42 / 40). Dar dacă CFR Cluj nu câștigă în fața Farului Constanța (proaspătă campioană), iar Universitatea Craiova învinge pe Sepsi Sfântu Gheorghe, atunci oltenii vor juca barajul cu rivala locală.
Barajul final se va juca pe terenul echipei de pe locul 3 – fie la Cluj-Napoca (CFR Cluj – FC U Craiova), fie la Craiova (CS Universitatea – FC U Craiova). Va fi meciul care va decide ultima participantă din România în cupele europene.
Celelalte trei echipe europene au fost decise deja: Farul Constanța – în Liga Campionilor, FCSB și Sepsi – în Conference League.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cazul supraviețuitorilor din batalioanele de voluntari recrutate în Tatarstan, care sunt acum judecați pentru dezertare după ce au devenit inapți din punct de vedere militar, poate fi considerat unul explicativ pentru moralul scăzut al combatanților trimiși de Putin pe front. Bărbații s-au înrolat atrași de recompensele financiare foarte atrăgătoare pentru nivelul de trai din Rusia, dar s-au trezit înșelați la bani, echipați cu arme foarte proaste, iar când au devenit inapți de luptă și au cerut rezilierea contractelor, s-au pomenit că sunt considerați dezertori.
Cercetătorul și istoricul militar britanic Chris Owen, specializat pe spațiul ex-sovietic, a urmărit sursele locale rusești și a recompus, din relatările acestora, traiectoria batalionului Alga, din Tatarstan – una din cele două unități trimise pe front.
Unitatea a pierdut jumătate din efective în bătăliile date în septembrie-noiembrie în regiunea Herson. Supraviețuitorii s-au retras după linia Niprului, unde cei răniți au primit îngrijiri medicale. Circa 15 persoane n-au mai putut să-și reia locul în formație din cauza traumatismelor.
Demisionarii au scăpat cu viață de la Vuhledar, dar acum suferă de pe urma rănilor și sunt judecați pentru dezertare. Despre plată nici nu mai poate fi vorba
Prizonieri din batalionul Alga, voluntari recrutați din republica Tatarstan de armata rusă. După ce unitatea le-a fost nimicită în atacul de la Vuhledar, mulți dintre supraviețuitori s-au predat
Unul dintre cei aflați în această situație și-a spus povestea. A cerut, alături de alți camarazi, rezilierea contractului. Fiind voluntari, Constituția Federației Ruse le permite așa ceva. Însă, surpriză! Ofițerii le-au „rătăcit“ dosarele și s-au trezit într-o zonă gri, nu erau nici combatanți, dar nici demobilizați.
Camarazii din batalionul Alga rămași apți de luptă au fost trimiși în ianuarie în ofensiva de la Vuhledar. Acolo au fost nimiciți aproape complet. Cei care își depuseseră demisiile n-au participat la misiune, însă știu de la puținii tovarăși care s-au întors ce s-a întâmplat. În ciuda versiunii oficiale difuzate de autoritățile din Rusia, la Vuhledar n-a fost o misiune „de recunoaștere“, povestesc soldații din Tatarstan, ci o încercare de ofensivă. Transportoarele blindate erau pline cu câte 8-10 persoane când au fost lovite de ucraineni și distruse, iar pierderile au fost teribile. Au murit acolo unitățile din Tatarstan, Bașkorostan și Kazan.
Demisionarii au avut noroc și au scăpat cu viață, pentru că au rămas în spatele liniilor, dar apoi s-au trezit puși sub acuzația că ar fi dezertat. Se înțelege că despre plata promisă nu mai poate fi vorba.
Acum există un proces. Armata spune că, potrivit decretului de mobilizare semnat de Putin în septembrie 2022, contractele voluntarilor se prelungesc de la sine pe termen nelimitat. Avocații apărării spun însă că potrivit Constituției, care este prevalentă în fața oricărui alt act legislativ, inclusiv decretelor prezidențiale, oamenii aveau acest drept, de a demisiona de la locul de muncă – respectiv armata rusă. Faptul că erau voluntari cu contract ar trebui să-i ajute. Însă în Rusia justiția nu mai e demult un loc unde legile sunt respectate.
Mai jos, povestea documentată de Chris Owen.
„Echipamentul de luptă era din 1973, 1978, 1964, nici măcar nu trăgea. Când am intrat în regiunea Herson, aveam zece piese de echipament, cinci piese nici măcar nu au mai ajuns. Restul s-au stricat în decurs de o săptămână“
1/ A volunteer from Tatarstan’s Alga volunteer battalion has spoken out about his experiences fighting in Ukraine. He says his unit was ‘almost completely’ destroyed near Vuhledar. He is now facing criminal charges for leaving it and returning home after being injured. ⬇️ pic.twitter.com/sNp7ik5PL4
„Un voluntar din batalionul de voluntari Alga, din Tatarstan, a vorbit despre experiențele sale de luptă în Ucraina. El spune că unitatea sa a fost «aproape complet» distrusă lângă Vuhledar. Acum se confruntă cu acuzații penale pentru că a demisionat și s-a întors acasă după ce a fost rănit.
Tatarstanul a format în vara trecută două batalioane de voluntari, Alga și Timer. Guvernul regional a căutat voluntari cu contract publicând anunțuri publicitare și a oferit un pachet salarial relativ generos – 260.000 de ruble la înrolare, 170.000 pe lună pe câmpul de luptă și încă 2.000 pe zi cât stăteau în Tatarstan.
De asemenea, guvernul regional din Tatarstan trebuia să plătească pentru costul echipării militarilor.
Un membru al batalionului, al cărui nume nu a fost dezvăluit, spune că a suferit o leziune cerebrală traumatică în timpul ofensivei de succes a Ucrainei în regiunea Herson, în septembrie-noiembrie 2022, când un proiectil a explodat în apropierea lui. Batalionul a fost grav afectat în această ofensivă ucraineană.
Voluntarul din Tatarstan rememorează: «Stăteam la 800 de metri de [ucraineni], ținând linia de apărare, ca ei să nu meargă [înainte]. Nu puteam să-i luăm cu asalt singuri: ei stăteau pe înălțimi, noi eram sub ei, ne vedeau ca și cum am fi fost în palma lor. Mulți oameni [din batalion] au fost uciși. Poate jumătate dintre ei».
El mai servise anterior în armată în timpul celui de-al Doilea Război Cecen, din 1999-2000, dar consideră că războiul din Ucraina este o experiență mult mai dificilă: «Acest război [din Ucraina] este cu siguranță mai dur. Dronele lucrează aici. Le avem și noi, [Tatarstan] ne-a cumpărat drone foarte scumpe. Dar, în cele din urmă, [ucrainenii] le-au doborât. Ar trebui să găsim o modalitate de a preveni și tabăra noastră ca dronele lor să ajungă la noi. După cum s-a dovedit, doborâm o dronă cu o mitralieră și, literalmente, în trei secunde, artileria, mortierele sau rachetele încep să vină [peste noi]. Nu poți ataca și să te camuflezi în același timp, deoarece camerele termice funcționează. Este foarte greu de luptat».
Voluntarul a fost plătit cu 147.000 de ruble de către Ministerul rus al Apărării și a primit o sumă forfetară de 185-195.000 de ruble când s-a oferit voluntar, plus plăți suplimentare care i-au adus salariul la peste 200.000 (2.589 de dolari) pe lună.
Totuși, a trebuit să-și cumpere el însuși toate echipamentele, inclusiv haine, mănuși, căști, bocanci și așa mai departe, care au costat în jur de 60-70.000 de ruble. Se pare că Guvernul din Tatarstan nu și-a îndeplinit promisiunea de a echipa voluntarii, care s-au plâns și că au primit mai puțini bani decât cei 250.000 pe lună care li s-au promis.
Armele pe care le-au primit erau, de asemenea, inadecvate, învechite și nesigure. Voluntarul relatează: «Pistoalele erau și ele problematice: începeau să tragă și apoi se blocau până le curățai. Echipamentul [de luptă] a fost făcut în 1973, 1978, 1964, nici măcar nu trăgea. Când am intrat [în regiunea Herson], aveam zece piese [de echipament], cinci piese nici măcar nu au mai ajuns. Restul s-au stricat în decurs de o săptămână, unul [vehicul de luptă] a mers de colo-colo, mai mult sau mai puțin, și în cele din urmă s-a oprit, de asemenea».
După ce s-a retras peste Nipru, voluntarul a primit tratament medical pentru comoția sa, dar efectele au continuat să-i afecteze sănătatea, lăsându-l în imposibilitatea de a continua lupta. El și alți aproximativ 15 voluntari au decis să-și rezilieze contractele și să plece acasă.
Deși el spune că, în calitate de voluntar, avea dreptul să demisioneze, superiorii din armată i-au tratat evaziv pe cei care au recurs la acest gest. „Șeful de unitate a luat o copie a raportului pentru el, a scos-o, a pus încă una, iar raportul a fost oarecum «pierdut»”.
De atunci, voluntarii care au demisionat au încercat să afle de ce ordinul lor de descărcare de gestiune nu a fost semnat. Sunt într-un fel de teren al nimănui: «Nu suntem plătiți și nu suntem concediați. Nu avem statut». Unii s-au întors în primele linii. Alții au fost declarați dezertori și investigați.
Voluntarul a avut norocul că a ratat «valul uman» al ofensivei rusești de la Vuhledar, la începutul anului 2023, despre care spune că a distrus practic batalionul Alga și unitățile din Bașkortostan și Orenburg.
El spune: «Când mă uit la televizor acum, îmi vine să scuip! Ei nu vorbesc despre asta la televizor, dar pe 6 februarie, [în timpul ofensivei] spre Vuhledar, batalionul Alga a fost nimicit aproape complet. După aceea au distrus batalionul Orenburg, batalionul bașkir, unde toți erau voluntari. Tovarășul meu, care acum este în spital, spune că nu a fost recunoaștere, nu a fost bombardament de recunoaștere. Erau opt până la zece bărbați în fiecare APC (transportor blindat) și, odată ce au intrat [în ofensivă], unii nici nu și-au dat seama ce s-a întâmplat [când au fost atacați]».
Mulți soldați Alga au fost capturați de ucraineni. Rudele spun că cel puțin două companii – ceea ce ar însemna 250-300 de oameni – au fost ucise.
Voluntarii care încearcă să-și rezilieze contractele sunt acum urmăriți penal, întrucât statul rus spune că ordinul de mobilizare al lui Putin din septembrie anul trecut anulează expirarea contractelor lor de patru luni.
«În acest caz», argumentează un reprezentant al Uniunii Paraşutiştilor, «contractul de voluntari se prelungeşte pe perioadă nedeterminată. Cel mai probabil, până la încheierea operaţiunii militare speciale».
Voluntarii și avocații lor contestă acest lucru, deoarece spun că este în contradicție cu legea federală rusă: «Decretul prezidențial [privind mobilizarea], conform Constituției, nu poate fi mai înalt decât legea federală».
Cazul poate oferi un test important a ceea ce rămâne din statul de drept în Rusia. Care va fi factorul decisiv – Constituția rusă sau decretele lui Vladimir Putin?“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Soarta trupelor mobilizate de Putin din republicile autonome locuite de nenumăratele popoare conlocuitoare ale Rusiei este una de-a dreptul înfiorătoare. Exceptându-i pe cecenii lui Kadîrov, toate celelalte minorități sunt considerate categorii inferioare, oameni dispensabili pe care Comandamentul rus îi tratează de-a dreptul abject pe frontul din Ucraina. Povestea celor două batalioane de bașkiri formate în iulie și trimise în august la luptă este de-a dreptul cutremurătoare.
Istoricul britanic Chris Owen, specializat pe spațiul ex-sovietic și care-și caută informațiile în presa și la bloggerii militari pro-ruși, a reconstituit traseul acestor oameni cu adevărat nenorociți de soartă, care s-au înrolat voluntari, din sărăcie, să plece pe front într-un război care nu era al lor.
Drama este totală. Bașkirii au fost tratați de comandamentul rus ca niște unități de care armata rusă se putea dispensa. Trimiși pe front cu arme vechi, puști cu țevile strâmbe și camioane Ural care nu funcționau, fără armament greu și fără muniția pe care ajunseseră să și-o procure din resturile abandonate de alte unități ale armatei ruse, voluntarii au ajuns în prima linie fără comandanți, fiind bombardați zi și noapte de ucraineni.
Supraviețuitorii acestor batalioane relatează că nu li se dăduseră nici măcar unelte cu care să-și sape tranșeele, aveau câte o lopată mică de infanterie și un topor pe unitate, într-o pădure unde erau pomi inutilizabili la fortificații.
Totul seamănă a nebunie în povestea acestor nefericiți. În Herson, o treime au murit, o treime au fost răniți și o treime au fugit. Comandamentul a ținut ascunsă situația până când, absolut întâmplător, rudele din Bașkortostan au aflat că e ceva în neregulă cu oamenii lor. Ucrainenii au publicat o convorbire interceptată între doi soldați ruși care discutau despre cum a fost făcută praf o unitate a „nenorociților de bașkiri”. Lumea s-a alarmat, dar informațiile tot n-au venit.
Cu roșu e marcat teritoriul Republicii Bașkortostan, de unde provin voluntarii trimiși pe frontul din Ucraina
În schimb, s-au publicat filmulețe regizate cu niște indivizi care pretindeau că sunt din batalioanele de voluntari bașkiri și care spuneau că totul e bine și frumos. În acest timp, rudele vedeau că soldații nu mai răspund la telefoane. Cineva intra pe rețelele de socializare o dată pe zi și dădea „seen”, să pară activitate, dar aparținătorii erau convinși că aceasta era o viclenie a ofițerilor, ca să mascheze moartea oamenilor.
Când zeci de bașkiri, înnebuniți de privațiuni și de ororile trăite pe front, au demisionat și au vrut să renunțe, rușii i-au chinuit înfiorător. Au băgat peste 40 de persoane într-un container de 25 de metri pătrați, doar în șlapi, tricouri și șorturi, deși afară noaptea era foarte frig.
Nici ai lor nu i-au ajutat. Adjunctul președintelui republicii a încercat să-i convingă să se întoarcă pe front și, când a fost refuzat, a început să-i înjure. Unii au cedat terorii și s-au întors la unitățile lor, în timp ce restul au fost abandonați în cele din urmă de ruși la marginea drumului. Doar 5 dintre ei au reușit să supraviețuiască drumului făcut pe cont propriu, cu ia-mă nene, până acasă, în Bașkortostan. Unde au descoperit că au fost țepuiți: nu doar că nu li s-au dat banii promiși (oricum, sume derizorii), dar acum așteaptă să fie trimiși în judecată!
Citiți mai jos cutremurătoarea poveste a batalioanelor de voluntari bașkiri plecați să lupte pentru Putin în Ucraina.
„Sunt niște nenorociți de bașkiri acolo, un nenorocit de batalion special, au venit și ei, au fost arși și ei și au fost f…ți și ei”
1/ Volunteers from Russia’s republic of Bashkortostan spent weeks living in tents under constant Ukrainian bombardment, with little equipment, scavenged ammunition and officers who ordered them to tie grenades to their bodies and detonate themselves under Ukrainian tanks. ⬇️ pic.twitter.com/YnDZYTrMFj
„Voluntarii din republica rusă Bașkortostan au petrecut săptămâni întregi trăind în corturi, sub bombardamente ucrainene constante, cu echipament redus, muniție recuperată și ofițeri care le-au ordonat să își lege grenade pe corp și să se detoneze sub tancurile ucrainene.
În mai-iunie 2022, autoritățile din Bașkortostan au anunțat formarea a două batalioane de voluntari care poartă numele unor bașkiri care s-au distins în războaiele din trecut. Liderul bașkir Radii Kabirov a organizat o ceremonie pentru cele două batalioane la Ufa, în iulie.
În iulie 2022, soldații au călătorit la bordul unui convoi de autobuze către terenul de antrenament Mulino, din regiunea Nijni Novgorod. Ei au fost repartizați la Corpul 3 al Armatei ruse nou format, împreună cu „batalioane naționale” din alte republici rusești.
Se pare că soldații au primit aproximativ șase săptămâni de instrucție la Mulino. Au fost trimiși în Ucraina la sfârșitul lunii august, conform unui anunț făcut de Radii Kabirov pe 29 august.
Cu toate acestea, contraofensivele ucrainene de la sfârșitul lunii august au dus la abandonarea planului inițial. Batalioanele naționale au fost împrăștiate pentru a umple golurile de-a lungul liniei frontului. Acestea au fost văzute în regiunile Herson, Harkov, Melitopol și Mariupol.
Până în septembrie, este clar că bașkirii suferiseră grav în lupte. Se spunea că au suferit pierderi „colosale”. Nu au fost publicate cifre oficiale, dar multe decese au fost raportate de autoritățile locale sau de rude pe rețelele de socializare.
Un blogger de pe Telegram care avea o rudă în batalioanele de bașkiri a scris pe 11 septembrie că soldații au fost „aruncați imediat în iad. O treime dintre ei 200 [uciși], o treime dintre ei 300 [răniți], o treime au fugit”. Se pare că au fost trimiși pe frontul de lângă Herson.
La 26 septembrie, același blogger a postat un videoclip descris ca fiind al „bașkirilor din regiunea Belorețk din Republica Bașkortostan”. Aceștia spuneau că au fost „aruncați în pădure” sub focul ucrainean, fără mâncare, apă și comandanți.
La 29 septembrie, un indiciu despre soarta lor a fost oferit într-o conversație interceptată între doi soldați ruși, publicată de ucraineni: „Sunt niște nenorociți de bașkiri acolo, un nenorocit de batalion special, au venit și ei, au fost arși și ei și au fost f…ți și ei”.
Poate în încercarea de a respinge aceste afirmații, autoritățile bașkire au publicat un raport cu fotografii făcute la sfârșitul lunii septembrie, susținând că totul era în regulă.
Într-o postare pe rețelele de socializare, evident regizată, bărbații spuneau că își asumau „serviciul non-stop pe poziții, viața în tranșee, bombardarea nesfârșită a inamicului și credința în Victoria noastră. Moralul în rândul trupelor este ridicat, iar în condițiile operațiunilor de luptă relațiile se întăresc. Bătrânii au grijă de juniori, iar comandanții au grijă de noi toți”.
Realitatea pare să fi fost foarte diferită. Rudele au devenit din ce în ce mai alarmate atunci când au constatat că nu își puteau contacta apropiații de pe front nici direct, nici prin intermediul armatei.
Un blogger de pe Telegram a vorbit despre experiențele rudelor în încercarea de a contacta un membru al familiei: „Ruda prietenului meu era comandant de pluton în batalionul Șaimuratov. A dispărut chiar în ziua în care au fost aruncați în foc. Telefonul său nu mai funcționa și rudele sale nu au reușit să dea de el. Din când în când, cam o dată pe zi, telefonul său apare pe WhatsApp, dar nu și-a sunat rudele. Am sentimentul că cineva îi pornește telefonul intenționat, astfel încât rudele să creadă că este în viață, doar că el nu poate scrie… Acesta este genul de trucuri pe care le fac comandanții”.
Potrivit unuia dintre supraviețuitorii bașkiri, aceștia au fost pe linia frontului timp de două săptămâni și jumătate. Nu li s-a dat nici măcar muniție, ci au fost nevoiți să scotocească după ea prin proviziile lăsate în pădure de alte trupe rusești. Armele lor erau vechi și inutilizabile: „Unele dintre ele (arme – n. red.) aveau țevile strâmbe, cuiva i s-a blocat o mitralieră la al doilea foc. În ceea ce privește armele grele, nu aveam absolut nimic: BMP-ul (transportor blindat – n. red.) atașat, care fusese adus de undeva, din Buriatia, în anii «zdraveni» 1970, se defecta mereu. Dintre celelalte vehicule, ni s-a dat un camion Ural vechi, cu toate băncile în spate. Vehiculele nu porneau, radiatoarele aveau scurgeri, totul era ruginit… În general, fără echipament, fără nimic. Comandantul nostru de batalion, bineînțeles, a încercat să realizeze ceva, dar i s-a spus: «De ce te agiți? Vei merge pe front cu ce ți s-a dat»”.
Voluntarii au fost supuși la bombardamente continue de artileria ucraineană de mare precizie și drone, care au ucis și rănit sute de oameni: „Artileria ucraineană și dronele lucrau asupra noastră în tranșee. Iar artileria lor era atât de precisă încât [putea] să lovească un șanț de un metru pe un metru. Și ar fi fost bine doar într-un singur tranșeu. Să zicem că aveam zece tranșee și ei le loveau pe toate zece la rând. Și care ar fi reacțiile din partea noastră? Cerem [să se răspundă la foc], dar nu exista niciun răspuns. Ei ne spunea doar prin radio: «Gata, am rezolvat totul». Și unde au tras, spre ce au tras – nimic nu este clar. Și așa a fost încă din prima zi, când am intrat pe poziție”.
Fostul voluntar spune că batalionul a avut peste 200 de morți și răniți, dintre care 40-50 au fost uciși. Batalionul Șaimuratov avea 420 de oameni când a fost format, ceea ce înseamnă că a suferit pierderi de aproximativ 50%.
Oamenii nu aveau echipament pentru a construi adăposturi și au fost nevoiți să trăiască în aer liber, în corturi, sub bombardamente constante. Aveau doar lopeți de mână mici cu care să sape, aveau doar un topor pe pluton, iar salcâmii locali erau nepotriviți pentru construirea de adăposturi. „În general, eram tot timpul sub cerul liber, acoperiți cu corturi de ploaie. A fost greu, mai ales pentru cei mai în vârstă – oamenii, de 40-50 de ani, nu puteau suporta greutatea luptei.”
Comandanții bașkirilor erau iremediabil incompetenți. Cel mai rău, potrivit fostului voluntar, a fost comandantul adjunct al unității, un bărbat pe nume Ierin, care, într-o ocazie, le-a ordonat oamenilor săi să își lege grenade pe corp și să se arunce sub un tanc ucrainean.
Cu o altă ocazie, același ofițer a identificat greșit o coloană de BMP-uri rusești din Tatarstan ca fiind ucrainene. „Am văzut o coloană de BMP-uri care ieșea din dreapta noastră, cu inscripția «Alga» pe părțile laterale. Ceva i-a rămas în cap lui Yerin și a început să strige: «Inamicul e în dreapta! Distrugeți!». Toată lumea îi spunea: «E al nostru, al tătarilor!»/ El tot striga: «Distrugeți!». Cât a fost amețit, a continuat să strige…”
43 dintre bărbați au decis să renunțe și pe 17 septembrie au scris un raport de refuz (să mai participe la lupte – n. red.). Au fost duși într-o fostă tabără de copii, unde un colonel a încercat să-i facă să se răzgândească. Au fost apoi duși la granița dintre Herson și Crimeea, dar au fost întorși înapoi.
Bărbaților li s-a spus că un nou decret al lui Putin stabilea că acum există sancțiuni mai dure pentru plecarea neautorizată din unitatea lor și că nu mai pot demisiona. Aceștia au protestat, spunând că și-au dat demisia înainte de emiterea decretului și că și-au informat rudele.
Soția unuia dintre bărbați a făcut un apel către liderul din Bașkortostan, Radii Kabirov, pe pagina sa de socializare. Ea a scris: „Aproximativ 40 de persoane și-au reziliat contractele pe 17 septembrie și trebuiau să fie scoase din țară, dar la graniță documentele lor au fost rupte și nu li s-a permis să plece! Acum se află în mijlocul pustietății, fără bani și fără comunicare, încearcă să sune, dar nu pot fi auzite cum trebuie!”.
A răspuns un oficial: „Batalionul Șaimuratov își îndeplinește sarcinile. Nu există nicio dovadă că batalionul Șaimuratov a părăsit teritoriul pe care își îndeplinea sarcinile”.
Soția a replicat cu neîncredere: „Glumești? Soțul meu este acolo, și-au reziliat contractele, dar nu li s-a permis să se întoarcă în Rusia”.
După ce au fost reținuți în satul Cekalove, bărbații au fost transportați la biroul comandantului din Nova Kahovka. Toți cei 43 au fost închiși într-un garaj de 25 metri pătrați. La sfârșitul lunii septembrie au apărut două videoclipuri care îi arată pe aceștia acolo, apelând la ajutorul liderului bașkir, Radii Kabirov. În cea de-a doua înregistrare video, ei spun că au fost pedepsiți pentru că au filmat-o pe prima. „După videoclipul de ieri, am fost avertizați că condițiile vor fi și mai rele. De astăzi, drumurile la toaletă au fost deja reduse. Ni s-a promis mâncare și apă, dar au decis să ne închidă pentru mai mult timp”.
Ofițerii au folosit un container de transport maritim drept celulă de carceră și i-au aruncat pe bărbați în el, îmbrăcați în tricouri și papuci, pentru a îndura temperaturile scăzute din timpul nopții. Orice încercare de protest era pedepsită. Unii dintre bărbați au fost răniți și șocați de obuze, dar li s-a refuzat tratamentul.
„Din câte știu, unul dintre ei își pierde acum vederea, a devenit surd, se bâlbâie. Celălalt are o fractură de compresie a coloanei vertebrale. Așa au călătorit cu noi timp de 11 zile. Nimeni nu i-a crezut că au fost șocați de obuze, le-au spus: «Doar vă prefaceți; nimeni nu vă va da un certificat de 300 [de răniți] de șoc de obuz».”
Videoclipurile au ajuns în atenția lui Kabirov. Erau deosebit de jenante din punct de vedere politic, deoarece batalioanele de voluntari erau un proiect de profil înalt al acestuia. Consilierul său șef, Alik Kamaletdinov, a mers la Nova Kahovka pentru a se ocupa de situație.
În mod ciudat, Kamaletdinov a adus cu el 500 kg de miere pentru bărbați. S-a dovedit că el luase provizii destinate celuilalt batalion de bașkiri și le-a spus că camionul care le transporta fusese distrus. El a încercat să-i convingă pe oameni să se întoarcă pe linia frontului.
„Conversația cu Kamaletdinov a fost pe un ton ridicat. El a sugerat că ar trebui să fim împărțiți în diferite unități ale corpului de armată, dar noi toți am spus nu. El a răspuns: «Cum doriți» și a plecat. Următoarea dată când a venit la noi, pe 16 octombrie, ne-a numit câini, corcituri, ne-a amenințat că vom fi considerați trădători acasă și «doborâți» și ne-a avertizat că nici rudele noastre nu vor avea «viață». Apoi a plecat și nu l-am mai văzut niciodată.”
Presiunea psihologică a funcționat; până la sfârșitul lunii octombrie, potrivit unei rude, 32 dintre cei care refuzaseră să lupte au fost de acord să se întoarcă pe linia frontului cu un transfer în alte unități. Oamenii erau dispuși să lupte, dar nu cu comandantul pe care îl aveau inițial.
O rudă spune că acest lucru s-a întâmplat „pentru că comandantul nu a rectificat situația în niciun fel. De mai multe ori li s-au raportat [comandanților superiori] anumite probleme, dar comandamentul a luat decizii stupide, la care băieții au decis apoi să scrie rapoartele lor. Li s-a oferit posibilitatea de a se transfera la alte unități și au continuat să lucreze”.
Restul de 13 soldați care demisionaseră au fost dați afară din garaj după două săptămâni, când a fost nevoie de el pentru a găzdui mai mulți soldați în aceeași situație, descriși ca fiind „fie oaia-RPD (Republica Populară Donețk – n. red.), fie oaia-RPL (Republica Populară Lugansk – n. red.)”.
Bărbații au fost reținuți la o uzină metalurgică pentru încă 9 zile. În cele din urmă, comandantul a venit la ei și le-a spus, de fapt, să dispară. Au făcut autostopul individual până în Crimeea și de acolo, înapoi, la Ufa; doar cinci dintre ei au reușit să se întoarcă acasă.
În ciuda promisiunilor de plăți generoase, bașkirii au primit foarte puține recompense. Celor care au demisionat li s-au refuzat taxa de înrolare promisă de 200.000 de ruble (3.280 de dolari), alocația zilnică de 2.000 de ruble (328 de dolari) sau indemnizațiile de călătorie. Ei riscă acum să fie urmăriți penal.
La 22 octombrie, pe pagina de Telegram a batalionului a fost publicat un videoclip în care se pretinde că apar bărbați din batalionul Șaimuratov care neagă faptul că au suferit pierderi grele.
Soldații din videoclip numesc rapoartele „zvonuri” răspândite de „500” (indicativul primit de cei care au demisionat) și îi descriu pe aceștia drept „lași fugari”. Cu toate acestea, unul dintre demisionari spune că „aceștia nu sunt deloc oamenii noștri, nu i-am întâlnit niciodată în batalion”.
În ceea ce a fost probabil o recunoaștere tacită a faptului că batalioanele au fost echipate inadecvat, Kabirov a organizat recent un al doilea „convoi umanitar” pentru batalioanele de bașkiri. Un post de știri local a proclamat: „Nu, nu, nu: Soldaților li s-a trimis strictul necesar. Există lenjerie termică, haine călduroase, încălțăminte, termosuri, unelte, truse de prim ajutor, saci de dormit. Toate acestea ar trebui să ușureze viața și munca batalioanelor Șaimuratov și Dostavalov din linia întâi”.
Nu a explicat de ce soldații nu primiseră de la început aceste lucruri esențiale. În ciuda problemelor cu batalioanele actuale, Bașkortostan urmează să formeze un al treilea batalion numit după eroul național bașkir Salawat Iulaev. Acest lucru este mai mult decât ironic.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Voluntarii ruși veniți în Ucraina din cele mai îndepărtate zone ale Federației Ruse, mai ales din Siberia, au luat o țeapă uriașă din partea conducerii de la Moscova. Era să moară ca proștii pe front, dar și-au dat seama că au fost păcăliți. Drept urmare, au dat bir cu fugiții.
Inițial, voluntarilor li s-a spus, de către oficialii care-i mobilizau și organizau pentru „excursia” în Ucraina, că vor merge în statul vecin să jefuiască locuințele civililor lipsiți de apărare. Fericiți, siberienii au constituit un așa-zis detașament și au descins la fața locului. Mai exact, în regiunea Lugansk, aflată parțial sub controlul forțelor separatiste pro-ruse.
Ajunși în zona de conflict, „luptătorii” au constatat că de fapt sunt întâmpinați cu bombardamente de artilerie și mortiere, nicidecum cu „flori”. Înspăimântați, s-au îmbarcat rapid în camioanele militare și s-au întors înapoi în Rusia. Apoi au înregistrat un videoclip în care s-au plâns de „înșelăciune”. Filmulețul a apărut pe canalul de Telegram al Centrului pentru Comunicații Strategice al Ministerului Apărării din Ucraina, fiind preluat de site-ul Obozrevatel.com.
VIDEO: Filmulețul înregistrat de voluntarii păcăliți de Putin
„Mercenarii ruși, veniți să omoare ucraineni în Donbass, au refuzat să lupte și se plâng că au fost «utilizați în alte scopuri». Au fost «eliberați în prima linie fără pregătire adecvată și nicio interacțiune cu forțele armate»”
Jurnaliștii ucraineni i-au ironizat pe „teroriștii” fugari ai lui Putin: „Se pregăteau să jefuiască în Ucraina, dar nu erau gata să moară. Așa-numitul «detașament de voluntari» din Rusia a efectuat o «ofensivă negativă» înapoi în Federația Rusă, în timp ce înregistra un videoclip cu scuze și plângeri cu privire la «înșelăciune»”.
Autoritățile de la Kiev dezvăluie cine sunt „voluntarii” care voiau să „denazifice” casele ucrainenilor, bătându-și joc de ei: „Mercenarii ruși care au venit să omoare ucraineni în Donbass au refuzat să lupte și se plâng că au fost «utilizați în alte scopuri». Aceștia au fost «eliberați în prima linie fără pregătire adecvată și nicio interacțiune cu forțele armate». S-au gândit că vor fi întâmpinați cu flori, dar, de fapt, o cutie de castraveți a explodat undeva în apropiere sau poate s-a tras o mortieră – și tot curajul le-a căzut imediat în pantaloni sub formă de fecale. Mercenarii au fugit înapoi în Rusia”.
„După o călătorie nereușită în Ucraina, «eliberatorii» nu s-au ales nici cu o mașină de spălat furată, nici cu o bobină de cablu sau o tabletă, n-au avut nici bani pentru a ajunge acasă”
Jurnaliștii de la Obozrevatel.com mai constată că, printre „eliberatorii” Ucrainei de „naziști”, se numără putiniști veniți din peninsula Kamceatka, Insula Sahalin, Insulele Kurile, din Murmansk și din alte regiuni îndepărtate ale Federației Ruse, față de care „Republica Populară Lugansk” se situează la mii de kilometri distanță.
Obozrevatel.com:„După o călătorie nereușită în Ucraina, «eliberatorii» nu s-au ales nici măcar cu o mașină de spălat furată, nici cu o bobină de cablu sau o tabletă, n-au avut nici bani pentru a ajunge pur și simplu acasă”.
Unul dintre „voluntarii ocupanți” declară: „Oamenii au fost trimiși la sacrificare. În momentul de față, ne-am întors pe teritoriul Federației Ruse. Nu există ajutor din partea conducerii. Oamenii trăiesc în diferite regiuni, inclusiv în zonele sale cele mai îndepărtate. Inclusiv în Orientul Îndepărtat, în Zona Arhanghelsk”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un militar ucrainean aflat pe front anunță pe YouTube (pe fundal se aud bombardamente) că armata țării sale formează batalioane de voluntari pentru a-i trimite într-o „operațiune specială” în Federația Rusă și Belarus. Scopul: să le arate cetățenilor din țările agresoare, care susțin invazia criminalului Vladimir Putin, ce este cu adevărat războiul.
Scurtul videoclip a fost preluat de site-ul Obozrevatel.com de pe o pagină de Facebook. Textul explicativ: „Se pare că vorbim despre comiterea unor acte de sabotaj pe teritoriul Rusiei. Pe Facebook a apărut un videoclip cu o declarație despre adunarea de voluntari pentru «operațiunea specială» ucraineană din Federația Rusă”.
Anunțul militarului ucrainean: „Vești grozave. Astăzi (marți – n. red.) se formează batalioane de voluntari în Ucraina pentru a intra pe teritoriile Belarusului și Rusiei – să-i zgâlțâie puțin la casele lor, astfel încât să simtă ce este războiul. Pentru că stau acolo, rânjind – și se gândesc cumva că aici ei desfășoară o anume «operațiune specială». «Operațiunea specială» o vom conduce noi”.
VIDEO: Mesajul militarului ucrainean
Obozrevatel.com:„Până acum nu există nicio altă dovadă că astfel de inițiative sunt efectiv implementate. Așa cum nu există detalii despre ce pot face exact astfel de batalioane de voluntari”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Se înmulțesc cursurile de pregătire militară pentru civilii din diverse orașe din Ucraina, în special în cele aflate în apropierea graniței cu Rusia. Astfel, bătrâni, femei și copii sunt învățați cum să folosească armele, pentru a se putea apăra.
Femei în vârstă, bărbați care nu mai pot fi înrolați în armată, tineri și chiar copii sunt prezenți la cursurile de pregătire militară care se țin de mai multe ori pe săptămână în multe orașe din Ucraina, unde există riscul unei invazii a armatelor rusești. De mai multe săptămâni, grupuri organizate din foști militari și din forțele de ordine locale explică populației cum să folosească o armă, precum și tactici despre războiul de gherilă.
Asemenea scene se văd zilnic în pădurile din jurul capitalei Kiev, pe zăpadă și la temperaturi sub zero grade, sau la periferia orașului Leopoli. De asemenea, pregătirea populației este foarte accentuată în orașul-simbol Mariupol, port strategic la Marea Azov (legată de Marea Neagră prin Strâmtoarea Kerci), în apropierea a trei „capete de pod „rusești: Crimeea, Donbass (ocupate ilegal de ruși) și granița cu Rusia, pe direcția Rostov pe Don. Mariupol se află sub risc major de invazie rusească.
Poziționarea orașului Mariupol, pe malul Mării Azov, între Donbass (la nord), Rusia (la est) și Crimeea (la sud-vest)
În timp ce serviciile secrete americane avertizează cărăzboiul este iminent și aproape toate statele evacuează personalul diplomatic al ambasadelor din Kiev, mutându-l eventual spre vestul Ucrainei, la Lvov, în multe orașe au loc manifestații contra Rusiei și a lui Putin. Ucrainienii se arată deciși să lupte împotriva cotropitorilor.
„Sunt o persoană pacifistă, dar când vor sosi invadatorii, voi rămâne aici și voi lupta până la capăt. Nu vreau să-mi pierd țara, nu renunț la locul în care m-am născut”, a declarat Valentina Konstantinovsk, o femeie în vârstă de 78 de ani, pentru BBC.
Instructorii sunt membrii unor forțe paramilitare private, susținute de către Guvernul de la Kiev. Astfel, organizații precum Uniunea forțelor speciale Azov a gărzii naționale ucrainiene, Batalionul Dniepr, Legiunea Ucraina au obiectivul de a organiza grupuri locale care să fie în stare să creeze acțiuni de gherilă în caz de ocupație rusească.
Ucraina are 44 de milioane de locuitori, iar Rusia 144 de milioane (de 3,3 ori mai mult), în condițiile în care raportul suprafeței este infinit mai mare: 1/28,4 (Ucraina – 603.548 km², Rusia – 17.130.000 km²). Spre comparație, România are 237.500 km² și 19,3 milioane de locuitori.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mădălin Ionescu se întoarce în pe micile ecrane, după câțiva ani de pauză, anunță Paginademedia.ro. Cel care în trecut a prezentat „Miezul Problemei” (la Național TV), „Acces Direct” (la Antena 1), „Drept la țintă” și „WowBiz” (la Kanal D) urmează să realizeze o emisiune la Metropola TV, postul deținut de Consiliul Local Voluntari, condus de Florentin Pandele.
Mădălin Ionescu a bătut palma cu Metropola TV și ar urma să intre cu o emisiune de seară. Televiziunea finanțată din banii cetățenilor din Voluntari l-a mai angajat, ca director, și pe Alexandru Căutiș, fost jurnalist la „Academia Cațavencu” și „Kamikaze”.
Revenirea lui Mădălin Ionescu vine în contextul în care la Metropola TV lucrează și Claudiu Perusco, fost producător general la Antena 1, cel care l-a adus pe realizatorul TV de la Național TV la postul Intact, în urmă cu mulți ani.
În ultimii ani, Mădălin Ionescu a realizat o serie de interviuri online și s-a ocupat, ca producător, de conținut pentru diverși clienți online. De când cu pandemia, s-a lansat în teorii conspiraționiste privind virusul SARS-CoV-2 și „Oculta Mondială” care vrea să ne facă rău.
Emisiuni realizate de-a lungul vremii de Mădălin Ionescu
Realitatea TV – „Adevărul din spatele adevărului”
Național TV – „Miezul Problemei”
Antena 1 – „Acces Direct”
Kanal D – „Drept la țintă” și „WowBiz” (alături de Andreea Mantea).
Mădălin Ionescu a intrat în televiziune în urmă cu 20 de ani, când Silviu Prigoană lansa postul de știri Realitatea TV. Silviu Prigoană a povestit acele începuturi la Interviurile Paginademedia:„A mai venit Mădălin Ionescu, era profesor de istorie. A spus: «Aș vrea să prezint știrile la dumneavoastră». A încercat el de vreo două ori să prezinte știrile. N-a ținut cu știrile și i-am zis: «Măi, tu trebuie să faci, totuși, un talk-show social». Am reușit cu domnul Mădălin Ionescu. Am făcut la început o emisiune istorică, după care mi-am dat seama că nu merge, și am făcut o emisiune despre chestii oculte, ascunse, pentru că el avea talent în chestii de-astea. Am numit-o «Adevărul din spatele adevărului», care se ocupa în general de masonerie și tot felul de lucruri mai puțin cunoscute de public, care atrăgeau și făceau rating”.
Așadar, conspiraționismul actual al lui Mădălin Ionescu are rădăcini vechi și i-a fost cultivat de Silviu Prigoană…
La Metropola TV (Voluntari TV / Pandele TV), Mădălin Ionescu va aborda probabil și chestiuni politice, pentru că leafa vine prin bunăvoința clanului Firea-Pandele.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
