Vărul manelistului Tzancă Uraganu’ a decedat după ce a fost strivit în timp ce fura marfă dintr-un TIR aflat în mers, dezvăluie surse din Poliție pentru Stiripesurse.ro. Întâmplarea a avut loc în noaptea de 11 spre 12 iulie, pe raza localității Voluntari.
Inspectoratul de Poliție Județeană Ilfov a dat un comunicat în care evită să dea numele celui rănit: „La data de 12 iulie a.c., în jurul orei 3:00, Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov a fost sesizat de către personalul medical al unui spital din București, cu privire la faptul că, la unitatea spitalicească respectivă, au înregistrat un pacient, care se afla în stare critică și care ar fi fost victima unui accident rutier. Polițiștii orașului Voluntari, ai Serviciului de Investigații Criminale Ilfov și ai Serviciului Rutier Ilfov au desfășurat activități specifice, în cauză fiind identificată persoana internată în spital, respectiv un bărbat, de 42 de ani, din județul Ilfov”.
Dincolo de aceste detalii seci stă povestea. Felix Vâlcu, vărul manelistului, fura împreună cu banda sa dintr-un TIR aflat în mers – România e celebră la nivel internațional pentru acest tip de infracțiuni. În timpul operațiunii, vărul lui Tzancă a căzut din TIR și fost zdrobit sub roțile mașinii de mare tonaj. Complicii l-au luat și l-au dus la Spitalul de Urgență Floreasca, dar medicii nu l-au putut salva. Conform Stiripesurse.ro, la spital s-au strâns mai mulți membri ai clanului interlop Duduianu și Tzancă Uraganu’.
IPJ Ilfov a comunicat: „Polițiștii ilfoveni au deschis un dosar de urmărire penală, în care efectuează cercetări, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă și furt, urmărirea penală fiind efectuată sub supravegherea procurorului de caz, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea”.
Acesta nu e un caz special. Astă-iarnă, poliția și procurorii au descins la domiciliile unei bande de infractori care înșela oameni. Printre cei vizați, dezvăluiau surse din poliție, se număra și fratele lui Tzancă Uraganu’, care pretindea că e preot și le lua banii oamenilor pentru acatiste. Fratele lui Tzancă le promitea credincioșilor că se va ruga pentru ei contra unor sume de bani consistente. Numai 7 persoane cotizaseră cu 80.000 de lei la banda respectivă!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Miracol în fotbal: România a plecat neînvinsă de la Lucerna, 2-2 cu Elveția, deși a fost condusă cu 2-0 la pauză, după o dominare sufocantă a gazdelor, iar jocul curgea spre o înfrângere umilitoare a echipei antrenate de Edi Iordănescu.
Există miracole în fotbal! Există și Sfântul VAR, care le-a anulat elvețienilor un penalty în minutul 81, la 2-0, când puteau face 3-0. Arbitrajul video a demonstrat că deposedarea lui Manea, prin alunecare, a fost unul regulamentar. Același sistem VAR anulase golul marcat de kosovarul Zhegrova, în minutul 69 al meciului de vineri, de la Priștina, partidă încheiată 0-0.
Există și Sfântul Moruțan, care, intrat în minutul 56 în locul lui Florinel Coman, a dat două pase geniale în minutele 89 și 90+2.
Dar, mai ales, există Sfântul Mihăilă, care, intrat în același minut 56 (ca și Moruțan), în locul lui Ianis Hagi, a transformat în goluri pasele lui Moruțan, în minutele 89 și 90+2)!
A, există și Sfânta Bară Transversală, cea care în minutul 90+7, la ultima zvâcnire a gazdelor, s-a opus mingii trimise din careu de nou-intratul Bislimi.
Să notăm și Sfânta Literă M, de la Mihăilă și Moruțan. Doi tineri: 23, respectiv 24 de ani. Ei au salvat un meci ce părea iremediabil compromis. Și tot ei ne-au readus speranța că putem avea o echipă capabilă să ne ducă la un turneu final.
Ne batem cu Israel pentru locul 2. Kosovo a ieșit din cursă
Rezltatul de la Lucerna, Elveția – România 2-2, ne pune într-o poziție bună înaintea toamnei decisive pentru calificarea la Euro 2024 (competiție găzduită de Germania). Practic, a rămas o bătălie în trei, pentru două locuri ce duc la turneul final: Elveția, România și Israel.
În mod normal, Elveția nu va rata locul 1, pentru că valoarea ei e superioară celorlalte echipe din grupă. Asta înseamnă că România și Israel vor lupta pentru locul 2.
Kosovo a dat un nou rateu, 1-2 în deplasarea cu Belarus (de la Budapesta), și a ieșit practic din ecuație.
Israel a învins greu Andorra pe teren propriu, la Ierusalim: doar 2-1. Micuța echipă iberică a egalat după pauză, dându-le emoții gazdelor, așa cum în urmă cu trei zile le-au produs o sperietură și elvețienilor (tot 1-2, dar în Pirinei).
Dintre cele 4 meciuri jucate de România, 3 au fost în deplasare.
Clasamentul Grupei I
Minunatele minute 89 și 90+2
Timp de 88 de minute, meciul de la Lucerna a fost o permanentă biciuire a echipei române de către niște elvețieni care puteau avea 5-0 la pauză și care au ratat câteva mari ocazii și în repriza secundă.
Dar au venit miraculoasele minute 89 și 90+2, când Moruțan a construit și Mihăilă a finalizat două atacuri izvorâte de nicăieri. Calitatea paselor ardeleanului (Olimpiu Vasile Moruțan e născut la Cluj-Napoca, pe 25 aprilie 1999) și viteza explozivă a munteanului adoptat de Oltenia (Valentin Mihai Mihăilă e născut la Târgoviște, pe 2 februarir 2000) au electrocutat o întragă Elveție, care, prin vocile unor gazetari prestigioși, a strigat la final: „Nu se poate așa ceva!”
Ba uite că se poate. Elveția nu reușește să câștige un meci în care părea să-și umfle serios golaverajul. România reușește să nu piardă o partidă căreia, la pauză, comentatorii de la Prima TV – Emil Grădinescu și Costi Mocanu – îi căutau precente catastrofale: 0-5 în Serbia (selecționer Răzvan Lucescu), 0-5 în Spania (selecționer Cosmin Contra)… Era amintit, în context, și acel 1-7 suferit de România în Elveția, în 1967…
A fost și o uriașă eroare de abordare a finalului de meci de către jucătorii elveției (lejeri, relaxați, neaenți la finalizare, adormiți în apărare spre final) și mai ales de către selecționerul lor, Murat Yakin (48 de ani). Acesta îl dominase tactic pe Edward Iordănescu (45 de ani) în prima repriză, dar a pierdut concentrarea după pauză și controlul în ultimele 9 minute (din 89 până-n 90+7).
Yakin s-a considerat prea devreme, a făcut schimbări arogante, complet neinspirate, în vreme ce Iordănescu-junior a dat lovitura mai ales cu dubla schimbare din minutul 57: intrarea în joc a tandemului Moruțan – Mihăilă.
Jocul naționalei române a fost slab aproape 90 de minute, stânjenitor pe alocuri, exploziv spre final, iar rezultatul e incredibil de bun. Adversarii nu sunt fitecine, ei joacă la Manchester City (Akanji), Bayern München (Sommer), Arsenal Londra (Xhaka), Chelsea (Zakaria), Newcastle (Schär), Nottingham Forest (Freuler), Torino (Rodriguez), Mainz (Fernandes), Borussia Mönchengladbach (Elvedi), Frankfurt (Sow), Augsburg (Vargas), Celta Vigo (Seferovici), Basel (Amdouni), plus eternul Shaqiri, care acum joacă în campionatul nord-american, la Chicago Fire, dar care are în palmares Bayern München, Inter Milano, Liverpool, Lyon. Cu mici excepții, toți aceștia joacă la aceste cluburi, nu freacă banca de rezerve. Noi nu avem așa ceva! Nici măcar un jucător atât de bine plasat în fotbalul mare!
Elveția – România 2-2. Goluri: Amdouni (min. 28 și 41) / Mihăilă (min. 89 și 90+2).
Gică Popescu dă cu barda în Edi Iordănescu: „Băi, băiatule, habar nu ai ce înseamnă echipa națională!”
Selecționerul Edi Iordănescu a declarat după meci:
„Elveția a arătat că este o echipă mare, putea să câștige. Dar noi am jucat astăzi cu sufletul, am fost o familie, am format un grup. Felicit băieții, e un punct mare pentru viitorul naționalei. Un punct fantastic. Nu doar pentru clasament, ci și pentru moral.
Am avut foarte multe dueluri tari, am încercat să gestionăm bine terenul.
Astăzi am fost o familie. Mihăilă a dat golul de 2-2 cu ruptură musculară. Pentru noi înseamnă un punct de moral, important în clasament.
Am fost foarte conștienți de valoarea elvețienilor, de asta am ales să jucăm așa. Ne-am dorit să stăm absorbim presiunea, ca ulterior, pe fondul unui risc asumat de adversari, să surprindem pe tranziție.
N-am reușit să pregătim meciul atât de bine, am fost pe drum. Toate schimbările au fost pozitive.
Fotbalul ne-a răsplătit, chiar dacă am suferit în prima parte. Cine crede până la final este răsplătit.
Când ai suflet și nimic de reproșat, înseamnă că suntem pe drumul cel bun. Luați linia de fund, să vedeți cât efort au depus toți. Alibec s-a luptat tot meciul, Pușcaș a intrat la fel de bine.”
Mihăilă și Edi Iordănescu / FOTO: Gsp.ro
După ce l-a auzit pe Edi Iordănescu, fostul internațional Gică Popescu a izbucnit în direct la Prima TV, postul care a transmis meciul. „Baciul”, care acum e director general la Farul Constanța, clubul cumnatului său Gică Hagi, a lovit cu duritate în fiul lui Anghel Iordănescu.
„Nu poți să vii să spui că ești pe drumul cel bun. Trebuia să-ți dea 7 Elveția. Băi, băiatule, la echipa națională nu e «grup»! Aici sunt rezultate. Ce vorbești tu de «grup», de «drumul cel bun»? Doamne ferește! Să ne lase cu «grup», «familie», rezultatele contează.
Doamne ferește să fie ăsta «drumul cel bun»! El nu știe ce e aia echipa națională! Astea sunt cele mai proaste meciuri din istoria noastră (0-0 cu Kosovo și 2-2 cu Elveția – n. red.)! Suntem pe un drum total greșit. Trebuie să iasă imediat de pe drumul ăsta echipa națională!
Nu e meritul nostru pentru rezultat, a fost prostia Elveției. Cum să spui că ăsta e «drumul cel bun»? Cum să spui că ai creat valori? Habar nu ai ce înseamnă echipa națională! Care sunt valorile pe care le-ai creat? Valorile sunt calificările, nu să-i cadă mingea în cap lui Pușcaș, să ajungă la Moruțan, apoi la Mihăilă și să facem 2-2! Nu, Edi, nu astea sunt valorile pe care le vrem la națională!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Sistemul de arbitraj video (VAR), introdus în SuperLiga de fotbal a României începând din acest sezon, a dat primul rateu major. Dar nu din cauza aparaturii, ci a arbitrilor care l-au folosit sau, în anumite situații, au refuzat să apeleze la el. Prima viciere gravă de rezultat a avut loc la derby-ul Rapid – CFR Cluj, câștigat de gazde cu 2-1 prin două penalty-uri acordate greșit. O altă eroare majoră a fost neeliminarea portarului oaspeților în minutul 34.
Tabela de marcaj din Giulești a arătat duminică seara astfel: Rapid – CFR Cluj 2-1, goluri Săpunaru (min. 36 – din penalty), Dugandzici (min. 71 – din penalty), respectiv Muhar (min. 54).
Dar rezultatul meciului a fost influențat decisiv de câteva greșeli de arbitraj, greu de acceptat în condițiile existenței sistemului de video-arbitraj (VAR).
Arbitrii meciului Rapid – CFR Cluj, disputat duminică seara în Giulești, au fost:
Cătălin Popa (40 de ani) la centru, cu Sebastian Gheorghe (46) și Bogdan Gheorghe (45) asistenți;
Ovidiu Hațegan (42 de ani) în camera VAR, cu Bucsi Imre-Laszlo (39) asistent.
Meciul a avut trei faze importante în care, pentru o deplină lămurire, era nevoie de apelarea la sistemul de video-arbitraj.
1. Minutul 11: elvețianul Cephas Malele a înscris în poarta Rapidului, dar golul său a fost anulat după verificarea prin sistemul VAR, care a confirmat că atacantul lui CFR Cluj se afla în poziție de ofsaid când i-a pasat colegul său Petrila. A fost un ofsaid minuscul, de câțiva centimetri, dar tehnica, în aceste situații, nu dă greș: se trag linii și este depistată orice poziție de afară din joc, oricât de mică ar fi.
Verdict: S-a apelat la VAR / decizie corectă.
Ofsaidul minuscul ce a precedat golul lui Malele
2. Minutul 34: duel aerian aspru în careul lui CFR Cluj, la scorul de 0-0. Norvegianul Luckassen, de la gazde, este izbit violent, cu pumnii, de portarul italian Scuffet, și se prăbușește la pământ. Cei doi nu apucă să lovească mingea, care e respinsă de fundașul brazilian Yuri printr-o foarfecă spectaculoasă. Atenționat din camera VAR, arbitrul Cătălin Popa merge la monitor și revede faza, apoi își schimbă decizia și dictează penalty. El comite însă o gravă eroare: nu vede faultul evident comis de Luckassen asupra lui Yuri, înainte ca Scuffet să-l izbească pe Luckassen. De aici rezultă două decizii greșite, ambele de importanță majoră. Prima: dictează penalty pentru Rapid (transformat de Săpunaru în minutul 36), deși trebuia să fluiere fault în atac. A doua: nu-l elimină pe portarul Scuffet, autorul unei agresiuni care impune cartonașul roșu.
Verdict: S-a apelat la VAR / două decizii greșite.
Faza de la primul penalty, cu Luckassen, Yuri și Scuffet
3. Minutul 70: duel între atacantul croat Dugandzici (Rapid) și fundașul Burcă (CFR Cluj), la 6-7 metri de poarta ardelenilor, la scorul de 1-1. Croatul cade, arbitrul Cătălin Popa dictează penalty. Reluările TV arată că Dugandzici și Burcă se țin reciproc, nici vorbă să se impună penalty. Dar Popa refuză să meargă la monitorul de pe marginea terenului, să vadă reluările fazei din mai multe unghiuri! Nu se știe ce i-a spus Hațegan în cască, dar decizia corectă a lui Popa era să vizioneze faza, iar reluările l-ar fi convins pe orice om de bună-credință că nu trebuia dictată lovitură de la 11 metri. Arogant și suficient, Cătălin Popa a greșit grav, dându-i ocazia lui Dugandzici să transforme penalty-ul (min. 71), iar Rapidului să câștige cu 2-1.
Verdict: Nu s-a apelat (integral) la VAR / decizie greșită.
Duelul Dugandzizi – Burcă: ținere reciprocă
În concluzie, arbitrul Cătălin Popa a comis trei greșeli majore:
a inventat penalty-ul din care Rapid a deschis scorul (1-0);
a inventat penalty-ul din care Rapid a închis scorul (2-1);
nu l-a eliminat pe portarul lui CFR Cluj, Scuffet, în minutul 34.
Când ai la dispoziție sistemul VAR, aceste greșeli sunt impardonabile.
Precizare: Rapid a jucat bine, și-a creat multe ocazii de gol, a ratat enorm. După aspectul jocului, giuleștenii meritau să câștige, dar nu trebuia să intervină arbitrul în această ecuație! Nu e vina Rapidului că a greșit Cătălin Popa, dar e vina lui Cătălin Popa că n-a fost în stare să judece corect două faze pe care sistemul VAR l-ar fi ajutat să le vadă extrem de calr (chiar dacă ele, în derulare liberă, au fost complicate, mai ales cea de la primul penalty). Iar cea mai mare vină a lui Popa este că a refuzat să revadă faza de la cel de-al doilea penalty.
Arbitrul Cătălin Popa
Concluzie: erorile de arbitraj sunt omenești, dar să persiști în greșeală ignorând tehnologia VAR sau interpretând aiurea reluările video înseamnă că ori ești de rea-credință, ori nu ai valoare pentru a arbitra în prima ligă! Vicierile grave de rezultat ar fi trebuit să dispară odată cu introducerea sistemului de video-arbitraj. Meciul Rapid – CFR Cluj e primul care ne contrazice.
Trei foști arbitri FIFA au tot atâtea păreri diferite. Ion Crăciunescu (la Digi Sport 1) a spus că ambele penalty-uri au fost acordate greșit Rapidului, dar și că portarul lui CFR Cluj, Scuffet, trebuia eliminat în prima repriză. Adrian Porumboiu (la Orange Sport) e de părere că, dimpotrivă, ambele penalty-uri au fost acordate corect. La mijloc se situează Marius Avram, care a declarat pentru Prosport că primul penalty a fost acordat corect, dar la al doilea a fost o greșeală majoră.
Ion Crăciunescu (72 de ani):„La primul penalty, există într-adevăr o împingere între Luckassen și jucătorul în alb (Yuri – n. red.). Se duce direct în el și-l împinge. Sancțiunea se dă împotriva primului jucător care comite greșeala. Primul este jucătorul în vișiniu (Luckassen – n. red.), care se duce cu brațele în spatele adversarului! Sancțiunea lui Scuffet, după părerea mea… mi se pare o intrare brutală asupra unui adversar fără să joace mingea. Poate să fie și cartonaș roșu. Cât despre duelul dintre Burcă și Dugandzici… n-aș fi dat penalty niciodată pentru așa ceva! Sunt doi jucători într-un contact, dar nu mi se par niște lucruri evidente. La penalty trebuie să fie lucruri clare. Nu dădeam niciodată!”
Adrian Porumboiu (72 de ani):„La primul penalty, e fault fără niciun dubiu. E penalty. Cei care invocă un fault al lui Luckassen la Yuri trebuie să aibă în vedere un lucru: dacă-l faulta înainte Luckassen, Yuri nu mai reușea să facă «foarfeca». Eu zic că oamenii din camera VAR au văzut ce trebuiau să vadă. Al doilea penalty, după părerea mea, este penalty. E o ținere reciprocă, dar în partea finală de ce a căzut atacantul rapidist? A avut vreo cădere de calciu? Burcă a folosit o forță disproporționată. În camera VAR era un arbitru cu experiență, care nu putea să nu-i spună centralului «Vino şi uită-te la monitor!»”.
Marius Avram (43 de ani): „Faza de la primul penalty a fost judecată bine, dar la faza din minutul 68 s-a dictat penalty în mod greșit. Dugandzici se ține reciproc cu Burcă, după care se aruncă la pământ. Nu este împins sau ținut astfel încât sa se justifice o lovitură de la 11 metri. Nu înțeleg de ce nu a fost chemat Cătălin Popa să revadă faza, deoarece este o greșeală evidentă. Decizia corectă ar fi fost să lase jocul să continue”.
Dragomir: „I-a executat”
Dumitru Dragomir (76 de ani), fost președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF): „I-a executat. Eu mă iau după ce am văzut eu. Nu a fost nici unul, nici celălalt. La primul a fost fault în atac. Luckassen face fault, se urcă pe el, îi dă un brânci. E fault clar. La celălalt, premergător, a fost tot fault în atac, Dugandzici îl trage mai tare de tricou pe Burcă decât invers. Dar au dreptul să greșească și arbitrii, că sunt oameni. E presiune pe Giulești, galeria te scuipă, aruncă cu semințe, te influențează puțin ca arbitru”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
