Etichetă: urmărit penal

  • Tăriceanu e urmărit penal pentru șpaga de 800.000 de dolari! DNA i-a pus sechestru pe aceeași sumă

    Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat, printr-un comunicat, că a dispus efectuarea urmăriri penale față de suspectul Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu (pe scurt, C. A. C. P. Tăriceanu), în „dosarul Microsoft”, pentru șpaga de 800.000 de dolari pe care politicianul a primit-o ca prim-ministru. Tăriceanu a condus Guvernul României în perioada 2004-2008.

    DNA a instituit sechestru asigurator pe bunuri imobile aparținând C. A. C. P. Tăriceanu până la concurența sumei de 800.000 de dolari, adică 3.204.640 de lei.

    La ieșirea din sediul DNA, Tăriceanu a declarat, diversionist: „Mi s-a adus la cunoștință calitatea de suspect, într-un dosar în care sunt acuzat de obținerea unor foloase, indirect… de mită. Acest dosar pleacă de la premise false, eronate și aberante, și anume că în perioada în care am condus Guvernul, am emis o serie de Hotărâri de Guvern care să favoriozeze o anumită companie. Prim-ministrul nu dă așa, din pixul lui, Hotărâri de Guvern. Ele parcurg o întreagă procedură administrativă, sunt avizate din punct de vedere legal”.

    Tăriceanu a „uitat” să spună un lucru esențial: că i-a fost schimbată calitatea din „suspect” în „învinuit”, fiind pus sub urmărire penală.

    Comunicatul DNA

    „În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 22/VIII/3 din 11 ianuarie 2021, ca urmare a îndeplinirii condițiilor legale și constituționale necesare pentru efectuarea urmăririi penale față de o persoană care, la data faptelor, deținea funcția de prim ministru, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspectul POPESCU-TĂRICEANU CĂLIN CONSTANTIN ANTON, la data faptei prim ministru al Guvernului României, pentru săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită.
    În ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

    Suspectul Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton, în calitate de prim ministru, ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, acesta și-ar fi exercitat atribuțiile astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei. Suma de 800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul român către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.

    Prezentul dosar a fost constituit în anul 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii D.N.A la cererea autorităților judiciare austriece.
    După respingerea, la data de 3 iunie 2019, a cererii inițiale de încuviințare a urmăririi penale de către Senat (instituție învestită cu soluționarea având în vedere calitatea de senator a lui Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton la acea dată), procurorii au efectuat, în același dosar, acte de urmărire penală cu privire la fapte și alte persoane.
    Ca urmare a administrării unor probe suplimentare, au rezultat elemente de noutate care au conturat starea de fapt mai sus menționată cu referire la fostul demnitar.

    Suspectului i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

    În vederea confiscării obiectului infracțiunii de luare de mită, în cauză s-a dispus sechestru asigurator pe bunuri imobile aparținând suspectului Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton până la concurența sumei de 800.000 USD, echivalent în lei – 3.204.640 lei.

    Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

    S-a ascuns 2 ani și 7 luni după imunitatea parlamentară

    Anchetarea lui Tăriceanu este posibilă pentru că nu mai este apărat de imunitate, cum s-a întâmplat în perioada 2018-2021. Pe 3 iunie 2018, Senatul României, cu majoritate PSD-ALDE, a votat împotriva ridicării parlamentare a lui C. A. C. P. Tăriceanu, care era și președintele Camerei superioare a Parlamentului.

    Pe 6 decembrie 2020, Tăriceanu a ratat un nou mandat parlamentar, chiar dacă a migrat temporar de la ALDE la Pro România. Partidul lui Ponta a obținut doar 4,1%, sub pragul electoral de 5%.

    În acest context, atributul ridicării imunității sale ministeriale s-a mutat de la Parlament la Președinție. Iar Klaus Iohannis n-a sta pe gânduri: miercuri, 13 ianuarie, a semnat documentul pe care, ulterior, ministrul Justiției, Stelian Ion, l-a trimis la Parchetul General. Din acel moment, procurorii au liber la anchetarea lui Tăriceanu, după o așteptare frustrantă de 2 ani și 7 luni!

    Iar Tăriceanu face ce a făcut de un deceniu: se plânge că e un „dosar politic”!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Troțkilă de la ALDE”, încolțit de DNA. Are dosar penal pentru că a acoperit șmenurile lui Drăghici-PSD, cu banii din subvenție

    Fostul ministru Daniel Barbu, candidat ALDE pentru Parlamentul European, a fost pus sub urmărire penală pentru modul defectuos în care și-a exercitat atribuțiile de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP).Barbu este urmărit penal în dosarul privind subvențiile acordate de stat PSD, în care este cercetat și trezorierul partidului-stat, Mircea Drăghici.Daniel Barbu este acuzat de procurori că în perioada în care a condus AEP nu a urmărit cum sunt cheltuiți banii primiți ca subvenție de către partidele politice. În plus, el a stopat controlul la PSD.

    Acuzațiile aduse de DNA lui Daniel Barbu

    • În perioada 27 mai 2017 – 27 februarie 2019, în calitate de președinte al Autorității Electorale Permanente, Daniel Barbu nu ar fi urmărit, conform legii, destinația subvențiilor acordate formațiunilor politice.
    • Nu ar fi dispus, potrivit Legii finanțării activității partidelor politice (art. 44 din Legea nr. 334/2006 republicată), verificări anuale pentru fiecare partid, privind respectarea prevederilor legale referitoare la venituri (inclusiv cele provenite din fonduri publice, subvenții) și cheltuieli.
    • Ar fi stopat unele controale aflate în curs.

    Daniel Barbu este acuzat că, printr-o adresă din 22 ianuarie, ca urmare a unei scrisori adresate Autorității Electorale Permanente de către trezorierul unui partid (Mircea Drăghici, PSD – n. red.), în calitate de președinte al AEP, ar fi dispus în mod discreționar oprirea controalelor inițiate prin ordine de serviciu de către directorul structurii competente, controale ce vizau respectiva formațiune politică (PSD – n.red.).DNA arată că în Legea 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale nu există nicio prevedere legală care să permită oprirea unui control dispus de directorul structurii competente din cadrul AEP.În 22 ianuarie, Daniel Barbu, numit de ALDE la conducerea AEP, a dispus suspendarea controlului AEP la PSD privind cheltuirea banilor din subvenții.Deși a luat cunoștință prin angajații AEP de ”unele nereguli cu referire la utilizarea subvențiilor ”, Daniel Barbu nu a fost de acord cu solicitarea unuia dintre angajați săi de a se relua controalele suspendate din dispoziția sa, preferând să-și dea demisia în 27 februarie din funcția de președinte al AEP, arată procurorii DNA.

    Daniel Barbu a fost audiat miercuri la DNA.