ziaristii.com

Etichetă: TikTok

  • Ofensiva mafiei: judecătorul Cristi Danileţ, exclus din magistratură pentru filmulețe banale pe TikTok! El s-a filmat tunzând gardul viu, curățând piscina sau executând mișcări de karate

    Ofensiva mafiei: judecătorul Cristi Danileţ, exclus din magistratură pentru filmulețe banale pe TikTok! El s-a filmat tunzând gardul viu, curățând piscina sau executând mișcări de karate

    Decizie scandaloasă luată luni de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM): judecătorul Cristi Danileţ, de la Tribunalul Cluj, a fost exclus din magistratură pentru „vina” de a fi postat pe TikTok filmulețe absolut benigne. Danileț va ataca decizia prin recurs la Curtea Supremă.

    Secţia pentru judecători a CSM l-a exclus pe Cristi Danileţ din magistratură cu majoritate de voturi. Unii membri CSM au pledat fie pentru respingerea acţiunii disciplinare, fie pentru o sancţiune mai blândă: diminuarea salariului cu 25% pe o perioadă de un an.

    Potrivit unor surse judiciare, citate de G4Media.ro, pentru excluderea lui Danileţ din magistratură au votat şeful CSM, Bogdan Mateescu, şi judecătoarele Lia Savonea, Margareta Ţînţ, Mariana Ghena şi Simona Marcu.

    Judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina au votat pentru diminuarea salariului cu 25% timp de un an.

    Judecătorii Andrea Chiş şi Mihai Bălan s-au pronunțat pentru respingerea acţiunii disciplinare.

    „Manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției”

    Cristi Danileţ a fost sancţionat cu excluderea din magistratură pentru că este considerat „recidivist”. El se află la a doua abatere disciplinară, fiind pedepsit de această dată pentru că „ar fi penibilizat profesia prin postările video de pe TikTok”.

    În clipurile video din postările respective, Danileț executa mișcări de karate, tundea gardul viu din curtea casei sale ori curăța piscina.

    VIDEO: Unul dintre clipurile video pentru care a fost executat Cristi Danileț

    Propunerea de excludere din magistratură a venit de la Inspecția Judiciară a CSM.

    Textul deciziei: ”În baza art.100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj – sancţiunea disciplinară constând în «excluderea din magistratură» pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.

    Potrivit articolului 99 alineatul a) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, „Constituie abateri disciplinare: a) manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu (…)”.

    Danileţ: „Sunt sigur că ÎCCJ va remedia această soluție”

    Cristi Danileț a reacționat într-o postare pe Facebook și a anunțat că va contesta decizia CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție:

    ”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată, pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui. Abaterea reținută este «conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției». Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară. Evident, voi formula recurs la ÎCCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”.

    Postare de pe Facebook care i-a adus lui Danileț prima sancțiune

    În luna mai 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut decizia CSM prin care judecătorul Cristi Danileţ a fost sancționat disciplinar pentru o postare de pe Facebook.

    Danileț a fost sancționat atunci cu o diminuare a indemnizației de 5%, timp de două luni, tot pentru „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.

    Postarea pentru care a fost sancționat Danileț a fost făcută în ianuarie 2019, pe vremea cruntă a „regimului Dragnea”, și avea următorul conținut: „Poate că cineva remarcă totuşi succesiunea atacurilor, destructurărilor şi decredibilizărilor la adresa următoarelor instituţii: DGIPI, SRI, SPP, Poliţia, DNA, Jandarmeria, PÎCCJ, ÎCCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus şi tare a «abuzurilor instituţiilor de forţă». Ştim cu toţii ce ar însemna lipsirea de eficienţă sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituţii: servicii, poliţie, justiţie, armată? Şi, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Constituţie potrivit cărora «Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (…) democraţiei constituţionale»? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind… democraţia, că tot am văzut azi că e în scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizaţi că ar fi… constituţional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor”.

    Cristian Danileț este cunoscut drept unul dintre magistrații reformiști din România, fiind etichetat de presa mogulilor penai drept „judecător #Rezist”.

    Danileț a fost consilierul ministrului Justiţiei din perioada 2014-2017, Monica Macovei.

    Inspecția Judiciară e condusă de Lucian Netejoru („omul lui Dragnea”), iar secția de judecători a CSM de Bogdan Mateescu, care este și șeful CSM.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Soțul senatoarei Șoșoacă, dosar penal și 60 de zile control judiciar, pentru că a lovit un polițist. Al doilea dosar, pentru sechestrarea unor jurnaliști de la Rai Uno

    * PSD îl pune pe fratele lui Paul Stănescu șef la ANRE. Așa ajunge un afacerist din agricultură șef peste piața de energie din România!

    * Cristian Vasilcoiu, fost jurnalist din anturajul Olguței Vasilescu, propus secretar de stat la Ministerul Muncii

    * Adevărul despre Firea: „A preluat Primăria cu un buget social undeva la 70 de milioane de lei şi l-a dus la 400 de milioane de lei. Ăştia sunt banii de termoficare care s-au dus pe vouchere“

    * VIDEO. Cumplitul sfârșit al Andreei Kaba, membră USR și fiica viceprimarului din Jimbolia. S-a dus la Cluj să-și caute de lucru și a murit carbonizată în pensiune

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (23). O stenogramă pierdută

    * A murit jurnalistul și poetul Lucian Avramescu. Avea 73 de ani și trăia retras în satul său natal

    * Medicul Irinel Popescu, fost senator al lui Dan Voiculescu, a încercat să-i mituiască pe procurorii DNA cu 100.000 de euro!

    * Expertiza e gata: Tudorache avea diamante de 1,8 milioane de euro! Ciolacu l-a ascuns pe fostul primar în Parlament

    * Cum au declarat România și Ungaria război SUA. Maghiarii s-au făcut de râs în fața americanilor în decembrie 1941

  • Un copil de 14 ani din Bistrița, elev „de nota 10”, s-a spânzurat ca să răspundă unei provocări pe TikTok

    Un copil de 14 ani, elev la Şcoala gimnazială nr. 1 din municipiul Bistriţa, s-a sinucis după ce ar fi răspuns unei provocări lansate pe o reţea de socializare, anunță șefa Inspectoratului școlar general al judeţului Bistriţa-Năsăud, Aurelia Dan, potrivit Agerpres. Băiatul a fost găsit spânzurat în casa în care locuia.

    Tragedia a avut loc marţi după-amiază, iar Inspectoratul Şcolar Judeţean a fost informat miercuri dimineaţă de conducerea școlii.

    „Dintr-un act de teribilism, probabil, a încercat să răspundă provocării de pe TikTok”

    Potrivit Aureliei Dan, elevul de clasa a 8-a era singur la părinţi şi avea rezultate foarte bune la învăţătură. El era și campion la dans sportiv.

    „Din păcate, am aflat şi noi în această dimineaţă, cu stupoare. Din ce informaţii avem de la conducerea şcolii, se pare că a fost un gest nefericit, care s-a petrecut în casă, după ce elevul s-a întors de la şcoală. Sunt speculaţii, însă una care se repetă cel mai des – acum o spun, că poate cumva tragem un semnal de alarmă – este că ar fi încercat să răspundă unei provocări lansate pe TikTok”, a declarat pentru Agerpres inspectorul şcolar general, Aurelia Dan.

    Potrivit acesteia, copilul – care era singur la părinţi – era un „elev de 10” și campion la dans sportiv.

    Șefa ISJ Bistrița-Năsăud mai spune că adolescentul era un copil vesel și că nimic din comportamentul lui nu a indicat că ar avea probleme.

    „De aceea, presupunerea tuturor este aceasta – că, dintr-un act de teribilism, probabil, a încercat să răspundă provocării respective”, a mai spus inspectorul şcolar general.

    Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Bistriţa-Năsăud a anunţat că a fost deschis dosar penal pentru ucidere din culpă.

    Inspectoratul Școlar cere sprijinul Poliției pentru o campanie de informare privind pericolele din online

    Inspectoratul Școlar a cerut sprijinul Poliţiei pentru a începe de urgenţă o campanie de conştientizare în rândul elevilor şi al părinţilor, asupra pericolelor care pândesc în mediul online.

    „La nivelul instituţiei am solicitat imediat Biroului de siguranţă şcolară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean ca în cel mai scurt timp să demarăm o campanie de conştientizare, obligatoriu, în rândul elevilor şi părinţilor. Începând de luni, vom avea un material specific de conştientizare, chiar şi un clip scurt, de sensibilizare, pe canalul acesta de TikTok. Deci, să venim cu o variantă la acest mediu online, de atragere a atenţiei şi cumva de conştientizare a pericolelor care pot să aibă loc”, a mai precizat Aurelia Dan.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * STENOGRAME PNL. Cîțu: „Să ne victimizăm și noi!” / Bușoi: „Să-i trimitem la origini!” / Rareș Bogdan: „Cioloș lucrează doar pe manipulare” / Nica: „Iohannis a vrut să-l erodeze pe Cioloș pentru 2024”

    * După o oră de discuții, Cîțu îl trimite pe Cioloș să facă guvern cu PSD și AUR. Minciuna zilei: „Criza a fost creată de «coaliția» AUR – PSD – USR, din partea căreia domnul Cioloș e desemnat”

    * SURSE: Orban pleacă din PNL și înființează Forța Liberală. Va fi urmat de 30-40 de parlamentari

    * Rareș Bogdan îl trimite pe Cioloș să ia voturi de la „doamna Şoşoacă şi anti-vacciniştii din faţa Palatului Cotroceni”

    * EDITORIAL. Cacealmaua lui Iohannis

    * Florin Roman despre fostul său șef Ludovic Orban: „A furat munca lui Rareș Bogdan și a lui Klaus Iohannis!”

    * CCR: PNL-Cîțu și PSD au încălcat Constituția blocând moțiunea de cenzură a USR & AUR. „Exprimă o conduită lipsită de loialitate constituțională“

    * Premierul Cîțu l-a numit la Justiție pe sinecuristul perfect: membru în 17 Consilii de Administrație, toate la stat, în toate guvernările! Bonus: masterand al Academiei SRI

    * VIDEO. Covid-19 decimează o familie de artiști: la 10 zile după „rapsodul Banatului”, a murit și fiica sa! Cei doi erau nevaccinați

    * VIDEO. Kim Jong Un se distrează punându-i pe militarii nord-coreeni să spargă plăci de beton cu capul

  • E OFICIAL: Dosar penal pentru Cumpănașu TikTok! Încadrat la „incitare la ură” și „discriminare”. Urmează partea cu fetele…

    Parchetul Sectorului 4 București a confirmat miercuri, 6 ianuarie, că a început un dosar penal in rem în cazul înregistrăilor lui Alexandru Cumpănașu. Cazul este lucrat împreună cu Poliția Capitalei.

    Poliția Capitalei și procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 din București au început urmărirea penală in rem (doar pentru faptă) pentru acuzația de incitare la ură și discriminare față de profesori.

    Dosarul penal a fost deschis după ce Alexandru Cumpănașu a postat zeci de clipuri video, pe rețeaua socială chinezească TikTok, în care lansa mesaje îndreptate împotriva profesorilor.

    Articolul 369 din Codul Penal prevede că ”incitarea publicului, prin orice mijloace, la ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.

    Verificările se vor extinde și cu privire la cele mai mai recente dezvăluiri privind discuțiile cu tentă sexuală purtate de Alexandru Cumpănașu, pe TikTok sau WhatsApp, cu eleve minore. Ele vor fi conexate și cu alte eventuale plângeri.

    Comunicatul Parchetului Sectorului 4

    „Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București a fost înregistrat la data de 06.01.2021 un dosar penal, ca urmare a sesizării din oficiu a organelor de poliție, în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitarea la ură sau discriminare, faptă prevăzută de art. 369 Cod penal, urmărirea penală fiind începută in rem.

    În fapt, s-a reținut că în spațiul public au apărut o serie de postări și materiale video prin care o persoană care domiciliază pe raza Secției 16 Poliție, prin mesajele transmise, a incitat publicul la ură față de o anumită categorie de persoane, în speță cadre didactice.

    În prezent, cercetările sunt efectuate de lucrătorii Secției 16 Poliție, din cadrul DGPMB, sub supravegherea unui procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București, cauza fiind în faza administrării probatoriului.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Fostul ministru Costel Alexe, șeful CJ Iași, acuzat de DNA că a luat șpagă 22 de tone de tablă

    * Ion Cristoiu naște pui vii: cică Grigore Cartianu a criticat „Revelionul lui Garcea” ca să vină el șef la TVR!

  • Cumpănașu, torent isteric la adresa profesorului Mihali: “Papagal cu aere de babuin“, „caricatura asta de intelectual”, „frustrat“, „baron-babuin“

    Alexandru Cumpănașu a reacționat isteric, pe contul său de Facebook, dar și pe Tik-Tok, după ce profesorul Ciprian Mihali, de la Facultatea Babeș-Bolyai, din Cluj, a “îndrăznit” să atragă atenția asupra pericolului pe care-l reprezintă impostorul autointitulat “profu’ online”.

    Cumpănașu, personaj dubios, “mufat” la banii publici în toate guvernele, ține “lecții” și dă “audiențe” adolescenților pe Tik-Tok. În unele dintre acestea le face complimente grețoase unor fete de 14-15 ani, în altele îi instigă pe copii împotriva școlii și a profesorilor.

    Acest lucru a fost semnalat și de profesorul Ciprian Mihali, care a explicat că avem de-a face cu un impostor periculos: „Cumpănașu încurajează violent ura copiilor față de școală și față de profesori și se asociază, pe ritmuri de manele, cu tinerii care «luptă» dând din buric pentru a «băga» 100k profesori în pușcărie“.

    Furios că a fost demascat, Cumpănașu a reacționat cu o explozie de ură isterică și un torent de insulte.

    Limbajul este realmente insuportabil, dar nu poate fi omis și trebuie urmărit din simplul motiv că acest om li se adresează și copiilor și adolescenților. Ultimele clipuri postate de Cumpănașu pe TikTok au avut zeci de mii de vizualizări.

    Torentul de insulte lansat de Cumpănașu pe Facebook către profesorul Ciprian Mihali

     Babuinul de la Babeș Bolyai.

    Un papagal cu aere de babuin de la Babeș Bolyai care își spune si profesor ma critica zilele trecute pentru ca le explic la elevi drepturile și obligațiile și pentru ca ii indemn sa și le apere. Ei bine, le spun și acum: dictatura și sclavagismul s-au terminat în școală. De acum exista Cumpanasu care va avea grija sa respecte și profesorii legea si elevii Individul acesta, după ce a fost dat afara din Agentia Francofoniei intr-un context pe care îl cunosc foarte bine, condamna cu un tupeism demn doar de un baron universitar atitudinea mea tranșanta în aplicarea legii si la nivelul cadrelor didactice nu doar pentru elevi. Caricatura aceasta de intelectual pe care cred ca îl cheamă Mihali manipula scriind ca eu încurajez elevii la ura împotriva profesorilor Venind de la un frustrat ca el din motive evidente dacă l-ati cunoaște nu m-a mirat prea tare. Mai grav a fost ca unii l-au citat, făcând evident un efort urias din multe zone de oprire a mea din procesul de scoatere a elevilor din era sclavagista. În realitate oricine se uita pe contul meu de tiktok vede ca le citesc din legi elevilor ULUITI ca au și drepturi. Si nu doar ei ci și noi PARINTIIÎn viziunea cetățeanului turmentat de mai sus (prietenii știu de ce), elevii ar trebui probabil sa continue sa fie abuzați fizic și psihic de către UNII profesori; notele la testele scrise sa vina după 3 luni (asa cum mi s-a prezentat cu probe de către unii elevi) și nu în MAXIM 2 săptămâni cum prevede LEGEA; părinții și copiii ar trebui sa tacă din gura și sa nu spună nimic de faptul ca la clasa 0 se fac ore intr-un mod halucinant sau ca scoala nu le-a dat nici acum tableta sau laptop pt a învăța online deși art 32 din Constitutie scrie cu „litere de aur” ca invatamantul este gratuitBaronul universitar este nemulțumit (probabil ca și un deputat liberal rătăcit prin parlament sub puterea votului de 30% din populație din Decembrie) de faptul ca ii informez pe elevi ca profesorii NU au voie sa dea teme care cumulat la toate materiile sa nu depășească realizarea lor 1 ora (ciclul primar) sau maxim 2 ore (gimnaziu și liceu) Același comunist în haine noi, obișnuit cu dictatura profesorului este deranjat probabil și ca exista un Statut al Elevului care TREBUIE respectatConform acestuia elevii au dreptul la protejarea propriei imagini (art 6, alin 2) sau multe alte drepturi ce țin de o relație de parteneriat între profesori și elevi și nu una de STAPAN – SCLAV cum este acum Ba mai mult, exista nenumărate ordine de ministru și legea 1/2011 care reglementează clar ce reguli trebuie sa respecte elevii dar și profesorii UNII dintre ei (profesori) tratând în bătaie de joc elevii, cerând BANI pt cadouri de ziua de naștere sau solicitând elevelor adolescente sa li se trimită filmulețe cu ele făcând flotări sau alte mișcări „lascive” cum se exprima BARONUL pt a le pune note la sportToate acestea sunt ILEGALE si le-am explicat elevilor cu legea în fata unde scrie și cum scrie. Dar BARONIADA unor profesori obosiți de viata sau pe care i-a uitat Dumnezeu prin învățământ în loc sa meargă la pensie s-a revoltat în fata ADEVARULUI aflat de elevii care au început sa-si apere și sa-si ceara drepturile prevazute în LEGIInspectorii scolari generali, numiți EXCLUSIV politic, la fel și directorii de scoli când au aflat ca urmează procese pt ca au ABUZAT de elevi sau le-au încălcat drepturile, si-au cautat repede un BARON sa-i apere. Eu le transmit tuturor celor care cred ca pot sa-si bata joc de copiii României ATAT: ACUM atât ei cât și părinții lor au un partener important în mine în lupta pt schimbarea acestui sistem INFECT de învățământ care trebuie sa înceapă cu schimbarea MENTALITATII de stăpâni de sclavi a UNOR profesori și terminând cu simplificarea și tăierea în carne vie la nivelul încărcăturii scolareIn viziunea BARONULUI – BABUIN și a câțiva profi probabil ca este normal și sa aibă elevii 23 de materii la clasa a-12-a sau 14 la clasa a-6-a la care se dau teme in prostie fără logica, coerenta, coordonare intre profesori, etcPai dacă legea spune ca profii trebuie sa nu ARUNCE cu teme aiurea la fiecare materie atunci nu este normal sa se respecte Pentru babuinul de la Babeș Bolyai ei bine nu. Pt el și unii profi, CUMPANASU este raul suprem. Cum sa îndrăznească elevii sau părinții sa-i întrebe ceva sau doamne ferește mai rau: sa invoce legea Pentru același BABUIN care le plânge de mila profilor din preuniversitar când el are salariul de 300% mai mare decât ei este normal probabil si sa se facă ore online la gradinitaLa 5 ani un copil în fata unui telefon stresat ca nu-l baga „doamna” in seama. Ii sugerez papagalului asta ca pe viitor sa urmărească mai cu atenție legile, poate le și citește dacă nu este prea „destept” si abia după aceea urla și jignește oameni ca mine care mi-am luat din timpul meu și al familiei mele foarte mult pentru a le CITI și răspunde elevilor la întrebări legate de drepturile lor Dar cum BABUINII dintre oameni sunt încă la faza executării unor ordine nu am mari așteptări. Insa voi posta de acum mult și des despre DEZASTRUL din învățământul romanesc AICI pe FacebookPoate-poate se trezește și națiunea asta la realitate și înțelege ca din păcate nu toți profesorii ne respecta copiii și mai ales drepturile lor si ale noastre de parintiCât despre BABUINUL de la BABES BOLYAI mai am un ultim mesaj: atât de bine îți faci treaba de BARON universitar încât 4 din 5 studenti din Romania NU profesează în domeniul în care a finalizat cursurile unei universități Adica peste 80% dintre studenții romani fac degeaba facultatea draga BABUIN UNIVERSITAR. În condițiile astea eu cred ca se impune o atitudine RADICALA asa cum este a mea în schimbarea învățământului romanesc și nu a unei MAFII care se protejează sa nu cumva sa aflam noi ce se întâmplă cu voi Cat despre ura fata de profi, orice om cu o minima bruma de inteligenta (nu este și cazul tău.Te-a scutit Dumnezeu de aceasta calitate) ar putea observa în cele peste 3000 de clipuri de pe tiktok ca fac diferenta între profesorii care-si fac treaba corect și cei care-si bat joc. Ba mai mult le-am explicat elevilor și obligatiile lor în raport cu scoala Ne mai „auzim” curând cu dovezi ale FALIMENTULUI INVATAMANTULUI ONLINE SI NU NUMAI DIN ROMANIA

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cumpănașu flirtează periculos cu minore pe TikTok. Se laudă cu „dotările” sale: „Este «din fabrică» și funcționează perfect. Pentru fete și femei este foarte bine, crede-mă!”

    Alexandru Cumpănașu, fost candidat la Președinția României (care și-a făcut campanie pe tragedia nepoatei sale Alexandra Măceșanu, una dintre victimele monstrului Gheorghe Dincă din Caracal), poartă discuții cu tentă sexuală pe TikTok cu minore de 15-16 ani, dezvăluie Aktual24.ro.

    Comportamentul lui Cumpănașu a fost sesizat pe mai multe rețele de socializare.

    Alexandru Cumpănașu (39 de ani) are 4 copii cu 3 femei diferite.

    TikTok este o rețea de socializare foarte populară în rândul copiilor și al adolescenților de până în 16 ani. Cumpănașu, al cărui cont este numit profu.online, are 450.000 de urmăritori, majoritatea elevi și eleve.

    Cumpănașu se declară susținătorul elevilor nemulțumiți de școală, teme și profesori și le promite elevilor că va declanșa acțiuni în instanță împotriva cadrelor didactice pentru presupuse abuzuri ori ilegalități.

    Cumpănașu a publicat peste 2.300 de clipuri pe TikTok până acum. În unele dintre acestea, el are discuții cu conotații sexuale cu minore.

    Pe YouTube și pe alte rețele de socializare au fost încărcate videoclipuri de către tineri revoltați, în care Cumpănașu face referire la „dotările sale de la natură”.

    Totul a pornit după ce Cumpănaău a dansat într-un live, iar tinerii au remarcat că acesta avea blugii prea strâmți. Ei au făcut glume despre faptul că individul ar utiliza produse pentru îmbunătățirea performanțelor sexuale.

    „Eu cred că tu ai un păr frumos. Ești o fată destul de dezvoltată”

    Într-un dialog cu o elevă de 16 ani, Cumpănașu a fost întrebat dacă folosește un astfel de produs, numit „chitanțier”.

    „Vă întreba cineva dacă vă dați cu «chitanțier»”, l-a întrebat pe Cumpănașu minora de 16 ani.

    „Nu, nu mă dau cu «chitanțierul», că m-a făcut mama suficient de bine. Ar trebui să-mi fie rușine sau să fiu mândru de chestia asta? Că nu mi-e clar, voi sunteți fete și trebuie să ne spuneți”, a răspuns Cumpănașu.

    „Trebuie să fiți mândru”, i-a spus eleva. „A întrebat cineva cine vă tunde, aveți un păr frumos”, a continuat eleva.

    „Eu cred că tu ai un păr frumos, nu eu, dar ma rog… Eu nu-mi închipui să… (neinteligibil) unei fete de 16 ani, cum ești, o fată destul de dezvoltată, la liceu sportiv să faci în fiecare zi… Până la urmă, nu e de profesor sau de profesoară… Până la urmă, de colegii tăi, care stau și se uită la fundul tău, adică sunt niște chestii care pe mine m-ar fi marcat pe viață, ți-o spun sincer”, i-a spus Cumpănașu elevei.

    „Este «din fabrică» și funcționează perfect. Nu toată lumea are șansa asta, eu îi mulțumesc lui mama și tata. Pentru fete și femei este foarte bine, crede-mă!”

    În alte live-uri pe TikTok, Cumpănașu a ținut să se laude cu „dotările” sale.

    „Nu, este «din fabrică» și funcționează perfect, spre dezamăgirea și invidia voastră. (…) Ce să-ți spun ție, nu e vina mea că tu n-ai: mașina respectivă, casa respectivă, fata respectivă sau, în cazul ăsta, alte dotări. Ele au venit natural «din fabrică». Nu toată lumea are șansa asta, eu îi mulțumesc lui mama și tata. Tu du-te și controlează-te, vezi ce probleme ai! Dar pentru toți invidioșii și răutăcioșii, acum ce să fac, să nu mă mai îmbrac în blugi? Asta-i viața, pentru fete și femei este foarte bine, crede-mă!”, i-a spus Cumpănașu unui tânăr care-i reproșa comportamentul.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Averea colosală a escrocului Cumpănașu. Anul trecut a câștigat 30.000 de euro pe lună, dintre care 84% din bani publici. Și-a cumpărat 6 case în 4 ani!