ziaristii.com

Etichetă: streinu-cercel

  • Ce arată ancheta după incendiul de la „Matei Balș”: senzori de fum lipsă, multe instalații improvizate, bolnavi nesupravegheați, contract cu firmă de pompieri neautorizată IGSU

    Investigația Corpului de Control al premierului după incendiul de la Spitalul “Matei Balș”, în urma căreia Florin Cîțu a dispus sesizarea Parchetului, a relevat numeroase probleme care, cumulate, au dus la tragedia din 29 ianuarie. Multe dintre lucrurile constatate se pot regăsi ușor în toate spitalele din România și țin atât de lejeritatea cu care sunt tratate măsurile de siguranță, cât și de neajunsurile cauzate de lipsa finanțării. Altele, însă, sunt foarte grave și țin de inconștiență sau corupție.

    În document găsim probleme “clasice” în toate instituțiile românești, nu doar în spitale, și care țin de superficialitatea, lipsa de educație și de responsabilitate a celor angajați: erau multe improvizații, cu tot felul de aparate băgate în prize (televizoare, frigidere, cuptoare cu microunde etc); instalația electrică era subdimensionată pentru că fusese proiectată la nivelul anului 2000 (acum 20 de ani!); personalul blocase multe din căile de evacuare cu tot felul de obiecte, mobilier și aparate; infrastructura era veche; nu era suficient de bine făcută instalația de supraveghere și alarmare în caz de incendiu, cu senzori lipsă sau defecți etc.

    S-a dormit în post în noaptea incendiului. Pereții pavilionului care a ars nu erau rezistenți la foc. Streinu-Cercel angajase o firmă de pompieri neautorizată, fără capacitatea de a asigura supravegherea spitalului

    Mai sunt însă și alte probleme mult mai grave, care nu mai țin de neglijența obișnuită a angajaților, ci de deficiențe manageriale oscilând între incompetență și corupție.

    Deși Institutul “Matei Balș” a fost în ultimii 20 de ani unul dintre cele mai bine finanțate spitale din România, s-a descoperit că multe lucrări au fost făcute de mântuială sau n-au fost făcute deloc.

    Pereții nu erau rezistenți la foc, fiind făcuți din parapet de zidărie și sticlă. Sticla n-a fost înlocuită, deși această slăbiciune a fost semnalată atât în avizul de securitate la incendiu, cât și în raportul de expertiză tehnică.

    Bolnavii nu erau supravegheați. Raportul Corpului de Control consemnează “supravegherea deficitară între orele 1 și 5. Cu alte cuvinte, personalul de gardă a mers la culcare și i-a lăsat pe bolnavi să se descurce în acest interval.

    Pompierul de serviciu era și el ori plecat, ori la culcare, motiv pentru care a avut “reacție întârziată”, spune raportul.

    Firma de pompieri angajată de fostul manager Streinu-Cercel nu avea aviz IGSU (adică nu era autorizată) și nici capacitatea de a asigura supravegherea eficientă la un spital atât de mare. Acest dosar, despre care a scris și Ziaristii.com, a ajuns și pe masa DNA.

    Neregulile găsite de Corpul de Control al premierului la Spitalul “Matei Balș”

    1. Infrastructura veche (pavilionul nr. 5 a fost construit în anul 1953), deși avea aviz de securitate la incendiu nr.16/20/SU-B-IF-A din 27.03.2020, a funcționat fără autorizație de securitate la incendiu.

    Neconformități:

    • pereții căilor de evacuare (în fapt, pereții dintre saloane și culoarul de acces) nu erau rezistenți la foc, fiind realizați dintr-un parapet de zidărie cu înălțime de 1,2 m și sticlă. Atât prin raportul de expertiză tehnică, cât și prin avizul de securitate la incendiu, s-a propus înlocuirea sticlei cu elemente de zidărie. Acest aspect ar fi putut împiedica propagarea rapidă a focului și fumului din salonul incendiat la saloanele învecinate.
    • instalația de detectare, semnalizare și alarmare la incendiu nu era cu acoperire totală, fiind supravegheate doar culoarele, birourile, camerele medicilor și asistentelor.
    • în interior nu sunt prevăzute dispozitive de alarmare optice și/sau acustice.
    • lucrările de conformare a construcției la cerința securitate la incendiu nu au demarat, fapt pentru care, la momentul producerii incendiului, la nivelul pavilionului se regăseau cele două neconformități enumerate mai sus, a căror rezolvare ar fi putut reduce semnificativ consecințele.
    • exploatarea necorespunzătoare a clădirii (improvizații sau supraîncărcări ale instalației electrice, utilizarea necorespunzătoare a buteliilor cu gaze, mentenanța necorespunzătoare a instalațiilor de detectare, semnalizare, alarmare și stingere a incendiilor, blocarea căilor de evacuare sau reducerea gabaritului acestora, lipsa sau mentenanța necorespunzătoare a stingătoarelor de incendiu etc.) poate conduce la izbucnirea unor incendii și la imposibilitatea asigurării unei prime intervenții optime, aspecte care pot conduce la un număr mare de victime din rândul utilizatorilor.
    1. Instalația electrică proiectată și executată la nivelul anilor 2000-2001, subdimensionată pentru necesitățile actuale ale spitalului, respectiv suprasolicitarea acesteia prin încărcarea cu consumatori de ultimă generație (aparatură medicală, paturi electrice etc). Singurele lucrări de înlocuire a instalațiilor electrice au fost realizate în anul 2017 când au fost schimbate șapte tablouri electrice la etajul 3 și mansarda din Pavilionul V.
    2. Consum foarte mare de oxigen medical, în tratarea acestor forme de infecții cu Sars-Cov2. (majoritatea pacienților primeau O2, atât prin narine, cât și prin mască, conectate la instalația de oxigen din perete) a alimentat producerea incendiului și explozie. Aceste aspecte sunt de competența, în special, a experților și a organelor de urmărire penală.

    – este strict interzisă manipularea/utilizarea acestor dispozitive de către pacienți, aceasta fiind realizată numai de personalul medical, aspect care ține cu precădere de ancheta penală.

    –  la momentul izbucnirii incendiului, în cadrul Pavilionului nr. V, erau în folosință 86 de prize de oxigen suplimentare față de rețeaua inițială de oxigen, la care se adăugau tuburi de oxigen medical destinate strict transportului pacienților și nu utilizării ca sursă suplimentară de oxigen pentru pacienți, acest aspect fiind de asemenea de resortul anchetei penale.

    1. Supraveghere deficitară a bolnavilor din partea personalului medical aflat în serviciu, cu precădere în intervalul orar 01.00-05.00 dimineața.Întrucât în paralel la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalului București este înregistrat un dosar penal având ca obiect uciderea din culpă, ca urmare a incendiului produs din care au rezultat pierderi de vieți omenești, iar din analiza tuturor notelor de relații rezultă date și informații ce pot fi utile instrumentării cauzei, precum și anumite neconcordanțe cu privire la prezența asistentelor/infirmierelor în saloanele de la parterul pavilionului nr. 5, raportul de control al CCPM, însoțit de documentele la care face referire, va fi transmis acestei unități de parchet pentru a fi valorificat în cadrul dosarului penal.
    1. Lipsa senzorilor de fum și detecție a oxigenului în cadrul saloanelor și holurilor clădirilor respective.
    2. Lipsa supravegherii video la nivelul holurilor pavilionului 5, aspect ce ar fi favorizat observarea din timp a incendiului, reprezentând totodată un martor obiectiv al desfășurării întregii activități medicale/nemedicale din clădire.
    3. Reacție întârziată și deficitară din partea pompierului de serviciu din noaptea respectivă.
    4. Asigurarea serviciilor în domeniul intervențiilor în situații de urgență cu o firmă ce nu era avizată de IGSU și nu era organizată pentru a putea asigura cerințele obligatorii într-o unitate spitalicească cu un număr de 640 de paturi. (respectiv asigurarea unui șef serviciu, compartiment pentru prevenire, două sau mai multe grupe de intervenție care încadrează autospecialele de stingere cu apă și spumă și, după caz, una sau mai multe echipe specializate, atelier de reparații și dispecerat).

    Cu privire la acest aspect, Corpul de control al prim-ministrului a formulat o sesizare penală la PÎCCJ – Direcția Națională Anticorupție.

    1. Prezența în pavilioanele Institutului (atât pe holuri, birouri, bloc alimentar, saloane) a aparatelor electrice sau surse de aprindere și care nu intră în categoria aparaturii medicale, respectiv: cuptor cu microunde, lămpi de iluminat, prize electrice, panou electric aferent paturilor, televizor, frigidere, brichete etc.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • S-a finalizat ancheta după incendiul de la „Matei Balș”: Guvernul sesizează Parchetul. Pe cine va lovi plângerea penală?

    Ancheta în privința cauzelor incendiului de la Spitalul “Matei Balș”, izbucnit în dimineața de 29 ianuarie și soldat cu moartea a 5 pacienți (alții 19 au decedat după mutarea din pavilionul incendiat, dar fără să fi fost afectați de foc sau fum), a fost finalizată, iar Guvernul face plângere penală, scrie Main News.

    Premierul Florin Cîțu este așteptat să prezinte concluziile anchetei, apoi va fi sesizat Parchetul – încă nu este clar ce s-a descoperit astfel încât să se ajungă la plângere penală.

    Incendiul de la “Matei Balș” a izbucnit într-un salon, apoi s-a extins în întregul pavilion. Patru persoane au murit atunci, arse sau intoxicate cu fum. Un al cincilea pacient, prezentând arsuri și urmări ale intoxicației cu fum, a decedat după mutarea la un alt spital.

    Dintre pacienții evacuați din „pavilionul groazei” au mai murit ulterior, în alte spitale sau în alte pavilioane din „Matei Balș”, alți 19 pacienți. Starea lor gravă, din cauza infecției cu coronavirus – era un pavilion unde erau intubați bolnavi de Covid –, s-a înrăutățit și a dus la deces, dar medicii n-au făcut în cazul lor o legătură cu efectele incendiului.

    La momentul respectiv, versiunea oficială a medicilor și autorităților s-a bătut cap în cap cu cea a pacienților. Numeroase mărturii ale unor oameni internați spun că în saloane erau prezente instalații improvizate de încălzire – reșouri și aeroterme –, din cauză că în spital era frig.

    Autoritățile au negat vehement, spunând că aceste aeroterme nu existau, iar în saloane era cald.

    În jurul acestei controverse s-a învârtit, de fapt, și ancheta. Pentru că, în salonul unde se folosea oxigenul pentru bolnavii de Covid, introducerea unui reșou însemna o bombă cu ceas. Au fost voci care au spus că așa s-a și pornit incendiul: s-a produs un scurtcircuit din cauza instalației electrice suprasolicitate de numeroasele aeroterme și reșouri aflate în priză.

    Dincolo de speculații, s-a ajuns la cauza frigului din spital. Nicușor Dan îl acuzase pe fostul manager Adrian Streinu-Cercel, cu câteva luni înainte, că a neglijat pregătirea spitalului de iarnă în condițiile în care fusese avertizat că, din cauza stării sistemului centralizat de termoficare, vor fi probleme cu căldura.

    Prin decembrie s-a spus că lucrurile s-ar fi rezolvat. Numai că, la sfârșitul lui ianuarie, când s-a produs incendiul, s-a dovedit că, de fapt, nu se soluționase deloc problema și că oamenii erau nevoiți să stea în spital cu diverse mijloace improvizate de încălzire.

    Între timp, pe 22 februarie, Vlad Voiculescu (ministrul Sănătății) a demis-o pe managera interimară Maria Nițescu, lăsată de Streinu-Cercel să-i țină locul cât este el senator PSD în Parlamentul României.

    UPDATE. La finalul ședinței de Guvern de miercuri, premierul Cîțu a confirmat că va fi sesizată Procuratura și a explicat de ce: „A funcționat fără autorizare la incendiu, pereții nu erau rezistenți la foc, în interior nu sunt dispozitive de avertizare. O sesizare se face către DNA, e vorba despre asigurarea serviciilor de protecție la incendiu cu o firmă specializată. Mai este și existența în pavilioane a aparaturii electrice neautorizate. Am așteptat Ministerul Sănătății să vină cu propriile rapoarte, nu a venit încă, de aceea am făcut public raportul Corpului de Control“.

  • În pandemie, la „Matei Balș”, Streinu-Cercel a cumpărat: laptop, mouse și pad pentru jocuri pe computer + 5 telefoane iPhone 11

    Un laptop performant special pentru jocurile pe computer și telefoane mobile iPhone 11 se numără printre achizițiile “de pandemie” făcute de Institutul “Matei Balș” anul trecut, sub comanda lui Adrian Streinu-Cercel, actualmente senator PSD, arată o anchetă publicată de Libertatea.

    Pe lista de cumpărături s-au mai găsit și 4 laptopuri performante. Streinu-Cercel le-a spus jurnaliștilor că nu el a comandat așa ceva și că nu știe nimic.

    Laptopul pentru jocuri pe computer a fost cumpărat prin achiziție directă pe 11 decembrie, în ultimele zile de mandat ale lui Streinu-Cercel, înainte ca managerul (care a condus 19 ani Institutul “Matei Balș”) să demisioneze după ce a fost ales ca senator în noul legislativ.

    Firma de la s-a achiziționat fără licitație acest echipament IT este SC Chrome Computers SRL. Caracteristicile computerului permit folosirea sa la e-sports, adică la jocurile sportive virtuale. Modelul este Laptop ASUS ROG Strix SCAR17 G732LXS-HG074 cu procesor Intel® Core™ i9-10980HK pana la 5.30 GHz, 17.3″, Full HD, 32GB, 1TB SSD, nVidia GeForce RTX 2080 SUPER 8GB GDDR6, lic Windows 10 Pro.

    Persoana misterioasă care a făcut cumpărăturile peste capul managerului și-a luat și mouse și pad speciale tot pentru jocuri pe computer: „Mouse cu fir Trust GXT 781 Rixa Camo Gaming Mouse & Mouse Pad , Geanta Trust Sydney Carry Bag for 17″ laptops“.

    Aceasta nu este singura achiziție sau cheltuială ciudată, pentru a nu spune chiar dubioasă, făcută de „Matei Balș” de-a lungul timpului.

    Satisfacerea pasiunii pentru jocuri a cuiva a costat Institutul “Matei Balș” o nimica toată: 13.222 de lei (aproximativ 2.700 de euro).

    Cu numai câteva luni înainte, “Matei Balș” cumpărase alte 4 laptopuri la 7.000 de lei bucata și 5 telefoane iPhone 11 (vârf de gamă atunci). Achizițiile din iunie au valorat 45.668 de lei (circa 9.500 de euro).

    Un specialist consultat de Libertatea cu privire la performanțele laptopului spune că acesta este vârf de gamă al industriei la oferta pentru pasionații de jocuri pe computer. Rularea algoritmilor medicali este posibilă, dar improbabilă, pentru că pentru asta n-ai nevoie de mouse de gaming și, în plus, este mult mai firesc ca investigațiile să fie rulate de pe servere, și nu de pe un laptop construit ca să joci curse de mașini și meciuri de fotbal virtuale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Caracatița achizițiilor în pandemie: un asociat al lui Streinu-Cercel și un fost partener al lui Burci dețin firma anchetată de DNA pentru livrarea a 1,2 milioane măști neconforme

    Firma peste care au intrat procurorii DNA și polițiștii miercuri dimineață, în ancheta privind livrarea către stat a 1,2 milioane de măști de protecție neconforme, este deținută de un asociat al senatorului Adrian Streinu-Cercel (PSD) și fost partener al lui Cristian Burci, scrie Libertatea.

    Ancheta DNA, în care e audiat și fostul director de la UNIFARM, Adrian Ionel, vizează contractul prin care acesta a cumpărat măști de protecție neconforme în pandemie, livrându-le apoi în spitalele din toată țara. În urma reclamațiilor, măștile au fost retrase.

    Unul dintre proprietarii firmei cu “lipici” la UNIFARM este Ion Berciu, fost partener de afaceri cu Streinu-Cercel, baron PSD din sistemul medical și managerul Institutului “Matei Balș” în perioada 2001-2020. Al doilea acționar al firmei este Jan Ionică, om de afaceri din Turnu Severin, partener de afaceri și vechi prieten cu Cristian Burci, conform EVZ.

    Măștile periculoase „Daddy Baby”, din China, au fost plătite de statul român cu 18 lei bucata și refuzate de 113 spitale

    Compania care a livrat măști plătite de stat cu 18 lei bucata și refuzate de 113 spitale din țară ca fiind neconforme și periculoase pentru personalul medical se numește Ducos Trading SRL, iar administrator este Amalia Cristea – care este, dealtfel, și audiată.

    În acest caz, “suveica” a fost următoarea: statul român, prin UNIFARM, condusă pe atunci de Adrian Ionel, a cumpărat de la Ducos Trading SRL, în martie 2020, circa 1,2 milioane de măști de protecție, odată cu izbucnirea pandemiei. La rândul său, firma Ducos Trading SRL a cumpărat măști model “Daddy Baby” de la o companie chinezească producătoare de pamperși!

    Măștile erau de tip FFP2 (KN95), utilizate de medici, dar care au fost respinse de toate spitalele ca fiind neconforme și periculoase.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Streinu-Cercel – contract dubios pentru stingerea incendiilor la “Matei Balș”! Beneficiară: o firmă fără angajați, autorizație și punct de lucru, înființată cu câteva luni înainte și care are unic client spitalul recent incendiat. Firma se ocupa de deszăpeziri!

    Adrian Streinu-Cercel, manager la Institutul “Matei Balș” din București timp de 19 ani, până în decembrie 2020, când a intrat în Parlament, a dat contractul pentru asigurarea împotriva incendiilor unei firme neautorizate, dezvăluie Libertatea.

    Potrivit surselor de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență, firma Midan Fire Exit SRL, pe care a angajat-o Streinu-Cercel să asigure intervenția în caz de incendiu la “Matei Balș”, nu avea autorizație să facă acest lucru.

    În schimb, potrivit publicației “Buletin de București”, care a consulat achizițiile publice din SICAP, această firmă fusese angajată de spitalul respectiv, din noiembrie 2018, să asigure deszăpezirea!

    Firma căreia Cercel i-a dat contractul prin încredințare directă fusese înființată cu câteva luni înainte și are ca unic client Institutul “Matei Balș”

    Primul contract pentru prevenirea și stingerea incendiilor a fost atribuit direct firmei, de către managerul Streinu-Cercel, în noiembrie 2019. Valoarea sa: 44.000 de lei. Firma nu avea la acea oră autorizație ISU să presteze acest serviciu.

    Doar trei luni mai târziu, în februarie 2020, actualul senator PSD a semnat un nou contract cu Midan Fire Exit SRL, tot prin încredințare directă, dar valoarea serviciilor prestate a urcat la 242.000 de lei (peste 50.000 de euro)!

    Firma parteneră a lui Streinu-Cercel “mufată” la bugetul Institutului “Matei Balș” pare să aibă, ca unică rațiune de a exista, relația cu acest spital. Libertatea scrie că Midan Fire Exit SRL nu are alte contracte.

    Fără punct de lucru și autorizație de funcționare, dar cu lipici la managerul Cercel

    Cel mai interesant este că Streinu-Cercel a angajat firma deși aceasta nu putea presta serviciul respectiv fără autorizație. Daniel Vasile, purtător de cuvânt IGSU, a explicat pentru Libertatea: “Pe de o parte, trebuie autorizată firma pentru a presta servicii. Pe de altă parte, trebuie să primească un raion de intervenție. Trebuie să știm exact pe ce platformă lucrează, nu poate interveni oriunde. Sunt doi pași succesivi pe care trebuie să-i facă”.

    Firma băgată de Streinu-Cercel la “Matei Balș” în noiembrie 2019 fusese înființată cu doar câteva luni înainte (în august), în localitatea Pantelimon, și nu are declarat niciun punct de lucru. Asta, deși, pentru a funcționa, e obligată să dețină centru de comandă, compartiment pentru prevenire, una sau mai multe formații de intervenție, atelier propriu de întreținere și reparații și dispecerat, dar și bază proprie de pregătire și – evident – autospeciale cu care să se intervină pentru stingerea incendiilor!

    Pe firul cheltuielilor făcute de Cercel în 2020 a intrat, între timp, și DNA.

    Adrian Streinu-Cercel a intrat mereu în combinații dubioase, reclamate de mai multe ori la DNA sau la alte Parchete. De exemplu, contractul de distrugere a deșeurilor medicale periculoase a fost încredințat firmei a cărei patroană a fost arestată ulterior.

    În urmă cu aproape un an, la începutul pandemiei de Covid-19, dr. Streinu-Cercel a șocat prin solicitarea – făcută la televizor – ca managerii de spitale să primească imunitate penală pentru orice fel de contracte, dacă vrem să ne scape de virus!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • DNA intră pe moșia de la „Matei Balș” a baronului Streinu-Cercel. Rapoartele Curții de Conturi cu cheltuirea fondurilor în pandemie, trimise procurorilor

    Rapoartele Curții de Conturi privind cheltuirea resurselor publice în pandemie, întocmite anul trecut, au fost solicitate de Direcția Națională Anticorupție, scrie „Buletin de București“.

    Informațiile au fost confirmate de Cătălin Toderașcu, oficial al Curții de Conturi, care a spus că dosarele au ajuns de la la procurori și, prin urmare, nu mai pot fi făcute publice pe durata anchetei.

    La Institutul “Matei Balș”, din București, a izbucnit vineri un incendiu în urma căruia, până acum, au murit 8 persoane. Situația din spital este neclară. Pacienții reclamă că era frig în camere și, de aceea, aduseseră aeroterme cu acordul cadrelor medicale. Autoritățile neagă vehement și spun că nu erau probleme cu căldura.

    În cursul zilei de luni, medicul Adrian Marinescu, de la secția ATI a spitalului, a declarat că fuseseră achiziționate centrale termice, dar acestea nu fuseseră încă montate, iar în saloane era destul de frig.

    Lunga serie de afaceri dubioase ale baronului Streinu-Cercel la cârma Institutului „Matei Balș”

    Timp de 19 ani, până pe 29 decembrie 2020, manager la Institutul “Matei Balș” a fost Adrian Streinu-Cercel. Presa a relatat în numeroase rânduri despre afacerile controversate, contractele atribuite fără licitație unor firme care n-aveau experiență sau cu companii implicate în scandaluri de corupție.

    Anul trecut, când a lovit pandemia, a fost raiul contractelor pentru Streinu-Cercel. În timp ce apărea la televizor și panica lumea spunând grozăvii precum aceea că bătrânii vor fi închiși în locuri speciale, Cercel cumpăra la spital măști sanitare de unică folosință cu 2,9 lei. În luna iulie, când semna managerul aceste contracte, o cutie similară achiziționată de la magazinele online, pe Internet, conținea 50 de măști și costa 35 de lei (70 de bani bucata).

    Șefii Societății Române de Terapie Intensivă l-au acuzat astă-vară pe Streinu-Cercel că menține de ani buni în fruntea secției ATI o persoană care nu are specializarea de terapie intensivă. De asemenea, a apărut și acuzația că persoane care ar fi avut nevoie de tratament anti-Covid, nu l-au primit și au murit din acest motiv.

    Adrian Streinu-Cercel a candidat pe listele PSD și a intrat în Parlament. În locul său a rămas la “Matei Balș” o manageră care conduce scriptic sitialul de o lună și un pic, dar numeroase voci spun că, de fapt, tot Streinu-Cercel – considerat unul dintre marii baroni din Sănătate – ia deciziile.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Baronii PSD din Sănătate se mută în Parlament. Streinu-Cercel, Rafila și Mihalcea au demisionat

    Băgați de PSD pe locuri eligibile, baronii din Sănătate se mută în Parlament. Adrian Streinu-Cercel, manager la Institutul de Boli Infecțioase “Matei Balș”, și Remus Mihalcea, manager la Spitalul Colentina, au demisionat, joi, din funcții pentru a putea prelua mandatele în legislativ.

    Adrian Streinu-Cercel a ajuns acum senator PSD, fiind pus și președinte al Comisiei pentru Sănătate Publică din Senat. Remus Mihalcea devine deputat PSD de Argeș. În aceeași situație este Alexandru Rafila, care a renunțat la funcția de șef de laborator la Institutul “Matei Balș” pentru a deveni deputat PSD și vicepreședinte al acestei camere a Parlamentului.

    Streinu-Cercel, luptător PSD cu merite deosebite: astă-primăvară a semănat haos și panică în populație cu propuneri demente precum aceea de a interna bătrânii în tabere speciale

    Pentru baronii din Sănătate, schimbarea de direcție vine la țanc. PSD i-a băgat în Parlament ca răsplată pentru serviciile aduse în ultimii ani, dar și pentru a le folosi notorietatea. Streinu-Cercel, contestat vehement de asociația medicilor ATI pentru “abuz de putere”, a adus servicii incontestabile narativului conspiraționist susținut de social-democrați.

    Astă-primăvară a “virusat” spațiul public cu aberații și monstruozități precum propunerea ca persoanele în vârstă să fie luate de acasă și închise în tabere speciale. Venită din partea unui doctor care era recomandat drept specialist și făcea parte din diverse comisii guvernamentale, propunerea a fost folosită de PSD și de propaganda conspiraționistă pentru a ataca guvernul și pentru a pretinde că se pregătește un genocid împotriva bătrânilor. De fapt, nu exista o astfel de propunere sau idee la nivel guvernamental.

    După alte câteva ieșiri publice total haotice, care au semănat panică și confuzie, liberalii și-au dat în final seama că e ceva în neregulă și l-au evacuat pe Streinu-Cercel din prima linie a comunicatorilor și din comisia guvernamentală.

    Remus Mihalcea, omul Gabrielei Firea care a scos doctorii în curtea spitalului pentru o sesiune foto cu șefa

    Remus Mihalcea a fost pus la Spitalul Colentina de Gabriela Firea. Presa a scos la iveală numeroase matrapazlâcuri, contracte dubioase și tot felul de “bâlbe”. Dintre acestea, a atras atenția în mod deosebit cazul aparatului pentru teste anti-Covid primit prin donație astă-primăvară și ascuns într-un depozit, pentru ca Spitalul Colentina să-și facă testele la un laborator privat din curtea instituției.

    Astă-vară, Gabriela Firea a convocat și scos în curte personalul medical pentru o ședință foto destinată campaniei electorale. Oamenilor le-a fost rușine și au încercat să se ferească, dar au fost mobilizați de managerul ajuns acum deputat PSD de Argeș.

    Cum s-a aruncat Rafila din brațele lui Victor Ponta în cele ale clanului Firea-Pandele

    Alexandru Rafila a avut și el intervenții destul de curioase și contradictorii o lungă perioadă de timp. Fiu al unui torționar securist care a împușcat și maltratat oameni la Arad, Rafila a fost numit de Victor Ponta, în urmă cu ani, reprezentantul României la Organizația Mondială a Sănătății.

    Astă-vară, Ponta i-a făcut “superoferta” de a candida din partea Pro România la primăria Bucureștiului. Rafila a primit însă, imediat, o contraofertă de la Gabriela Firea, care la acea oră încă se visa reîncoronată peste bugetul de miliarde de euro al Capitalei până în 2024.

    Firea i-a promis că-l bagă în fruntea listei PSD București pentru Camera Deputaților dacă nu acceptă propunerea lui Ponta. Așa a cotit Rafila din brațele lui Victor Ponta în cele generoase ale clanului Firea-Pandele.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Streinu-Cercel, luat la puricat. Acuzații grave: unii pacienți morți de Covid la „Matei Balș” n-ar fi primit medicație antivirală!

    Streinu-Cercel, luat la puricat. Acuzații grave: unii pacienți morți de Covid la „Matei Balș” n-ar fi primit medicație antivirală!

    În urma sesizării făcute de Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă (SRATI), Corpul de Control al Ministerului Sănătății a descins vineri pe moșia profesorului Streinu-Cercel, Institutul de Boli Infecțioase „Matei Balș”, relatează HotNews.ro.

    Acuzațiile care i se aduc controversatului manager sunt extrem de grave. Printre altele, acesta ar fi menținut ilegal la conducerea secției de terapie intensivă, în ultimii 11 ani, o doctoriță care nu are această specializare. Iar o parte dintre victimele Covid-19 din spitalul controlat de Streinu-Cercel n-ar fi primit medicație antivirală!

    Ministrul Nelu Tătaru știa de cazul de la spitalul lui Streinu-Cercel încă din 19 mai, dar s-a pus în mișcare doar amenințat cu plângeri penale și cu procese

    Societatea Română de Anestezie-Terapie Intensivă (SRATI) a trimis la Nelu Tătaru, ministrul Sănătății, și la Raed Arafat, secretarul de stat MAI, un memoriu vehement, în care cei doi erau avertizați că niciun medic ATI nu va accepta să fie detașat la spitalul lui Streinu-Cercel. Motivul: managerul încalcă sistematic, de foarte mulți ani, legislația în domeniu, și menține la conducerea secției de terapie intensivă o persoană fără calificare pentru această zonă critică în ce privește viața pacienților.

    „De peste 11 ani, ca urmare a abuzului de putere al prof.dr. Adrian-Streinu-Cercel, secția ATI de la «Matei Balș» este condusă ilegal (cu delegație) de către dr. Doina Iovănescu – medic primar de boli infecțioase, fără nici un fel de expertiză în specialitatea ATI!“, reclamau medicii ATI. „Avem semnale că există pacienți care au decedat în secțiile ATI cu boală COVID-19 și nu au primit nici un fel de medicație antivirală”, mai afirmă semnatarii memoriului.

    Oficialii guvernamentali erau avertizați că, dacă nu fac nimic pentru a verifica și remedia situația, vor urma plângeri penale și acțiuni în instanță. S-a trecut la aceste amenințări după ce medicii de ATI au văzut că nimeni din Guvern nu are vreo reacție. La Nelu Tătaru ajunsese un memoriu pe aceeași temă încă din 19 mai! Și Raed Arafat știa în amănunt situația de la Institutul „Matei Balș”.

    Pus sub presiune, ministrul Nelu Tătaru a trimis Corpul de Control la Streinu-Cercel.

    Streinu-Cercel, baronul intangibil. Nimeni din România nu pare să aibă curaj să-l deranjeze, indiferent ce face

    Acesta este unul dintre marii baroni din Sănătatea românească. Intangibil indiferent de regimul politic, el a fost obiectul a numeroase anchete jurnalistice în care se arăta că are legături cu industria farmaceutică. Aceasta îi finanțează fundația privată și a cotizat la conferințe plătite unde fiica lui Streinu-Cercel a ținut discursuri.

    În timpul pandemiei, Institutul „Matei Balș” a făcut achiziții de materiale sanitare foarte controversate. Numeroase contracte s-au făcut, conform unor anchete din presă, la prețuri mult supraevaluate. Nu mai departe de acum două zile publicația buletin.de a descoperit că spitalul unde domnește fără frică Streinu-Cercel de aproape 20 de ani a cumpărat, în iulie, măști de protecție simple cu 2,9 lei bucata, același preț cu cel din timpul crizei de astă-primăvară și de două ori mai mult decât costă acum!

    Off-shore-ul cipriot cu care a făcut Streinu-Cercel afacerea este controlat de Boris Birshtein, multimiliardar care face afaceri cu KGB. Firma geamănă a celei de la care a luat Streinu-Cercel măștile a fost acuzată, în 2005, că vinde ace medicale infectate cu stafilococi!

    Streinu-Cercel a făcut, de la începutul epidemiei, o sumedenie de afirmații controversate. Le-a spus oamenilor că spirtul nu elimină virusul (afirmație falsă), a anunțat că persoanele în vârstă vor fi adunate și închise în niște spații speciale (informație falsă), a cerut imunitate în fața Justiției pe timpul stării de urgență în privința achizițiilor de echipamente medicale.

    Până la urmă, Guvernul a renunțat la rolul său de comunicator, trăgându-l în linia a doua. Streinu-Cercel a continuat însă, de acolo, activitățile controversate.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

    * “Minți cu nerușinare! Ai luat bani să spui că ai fost bolnavă! Te închini la Bahomet! Te-a plătit OMS!”. Andreea Esca, linșată de postaci după interviul în care a povestit cum s-a îmbolnăvit de Covid

  • Dr. Streinu-Cercel, acuzat de abuz de putere. Medici reputați “se opun vehement” detașării la secția de terapie intensivă a spitalului condus de acesta

    În plină ascensiune a epidemiei de coronavirus în România, o nouă criză de proporții apare în sistemul medical: doctorii “se opun vehement” să fie detașați la secția de terapie intensivă a Institutului „Matei Balș”, de sub comanda lui Adrian Streinu-Cercel, informează romania.europalibera.org.

    Managerul, un apropiat al PSD și al Gabrielei Firea, e acuzat că a făcut abuz de putere și a numit șefă a secției de ATI o doctoriță care are altă specializare.

    Astă-primăvară, Streinu-Cercel a fost scos din frontul liniei de comunicatori după ce s-a constatat că juca rolul de agitator, ieșind public cu declarații false, de natură să genereze panică și indignare. Ulterior, Streinu-Cercel a cerut ca achizițiile făcute în perioada pandemiei de spitale să nu fie controlate de DNA

    Între timp, au ieșit la iveală și o serie de contracte păguboase făcute de Institutul „Matei Balș”, de la declanșarea crizei și până în prezent.

    Doctorii nu vor să meargă într-un spital unde Streinu-Cercel ignoră de 11 ani legile

    Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă (SRATI) a emis un comunicat în care informează că “se opune vehement” ca medicii cu aceste specializări să mai fie detașați la spitalul unde conduce Streinu-Cercel. Este o situație de criză excepțională chiar când România a început să depășească zi de zi numărul de 1.000 de infectări noi.

    Medicii de terapie intensivă subliniază că aceasta nu este o atitudine generală și că n-au nimic de obiectat în privința detașării acolo unde este nevoie, iar cazul Institutului Matei Balș este unul particular. Streinu-Cercel a pus aici șefă a Secției ATI o doctoriță – pe Doina Ivănescu – specializată în boli infecțioase.

    Situația durează de 11 ani, medicul respectiv conducând secția pe baza unei delegații care este reînnoită periodic. SRATI cere, în protestul trimis lui Raed Arafat și la Ministerul Sănătății, un control la Institutul „Matei Balș”.

    Încă din 2009 este în vigoare un Ordin de Ministru (OM 1500/2009) care prevede că secțiile ATI trebuie conduse de medici de specialitate. La Institutul „Matei Balș”, acest ordin nu a fost respectat niciodată de Streinu-Cercel.

    Medicii ATI amenință cu procese și plângeri penale dacă Guvernul îi ignoră

    Comunicatul SRATI este semnat de două somități medicale: Șerban Bubenek (președintele Societății) și Dorel Săndesc (vicepreședintele). În document se menționează:

    „Situația, în care în România anului 2020, o secție ATI este condusă de un medic fără nici un fel de pregătire / calificare / competență / atestare în specialitatea ATI (anume, dr. Doina Iovănescu, medic cu specialitatea boli infecțiose) încalcă grosolan nu numai prevederile OM nr. 1500 /2009 privind Regulamentul de Organizare și Funcționare a Activității ATI în România, ci și pe cele ale OM nr. 398 / 2019 privind aprobarea Ghidului privind Siguranța pacientului în anestezie-terapie intensivă! (…)

    Pe de altă parte nu va fi acceptată detașarea și subordonarea unor medici rezidenți, specialiști, primari ATI și nici a asistentelor ATI într-o secție ATI condusă ilegal, prin abuz și impostură medicală, deoarece nu acceptăm să fim părtași la compromiterea siguranței pacienților, dar și a personalului detașat”.

    Medicii ATI avertizează Guvernul că, dacă memoriul lor va fi ignorat, se vor adresa urgent Procuraturii, Justiției, Avocatului Poporului, mass-media și asociațiilor de protecție a pacienților.

    Controversatul Adrian Streinu-Cercel, prietenul industriei farmaceutice și al PSD, între “spirtul nu e bun” și “închidem bătrânii în case”

    Profesorul Adrian Streinu-Cercel a făcut obiectul mai multor anchete, în presă, privind legăturile sale oculte cu industria farma, finanțarea fundației private Matei Balș – condusă tot de el – de companii farmaceutice și faptul că una din fiicele sale a fost prezentatoare la conferințe plătite de aceeași industrie a medicamentelor.

    În 2015, ANI l-a găsit pe Streinu-Cercel incompatibil pentru perioada 2008-2012, când a fost în același timp manager la Matei Balș și președinte al Senatului Universității Carol Davila.

    Managerul este socotit unul dintre baronii sistemului medical din România. Apropiat de PSD, Streinu-Cercel a ieșit astă-primăvară cu declarații șocante, făcute în calitate oficială. Deși nu se discutase așa ceva la nivelul Guvernului, el a prezentat o propunere de închiderea a vârstnicilor în case.

    De-a lungul epidemiei, el a dat o serie de declarații total pe lângă subiect, afirmând la început că noul coronavirus nu e deloc grav și că spirtul nu e bun în dezinfectare, pentru ca apoi să treacă în extrema cealaltă și să facă declarații alarmiste.

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

     

    * “Minți cu nerușinare! Ai luat bani să spui că ai fost bolnavă! Te închini la Bahomet! Te-a plătit OMS!”. Andreea Esca, linșată de postaci după interviul în care a povestit cum s-a îmbolnăvit de Covid

  • 33 de dosare la DNA pentru fraude la achizițiile de materiale medicale în pandemie. Prejudicii de sute de milioane de lei. Cine ceruse “imunitate” în fața legii

    În perioada stării de urgență, Direcția Națională Anticorupție a deschis 33 de dosare penale, cu posibile prejudicii de sute de milioane de lei, în cazul unor achiziții publice de materiale medicale, a anunțat procurorul-șef Crin Bologa.

    Acesta a menționat că s-a ajuns aici pentru că oameni și companii au vrut să profite de pe urma crizei. Interesant este că, încă de la începutul stării de urgență, au apărut persoane, chiar la nivel înalt, care au cerut imperios “imunitate” în fața legii.

    Achiziții în perioada crizei: 33 de dosare penale, cu prejudicii de sute de milioane de lei, în care sunt vizate și persoane cu funcții importante

    Crin Bologa, prim-procuror al DNA, a declarat, în conferința de presă de joi, că ilegalitățile s-au comis la achiziția unor echipamente cum ar fi măștile și izoletele. În alte cazuri, au fost cumpărate echipamente interzise în Uniunea Europeană pentru că nu îndeplinesc standardele de calitate.

    Bologa afirmă că anchetele au în vizor și persoane cu funcții importante, dar a refuzat să le divulge identitatea. “Dacă v-aș spune și funcția, ați identifica și persoana. În scurt timp veți avea și aceste informații, cred că nu va dura mult”, a declarant procurorul, potrivit hotnews.ro.

    Sunt vizate atât tranzacții derulate prin Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate și compania Unifarm, cât și tranzacții operate la nivel local: „Există și dosare care se referă la achiziții făcute de alte instituții, pe lângă cele centrale. Verificăm achiziții publice făcute la nivelul ministerelor, cât și la nivel central, făcute de spitale”.
    DNA a urmărit inclusiv dezvăluirile apărute în presă, în această perioadă, cu diverse firme-fantomă, deținute prin intermediari de “băieți deștepți” cuplați la mediul politic sau la serviciile secrete.

    Schema jafului din banii publici este primitivă și relativ simplu de demonstrat, îndeobște: “cineva” înființează repede o firmă cu sediul în vreun sat și trecută pe numele unei persoane obișnuite. Imediat, statul îi oferă un contract supraevaluat, să spunem pentru măști de protecție, în care firmei i se plătește și de 7 ori prețul pieței.

    Bologa a afirmat joi că „sesizările se referă la sute de milioane de lei și la milioane de euro ca prejudicii sesizate”.

    Adrian Streinu Cercel, pe 27 martie: „Trebuie scos un cadru normativ că nimeni nu va avea voie să se atingă de noi!“

    Interesant este că, încă de la începutul crizei Covid-19, când au început achizițiile publice în regim de urgență și dezvăluirile din presă despre matrapazlâcuri, persoane importante din sistemul medical au solicitat “imunitate”.

    Într-o emisiune difuzată pe 27 martie la Antena 3 – postul mogulului Dan Voiculescu, condamnat pentru corupție –, Adrian Streinu Cercel, manager la Institutul Matei Balș, a fost primul care a cerut să nu fie anchete asupra felului în care s-au făcut achizițiile. “După ce se termină boleșnița asta, pandemia, or să vină alții să ne tragă de mânecă: dar cum ați realizat voi achizițiile? Aici trebuie scos un cadru normativ cât se poate de clar care să stipuleze foarte clar că nimeni nu va avea voie să se atingă de noi în viitor!”.

    Raed Arafat, pe 18 aprilie: “Dacă mergem pe oportunitate, pe faptul că cineva nu a respectat o regulă, atunci avem o mare problemă”

    Un alt personaj care a cerut ca legea să nu se aplice în cazul achizițiilor de materiale în pandemie a fost însuși secretarul de stat Raed Arafat. „Dacă cineva a făcut ceva pentru el, a folosit acest moment pentru a trage beneficii din achiziții, e foarte normal să fie urmărite persoanele și închise. Dacă mergem pe oportunitate, pe faptul că cineva nu a respectat o regulă sau a mers mai repede, ca să rezolve o problemă, atunci avem o mare problemă. Nimeni n-o să mai facă nimic pe viitor“, a explicat Arafat pe 18 aprilie, într-un interviu acordat Digi 24.

    Poziția lui Arafat a fost însă mult mai nuanțată decât a lui Streinu Cercel. Oficialul guvernamental a precizat: „Sunt două aspecte – pentru aspectele reale de corupție nu ai ce zice. Dar dacă, pentru depășirea unor aspecte birocratice, cineva a încălcat o procedură, o regulă, luând în considerare că azi discutam de măști și peste două ore nu mai erau și trebuia să te miști foarte rapid… S-a lucrat în unele zile până la 2-3 dimineața ca să se finalizeze un contract, pentru că a doua zi nu mai aveau materialele, pentru că le luau alții. Dacă o să avem acolo o presiune pe persoana care a lucrat, atunci n-o să mai revenim, pentru că rămâne în mentalul funcționarilor publici și acolo se oprește treaba. Data viitoare nu va mai fi ca acum. Acum a fost curaj și lumea s-a mișcat, dar nu putem spune că au respectat ad literam. Nu că ar fi periclitat corectitudinea, dar au făcut lucrurile mult mai rapid, au negociat ca să găsească soluții, lucruri pe care le-au făcut toate țările, să nu creadă lumea că s-a făcut doar în România“.

     Arafat a explicat de ce s-a plătit de 4-5 ori mai mult decât prețul pieței pentru echipament. Dar nu și de ce contractele au fost cu firme-fantomă

    Arafat a explicat de ce s-au plătit mult mai mulți bani decât în mod normal pentru respectivele echipamente. Rămâne nelămurită întrebarea de ce aceste contracte s-au făcut tocmai cu firme-fantomă, înființate peste noapte și deținute prin intermediari de personaje dubioase. Iată ce a explicat Arafat:„Prețurile erau mult peste cele obișnuite. Nu puteai zice că te duci după prețul pieței, pentru că nu venea nimeni. Trebuia să crești prețurile, să iei lucrurile de 4-5 ori mai mult. A fost recent un articol că la New York au cumpărat de 15 ori mai mult. Lucrurile trebuie înțelese în contextul de acum și peste un an, doi. Dacă cei care vin să controleze peste un an – doi uită în ce am fost sau dacă au rămas acasă și n-au intrat în contact cu situația și vin să pedepsească colegii care au lucrat, atunci avem o problemă mare. Să separăm lucrurile – cei care au tras beneficii ilegale e o problemă care trebuie luată într-un fel, dar atenție dacă pedepsim oameni care n-au respectat o procedură imposibil de respectat în acel moment!“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov