ziaristii.com

Etichetă: stat de drept

  • „Justiția lui Iohannis” refuză să judece contestația judecătorului Danileț de excludere din magistratură! De aproape două luni, acesta e lipsit de venituri și privat de dreptul la apărare

    Un abuz scandalos și sfidător este în plină derulare în sistemul judiciar din România: instanțele refuză să analizeze contestația judecătorului Cristian Danileț de excludere și suspendare a sa din funcție de către CSM-ul controlat de rețelele de influență ale sistemului.

    De aproape două luni, Cristi Danileț este lipsit de venituri, deoarece decizia CSM a fost executorie, iar el nu mai activează ca judecător în această perioadă.

    Cu toate astea, instanțele își pasează de la una la alta, într-un ping-pong nesfârșit, contestația magistratului clujean.

    Ping-pong cu contestația lui Danileț la decizia abuzivă de excludere din magistratură

    Pe 13 decembrie 2021, CSM l-a exclus din magistratură pe Cristi Danileț, sub un pretext pueril – judecătorul clujean pusese pe TikTok două filmulețe: într-unul tundea gardul viu din curte cu o foarfecă, în celălalt executa câteva mișcări de arte marțiale. Gruparea Lia Savonea – fidelă a lui Liviu Dragnea – a avut grijă să-l și suspende automat din funcție, pentru a se asigura că Danileț, una din vocile pro-democrație din Justiție, va fi scos definitiv din joc, deși decizia CSM putea fi atacată în instanță.

    Danileț a deschis acțiune la Curtea de Apel Cluj, care și-a declinat însă competența și a trimis dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) din București (de asemenea, controlată politic prin numirile succesive făcute în ultimii ani).

    ÎCCJ a returnat însă dosarul la Curtea de Apel Cluj, spunând că e de competența acestei instanțe cazul! Asta, deși – potrivit G4Media.ro – până acum astfel de cazuri erau judecate de ÎCCJ.

    Exclus pe baza modificărilor făcute de regimul Dragnea la legile justiției și pe care președintele Iohannis și PNL au „uitat” să le îndrepte după ce s-au văzut votați de oameni 

    Cristi Danileț a fost exclus de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) tocmai invocându-se modificări ale legilor justiției făcute de majoritatea PSD-ALDE-UDMR în 2018 – modificări pe care toate instituțiile internaționale le-au cerut anulate. Președintele Klaus Iohannis și PNL și-au luat angajamentul ferm, în nenumărate rânduri, că dacă vor ajunge la guvernare, vor îndrepta aceste abuzuri prin care sistemul judiciar a fost pus sub control politic.

    Însă după alegerile din decembrie 2020 nu s-a întâmplat absolut nimic. Președintele Klaus Iohannis a refuzat să-și țină promisiunile cu care convinsese poporul să-l voteze pentru al doilea mandat în 2019 și, apoi, să voteze PNL în 2020 (liberalii au luat 25%, primind la redistribuire 29% din locurile în Parlament). Șeful statului a blocat orice reformă, iar în septembrie 2021 a dat afară de la guvernare USR, enervat de insistența cu care acest partid cerea reformarea Justiției. În loc, Iohannis a adus la putere PSD.

    În cazul lui Danileț, abuzul este evident și strigător la cer. Judecătorul pedepsit pentru opțiunea sa pro-democrație și independență a Justiției a explicat pentru G4Media: „CEDO a spus în cauza «Camelia Bogdan contra României» că un judecător nu poate fi suspendat automat din funcție de către CSM, ci trebuie să aibă dreptul de a contesta această măsură. Legislația noastră nu prevede însă ce instanță e competentă să judece această contestație: Curtea de Apel (dacă se consideră ca e vorba de un act administrativ) sau Curtea Supremă (dacă e vorba de o măsură disciplinară). În practică, CSM emite acte administrative de suspendare a judecătorilor, dar arată în întâmpinările depuse la instanțe că ele sunt de competența ÎCCJ. Asta produce multiple declinări de competență de la o instanță la alta, timp în care judecătoriii sunt lăsați fără loc de muncă și fără salarii”.

    Danileț a dăugat: „E inadmisibil ca un inculpat să aibă prezumția de nevinovăție până la sfârșitul procesului penal, iar un judecător să fie suspendat din funcție pe perioada când i se judecă recursul la sancțiunea disciplinară“.

    Tot o modificare aberantă a legilor justiției operată în 2018 de majoritatea PSD-ALDE-UDMR, păstrată de Klaus Iohannis și Guvernul său până când România a fost silită de CEDO s-o îndrepte, a fost și aceea că judecătorii suspendați din funcții nu mai aveau posibilitatea de a contesta în instanță decizia! Abia victoria de la CEDO a judecătoarei Camelia Bogdan împotriva statului român a eliminat această anomalie.

    Judecătoarea Camelia Bogdan este hăituită de tot sistemul din România de ani întregi pentru „vina” de a fi îndrăznit să-l condamne pe oligarhul securist Dan Voiculescu la 10 ani de pușcărie, după ce acesta a devalizat Institutul de Cercetări Alimentare (ICA) și a pricinuit statului român o pagubă de 60 de milioane de euro.

    Recuperarea banilor de la oligarhul care deține Antena 3 a fost îngreunată chiar de președintele Klaus Iohannis, care în 2015, la câteva luni după ce a fost ales prima oară în funcție, s-a pronunțat public împotriva executării silite a clădirilor deținute de Dan Voiculescu, în care funcționa și trustul de televiziune.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Bestia PNL de la Mogoșoaia, către o consilieră USR: „Chiar dacă fac 7-8-10 ani de pușcărie, vă las în căruț cu rotile!”

    * Încă un PNL-ist amenință cu bătaia o USR-istă. „Să facem și la Brașov ca la Mogoșoaia!”, îl îndeamnă un dezvoltator imobiliar

    * Minciuna unui ministru PSD, spulberată de premier. Budăi: „E de acord cu renegocierea”. Ciucă: „Este exclusă orice renegociere a PNRR până în 2023”

    * Milionarul fugar Ioan Neculaie a fost prins în Grecia! El se ascundea, deghizat, cu părul și barba vopsite, întinerit prin operații faciale

    * Cum s-a prăbușit Klaus Iohannis în sondajele privind încrederea românilor. Ce s-a întâmplat de la ultimele alegeri prezidențiale

    * PNL plătește 100.000 de euro pe lună, pentru „propagandă”, firmei unui PSD-ist din rețeaua Ghiță-Vîntu, anti-european, anti-vaccinist și anti-iohannist

    * Cadoul UE pentru România: 47 de miliarde de euro în 15 ani. Am primit 71 de miliarde și am contribuit cu 24

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (77) / Pâinea neagră din cazarmă

    * Fotografia care le dă fiori rușilor. Multe tancuri nu pot fi aruncate în luptă, fiindcă necesită reparații capitale. Iar cele aflate în uz au mari probleme la acoperișul turnului

    * Rafael Nadal încheie glorios Australian Open, întorcând fantastic de la 0-2 la 3-2. O mare lecție dată lui Novak Djokovici

  • Concluziile raportului MCV al Comisiei Europene! Un raport devastator pentru Guvernul PSD, acuzat că a pus în pericol statul de drept

    Raportul MCV este cel mai critic document realizat de Comisia Europeană cu privire la încercările repetate ale PSD de a prelua controlul asupra sistemului de justiție.

    Raportul MCV vorbește despre atacurile la adresa statului de drept, despre stoparea luptei împotriva corupției și anunță că până când instituțiile cheie ale statului nu devin din nou independente, monitorizarea va continua.

    Mai mult de atât, Comisia anunță că va lua măsuri dacă guvernul și parlamentul României nu vor repara ce au stricat în ultimii ani. Aceste măsuri vor depăși cadrul MCV, lăsând să se înțeleagă că există posibilitatea ca accesul la fonduri europene să fie îngrădit.

    Concluzia Raportului MCV, realizat de Comisia Europeană:

    „De la ultimul raport, Comisia a fost nevoită să urmărească atent evoluțiile din România referitoare la reforma judiciară și la lupta împotriva corupției.

    Cu fiecare dintre aceste ocazii, Comisia a confirmat retrospectiv progreselor înregistrate în anii precedenți și acestea au fost prezentate în raportul din noiembrie 2018.

    Evoluția situației din primele luni ale anului 2019 a fost o sursă de mare îngrijorare.

    Ca rezultat al acestei îngrijorări, Comisia a fost obligată să informeze autoritățile române în mai 2019 că, dacă nu se fac îmbunătățirile necesare în scurt timp sau dacă se fac în continuare pași greșiți, Comisia va lua măsuri în cadrul stabilit de protejarea statului de drept, care prevede un dialog care să corecteze amenințările la adresa statului de drept (și care, prin urmare, pot depăși parametrii stabiliți prin MCV).

    Comisia a salutat faptul că în iunie, guvernul român și-a exprimat dorința pentru a reseta abordarea și s-au investit eforturi în noi mecanisme de consultare și dialog cu sistemul judiciar.

    Comisia așteaptă cu nerăbdare ca autoritățile române competente să implementeze aceste angajamente în măsuri legislative și să ia alte măsuri concrete. Progresul în această direcție necesita măsuri concrete, legislative și administrative, pentru a aborda recomandările rezumate în acest raport.

    Instituții-cheie ale României trebuie să demonstreze în mod colectiv un angajament puternic pentru independența judiciară și pentru susținerea luptei împotriva corupției ca fiind indispensabilă pietre de temelie și pentru a asigura capacitatea necesară instituțiilor  pentru a acționa în sensul prezentat mai sus.

    Comisia va continua să urmărească îndeaproape evoluțiile prin intermediul MCV.

    Regretă că România nu a îndeplinit recomandările făcute în noiembrie 2018, care au fost pe deplin în conformitate cu pozițiile celorlalte instituții ale UE. Aceste recomandări trebuie să fie urmate dacă procesul de reformă va fi relansat și calea a fost reluată spre concluziile MCV prevăzute în raportul din ianuarie 2017.

    Comisia este încrezătoare că România poate oferi un nou impuls pentru a-și îndeplini obiectivele din MCV și e gata să ajute autoritățile române în acest scop”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * AUDIO. Candidata lui Voiculescu îl acuză pe „Varan”, plângând, că i-a furat banii de campanie și îi șantajează soțul bancher. „Jegul ăsta de om”, „o mizerie umană!”, „viermele ăsta”, spune un colaborator

    * VIDEO. Planul pervers al PSD: blocarea Parlamentului. Sabotarea cvorumului ar împiedica instalarea Guvernului PNL, dar și alegerile anticipate

    * Șerpărie PSD la botezul fiicei unei vedete de la Antena 3: Năstase, Dăncilă, Olguța, Firea, Plumb… Dragnea n-a reușit să vină

    * Cuc era să blocheze și un avion în care nu se afla niciun parlamentar! Cursa de Oradea avea pe lista de zbor un deputat USR, care n-a mai urcat însă la bord

    * VIDEO. Încă o probă zdrobitoare împotriva lui Cuc: schimbul de SMS-uri cu directoarea Tarom. „Mai uitați-vă pe Satu Mare, dacă a plecat vreunul”

    * VIDEO. Cucule, pușcăria te mănâncă! Autodenunț: a fost acasă la șefa Tarom și a întrebat-o „ce parlamentari zboară” în ziua moțiunii. DNA începe luni audierile

  • „Aceasta nu mai e democrație! Sunteți în afara cadrului UE! În România se schimbă legislația cu dedicație pentru protecția unor politicieni corupți”

    În interviul acordat Deutsche Welle, președintele Comisiei pentru Afaceri Europene din Bundestag, Gunther Krichbaum, a semnalat situația gravă în care ne-a adus coaliția PSD-ALDE: la un cadru legislativ care ne plasează în afara Uniunii Europene!

    • „Franța este o țară în care statul de drept funcționează, în care independența justiției este respectată. În România nu e cazul. Aici apar modificări în legislație cu dedicație pentru protecția unor politicieni corupți, pentru a-i scăpa de pedepse. Aceasta nu mai este o democrație, ci o democrație controlată, care nu corespunde cadrului Uniunii Europene”.
    • „Astfel de cazuri există, și cu atât mai mult trebuie prelungită existența MCV. Ar fi de dorit să poată să dispară de pe o zi pe alta, dar pentru asta ar trebui să dispară și motivul existenței sale”.
    • „Scopul unora este acesta: mulți făptași deja condamnați pentru fărădelegile comise ar urma să scape de pedepse. Dar o asemenea evoluție nu corespunde normelor unui stat de drept, iar cetățenii României nu vor avea înțelegere pentru așa ceva”.
  • Mecanismul UE care-i va da gata pe borfaşii gen Dragnea şi Tăriceanu

    Mecanismul UE care-i va da gata pe borfaşii gen Dragnea şi Tăriceanu

    Votul dat ieri în Parlamentul European este unul istoric. O majoritate zdrobitoare a eurodeputaților, 397 dintre cei 555 prezenți (din totalul de 751 ai legislativului european), a spus „da” Raportului privind protecţia bugetului Uniunii Europene în cazul încălcării grave a statului de drept.

    Primul semnal că decizia e importantă a venit de la PSD. Europarlamentarii acestui partid – de la ex-miniştrii Ioan Mircea Paşcu şi Dan Nica la tele-gaițele Claudia Țapardel şi Gabriela Zoană, trecând prin anonimii Doru Frunzulică, Andi Cristea, Emilian Pavel, Răzvan Popa şi Ciprian Claudiu Tănăsescu (despre ăsta măcar ştim că e fiul fostului primar de Mogoşoaia) – au votat împotriva Raportului.

    Lor li s-au alăturat Norica Nicolai şi Maria Grapini – quod erat demonstrandum. Csaba Sogor şi Iuliu Winkler nu fac decât să confrme că UDMR e un PSD unguresc.

    Cei 13 de mai sus doar s-au făcut de râs, pentru că o majoritate zdrobitoare a votat Raportul. Inclusiv socialiştii europeni au spus „da”, numai tembelii lor camarazi din România au mers şi de această dată contra bunului-simț politic.

    Sigur că drumul e încă lung până la intrarea în vigoare a acestei reglementări europene. Dar odată pornit, mecanismul legiuitor nu se va opri. Şi va consfinți o realitate formidabilă: dacă o țară o ia razna pe calea autocrației, călcând în picioare democrația, batjocorind justiția şi rănind statul de drept, acea țară va rămâne fără fonduri europene.

    Vom afla, în timp, dacă vor fi fi afectate toate fondurile alocate respectivei țări sau doar unele, treptat. Important este însă precizarea lui Siegfried Mureşan, europarlamentar PNL şi purtător de cuvânt al PPE: „Mecanismul prevede ca, în cazul încălcării statului de drept de către guvernanți, fondurile europene să fie suspendate, fără însă ca beneficiarii finali ai fondurilor europene să fie afectați”.

    Aşadar, suspendate, nu tăiate! Asta ca să nu clevetească unii că Occidentul vrea să ne ia banii, bănuții noştri, bănişorii noştri cei strânşi cu atâta sudoare.

    Precizarea numărul doi e la fel de importantă: beneficiarii finali ai fondurilor nu vor fi afectați! Nu ştiu cum se va face asta, dar mecanismul se anunță genial.

    Încerc să-mi imaginez cum ar lucra el, de exemplu, în cazul României de azi. Dragnea şi Tăriceanu merg ca demenții împotriva statului de drept, fac harcea-parcea justiția, ne duc spre o democrație rahitică. După mai multe apeluri, rugăminți şi avertismente, intervine Bruxelles-ul: băieți, se aplică rezoluția! Timp de un an, nu mai aveți fonduri europene. Dragnea şi Cap-de-Ciungă pe la Bucureşti, Norica şi Țapardel pe la Bruxelles vor țipa ca din gură de şarpe: ete ce ne face Europa!

    Dar pe nea Gheorghe nu-l vor interesa schelălăielile lor, ci dacă-i vin banii. Banii, puşlamalelor, că de-aia v-am trimis la Briucsel! Iar lui nea Gheorghe i se va explica de către presa onestă – că n-o s-o încalece Dragnea pe toată – că banii îi vor veni, ba chiar şi din urmă, da’ numa’ când o scăpa de nerozii ăştia care fac prostii. Şi când mi ți i-o trânti bădia Gheorghe la vot, se alege puradiciu’ de Dragnea şi Ciordache şi Cap-de-Ciungă şi Cinci-Neveste!

    Mai ales că, atenție: când vin la putere ăilalți, democrații, nea Gheorghe primeşte nu doar subvenția la zi, ci şi p-ailaltă, din urmă, pe un an sau doi sau câți s-or fi adunat. Şi începe să judece el aşa: apăi, taică, bună-i democrația asta, că nu vine cu mâna goală, ne bagă bani în desagă!

    Eu, unul, sunt oleacă mai optimist decât cu o zi în urmă. Votul de la Strasbourg arată că Europa nu e anchilozată, ci ştie să reacționeze eficient la tembelisme anti-democratice precum cele din România, Ungaria şi Polonia. Mecanismul pe care-l pune la punct pare a fi antidotul potrivit la virusul autoritarist care amenință Europa. Mai ales pe cea de Est, care nu s-a vindecat încă de bolile cruntei dictaturi comuniste.

  • Cele 13 euro-ruşini care au votat împotriva statului de drept. Majoritatea sunt de la PSD. S-au plasat printre „ciumații” Parlamentului European

    Raportul privind protecţia bugetului Uniunii Europene în cazul încălcării grave a statului de drept a fost adoptat joi, la Strasbourg, cu 397 de voturi pentru şi 158 contra. Printre cei care au votat împotrivă s-au numărat şi 13 europarlamentari români, care s-au plasat astfel printre „ciumații” Europei.

    Votarea raportului era importantă pentru că el va sta la baza unei legislații europene care va pedepsi financiar țările care şubrezesc statul de drept. Deci, este un raport care apără cetățenii europeni de derapajele autoritariste, nedemocratice ale unor lideri sau guvernări.

    Europarlamentarii români care au votat împotriva raportului:

    • Ioan Mircea Paşcu (PSD / S&D)
    • Dan Nica (PSD / S&D)
    • Claudia Ţapardel (PSD / S&D)
    • Gabriela Zoană (PSD / S&D)
    • Doru Frunzulică (PSD / S&D)
    • Andi Cristea (PSD / S&D)
    • Emilian Pavel (PSD / S&D)
    • Răzvan Popa (PSD / S&D)
    • Ciprian Claudiu Tănăsescu (PSD / S&D)
    • Maria Grapini (PUR / S&D)
    • Norica Nicolai (ALDE / ALDE)
    • Csaba Sogor (UDMR / PPE)
    • Iuliu Winkler (UDMR / PPE).

    În schimb, eurodeputații PNL au votat în favoarea raportului, pentru consolidarea statului de drept.

    Europarlamentarii români care au votat în favoarea raportului:

    • Daniel Buda (PNL / PPE)
    • Marian-Jean Marinescu (PNL / PPE)
    • Siegfried Mureaşan (PNL / PPE)
    • Theodor Stolojan (PNL / PPE)
    • Cristian Preda (- / PPE)
    • Monica Macovei (- / Conservatori şi Reformişti)
    • Damian Drăghici (PSD / S&D).

    Siegfried Mureşan: „PSD, lângă euroscepticii lui Marine Le Pen şi ai lui Nigel Farage”

    Siegfried Mureşan, europarlamentar PNL şi purtătorul de cuvânt al PPE, a declarat după votul de joi, de la Strasbourg, că PSD a dovedit, prin votul negativ al eurodeputaţilor săi, că se numără printre euroscepticii din Parlamentul European.

    • „A fost o majoritate largă a grupurilor pro-europene. Grupul nostru, al Partidului Popular European, a decis miercuri, în şedinţa de grup, că vom susţine acest raport. Eu am votat în favoarea lui pentru că este bun pentru oamenii cinstiţi. Poziţia grupului PPE a fost favorabilă, la fel ca şi cele ale social-democraţilor (S&D), ALDE şi grupului Verzilor”.
    • „Cine a fost împotrivă? Euroscepticii lui Marine Le Pen, euroscepticii din grupului lui Nigel Farage – care, iată, îşi scot ţara din UE şi vedem ce necazuri au generat -, polonezii de la guvernare ai partidului lui Kaczynski (pentru că polonezii din partidul lui Donald Tusk, aflaţi la noi, în grupul PPE, au votat în favoarea raportului), probabil câţiva socialişti, probabil nişte socialişti bulgari şi socialiştii din România”.”Prin votul dat împotriva acestui mecanism european care apără valorile europene, PSD a dovedit din nou că este un partid eurosceptic, izolat în PE, şi că-i are de partea sa doar pe câţiva alţi eurosceptici, care nu reuşesc să influenţeze în bine deciziile României. Eu am votat pentru acest mecanism, PSD-ul izolat împotrivă, se vede din nou clar că PSD nu poate obţine nimic pentru români în Europa”.

  • Liderul PPE: „Klaus Iohannis va conduce excelent președinția rotativă a UE”. Nu se poate! Și Vasilica? Nu zicea că ea e șefa?!

    Preşedintele Partidului Popular European, francezul Joseph Daul, garantează că președintele Klaus Iohannis „va conduce excelent” președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene. În mesajul său, Daul a ignorat Guvernul Dăncilă, cel care va gestiona acest mandat.

    Joseph Daul – un fermier francez simpatic și bonom – a scris pe Twitter, chiar pe 1 ianuarie, ziua în care România a preluat „ștafeta” de la Austria pentru 6 luni (urmând s-o predea Finlandei): „Astăzi, România preia președinția UE. Președintele Klaus Iohannis este un luptător neobosit pentru stat de drept și combaterea corupției încă de la începutul mandatului său. Va conduce excelent președinția rotativă a UE”.

    România va avea de gestionat dosare dificile sau complicate: Brexit-ul, viitorul buget european pe 7 ani, alegerile din luna mai pentru Parlamentul European.

    Recent, președintele Comisiei Europene, luxemburghezul Jean-Claude Juncker, a declarat pentru ziarul german „Welt am Sonntag” că România este „foarte bine pregătită din punct de vedere tehnic”, dar că „guvernul de la Bucureşti nu a înţeles pe deplin ce înseamnă să prezidezi ţările UE”.

  • SE AJUNGE LA BANI! Vicepreședintele Comisiei Europene: „Investitorii internaționali sunt îngrijorați de situația statului de drept din România”

    Într-un interviu acordat Hotnews.ro, vicepreședintele Comisiei Europene pentru creștere economică, locuri de muncă și investiții, finlandezul Jyrki Katainen, a transmis câteva avertismente dure, vineri, regimului politic de la București.

    * „Tot mai mult, când mă întâlnesc cu investitorii internaționali, sunt îngrijorați de situația statului de drept din diferite țări membre UE, iar România este una dintre ele. Am auzit unele discuții, directorii generali de companii internaționale și europene care sunt deja prezente în România, când își planifică investițiile pentru anii următori, au în vedere stabilitatea țării, perspectivele economice, iar statul de drept este un indicator foarte important”.

    • „Dacă actuala situație din România va continua astfel, dacă independența justiției și în general situația statului de drept nu se îmbunătățește sau dacă sunt îngrijorări privind independența justiției, mă tem că unii dintre investitorii internaționali ar putea să nu mai investească în România”.
    • „Toți ne putem imagina că firmele care plănuiesc să investească sume mari de bani în anumite locuri au nevoie de stabilitate și de o sitație judiciară stabilă, pentru că nu vor să-și piardă banii din cauza problemelor legate de justiție”.
    • „Statul de drept și stabiltatea sunt precondiții care au legătură directă cu locurile de muncă și cu bunăstarea oamenilor. Dacă în orice țară corupția este parte a vieții de zi cu zi, asta va aduce sărăcie?.
    • „Comisia Europeană și celelalte state membre continuă să analizeze situația din România, deci președinția Consiliului UE nu constituie niciun fel de piedică pentru analizarea evoluțiilor reformei judiciare sau a Codurilor penale”.
    • „Comisia și celelalte state membre au văzut și au auzit reacția oamenilor obșinuiți din România care au ieșit pe străzi să apere statul de drept și independența justiției și au protestat față de corupție.Nu numai Comisia, dar și alte state membre UE au spus foarte clar că sunt profund îngrijorate de situația curentă”.
    • „România a făcut o treabă bună în reformarea sistemului statului de drept și a economiei, până de curând. România a realizat enorm, dar foarte recent a inversat direcția. De la aderarea la UE, România a reușit să se reformeze pozitiv în multe aspecte, dar recent situația s-a schimbat”.
    • „Noi am văzut toate acele demonstrații, am văzut poporul român care vrea să apere democrația liberală. Trebuie să fie un drept fundamental pentru toți europenii”.
    • „Împreună cu statele membre, susținem dezvoltările pozitive care sunt posibile. Să schimbi acest curs nu este mare inginerie. Cu propunerile Comisiei din cadrul MCV și ca parte a recomandărilor specifice de țară, va fi ușor să reparăm problemele”.
    • „Avem nevoie de o Românie care să se dezvolte puternic, de o Românie stabilă, modernizatoare și orientată către viitor, în care valorile fundamentale sunt atât de importante. Nimic nu poate înlocui aceste valori fundamentale ale democrației liberale”.
    • „În unele țări membre, liderii politici au spus deschis că s-a terminat vremea democrației liberale. Aceasta este cea mai mare amenințare la adresa Europei, pentru că toate politicile noastre sunt bazate pe democrație liberală, însemnând justiție independentă, stat de drept funcțional, presă liberă, libertate de exprimare, demnitate umană etc”.
    • „Am auzit oameni în Italia, Germania, Danemarca, Franța care spun: <<Nu mai vreau să plătesc taxe ca să trimit bani guvernelor care nu respectă valorile democrației liberale>>. Și uneori mă întreabă: <<De ce mă forțează pe mine UE să plătesc pentru acele guverne?”>>.
    • „Sunt 100% sigur că acest curs va fi schimbat în România, nu este nimic care să împiedice autoritățile române să schimbe cursul și să revină pe calea cea bună”.

    Interviul integral, aici.