ziaristii.com

Etichetă: Sorina Pintea

  • DNA a trimis-o în judecată pe Sorina Pintea rapid, la două luni de la flagrantul cu luare de mită

    În penultima zi a lunii februarie (28), Sorina Pintea era reținută pentru luare de mită, în biroul său de manager al Spitalului Județean din Baia Mare.

    În ultima zi a lunii aprilie (30), Sorina Pintea a fost trimisă în judecată. Procurorilor DNA le-au fost suficiente două luni pentru a finaliza cercetarea penală și a întocmi rechizitoriul.

    Comunicatul DNA

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatei PINTEA SORINA, la data faptei manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă «Dr. Constantin Opriş» din Baia Mare, județul Maramureș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (două acte materiale).

    În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

    În perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit, printr-un intermediar, de la reprezentanții unei societăți comerciale, în două tranșe, sumele de 10.000 de euro (la 20 decembrie 2019) și 120.000 de lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică ce avea ca obiect «proiectarea și execuția lucrărilor de amenajare bloc operator – sala de chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente din Spitalul Judetean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” Baia Mare», încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială.

    Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi în incinta unității medicale pe care o conducea, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu ca manager și ordonator de credite.

    În data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

    În cauză s-a instituit măsura sechestrului asiguratoriu asupra a două terenuri ce aparțin inculpatei.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. 

    Anterior sesizării instanței de judecată cu prezentul rechizitoriu, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu o persoană fizică, în sarcina acesteia fiind reținută infracțiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată.

    Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului, respectiv a acordului de recunoaștere a vinovăției, la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nelu Tătaru a demis-o pe Sorina Pintea, care în urmă cu 6 luni ocupa funcția lui de azi: cea de ministru al Sănătății

    Sorina Pintea (54 de ani) nu mai este manager al Spitalului Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” din Baia Mare. Ea a fost demisă vineri de ministrul Nelu Tătaru, pe baza autorității conferite de Ordonanța de Urgență nr. 40 din 3 aprilie 2020.

    Noul manager interimar al Spitalului Judeţean Maramureș, numit prin ordin al ministrului Sănătăţii, Nelu Tătaru, este liberalul Alexandru George Oros, informează Agerpres.

    Conform Ordinului 440/10.04.2020, Alexandru George Oros este numit manager al SJU Baia Mare. Oros este consilier local PNL în cadrul Primăriei orașului Sighetu Marmaţiei. Acesta va ocupa funcţia de manager pe durata suspendării contractului de management al Sorinei Pintea.

    Miercuri, 8 aprilie, purtătorul de cuvânt al Consiliului Județean Maramureş, Amalia Babici Man, a confirmat că Sorina Pintea şi-a retras demisia din funcţia de manager al Spitalului Județean din Baia Mare. „Sorina Pintea şi-a depus demisia pe 2 martie şi a fost înregistrată pe 5 martie la Consiliul Judeţean Maramureş. Demisia este un act unilateral, iar demisia unui şef sau al unui manager îşi face efectul după 30 de zile din momentul înregistrării. În tot acest timp, Sorina Pintea a fost manager al SJU Baia Mare pentru că nicio instanţă nu i-a interzis să-şi exercite funcţia. Ea s-a aflat în concediu medical în această perioadă, timp în care a fost înlocuită de directorul medical Vasile Pop. Înainte ca acele 30 de zile de preaviz să expire, Sorin Pintea a transmis o informare către CJ Maramureş, anunţând că renunţă la demisie. CJ a luat act de acest nou document, trimiţându-l spre informare SJU. Sorina Pintea ocupă acest post prin concurs pe perioadă determinată, care expiră în toamna acestui an, urmând a fi organizat un nou concurs pentru postul de manager”.

    Viorel Mocanu, avocatul Sorinei Pintea, a explicat: „Doamna Sorina Pintea și-a depus actele pentru a se pensiona pe caz de boală, dată fiind boala autoimună de care suferă, aflându-se astfel, în continuare, în concediu medical. Renunțarea la demisie a reprezentat o simplă formalitate, de comun acord, pentru a-i fi dată posibilitatea, în măsura în care starea de sănătate îi va permite, să predea integral mandatul”.

    Joi, 9 aprilie, premierul Ludovic Orban i-a transmis ministrului Nelu Tătaru, în ședința de guvern, referitor la cazul Sorina Pintea: „Să uzați de prerogativele pe care le aveți ca urmare a declanșării stării de urgență și să demiteți, dacă este adevărat, vechiul director, care a revenit asupra demisiei”.

    Tot joi, 9 aprilie, preşedintele Consiliului Judeţean Maramureş, Gabriel Zetea (PSD), a înaintat Ministerului Sănătăţii un document în care menţiona obligaţia ministerului de a suspenda contractul de management al directorului Sorina Pintea, care anterior şi-a retras demisia. O zi mai târziu, Zetea avea să protesteze față de numirea lui Alexandru George Oros, insistând că mandatul de manager interimar trebuia încredințat directorului medical al spitalului, dr. Vasile-Ioan Pop, cel care a funcționat ca manager interimar de fiecare dată când Sorina Pintea a fost indisponibilă (inclusiv în perioada ianuarie 2018 – noiembrie 2019, când Pintea a fost ministru al Sănătății).

    Vineri, 10 aprilie, ministrul Nelu Tătaru a demis-o pe Sorina Pintea din funcția de manager al Spitalului Județean Maramureș.

    Sorina Pintea este cercetată în libertate, sub control judiciar, într-un dosar de luare de mită în formă continuată.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Sorina Pintea s-a răzgândit: și-a retras demisia, la 35 de zile după ce și-a depus-o

    Fostul ministru al Sănătății, Sorina Pintea, cercetată sub control judiciar pentru luare de mită, și-a retras demisia din funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență din Baia Mare, înregistrată pe 5 martie. Ea a anunțat că se află în concediu medical și l-a delegat pe directorul medical să conducă spitalul în absența sa.

    Consiliul Județean Maramureș a comunicat miercuri, prin intermediul corespondentului Mediafax, că Sorina Pintea și-a retras demisia în termenul legal, astfel încât demisia ei, anunțată în urmă cu 35 de zile, nu a produs efecte.

    Mandatul de manager al Sorinei Pintea expiră în acest an, amintesc oficialii de la Baia Mare.

    Președintele Consiliului Județean Maramureș este Gabriel Zetea (PSD).

    „Sorina Pintea a transmis o adresă la Consiliul Județean Maramureș prin care a anunțat că își retrage demisia din funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență Baia Mare înainte de împlinirea termenului după care demisia producea efecte. Dânsa informează Consiliul Județean Maramureș că rămâne în concediu medical și propune ca în funcția de manager al spitalului să fie înlocuită de directorul medical Vasile Pop, ca interimar. Noi am luat act de această retragere a demisiei și am informat la rândul nostru spitalul din Baia Mare. Sorina Pintea a obținut postul de manager prin concurs, iar mandatul îi expiră în acest an”, a transmis Consiliul Județean Maramureș, printr-un purtător de cuvânt.

    Demisia Sorinei Pintea din funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” Baia Mare a fost înregistrată pe 5 martie la Consiliul Județean Maramureș.

    În demisia înregistrată la CJ Maramureș, Sorina Pintea a scris că a demisionat din funcția de manager al Spitalului din Baia Mare având în vedere că este cercetată penal într-un dosar al DNA și pentru o bună desfășurare a urmăririi penale și a procesului penal.

    După o săptămână de arest preventiv, fosta șefă a Ministerului Sănătății a fost plasată sub control judiciar, fiinde cercetată pentru luare de mită.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Klaus Iohannis dă semnalul tăierilor bugetare: „Va fi nevoie de reevaluarea TUTUROR cheltuielilor care se fac din banul public”

    * VIDEO. Primar PSD arestat când lua „șpagă de pandemie”: cu mască pe figură și mănuși de protecție! S-a ferit de covid, dar l-a lovit flagrantul

  • Sorina Pintea a scăpat de arest după 6 zile. Va fi cercetată în libertate, sub control judiciar

    Sorina Pintea a stat în arest 6 zile, de sâmbătă (29 februarie) până vineri (6 martie). Curtea de Apel București i-a schimbat arestul preventiv în cercetare în libertate sub control judiciar.

    „Săptămâna neagră” a Sorinei Pintea

    • Vineri, 28 februarie: prinsă în flagrant de luare de mită, la Spitalul Județean din Baia Mare.
    • Sâmbătă, 29 februarie: trimisă în arest preventiv pentru 30 de zile, de către Tribunalul București.
    • Vineri, 6 martie: scoasă din arest preventiv și plasată sub control judiciar pentru 60 de zile, de către Curtea de Apel București.

    Curtea de Apel Bucureşti a judecat, vineri, contestaţia depusă de fostul ministru al Sănătăţii din Guvernul Dăncilă, Sorina Pintea, faţă de decizia de arestare preventivă. Instanţa a decis ca fostul ministru să fie cercetat în libertate, sub control judiciar.

    Avocatul Sorinei Pintea a declarat că Sorina Pintea a cerut revocarea arestării pentru a se interna în spital, nu pentru a merge acasă, „oricât de mult şi-ar dori asta”.

    „Am cerut revocarea arestării fără alte măsuri, iar în subsidiar luarea măsurii controlului judiciar, care să-i permită să meargă să se interneze direct în spital. Solicitarea ei nu e de a se duce acasă, ci de a se interna pentru a fi tratată de medici fără a-i fi frică de repercusiuni, fără să fie tratată sub presiune. Analizele medicale de la «Sfânta Maria» au fost prezentate întâi cadrelor de poliţie şi apoi ei, ceea ce este inadmisbil”, a spus avocatul.

    Fostul ministru nu avea cătuşe, potrivit unor recomandări medicale şi în urma scandalului din ultimele zile privind imaginile în care a fost dusă la medic încătuşată.

    Sorina Pintea a contestat decizia din 28 februarie luată de Tribunalul Bucureşti, prin care a fost arestată preventiv pentru 30 de zile.

    Ea este acuzată că, în calitate de manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” din Baia Mare, judeţul Maramureş, a luat mită, în formă continuată.

    „În perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina (…) ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, în două tranşe, sumele de 10.000 de euro şi 120.000 de lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică ce avea ca obiect proiectarea şi executarea lucrărilor de amenajare bloc operator-sală chirurgie cardiovasculară şi toracică şi spaţii adiacente, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească (n.r. – Spitalul Judeţean de Urgenţă din Baia Mare) cu societatea comercială. Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu ca manager şi ordonator de credite”, se arată în ordonanţa procurorilor.

    Conform sursei citate, „în data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * SCRISOARE. „Asist cum este omorâtă soția mea, ceas cu ceas, prin agresivitatea organelor de urmărire penală și teama medicilor de a interveni. Și cât bine a făcut Sorina oamenilor și României!”

    * Cum mi-a băgat Iliescu mâna-n beregată și cum i-am răspuns la răgetul „Măi, animalule!”, în 1992, la Constanța

    * Primăria lui Pandele și-a făcut televiziune! Propagandist-șef: Alexandru Căutiș, produs „Academia Cațavencu”

  • Sorina Pintea e plină de haștag: #respect, #demnitate, #stopabuzurilor, #incetatitortura, #justiție

    Sorina Pintea e plină de haștag: #respect, #demnitate, #stopabuzurilor, #incetatitortura, #justiție

    Mesajul publicat miercuri pe pagina de Facebook a Sorinei Pintea conține un detaliu spectaculos: la final sunt înșirate nu mai puțin de 5 haștaguri, care vorbesc despre justiție, respect și demnitate!

    #respect #demnitate #stopabuzurilor #incetatitortura #justiție – acestea sunt haștagurile asumate de Sorina Pintea, în numele căreia semnează „Echipa Sorinei”.

    Două dintre haștaguri, #stopabuzurilor (Stop abuzurilor!) și #incetatitortura (Încetați tortura!), fac parte din arsenalul obișnuit al televiziunilor de propagandă anti-justiție (Antena 3, RTV, TVR etc.).

    Mesajul Sorinei Pintea

    „Suntem împotriva a tot ceea ce înseamnă nerespectarea dreptului la o justiție corectă și nu vrem o țară a cărei justiție umilește oameni și le afectează starea de sănătate. Justiția să facă dreptate și atât. Este inuman să lași un om ce suferă de o boală gravă, care îi pune în pericol în fiecare clipă viața, fără asistență medicală specializată și permanentă! Unde este pericolul social în raport cu umilirea și pericolul medical?!

    Să nu uităm că și copiii României văd asta. Umilirea și tortura umană trebuie să dispară din ochii românilor, europenilor, oamenilor!

    Nimeni nu a stabilit că Sorina Pintea este vinovată! Ajunge! Adevărul va învinge!

    #respect #demnitate #stopabuzurilor #incetatitortura #justiție„

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * SCRISOARE. „Asist cum este omorâtă soția mea, ceas cu ceas, prin agresivitatea organelor de urmărire penală și teama medicilor de a interveni. Și cât bine a făcut Sorina oamenilor și României!”

    * Cum mi-a băgat Iliescu mâna-n beregată și cum i-am răspuns la răgetul „Măi, animalule!”, în 1992, la Constanța

    * Primăria lui Pandele și-a făcut televiziune! Propagandist-șef: Alexandru Căutiș, produs „Academia Cațavencu”

  • SCRISOARE. „Asist cum este omorâtă soția mea, ceas cu ceas, prin agresivitatea organelor de urmărire penală și teama medicilor de a interveni. Și cât bine a făcut Sorina oamenilor și României!”

    Ovidiu Goga, soțul Sorinei Pintea, a adresat opiniei publice o scrisoare în care deplânge modul în care este tratată administrativ și medical soția sa, fost ministru al Sănătății în Guvernul Dăncilă. Până acum, nicio instituție a statului nu a stabilit că ar fi existat vreun abuz în privința Sorinei Pintea.

    Scrisoare despre Sorina Pintea, soția mea, către ORICINE!

    Astăzi, 5 februarie 2020

    „Începând cu 28 februarie 2020, ziua în care Sorina m-a sunat și mi-a sus că DNA este la ea în birou, viața ei s-a schimbat radical. Pe parte judiciară, desigur că se vor administra probe și se vor aduce argumente de ambele părți, după care instanța se va pronunța, iar viața personală și profesională sperăm să se refacă la un nivel cât mai decent curând.

    Însă în rău s-a schimbat dramatic viața din punctul de vedere al sănătății ei. Sper și rog pe ORICINE să nu fie o schimbare ireversibilă sau mortală, cum am auzit un jurnalist spunând că ar merita.

    Sorina poate păți oricând — dacă reapar sau se intensifică cauzele ce au declanșat dermatomiozita — ceva ireversibil atât din cauza bolii în sine, cât și din cauza creșterii dozelor în tratament (scăderea puternică a capacității de a respira, afectarea inimii până la imposibilitatea de a mai susține circulația sângelui, infecții generalizate pe fond de imunitate minimă, ajungerea în scaun cu rotile din cauza necrozei mușchilor, imposibilitatea de a se mai hrăni independentă din cauza necrozei esofagului, diabet sever etc., deces).

    O doamnă profesor de la Spitalul Colentina a spus că a avut în toată cariera ei 5 pacienți cu dermatomiozită, din care 2 au murit… Nu au murit imediat de la diagnosticare. S-au chinuit, s-au tratat, și-am mai revenit, dar, până la urmă… Și câți medici au expertiză pe o boală care afectează 10 oameni dintr-un milion?! Nu e ca un infarct sau cancer în stadiu terminal în care mori subit sau mai ai x luni de trăit. Nu. Dacă nu funcționează tratamentul sau nu îl adaptezi urgent la deteriorări ale situației tale, te stingi pe picioare treptat, până ajungi paralizat, hrănit prin tub și intubat pentru respirație. Asta se poate întâmpla și în 2-3 ani.

    Firește că nu orice medic și, cu atât mai puțin un procuror, un judecător sau un polițist pot observa asta sau își pot da seama că ai început ușor-ușor să aluneci pe panta fără de întoarcere. Sorina poate muri acasă, după ce iese din arestul preventiv, înainte să se pronunțe instanța și nimeni nu va fi vinovat, pentru că nimeni nu va ști (eu voi ști!!! și ea va ști!!!, dar ce folos?!). Recăderea în boală a început în 28 februarie 2020 și neintervenția prin internare și suport atent, permanent și înalt calificat în zilele imediat următoare sunt cauza morții ei. Sau, doar a unei chinuite vieți în scaun cu rotile cu respirația pe sfert din cât ar trebui, viață care oricum nu durează cât a unui om sănătos.

    În fiecare zi din arest, din 28 februarie 2020, a început degradarea fizică, pe fondul stresului atât psihic (normal), cât și fizic: a dormit 4 ore în intervalul vineri, 28 februarie, ora 02.00 (moment al nopții în care ia pastila de cortizon zilnic și de la care nu a mai putut dormi în acea noapte a zilei 1 a acuzării; nu vreau să exagerez și să spun că a avut, poate, o presimțire, dar și când avea insomnii de durere tot mai adormea pe la 6-7 dimineața; acum nu; s-a dus la serviciu la 7,45 așa nedormită) – sâmbătă, 29 feburarie, ora 21,20 (când a dormit în arest prima noapte, după drumul pe timp de noapte Baia Mare – București cu mașina și după judecata cererii de arestare); bineînțeles că, stoică cum o știm, nu a spus nimic despre asta anchetatorilor. Iar în boala ei, medicii recomandă regim de 8 ore somn / 8 ore activitate / 8 ore odihnă, pentru a evita recăderi (reapariții ale simptomelor severe ale bolii).

    Sâmbătă, 29 februarie 2020

    La instanță, în timp ce se judecă cererea de arestare, i se înroșesc degetele tare (unul din primele semne din toamna ale dermatomiozitei ei). Îmi arătase că începuseră să i se înroșească și în momentul când ne-am luat rămas bun vineri, la plecarea spre bucurești cu mașina parchetului.

    Duminică, 1 martie 2020

    Avocații îmi spun că Sorina e bine. Ulterior am aflat că nu era. Începuseră să o doară tare mușcii picioarelor, ca în octombrie, când cu greu se mai putea îmbrăca singură, Ea se vaită sau se plânge foaaaarte rar.

    Luni, 2 martie 2020

    I se face rău în arest, vine ambulanța repede, îi administrează ceva își revine și refuză să plece cu ambulanța la un spital. Vrea să se țină tare.

    Se permanentizează și se intensifică parestezii (amorțeli până spre paralizie) locale la membre continuu, dar trec de la un segment de picior la altul; la fel și la mâini.

    La insistențele mele, generate de faptul că sâmbătă avea degetele înroșite, este dusă la spitalul clinic ”Sfânta Maria” (sm). La acest spital, doamna prof. dr. Ruxandra Ionescu (doamna profesor) i-a pus diagnosticul în 5 noiembrie 2019 (sau cu câteva zile mai devreme, nu mai știu exact), i-a prescris (după care coordonat) tratamentul și este întreg istoricul medical al pacientei Sorina Pintea. Înainte de a cere avocatul transportul la spitalul SM, am vorbit cu doamna profesor la telefon, i-am spus ce suspiciuni am și mi-a spus că ea, până luni, 9 martie, nu este la spital fiind în carantină acasă ca urmare a sosirii din Italia. Dar a vorbit cu colegii ei de la spitalul SM si o așteaptă pe Sorina și vor face tot ce trebuie și se vor ține la curent reciproc.

    Aflu de la televizor că este externată de la spitalul SM în mai puțin de 2 ore de la sosire, înainte chiar ca avocații să ajungă și să își facă formele de vizită.

    (Ulterior, miercuri, 4 martie, Sorina mi-a zis că a fost șocată și îngrozită de teama personalului medical față de anchetatori / polițiști. Conferențiarul — colegă cu doamna profesor —, la analiza radiologică a esofagului, i-a chemat efectiv pe gardienii care o însoțeau și le-a spus precipitată ceva de genul ”vedeți, vedeți și dumneavoastră, că are obstrucție pe esofag, da?!”, ca să se justifice pentru ce va scrie în foaie Sorinei; să nu aibă cumva reclamații / discuții pe viitor. Tot personalul medical era atât de timorat încât nici nu discutau cu ea și nici măcar nu o priveau, decât fugitiv. Se poate să uiți că ești medic și că trebuie să îți faci datoria față de oricine dacă nu sună cineva înainte să îți atragă atenția în sensul: ”Aveți grijă cum procedați, să nu cumva să considerăm că ați favorizat-o pe doamna Pintea”? Eu nu cred.)

    Seara, avocatul îmi spune că sunt șocați de cât de repede ”au scăpat cei de la spitalul SM” de Sorina și că nu înțeleg ce a făcut doamna profesor.

    Avocatul merge la Sorina și îmi spune că are acum și tulburări de înghițire.

    Aici, practic, s-a rupt filmul pentru intervenția corectă și la timp pentru evitarea recăderii dermatomiozitei la Sorina. Apoi, fără suportul specialiștilor care îi cunosc istoricul (doamna profesor și colegii ei de la spitalul SM), sănătatea Sorinei s-a înrăutățit rapid și inevitabilul s-a produs, acum este în dermatomiozită cu recădere, care generată fiind de la început (încă din iulie-august, deci) de stress și oboseala (nu de alte cauze, cum ar fi cancerul sau virușii), odată ce revine factorul declanșator, atâta timp cât acesta se menține, tratamentul șoc, oricare, are foarte puține șanse de a duce la recuperare sau la oprirea decesului.

    În loc să o interneze, așa arestată cum era, să îi facă analizele complete o dată, după care să le repete a doua zi, după odihnă, după care să le interpreteze în echipă multidisciplinară cum e normal și s-a și întâmplat până acum: reumatolog (specialistul nr. 1 în autoimune), pneumolog, cardiolog, hematolog (care e singurul care poate administra imunoglobuline, de exemplu), psiholog (care poate reduce stresul pentru ca tratamentul să fie mai eficace sau să nu fie ineficace).

    Aici procurorii trebuiau să nu intervină deloc sau să se asigure că personalul medical face totul pentru ca pacientul să fie corect tratat. Credeți că asta s-a întâmplat?

    Marți, 3 martie 2020

    Este dusă în cătușe, bruscată și expusă umilirii publice la o policlinică a MAI cu competențe spre 0 în boala ei, pentru că măcar atât să mai facem. Consultul este neurologic și psihiatric, pentru că, probabil l-a prescris conferențiara cea îngrozită de luni. Nu asta trebuie urmărit în boala ei, după cum știe orice specialist. În loc de internare, i se accentuează stresul la maxim pentru că este cărată de colo până colo. La vizita avocatului din acea zi, mi-a spus ulterior, abia s-a târât din celulă până la vorbitor (nu o mai ajută picioarele suficient).

    I-au reapărut petele bolii pe frunte (negre) și, de data asta, nu numai într-o parte, ci în ambele părți; plus: sunt tumefiate, umflate (nu au fost așa în august, septembrie 2019).

    Miercuri, 4 martie 2020

    Mă sună seara și îmi spune plângând că i-a reapărut și vasculita pe picoare (distrugerea vaselor de sânge începând de la periferie și care, fără intevenție urgentă se extinde, putând afecta orice organ, inclusiv sistemul nervos central și periferic).

    Joi, 5 martie 2020

    Asist cum este omorâtă soția mea, ceas cu ceas, prin agresivitatea organelor de urmărire penală și teama medicilor de a interveni.

    Și cât bine a făcut Sorina oamenilor și României!

    Iar acum nu se găsește un loc în spitalele publice ale României (ea nu a vrut să fie tratată într-un spital privat și nici în străinătate și insistă în acest lucru), pentru Sorina Pintea?!

    Pe tot parcursul acestor zile am avut un dialog surd cu toată lumea, dar, în primul rând și cel mai monstruos, cu medicii, mai ales medicii ei curanți. (…)

    Iată ce spune un medic apropiat cu care a colaborat Sorina pentru a își ține boala sub control:

    Luni, 2 martie 2020

    [22:00, 3/2/2020] xxx: Draga Ovidiu, sunt foarte foarte suparata pentru atitudinea dnei doctor.

    Boala autoimună e gravă, mă asteptam să fie mai competenti, oricand poate izbucni pe baza de stres recaderea, cu atât mai mult cu cât la ultimele determinări nivelul feritinei care este marker de activitate imună în boala ei era 1742

    Din păcate noi nu avem ce face, dar e nedrept, cine poate să intervină ii e frica, poate.

    E o boala gravă, păcat că nu ne putem aștepta ca cei pe mâna căruia este să fie competenti.

    Și are semne de hipercorticism, e transformată, ia Medrol și Imuran, nu poate mânca, poate recade și moare.

    Să ceara o rebiopsiere, și un EMG actual.La Reumatologie în București sigur au avut dermatomiozite.

    Dar avem mari șanse să moara pe mâna lor.

    [22:09, 3/2/2020] xxx: Vorbește cu avocata cât de repede

    Da, e clar, e gravă situația, oricand pe stresul asta poate recadea

    Sper ca cei de la București care au tratat dermatomiozite să o ajute , să ceara avocata rebiopsierea, să vedem dacă n a trecut intr-o faza de recadere

    [22:32, 3/2/2020] xxx: Da, să ceara o rebiopsie pentru recadere

    Stresul asta poate să ii facă recadere, boala e autoimună foarte gravă

    [23:03, 3/2/2020] og: Scuze.

    Vorbim dimineata

    Marți 3 martie 2020

    [09:33, 3/3/2020] xxx: Investigațiile efectuate ieri trebuie văzute de unul din medicii curanți

    Nu de unul care nu i cunoaște boala. Întrebare: doamna dr Ieremia vrea să și asume responsabilitatea să o trateze și să o investigheze?

    Trebuie să fie de acord unul din medicii ei curanți, dacă profesoara e în carantina atunci Celălat medic curant …Y… de la Baia Mare

    Unul din ei trebuie să și asume responsabilitatea că e Boala autoimună revăzută

    Profa e în carantina, simplu, să o trateze … Y … la Baia Mare, cel de al doilea medic curant.

    [09:34, 3/3/2020] xxx: Boala autoimună Recazuta

    [09:43, 3/3/2020] xxx: Sau Dna profesor să delege un medic să ii interpreteze analizele și să o trateze de urgentă, nu doar doua transaminaze

    [10:02, 3/3/2020] xxx: Dar de ce nu interpretează doamna profesor medic curant analizele efectuate, asta poate să o facă și de acasă, pune diagnosticul de Dermatomiozită. Boala autoimună recazuta . Și delega un coleg să o interneze, nu sta închisă, nesupravegheata medical de un medic competent

    [10:04, 3/3/2020] xxx: În mediu acela , având tratament imunosupresiv, ii scade imunitatea în fiecare zi

    [11:04, 3/3/2020] xxx: În momentul asta la Baia Mare pe dosarul medical este doctorita …Y… medic curant, care ar putea formula o opinie și să solicite mai departe în funcție de rezultatul analizelor consult, opinie hematologică.

    [11:07, 3/3/2020] xxx: E boala cronica, are medic curant, e pacienta dânsei, cui și a lăsat ceilalți pacienți trebuie să predea și cazul ei, așa funcționează oriunde.

    Miercuri, 4 martie 2020

    [07:56, 3/4/2020] og: Domnule Viorel Mocanu, va rog sa ii duceti astazi Doamnei Sorinei Pintea o cutie de WOBENZYM – sunt enzime cu puternic efect antiinflamator (mai puternic decat cortizonul) si Doamna Pintea va sti ce sa faca cu ele cand o sa le vada – sunt si tratament si tin loc si de dieta speciala. Cred ca le gasiti la orice farmacie. Sunati-ma daca aveti nevoie de explicatii. M.D.

    [07:56, 3/4/2020] og: Ce sa fac?

    [08:31, 3/4/2020] xxx: Nu, să nu lase pe nimeni să se bage în tratament

    [08:31, 3/4/2020] xxx: Avocatul să ia legătura de urgentă cu medicul curant, Dna profesor Ruxandra Ionescu

    [08:32, 3/4/2020] xxx: Care să și delege un înlocuitor

    [08:32, 3/4/2020] xxx: Care să conducă tratamentul

    [08:33, 3/4/2020] xxx: Orice second opinion trebuie cerute de medicul curant!

    [08:34, 3/4/2020] xxx: Unde i societatea de boli rare susținută de ea?

    [08:37, 3/4/2020] xxx: Să ceara avocatul de urgentă consultul medicului curant, încearcă să iei legătura cu Dna profesor prin avocat, care să delege de urgentă medic înlocuitor, dansa fiind în carantina

    [08:39, 3/4/2020] xxx: Tot avocatul să ceara opinia medicală a Societății de boli rare, care să spună clar cât de gravă este boala, în aceasta societate sunt medici competenti, care trebuie să ia de urgentă atitudine

    [20:49, 3/4/2020] og: Am fost la ea.

    Nu a fost la toaleta de 4 zile ca nu se poate ridica din sezut, asa o dor picioarele.

    Fruntea i s-a innegrit mai tare ca prima oara, iar acum s-a si umflat

    [22:12, 3/4/2020] xxx: Să o scoatem cât mai repede de acolo, când își dau seama s o interneze ?

    [22:24, 3/4/2020] xxx: Asta trebuia să i scrie avocații din prima clipa, să delege un înlocuitor, pentru că conform legislației un bolnav cronic are fisa de cronic la un medic specialist de comun acord, și nu și poate lua singur fisa să plece la alt medic decât cu acordul comun. În situația în care medicul curant este în concediu, plecat, sau concediu medical, legislația spune să ti delegi un înlocuitor, și ea are cel puțin doi conferențiari care tratează dermatomiozita

    [22:27, 3/4/2020] og: daca profa imi zice mie ca nu poate (sau nu vrea asta) ce sa faca avocatii?

    [22:28, 3/4/2020] xxx: Să i ceara în scris

    [22:30, 3/4/2020] xxx: Sorina nu are nevoie de cărucior, etc… are nevoie de internare și tratament corect condus.

    [22:31, 3/4/2020] xxx: E nedrept că cine trebuie să intervină n o face, și moare pe mâna ei

    [22:33, 3/4/2020] og: si daca inlocuitorul pe care l-a desemnat (prin discutie telefonica, pentru ca de-aia ne-a zis sa o ducem la spital ca „se ocupa colegele mele”), conferentiara … a reusit performanta sa ii zica profesoarei (fara sa vrea sa-i trimita analizele), ca analizele sunt bune, are doar o usoara disfagie …i!!! fara sa se gandeasca deloc la datoria ei de medic fata de pacient, ci doar la frica de DNA si fara sa se gandeasca la posibilitatile de evolutie a bolii (recadere etc)?

    [22:35, 3/4/2020] xxx: Din păcate tu nu ai ce face, avocații trebuie să o interneze la Reumatologie , să ceara expres o rebiopsiere pentru confirmarea recaderii, are dreptul la diagnostic. Dermatomiozita recadere!

    [22:41, 3/4/2020] xxx: Și să ceara avocații în scris părerea medicală, profesională, a Societății romane de boli rare, Dermatomiozita ca și boala autoimună , tratament imunosupresor, recadere, să ceara medicii cu competentă în aceasta societate internarea și conduita de tratament, dacă medicul curant sta acasă în carantina

    Asta s-a întâmplat și se întâmplă cu un om bolnav suspect de o infracțiune, care, întâmplător, a făcut și mult bine românilor și României ca demnitar, ba chiar, paradoxal, a ajutat cel mai mult sistemul medical public, care acum îl respinge de frica DNA sau mai știu eu a cui.

    După cum vedeți în continuare, din istoricul acestei boli incredibil de perfide, mai ales pentru că oamenii nu se confruntă des cu ea și o ignoră (cum sunt și alte asemenea), din echipa medicală care ar putea să o salveze sau să o ajute pe Sorina să aibă o viață aproape normală lipsește chiar cel mai bun specialist. Și acesta nu e doamna profesor, ci chiar Sorina Pintea. Sorina Pintea a știut să urmeze exact acele tratamente, acele reguli, acele diete, dintre toate cele recomandate permanent de medici (atât curanți reumatologi, cât și de diferite specialități), astfel încât să își gestioneze boala cu succes. Acum ea nu mai e în stare să facă asta, iar medicii își dovedesc limitele, mai degrabă umane decât profesionale.

    DERMATOMIOZITA Sorinei Pintea, boală autoimună rară și foarte gravă (ni s-a spus, când am luat-o în derâdere la început, că este mai gravă decât multe forme de cancer) cu care este diagnosticată din 5 noiembrie 2019 era sub control.

    La început, a căutat și Sorina pe internet și s-a îngrozit ce a văzut.

    Mi-a spus devastată că și-ar dori să supraviețuiască măcar spre 5 ani, limita maximă de supraviețuire de la diagnosticare în dermatomiozită care apărea în anumite recenzii de specialitate, să o vadă pe Simina la școală. Și că nu e drept nici pentru ea, nici pentru mine, nici pentru fetiță să moară așa repede; ar însemna că Simina ar fi abandonată a doua oara.

    Ulterior, medicii după ce au eliminat cancerul ca principală cauză a dermatomiozitei și au investigat urgent principalele organe afectate în dermatomiozită: mușchi, esofag, plămâni (la mușchi s-a efectuat o biopsie musculară care a chinuit-o o lună și jumătate după aceea; asta a povestit public că a ținut-o cel mai departe de fetiță, deși erau una lângă alta), au spus că boala nu este foarte avansată, având în vedere că, probabil, nu e mai veche de 3 luni. Mortalitatea de peste 80% este în cazurile diagnosticate după mai mult de 6 luni de la debut.

    A ajuns, după tratamentul șoc, aproape insuportabil, cu doze foarte mari de cortizon (1.000 mg x 3 zile la rând) și imunoglobuline + altele, pe linia de plutire; nu numai că se putea mișca din nou, se putea îmbrăca singură din decembrie, dar a și putut duce o viață aproape normală de la finalul lunii ianuarie 2020.

    În 28 februarie 2020 mai avea 3 săptămâni de tratament cu cortizon și mâncare fără sare, fără gust. Glumea și spunea că, după alte trei săptâmâni (în care cortizonul în exces este puternic remanent în corp) își va permite prima mămăligă cu brânză sărată de 5 luni încoace.

    A respectat la virgulă tratamentul prescris deși o chinuie teribil. De multe ori nu știe ce îi face mai rău: tratamentul sau boala. Dureri greu de suportat (în special nocturne) de oase, de articulații, de mușchi. Amorțeli la limita paraliziei a unor porțiuni de brațe și picioare diferite de la zi la zi, ”mă arde tot corpul în interior” și aproape urla de

    Până în 28 februarie 2020 și a reușit să își revină cam la 70% din capacitățile ei (încă nu putea să alerge, nu putea să facă o genoflexiune, transpira abundent, avea parestezii (paralizii temporare) ale membrelor etc.

    Senzațiile prin care a trecut ca urmare a bolii au fost, în noiembrie 2019, de exemplu:

    – Dureri atroce ale mușchilor.

    – Imposibilitatea de a se îmbrăca singură.

    – Imposibilitatea de a se ridica de pe scaun, nici măcar de a-și așeza picior peste picior.

    – Senzații de arsură gravă la degetele de la mâini și pe pielea feței și a capului.

    – Tulburări de înghițire.

    Boala era în etapa semifinală. Descoperită totuși la timp.

    Tratamentul aplicat (șoc cu cortizon și șoc cu imunoglobulină) însă i-a produs suferințe mult mai mari, scăpând, totuși, până astăzi, de efectele secundare grave ale acestuia:

    – Senzații de arsură în tot corpul care nu o lăsau să doarmă și nu putea sta întinsă.

    – Dureri musculare migratoare acute foarte intense (urla uneori în dormitor).

    – Scăderea vederii pentru 1,5 – 2 luni. Am schimbat pentru asta televizorul cu unul de diagonală 1,64 și uneori nu vedea scrisul nici la acesta de la 2-3 metri.

    – Imposibilitatea de a participa la multe activități, inclusiv ale fetiței, de frica infecțiilor.

    (Tratamentul cu imunosupresoare este specific transplantaților, care îl urmează circa 6 luni pentru a opri atacarea de către sistemul imunitar a organului nou. În dermatomiozită tratamentul cu imunosupresoare durează între 12 și 24 de luni, timp în care orice răceală banală poate însemna moarte, pentru că sistemul imunitar este redus spre minim.)

    – Depresii alternate cu stări de nervozitate, ambele gestionate foarte bine, dar cu mari eforturi de Sorina.

    – Senzații de cioburi de sticlă înfipte în tot corpul și răsucite (așa mi le descria).

    – Noapte de noapte la ora 02,00 tratament.

    – Umflarea feței din cauza cortizonului. Deși nu s-a mai atins de sare, din cauza afectării metabolismului s-a umflat foarte tare.

    – Ficat intoxicat (a ajuns la transaminaze de 500% față de normal tot în ianuarie 2020).

    – Deficit de calciu și transpirații abundente frecvente, în consecință.

    – Muuuulte, muuulte altele.

    Și la toate acestea se adaugă că nu a mai simțit gust de mâncare normală (cu sare) din 6 noiembrie 2019.

    Tratamentul era atent urmărit și adaptat săptâmânal de echipa de medici de la Baia Mare: … (medicul reumatolog – competent în boli autoimune) și … (medicul hematolog care gestionează administrarea imunoglobulinelor). Toate acestea sub supravegherea doamnei profesor doctor Ruxandra Ionescu (medicul reumatolog curant de la Spitalul Clinic ”Sf. Maria”, cu cea mai mare competență din țară în dermatomiozită, care a și a diagnosticat dermatomiozita Sorinei, care a stabilit de la bun început conduita terapeutică a Sorinei și care coordonează administrarea tratamentului Sorinei).

    Și, din 29 februarie 2020, brusc, fiind anchetată, reținută și arestată de DNA pentru o acuză de luare de mită de 25.000 sau 35.000 de euro, medicii ei nu mai pot sau nu mai vor să o trateze.

    Am văzut că mass media s-a împărțit pe cazul soției mele, al mamei fetiței mele, al Sorinei Pintea – omul între susținătorii partidelor de stânga și cei ai partidelor de dreapta. Ambele tabere spun și lucruri adevărate și lucruri neadevărate. Dar eu rog pe toată lumea să nu uite că sănătatea nu are culoare politică. Așa cum tare mult îi place ei să spună și să-i ajute pe toți indiferent de culoarea politică.

    Vă rog cu toată ființa să mă ajutați să o salvez întâi și după aceea să fie tratată medical corect pe soția mea Sorina Pintea.

    Eu cred că încă mai poate fi salvată. Dacă medicii se ocupă repede de ea cum trebuie. Din păcate, oricum va trebui să îndure din nou tratamente și terapii șoc, despre care mi-a spus și în ianuarie 2020, după ultima doză de imunoglobulină că nu crede că le mai acceptă sau suportă.”

    Semnat: „Ovidiu Goga, soțul Sorinei Pintea, cel mai bun om pe care îl cunosc”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Carmen Dan, obraznică, după criticile lui Iohannis + Vela pentru 10 august: „Doi foști primari bârfesc o femeie”

    * Un om necăjit. Codrin Ștefănescu către șefii PSD: „Regret că v-am apărat de atacurile altora! Nu meritați!”

  • Sorina Pintea a fost mutată la spital, sub pază. Ea acuză agravarea stării de sănătate în arest

    Sorina Pintea, aflată în arest preventiv, a fost transferată la un spital din sistemul public (cel mai probabil, Spitalul Sfânta Maria din București), fiind internată sub pază. Ea a acuzat agravarea stării de sănătate în arest, unde a stat două zile, de sâmbătă până luni.

    Anunțul a fost făcut de Poliţia Capitalei, care nu a precizat numele persoanei transferate din arestul preventiv la spital.

    „Medicul din cadrul Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 1 a recomandat ca o persoană privată de libertate, în baza unui mandat de arestare preventivă, să fie internată într-un spital din Bucureşti, din reţeaua publică, pentru a primi îngrijiri medicale de specialitate. Pe parcursul internării, paza va fi asigurată de Serviciul Independent de Reţinere şi Arestare Preventivă”, a anunțat Poliția Capitalei, într-un comunicat.

    Aflată în arest preventiv ca urmare a acuzaţiei de luare de mită (10.000 de euro + 120.000 de lei), Sorina Pintea a cerut duminică transferul la Spitalul Sfânta Maria.

    În cererea sa, fostul ministru al Sănătății a invocat agravarea unor probleme de sănătate: „dermatomiozită, parestezii faciale şi la nivelul membrelor, stări de vomă, dificultăţi de înghiţire, senzaţia de apăsare la nivelul esofagului”

    Duminică, Pintea a solicitat Salvarea. Echipajul medical i-a acordat îngrijiri, dar nu a considerat necesară internarea. A doua zi, medicul arestului preventiv de la Poliția Capitalei a recomandat internarea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Solidară cu Sorina Pintea, Gabriela Firea sugerează că o șpagă de 35.000 de euro reprezintă „mici atenţii simbolice”

    Primărița Capitalei, Gabriela Firea (PSD), se arată „surprinsă” de arestarea colegei sale de partid, Sorina Pintea. Firea încearcă să bagatelizeze mita de 35.000 de euro (10.000 de euro + 120.000 de lei) pe care ar fi luat-o Pintea, conform acuzațiilor DNA.

    Duminică după-amiază, într-o emisiune la Antena 3, Gabriela Firea a făcut din nou teoria politicienilor arestați abuziv, o veche placă a PSD. Ea folosește insistent cuvinte precum „poliţe”, „înscenări” sau „capcane”.

    Firea spune că le-a transmis colegilor săi din PSD „să fie foarte atenţi”, mai ales la început de martie, când se primesc „mici atenţii simbolice”, pentru că „se pot întâmpla multe în această perioadă în care totul se joacă în cheie electorală, politică”.

    Gabrielei Firea după arestarea Sorinei Pintea

    • „Am fost şi eu surprinsă când am văzut ştirile. Nu mă aşteptam la aşa ceva. La nivel uman, îmi pare rău de oricine se află într-o astfel de situaţie, fie că a fost sau nu coleg cu mine, fie că e într-o altă formaţiune politică sau pur şi simplu o persoană. Nu este nicio plăcere să fii privat de libertate câteva zile sau mai mult timp. Deci, din această perspectivă, tot regretul. Mai departe, ce se întâmplă cu această anchetă, vom afla.”
    • „Pot în acest moment doar să-mi exprim părerea de rău că unii dintre politicieni au încercat să câştige capital electoral de pe urma acestui moment critic, uitând faptul că şi ei au avut în partidul lor astfel de momente, şi nu cred că noi vreodată ne-am năpustit asupra lor să-i facem vinovaţi pe toţi. A generaliza şi a spune că dacă există un caz, două, trei într-un partid, asta înseamnă că tot partidul şi toţi simpatizanţi și toţi votanţii sunt într-un anume fel, şi să-i catalogăm – eu cred că este o mare greşeală şi cred că cei care fac astfel de lucruri vor plăti, mai devreme sau mai târziu.”
    • „Nu mă sperie această arestare, dar vă daţi seama că oricine îşi poate pune un semn de întrebare, mai ales că nu avem cum să avem la dispoziţie toate elementele din dosar, nu ştim exact care sunt argumentele anchetatorilor, nu ştim în baza căror dovezi s-a făcut această reţinere. Fireşte, sunt şi oameni care îşi pun întrebarea dacă nu cumva există o legătură şi între faptul că se apropie cu paşi rapizi campania pentru alegerile locale şi pot fi plătite poate anumite poliţe sau pot fi făcute anumite înscenări sau anumite capcane.”
    • „Le-am transmis colegilor mei ca, mai ales în perioada de început de martie, când se primesc «mici atenţii» simbolice să fie foarte atenţi, pentru că se pot întâmpla multe în această perioadă în care totul se joacă în cheie electorală, politică.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • DOCUMENT. Cererea Sorinei Pintea de a fi internată în spital. Invocă afecțiuni grave: „parestezii faciale și la nivelul membrelor, stări de vomă, dificultăți de înghițire”

    DOCUMENT. Cererea Sorinei Pintea de a fi internată în spital. Invocă afecțiuni grave: „parestezii faciale și la nivelul membrelor, stări de vomă, dificultăți de înghițire”

    Aflată de o zi în arestul Poliției Capitalei, Sorina Pintea a cerut să fie internată la Spitalul Sfânta Maria, sub pază. Pintea suferă de o boală autoimună, iar starea de sănătate i s-a agravat. Duminică a solicitat Salvarea, care a fost chemată de personalul de supraveghere, iar echipajul medical i-a făcut investigații și i-a administrat unele medicamente.

    Medicii sosiți la arestul Poliției Capitalei au constatat, deocamdată, că nu se impune ca fostul ministru să fie internat la spital, precizează Mediafax.

    În cererea adresată directorului Centrului de Reținere și Arestare Preventivă nr. 1, Sorina Pintea invocă „agravarea stării mele de sănătate – parestezii faciale și la nivelul membrelor, dificultăți de înghițire, stări de vomă, senzație de apăsare la nivelul esofagului, senzații de arsură la nivelul membrelor”.

    Sorina Pintea precizează că „paresteziile faciale persistă și în prezent”, iar „cele din partea stângă se agravează”.

    Cererea Sorinei Pintea pentru a fi dusă la spital

    „Domnule Director,

    Subsemnata Pintea Sorina, fiica lui Ioan și Flora, născută la data de (…) 1965, CNP (…), domiciliată în Baia Mare (…), județul Maramureș, în calitate de inculpată arestată preventiv în Dosarul 105/P/20 instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, prin apărători aleși, av. Mocanu Viorel și av. Cojocaru Alina, formulez prezenta

    CERERE

    Prin care vă solicit respectuos ca, în temeiul art. 71 din Legea nr. 254/213 privind executarea pedepselor și a măsurilor preventive privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, urmare a problemelor medicale apărute în cursul zilei de 01.03.2019 și agravării acestora:

    • Să fiu transportată de urgență, sub pază, la o unitate medicală din sistemul public, respectiv la Spitalul Clinic Sfânta Maria – în vederea efectuării de investigații amănunțite a subsemnatei de către prof. doctor Ruxandra Ionescu, medicul meu curant.

    Precizez că subsemnata sunt diagnosticată cu Dermatomiozită idiopatică cu afectare pulmonară – pneumopatie interstițială, boală autoimună cu privire la care urmez un tratament zilnic cu Imuran și Medrol și există recomadare de regim alimentar specific, așa cum rezultă și din scrisoarea medicală atașată prezentei, dar și din întreaga documentație medicală ce a fost prezentată în cursul zilei de sâmbătă, 29.02.2020, cu prilejul încarcerării.

    Ca urmare a agravării stării mele de sănătate – parestezii faciale și la nivelul membrelor, dificultăți de înghițire, stări de vomă, senzație de apăsare la nivelul esofagului, senzații de arsură la nivelul membrelor -, în cursul dimineții de 01.03.2020 a fost chemată de către personalul din centrul de deținere Salvarea, fiindu-mi administrată glucoză intravenos, Ketoprofen și un calmant. Totodată, mi-a fost realizat un EKG și mi-a fost măsurată glicemia, aceasta având valori de 132, în ciuda faptului că starea de sănătate mă pusese în imposibilitate de a mânca.

    În raport de faptul că paresteziile faciale persistă și în prezent, coroborat cu faptul că cele din partea stângă se agravează, vă rog să dispuneți în regim de urgență luarea măsurilor de urgență în vederea realizării investigațiilor medicale ce se impun.

    Solicit informarea apărătorilor aleși cu privire la măsurile dispuse.”

    FOTO: Documentul semnat de Sorina Pintea

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Sorina Pintea, primul mesaj din arest: „Sunt victima unei înscenări și a unor jocuri politice murdare”

    Sorina Pintea, primul mesaj din arest: „Sunt victima unei înscenări și a unor jocuri politice murdare”

    Aflată de sâmbătă în arest preventiv, Sorina Pintea a transmis primul său mesaj, prin intermediul unui comunicat citit de avocații săi la România TV.

    Fostul ministru al Sănătății susține, previzibil, că este „victima unei înscenări și a unor jocuri politice murdare”. La fel prezintă situația și avocații săi.

    Sorina Pintea mai spune că e nevinovată, nu a luat mită, nici nu a pretins vreo sumă de bani.

    Tribunalul București a decis sâmbătă plasarea Sorinei Pintea în arest preventiv pentru 30 de zile.

    Mesajul Sorinei Pintea

    „Acuzaţia se susţine doar prin denunţul făcut de Mihai Costea”

    • „Nu am legătură cu acel contract semnat între spital și firma respectivă de echipamente medicale. Este un contract derulat în 2019, când eu nu eram managerul spitalului din Baia Mare, ci ministru al Sănătății, la București.”
    • „Nu mă fac vinovată de infracțiunea de luare de mită. Nu am cerut nicio sumă de bani.”
    • „Sunt nevinovată. Sunt victima unei înscenări și a unor jocuri politice murdare.”
    • „În opinia DNA, acuzaţia de luare de mită în formă continuată constă în două acte materiale, şi anume «solicitarea şi primirea în mod direct şi pentru sine», undeva în luna noiembrie-decembrie 2019, a sumei de 10.000 de euro de la suspectul Mihai Costea, sumă care ar fi provenit de la un reprezentant al unei societăţi comerciale din Bucureşti, cu privire la această faptă – este doar un denunţ.”
    • „Iniţial, se susţinuse că ar fi fost dată lui Mihai Costea pentru el şi abia din data de 27 februarie s-a pretins că aceasta ar fi ajuns în realitate la Sorina Pintea. Solicitarea şi primirea în mod direct, în dată de 28 februarie, a sumei de 120.000 de lei de la suspecul Mihai Costea, sumă care ar fi provenit de la un reprezentant al conducerii unei societăţi comerciale din Bucureşti – această acuzaţie se susţine doar prin denunţul făcut de Mihai Costea.”
    • „Această acuzaţie se susţine doar prin denunţul lui Mihai Costea, redarea trunchiată a unui dialog de aproape un minut din data de 28 februarie 2020 şi deplasarea unei pungi cu bani al cărei conţinut nu a fost cunoscut de către mine, până la sosirea organelor de urmărire penală.”
    • „Nu a existat un flagrant, acesta fiind motivul pentru care nu există un proces-verbal încheiat în acest sens.”
    • „Menţionez, în mod expres, că nu este vorba de achiziţionarea de aparatură şi/sau consumabile medicale având legătură cu epidemia de coronavirus, fiind vorba despre un contract încheiat şi derulat în anul 2019.”

    Ce spun avocații Sorinei Pintea

    • „Doamna Sorina Pintea nu se face vinovată de infracţiunea de care este acuzată. Domnia sa nu a săvârşit vreo infracţiune şi nu a pretins sume de bani, aşa cum se susţine. De altfel, nu a avut atribuţii legate de încheierea sau executarea contractului de achiziţie publică, în raport de care sunt formulate acuzaţiile aduse de DNA.”
    • „Sorina Pintea este victima unei înscenări şi a unor jocuri politice murdare. Dovada suplimentară în acest sens este şi gestul denunţătorului, extrem de atipic procedural, de a-i contacta fiul pentru a-i spune adevărul, şi anume că, în realitate, banii nu erau solicitaţi pentru mama sa şi nici predaţi, ulterior, acesteia.”
    • „Nici fiul doamnei Sorina Pintea şi nici aceasta nu au formulat acuzaţii la adresa altor persoane, întrucât nu au cunoştinţă de fapte de natură penală, însă este evident că informaţiile denunțătorului Mihai Costea sunt false şi nefondate.”
    • „Sorina Pintea se află într-o luptă nedreaptă, întrucât este obligată să-şi apere întreaga carieră şi probitate profesională dintr-o postură vulnerabilă, starea sa de sănătate fiind una precară, agravată pe fondul privării de libertate.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!