Nu cred deloc în sondajul realizat de Sociopol în privința alegerii viitorului președinte al României. Gabriela Firea n-are cum să fie favorită în fața Laurei Codruța Kovesi nici măcar la un scor strâns.
În primul rând, acest institut de sondare a opiniei publice îi aparține lui Mirel Palada. Iar Palada este nimeni altul decât fostul purtător de cuvânt al Guvernului în mandatul lui “dottore” Victor Ponta. Chiar premierul-plagiator l-a dat afară din funcție, la un moment dat, pentru reacții tribale la adresa unor jurnaliști.
În al doilea rând, Mirel Palada e un dublu infractor.
Pe 18 decembrie 2020, el a primit 9 luni de închisoare cu suspendare pentru că l-a lovit cu pumnii pe senatorul Mihai Goțiu (USR), în pauza unei emisiuni difuzate la B1 TV în 2017. I-a achitat victimei sale daunele morale și cheltuielile de judecată, în valoare de 27.000 de lei, abia în luna septembrie a anului 2021.
Pe 9 octombrie 2021, s-a ales cu un nou dosar penal, după ce polițiștii l-au prins beat la volan. Refuzase să sufle în aparatul alcooltest și ulterior să-i fie prelevate probe de sânge la INML “Mina Minovici”.
În al treilea rând, a intrat în pâinea de analist cantitativ la Insomar, în 1999, companie controlată de mega-infractorul Sorin Ovidiu Vântu. Un apropiat al PSD, vizitat în seara dezbaterii prezidențiale din 2009 chiar de candidatul PSD, Mircea Geoană.
În al patrulea rând, Mirel Palada a fost fondatorul și directorul general al Companiei de Cercetare Sociologică și Branding (CCSB), diriguită de Camelia Voiculescu (67% din acțiuni), una dintre fiicele lui Dan Voiculescu. Fondatorul Partidului Conservator (PC) – actualul PPU-SL, trecut și prin PUR – ceruse în repetate rânduri ca sondajele realizate de CCSB să fie modificate. Cine a dezvăluit asta? Unul dintre acționarii CCSB, Mihai Motoc (18% din acțiuni), pe vremea în care era consilierul Varanului. Palada deținea 15% din acțiuni în acel moment.
Până la urmă, e un lucru normal ca Palada s-o plaseze pe Firea pe primul loc într-un duel cu Kovesi pentru fotoliul de la Cotroceni. Asta, pentru că Firea se trage de la Antenele lui Voiculescu. Iar Palada a supt aceeași otravă de la Varan, cât a fost șef la CCSB.
Unde s-a ajuns? Ca Palada, condamnat la închisoare cu suspendare, s-o dea câștigătoare pe Firea la Cotroceni, după ce a fost angajat la companiile pușcăriașilor SOV și DV! Vă dați seama ce credibilitate are, în ochii oamenilor simpli, acest bătăuș?
Firea nu are nicio șansă pentru un mandat la Cotroceni, pentru că:
– face parte din PSD, partid care a distrus România;
– se trage din trustul de presă al pușcăriașului Dan Voiculescu;
– a lăsat Bucureștiul fără căldură și apă caldă câtă vreme a fost primar, fără a face minime investiții în infrastructura de termoficare;
– a dat contracte cu dedicație unor apropiați PSD chiar în toiul nopții;
– în 4 ani, a atras fonduri europene mai mici decât salariul ei de fost primar (2.283 de euro), în vreme ce în aceeași perioadă Emil Boc a adus la Cluj 25,6 milioane de euro;
– în loc să dezvolte Capitala, și-a găsit “sârme prin colon”;
Dacă va candida, Kovesi are șanse majore la Președinție, pentru că:
– i-a băgat la pușcărie, fără să fie intimidată, pe mulți dintre marii corupți ai României, în frunte cu fostul premier Adrian Năstase;
– nu a făcut parte din vreun partid politic;
– într-un singur an a trimis după gratii de 10 ori mai mulți infractori decât “procurorul” lui Iliescu din perioada 2000-2004;
– grație performanțelor ei la nivel de țară, UE a creat în premieră Parchetul European Anticorupție (și-a început activitatea la 1 iunie 2021) și a instalat-o procuror-șef.
Întrebarea e: ce-a făcut această armată de spioni în România timp de aproape un an? Probabil că ea nu a fost străină de marile manevre de compromitere a României, în acel agitat an 1990: mineriadele, conflictul interetnic româno-maghiar de la Târgu-Mureş, acapararea totală a puterii de către gruparea pro-moscovită, contramanifestaţiile organizate de FSN pentru intimidarea opoziţiei.
„În zilele premergătoare evenimentelor, foarte mulţi diplomaţi acreditaţi la Bucureşti s-au deplasat în zone din Transilvania. Erau câţiva diplomaţi de la două ambasade care făceau de permanenţă la Timişoara: cea americană şi cea britanică. Dar erau şi de la ambasada maghiară”, a declarat şeful Securităţii, Iulian Vlad (foto), în 1993.
În cartea Interviuri despre Revoluţie, istoricul Alex Mihai Stoenescu a inserat şi o discuţie, purtată în 2003, cu Sorin Ovidiu Vîntu (foto). Vîntu dă de înţeles că ştie multe grozăvii despre evenimentele din decembrie 1989, dar nu e dispus să vorbească dincolo de limita prudenţei. Îşi aminteşte, în schimb, că a fost coleg de celulă, în anii ’80, cu generalul Ştefan Kostyal. Vîntu era deţinut de drept comun, iar Kostyal fusese arestat pentru complot împotriva lui Ceauşescu – chiar dacă acuzaţia oficială a fost de furt de energie, la contorul de acasă.