Florentin Pandele a stat marți aproape ore în șir în direct la România TV și Realitatea TV. Seara, în prime-time, băgat „pe sticlă” o dată în plus la România TV, le-a dat peste nas moderatorului Victor Ciutacu și invitatului Bogdan Chireac, spunându-le în direct „voi știți cât am de plătit?” la Sebi Ghiță pentru spațiul de emisie primit. Cei doi din studio au dat din colț în colț.
Pe parcursul zilei, Florentin Pandele (62 de ani) a fost foarte agresiv cu moderatorii RTV, acuzându-i că fac „telejustiție” și spunându-le vorbe grele. Aceștia au rămas surprinzător de pasivi. Primarul din Voluntari, deși a primit tribună să-și expună pe larg teoriile conspiraționiste și să acuze în stânga și-n dreapta, a acuzat România TV că „ați înnebunit lumea!”.
Ofensiva lui Pandele, care a luat iar o atitudine marțială, are loc după scandalul privind „azilurile groazei”, în urma căruia nevasta sa, Gabriela Firea (51 de ani), a fost silită să demisioneze de la Ministerul Familiei, la fel ca Marius Budăi (51 de ani), ministrul Muncii.
Apropiați ai clanului care stăpânește orașul Voluntari conduceau azilele în care bătrâni fără apărare erau înfometați, bătuți, exploatați și jefuiți.
Seara, în emisiunea lui Victor Ciutacu (53 de ani), dialogul cu Pandele a părut să aducă puțină lumină în privința raporturilor dintre primarul de Voluntari și cei de la RTV. Subiectul discuției era o altă conspirație favorabilă clanului Firea-Pandele: „cineva” l-ar fi plantat, de fapt, pe Ștefan Godei în preajma Gabrielei Firea, ca s-o compromită! În realitate, acesta era un apropiat al familiei Firea-Pandele de cel puțin 10 ani.
Fragment din dialogul Ciutacu – Pandele
Pandele: Prelipceanu (Cosmin Prelipceanu, director editorial la televiziunea Digi24 – n. red.)… L-am sunat de 20 de ori, am sunat unul dintre acționari și am spus: «Dă-mi, dom’le, numărul!». Mi-a dat numărul, l-am sunat de 20 de ori, i-am dat mesaje, nu mi-a dat dreptul să intru și să dau dreptul la replică. La B1 nu-mi dă voie pentru că acolo este la comandă Sorin Oancea, are comandă de decimare clară! N-am unde să intru. Unde să mă duc?
Ciutacu: Domnu’ Pandele, de la 4.00 până la 6.00 ați stat în direct la România TV. De la 6.00 la 8.00 ați stat în direct la Realitatea TV. De la 9.15 până la aproape 11.00 ați fost în direct iară la România TV…
Pandele: Păi, voi știți cât am de plătit? Întrebați-l pe Sebi Ghiță cât am de plătit pentru faptul că… da? După cât am de plătit, îmi dați voi înapoi că am făcut rating?
Ciutacu: A vorbit cineva de vreo plată, domnu’ Pandele?
Pandele: Dacă spuneți că am stat… Am făcut o glumă.
Chirieac: Ciudată glumă.
Ciutacu: Greșită glumă.
Pandele: A fost o trimitere către patronul dumneavoastră, Sebastian Ghiță.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
România TV a emis joi un comunicat absolut neașteptat, prin care postul controlat de oligarhul fugar Sebastian Ghiță își cere scuze telespectatorilor, se declară atașat „valorilor europene și euroatlantice“ și dă asigurări către „toate entitățile interesate“ că nu va mai face propagandă rusească. Comunicatul vine după emisiunea șocantă de marți seara, în care Victor Ciutacu a chemat-o pe Marina Tauber, vicepreședinta partidului lui Ilan Șor și principala organizatoare a protestelor prin care Rusia încearcă să destabilizeze Republica Moldova.
Emisiunea – o oră de propagandă rusească în prime-time – a stârnit valuri de indignare în România, unde opinia publică s-a arătat iritată de faptul că regimul Iohannis-PSD permite asemenea lucruri într-un moment când Putin se pregătește să arunce în haos Moldova.
Ceva pare să se fi petrecut în culiste, în intervalul scurs de marți seara până joi după-amiază, deoarece România TV a venit cu un comunicat de-a dreptul umil, în care-și pune cenușă în cap și promite că nu va mai face niciodată. Textul nu pare scris pentru telespectatori – pe care RTV oricum îi îndoapă numai cu fake news, teorii conspiraționiste și narative antioccidentale de ani întregi –, ci pentru „cineva“ important. Ultima frază din comunicat este elocventă: „Exprimând încă o dată regretul pentru această întâmplare, asigurăm toate entitățile interesate că astfel de situații nu se vor repeta“.
În Republica Moldova, 6 televiziuni controlate de oligarhi și care făceau propagandă rusească au fost închise în decembrie. România TV a făcut campanie furibundă, la acea vreme, împotriva Guvernului pro-european al Maiei Sandu, acuzându-l de cenzură și dictatură.
Rămași fără platformă în țară, agenții de propagandă ai Rusiei din Moldova au găsit refugiu peste Prut, la televiziunea unui alt oligarh fugar, Sebastian Ghiță, fiind invitați la România TV să propage minciunile Rusiei despre război și situația din Moldova.
Apariția comunicatului și felul în care a fost redactat ridică întrebarea dacă nu cumva celor de la România TV li s-a atras, în sfârșit, atenția să înceteze cu propaganda putinistă, în caz contrar urmând să aibă soarta televiziunilor pro-rusești din Moldova.
Mai jos, uimitorul comunicat emis de România TV joi, la ora 17.18.
„RomâniaTV nu a fost și nu va fi o platformă unde ideile putiniste să poată fi expuse, nu împărtășește idei antidemocratice și destabilizatoare, iar pe viitor vor fi aplicate criterii mult mai stricte în selectarea invitaților
Dintr-o gravă și regretabilă eroare, în data de 28 februarie, în emisiunea “Punctul culminant”, liderului protestarilor de la Chișinău, Marina Tauber, i s-a dat posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere.
Dintr-o gravă și regretabilă eroare, în data de 28 februarie, în emisiunea “Punctul culminant”, liderului protestarilor de la Chișinău, Marina Tauber, i s-a dat posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere.
Deși abordarea realizatorului și a invitaților a fost potrivnică ideilor expuse de către doamna Tauber, redacția România TV consideră că trebuie să-și ceară scuze telespectatorilor săi pentru prezența unui astfel de invitat în dezbaterile postului.
Asigurăm publicul că RomâniaTV nu a fost și nu va fi o platformă unde ideile putiniste să poată fi expuse, nu împărtășește idei antidemocratice și destabilizatoare, iar pe viitor vor fi aplicate criterii mult mai stricte în selectarea invitaților și în ceea ce privește toleranța moderatorilor față de anumiți invitați și ideile lor.
România Tv este și va fi prin toți jurnaliștii săi și prin politica editorială promovată puternic atașată valorilor europene și euroatlantice.
Exprimând încă o dată regretul pentru această întâmplare, asigurăm toate entitățile interesate că astfel de situații nu se vor repeta.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ministerul Finanțelor condus de PSD-istul Adrian Câciu a dat pe mâna unei firme controlate de un fost director de-ai lui Sebastian Ghiță contractul pentru arhivarea electronică a 900 de milioane de documente, anunță G4Media. Contractul valorează aproape 16 milioane de lei (circa 3 milioane de euro) fără TVA și a fost adjudecat prin licitație.
Modul în care coaliția PSD-PNL, fabricată acum un an de președintele Klaus Iohannis, împarte contractele în statul român azi amintește izbitor cu practicile din perioada 2000-2012. În urmă cu 10 ani, în guvernarea USL (PSD-PNL), contractele IT ale instituțiilor de stat erau încredințate tot firmelor care aveau de-a face cu Sebastian Ghiță – oligarhul fugar ale cărui legături cu SRI au rămas și azi neelucidate. Așa a fost posibil incredibilul fiasco al informatizării sistemului din Sănătate, permanent blocat și nefuncțional inclusiv azi, la atâția aniu distanță.
Licitația lansată de Ministerul Finanțelor condus de Adrian Câciu pentru un sistem informatic de arhivare electronică (SIAEL) a unui număr enorm de documente a fost câștigată de compania Metaminds SA, condusă de Andrei Cruceru, fost director de vânzări la Asesoft (perioada martie 2013-septembrie 2015), firma lui Sebastian Ghiță.
Valoarea contractului este de 15.958.797 lei fără TVA. Finalizarea proiectului ar trebui să aibă loc în decembrie anul viitor.
Exact la fel cum fusese și în cazul informatizării sistemului din Sănătate, obiectivele enunțate la proiectul Ministerului Finanțelor sunt foarte generoase. Teoretic, atât lucrătorii din Finanțe, cât și cetățenii ar urma să aibă un acces mult mai facil la informații. Totul depinde însă de felul în care se va executa efectiv lucrarea.
Directorul lui Ghiță a venit la Metaminds SA imediat după ce a plecat de la Asesoft, în 2015. Coincidență, se ocupă de același domeniu pe care s-a specializat oligarhul fugar: „implementează soluții complexe, la cheie și personalizate, în domeniul arhitecturilor IT complexe și al securității cibernetice asociate, pentru organizații publice și private din sectoare strategice”.
Compania are 42 de angajați și până acum, în 7 ani de existență, a avut 190 de contracte. Angajamentele acestei firme au fost, bineînțeles, cu statul român. Printre altele, Metaminds SA „s-a lipit” și la proiectul de dotare wireless a școlilor câștigat în 2019 de un consorțiu condus de Telekom România Mobile Communications. În urma acestei afaceri, Liviu Dragnea anunța la vremea respectivă că va scoate SRI din procedura de aprobare a marilor contracte de IT. N-a mai apucat să facă asta pentru că a intrat la pușcărie.
Andrei Cruceru a vrut anul trecut să clarifice situația, transmițând EduPedu.ro, în 2021, că într-adevăr a fost angajat director la Asesoft, dar n-a avut nicio legătură cu Sebastian Ghiță.
Interesant este că și partenerul minoritar al lui Andrei Cruceru la Metaminds Sa, Giorgia Bordușanu, a fost tot angajată la Asesoft International în aceeași perioadă ca și acționarul majoritar (decembrie 2012-septembrie 2015), pe funcția de Internal Communication Manager.
Coincidențele merg și mai departe. Inițial, Metaminds SA s-a numit Nova Tech Integrated Solutions și a fost înființată de Liviu Mircea Uruc, tot interpus de-ai lui Sebastian Ghiță.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Insula Mykonos, din Grecia, e destinația de vacanță a “clientelei DNA” din România. Elena Udrea, condamnată în primă instanță la 8 ani de închisoare pentru corupție, a plecat acolo împreună cu iubitul ei, cu Elena Băsescu (fiica mai mică a lui Traian Băsescu) și cu prietenul acesteia, scrie Click.ro.
Coincidența face ca tocmai acolo să se afle și cartierul general al fugarului Sebastian Ghiță, oligarhul care coordonează din paradisul egeean postul România TV și-l mai chema pe fostul premier Victor Ponta, ca să discute afaceri.
Mykonos este un paradis grecesc din Marea Egee, situat de parte de coastele continentale ale Greciei (la vest) și ale Turciei (la est)
Conform sursei citate, Elena Udrea și Elena Băsescu (EBA), împreună cu iubiții, “au fugit să se relaxeze departe de țară”. Coincidența face că “au fugit” unde a fugit – via Belgrad – și Sebastian Ghiță. Tot coincidență e și faptul că, în urmă cu câțiva ani, Udrea și Ghiță au fost cot la cot, sprijiniți puternic de Traian Băsescu, în lupta contra DNA și a Laurei Codruța Kovesi.
Click.ro scrie că atât Elena Udrea, cât și EBA și-au lăsat copiii acasă, cu bunicii și bonele, venind singuri pe “insula bogaților”.
Elena Udrea și iubitul ei în Insula Mykonos. FOTO: Instagram
Un alt fugar (în Republica Moldova), Cristian Rizea, fost deputat PSD și amic al “elitei” care a controlat și încă mai încearcă să controleze România, relata anul trecut, la Realitatea TV, în emisiunea “Statul paralel”, a Ancăi Alexandrescu (fosta purtătoare de cuvânt a Guvernului Dăncilă și persoană de încredere a lui Liviu Dragnea): “În 9 iulie (2020 – n. red.) m-a sunat (Sebastian Ghiță – n. red.) chiar să-mi spună că e pe plajă in Grecia, și am văzut pe 13 iulie, că de la nişte români s-a aflat, că el e de fapt pe plajă la Mykonos. Şi chiar am vorbit şi ne amuzăm pe situaţia aia… mă… sper că nu crezi că eu am spus acuma… «nu» mi-a zis, pentru că erau foarte mulţi români acolo, la Mykonos, unde m-am dus. Dar ce n-a vrut să spună Ghiţă că în acea deplasare, cu un «private jet», că se respectă, are bani de la stat, pe spatele românilor fraieri, contracte de zeci milioane de euro, se deplasează numai în «private jet-uri»… El s-a întâlnit acolo, din acea insulă Mykonos s-a deplasat în altă insulă. (…) Victor Ponta și Daciana Sârbu s-au deplasat acolo pentru o discuţie personală cu Sebastian Ghiţă. (…) Noi ştim că Ghiţă a fost borseta d-lui Ponta permanent“.
Sebi Ghiță filmat vara trecută, la Mykonos, unde Rizea spune că și-a stabilit cartierul general și uneori mai primește politicieni români precum fostul premier Victor Ponta
Informațiile lui Rizea au fost confirmate indirect de o filmare publicată de „Libertatea” și preluată de Știrile TVR, în care Sebastian Ghiță apărea distrându-se alături de fratele său (de asemenea cercetat într-un dosar de corupție) la o terasă din Mykonos, unde se auzeau manele.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Circul pus la cale de grupul afaceriștilor și al funcționarilor publici deranjați de anchetele lui Cătălin Tolontan s-a încheiat oficial marți, când DIICOT a clasat plângerea penală a lui Daniel Băluță, primarul PSD al Sectorului 4. Directorul editorial al trustului Ringier, Cătălin Tolontan, a publicat în Libertatea fragmente din rezoluția de clasare în care scrie că “persoana vătămată nu a indicat în concret vreo minimă conexiune între persoanele care în opinia sa ar face parte din grupul infracțional organizat”.
Însă deznodământul acestei povești era așteptat, pentru că scopul întregii acțiuni puse la cale de funcționari publici și afaceriști deranjați de investigațiile jurnaliștilor n-a fost de a elucida presupuse intenții de șantaj ale acestora – era evident că ele nu există.
Scopul a fost acela de a instrumenta o campanie de discreditare a investigatorilor din presă în ochii opiniei publice.
Firul evenimentelor este destul de clar și simplu pentru cei care l-au urmărit:
– Aceiași jurnaliști au deranjat, în timp, și alte personaje puternice și influente. Spre exemplu, Libertatea a scris pe larg anul trecut despre Radu Budeanu, patronul din acte al trustului de presă din care mai fac parte Cancan, Gândul și ProSport. Budeanu a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu DNA, scăpând astfel doar cu o condamnare cu suspendare în dosarul mitei pe care Buzăianu i-a dat-o Elenei Udrea pentru campania electorală.
– În acest context, în această primăvară s-a pus în mișcare o adevărată morișcă împotriva lui Tolontan. Mai întâi, primarul Băluță s-a dus la DIICOT și a depus plângere penală contra mai multor jurnaliști de la Libertatea și Newsweek, pe care i-a acuzat de GIO (grup infracțional organizat). Această formulare era necesară pentru a se putea încadra la infracțiunile investigate de DIICOT – unde Această formulare era necesară pentru a se putea încadra la infracțiunile investigate de DIICOT – unde “era intrare”.
– dosarul a ajuns la procurorul care este soțul avocatei lui Marian Goreac, fostul șef ADP Sectorul 4 și prieten al lui Băluță. Goleac a făcut el însuși obiectul unor anchete ale Libertatea.
– procurorul în cauză i-a convocat pe jurnaliști, inclusiv pe Tolontan, să dea cu subsemnatul ca martori la DIICOT. Mai mult de atât nu putea face nici chiar el, pentru că plângerea primarului era doar o formalitate – nu existau nici cele mai mici probe sau indicii că jurnaliștii s-ar fi vorbit înainte să facă anchete despre el sau că i-ar fi cerut vreodată ceva. Despre șantaj nici atât nu putea fi vorba.
– pe căi absolut misterioase, vestea că Tolontan este citat la DIICOT ca martor a ajuns la trustul lui Radu Budeanu și în redacția Antenei 3. În același timp, au apărut și “informații pe surse” din dosar.
– site-urile Gândul(patron Radu Budeanu), Stiripesurse.ro (Iosif Buble) și Antena 3 (Dan Voiculescu) au publicat rapid articole în care se scria despre citarea lui Tolontan la DIICOT, titlurile fiind însă tendențioase:
Stiripesurse.ro: „Tolontan, chemat la DIICOT pentru șantaj”;
Antena3.ro: „Jurnaliști cu nume grele, implicați în dosarul DIICOT de șantaj” (fotografii cu Cătălin Tolontan, Sabin Orcan, Mircea Marian și Mihai Toma).
Gândul.ro, site-ul lui Radu Budeanu, a fost cel mai dur. Șefii publicației au sponsorizat pe Facebook un articol cu titlul: “BREAKING NEWS | Cătălin Tolontan, audiat la DIICOT pentru șantaj și constituire a unui grup infracțional organizat (VIDEO)”.
Textul de prezentare a articolului sponsorizat pentru a ajunge în feedul cât mai multor utilizatori a fost următorul: “Directorul editorial al Grupului RINGIER, Cătălin Tolontan, este audiat în acest momente de procurorii DIICOT, într-un dosar în care este acuzat de șantaj și constituirea unui grup infracțional organizat”.
Gândul pare să fi avut, dealtfel, fir direct fie cu Băluță, fie cu procurorul DIICOT (adică tot cu Băluță), pentru că a transmis un video cu momentul intrării lui Tolontan la parchet și apoi un nou articol sponsorizat în care anunță că deține în exclusivitate rechizitoriul.
– Dana Budeanu (apropiată de PSD, Dan Voiculescu și fostă soție a lui Radu Budeanu) a publicat o poză de astă-toamnă, în care Cătălin Tolontan stătea, alături de Mirela Neag, la masă cu directorul general al companiei Astra Vagoane Arad. Din felul în care stăteau cei trei la masă se vedea clar că e vorba despre ceva oficial și nu era o întâlnire colocvială. În urma acelei întrevederi, Libertatea a și publicat, dealtfel, un articol în care omul de afaceri Vasile Blidar povestea tocmai despre cum vin diverși la el și cer șpăgi.
– Fotografia postată de Dana Budeanu este luată din nou de acest malaxor și rotită în spațiul online, pentru a ajunge la cât mai mulți oameni cu ideea că este dovada supremă a șpăgilor și șantajului la care s-ar preta Tolontan.
Stiripesurse.ro a titrat: “Dana Budeanu prezintă fotografii sensibile cu Tolontan în compania unui afacerist interesant: «Și tu, Tolo?»“.
Antena3.ro a supralicitat: “Dana Budeanu publică fotografii cu Cătălin Tolontan în compania unui afacerist implicat într-o licitație controversată”.
Subiectul a fost propulsat și de România TV (patron Sebi Ghiță), ajungând inclusiv pe YouTube. Așadar, erau acoperite toate canalele de comunicare.
Din acest punct încolo, lucrurile devin mai puțin interesante. În fața evidentului abuz s-au sesizat ONG-uri care apără libertatea presei, instituții internaționale și Guvernul. Procurorul care a făcut posibilă această operațiune de discreditare și-a băgat concediu, fiind și anchetat pentru fapta sa.
Marți, 22 iunie, dosarul a fost clasat, în mod previzibil, din lipsă de probe.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Secția Specială condusă de procuroarea Adina Florea ar fi interceptat telefoanele mai multor jurnaliști, pornind de la anchete deschise la plângerile fugarului Sebastian Ghiță, tovarășul lui Victor Ponta, dezvăluie fostul ziarist Ionel Stoica, pe pagina sa de Facebook.
Portalul Aktual24.roscrie că informația e confirmată de un jurnalist din Ploiești, care afirmă că a fost chemat la Secția Specială, unde procurorul l-a atenționat că atât el, cât și alți ziariști au fost interceptați, pretextul fiind niște reclamații făcute de mogulul Sebastian Ghiță, patronul postului România TV și personaj acuzat că este susținut de generali din SRI.
Cum l-a salvat Secția Specială pe Sebi Ghiță, mogulul pe care Sistemul l-a achitat după ce scosese probele din dosar
Trimis în 2016 în judecată de DNA pentru infracțiunile de dare de mită, cumpărare de influență, spălare de bani, șantaj și două infracțiuni de folosire de informații care nu sunt publice, precum și pentru conducerea mașinii fără permis, Sebastian Ghiță a fost salvat de tentaculele Sistemului în Justiție. Un complet de trei judecători, în care se afla Ștefan Pistol (magistrat care i-a mai achitat și pe Dragnea și Tăriceanu) a scos din dosarul lui Ghiță numeroase probe, sub pretextul că n-ar fi fost administrate loial. Apoi l-a achitat pe mogul, susținând că probleme rămase nu sunt suficiente!
DNA a făcut apel la sentință, dar procesul nu s-a mai judecat pentru că a intervenit, salvator, nou-înființata Secție Specială, care a decis să retragă apelul!
Nu e prima oară când Secția Specială „fabricată” de Liviu Dragnea și Tudorel Toader este acuzată de astfel de lucruri. În urmă cu doar câteva săptămâni, însuși Inspecția Judiciară a început ancheta împotriva Adinei Florea pentru că a sustras probe din dosare și pentru că le-a trimis unor inculpați rechizitoriul.
Fost component al redacțiilor EVZ, Adevărul și Ziare.com, Ionel Stoica este acum șeful departamentului de comunicare al Primăriei Sectorului 1.
Dezvăluirea lui Ionel Stoica despre interceptările ilegale ale Secției Speciale înființate de Dragnea și Tudorel Toader
„De ce trebuie desființată Secția Specială, această anexă a PSD-ului? Pentru ca personaje precum Elena Udrea să nu mai poată pune presiune pe magistrații onești, pe care-i amenință cu plângeri penale. În acest caz este vorba de judecătoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel București, care a condamnat-o la 8 ani de închisoare în primă instanță. Justiția se face în sala de judecată, nu la Antena 3 și RTV.
Dar profit de ocazie să dezvălui un abuz marca Secția Specială, faptul că a interceptat mai mulți jurnaliști care au scris despre gulerele albe din România. Bună dimineața, Adina Florea! Mandatele de interceptare au fost emise în anchetele deschise în urma plângerilor penale făcute de Sebastian Ghiță și restul găștii PSD de la Prahova.
Doar nu credeți că Inspecția Judiciară – o altă anexă a PSD- are ceva de zis în cazul ăsta. Judecătorul Lucian Netejoru a fost menținut la șefia Inspecției exclusiv în baza unui OUG promovat de fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, cu acceptul grupului de magistrați din CSM strânși în jurul Liei Savonea. Se întâmpla în perioada în care Inspecția Judiciară deschidea acțiuni disciplinare în serie împotriva Laurei Codruța Kovesi și a mai multor procurori-șefi din DNA. În aceeași perioadă în care Adina Florea se visa mare șefă în parchetele Republicii. În concluzie, reforma din Justiție trebuie să înceapă cu CSM, Secția Specială și Inspecția Judiciară, voință politică să fie.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Avocatul Andrei Nicolescu – omul de încredere al ex-primarului Daniel Tudorache și apărătorul fugarului Sebastian Ghiță, ambii de la PSD – a rămas fără contract cu Primăria Sectorului 1. Noua primăriță, Clotilde Armand (USR-PLUS), a reziliat colaborarea instituției cu casa de avocatură Nicolescu, Zorin și Asociații (NZA) după ce a pierdut procese prin care Primăria ar fi trebuit să recupereze 13 milioane de lei.
Avocatul Andrei Nicolescu a jucat un rol central și la FC Rapid 1923, clubul înființat de Daniel Tudorache. Nicolescu reprezenta interesele fostului primar la “noul Rapid”, exercitând controlul asupra clubului.
Sub “bagheta” lui Andrei Nicolescu, FC Rapid 1923 a pierdut toate acțiunile în instanță posibile și, din cauza erorilor juridice în lanț, a fost nevoie de intervenția ocultă a fostului primar pentru ca acest club să poată promova. Înființat inițial ca asociație sportivă fără personalitate juridică, acest club nu putea promova în ligile superioare. Însă FRF a emis o prevedere specială, cu dedicație, special pentru acest club, ca să-și poată schimba forma de organizare și să treacă pe societate comercială în plină competiție (lucru interzis de regulamente).
6 contracte de consultanță cu avocatul Nicolescu semnate de Primărie într-o singură zi!
Sub comanda lui Nicolescu, noul FC Rapid 1923 SA a fost organizat inițial ca societate cu acțiuni la purtător (după modelul fermelor de porci ale lui Dragnea). Doar după ce presa a descoperit acest lucru s-a trecut la înregistrarea ca societate pe acțiuni cu acționari la vedere.
Nicolescu a beneficiat și de contracte din bani publici cu Primăria Sectorului 1. Administrația Unităților de Învățământ și a Unităților Sanitare Publice Sector 1 (AUIPUSP) a semnat, într-o singură zi, 6 contracte pentru servicii juridice cu Societatea Civilă de Avocatură Nicolescu, Zorin și Asociații. Onorariul oscila între 235 și 300 de lei pe oră.
Firma lui Nicolescu a obținut contracte și cu Compania de Investiții și Dezvoltare în Sănătate Sector 1, dar și cu Poliția Locală Sector 1.
Publicația Buletin de București a scris că procedurile prin care s-au încredințat aceste contracte au fost netransparente, în privat, iar Poliția Locală a refuzat sistematic să prezinte informații legate de aceste colaborări.
Anunțul făcut de primărița Clotilde Armand: “Să revenim la reorganizare și importanța acesteia. La Administrația Unităților de Învățământ și a Unităților Sanitare Publice Sector 1 au existat mai multe contracte pentru servicii juridice semnate în anul 2019. Și ce să vezi? Toate acestea au fost prestate de avocatul fostului deputat Sebastian Ghiță și partener de afaceri cu fratele acestuia într-un off-shore din Panama. Rezultate? Tocmai a reușit să piardă două procese prin care instituția noastră trebuia să recupereze 13 milioane de lei. Am reziliat aceste contracte cu dedicație“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Republica Moldova a anunțat că-i retrage cetățenia fugarului condamnat Cristian Rizea, fost deputat PSD, acesta urmând să fie extrădat în România. Refugiat la Chișinău, Rizea se apucase să-i toarne pe foștii săi ciraci, furios că, în timp ce aceștia “s-au aranjat toți”, pe el l-au lăsat pe mâna DNA, să fie condamnat la 4 ani și 8 luni de închisoare cu executare.
Într-o convorbire înregistrată de Rizea și difuzată la Realitatea Plus, Sebastian Ghiță îl avertizase și și-l amenințase voalat pe PSD-istul fugar să-și țină gura, pentru că “ai enervat pe toată lumea”.
Pe scurt, Cristian Rizea – care a publicat și un prim volum cu dezvăluiri, promițând acum un al doilea – spune că foști și actuali generali din serviciile secrete, mână-n mână cu politicieni și oameni de afaceri, căpușează statul român, pe care-l secătuiesc de sume exorbitante.
Sebi Ghiță către Rizea: “Tu te-ai apucat să enervezi pe toată lumea. Trebuie să vorbești cu ăia din România! Ești bine, sănătos? Ai grijă pe acolo…”
Într-un serial de dezvăluiri în direct la Realitatea Plus, în emisiunile Ancăi Alexandrescu – fosta purtătoare de cuvânt a guvernului PSD și apropiată a lui Dragnea –, Rizea a făcut dezvăluiri și acuzații șocante despre foarte multe personaje: clanul Firea-Pandele, Victor Ponta, Sebastian Ghiță, generalii SRI Adrian Ciocârlan și Florian Coldea, Dana și Radu Budeanu, Bogdan Buzăianu, Viorica Dăncilă, Dragoș Dobrescu, Puiu Popoviciu, Remus Truică, Cristian Burci, Dragoș Săvulescu, Ion Țiriac și mulți, mulți alții.
El a arătat că prin foarte multe mijloace – metoda despăgubirilor fiind una dintre ele, iar cea a contractelor de achiziție cu Guvernul și cu primăriile fiind alta – se scurg miliarde în buzunarele “băieților deștepți” care stau la Monaco și chefuiesc în petreceri care costă și 500.000 de euro pe seară.
Cristian Rizea a relatat că a fost sunat de Sebastian Ghiță. Acesta i-a transmis, printre diverse amabilități vădit ipocrite, și câteva mesaje: „Tu acum te-ai apucat să enervezi pe toată lumea“, „trebuie să vorbești cu ăia din România, nu cu mine!“, „fii și tu grijuliu“, „ai grijă pe acolo“.
Rizea nu s-a potolit, însă, și a continuat dezvăluirile în noi episoade la Realitatea TV.
La sfârșitul săptămânii trecute, președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a anunțat că țara sa îi va retrage cetățenia lui Cristian Rizea, transmițându-le autorităților de la București că “puteți să faceți ce vreți cu el”, semn că în culise au avut loc discuții pe această temă.
Înregistrarea convorbirii Sebastian Ghiță – Cristian Rizea
Sebastian Ghiță: Vreau să-ți mai dau niște detalii, niște relații, că am văzut că te-ai făcut scriitor.
Cristian Rizea: M-am făcut, da, da…
Ghiță: Și cu mine, prietenul tău, tovarășul tău de luptă, te-ai găsit?
Rizea: Păi, ce am făcut, mă… Păi voi vă aranjați toate treburile, tot, ați făcut bani… Eu n-am făcut nici bani, n-am făcut nimic și tot pe mine… toată lumea.
Ghiță: N-are legătură cu banii sau cu cineva. Tu acum te-ai apucat să enervezi pe toată lumea.
Rizea: Tati, toată lumea, să moară ce am mai scump, uită-te la mine, vreau să fie pentru toți aceeași lege. Unii sunt șmecheri, înțelegi? Și asta e, și uite acum de-aia nu ți-am răspuns. Scuză-mă! Mă găsești oricând, negociez cu cineva că văd că e cineva interesat să ia drepturile de autor. Să văd dacă ajung la vreo concluzie sau nu. Eu sunt deschis. Avocații au…
Ghiță:Trebuie să vorbești cu ăia din România, nu cu mine, că eu…
Rizea: Nu știu. Dar nu cu tine, nu, eu spun că avocații. Avocații m-au contactat să-mi spună că cineva…Nu mă interesează pe mine.
Ghiță: Auzi, Cristi, nu înțelegeam…
Rizea: Poftim?!
Ghiță:Fii și tu grijuliu. În rest ești bine, sănătos, voinic?
Rizea: Da, da, da, da.
Ghiță:Bravo, hai, ai grijă pe acolo!
Rizea: Da, mulțumesc lui Dumnezeu. Tu? Ce faci?
Ghiță: Ne mai auzim că sunt la vânt, sunt prin Grecia pe la…
Rizea: Păi normal, te-ai dus cu tovarășu’ tău la Mikonos, te doare la bască, normal.
Ghiță: Nu m-am dus la niciun Mikonos, că nu m-au primit ăia.
Rizea: Eeh, nu te-au primit, las’ că te-au primit pe tine. Te primesc, dacă ești cu Nanu, te primește, să știi.
Ghiță: Bine, Cristișor, ne mai auzim. Te mai sun eu când se aude mai bine.
Rizea: Bine, bine, bine, te salut. Vacanță plăcută!
Sebi Ghiță: Te pup, bye!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Pe ultima sută de metri înaintea alegerilor din 27 septembrie, Sistemul care controlează Bucureștiul s-a mobilizat total, declanșând o ofensivă mediatică de proporții împotriva lui Nicușor Dan, contracandidatul actualei primărițe Gabriela Firea.
Televiziunile mogulilor, publicații online controlate de oameni conectați la grupurile de interese oculte, haite de postaci și politicieni din vechile partide și-au dat mâna, încercând să convingă alegătorii că matematicianul este, de fapt, sursa tuturor relelor din capitala României.
“Festival” în prime-time la televiziunile mogulilor. RTV și A3 și-au trimis “vedetele”, pe Ciutacu și Gâdea, la înaintare
Marți seară, la televiziunile mogulilor, a fost „festival“ în prime-time. Tema de campanie a Gabrielei Firea, în ultimele zile înaintea alegerilor, este efortul de a induce în rândurile publicului ideea că Nicușor Dan este de fapt corupt, tovarăș cu interlopii și reprezentantul acestora. În lipsa oricărei dovezi, oamenii puși de moguli să execute linșajul au improvizat.
România TV, controlată de oligarhul Sebi Ghiță, l-a trimis la înaintare pe Victor Ciutacu, emisiunea acestuia având ca subiect declarațiile unor indivizi, numiți interlopi (unul dintre ei – fratele lui Fane Spoitoru), care pretindeau că i-ar face campanie lui Nicușor Dan.
„Burtieră” din timpul emisiunii difuzate de RTV marți seara
Nicio dovadă n-a fost prezentată pe parcursul emisiunii, totul fiind construit în jurul declarațiilor făcute de niște necunoscuți și a acuzațiilor aduse de apropiați ai Gabrielei Firea. În acest timp, “burtierele” galben-țipător continuau să curgă: “NICUȘOR DAN, ÎN CENTRUL UNUI NOU SCANDAL MONSTRU”, „DANA BUDEANU ARUNCĂ NUCLEARA, CEL MAI DUR ATAC”, „CANDIDATUL CARE ARE LEGĂTURI CU INTERLOPUL CAPONE” etc.
Antena 3, mijlocul de manipulare în masă al oligarhului securist Dan Voiculescu, a preluat imediat subiectul, însuși directorul postului, Mihai Gâdea, făcând oficiile – semn că realegerea Gabrielei Firea este de maximă importanță pentru stăpânul securist. Pe ecran au început să ruleze titluri asemănătoare cu cele de la RTV: “CÂINE ȘI CAPONE, ÎMPREUNĂ PENTRU NICUȘOR ȘI CIUCU”, “CÂINE ȘI CAPONE, UMĂR LA UMĂR PENTRU NICUȘOR DAN și CIUCU”.
Acuzațiile nesusținute din emisiunea lui Ciutacu au fost preluate imediat de Mihai Gâdea la Antena 3
Mihai Gâdea își folosește și contul personal de Facebook pentru a propaga aceleași dezinformări. Într-una din ultimele sale postări, publică un colaj de poze cu chipul lui Nicușor Dan și al unui interlop și scrie textual: „În imagini, Nicușor Dan apare alături de un dezvoltator imobiliar din sudul Bucureștiului, prieten cu șeful Clanului Sportivilor”.
În fapt, Nicușor Dan nu apare „alături” de cineva din simplul motiv că Gâdea a alăturat două poze, le-a tăiat și le-a lipit – lucru vizibil cu ochiul liber.
Colaj de poze publicat de Mihai Gâdea pe contul său de Facebook. Directorul Antenei 3 le spune urmăritorilor săi că Nicușor Dan „apare alături” de un dezvoltator imobiliar care ar fi prieten cu șeful Clanului Sportivilor, deși se observă cu ochiul liber că e vorba de poze diferite tăiate și lipite una lângă alta. În realitate, Firea este cea care a angajat, pe post de directori în companiile municipale, oameni de legătură din Clanul Sportivilor, care au adus interlopi s-o huiduie pe Laura Kovesi. Sub administrația PSD, în ultimii 4 ani, Clanul Sportivilor a preluat controlul total asupra Primăriei Sectorului 4.
Prin sincronizarea sa – manipulare lansată de Ciutacu la RTV, preluată instantaneu de A3 și promovată imediat în online de site-uri finanțate din greu de Firea cu bani publici de la Primăria Capitalei -, operațiunea derulată marți seară devine vizibil cu ochiul liber că a fost premeditată, plănuită și coordonată în cele mai mici amănunte.
Cele două televiziuni au fost puse la treabă, în ultimele săptămâni, de stăpânii lor, alternând campania pentru candidații PSD cu atacurile calomnioase și fără dovezi, împotriva contracandidaților susținuți de PNL și USR-PLUS.
Cozmin Gușă, atac infect, pe Facebook, la Nicușor Dan. “Analistul politic” preia discursul clanului Firea-Pandele și încearcă să sperie electoratul că, dacă va câștiga Nicușor Dan, se vor legaliza căsătoriile între persoanele de același sex
La interval a apărut și Cozmin Gușă, apropiat al grupării Firea – Pandele, care și-a reluat, pe Facebook și în intervențiile la posturile TV, acuzațiile la adresa lui Nicușor Dan, pe care se străduiește să-l eticheteze drept homosexual sau bisexual.
Și această linie de atac a fost plănuită îndelung tot în laboratoarele Gabrielei Firea. Încă de la începutul campaniei electorale, PSD a recurs la înscenări și trucaje pentru a-și convinge electoratul că, dacă vor câștiga Nicușor Dan și USR-PLUS, homosexualii vor veni și vor lua copiii, iar căsătoriile între persoanele de același sex vor fi legiferate.
Gruparea Firea – Pandele și oamenii care o susțin mizează și aici, din nou, pe lipsa de informare a publicului pe care-l exploatează, votanți care nu știu că autoritățile locale n-au nicio influență în activitatea legislativă din România – apanajul Parlamentului și al Guvernului.
Respectarea drepturilor și libertăților pe care le au toți oamenii, de la sine înțeleasă într-o societate normală și civilizată, este transformată de propaganda Gabrielei Firea într-o anomalie, ceva intolerabil și periculos.
Gușă a legat un proces pe care un cuplu LGBD îl are cu statul român, la CEDO, de candidatul PNL și al USR-PLUS. Calomnioasă și mizerabilă de la un capăt la celălalt, postarea lui Gușă abundă de insinuări și acuzații total gratuite și forțate.
Nivelul la care este redactat mesajul lui Gușă este dincolo de orice limită, ținta fiind, în mod evident, nucleul dur al electoratului PSD. Se face apel la cele mai profunde resentimente, rândurile „analistului” duhnesc de intoleranță și ură.
Din povestioară nu lipsește, bineînțeles, “maleficul Soros”.
“SUSȚINĂTORII LUI NICUȘOR-PLICUȘOR FAC CHEF! CETĂȚENII ROMÂNI ÎȘI FAC CRUCE ȘI SCUIPĂ-N SÂN…”, “Ăștia doi băieței (sau fetițe), Buhuceanu și Ciobotaru, m-au atacat public acum 2 luni, când i-am cerut lui Nicușor Dan să precizeze dacă este homo sau bi sexual”, “mi s-a spus că sunt și printre principalii susținători ai lui Nicușor-Plicușor”, „mi s-a spus că a fost o petrecere majoră pe rețelele de socializare inclusiv azi-noapte, printre homosexualii și lesbienele români”, “desigur că din spatele susținerii lor la CEDO nu putea lipsi maleficul SOROS, care are influență maximală și acolo” sunt doar câteva dintre expresiile “analistului politic” care, în 2009, l-a dus pe Mircea Geoană, în secret, la Moscova, înaintea alegerilor prezidențiale.
Scopul textului lui Gușă se relevă la final, când acesta face apel la votanții din referendumul pentru familia tradițională organizat de Dragnea acum doi ani. Gușă – omul lui Marius Vizer, afacerist apropiat de cercurile de putere de la Kremlin – încearcă să bage spaima în oamenii mai slabi de înger și îi mobilizează cu perspectiva “dacă nu cumva opoziția, grupată în spatele susținerii politice ale unor candidați de tipul Nicușor Dan, PREVALEAZĂ AZI, ȘI NE POATE IMPUNE LIDERI CARE SĂ NE DISTRUGĂ, PRIN PREVEDERI DEVENITE LEGALE, MODUL DE CONVIEȚUIRE TRADIȚIONAL”.
Cozmin Gușă este activat de Sistem periodic, la fiecare rând de alegeri. Același tip de discurs l-a folosit acesta în 2016, atât la adresa lui Nicușor Dan (la alegerile locale), cât și împotriva USR (la alegerile parlamentare).
DC News, a lui Bogdan Chirieac, și Știri pe Surse, a lui Iosif Buble, plătite cu sume uriașe de Gabriela Firea din bani publici, răstoarnă găleți de lături, în online, peste candidații Opoziției
Postarea de pe Facebook a lui Gușă a fost preluată foarte rapid de site-ul DCNews.ro, al lui Bogdan Chirieac. Portalul, așa cum se poate vedea și din printscreen-ul de mai jos, geme de reclame plătite de Primăria Gabrielei Firea.
Cine are curiozitatea unei scurte inspecții, va observa că DCNews e doldora de atacuri la adresa candidaților susținuți de USR-PLUS, promovează protestele conspiraționiștilor și, în general, urmează agenda PSD, a oligarhilor din spatele acestui partid și a propagandei ruse.
DCNews, site-ul lui Bogdan Chirieac, geme de reclame de la Primăria Capitalei. Întâmplător, portalul face agenda PSD și a propagandei ruse
În horă joacă și site-ul stiripesurse.ro, al lui Iosif Buble, soțul deputatei PSD Diana Tușa. Stiripesurse.ro a primit de la Primăria București condusă de Firea, potrivit Libertatea, peste 200.000 de euro în primele 6 luni ale acestui an, sub formă de contracte de publicitate.
La schimb, acum, Buble își pune oamenii să răstoarne vidanja cu calomnii nesusținute peste candidații Opoziției.
Stiripesurse.ro publică un articol care începe cu acuzații foarte grave la adresa lui Nicușor Dan și Ciprian Ciucu, dar nu aduce apoi, în tot textul, nicio dovadă care să susțină titlul și lead-ul
Iată cum începe articolul “VIDEO Fratele lui Fane Spoitoru este omul de bază al lui Ciprian Ciucu, ca să câștige Primăria Sectorului 6: ‘Ar putea să-mi dea și mie o tarabă în piață”: “Nu doar Nicușor Dan are prieteni interlopi, ci și cel cu care face echipă pentru București, Ciprian Ciucu, candidat la Primăria Sectorului 6”.
Pe parcursul textului nu se regăsește nicăieri nicio dovadă în sprijinul acestei prime propoziții.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Achitat în primă instanță, Sebastian Ghiță, controversatul afacerist conectat la serviciile secrete, va avea în continuare emoții în dosarul privind finanțarea ilegală, din bani publici, a echipei sale private ASESOFT Ploiești.
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis rejudecarea de la zero a cauzei în care Ghiță e inculpat de DNA, alături de fostul primar al Ploieștiului, Iulian Bădescu, scrie publicația ziarulincomod.ro.
Dosarul se reia de la zero, după ce Ghiță și fostul primar fuseseră inițial achitați. Procesul se mută la Tribunalul Prahova
La prima instanță, judecată tot la Înalta Curte de Casație și Justiție, Ghiță și Bădescu fuseseră achitați. Însă DNA a făcut recurs, iar un nou complet, de 5 judecători, la aceeași Înaltă Curte de Casație și Justiție, a hotărât să anuleze prima sentință și să retrimită procesul pe fond, urmând ca dosarul să se judece la Tribunalul Prahova, de data aceasta.
Încheierea, pe scurt, publicată pe portalul instanțelor de judecată, este următoarea: ”Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei invocată din oficiu de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune trimiterea cauzei, ce formează obiectul dosarului nr.2929/1/2015* al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, la Tribunalul Prahova, spre competentă soluţionare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 mai 2020”.
Primarul a finanțat ilegal clubul lui Ghiță cu 1,5 milioane de lei și a primit, în schimb, o casă
Pe scurt, ar fi vorba de 1,5 milioane de lei primiți ilegal de CSU ASESOFT Ploiești – echipa de baschet a lui Sebi Ghiță – în 2013, de la autoritățile locale. DNA acuză că e vorba de o finanțare nerambursabilă suplimentară de la bugetul orașului și care nu ar fi trebuit acordată.
“Pentru alocarea sumei respective de bani, inculpatul Bădescu Iulian a pretins şi primit de la inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, prin intermediul unei societăţi comerciale controlate de acesta din urmă, un imobil (casă de locuit) situat în municipiul Ploieşti, în valoare de 1.041.600 lei, sumă din care Bădescu Iulian a suportat personal doar 124.000 lei. Pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobândire, imobilul respectiv a făcut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, încheiată în luna august 2013, între două firme controlate de cei doi inculpaţi”, scrie în rechizitoriul DNA, potrivit publicației ziarulincomod.ro.
Mecanismul a fost mai complex, pentru că Ghiță a mascat tranzacția prin cesionarea fictivă a unei mărci înregistrate la OSIM, plățile fiind făcute într-o societate a lui Bădescu. La rândul său, fostul primar a returnat suma primită în conturile lui Sebi Ghiță, sub forma achitării imobilului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
