ziaristii.com

Etichetă: scrisoare deschisa

  • „Blasfemie!” Filmul despre Arsenie Boca bagă zâzanie între regizori. Scrisoare deschisă a lui Nicolae Mărgineanu către Alexandru Solomon

    Filmul „Arsenie. Viața de apoi”, regizat de cineastul Alexandru Solomon, i-a înfuriat nu doar pe capii Arhiepiscopiei Sibiului, care au cerut interzicerea lui la Astra Film Festival, ci și pe un coleg de beaslă și de realizări artistice. Regizorul Nicolae Mărgineanu, care în urmă cu 30 de ani a lucrat împreună cu tânărul Solomon la filmul „Privește înainte cu mânie”, îl acuză acum pe acesta de „blasfemie” și îl decade din calitatea de „om”!

    Reacția lui Nicolae Mărgineanu (85 de ani) la adresa noului film al lui Alexandru Solomon (57 de ani) este oarecum surprinzătoare, dată fiind legătura profesională dintre cei doi regizori. E drept, ce doi au dezvoltat în timp viziuni artistice diferite: Mărgineanu s-a situat pe o poziție tot mai conservatoare, tradiționalistă, în vreme ce mai tânărul Solomon a avut abordări nonconformiste.

    Până la iureșul actual, Solomon a mai făcut valuri în 2010, cu documentarul „Kapitalism – rețeta noastră secretă”, în care a surprins extraordinar parvenirea unor personaje precum Dan Voiculescu, Ioan Niculae sau Dinu Patriciu.

    Noul său film, „Arsenie. Viața de apoi”, i-a atras vorbe grele din partea fostului său maestru și colaborator, Nicolae Mărgineanu. Într-o scrisoare deschisă adresată lui Solomon, venerbilul cineast s-a arătat „decepționat”, chiar oripilat de „atitudinea ta blasfematoare faţă de Părintele Arsenie Boca, faţă de credincioșii lui și faţă de Biserica Ortodoxă Română”.

    Scrisoare deschisă către regizorul Alexandru Solomon

    „Am lucrat împreună, în 1993, la filmul «Privește înainte cu mânie», la care ai semnat imaginea. În 2001, ca producător, te-am ajutat să realizezi docu-drama «Omul cu o mie de ochi», despre reputatul fotograf Iosif Berman. Ţi-am urmărit apoi filmele și te-am felicitat pentru «Război pe calea undelor», despre Radio Europa Liberă.

    Am văzut de curând filmul «Arsenie. Viața de apoi» și am fost profund decepționat. Nu vorbesc despre calitățile tale ca regizor, ci de atitudinea ta blasfematoare faţă de Părintele Arsenie Boca, faţă de credincioșii lui și faţă de Biserica Ortodoxă Română.

    Am pe birou fotografia Părintelui Arsenie, o am în mașină și o port în suflet. Fac parte dintre cei mulți pe care tu, în filmul tău, îi consideri neevoluați. Mă simt adânc jignit de acest film. Părintele Arsenie Boca este una din cele mai luminoase personalități ale românilor și nu trebuie să fie tratat astfel. Niciun om nu trebuie tratat astfel.

    De unde vine aversiunea ta, dorința ta de batjocură față de un sfânt respectat și iubit de o mulțime mare de credincioși și față de Biserica Ortodoxă Română? 

    Ai fost nedreptățit în România? Nu ai avut condiții să studiezi, să lucrezi ceea ce ai vrut? Ţi-au făcut românii vreun rău?

    Am aflat că ai mers timp de trei ani în pelerinaje pe urmele Părintelui. Numai cu Fundația «Părintele Arsenie Boca» ai mers în 6 pelerinaje cu pelerini adevaraţi. Ai încercat să-i provoci, dar nu ai reușit decât să le strici dispoziția evlavioasă. Ai dorit să descoperi ceva compromițător sau provocator la adresa Părintelui Arsenie şi nu ai reușit să găsești nimic care să folosească intenției tale.

    Şi atunci ce ai făcut? Ai apelat la câteva agenții de casting ca să alegi figuranți care să interpreteze grupul tău de «pelerini», cu care să faci propriul tău «pelerinaj». Ce ușor e să manipulezi figuranții plătiți de tine, care fac ceea ce le ceri tu! E ușor să le iei interviuri și să-i lași să spună ce le trece prin minte despre Părintele Arsenie, pentru ca apoi să alegi cu grijă ce vei selecta în film.

    Însoțit de mașina cu costume, i-ai costumat în călugări, în maici, le-ai pus măști de lupi sau de oi, ca să pară din comuna primitivă, ba chiar pe unul dintre ei l-ai costumat în Părintele Arsenie Boca, pentru a-l ridiculiza pe sfânt. Alegerea citatelor din dosarele Securității despre Părinte și punerea lor în discuție cu acești bieți figuranți, nepregătiți pentru un asemenea dialog, fragmentele din emisiuni TV amatoare de senzațional, interviurile cu figuranții, în care le oferi șansa să-l defăimeze pe Părintele Arsenie – toate acestea construiesc o minciună prezentată cu nerușinare ca adevăr.

    Prezinți acești figuranți ca și cum ar fi pelerini adevărați și îi excluzi din film pe adevarații pelerini! Prezența acestor falși credincioși este o minciună şi o blasfemie la adresa românilor.

    S-au scris în ultimii ani câteva cărţi memorabile despre Părintele Arsenie Boca, despre darurile sale duhovniceşti, despre caracterul lui neclintit și rezistența sa exemplară în perioada prigoanei comuniste, despre prezența sa în dosarele Securității, cărți foarte bine documentate, care au făcut lumină asupra vieţii Parintelui.

    Oare nu ar fi trebuit să te documentezi înainte de a te apuca de un astfel de film? Le desconsideri pe toate și arunci cu gunoi în semenii tăi fără să ai un motiv întemeiat. Întregul film este o blasfemie pentru orice creştin. Un sfânt rămâne însă un sfânt, oricâte lături ar arunca vreun răuvoitor.

    Să împroşti cu noroi e uşor. Mai greu e SĂ FII OM!

    Nicolae Mărgineanu, regizor”

    VIDEO: Imagini din filmul „Arsenie. Viața de apoi”

    Doi regizori de anvergură, din generații diferite

    Nicolae Mărgineanu

    Face parte din „garda veche” a cinematografiei române. S-a poziționat ca un regizor cu vederi profnd creștine, conservatoare și anticomuniste. Perfect explicabil: tatăl său, pe care-l chema tot Nicolae Mărgineanu și era profesor universitar, specialist în psihologie, a pătimit 16 ani în închisorile comuniste, între 1948 și 1964.

    Actualul regizor și scenarist este căsătorit din 1976 cu actrița Maria Ploae și au împreună trei copii, al patrulea fiind din prima căsnicie a cineastului. Unul dintre ei, Petru Mărgineanu, este compozitor, iar fiica Ana Mărgineanu este regizor de teatru.

    În plin regim comunist, Nicolae Mărgineanu a regizat câteva bijuterii cinematografice: „Un om în loden” (1979), „Ștefan Luchian” (1981), „Întoarcerea din iad” (1983), „Pădureanca” (1987), „Flăcări pe comori” (1987).

    După prăbușirea regimului comunist, s-a dedicat filmului istoric: „Undeva în Est” (1991), „Privește înainte cu mânie” (1993), „Binecuvântată fii, închisoare” (2002).

    Alexandru Solomon

    Este fiul lui Petre Solomon (scriitor și traducător) și al lui Yvonne Hasan (pictoriță, profesoară, istoric de artă), ambii de origine evreiască. Este căsătorit cu producătoarea de film Ada Solomon.

    Absolvent al IATC, secția Imagine film, în 1993, Alexandru Solomon a regizat documentare și a fost director de imagine pentru filme de ficțiune, colaborând cu regizori precum Nicolae Mărgineanu, Sinișa Dragin, Andrei Blaier, Titus Munteanu și Marius Barna.

    A fost cameraman la filmele: Patul conjugal (1993) și Stare de fapt (1995), director de imagine la Privește înainte cu mânie (1993) și Crucea de piatră (1994).

    Mult mai bogată e lista filmelor la care a lucrat ca regizor. Printre acestea: „Tusea și junghiul” (1992) – asistent de regie, „Strigăt în timpan” (1993), „Via Regis” (1996), „Cronica de la Zürich” (1996), „Paznic de cetate” (1997), „Viață de câine” (1998), „Omul cu o mie de ochi” (2001), „Franzela exilului” (2002), „Marele jaf comunist” (2004), „Război pe calea undelor” (2007), „Kapitalism – rețeta noastră secretă” (2010), „Ouăle lui Tarzan” (2015), „România: patru patrii” (2015), „Arsenie. Viața de apoi” (2023).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Dezvăluirile unei foste judecătoare, membră a CSM: „O mână de oameni ţine în mână un sistem întreg” în Justiția română. „Sistemul judiciar” este „într-o structură piramidală, care să permită controlul absolut”

    * În loc să elimine pensiile speciale, coaliția PSD-PNL a încercat să fure pensiile private ale românilor!

    * Cum arată „reforma administrației”: în 2023, PSD și PNL au angajat la stat câte 21 de oameni pe zi! În administrație sunt cu peste 50% mai mulți angajați decât în 1990

    * Hemoragie din PNL: deputatul Ben Oni Ardelean – al treilea parlamentar plecat din partid în ultima lună, după senatorii Potecă și Bîca

    * Cele 3 greșeli majore făcute de Monica Macovei, în cazul accidentului de la Mangalia. Trimisă în judecată pentru vătămare corporală din culpă, ea riscă o pedeapsă la închisoare cu suspendare

    * EDITORIAL CARTIANU. România văzută prin portbagajul lui Buzatu. Definiția PSD-ismului: o geantă cu bani, o oală cu mâncare, câteva sticle de vin, un baron feudal, o nevastă în Senat, o beizadea în Guvern, o amantă leșinată, un Solomon obraznic, un afacerist de casă, un ginere deputat și unul ucigaș

    * Șah-mat în 5 fotografii: ridicolul în care e aruncat Mircea Badea când susține că n-a existat flagrant în „cazul Buzatu”. Partida anti-justiție a sărit deja în apărarea mega-șpăgarului PSD

    * STENOGRAME. Buzatu: „Aranjați acolo, când vin eu să se prindă peștele ca lumea! Vin, pescuiesc 5 minute și plec!” / Martor: „Îi spun lui Emil să vină cu «mâncarea caldă»”

    * „Tâmpitule, prostule, unde sunt cartofii? Nu vezi că e numai carne pe masă? Tu nu știi că eu țin post?” Vasalitate feudală în Vaslui: asistenta lui Buzatu îl umilea pe șeful de la Protecție Socială pe județ, transformat în servitor

    * Pieleanu: „Buzatu e prietenul meu, sper să-și demonstreze nevinovăția!”. Chirieac: „Era cu metafizica, nu părea șpăgar ordinar”

  • Apelul a 13 celebrităţi culturale după dispariţia unor deţinuţi politici în Belarus. Printre semnatari: Herta Müller și Salman Rushdie

    13 personalităţi culturale proeminente au luat atitudine în favoarea deţinuţilor politici dispăruţi în Belarus. Cei 13 au semnat o scrisoare deschisă, remisă luni agenţiei germane DPA, în care îl acuză pe dictatorul belarus Aleksandr Lukaşenko de răpirea şi torturarea deţinuţilor.

    Între semnatarii scrisorii se numără nume mari ale literaturii internaţionale: indo-britanicul Salman Rushdie, canadianca Margaret Atwood, germana de origine română Herta Müller şi austriaca Elfriede Jelinek (ultimele două, laureate ale Premiului Nobel pentru Literatură).

    De asemenea, scrisoarea a fost semnată de muzicieni precum Igor Levit şi Wolf Biermann, dar şi de alţi 7 artişti prestigioși.

    Prigoana împotriva opozanților. Dispariții în serie

    Ultimele alegeri prezidenţiale din Belarus, din august 2020, au fost urmate de proteste masive. Scrutinul a fost considerat trucat în favoarea „preşedintelui etern” Aleksandr Lukașenko (66 de ani), care a fost confirmat oficial pentru al şaselea mandat cu peste 80% din voturi, rezultate în general nerecunoscute pe plan internaţional.

    Lidera opoziţiei, Svetlana Tihanovskaia, considerată învingătoarea reală, care a fugit ulterior în exil, în Polonia. Ea a participat la scrutin în locul soţului ei, Serghei Tihanovski, aflat în închisoare. Nu se ştie în prezent unde anume se află acesta sau dacă mai este în viaţă, menţionează semnatarii scrisorii.

    Personalităţile culturale amintesc de asemenea de o altă lideră a opoziţiei, Maria Kolesnikova, care a trebuit să fie supusă unei intervenţii chirurgicale de urgenţă pentru ulcer perforat în 2022, în timp ce se afla în închisoare. Deşi ar fi revenit în închisoare la începutul acestui an, din februarie nu a mai putut fi contactată.

    Avocatul Maksim Znak, bloggerul politic Ihar Losik, fostul candidat la preşedinţie Viktor Babariko şi zeci de alţi deţinuţi politici figurează de asemenea între „dispăruţii” regimului Lukaşenko, evidenţiaţi în scrisoare.

    Militanţii pentru drepturile omului acuză aparatul puterii lui Lukaşenko de crime împotriva umanităţii. În cursul protestelor au fost înregistrate mai multe decese, sute de persoane au fost rănite şi peste 10.000 arestate. Există totodată numeroase informaţii din Belarus privind tratamente abuzive aplicate deţinuţilor şi dispariţia acestora.

    Potrivit organizaţiei Viasna, în Belarus sunt aproape 1.500 de deţinuţi politici.

    Moartea unui artist. Ulcer perforat, după gratii

    Ales Pușkin

    Celebrul artist Ales Pușkin, deţinut politic în Belarus, a murit recent, la vârsta de 57 de ani, în spatele gratiilor, la Terapie Intensivă, a anunţat soţia sa. Decesul a survenit luna trecută, după o serie de acuzaţii privind rele tratamente în închisorile din Belarus.

    Ales Pușkin a fost condamnat, în martie 2022, la 5 ani de închisoare, pentru „profanarea de simboluri ale statului şi incitare la ură”, potrivit organizaţiei pentru apărarea drepturilor omului Viasna. Aceste acuzaţii sunt utilizate adesea de autorităţile belaruse pentru a-i reduce la tăcere pe disidenţi.

    Ldera opoziţiei belaruse, Svetlana Tihanovskaia, aflată în exil, a scris pe Twitter: „Ales Puşkin era întruchiparea spiritului neîmblânzit al poporului belarus. El şi-a folosit arta pentru a lupta pentru libertate şi a construi un nou Belarus, fără tiranie”.

    Tihanovskaia a postat o fotografie cu artistul belarus fluturând un drapel alb-roşu, unul dintre simbolurile manifestaţiilor opoziţiei, în faţa unui zid făcut de poliţişti anti-revoltă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bine-ai venit acasă, hoțule Vâlcov! Hoților din PSD le era dor de tine. Televiziunea unui pușcăriaș abia așteaptă să te facă analist financiar, lângă experții Dragnea, Mitrea și Dian

    * Ciolacu și trei miniștri se duc la Bruxelles să cerșească dreptul de a supra-îndatora România, pentru a păstra pensiile speciale și a-și salva clientela nesătulă

    * Numărul angajaților la stat a continuat să crească și în lunai mai (+4.395) și în iunie (+490)!

    * Încă o pensionare rușinoasă, după cea a șefului DNA: procurorul general „a tras pe dreapta” la 50 de ani, cu o pensie de peste 5.000 de euro!

    * Recompensă regească pentru judecătoarea care lua șpagă de la interlopi: pensie specială de 4.000 €/lună + bonus de 200.000 € pentru 5 ani nemunciți + 53.000 € șpagă neconfiscată. A scăpat de judecată prin prescrierea faptelor, după două decizii ale CCR

    * „Nu, Marcel, nu merge să fugi când vine nota de plată! Voi ați creat dezastrul. Voi, PSD și PNL, patronați de Iohannis!”

    * „Vicele” PSD-ist al CJ Buzău a pus să fie montate ilegal limitatoare de viteză la 5 km/oră, în dreptul casei sale! Explicație de parvenit: „Îmi intra praf în piscină!”

    * Orlando Teodorovici se gudură grețos pe lângă Șoșoacă: „S.O.S. este un partid frecventabil” / „Doamna Șoșoacă este omul cu care poți să faci echipă” / „Oamenii din S.O.S. vor binele României” / Școala de Vară a S.O.S. România este mediatizată de Nașul TV, oficina clanului Șoșoacă

    * EDITORIAL CARTIANU. Inginerul Ursu n-a murit. Polițistul Gigină n-a murit. La Colectiv, nimeni n-a murit. Nici la Revoluție, nici la mineriade…

    * Despre gâlceava elitei bogate a Bisericii cu lumea. Studiul de caz nr. 2: Facultatea de Teologie din Constanța, din ograda lui jupân Teodosie Putinistul

  • Consiliul Național al Elevilor, scrisoare deschisă lui Ciucă: „Susținem profesorii, vrem îndeplinirea cerințelor acestora”. Tentativa coaliției PSD-PNL de a-i întoarce pe copii contra dascălilor a eșuat

    Tentativa coaliției PSD-PNL de a-i învrăjbi pe profesori cu copiii și părinții, astfel încât să spargă unitatea greviștilor din învățământ, a eșuat. Consiliul Național al Elevilor a emis vineri o scrisoare deschisă către premierul Ciucă, anunțându-l că susține greva profesorilor și cere satisfacerea revendicărilor salariale ale acestora. În acest context, marja de manevră a coaliției PSD-PNL se reduce tot mai mult.

    În prima zi a grevei, Consiliul Național al Elevilor a avut o poziție ambiguă, spunând că susține demersul, dar nu vrea ca elevii să fie utilizați drept armă emoțională. Însă a doua zi 5 asociații județene ale elevilor au denunțat minciunile Guvernului, spunând că reprezentanții lor n-au fost chemați la niciun fel de consultări, așa cum anunțase coaliția PSD-PNL. Totuși, la discuțiile cu asociațiile de părinți au apărut și niște elevi – nu se știe nici acum de cine au fost aduși și pe cine reprezentau ei.

    În scrisoarea deschisă emisă vineri, CNE îl anunță pe premierul Nicolae Ciucă – persoană care citește cu mare greutate de pe foi, dar care are totuși doctorat – că „examenele naționale bat la ușă, iar elevii din anii terminali nu au avut parte de o pregătire adecvată alături de profesorii de la clasă în ultimele lor zile de școală“.

    Elevii cer Guvernului Ciucă să satisfacă solicitările profesorilor, pentru ca lucrurile să revină la normal.
    După negocieri, sindicatele din învățământ au făcut o concesie, acceptând ca mărirea salariilor la 4-7.000 de lei să se amâne pentru 1 ianuarie 2024. Până atunci, cer cadrele didactice, salariul ar trebui mărit cu 25%. În acest moment, un profesor debutant are 2.440 de lei/lună, iar unul care se apropie de pensie – 4.200 de lei.

    Guvernul a răspuns că nu acceptă așa ceva, purtătorul de cuvânt al cabinetului Ciucă transmițându-le profesorilor că nu sunt la piață, ca să aștepte oferte.

    Pe surse, politicienii au transmis că efortul bugetar ar fi prea mare, deoarece creșterea salariilor cu 25% ar însemna 8 miliarde de lei în plus. PSD și PNL n-au scos însă o vorbă despre pensiile speciale, care mănâncă în 2023 peste 12 miliarde de lei – subvenția necesară pentru a acoperi diferența dintre pensia conform cu contributivitatea și pensia primită acum de „speciali“. În cazul acestora se găsesc resurse și suma nu mai afectează stabilitatea bugetului.

    Scrisoarea deschisă a Consiliului Național al Elevilor către premierul Nicolae Ciucă

     “Către: Guvernul României
    În atenția: Prim-ministrului României, domnul Nicolae-Ionel CIUCĂ 

    Stimate Domnule Prim-ministru, 

    Circumstanța în care ne aflăm este un capitol trist al educației din România. Poate fi punctul culminant, de unde toate aspectele legate de subfinanțarea cronică a sistemului de învățământ se schimbă și aduc educația pe lista priorităților bugetare din România sau poate fi momentul în care observăm cum nu există niciun semn că lucrurile se vor îmbunătăți. 

    În acest context, suntem cu toții martori ai unei stări generale de criză, de haos, de incertitudine. Fără o motivație financiară corespunzătoare, nu poate fi vorba despre cadre didactice determinate să își desfășoare în mod optim activitatea la clasă. Acesta a fost punctul de vedere al Consiliului Național al Elevilor încă de la începutul grevei organizate de către profesori. Cu toate acestea, examenele naționale bat la ușă, iar elevii din anii terminali nu au avut parte de o pregătire adecvată alături de profesorii de la clasă în ultimele lor zile de școală.

    În acest moment, asigurarea derulării procesului instructiv-educativ în fiecare unitate de învățământ preuniversitar din România se află în mâinile conducerii respectivei școli. Orar provizoriu, cursuri desfășurate în format hibrid sau online, intervale mari de timp între cursurile susținute sau școli în care nu se desfășoară deloc ore de curs – așa arată la momentul actual sectorul de educație din România. Tocmai din acest motiv, susținem profesorii și ne dorim ca demersul lor să se finalizeze prin concretizarea revendicărilor acestora. 

    Trebuie să vă aducem la cunoștință și vocea elevilor din anii terminali, care arată neliniște în situația în care săptămâna viitoare debutează înscrierea la examenul de Bacalaureat, fără a avea la momentul actual mediile încheiate. „Se vor amâna examenele până la mijlocul verii sau până în toamnă?”; „Ce se întâmplă dacă vreau să aplic la o facultate în străinătate, iar calendarul de admitere ar fi afectat de amânarea examenelor?”; „Se va îngheța anul școlar?” – sunt doar câteva dintre întrebările care îi frământă pe acești elevi de la declanșarea grevei. Soluționarea în cel mai scurt timp a acestei situații de criză este impetuos necesară. 

    Așadar, solicităm urgentarea demersurilor de soluționare a revendicărilor cadrelor didactice pentru a susține, pe termen lung, un act educațional de calitate, iar pe termen scurt, încheierea în condiții optime a anului școlar în curs. De asemenea, menționăm că fără a lua în considerare solicitările profesorilor, chiar înainte de adoptarea unei noi legi a salarizării, nu vom putea numi această grevă încheiată, chiar dacă cursurile s-ar relua. Finanțarea corespunzătoare a sistemului de educație trebuie să devină realitate, nu doar o promisiune repetată anual la adoptarea fiecărui buget. Sperăm ca Guvernul României să găsească soluțiile care vor readuce cât mai repede echilibrul în sectorul de educație. 

    Așadar, vă rugăm să luați în calcul aspectele prezentate mai sus și să demarați consultări constante cu reprezentanții sindicatelor din învățământ, pentru ca elevii, părinții și profesorii să nu fie în niciun fel afectați pe viitor. 

    Inițiator: Consiliul Național al Elevilor“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Profesorii, îndemnați să condiționeze încetarea grevei de tăierea pensiilor speciale, a salariilor nesimțite la stat și concedierea clientelei politice

    * EDITORIAL CARTIANU. Tăiați, bă, pensiile speciale!

    * Minciuni ordinare: secretarul general al Guvernului spune că salariile profesorilor nu pot fi mărite din cauza PNRR, deci a UE și a USR!

    * Coaliția trece la atacuri mârșave: televiziunile plătite de PSD și PNL fac „dezvăluiri“ despre profesorii care se umplu de bani din meditații, „fac jocurile Rusiei“ sau sparg greva

    * ANALIZĂ. Cum i-a trecut României glonțul pe la ureche, sub Năstase, Ponta, Dragnea și Dăncilă. China, „cel mai neiertător creditor din lume“, distruge țările pe care le împrumută

    * Cuib KGB-ist la Eparhia Cernăuți: starețul Mănăstirii „Sfânta Înălțare“, prins când striga în timpul liturghiei că Biserica Ortodoxă a Ucrainei e „satanică“. Se așteaptă zvârcolirile RTV și Antena 3

    * VIDEO. Marcel Pavel a cântat la protestul rusofililor lui Șor, la Orhei, la concurență cu mitingul pro-european al Maiei Sandu de la Chișinău. S-a trezit cu piața goală: „Unde sunteți? De ce-ați plecat?”

    * EDITORIAL PAPAHAGI. România europeană e singura pentru care merită să mori. Restul e mizerie, glod, trogloditism, primitivism, murdărie, barbarie. Cei care azi fac gargară suveranistă și naționalistă vorbesc pentru Rusia

    * VIDEO. Șoșoacă s-a isterizat ca o posedată, în Parlament, la auzul imnului european: „Fir-ar mama voastră a dracu’ de sclavi nenorociți! Omorâți cu toții ar trebui să fiți, împușcați în piață publică de trădători nenorociți!”

    * Hagi șampiyon, Becali bătut de Dumnezeu! Mutările geniale prin care nașul și-a învins finul. O legendară răsturnare de scor: Farul – FCSB, de la 0-2 în minutul 17 la 3-2 în minutul 86

  • DOCUMENT. 17 înalți oficiali americani, scrisoare către Joe Biden: „SUA trebuie să înarmeze Ucraina ACUM, înainte să fie prea târziu. Războiul e într-un punct decisiv. Dacă Putin câștigă în Ucraina, aliații noștri estici sunt în pericol”

    Nu mai puțin de 17 foști înalți oficiali americani – generali, ambasadori, miniștri – au dat pubicității miercuri o scrisoare deschisă adresată președintelui SUA, Joe Biden, prin care avertizează că războiul din Ucraina a ajuns într-un moment decisiv și, dacă America nu trimite acum armele necesare, Rusia va învinge. Documentul este publicat integral de publicația „The Hill”.

    De pe lista semnatarilor nu lipsesc generalii Ben Hodges (ex-comandant al forțelor SUA în Europa), Wesley K. Clark și Philip Breedlove (al 12-lea și, respectiv, al 17-lea comandant suprem al forțelor Aliate din Europa), precum și Alexander Vershbow (fost secretar general adjunct al forțelor NATO și fost ambasador al SUA în Rusia).

    Mesajul este limpede și cât se poate de tranșant: războiul din Ucraina a ajuns într-un punct crucial și este interesul vital al SUA ca Rusia să fie învinsă. Înalții oficiali cer administrației Biden să mărească ritmul sprijinului militar acordat Ucrainei, pentru ca aceasta să-și poată recupera teritoriile ocupate de Rusia și pentru a-l forța pe Putin să pună capăt crimelor.

    America a ajutat Ucraina să stabilizeze situația, dar nu și să poată răsturna raportul de forțe, avertizează semnatarii scrisorii. Remiza de acum înseamnă, de fapt, înfrângere, prin cedarea inițiativei în mâinile lui Putin: „Prin furnizarea unui ajutor suficient pentru a produce o remiză, dar nu suficient pentru a reduce câștigurile teritoriale rusești, administrația Biden ar putea, în mod neintenționat, să smulgă înfrângerea din ghearele victoriei. Dintr-o prea mare prudență în ceea ce privește provocarea unei escaladări rusești (atât convenționale, cât și nucleare), cedăm de fapt inițiativa președintelui rus Vladimir Putin și reducem presiunea asupra Moscovei pentru a pune capăt agresiunii sale și pentru a se implica serios în negocieri”.

    Documentul este un veritabil strigăt de avertisment: strategia lui Putin este să câștige timp pentru a declanșa numeroase crize – de securitate, alimentare, politice și economice – în întreaga lume. SUA și aliații săi trebuie să acționeze decisiv pentru a nu-i oferi acest timp.
    America nu are de ce să fie intimidată de amenințările cu arme nucleare ale Rusiei, pentru că dispune la rândul său de un arsenal nuclear care descurajează o astfel de opțiune. În schimb, cea mai mare greșeală posibilă ar fi să se repete strategia de până acum a Occidentului, aplicată în 2008, în Georgia, și 2014, în Ucraina – forțarea unor acorduri de încetare a focului care să consfințească cuceririle teritoriale rusești.

    Dacă Ucraina va fi presată să accepte pierderile teritoriale suferite din februarie până acum în schimbul unui iluzoriu acord de pace cu Rusia, Putin se va regrupa și va lansa un nou atac, iar în final vor fi vizate țările NATO din preajmă, spun semnatarii scritorii – din care majoritatea sunt foarte bine informați asupra situației din Rusia și Europa de Est prin natura misiunilor pe care le-au îndeplinit de-a lungul timpului.

    Dacă SUA nu ajută acum Ucraina să câștige și să-și recucerească toate teritoriile, inclusiv cele pierdute în 2014, atunci în mod sigur va fi nevoită, în viitor, să-și trimită soldații să lupte și să moară pentru a-și apăra aliații din NATO în acord cu Articolul 5 din tratatul alianței.

    Lista semnatarilor

    Lista semnatarilor acestei scrisori – care face o analiză extrem de amănunțită și competentă a situației – este cu adevărat impresionantă:

    * Generalul Philip Breedlove (în retragere), al 17-lea comandant suprem aliat în Europa și profesor distins, Școala Sam Nunn, Institutul de Tehnologie din Georgia;

    * Debra Cagan, fost funcționar al Departamentului de Stat și al Departamentului Apărării, membru distins în domeniul energiei, Transatlantic Leadership Network;

    * Generalul Wesley K. Clark (în retragere), al 12-lea comandant suprem al forțelor aliate din Europa; membru senior, Centrul Burkle de la UCLA;

    * Ambasadoarea Paula J. Dobriansky, fost subsecretar de stat pentru afaceri globale;

    * Ambasadorul Eric Edelman, fost ambasador în Finlanda și Turcia, fost subsecretar de stat la Apărare pentru politică;

    * Dr. Evelyn Farkas, fost adjunct al secretarului adjunct al apărării pentru Rusia, Ucraina și Eurasia, director executiv la Institutul McCain;

    * Ambasadorul Daniel Fried, fost secretar de stat adjunct pentru Europa, membru distins al Weiser Family, Consiliul Atlantic;

    * Ambasadorul John Herbst, fost ambasador în Ucraina și Uzbekistan, senior director la Centrul Eurasia, Consiliul Atlantic;

    * Generalul-locotenent Ben Hodges (în retragere), fost comandant general al Armatei SUA în Europa;

    * Ambasadorul John Kornblum, fost ambasador în Germania;

    * David Kramer, fost secretar de stat adjunct pentru democrație, drepturile omului și muncă;

    * Jan Lodal, fost adjunct principal al subsecretarului principal al apărării pentru politică; membru distins, Centrul Scowcroft pentru strategie și securitate, Consiliul Atlantic;

    * Robert McConnell, fost adjunct al procurorului general, co-fondator al Fundației SUA-Ucraina;

    * Ambasadorul Stephen Sestanovici, fost ambasador itinerant pentru fosta Uniune Sovietică, membru senior al Consiliului pentru Relații Externe, profesor la Universitatea Columbia;

    * John Sipher, fost ofițer și șef de secție, Serviciul Clandestin al CIA, membru senior nerezident la Centrul Eurasia, Consiliul Atlantic;

    * Ambasadorul William Taylor, fost ambasador în Ucraina;

    * Ambasadorul Alexander Vershbow, fost secretar general adjunct al NATO, fost secretar adjunct al apărării, fost ambasador în Rusia și la NATO.

    Citiți mai jos scrisoarea deschisă pe care toți acești membri ai elitei SUA i-o adresează președintelui Biden. Sublinierile din text aparțin redacției Ziaristii.com.

    Scrisoare deschisă adresată președintelui Joe Biden

    „Proiectele agresive ale lui Putin nu se termină în Ucraina. Dacă Rusia câștigă în Ucraina, aliații noștri baltici din NATO sunt în pericol, la fel ca și alți aliați care locuiesc în vecinătate”

    „Cu mult înainte ca Kremlinul să invadeze pentru prima dată Ucraina în 2014, am urmărit – din poziții de rang înalt în guvernul și armata SUA – politica externă a Moscovei și pericolele grave pe care le prezintă pentru Statele Unite și aliații noștri. Am urmărit cu atenție ofensiva majoră a Moscovei din februarie și răspunsul administrației Biden și al aliaților și partenerilor săi. Am menținut o strânsă legătură cu oficialii ucraineni, americani și europeni. Doi dintre noi tocmai s-au întors de la întâlniri cu liderii militari și de apărare din Ucraina.

    Deși administrația Biden a reușit să mobilizeze cu succes aliații Americii și a oferit asistență militară substanțială, inclusiv luna aceasta, curajoaselor forțe armate ale Ucrainei, nu a reușit să producă o narațiune strategică satisfăcătoare care să permită guvernelor să mențină sprijinul public pentru angajamentul NATO pe termen lung.

    Prin furnizarea unui ajutor suficient pentru a produce o remiză, dar nu suficient pentru a reduce câștigurile teritoriale rusești, administrația Biden ar putea, în mod neintenționat, să smulgă înfrângerea din ghearele victoriei. Dintr-o prea mare prudență în ceea ce privește provocarea unei escaladări rusești (atât convenționale, cât și nucleare), cedăm de fapt inițiativa președintelui rus Vladimir Putin și reducem presiunea asupra Moscovei pentru a pune capăt agresiunii sale și pentru a se implica serios în negocieri.

    Războiul imperialist al Moscovei împotriva poporului ucrainean nu este doar o violență morală – o campanie de genocid menită să șteargă națiunea ucraineană de pe hartă – ci și un pericol clar pentru securitatea și prosperitatea SUA.

    Principiile și interesele americane cer cel mai puternic răspuns posibil, unul suficient pentru a-i forța pe ruși să revină cât mai mult posibil la liniile de dinainte de februarie și pentru a impune costuri suficient de mari pentru a descuraja Rusia să invadeze a treia oară. În condițiile în care forțele rusești se străduiesc să se regrupeze în est și să împiedice eforturile ucrainenilor de a recuceri Hersonul în sud, acum este momentul ca aliații Ucrainei să facă tot posibilul pentru a oferi Ucrainei mijloacele de care are nevoie pentru a învinge. Târârea conflictului prin așa-numitele pauze strategice nu va face altceva decât să-i permită lui Putin să se regrupeze, să se recupereze și să provoace mai multe daune în Ucraina și în afara ei.

    Dar, până acum, nici administrația, nici aliații europeni nu au reușit să explice clar de ce acest lucru este important pentru Statele Unite și Occident. Este important pentru că Putin urmărește o politică externă revizionistă menită să răstoarne sistemul de securitate bazat pe reguli care a asigurat stabilitatea americană și globală și a permis prosperitatea de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Proiectele agresive ale lui Putin nu se termină în Ucraina. După cum au precizat în mod repetat oficialii ruși, dacă Rusia câștigă în Ucraina, aliații noștri baltici din NATO sunt în pericol, la fel ca și alți aliați care locuiesc în vecinătate.

    O politică prudentă identifică astăzi riscul de mâine și caută locul și momentul potrivit pentru a face față acestui risc. Pentru SUA și NATO, acel moment este acum – iar locul este Ucraina, o țară mare a cărei populație înțelege că alegerea sa este fie să-l învingă pe Putin, fie să-și piardă independența și chiar existența ca națiune distinctă, orientată spre Occident.

    Cu armele și ajutorul economic necesare, Ucraina poate învinge Rusia.

    Dacă reușește, este mai puțin probabil ca soldații noștri să fie nevoiți să își riște viețile protejându-și aliații din tratat ai SUA, pe care Rusia îi amenință și ea.

    Cum arată o înfrângere pentru Putin? Supraviețuirea Ucrainei ca țară sigură, independentă și viabilă din punct de vedere economic. Aceasta înseamnă o Ucraină cu granițe apărabile care să includă Odessa și o porțiune substanțială a coastei Mării Negre, precum și o armată puternică și bine înarmată și o încetare reală a ostilităților. Acest lucru ar trebui să includă, în mod ideal, revenirea sub control ucrainean a tuturor teritoriilor ocupate de la 24 februarie și, în cele din urmă, a terenurilor furate în 2014, inclusiv Crimeea. O astfel de pace este posibilă doar atunci când Putin își dă seama că este învins în mod categoric și că nu-și mai poate atinge obiectivele de a domina Ucraina sau orice altă națiune prin forță.

    Ar fi o înfrângere pentru Ucraina (și pentru Statele Unite) dacă, în graba de a pune capăt luptelor, Occidentul ar încuraja Ucraina să cedeze teritoriu în schimbul unei încetări a focului. Acest lucru ar continua tiparul cel puțin de la agresiunea Moscovei împotriva Georgiei din 2008, în care Occidentul face presiuni pentru o încetare a focului care ratifică efectiv agresiunea trecută a Kremlinului și nu îl forțează să înceteze să mai anexeze sau să ia mai mult teritoriu. (Mai mult de 10.000 de ucraineni au murit după încetarea focului din acordul de la Minsk, cu zeci și chiar sute de încălcări rusești zilnic). O încetare a focului nu ar pune capăt agresiunii Rusiei sau ocupării de către aceasta a teritoriului ucrainean; pur și simplu ar oferi Moscovei o pauză pentru a-și consolida câștigurile și apoi pentru a-și relua ofensiva. Mai mult, în sondaje recente, marea majoritate a ucrainenilor se opun oricăror concesii teritoriale în schimbul unei încetări a focului cu Moscova.

    Un astfel de plan ar condamna, de asemenea, milioane de ucraineni să trăiască sub un regim care a comis numeroase crime de război, ai cărui înalți oficiali și mass-media au cerut dezucrainizarea Ucrainei, care este deja supusă unei rusificări forțate, inclusiv deportarea ilegală și forțată a aproape 400.000 de copii ucraineni în Rusia pentru adopție. Aceste măsuri au determinat un număr tot mai mare de cercetători să descrie politica rusă drept genocid.

    Planul Moscovei este acum de a obține cât mai multe câștiguri pe câmpul de luptă; de a organiza referendumuri false în teritoriile ucrainene recent ocupate, ca preludiu pentru anexarea acestora; de a submina unitatea în sprijinul Occidentului pentru Ucraina prin întreruperea livrărilor de gaz la iarnă; și de a bloca porturile ucrainene pentru a produce penurii alimentare destabilizatoare în Sudul global, menite să se întoarcă asupra Occidentului. Pentru toate aceste scopuri, Moscova are nevoie de timp. Ceea ce înseamnă că Statele Unite și aliații săi trebuie să mențină presiunea asupra Moscovei.

    Administrația Biden ar trebui să acționeze mai rapid și mai strategic, în satisfacerea cererilor ucrainene de armament. Iar atunci când decide să trimită arme mai avansate, cum ar fi artileria HIMARS, ar trebui să le trimită în cantități mai mari, care să le maximizeze impactul pe câmpul de luptă.

    Ucraina are nevoie de arme cu rază lungă de acțiune pentru a întrerupe ofensiva rusă, inclusiv rezervele rusești de reaprovizionare, combustibil și muniție. Asta înseamnă că SUA ar trebui să trimită muniții ATACMS, lansate de HIMARS, cu o rază de acțiune de 300 km, necesare pentru a lovi ținte militare rusești oriunde în Ucraina, inclusiv în Crimeea ocupată. Iar Ucraina are nevoie de o reaprovizionare constantă cu muniție și piese de schimb pentru platformele de artilerie furnizate de diferite țări, dintre care unele nu sunt interschimbabile. Aceste sisteme sunt utilizate în mod constant, ceea ce face ca întreținerea și reaprovizionarea cu piese de schimb să fie critice. Modul și locul în care sunt îndeplinite aceste sarcini, precum și infrastructura logistică pentru a readuce rapid echipamentele acolo unde pot fi de cea mai mare utilitate pot face, de asemenea, o diferență uriașă.

    Dincolo de aceasta, Ucraina are nevoie de mai multă apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune pentru a contracara atacurile aeriene și cu rachete ale Rusiei. O problemă din ce în ce mai mare este nevoia de a desfășura contramăsuri adecvate pentru a împiedica prevalența tot mai mare a dronelor produse de Rusia și a celor noi pe care aceasta încearcă să le procure din Iran.

    Până acum, administrația a fost reticentă în a lua astfel de măsuri decisive de teama de a provoca Rusia sau, așa cum a declarat recent consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan la Forumul de securitate Aspen, «pentru a evita al treilea război mondial». Putin și alți înalți oficiali ruși au reamintit Occidentului în numeroase momente, în perioada premergătoare și ulterioară ofensivei Moscovei din 24 februarie, pericolele unui război nuclear. Dar SUA este, de asemenea, o putere nucleară și este o greșeală strategică să sugerăm că descurajarea nucleară nu mai funcționează. Descurajarea nucleară încă funcționează.

    Este în avantajul lui Putin să amenințe cu războiul nuclear, dar nu să îl inițieze. Și am văzut cum Kremlinul a făcut amenințări nucleare care s-au dovedit a fi deșarte – de exemplu, în legătură cu aderarea Finlandei și Suediei la NATO. Dacă îi permitem lui Putin să ne intimideze pentru a ne împiedica să furnizăm Ucrainei armele de care această țară are nevoie pentru a opri revizionismul rusesc, ce se va întâmpla când își va agita bagheta nucleară deasupra statelor baltice? Și de ce ar presupune administrația că Putin nu ar îndrăzni să facă acest lucru cu Estonia sau Polonia, dacă tactica a funcționat pentru el în Ucraina?

    Miza este clară pentru noi, pentru aliații noștri și pentru Ucraina. Nu ar trebui să ne păcălim singuri. Am putea crede că, cu fiecare zi în care amânăm să furnizăm Ucrainei armele de care are nevoie pentru a învinge, evităm o confruntare cu Kremlinul. Dimpotrivă, nu facem decât să creștem probabilitatea de a ne confrunta cu acest pericol pe baze mai puțin favorabile. Mișcarea inteligentă și prudentă este de a opri planurile agresive ale lui Putin în Ucraina și de a face acest lucru acum, când va face diferența.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Starea elitei armatei ruse pe frontul din Ucraina: „Militarii mor de foame, fură mâncare din magazine, jefuiesc. Abuzează de alcool și droguri”. Brigada a 14-a a forțelor speciale GRU a fost distrusă aproape complet

    * Teribilul război subversiv dezlănțuit de Ucraina în Crimeea. Agenții Kievului îi fac KO pe ruși cu propriile lor arme: operațiuni psihologice cu zvonuri, sabotaje și alarme false

    * Generalul Marcenko: „Pentru a recupera Crimeea, va trebui să distrugem podul. Să le luăm ocupanților șansa de a-și întări trupele”

    * Trădare la vârf: un general ucrainean din GRU a trimis Rusiei informații secrete. Încolțit, a încercat să-i împuște pe anchetatori

    * Ucrainenii l-au aruncat în aer pe Krikulenko, fost deputat de Donețk, cu clubul său de noapte cu tot

    * Asasinii GRU trimiși de Putin să-i ucidă pe ministrul Apărării și pe șeful GRU din Ucraina au fost arestați de serviciile secrete de la Kiev

    * După 32 de ani, se confirmă oficial implicarea URSS în instalarea regimului Iliescu. Rechizitoriul Parchetului General: „Nu există probe relevante ale existenţei teroriştilor în decembrie 1989”

    * PSD-istul Rafila a dat pe furiș de la buget 21 de milioane de euro pentru „consultanță” la OMS, unde a fost angajat până să devină ministru. Dezvăluire USR

    * GRIGORE CARTIANU: Salman Rushdie a fost înjunghiat de un zombi: ayatollahul Khomeini

    * David Popovici i-a depășit deja, la viteză, pe legendarii Michael Phelps și Caeleb Dressel. După recordul mondial la 100 m liber, are și al treilea timp din istorie la 200 m liber. La nici 18 ani, e dublu campion mondial și dublu campion european

  • Datele despre campania de vaccinare județ cu județ au fost resecretizate la doar câteva zile după publicarea lor

    Datele despre campania de vaccinare au fost resecretizate la doar câteva zile după ce Ministerul Sănătății le publicase pe portalul data.gov.ro, semnalează mai multe organizații din societatea civilă care îi cer premierului Florin Cîțu să intervină și să asigure transparența.

    Într-o scrisoare deschisă, numeroși jurnaliști și reprezentanți ai unor ONG-uri îl apelează pe primul ministru, scriindu-i că trebuie să intervină în fața contraofensivei lansate de “sistemul” nemulțumit că sunt prezentate date “incomode”.

    După ce Ministerul Sănătății a publicat datele care arătau, printre altele, numărul de teste anti-Covid defalcat pe județe, dar mai ales faptul că 80% din centrele de vaccinare sunt cu circuit închis, pentru “lucrătorii esențiali”, a ieșit scandal. Instituțiile de forță beneficiare ale acestui sistem paralel de vaccinare – Armata, Internele și Serviciile, în principal – s-au arătat foarte deranjate.

    Colonelul Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei naționale de vaccinare, i-a trimis o reclamație premierului Florin Cîțu, sesizându-l că ministrul Vlad Voiculescu, de la Sănătate, a publicat “date sensibile” fără “avizul instituțiilor abilitate”. În scurt timp, s-a dovedit că “esențialii” considerau obligatoriu avizul SRI și al STS pentru a prezenta datele statistice privind vaccinarea!

    De la numirea sa în funcție, Vlad Voiculescu este ținta atacurilor furibunde ale sistemului. La televiziunilor oligarhilor se duc campanii de linșaj media. PSD a depus moțiune împotriva sa. Ministrul a sesizat că unii funcționari din subordine îi livrează date false. Acum, „esențialii” se simt deranjați de publicarea unor date pe care nu le-ar fi dorit publice.

    Datele au fost disponibile doar 3 zile. Apoi, instituțiile „de forță” au blocat din nou accesul la informație

    Florin Cîțu a “autosesizat” Corpul de Control, pentru a merge la Ministerul Sănătății, iar fostul titular al portofoliului, Nelu Tătaru – acum președintele Comisiei pentru Sănătate din Camera Deputaților –, a declarat că ministrul Voiculescu ar putea fi chemat la audieri pentru că a îndrăznit să publice informațiile.

    Datele despre teste sunt solicitate de presă încă de acum un an. Iar informații detaliate despre locurile în care se fac vaccinările sunt cerute, de asemenea, încă din decembrie, dar colonelul Gheorghiță a blocat, până acum, orice demers.

    Membrii Asociației Geo-spatial.org au scris: “Din păcate, încă, în România, orice minune ține doar 3 zile. Dacă joi ne bucuram că Ministerul Sănătății a dat curs solicitării inițiate de geo-spatial.org, graphs.ro și Casa Jurnalistului, și susținută de numeroase organizații civice, începând să publice un set consistent de date cu privire la pandemia de COVID-19, ieri am putut constata că demersul a fost parțial blocat (a fost blocat accesul la datele cu privire la vaccinare) iar azi n-au mai fost actualizate nici restul de date. Nu ne lăsăm și, împreună cu aceiași parteneri, la care s-au adpugat vocile mai multor jurnaliști importanți din țară, lansăm un apel public către domnul Florin Cîțu, Prim-Ministrul României, pentru asigurarea transparenței totale asupra modului în care este gestionată pandemia în țara noastră și garantarea dreptului constituțional al cetățenilor de a avea acces la informații de interes public“.

    Textul scrisorii deschise al jurnaliștilor și al societății civile care solicită desecretizarea datelor privind gestionarea pandemiei de Covid și a campaniei naționale de vaccinare

    „În atenția domnului Prim-Ministru al României, Florin-Vasile Cîțu

    București, 9 martie 2021

    Stimate domnule Prim-Ministru,

    Vă adresăm această scrisoare în contextul blocării publicării datelor referitoare la campania de vaccinare în România pe portalul național de date deschise (data.gov.ro), la doar câteva zile după deschiderea acestora. Respectivele date, după cum ușor se poate verifica, nu au un caracter sensibil și tratează un subiect de mare interes pentru cetățenii țării.

    Semnatarii acestei scrisori se declară profund îngrijorați de acest lucru, precum și de semnalul transmis în spațiul public prin trimiterea Corpului de Control al Prim-Ministrului pentru a verifica demersul de publicare a datelor. Acest demers se poate constitui într-un precedent foarte periculos, având un puternic potențial de descurajare a instituțiilor statului de la misiunea lor firească de publicare a informațiilor de interes public. 

    Transparența este un factor esențial în stabilirea unei relații de încredere între autorități și cetățeni, mai ales în situații de criză, dar și o obligație legală. Vă reamintim că, în România, Legea nr. 544 din 12 octombrie 2001 garantează accesul liber și neîngrădit al oricărei persoane la datele de interes public. Același drept îl întărește și legea 109/2007 care reglementează condiţiile publicării şi reutilizării informațiilor existente în instituțiile publice, inclusiv noua Directivă (UE) 2019/1024 privind datele deschise care actualizează această legislatie. De asemenea, România a aderat încă din anul 2011 la inițiativa internațională Open Government Partnership (Parteneriatul pentru Guvernare Deschisă), inițiativă ce are la bază promovarea transparenței în actul guvernamental, lucru asumat oficial și de țara noastră prin Planul Național de Acțiune.

    Prin programul de guvernare, în domeniul administrației publice, v-ați asumat în fața Parlamentului și a cetățenilor că guvernul pe care îl conduceți va „câștiga respectul și încrederea cetățenilor, prin […] transparență și responsabilitate în luarea deciziilor, utilizarea resurselor publice și asumarea rezultatelor activităților”. V-ați stabilit, între obiective, „transparență și acces la informații pentru toți cetățenii”. Tot în programul de guvernare, în domeniul sănătății, v-ați asumat în mod explicit „transparentizarea datelor din sănătate (date deschise) și utilizarea soluțiilor digitale în debirocratizarea instituțiilor sistemului de sănătate (CNAS, ANMDMR, ANMCS).”

    Pandemia Covid-19 este un subiect de maxim interes public. Încrederea și respectul cetățenilor vor fi câștigate sau pierdute de modul în care gestionați pandemia. Aveți acum posibilitatea să arătați că puneți în practică cele promise.

    Facem apel la dumneavoastră să asigurați o transparență totală a modului în care este gestionată pandemia în țara noastră și să garantați dreptul constituțional al cetățenilor de acces la informații“.

  • Tudorel Toader, un rector care s-a făcut de râs și a făcut praf prestigiul Universității din Iași

    Ministrul Justiție este contestat de studenții și absolvenții Universității din Iași. Mulți dintre ei consideră că prestația acestuia reprezintă o abdicare de la principiile morale și din acest motiv nu-și mai poate păstra poziția de conducător al unei prestigioase instituții de învățământ superior.

    „Domnule profesor Tudorel Toader, ne este greu să știm care este adevăratul motiv pentru care ați ales să vă puneți toate cunoștințele acumulate în timp în slujba unei coaliții care pune în pericol viitorul României în cadrul Uniunii Europene, dar și al siguranței noastre…, prin aproape orice decizie pe care o ia, asediază statul de drept și sistemul judiciar”, se arată în scrisoarea semnată de peste 200 de studenți și absolvenți ai universității.

    Tudorel Toader a mai fost contestat de studenții din Iași, prestația actualului ministru fiind „o rușine” pentru mulți dintre ei

    „În timpul mandatului dvs., țara noastră a primit cele mai aspre critici și chiar o rezoluție din partea Parlamentului European. Comisia Europeană a criticat vehement demersurile legislative în contextul Mecanismului de cooperare și verificare (MCV) și, cel mai recent, GRECO (organism al Consiliului Europei, la care am aderat în 1993!), a transmis cel mai dur raport primit vreodată de România de la mineriade încoace. Comisia de la Veneția (al cărei membru sunteți) a atras atenția asupra toxicității modificărilor codurilor penale pe care le-ați girat”, se arată în aceeași scrisoare deschisă.

    Tudorel Toader este ministru de Justiție din februarie 2017, fiind susținut de ALDE. În ultima vreme, Liviu Dragnea a făcut presiuni asupra lui pentru a-și asuma ordonanța de amnistie și grațiere.

    Acesta a evitat să dea ordonanța, dar pregătește o alta prin care vrea să desființeze soluțiile definitive ale instanțelor de judecată pentru a crea o cale pentru cei condamnați în cazurile de corupție de rejudecare a cauzelor, situație inedită pentru o democrație.

    O astfel de soluție, conform mai multor experți, ar însemna anihilarea statului de drept din România.

    Tudorel Toader este instrumentul actualei puteri prin care a fost anihilată lupta împotriva corupției, iar politicienii au preluat din nou controlul sistemului de justiție.

    „Ca absolvenți ai Universității Cuza ne simțim obligați să luăm atitudine și să facem tot ce ține de noi pentru a readuce Universitatea pe care am absolvit-o la cota de imagine și de încredere de care s-a bucurat până nu demult”, anunță semnatarii scrisorii deschise.