ziaristii.com

Etichetă: RFI

  • Avertisment dur al lui Cristian Diaconescu: Guvernul n-a luat nicio măsură de reparare a Justiției distruse de PSD, iar cele 80 de miliarde de la UE depind de statul de drept

    Uriașa sumă de 80 de miliarde de euro obținută de România de la Uniunea Europeană este în pericol din cauza faptului că Guvernul n-a făcut, în cele 9 luni trecute de la instalarea sa, nici cel mai mic efort de a repara stricăciunile produse în Justiție de PSD, a avertizat joi, la RFI, diplomatul Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe.

    Fondurile UE sunt, de-acum, legate de respectarea statului de drept și a democrației în țările beneficiare. Instituțiile europene au atras atenția României sistematic, în ultimii ani, că distrugerea legislației anticorupție, pe care PSD și ALDE au demolat-o efectiv în intervalul 2017-2019, trebuie stopată. Guvernul liberal, instalat în noiembrie 2019, n-a făcut nimic pentru a remedia situația, iar acest lucru ne poate costa financiar foarte scump.

    Cele trei cerințe ale UE, pentru a primi banii: să luptăm împotriva corupției, să reparăm legile Justiției, să prezentăm repede proiectele pe care le vrem finanțate

    Cristian Diaconescu a decriptat, pentru public, ce s-a ascuns în spatele negocierilor de la recentul summit al șefilor Uniunii Europene – la care România a fost reprezentată de președintel Klaus Iohannis. Pentru a lua cele 80 de miliarde, Guvernul trebuie:

    1. Să aplice recomandările UE privind repararea stricăciunilor aduse legilor justiției de guvernarea PSD – Dragnea,
    2. Să elaboreze cât mai repede programul economic în baza căruia putem primi banii, adică trebuie trimise la Comisie Europeană proiectele concrete pe care vrem să le finanțăm,
    3. Să lupte împotriva corupției.

    Iată pasajul relevant din avertismentul lui Cristian Diaconescu:

    „Atrag cât se poate de clar atenția celor care vor să audă și să asculte. Problema în legătură cu România va fi una extrem de sensibilă. Văd că ne bucurăm pe bună dreptate la București de cele 80 de miliarde, fonduri care ar putea fi accesate.

    Dar vreau să spun un lucru foarte clar. Pentru ca acești bani să vină în România avem nevoie de două domenii stabilite cât se poate de evident. Primul e programul economic, care să se bazeze pe recomandările semestriale ale Uniunii Europene.

    Atenție, în evaluarea pe România apar semnale foarte serioase în legătură cu o serie de probleme, care țin, mai ales, de deficite. În al doilea rând e modul în care vom trata, din punctul de vedere al folosirii fondurilor europene, regulile europene în ceea ce privește funcționarea statului de drept.

    Repet. Este cât se poate de posibil ca pe interese de tot felul, unele chiar politice sau de natură economică, la un moment dat să se pună o lumină nefavorabilă pe România.

    În acel moment, prin eforturi politice sau diplomatice, s-ar putea să apară o problemă cât se poate de complicată, câtă vreme în România, deocamdată, nu s-a luat absolut nicio măsură în ceea ce privește criticile din ultimii trei, patru ani în legătură cu funcționarea statului de drept. În al doilea rând, dacă ar fi să luăm numai domeniile agriculturii și dezvoltării rurale, în ultimii cinci ani, în evaluărille Uniunii Europene, România se află pe primul loc în ceea ce privește corupția.

    Din acest punct de vedere avem o istorie care nu ne ajută în niciun fel. Supărările pe malul Dâmboviței în legătură cu politizarea sau cât de rău se întâmplă și la alții nu vor conta atunci când se va discuta de fonduri.

    Din acest punct de vedere, măcar astăzi la București există un guvern care este partener cu zona Uniunii Europene.

    Dar măsuri concrete, deocamdată, lipsesc“.

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

     

    * “Minți cu nerușinare! Ai luat bani să spui că ai fost bolnavă! Te închini la Bahomet! Te-a plătit OMS!”. Andreea Esca, linșată de postaci după interviul în care a povestit cum s-a îmbolnăvit de Covid

  • Medic din Brașov: “E suficient să vezi cum se luptă să respire un pacient cu Covid-19 ca să abandonezi teoriile fake”

    Județul Brașov amenință să se transforme într-un nou caz Suceava, a a avertizat la RFI medicul Andreea Moldovan, de la Spitalul de Boli Infecțioase Brașov. “Avem mulți pacienți în spital, se intră în gardă cu 2-3 locuri libere sau chiar cu niciun loc liber”, spune doctorița.

    Aceasta le cere autorităților să intervină, chiar cu amenzi, dacă e necesar, pentru că oamenii nu mai respectă nicio măsură de precauție și evoluția epidemiei de coronavirus devine periculoasă.

    ”Este o aglomerație foarte mare de pacienți în spitale. Vedem cu toții că nu se mai respectă regula purtării măștii în spațiile închise“

    Situația este scăpată de sub control în acest moment, spune Andreea Moldovan pentru RFI. Spitalele s-au umplut, iar oamenii continuă să ignore măsurile de precauție.

    Dr. Andreea Moldovan: ”Este o aglomerație foarte mare de pacienți în spitale. Ne-am relaxat prea repede. Nu sunt adepta amenzilor, a măsurilor punitive. Dar în momentul de față este nevoie de o autoritate care să reglementeze mai mult respectarea măsurilor. Vedem cu toții că nu se mai respectă regula purtării măștii în spațiile închise. Dacă ar fi controale mai ferme, alta ar fi reacția populației”.

    La fel ca și mulți alți specialiști, medici epidemiologi și pneumologi cu reputație, cariere de zeci de ani în spate și experiență vastă, doctorița intervievată de jurnaliștii de la RFI este vexată de faptul că populația are tendința de a le da crezare la tot felul de neisprăviți, unii de-a dreptul analfabeți, care propagă teorii conspiraționiste.

    ”Este trist și dureros să asistăm la așa ceva. Atât aș spune: dacă o dată apuci să vezi un pacient cu Covid-19, cu formă medie sau severă de boală, în care efectiv este acea luptă pentru a putea respira, începi să crezi în toate teoriile medicale și le abandonezi pe cele fake. Boala există, virusul există. Cazurile sunt multe, spitalele și secțiile ATI încep să fie pline. Este un aspect cu care nu ne putem permite să ne jucăm pentru că ne va durea tot pe noi”.

    Cazul județului Brașov tinde să devină unul grav. S-a trecut de 1.700 de cazuri de la începutul epidemiei și spitalele încep să resimtă presiunea.

    „Brașovul prezintă o aglomerare mare de pacienți comparativ cu alte județe. Avem mulți pacienți în spital (Spitalul de Boli Infecțioase – n. red.), se intră în gardă cu 2-3 locuri libere sau chiar cu niciun loc liber. Și în alte spitale este aceeași situație. Avem toată paleta de cazuri, din punctul de vedere al gravității, existând destul de multe cazuri medii, dar și cazuri severe cu evoluție imprevizibilă”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Destin crunt! Doi frați medici, de 58 și 52 de ani, au fost răpuși de Covid-19 la interval de două săptămâni. Soțiile lor nu i-au condus pe ultimul drum, fiind și ele infectate

  • GREVĂ în Justiție! În semn de protest față de guvernarea anti-justiție, unii procurori și judecători vor refuza să lucreze pe cauze care nu sunt urgente

    Judecătorul Cristi Danileț, fost membru al CSM, a anunțat la Radio Radio France International (RFI) că magistrații români vor organiza proteste după model polonez. Acesta este un protest față de ordonanța de urgență adoptată marți pe legile justiției.

    Danileț spune că unii judecători și procurori vor fi în sala de judecată „doar pentru cauzele urgente”, mai exact pentru cauzele cu arestați, și vor găsi motive ca pentru celelalte cauze să nu intre în sală.

    • „Eu, ca magistrat în sistem, vă spun că nu aveam nevoie de modificări la legile justiției, nici prin legile date de Parlament, nici prin ordonanță de urgență”.
    • „Ceea ce se întâmplă în momentul de față nu face decât să confirme îngrijorările magistraților, și anume că legile s-au făcut în grabă, legile s-au făcut prost, legile au determinat aspecte ineficiente la unele instanțe și parchete, legile au mari probleme de respectare a unor standarde internaționale. Și iată că ele trebuie corectate prin ordonanță. Însă Guvernul nu se rezumă la a corecta legile imperfecte ale Parlamentului, ci Guvernul adoptă și alte măsuri, prin care își întărește controlul asupra sistemului judiciar”.
    • „Lucrurile acestea nu le mai putem accepta. Acesta este motivul pentru care în aceste zile veți vedea judecătorii și procurorii protestând, nu doar prin comunicate de presă și prin ieșiri în fața palatelor de justiție, ci chiar prin suspendarea activității, începând de săptămâna viitoare”.
    • „Nu este grevă, pentru că noi nu milităm pentru drepturi salariale și pentru condiții de muncă, ci este o formă de reacție la ceea ce Parlamentul și Guvernul au făcut în mod sistematic de cel puțin doi ani de zile cu justiția română, modifică legile într-un mod inacceptabil”.
    • „În aceste situații, vom asigura – sigur, cei care vom decide în acest sens – vom asigura intrarea noastră în sală doar pentru cauzele urgente, iar în penal asta înseamnă cauzele cu arestați. În rest, vom amâna soluționarea cauzelor, pur și simplu vom găsi motive prin care să nu intrăm în sălile de judecată, pentru că situația în care s-a ajuns este una inacceptabilă. Același lucru l-au făcut și colegii noștri din Polonia, în urmă cu câteva luni, și cred că se impun măsuri radicale din partea magistraților români”.
    • „Potrivit modificărilor apărute prin OUG de ieri noapte, vor fi interzise de acum încolo delegările în funcțiile de conducere din cadrul parchetelor, unde numirea o face președintele statului. Practic, pentru funcția de procuror general sau șef al DNA ori șef al DIICOT nu vom putea avea decât persoane pline, numite de președintele României, și nu prin delegare. Asta înseamnă că atunci când expiră mandatul de conducere al unui procuror în aceste funcții, deja trebuie să avem pregătit noul procuror general sau procuror-șef, ca să nu mai existe o sincopă, o diferență de timp neacoperită de o persoană. Așadar, este legală procedura declanșată de domnul Toader”.
    • „Singura problemă care va apărea la nivel practic este următoarea. Să presupunem că domnul Toader, declanșând procedura, va avea și o persoană nominalizată într-un timp util, propune acea persoană către președintele statului, pentru numire, dar președintele statului nu este de acord, și atunci trebuie propusă o nouă persoană. Păi, între timp, cu siguranță, va expira mandatul procurorului general actual, Augustin Lazăr. Ce se întâmplă în perioada respectivă? Nu vom mai avea un procuror general, dar nici pregătită o nouă persoană pentru a ocupa această funcție. Or, pentru situații de acest gen, când am avea o perioadă de timp când nu există persoană în funcția asta, ar fi trebuit delegată o altă persoană”.