ziaristii.com

Etichetă: referendum

  • Mesajul admirabil al fetei tâlhărite la lift: „Voi merge la referendum. Vor să-i scoată mai repede din pușcării pe cei vinovați de fapte pe care eu le-am trăit pe pielea mea”

    Cel mai puternic mesaj pro-referendum a fost transmis de Denisa Sava (20 de ani), tânăra atacată violent și tâlhărită în scara unui bloc din Alba Iulia, în timp ce aștepta liftul, în toamna anului trecut. Agresorul ei, Nicolae Drăgoi (33 de ani), fusese eliberat anticipat din închisoare, prin recursul compensatoriu promovat de ministrul Justiției de la acea vreme, Tudorel Toader.

    În mesajul scris pe contul ei de Facebook, Denisa Sava îi îndeamnă pe români să meargă la referendum, pe 26 mai, și să voteze împotriva „modificării cu dedicație” a legilor din România, în special a Codurilor penale, schimbate „doar pentru a-i scăpa pe o serie de infractori”.

    Mesajul Denisei Sava

    „Prin modificarea Codurilor penale vor să-i scoată mai repede din pușcării pe cei vinovați de fapte pe care eu le-am trăit pe pielea mea. Uitându-mă la mitingurile PSD și văzând ce fel de oameni participă, am început să înțeleg de ce vor asta. Eu vreau să mă simt în siguranță în țara în care trăiesc și pentru asta voi merge la referendum să votez împotriva modificării cu dedicație a legilor din țara mea, doar pentru a-i scăpa pe o serie de infractori. Cred că fiecare dintre noi trebuie să ne apărăm prin votul pe care trebuie să-l dăm în 26 mai.”

    Un recidivist periculos, condamnat în România și în Grecia

    Pe 17 noiembrie 2018, în timp ce aștepta liftul, Denisa Sava a fost atacată de Nicolae Drăgoi, un recidivist eliberat înainte de termen, în calitate de beneficiar al recursului compensatoriu. Imaginile cu agresiunea au fost surprinse de o cameră de filmat amplasată în scara blocului.

    Drăgoi i-a luat fetei un telefon mobil și portmoneul în care avea 400 de lei. El a fost prins după două zile, pe 19 noiembrie, după ce în mediul online a fost difuzate intens imaginile video care surprind momentul agresiunii. Reţinerea lui Drăgoi Nicolae s-a produs după trei ore de la apriţia înregistrării video.

    Nicolae Drăgoi e un recidivist periculos, cu un bogat palmares infracțional. El a fost condamnat în mai multe dosare penale pentru comiterea de infracţiuni grave, și nu doar în România.

    • În 2013, prin hotărâre recunoscută ulterior de autorităţile române, Drăgoi a fost condamnat de justiția din Grecia la 7 ani şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie şi vătămare corporală, aplicându-i-se interdicţie pe viață de a intra în Grecia.
    • În 2015, Drăgoi a fost condamnat la 4 ani și o lună de închisoare, pentru furt calificat şi tentativă de viol în stare de recidivă.
    • În 2018, recidivistul a lovit-o și tâlhărit-o pe Denisa Sava, la liftul unui bloc din Alba Iulia, la scurt timp după eliberarea condiționată din închisoare. El ieșise de după gratii pe 15 septembrie 2018, cu două lunii înaintea atacului asupra Denisei Sava. Trebuia să fie liberat în toamna lui 2019, dar recursul compensatoriu l-a pus în libertate cu un an mai devreme.

      Tâlharul Nicolae Drăgoi

    CITIȚI ȘI:

    * De Paște, Dragnea (patriot) mănâncă banane de Giurgiu, caracatiță de Teleorman și măsline de capră

  • Dragnea ticluiește încă o ordonanță criminală! Vrea să schimbe legea referendumului ca să-l scoată din joc pe Iohannis

    PNL a luat urma unei ordonanțe de urgență care se află în fază de proiect, la Guvern. Ordonanța ar urma să modifice Legea referendumului, astfel încât președintele Klaus Iohannis să fie scos din joc și să nu mai poată face campanie pro-referendum.

    Ordonanța clocită de Liviu Dragnea și pusă în brațele Vioricăi Dăncilă este de o ticăloșie incredibilă. PSD și ALDE vor să modifice Legea referendumului cu mai puțin de o lună înainte de referendum. Asta chiar înseamnă schimbare regulilor în timpul jocului!

    Iar ideea de a nu-i permite președintelui Iohannis să promoveze referendumul declanșat chiar de el este rodul unei minți bolnave. Așa ceva sfidează orice urmă de rațiune.

    Orban: „Un proiect odios”

    Președintele PNL, Ludovic Orban, avertizează: „Autoritatea Electorală Permanentă a pus în dezbatere publică un proiect de Ordonanță de Urgență pe care intenționează să o adopte Guvernul, elaborat împreună cu Ministerul Afacerilor Interne, prin care este modificată Legea 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului. Miza acestui proiect odios este aceea de a-i interzice Președintelui României, Klaus Iohannis, posibilitatea de a se pronunța asupra referendumului pe care domnia sa l-a declanșat pentru data de 26 mai. Acest fapt încalcă în mod barbar atât Constituția României, cât și deciziile Curții Constituționale referitoare la libertatea de exprimare pe care o are Președintele României”.

    Liderul liberal arată că, în mod concret, este introdus prin proiectul de Ordonanță de Urgență un nou alineat (6) al articolului 30 din Legea referendumului, prin care se precizează:

    „Autorităţile publice au obligaţia de fi neutre şi imparţiale în raport cu obiectul referendumului, fiindu-le interzis în campania pentru referendum să se pronunţe în favoarea sau defavoarea problemei supuse referendumului”.

    În Constituției, instituția Președintelui României este menționată la Titlul III (Autorități publice), Capitolul 2.

    Ludovic Orban:

    • „În susținerea acestei reglementări, proiectul de Ordonanță de Urgență invocă, în fals, Codul de bune practici în materie de referendum al Comisiei de la Veneția, care face referire la neutralitatea «autorităților administrației publice», și nu la actorii instituționali care declanșează referendumul. În mod firesc, Comisia de la Veneția se raportează la administrația publică, întrucât aceasta este cea care se ocupă de organizarea și desfășurarea referendumului – în cazul României, Guvernul și celelalte organe ale administrației publice implicate în organizarea scrutinului. Constituția României menționează Administrația Publică la Capitolul 5, Titlul III”.
    • „În documentul citat de proiectul de Ordonanță de Urgență, chiar Comisia de la Veneția precizează că «spre deosebire de cazul alegerilor, nu este necesară interzicerea completă a intervenţiei autorităţilor publice în favoarea sau în defavoarea propunerii supuse referendumului»”.
    • „Somez Guvernul să abandoneze de urgență această reglementare, care încalcă dreptul fundamental la liberă exprimare de care trebuie să se bucure orice cetățean al României și trădează frica incredibilă a PSD-ALDE de referendumul organizat în 26 mai. În caz contrar, îi avertizez pe membrii Guvernului că adoptarea Ordonanței de Urgență în actuala formă constituie infracțiune și este pedepsită cu închisoarea, conform Legii răspunderii ministeriale. Președintele României, Klaus Iohannis, este persoana care beneficiază de cea mai mare legitimitate în statul român și nimeni nu-i poate interzice dreptul de a se exprima asupra oricărei probleme din societatea românească, cu atât mai puțin asupra unui referendum fundamental pentru viitorul țării noastre, declanșat chiar de domnia sa. Vocea Președintelui se va auzi întotdeauna pentru binele României”.

  • Iohannis anunță două teme pentru referendum: 1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru corupți; 2. interzicerea OUG-urilor pentru infracțiuni

    Președintele Klaus Iohannis a anunțat astăzi cele două teme care vor fi supuse referendumului din 26 mai:

    1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție;

    2. interzicerea adoptării de guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor, corelată cu dreptul altor autorități de a sesiza CCR cu privire la ordonanțe.

    Klaus Iohannis a avertizat că ”PSD-iștii au atât de multe probleme penale, încât sunt dispuși să riște stabilitatea și viitorul României doar pentru a-și albi dosarele”.

    Principalele declarații ale lui Klaus Iohannis

    • Am transmis Parlamentului scrisoarea referitoare la cele două probleme de interes național supuse consultării la referendumul din 26 mai.
    • PRIMA: Interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție.
    • A DOUA: Interzicerea adoptării de Guvern a OUG-urilor în domeniul infracțiunilor, pedepselor, corelată cu dreptul altor autorități de a sesiza CCR cu privire la ordonanțe.
    • Cetățenii trebuie să decidă dacă vor ca persoanelor condamnate să li se șteargă efectele condamnărilor și dacă vor ca Guvernul să mai adopte OUG-uri în domenii sensibile precum organizarea sistemului judiciar și legislația penală.
    • Aceste fapte sunt inacceptabile când faptele sunt săvârșite chiar de cetățeni.
    • Da, toleranță zero față de fenomenul corupției prin interzicerea amnisitiei și grațierii reprezintă calea cea mai bună și corectă pentru continuare luptei anticorupție.
    • Ce se întâmplă în actuala guvernare PSD e fără precedent: de mai bine de doi ani asistăm la un permanent război contra justiției purtat cu ordonanțe de urgență.
    • Acest asalt a presupus mereu căutarea momentului prielnic, pervertind și deturnând un mecanism constituțional pe care noi, societatea, trebuie să-l regândim.
    • Societatea a obosit și trăiește cu teamă fiecare zi cu ședință de guvern, ședință a cărei agendă reală nu se cunoaște.
    • Este momentul ca cetățenii să decidă dacă nu cumva e necesar ca și alte autorități să aibă dreptul de a sesiza CCR pentru a stopa efectele OUG-urilor neconstituționale.
    • Sunt convins că dacă CSM sau Înalta Curte ar fi avut posibilitatea să conteste OUG-urile la CCR, nu am fi ajuns în situația de acum.
    • Modificările PSD la legile justiției au fost aspru criticate de UE, iar adoptarea de OUG-uri care sunt amnistii mascate ar avea consecințe foarte grave asupra statutului României în UE.
    • Momentul critic în care ne aflăm e rezultatul proastei guvernări PSD. PSD încalcă chiar regulile statului de drept.
    • Sunt discuții despre iminența altor ordonanțe de urgență.
    • PSD-iștii au atât de multe probleme penale, încât sunt dispuși să riște stabilitatea și viitorul României doar pentru a-și albi dosarele. N-ar fi exclus să dea prin ordonanță de urgență că politicianul cutare e cinstit. Ar fi culmea!
    • Solicit Guvernului să nu mai adopte vreo ordonanță de urgență în domeniul justiției! Referendumul a intrat în linie dreaptă. Orice ordonanță de urgență ar fi ilegitimă, o sfidare la adresa românilor.
    • Azi se impune să ne reamintim un text din Constituție, pe care cei aflați al putere ar vrea să-l facă uitat. Este alineatul 2 al articolului 2 din Constituție: ”Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”. Voința suverană a poporului se exprimă cel mai bine prin referendum.
    • Dragi români, vă aștept la referendum pe 26 mai!

  • Planul lui Klaus Iohannis: referendum pentru justiție în ziua alegerilor europarlamentare. PSD şi ALDE încearcă să-l blocheze printr-o lege ticăloasă

    Klaus Iohannis intenționează să anunțe organizarea referendumului pe teme de justiție în ziua de duminică, 26 mai, simultan cu alegerile europarlamentare. Conform unor surse credibile, președintele s-a consultat cu consilierii săi pe acest subiect, iar decizia pare a fi fost luată.

    Argumentul principal pentru această soluție: creșterea spectaculoasă a participării la vot, pentru alegerile europarlamentare, dacă referendumul va fi organizat în aceeași zi.

    PSD și ALDE au intuit mutarea președintelui și au modificat în mare grabă, spre finalul anului trecut, legea alegerilor europarlamentare. Majoritatea parlamentară a introdus în lege o prevedere care interzice organizarea unui referendum la nivel național sau local în ziua scrutinului pentru Parlamentul European.

    Coadă de topor: Marton Arpad

    Modificarea a fost adusă în Comisia juridică a Camerei Deputaților, iar autorul amendamentului a fost Marton Arpad, deputat UDMR. Pe 27 noiembrie, acesta a propus modificarea articolului 5 al legii privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European astfel: „La articolul 5, după alineatul (10) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins: <<(11) Pentru a asigura respectarea prevederilor prezentului articol, în ziua de referinţă nu se pot organiza alte tipuri de alegeri şi nici referendumuri la nivel naţional sau local”.

    Lege trimisă la Cotroceni în ajunul Anului Nou

    Trei săptămâni mai târziu, legea a fost adoptată de plenul Camerei Deputaților, forul decizional, cu doar zece abțineri, toate partidele votând în favoarea actului normativ.

    Nefiind atacată de nimeni la Curtea Constituțională, pe 29 decembrie legea a fost trimisă președintelui Klaus Iohannis pentru promulgare. Actul normativ se află încă la Palatul Cotroceni. Şeful statului mai are la dispoziție câteva zile (din termenul de 20 de zile) pentru lua o decizie: retrimiterea legii în Parlament pentru reexaminare, sesizarea Curții Constituționale sau trimiterea la Monitorul Oficial pentru a intra în vigoare.

    Klaus Iohannis o va ataca sigur la Curtea Constituțională, dat fiind că precedentele sunt în favoarea sa. În anul 2007, CCR s-a pronunțat de două ori asupra unor tentative ale PSD de a interzice organizarea unui referendum în aceeași zi cu orice alt tip de alegeri – locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare. CCR a statuat clar că astfel de dispoziții „limitează sau îngrădesc dreptul poporului de a-şi exercita suveranitatea”. Curtea a declarat atunci neconstituționale modificările aduse legii referendumului.

    Planul B: tragerea de timp

    Chiar dacă între timp componența Curții Constituționale s-a modificat semnificativ, ar fi aberant ca, la distanță de 12 ani, ceea ce a fost atunci neconstituțional să devină acum constituțional. Ar fi un semnal catastrofal, care ar transforma Constituția într-o bucată de cauciuc.

    În caz că o asemenea anomalie ar deveni totuşi realitate, Klaus Iohannis are şi o variantă de rezervă: ar putea „trage de timp”, prin folosirea tuturor pârghiilor legale (trimitere la CCR, retrimitere în Parlament, retrimitere la CCR), astfel încât legea să nu intre în vigoare înainte de 26 mai.