ziaristii.com

Etichetă: rechizitoriu

  • Rechizitoriu: Sebi Ghiță colecta șpăgile pentru PSD. Stenograme: „Tu mi-ai făcut un rău, tu ai impresia că ești băiat isteț… Poate vrei să te calce vreo mașină, tâmpitu’ dracu’!”

    Oligarhul vugar Sebastian Ghiță, proprietar al postului România TV, colecta șpăgile pentru campaniile electorale ale PSD și pentru Victor Ponta, conform mai multor martori care apar în rechizitoriul întocmit de DNA, scrie jurnalistul Alex Costache în G4Media.ro. Contractele IT ale instituțiilor statului îi erau date firmei lui Sebi Ghiță, acesta direcționând apoi „dreptul” către Partidul Social Democrat – aflat azi la putere în România, alături de Klaus Iohannis și PNL. Ghiță a fost trimis în judecată zilele trecute, de DNA, pentru trafic de influență și instigare la fals. În esență, el a făcut pentru PSD ce a făcut Elena Udrea pentru PDL.

    Cheia de la care procurorii au reușit să deșire acest grup infracțional organizat a fost Irinia Socol, președintele companiei IT Siveco pe atunci. Ea a acceptat să colaboreze cu anchetatorii și să le explice mecanismul prin care Ghiță și PSD furau statul român – această colaborare a și salvat-o de acuzațiile de fals în înscrisuri, cazul ei fiind clasat.

    Procurorii o urmăriseră și pe ea, având la dosar înregistrarea unor discuții cu Sebastian Ghiță, dar și cu alți membri ai grupului infracțional.

    Banii de campanie electorală ai PSD au fost furați din fondurile cu care urma să fie informatizat sistemul de Sănătate! Așa s-a ajuns la fiascoul proiectului privind Cardul de Sănătate și rețetele online 

    Irina Socol – inițial având identitatea protejată sub pseudonimul Lucică Nănău – a dezvăluit că Ghiță i-a cerut taxă de protecție, pentru ca firma Siveco să poată avea contracte IT cu statul român. Ghiță i-a cerut banii pentru campaniile electorale ale PSD din 2012 (parlamentare) și 2014 (prezidențiale).

    Ca să poată scoate banii într-o formă legală, Siveco a încheiat contracte de servicii fictive cu companiile lui Sebastian Ghiță.

    În acest punct ne intersectăm și cu marele fiasco numit sistemul informatic prin care se eliberează rețetele și se folosesc cardurile de sănătate în România. Ca să aibă PSD și Ponta bani de campanii electorale, a fost nevoie ca banii să fie furați de la Sănătate.

    Irina Socol a declarat la anchetă: „În anul 2011, Casa de Asigurări de Sănătate lansează alte trei licitații: Prescripția Electronică, Dosarul Electronic și Cardul de Sănătate.
    HP și S.C. Siveco România S.A., ca și subcontractor, câștigă în ianuarie 2012 proiectul Prescripția Electronică, iar HP cu Novensys, proiectul Cardul de Sănătate, în aprilie 2012, S.C. Siveco România S.A. fiind subcontractor.

    Domnul Victor Ponta devine prim ministru în mai 2012, iar domnul Ghiță susține că S.C. Siveco România S.A. nu va mai avea nicio problemă dacă va plăti sumele pe care le solicită de data aceasta, deci Ghiță Sebastian vine din nou la S.C. Siveco România S.A. și pretinde un alt milion de euro, insistând de data aceasta pe rapiditatea plății.

    Din câte cunosc, acești bani îi erau necesari pentru alegerile din acel an, și anume pentru susținerea campaniei PSD. Din această sumă, îmi amintesc că a fost achitată suma de 450.000 euro pe care, din ce-am auzit, a spus că o va folosi pentru susținerea campaniei lui Victor Ponta (…).

    În anul 2014, Casa de Asigurări de Sănătate anunță că va mai lansa două proiecte la sfârșitul anului, iar pentru ca acest lucru să se întâmple, domnul Ghiță Sebastian cere directorilor S.C. Siveco România S.A. o altă sumă de 1.000.000 euro, susținând că are nevoie pentru susținerea lui Victor Ponta. Din această sumă, pretinsă de domnul Ghiță Sebastian și acceptată de reprezentanții S.C. Siveco România S.A., aceștia au plătit suma de 600.000 euro“.

    Banii ajungeau la PSD și la Ponta prin intermediul unor contracte fictive pe care firmele lui Ghiță le încheiau cu companiile care voiau să aibă acces la contracte IT cu statul

    Ghiță era, conform mărturiei Irinei Socol, intermediarul premierului de atunci, Victor Ponta: „Pentru a-și folosi influența pe lângă Victor Ponta, Sebastian Ghiță a pretins ca SIVECO să platească suma de 1.000.000 Euro către firma Asesoft.

    În urma mai multor discuții, SIVECO a plătit suma de aproximativ 450.000 Euro către Asesoft, în urma unor comenzi și servicii fictive, care în realitate nu au fost efectuate de către firma Asesoft, și au fost efectuate de salariații SIVECO. Menționez, de asemenea, că domnul Sebastian Ghiță a impus ca întreaga sumă de 450.000 de euro să fie platită înainte de luna noiembrie 2012, pretextând că trebuie să acopere și cheltuielile pentru campania pentru alegeri parlamentare, din decembrie 2012“.

    Irina Socol nu s-a rezumat doar la afirmații, prezentându-le procurorilor și dovezi concrete în sprijinul celor spuse. Declarațiile fostei șefe a Siveco sunt confirmate de cel puțin 3 martori.

    Siveco nu era singura firmă obligată să plătească taxă de protecție către PSD și intermediarul acestui partid (Sebastian Ghiță). Un alt martor, cu identitate protejată, a povestit: „În perioada în care devenise clar că UTI va câștiga, în mod direct și personal am asistat la o discuție care a avut loc între Urdăreanu Tiberiu și Ghiță Sebastian Aurelian, în care acesta a afirmat că există două variante: să se anuleze proiectul și să se refacă ulterior licitația (autoritatea contractantă având dreptul de a anula în orice moment procedura, chiar și în perioada dintre adjudecare și semnarea contractului), sau să se semneze contractul cu UTI, condiționat, însă, de plata de către UTI a unor servicii Active, inițial de 2 milioane Euro. Justificarea lui Sebastian Ghiță a fost că această sumă de bani este necesară pentru strângerea de fonduri pentru Campania electorală prezidențială care urma să aiba loc în anul 2014, pentru susținerea candidatului propus de Partidul Social Democrat.”

    „C’ăsta, GHINEA… Păi, eu zic, OK! Nu mai ia șpagă, nu mai face nimic, el e călare pe cal alb! Ghinea n-a luat în viața lui șpagă! Foarte bine! Noi toți suntem mânjiți, corupți, proști“

    Există la dosar și interceptări. Într-una dintre ele, realizată pe 24 august 2016, Sebastian Ghiță îi spune Irinei Socol ce să spună la anchetă, îl înjură pe procurorul Negulescu (supus la vremea respectivă unei furibunde campanii de linșaj mediatic de România TV și Antena 3) și, la un moment dat, se referă la cineva – nu e clar la cine – cu o amenințare foarte străvezie: „Ce treabă are Asesoftu’ cu astea? Tu n-ai zis, băi, nene, tu mi-ai făcut un rău, tu ai impresia că ești băiat isteț… poate vrei să te calce vreo mașină, tâmpitu’ dracu’!!!”. Același Ghiță îi spusese mai devreme Irinei Socol că „am trei avocați, tre’ să dau 18 milioane…“.

    Într-o altă interceptare, din 29 septembrie 2016, Irina Socol și Cristian Anastasescu, șeful Asesoft și fostul cumnat al lui Sebastian Ghiță, îl bodogăneau pe Cristian Ghinea, pe atunci ministrul Fondurilor Europene, pe motiv că nu ia șpăgi:

    „Socol Irina: Mă, da măcar să facă! C’ăsta, GHINEA… Păi, eu zic, OK! Nu mai ia șpagă, nu mai face nimic, el e călare pe cal alb! Ghinea n-a luat în viața lui șpagă! Foarte bine! Noi toți suntem mânjiți, corupți, proști. Mă, dar ai proiecte de un miliard pe IT? Ai 600 milioane pe agenda digitală și mai ai pe POCU, mai POCA…! Aproape dublu la un miliard. Unde, unde-s proiectele. (…)

    (…) Socol Irina: Hai mă, că el e călare pe cal alb! Că în viața lui n-a luat mită! Dă niște declarații, de parcă el e… Da? Că mie mi-e greu să cred că el nu… A apărut la un moment dat, că nu știu ce ONG-uri cu finanțare cu… da. Nici nu mă interesează. Pe mine mă interesează că nu-s proiecte!(…)

    (…) Anastasescu Cristian: La UTI nu prea ai control…neinteligibil…dar cu configurația asta tehnocrată nu poți să faci nimic. Zici că sunt englezi. Șapte, opt, dar le-a subordonat. Trebuie să bagi și pensiile, și șomajul și DNA și…neinteligibil…sociale și…morții lor, ce mai sunt pe acolo. (…)”

    Planul subteran al unui Guvern PSD-PNL exista încă din 2016! Sebastian Ghiță era sigur că noul USL urma să guverneze „fără opoziție”. Proiectul s-a amânat pentru 2022 pentru că PSD a câștigat zdrobitor alegerile, iar PNL a luat sub 25%

    Foarte interesantă este și prima parte a discuției dintre cei doi. Mai erau două luni până la alegerile câștigate zdrobitor de PSD, iar Irina Socol și Cristian Anastasescu erau pesimiști, se temeau că PNL va lua 25%, iar Dacian Cioloș va rămâne premier „cu tehnocrații” unde nu exista „intrare”, ca să fie corupți.

    Anastasescu a încercat să-i ridice moralul Irinei Socol spunându-i din sursă sigură, de la Sebastian Ghiță, că pe sub masă PSD și PNL se înțeleseseră ca după alegeri să refacă USL-ul și să guverneze, practic, fără opoziție! Planul s-a amânat 4 ani pentru că atunci a avut loc o uriașă surpriză, PSD-ul luând peste 45% din voturi în timp ce PNL – doar 20%. PSD n-a mai avut nevoie de PNL, fiindu-i suficientă înăitarea cu partidul-balama al lui Tăriceanu, ALDE.

    Mai jos, fragmentul cu pricina:

    „Anastasescu Cristian: Păi stai că te întreb eu: tu ce crezi că se va întâmpla la alegeri?

    Socol Irina: Eu cred că Cioloș va rămâne premier. Și singura mea speranță este să pună totuși niște miniștri mai (neinteligibil)…adică niște miniștri mai…Eu cred că el va rămâne premier indiferent cine iese! Că va fi ok. E PNL 25%.

    Anastasescu Cristian: Păi da, dar a zis Iohannis azi să se hotărască la ce partid se duce, că nu mai merge așa.

    Socol Irina: Să nu se ducă la niciun partid! N-o să se ducă la niciun partid. O să fie tot premier. Dar dacă…neinteligibil

    Anastasescu Cristian: Da, dar nu mai pune tehnocrați!

    Socol Irina: Da, nu mai pune! Dar dacă îl lasă pe Ghinea, pe…

    Anastasescu Cristian: Nu vezi că-i zăpăcesc pe toți? L-a prins și pe Blaga acum, și pe ăia! Îi trosnesc pe toți, probabil c-o să vină un curent d-ăsta dă PSD-PNL, fără opoziție. Sigur, zice SEBI.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Parlamentul Olandei nu s-a speriat nici măcar de Rareș Bogdan, care „se simte obligat” să „joace dur”! Olandezii au votat împotriva aderării României la Spațiul Schengen

    * Țări mici cu nostalgii mari: România Mare, Ungaria Mare, Bulgaria Mare, Serbia Mare. De ce nu e bine să ne jucăm de-a revizionismul, așa cum ne șoptește Rusia

    * Codruța Kovesi confirmă jocul murdar al președintelui Iohannis: „Mi-a cerut demisia din fruntea DNA în vara lui 2018!”. Pe vremea lui Dragnea, Iohannis poza în mare apărător al luptei anticorupție

    * Ministrul Bode i-a amenințat în stil mafiot, de la tribuna Parlamentului, pe liderii opoziției, Drulă și Orban!

    * Campanie murdară plătită de PNL pentru demonizarea USR: „partid toxic pentru România”, care „pune în pericol aderarea la Schengen”, „cultivă huliganismul”, „are un comportament anti-românesc”, „atacă statul român” și „își critică gratuit țara”

    * Interviu exploziv cu generalul ucrainean Kirilo Budanov: „După încheierea războiului, anumite regiuni vor fi separate de Rusia. Un centru economic al Federației Ruse va fi mutat pe teritoriul nostru”

    * Șocanta poveste a unuia dintre tadjicii care i-au masacrat pe ruși în cazarmă: fusese răpit de poliție lângă o stație de metrou și mobilizat cu forța, deși nu era cetățean rus

    * Moment crucial: a început „marele război al CIP-urilor”. China „va avea soarta Huawei” după ce SUA i-a tăiat accesul la înalta tehnologie, scrie fostul premier suedez Carl Bildt

  • Se confirmă după 32 de ani implicarea Moscovei în instalarea regimului Iliescu, în decembrie 1989? Rechizitoriul Parchetului General: „Nu există probe relevante ale existenţei teroriştilor în decembrie 1989”

    Nu există probe relevante care să confirme existența teroriștilor în decembrie 1989, este concluzia rechizitoriului publicat marți de Parchetul General în dosarul Revoluției, care confirmă în schimb cealaltă opinie – aceea a declanșării unei vaste și complexe operațiuni militare de inducere în eroare, „unică în istoria națională”. Aceste rânduri ar trebui să încheie, după 32 de ani, una din cele mai ample manipulări puse la cale vreodată în România – diversiunea “teroriștilor” prin care noua conducere de la București, compusă din oamenii Moscovei, și-a legitimat la acea vreme preluarea puterii.

    Versiunea regimului Iliescu, instalat în decembrie 1989 după căderea lui Ceaușescu, a fost aceea că teroriști fideli dictatorului și mercenari arabi au opus rezistență, fiind nevoie de apariția rapidă a unui grup de oameni „experimentați” care să gestioneze situația.

    Teza „teroriștilor” a justificat, de asemenea, nu doar preluarea puterii de către politrucul Ion Iliescu și de către ceilalți nomenclaturiști pro-moscoviți ai partidului comunist, ci și măcelul soldat cu sute de morți și mii de răniți izbucnit în seara zilei de 22 decembrie, după fuga lui Ceaușescu.

    Această variantă a fost viziunea oficială a statului român vreme de 3 decenii, în ciuda faptului că dovezile privind falsitatea narativului au apărut încă din primăvara lui 1990.
    În acel moment, noua putere – comuniștii regrupați într-un nou partid, FSN (actualul PSD) – a pretins că opoziția democratică și societatea civilă care contestau existența teroriștilor ar fi, de fapt, geloase pe aura lui Iliescu și a „revoluționarilor” din jurul său: Petre Roman, Silviu Brucan, Gelu Voican Voiculescu etc.

    Rechizitoriul dosarului Revoluției, făcut public marți pe pagina de internet a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, lasă fără temei această teză, arătând și cauzele reale ale masacrului început pe 22 decembrie 1989: o manipulare și de o înscenare pusă la cale cu scopul de a justifica preluarea puterii de către Iliescu și noua echipă. Procurorii nu menționează în clar cine a organizat această operațiune pe care o numesc „unică în istoria națională”, dar cum Armata era, în acel moment, trecută de partea revoluției, iar Securitatea era paralizată, nu mai rămâne decât varianta unei intervenții externe profesioniste. Țara în a cărei influență se afla atunci România era Uniunea Sovietică. Deloc întâmplător, cei aduși la putere pe valul diversiunilor creat prin „acțiunea militară deosebit de complexă” au fost tocmai un grup de filo-ruși, agenți GRU și vechi activiști din garda stalinistă a partidului comunist.

    Volumul 1 al rechizitoriului publicat de Parchet are 345 de pagini. După ce au analizat probele, procurorii au concluzionat: „Prin coroborare cu celelalte probe ale dosarului, concluzia este aceeaşi. După 22 decembrie 1989 – orele 16,00, focul fratricid a cauzat survenirea de decese şi răniri.

    Nu există probe apte să demonstreze că în intervalul 22-30 decembrie 1989 au existat terorişti sau orice altă forţă care să desfăşoare acţiuni ostile revoluţiei şi revoluţionarilor. Analiza tuturor declaraţiilor martorilor şi persoanelor vătămate (mii de declaraţii) referitoare la intervalul 22-30 decembrie 1989 relevă că mulţi dintre cei audiaţi (militari şi civili) au relatat că în acest interval de timp au luptat, sub o formă sau alta, cu ‘teroriştii’.

    Cu toate acestea, analiza în mod logic şi loial a întregului probator al dosarului relevă că, sub imperiul psihozei securist-teroriste, aceste persoane au apreciat în mod viciat situaţiile concrete în care s-au aflat.

    Realitatea este că nu există probe relevante ale existenţei teroriştilor în decembrie 1989”.

    Încă din primele pagini se arată că a fost vorba despre două părți distincte ale Revoluției: a) 16-22 decembrie, când regimul Ceaușescu a organizat o represiune reală, încercând să înnăbușe violent protestele populare și revendicările oamenilor;

    b) după 22 decembrie, ora 12.06, momentul fugii lui Ceaușescu de pe acoperișul Comitetului Central al Partidului Comunist Român, socotit de procurori sfârșitul efectiv al dictaturii comuniste în țara noastră. Din după-amiaza aceleiași zile „a fost declanșată cu intenție o amplă, sistematică și deosebit de complexă acțiune militară de inducere în eroare, unică în istoria națională, cauză de survenire a unui număr foarte mare de decese, răniri de persoane, suferințe psihice, lipsiri grave de libertate”, arată procurorii.

    Beneficiarii acestei „ample, sistematice și deosebit de complexe acțiuni militare” de manipulare au fost Ion Iliescu și ceilalți membri ai grupului, ales dintre oamenii Rusiei, care a fost instalat la putere în acel moment.

    Rechizitoriul Parchetului General: „Examinând actele de urmărire penală efectuate în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect cercetarea faptelor săvârşite în contextul Revoluţiei Române din decembrie 1989 şi a circumstanţelor care au avut ca rezultat decesul, rănirea şi lipsirea de libertate a multor persoane, vătămări psihice grave, pe întregul teritoriu al României, privindu-i pe inculpaţii

    – Iliescu Ion, fost preşedinte al României, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii contra umanităţii, prev. de art. 439 lit. a, g, i şi k din Codul penal, cu aplicarea art.5 Cp.,

    – Voiculescu Voican Gelu, fost viceprim-ministru al Guvernului României, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii contra umanităţii, prev. de art. 439 lit. a, g, i şi k din Codul penal, cu aplicarea art.5 Cp. și Gl. (Rtr.)

    – Rus Iosif, fost comandant al Aviaţiei Militare, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii contra umanităţii, prev. de art. 439 lit. a, g, i şi k din Codul penal, cu aplicarea art.5 Cp.,

    EXPUN URMĂTOARELE:

    Revoluţia Română din decembrie 1989 s-a caracterizat printr-o succesiune de justificate proteste populare, revendicări de natură socială şi politică, lupte de stradă, demonstraţii cu caracter de masă, represiuni armate violente, care au debutat la Timişoara în ziua de 16 decembrie 1989, apoi au continuat în Bucureşti şi alte oraşe ale României începând cu după-amiaza zilei de 21 decembrie 1989, culminând cu părăsirea sediului Comitetului Central al Partidului Comunist Român (CC al PCR) de către cuplul prezidenţial Ceauşescu Nicolae şi Elena, la data de 22 decembrie 1989 (orele 12.06), moment ce a însemnat pierderea prerogativelor puterii de stat de către aceştia şi sfârşitul dictaturii comuniste în ţara noastră.

    Ulterior, începând cu după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, pe întregul teritoriu al României, a fost declanşată, cu intenție, o amplă, sistematică şi deosebit de complexă acţiune militară de inducere în eroare, unică în istoria naţională, cauză de survenire a unui număr foarte mare de decese, răniri de persoane, suferinţe psihice, lipsiri grave de libertate.

    Este foarte important de subliniat că împrejurările care au dus la survenirea, în decembrie 1989, a numeroaselor decese și răniri de persoane, au constituit, în timp, obiectul cercetării în numeroase dosare penale instrumentate de parchetele militare.

    Activitatea de cercetare s-a declanşat chiar în ziua de 22.12.1989, când au fost efectuate primele cercetări în legătură cu decesul ministrului apărării, generalul Vasile Milea.
    Ulterior, urmare situaţiilor complexe generate de evenimentele care s-au succedat în întreaga ţară cu un dinamism fără precedent, activitatea de cercetare a fost extinsă în toate zonele şi localităţile României în care s-a înregistrat uciderea sau rănirea prin împuşcare a unor persoane, respectiv reţinerea unor participanţi la demonstraţiile anticomuniste sau distrugerea în parte sau în totalitate a unor imobile“.

    Întregul dosar poate fi lecturat de cititorii Ziaristii.com direct de la sursă, site-ul Ministerului Public.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Generalul Marcenko: „Pentru a recupera Crimeea, va trebui să distrugem podul. Să le luăm ocupanților șansa de a-și întări trupele”

    * Ucrainenii l-au aruncat în aer pe Krikulenko, fost deputat de Donețk, cu clubul său de noapte cu tot

    * „Când vă lamentați de prețul energiei, amintiți-vă prețul pe care fiecare ucrainean îl plătește pentru pacea voastră!”

    * Asasinii GRU trimiși de Putin să-i ucidă pe ministrul Apărării și pe șeful GRU din Ucraina au fost arestați de serviciile secrete de la Kiev

    * Partizanii ucraineni din Crimeea le-au livrat rușilor plăcinte cu otravă pentru șobolani. 8 invadatori au murit pe loc, iar 18 sunt la terapie intensivă

    * După divorț, Putin și-a făcut miliardară fosta soție, pe banii rușilor. Liudmila trăiește în Occident fără niciun fel de sancțiuni

    * Fiica patronului de la Realitatea Plus, osanale grețoase aduse catastrofei Firea: „De fiecare dată a dat dovadă de onestitate” / „Până şi cei care au votat USR plâng acum după dvs.”

    * Parchetul Militar se jură că de data asta chiar îi înfundă pe Iliescu, Voican și generalul Rus (media de vârstă: 87 de ani). „Dosarul Revoluției” a fost retrimis în judecată

    * Simona Halep e în finală la Toronto și revine în Top 10 mondial după un an!

    * VIDEO. La nici 18 ani, David Popovici a devenit cel mai rapid înotător din istorie! Record mondial la 100 de metri liber

  • Cum a negociat baronul Ion Rădoi cu primarii Negoiță și Piedone ca să nu-i fie demolate gheretele de la metrou. Negoiță voia sprijin politic, Piedone – chioșcurile de la Izvor

    Baronul sindical Ion Rădoi a intervenit direct la primarii din sectoarele Bucureștiului apropiați de PSD pentru a bloca, anul trecut, demolarea gheretelor pe care le deținea ilegal în stațiile de metrou, arată stenogramele depuse la dosarul ajuns în instanță, scrie News.ro. Rădoi n-a îndrăznit să sune decât la oamenii PSD, știind că la Clotilde Armand (Sectorul 1 – USR), Radu Mihaiu (Sectorul 2- USR) și Ciprian Ciucu (Sectorul 6 – PNL) n-are șanse. În schimb, Robert Negoiță (Sectorul 3 – Partidul București 2020, fost și, probabil, viitor PSD) și Cristian Popescu Piedone (Sectorul 5 – PPUSL Dan Voiculescu) s-au arătat receptivi. Daniel Băluță (Sectorul 4 – PSD) a fost o mare dezamăgire pentru Rădoi și ceilalți: „Nu e bărbat, se dă după cum bate vântul”.

    Ca să-l ajute, Negoiță a cerut sprijin politic, în timp ce Piedone, mai pragmatic, a fost interesat să primească și el exploatarea unor spații comerciale la stația de metrou Izvor.

    Robert Negoiță a fost deosebit de prudent în discuțiile cu Ion Rădoi. I-a promis ajutorul doar acolo unde nu se încălca prea evident legea: ”Nu procedăm ca la Sectorul 2, dar ce e cu pericol de la ISU, pe ISU, acolo nu… Doamne ferește, se întâmplă ceva, mă duc ca Piedone în pârnaie și nu…. am copii de crescut“.

    Omul de legătură: un anume Mihai Nițu, care era și angajat Metrorex, și președintele CA al unei companii a Primăriei Sectorului 3, și vicepreședinte al partidului lui Negoiță!

    Ca să aibă mai multe șanse de succes, baronul Rădoi a apelat la „pile”. Mihai Nițu, personaj care e angajat și la Metrorex, cu funcția de „instructor depou”, are un al doilea serviciu, președinte al Consiliului de Administrație SC ADPB SA, companie aflată în subordinea Primăriei Sectorul 3! E imposibil de clarificat cum și-ar putea face ambele treburi simultan, mai ales că Mihai Nițu e și membru de al sindicatului USLM și vicepreședinte al Partidului București 2020, al lui Negoiță!

    Folosindu-se de această persoană multilateral dezvoltată și ubicuă, Rădoi a ajuns la Negoiță. În urma conversației dintre cei doi, primarul a blocat luni în șir evacuarea chioșcurilor din stațiile de metrou aflate pe raza administrativă a Sectorului 3.

    La schimb, Negoiță a cerut ca sindicatul de la metrou să contribuie la dezvoltarea partidului pe care-l înființase, București 2020. Ca o primă dovadă de bună-credință, Rădoi le-a comandat șoferului său și familiei concubinei acestuia să intre în partidul lui Negoiță. De asemenea, toți comercianții care aveau spații la stațiile de metrou din Sectorul 3!

    Negoiță voia sprijin politic, Piedone era mai materialist, voia direct bani

    Procurorii scriu în rechizitoriu: „Relația dintre Robert Negoiță și Rădoi Ion este una privilegiată și co-interesată, în condițiile în care în anul 2020 Rădoi Ion i-a acordat sprijin politic acestuia pentru candidatura la funcția de primar al sectorului 3, din partea Alinței Pro-Romania și Partidul București 2020, iar unul dintre angajații Metrorex și membru de sindicat (Sebeșan Mircea) a fost pe lista de consilieri locali ai Alianței, la Sector 3, devenind ulterior consilier local. Având asigurări de la primarul sectorului 3 Negoiță Robert, cum că nu va proceda la demolarea spațiilor comerciale de la metrou, deși multe din acestea nu aveau autorizații de construcție definitive și nici autorizații de funcționare, inculpații Rădoi Ion și Minea Elena Claudia se arată dispuși să-i acorde sprijin politic lui Robert Negoiță, prin înscrierea în partidul București 2020 a unor persoane de încredere – Nițu Ionu (șoferul liderului de sindicat, angajat IT Metrorex), familia concubinei Minea Elena Claudia, toți comercianții de la Sector 3“.

    Cu Piedone, primarul Sectorului 5, lucrurile au fost mult mai directe și mai simple. Omul plantat de oligarhul Dan Voiculescu în fruntea acestui sector nu era interesat de avantaje politice, ci direct de bani. Acum exact un an, la sfârșitul lunii mai 2021, într-o convorbire telefonică, Piedone i-a promis lui Rădoi că nu demolează nimic dacă primește la schimb jumătate din chioșcurile amplasate la stația de metrou Izvor. Încântat, baronul sindical a supralicitat, spunându-i că-i dă toată stația!

    Piedone a blocat, ca și Negoiță, luni în șir executarea cererii de la Metrorex de a elibera stațiile de metrou de dughenele sindicatului lui Rădoi. Însă după ce conversația sa cu baronul a ieșit la iveală, în 24 de ore chioșcurile erau deja demontate! La momentul respectiv, Piedone a spus că nu fuseseră disponibili muncitorii de la ADP Sectorul 5 și că el doar „a glumit” când a cerut spațiile comerciale de la Izvor. Când procurorii DNA au venit să facă percheziții, Primăria Sectorului 5 a eliberat imediat demolarea chioșcurilor de la Izvor și Eroilor.

    Fragmentul buclucaș din conversațiile lui Piedone cu Rădoi

    „Ion Rădoi: Să trăiască domn’ primar! Rădoi la telefon.

    Cristian Popescu Piedone: Vă salut! Cu cine am onoarea?

    Rădoi: Rădoi la telefon, Rădoi! Dacă am văzut că nu se poate discuta pe numărul meu, zic: „Stai, mă, puţin, că…“

    Piedone: Dar cine sunteţi? Spuneţi-mi şi mie cine sunteţi!

    Rădoi: Nea Ion Rădoi de la metrou!

    Piedone: Aaaa, Rădoi de la Metrou!

    Rădoi: Da, ăla, prăpăditul ăla!

    Piedone: Păi nu răspund, mă, eu n-am nicio… nu te am în memorie, scuză-mă! Eu răspund la toate numerele şi acum te-am sunat…

    Rădoi: Păi, n-ai de unde, că toată ziua am încercat pe numărul meu, ăsta e al soţiei.

    Piedone: Dar de ce nu ai discutat cu fetele mele, să spui că eşti Rădoi?

    Rădoi: Păi, n-am discutat cu ele! Am discutat direct pe telefon…

    Piedone: Păi, trebuia să le spui: „Bă, sunt Rădoi, dă-i lu’ ăla să vorbesc şi eu cu el!

    Rădoi: Eh!

    Piedone: Deci, tati, ce-am făcut? Am dat înapoi toate astea! Eu nu intru, nu intervin până nu am dispoziţia primarului general! Momentan e linişte, da?

    Rădoi: Auzi…

    Piedone: Eu am dat decât somaţii, dar nu dispoziţie!

    Rădoi: Domn’ primar…

    Piedone: Rădoi de la metrou! (Către o altă persoană)

    Rădoi: Îhhh… domn’ primar… Îhh…

    Piedone: Da!

    Rădoi: Nu ştiu, că am fost acolo, am vorbit cu băieţii, am văzut că sunt în echipă, ce am văzut eu, cei doi…

    Piedone: Da!

    Rădoi: Da’ şi eu, dacă nu ar fi trebuit să le cer… „Ia daţi-mi, mă, şi mie o somaţie de la ăştia, o copie după somaţiile alea!”…

    Piedone: Aveţi o copie după somaţii, să i-o dăm şi lui Rădoi? Auzi, mă? (Către o altă persoană)

    Rădoi: Da, zi tu!

    Piedone: Am înţeles! Cel mai tare sindicat de la metrou!

    Rădoi: Păi, nici nu există altul!

    Piedone: Cel mai tare sindicat de la metrou!

    Rădoi: Au şi directorii (neinteleigibil) acolo!

    Piedone: Am înţeles! Tu o să rezişti, ascultă ce îţi spun! Tu o să rezişti! Se schimbă (neinteligibil), dar tu o să rezişti!

    Rădoi: Da!

    Piedone: După ce o să învii, îmi dai şi mie o jumate de staţie la Izvor… şi mie?

    Rădoi: O juma’ de staţie întreagă îţi dau!

    Piedone: Hai, te iubesc, stai liniştit! Deci, fratele meu… şi ai văzut că… mă, tu ai văzut reacţia mea şi a lui Negoiţă, da? Noi vorbim de cerebral, nu vorbim de…“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Fie Putin a avut un accident vascular cerebral, care i-a cauzat leziuni pe partea dreaptă, fie este o manifestare a metastazei la creier”

    * Demența unui artist genial devenit putinist irecuperabil. Emir Kusturica: „Scopul ultimelor două războaie este acela de a șterge rușii și sârbii de pe fața pământului” / „Acțiunile SUA au dus la nenorocirile din Donbass, și nu introducerea trupelor rusești”

    * Șoc la Moscova: Putin l-ar fi dat afară pe șeful Armatei! Generalul Gherasimov a lipsit de la parada de 9 mai, după ce ar fi fost rănit în regiunea Harkov

    * Pilot pe F-35: NATO „ar distruge complet forțele rusești” în doar câteva zile, dacă alianța ar fi atrasă într-un război convențional. Avioanele occidentale le surclasează pe cele rusești

    * General ucrainean ex-KGB: „SUA și Marea Britanie controlează orice puncte strategice de pe teritoriul Rusiei”

    * CTP: „Pacifismul” este ilogic, slujește propagandei lui Putin. România este de partea bună a istoriei

    * Trompeta rusească George Simion: „Deblocați portul Constanța de navele din Ucraina!”. Contul liderului AUR colcăie de xenofobie, conspirații și ură

    * Sorin Oprescu – 10 ani și 8 luni de închisoare! În total, 63 de ani și 4 luni pentru cei 9 membri ai grupului infracțional organizat – mai mult decât în „dosarul Colectiv”!

    * A fugit și Sorin Oprescu! Deși fiul său locuiește la Viena, fostul primar a ieșit din țară pe la Giurgiu, în ziua a doua de Paște

    * Piedone, primarul lui Dan Voiculescu, va sta la închisoare doar 1 an și 4 luni, din cei 4 ani primiți în „dosarul Colectiv”

    * A murit mama corupților Radu și Alexandru Mazăre. N-a rezistat să-și vadă în pușcărie și primarul, și deputatul

    * „Le e frică de Kovesi”. Guvernul n-a luat încă niciun ban din fondurile UE pentru perioada 2021-2027, iar banii din PNRR pentru autostrăzi sunt ca și ratați de Grindeanu!

    * Iohannis: „Pentru creșterea prețurilor, nu căutați vinovați în clasa politică, Guvern, Parlament! Putin e de vină”

    * Guvernul PSD-PNL, înapoi în comunism, la lupta cu chiaburii și burghezii. E înfierată specula: „acumularea de mărfuri”, „limitarea vânzărilor”, prețurile „nejustificat de mari”

    * Silviu Mănăstire pleacă de la B1 TV și trimite săgeți către patronul Sorin Oancea. Nemulțumiri financiare: „Profitul televiziunii a fost de peste 6 milioane de euro”

  • Rechizitoriu DNA: Dragnea a promis că România va cumpăra armament de 3,5 miliarde de dolari pe an, timp de 4 ani, dacă SUA îl lasă să încalece țara. Comisionul lui Burci: 25-51 de milioane de dolari

    Liviu Dragnea a încercat să-și cumpere bunăvoința SUA în operațiunea de capturare a statului român promițându-le unor afaceriști americani influenți că România va cumpăra armament de 3,5 miliarde de euro, scrie G4Media, care a obținut rechizitoriul DNA în acest dosar.

    Cristian Burci, patronul român care i-a făcut legăturile lui Dragnea cu apropiații lui Trump, își calculase un comision de 25-51 de milioane de dolari în această poveste, mai scriu procurorii.

    E vorba despre celebrul dosar în care Dragnea este trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență.

    În ianuarie 2017, în timp ce România începea să fie tulburat de proteste de stradă împotriva corupției, iar PSD se pregătea să dea celebra OUG 13, a surprins apariția lui Liviu Dragnea, însoțit de premierul Sorin Grindeanu, la petrecerea de inaugurare a mandatului Donald Trump. În presă au apărut fotografii cu Dragnea în picioare, în fața mesei noului președinte american.

    „Compania Circinius să își «asume» procesul de achiziție de echipamente militare de către România pe o perioadă de 4 ani, cu o valoare de aproximativ 3,5 miliarde de dolari pe an“

    S-a spus atunci că liderul PSD a plătit ca să facă o poză cu Trump, sperând că va descuraja astfel protestatarii anticorupție.

    Însă lucrurile erau cu mult mai grave și mai profunde. Procurorii DNA au descoperit că, intermediat de milionarul român Cristian Burci, Liviu Dragnea intrase în contact cu afaceriști americani influenți din tabăra republicană, apropiați de Donald Trump. Le promisese acestora că România va cumpăra armament de 3,5 miliarde de dolari pe an, timp de 4 ani, prin intermediul firmelor lor. La schimb, aștepta impunitate: să fie lăsat să facă în România ce vrea.

    În dosar, au mai fost trimiși în judecată Cristian Burci (intermediarul afacerii), acuzat de cumpărare de influență, Carlo Burci (fiul lui Cristi Burci), Dan Valentin Belcea (prieten și partener de afaceri cu Burci-senior) și Gheorghe Dimitrescu (om de afaceri, răsplătit de Dragnea cu postul de consul general la Bonn – Germania).

    Procurorul Jean Uncheșelu (trecut între timp la Parchetul European) a scris în rechizitoriu că Liviu Dragnea și-ar fi folosit influența pe lângă premierul de atunci, Sorin Grindeanu, dar și în fața unor reprezentanți ai Armatei și Internelor, astfel încât compania Circinius Defence LLC să obțină contracte cu Armata României pentru ”sistemul C4I cu capabilități de integrare ISTAR” și pentru un Centru de Analiză a Informațiilor din Surse Deschise (Open-Source intelligence – OSINT).

    Compania Circinius Defence LLC este controlată, prin fondul de investiții Broidy Capital Management, de Elliott Broidy, unul dintre cei care au strâns fonduri în campania electorală pentru Donald Trump și, în același timp, vicepreședinte al Comitetului de inaugurare al președintelui SUA în 2017.

    Valoarea programelor multianuale de echipare a Armatei române este, potrivit documentelor aprobate pe 1 august 2017 în CSAT, de 9,8 miliarde de euro.

    Într-un e-mail trimis de Burci lui Broidy, care apare în rechizitoriul DNA, „Liviu Dragnea le-a transmis faptul că este pentru prima dată în istorie când liderul celui mai mare partid din România, care are majoritate semnificativă în Parlament și controlează Guvernul, dorește să construiască o relație ”onestă” cu SUA, dar a precizat în schimb că pentru a construi acest lucru are nevoie de dezvoltarea unei relații de afaceri Liviu Dragnea – Elliott Broidy, în cadrul căreia compania Circinius să își ”asume” procesul de achiziție de echipamente militare de către România pe o perioadă de 4 ani, cu o valoare de aproximativ 3.5 miliarde de dolari pe an“.

    În 24 aprilie 2017, la o cină luată de Dragnea și Broidy acasă la Burci, în Snagov, liderul PSD l-a chemat pe premierul Grindeanu, ca să arate cât de tare controlează el Guvernul

    Broidy a venit în România de mai multe ori, unde a discutat cu oficiali ai Armatei și Internelor, inclusiv cu miniștrii Nicolae Ciucă și Carmen Dan.

    La o cină ținută pe 24 aprilie 2017 de Dragnea cu Broidy la Siliștea Snagov, acasă la Burci, liderul PSD i-a dat ordin și premierului Sorin Grindeanu să vină la întâlnire.

    Pe lângă contractul de armament pentru Sistemul C4I, ar mai fi fost și alte afaceri pe seama statului român pe care Burci le-a propus americanilor: achiziția de elicoptere Bell, avioane F-16, dar și Fondul Suveran al României pe care încerca Dragnea să-l facă și exploararea auriferă Roșia Montană.

    Potrivit DNA, Cristian Burci și-a calculat un comision de 15% din afacerea programului C4ISR, suma urmând să fie undeva între 26,65 și 51,3 milioane de dolari.

    ”Felicitări nouă tuturor! Aceasta va fi o afacere grozavă“

    Afacerea a căzut după ce Elliott Broidy și-a pierdut răbdarea și le-a dat românilor termen-limită 31 decembrie 2017 pentru a încheia parteneriatul. Dragnea n-a reușit să treacă peste președintele Iohannis și peste CSAT și nici să impună Guvernului și Parlamentului respectivele contracte.

    Interesant este că, potrivit rechizitoriului DNA, după ce Broidy s-a retras, Burci a încercat, împreună cu mai mulți parteneri, să preia respectiva afacere prin care urma să intermedieze achiziții de armament ale României. ”Felicitări nouă tuturor! Aceasta va fi o afacere grozavă“, scria în e-mailul pe care Burci l-a trimis în 28 noiembrie 2017 partenerilor, referindu-se la preluarea intermedierii de achiziții militare pentru România.

    Totul a căzut pentru că Burci și ceilalți asociați n-au avut forța necesară să ducă la sfârșit “oportunitatea“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Decizie istorică a CJUE: Curtea Constituțională nu mai e stat în stat! Un judecător poate anula deciziile CCR și chiar legi votate de Parlament. Bonus: desființarea Secției Speciale e perfect justificată!

    * Angajarea Vioricăi Dăncilă la BNR e „periculoasă”. A fost „cel puțin contactată” de „prietenii Kremlinului”. Avertismentul unui fost deputat PNL

    * Dragnea, trimis în judecată „la pachet” cu patru oameni de afaceri: Cristian Burci (tatăl), Carlo Burci (fiul), Dan Belcea (omul lui Burci) și consulul Dimitrescu. Dosarul se referă la finanțarea vizitei lui Dragnea & Grindeanu la masa lui Trump, în 2017

    * VIDEO. Oana Lovin, ridiculizată de câțiva copii cu mască. Anarhista i-a jignit pe trecători: „Cretinule! Papagalule! Oaie bleagă!”

    * VIDEO. „Lazarus n-a murit!” Primele imagini cu anarhistul șoșocar pe patul de spital, după un test Covid pozitiv

    * Șeful Agenției Ariilor Protejate Bihor, prins la braconaj! Fusese numit pe furiș și fără concurs de Guvernul Dăncilă, deși era deja condamnat pentru furt silvic pe când era pădurar

    * Prins “zburând” prin București cu 106 km/oră, Radu Budeanu a spus că i se defectase Land Rover-ul! A rămas 3 luni fără permis

    * Vanghelie, 11 ani și 8 luni de închisoare! Trebuie să returneze 15 milioane de euro, „rodul” luării de mită și al abuzului în serviciu

    * Țeapă colosală luată de Olăroiu în China comunistă! „Am trăit o mare minciună”. I-au furat 10 milioane de dolari, deși i-a făcut campioni

    * Diversiunea prin care militanții Hamas au fost băgați în tuneluri și măcelăriți ca șobolanii. Israelul a folosit presa internațională

  • Iliescu, judecat pentru sângele vărsat! A început procesul Revoluției

    La 30 de ani de la tulburătoarele eveniment din decembrie 1989, astăzi, vineri 29 noiembrie, începe procesul în care procurorii îl acuză pe Ion Iliescu pentru infracțiuni contra umanității.

    Peste 5.000 de oameni vor depune mărturie la Curtea Supremă în dosarul Revoluției. Pentru ca această procedură să se desfășoare cât mai normal cu putință, instanța supremă și-a modificat programul.

    De la primele ore ale dimineții, sute de martori stăteau la coadă pe treptele instituției pentru a-și aștepta rândul de a fi audiați de judecători.

    Ion Iliescu va fi cercetat în libertate pentru săvârșirea de infracțiuni contra umanității. În acest rechizitoriu se găsesc informații importante despre gruparea de agenți GRU din Armata Română care a acționat în timpul revoluției din 1989.

    Cico Dumitrescu, alertează puciștii„…începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989, pe întregul teritoriual României, a fost declanşată o amplă, sistematică şi deosebit de complexă acţiunemilitară de inducere în eroare, unică în istoria naţională, cauză principală de survenire a unui număr mare de decese, răniri de persoane, suferinţe psihice, lipsiri grave de libertate şi distrugeri a unor bunuri de patrimoniu”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii secției militare a Parchetului General.După înlăturarea lui Niciolae Ceaușescu și a Elenei Ceaușescu, după euforia din stradă sărbătorită de sute de mii de oameni pentru că „au scăpat de comuniști” a fost declanșată o „contrarevoluție” condusă de „oamenii Moscovei”, printre care și Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu, puși sub acuzare în acest dosar”, în care au fost uciși 957 de oameni.„Toţi componenţii grupului Iliescu au preluat puterea totală în stat”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.”Dragi colegi ai promoţiei 1958, vă vorbeşte cel care a fost pentru voi Cico, cel care a venit în marina română împreună cu voi (….) Rog pe tovarăşul Ion Iliescu, cu care amfost coleg să vină la televiziune. Trebuie tovarăşi să ne organizăm”, a fost mesajul transmis de căpitanul de rang I Emil (Cico) Dumitrescu în după-amiaza zilei de 22 decembrie de la TVR, postul național de televiziune.Acest apel a reprezentat momentul în care revolta populară a fost deturnată de Ion Iliescu, un conspirator al Uniunii Sovietice, și de grupul său care au preluat toată puterea în România, prezentându-se ca salvatori.Marea Revoluție Sovietică din Decembrie„În România anului 1989 a avut loc Marea Revoluție Sovietică din Decembrie. Este formula cea mai potrivită pentru evenimentele sângeroase care au dus la prăbușirea clanului ceaușescu. Ea include și revolta populară, și puci militar, și lovitură de stat, și revoluție, și contra-revoluție, într-un dozaj bine calculat de către Marele Regizor de la Moscova”, scrie Grigore Cartianu, în cartea „Crimele Revoluției – Sângeroasa diversiune a KGB-iștilor din FSN”.Au trecut 30 de ani, iar stagnarea societății românești din punct de vedere etic și moral are legătură și cu ascunderea adevărului în mod premeditat de către cei care au preluat în mod abuziv puterea în decembrie 1989 și acoliții săi.Singura răsplată morală pentru această așteptare de decenii e aceea că Ion Iliescu a trăit până astăzi, prinzând ziua în care a fost pus sub acuzare pentru crimele săvârșite și va apărea în fața judecătorilor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Afară şi cu şeful Casei de Pensii! Orban taie în carne vie printre baronii funcţiilor publice. „Şi-a luat concediu medical, parcă special ca să creeze probleme în plata pensiilor”

    * VIDEO. Dan Barna i-o „întoarce” lui Cioloş după ce acesta l-a întrerupt într-o conferinţă de presă!

    * Orban: „Până la sfârşitul lunii, vrem să dăm hotărârea de guvern privind salariul minim”

    * „Popularul” Daea – un mare profitor! Agățați de Ministerul Agriculturii: tata + mama + fiica 1 + fiica 2 + ginerele

    * Orban o „rade” și pe Anca Alexandrescu! Fiica lui Horia Alexandrescu se ascunsese într-o instituție-sinecură

    * România, sub stare de şoc după morţii prin deratizare de la Timişoara

    * Cumpănașu înființează Fundația „Alexandra Măceșanu”, ca să stoarcă bani de la naivi. Cu ONG-ul a sifonat milioane de la stat

    * VIDEO. Dialogul aspru al lui Mălin Bot cu deputatul „Mitralieră”. PSD-istul a devenit agresiv. Ziaristul a refuzat să dea mâna „cu hoții și cu mafioții”

    * VIDEO. Mesajul superb al Sorinei, de la New York. Fetița scoasă cu greu din captivitatea familiei Șărămăt vorbește deja engleza

    * În timp ce românii erau gazați în Piața Victoriei, Dragnea chefuia la Scroviștea. Ți-a plăcut, Bușcule? S-au asortat icrele negre cu șampania franțuzească?

    * El e individul din MAI care a făcut legătura între Carmen Dan, jandarmi și huligani pe 10 august! S-a deplasat cu motocicleta, fiind o piesă-cheie în planul criminal al lui Dragnea

    * La pușcărie, găzarilor! Documentele din 10 august, ferecate de Carmen Dan, au fost desecretizate şi trimise la DIICOT

  • Dosarul Revoluției: Ion Iliescu a contribuit în mod direct la generarea psihozei terorist-securiste

    Rechizitoriul întocmit de procurorii militari descrie mecanismul diversionist prin care grupul FSN a trimis la moarte aproape 1.000 de oameni. Nimic la întâmplare, totul cu premeditare. Acest grup a creat „fenomenul terorist”.Iliescu, Voican (dintre cei aflați încă în viață) și tovarășii lor Brucan, Militaru, Stănculescu, Lupoi, Cico Dumitrescu, Sergiu Nicolaescu etc. (decedați între timp) au aplicat un infernal mecanism de dezinformare, cu scopul de a prelua și a-și consolida puterea și de a-i lichida fără judecată pe Ceaușești.Începând cu 22 decembrie 1989, în toată țara a fost declanşată o amplă şi complexă acţiune de inducere în eroare (dezinformare şi diversiune), care a dus la instaurarea unei psihoze a terorismului. Fostul preşedinte Ion Iliescu este acuzat de procurori că a contribuit în mod direct şi nemijlocit la generarea şi amplificarea acestei psihoze terorist-securiste.Anchetatorii spun că instaurarea psihozei teroriste a dus la un adevărat genocid, ca urmare a tragerilor haotice cu armament, forţele armate folosind 12.600.000 de cartuşe.

    Extrase din rechizitoriul procurorilor

    Au fost folosite toate tehnicile de dezinformare

    • Începând cu orele 18.30 ale zilei de 22 decembrie 1989, a fost declanşată la nivelul întregii ţări o amplă şi complexă acţiune de inducere în eroare (dezinformare şi diversiune), unică în istoria naţională. Consecinţa acestei situaţii a fost instaurarea la nivelul întregii populaţii a României a unei psihoze a terorismului.
    • Inducerea în eroare a reprezentat principala cauză a numeroaselor pierderi de vieţi omeneşti, vătămări fizice sau psihice, privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi distrugerea unor bunuri de patrimoniu. Întreaga populaţie a României a fost supusă în timpul Revoluţiei, în mod deliberat şi profesionist, la o amplă inducere în eroare.
    • Este elocvent că în timpul Revoluţiei au fost folosite cu succes toate tehnicile de dezinformare. Demonizarea i-a privit pe Nicolae şi Elena Ceauşescu, anturajul imediat al acestora, dar şi acele forţe dispuse (chipurile) a-i apăra pe aceştia (cadrele DSS, în principal).

      Masele populare au fost neutralizate

    • Divizarea s-a făcut pe deplin resimţită prin crearea, începând cu 22.12.1989, a două tabere aparent oponente. Pe de o parte, se situau poporul, Armata şi CFSN, iar pe de altă parte, elementele securist-teroriste loiale fostului preşedinte.
    • Psihoza teroristă instaurată a influenţat cvasi-unanimitatea opiniei publice, aceasta fiind indusă în sfera iraţionalului, consecinţele acestei stări fiind deosebit de grave. Prin modul de propagare al dezinformării – TVR, Radio şi presa scrisă -, ţinta psihozei teroriste au constituit-o civilii, dar şi militarii, pe întregul teritoriu al României. În această situaţie, efectele dezinformării s-au regăsit în numeroase cazuri de foc fratricid, consecinţele fiind survenirea de decese, răniri şi distrugeri de bunuri materiale.
    • Scopul inducerii în eroare din cursul lunii decembrie 1989 a fost pe deplin realizat, având în vedere că masele populare au fost într-adevăr neutralizate, în timp ce puterea totală în stat a fost acaparată de o minoritate politico-militară (grupul Iliescu).

    Ion Iliescu a contribuit la psihoza teroristă

    • Toate deciziile importante, luate începând cu 22 decembrie 1989, nu au implicat manifestarea de voinţă a maselor revoluţionare, fiind luate exclusiv de grupul de decizie politico-militară din CFSN.

      Secvență din sediul CC al PCR (acuala clădire a ministerului de Interne, vizavi de Palatul Regal), 22 decembrie 1989, ora 18.00. Cel cu chelie, așezat, este Vasile Nicolcioiu. Ușor de recunoscut: Ion Iliescu, Petre Roman și Adrian Sârbu (cel cu barbă)

    • Astfel, la ora 19,30, la TVR, Ion Iliescu a afirmat în direct: „Aşa cum aţi văzut, ne-am întâlnit în Comitetul Central, am comunicat cu oamenii din piaţă. (…) În momentele în care ne constituiam, ne organizam în sediul Comitetului Central, o grupă din unităţile Securităţii, unitate special pregătită ca să-l apere pe Ceauşescu, ascunsă undeva prin subsoluri, în nişte tuneluri care comunicau între sediu şi Palatul Republicii, a reuşit să se refugieze şi, când era piaţa plină de lume, au început să tragă asupra cetăţenilor şi asupra sediului central, unde se aflau oameni de bine care se constituiau în această structură nouă. Este o ultimă zvârcolire a acestei fiare încolţite care loveşte până şi înainte de moarte (…) şi care a reuşit să producă noi tragedii, noi dureri, noi victime pe altarul luptei pentru eliberare naţională. (…) Vreau să fac apel la cei care se află în faţa sediului Comitetului Central (…) încă nu a fost lichidat nucleul acesta de bezmetici, încă se trage. (…) Trebuie lichidat acest nucleu de sinucigaşi. (…) În sediu se află generalul Guşă şi alţii care vor rezolva situaţia. (…) Apelăm la toţi cetăţenii ca să elibereze piaţa şi zona din jurul Palatului, ca să poată pătrunde armata. (…) Nu a reuşit contralovitura acestei unităţi de sinucigaşi şi de terorişti”.
    • Ion Iliescu a contribuit în mod direct şi nemijlocit la generarea şi amplificarea psihozei terorist-securiste.

    Diversiunea „securiști = teroriști”

    • Întreaga conducere a DSS şi toate cadrele militare ale Direcţiei a V-a şi USLA au permis pătrunderea revoluţionarilor în sediul CC, contrar ordinelor exprese ale comandantului suprem Nicolae Ceauşescu, deşi aveau capacitatea să nu o facă. Tot conducerea DSS a decis abandonarea preşedintelui Nicolae Ceauşescu, astfel încât acesta a rămas singur, fără protecţie, şi astfel a fost privat de libertate în incinta UM Târgovişte, iar apoi executat.
    • În momentele apariţiei televizate, Ion Iliescu cunoştea că generalul Iulian Vlad – şeful DSS – s-a alăturat Revoluţiei. Totodată, şeful Direcţiei I din DSS îşi declarase deja ataşamentul faţă de noua putere. Prin această apariţie televizată, în seara zilei de 22 decembrie 1989, Ion Iliescu a contribuit în mod direct şi nemijlocit la generarea şi amplificarea psihozei terorist-securiste, dezinformând opinia publică prin întregul său discurs.
    • A fost, practic, o succesiune de dezinformări, în condiţiile în care prin dezinformare şi diversiune a fost indusă psihoza teroristă, cauza principală a multiplelor decese şi răniri de persoane, după 22 decembrie 1989.
    • Primele victime prin împuşcare au apărut în Capitală în cursul zilei de 22 decembrie 1989, după ce psihoza teroristă a început să se instaleze.
    • Într-o altă intervenţie de la TVR, din ziua de 23 decembrie 1989, Ion Iliescu reia tema teroriştilor, a unor indivizi fanatizaţi, „care acţionează cu o cruzime fără precedent, trăgând în locuinţe, în cetăţeni, provocând victime în rândul militarilor”.

    12.600.000 de cartuşe

    București, decembrie 1989
    • Focul fratricid (existent la scară largă atât în Bucureşti, cât şi în marile oraşe ale ţării), tragerile haotice, consumul uriaş de muniţie au fost efecte directe ale instaurării psihozei teroriste.
    • Forţele armate ale României au tras aproximativ 12.600.000 de cartuşe.
    • În intervalul 22-25 decembrie 1989, s-au executat 52 de ieşiri cu avioanele de vânătoare, 26 de ieşiri cu elicopterele militare, aparate militare de zbor care au deschis focul cu mitralierele de bord şi rachete. De la sol au fost lansate 53 de rachete antiaeriene, de diverse tipuri. Acest consum uriaş de muniţie, într-un interval de 6 zile, denotă efectele profunde şi generalizate ale psihozei teroriste ce a existat în timpul Revoluţiei, ca urmare a dezinformării şi diversiunii.
    • În acelaşi timp, un asemenea consum de muniţie demonstrează inclusiv intenţia diversionistă venită de la structura de comandă a MApN. Prin această canonadă, populaţia României a fost manipulată pentru a i se inocula că între cele două pretinse tabere se desfăşoară un adevărat război. Există martori, foşti militari, care au afirmat că un asemenea consum de muniţie este mai degrabă specific unui război, purtat la scară largă, cu un inamic străin, bine determinat.

    București: 166 de tancuri și 108 TAB-uri

    • În intervalul 16-27 decembrie 1989 au decedat 1.006 persoane, din care 153 până la 22 decembrie. În acelaşi interval, au fost rănite 2.988 de persoane, din care 890 până la 22 decembrie, iar 2.157 după 22 decembrie.
    • În jurul obiectivelor civile şi militare de interes major aflate în Bucureşti şi în marile oraşe, au fost cantonate treptat forţe militare excesiv de numeroase şi total eterogene, iar masarea acestor forţe în perimetre reduse s-a făcut fără asigurarea unei comunicări eficiente între efectivele militare, astfel încât, de cele mai multe ori, acestea nu se cunoşteau între ele şi nici măcar nu cunoşteau cu claritate propriile misiuni în care au fost angrenate.
    • În Bucureşti, au desfăşurat acţiuni de luptă, concomitent, 11.032 de militari, cu 166 de tancuri şi 108 TAB-uri, deşi Armata Română nu avea la nivelul anului 1989 prevăzută posibilitatea ca tancurile proprii să fie implicate în lupta de gherilă urbană, militarii tanchişti nefiind instruiţi să lupte în mediul urban împotriva unor formaţiuni special pregătite pentru diversiune urbană.

  • Povestea unei șpăgi colosale. Un fost șef al Casei de Sănătate a primit 6,3 milioane de euro, în garajul din București și în contul din Elveția

    Vi-l mai amintiți pe Lucian Duță? A fost preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), din partea PDL, în guvernarea Băsescu-Boc. DNA l-a prins cu o mită de 6,3 milioane de euro, primiți cash sau direct în contul din Elveţia al unei firme off-shore înregistrată în Charleston, Saint Kitts&Nevis din Antile (Caraibe), se arată în rechizitoriul DNA consultat de G4Media.ro.

    Lucian Duță a fost trimis în judecată de DNA la sfârșitul lunii decembrie 2018, sub control judiciar pe cauţiune, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. Duţă ar fi primit 800.000 de euro cash şi 5.500.000 de euro în cont. Cash-ul l-ar fi primit personal într-un garaj, într-o sală alăturată biroului de la CNAS, despre care susţinea că ar fi fost protejată împotriva înregistrărilor sau într-un apartament vecin şi care nu era pe numele lui, se arată în rechizitoriu.

    Fostul PDL-ist ar fi primit mita, reprezentând un comision de 10% din valoarea contractelor IT acordate de CNAS, de la Radu Enache, reprezentantul Hewlett Packard (HP) România şi de la Irina Socol, reprezentantul subcontractantului Siveco România. Unul dintre contractele pentru care Lucian Duţă ar fi cerut comisionul de 10% este cel din aprilie 2012, pentru implementarea Cardului Naţional de Asigurări Sociale de Sănătate, în valoare de peste 87 milioane de lei, adică peste 18 milioane de euro.

    Enache şi Socol l-au denunţat pe Lucian Duţă, potrivit documentului citat.

    Fostul preşedinte al CNAS ar fi pretins comisionul de 10% susţinând că este nevoie de obţinerea unui „sprijin politic” pentru proiectele CNAS şi ar fi invocat relaţia pe care o avea cu preşedintele Traian Băsescu.

    Pus în faţa probelor DNA (denunţuri şi documente bancare din offshore), Duţă a recunoscut parţial acuzaţiile, în sensul că a admis doar mita primită în cont, nu şi pe cea cash, se arată în rechizitoriul DNA. Potrivit propriilor declaraţii la DNA, Duţă a negociat mita în iunie 2010, adică exact în perioada în care preşedintele Traian Băsescu anunţa tăierile de salarii pentru bugetari.

    Informații din rechizitoriu

    Reprezentantul HP România, Radu Enache, le-a declarat procurorilor:

    „În cursul lunii ianuarie 2010 am fost sunat de dl. Ionuţ Popa, cu care fusesem coleg de Lojă Masonică, care mi-a spus că dl. Lucian Duţă a fost nominalizat pt. funcţia de preşedinte al CNAS. Acesta mi-a facilitat o întâlnire cu dl. Duţă la un restaurant în apropierea pieţelor Universităţii – Rosetti. În cadrul discuţiei, dl. Duţă şi eu am menţionat importanţa dezvoltării proiectului SIUI (Sistemul Unic Integrat al Asigurărilor de Sănătate), dl. Duţă subliniind necesitatea obţinerii unui <<sprijin politic>> pentru proiectele de la CNAS, lăsând să se înţeleagă că e vorba despre <<sponsorizări>> pentru obţinerea acestui sprijin politic, de fapt era vorba despre plata unor comisioane (….)

    Întrucât SIUI nu era folosit în judeţe şi trebuia să se treacă la o soluţie centralizată, am cerut doamnei Socol, directoarea Siveco, să îmi dea 100.000 de euro cash pe care i-am transmis dlui Duţă. Întâlnirea a avut loc în luna februarie 2010, nu îmi amintesc exact. Pentru a evita riscul de a fi văzuţi, dl. Duţă a venit la mine acasă, a parcat maşina, un BMW de culoare neagră, în garajul meu, i-am dat banii, i-a pus în portbagajul maşinii şi apoi a plecat”.

    Într-o altă declaraţie, Radu Enache a adăugat:

    „La lansarea proiectului Cardului Electronic de Sănătate, dl. Duţă şi-a manifestat nemulţumirea în legătură cu cuantumul comisioanelor primite de la Siveco pentru proiectele anterioare, solicitându-mi să găsim un alt partener prin intermediul căruia să se furnizeze comisioanele solicitate pentru obţinerea de <<sprijin politic>>.

    Pentru câştigarea licitaţiei organizate de Imprimeria Naţională, HP a realizat un consorţiu cu firma Novensys, care avea expertiză tehnică legată de carduri şi colaborase anterior cu Imprimeria Naţională, în alte proiecte.

    Din câte îmi amintesc, dl. Duţă mi-a solicitat un comision tot de 10 %, respectiv de un milion de euro. Această solicitare a fost făcută anterior câştigării licitaţiei. Nu îmi amintesc exact când, dar în mod cert înainte ca asocierea HP-Novensys să depună oferta. Îmi amintesc exact acest lucru pentru că suma solicitată drept comision de dl. Duţă a intrat în preţul ofertei partenerului Novensys (respectiv livrabilele furnizate de Novensys în oferta depusă de consorţiu a fost mărită cu suma comisionului).

    De fapt, acest lucru s-a întâmplat la toate proiectele, în sensul că comisioanele cerute de dl. Duţă trebuiau stabilite anterior depunerii ofertelor întrucât cuantumul lor era inclus în cuantumul ofertei. În cazul comisioanelor furnizate de Siveco, nu am cunoscut valoarea lor exactă deoarece erau incluse în valoarea globală a ofertei subcontractorului Siveco (…)

    Întrucât dl. Duţă a fost eliberat din funcţia de preşedinte ulterior câştigării licitaţiei pentru cardul electronic de sănătate, Novensys a refuzat să mai transfere acestuia comisionul solicitat de dl. Duţă. Dl. Duţă a insistat în numeroase rânduri să primească acel comision, evocând calitatea sa de preşedinte al PDL Sector 1 şi relaţia cu preşedintele Băsescu, faptul că PDL va reveni la guvernare”.

    Martorul Gabriel Iosif a declarat la DNA pe 26 septembrie 2017:

    „Îl cunosc pe dl. Duţă Nicolae-Lucian de peste 20 de ani, fiind în relaţii de prietenie, de încredere cu acesta.

    Sunt beneficiarul real, declarat în acte, al societăţii Eurotrust Invest Inc, înmatriculată în insula Saint Kitts&Nevis (Caraibe), cu conturi deschise în Elveţia.

    Deşi figurez ca beneficiar real, toate fondurile care au intrat în conturile din Elveţia ale acestei fimre au fost şi sunt ale lui Duţă Nicolae Lucian, fonduri despre care mi-a spus că le voi primi de la nişte parteneri ai săi de afaceri, din străinătate, şi care doresc să finanţeze o clinică privată de sănătate”.

    Ce a declarat Duţă la DNA

    „Pe parcursul urmării penale, inculpatul a avut o atitudine procesuală parţial sinceră, recunoscând primirea foloaselor materiale sub forma transferurilor bancare în conturile societăţii Eurotrust Invest Inc. Inculpatul nu a recunoscut însă primirea sumelor de bani în numerar”.

    „A existat o ofertă din partea dânşilor (inculpatul se referă la Radu Enache – reprezentantul HP România şi Irina Socol – reprezentantul Siveco România – n.n) încă de la început, de a-mi sprijini eventuala susţinere politică, prin remiterea unor sume de bani. Nu s-au discutat cuantumurile sumelor sau de sume fixe (ulterior inculpatul arată că era vorba despre un comision de 10 % – n.n; subl.n.)

    (…) Revin la discuţia din iunie 2010 cu Radu Enache, la care am făcut referire anterior şi l-am întrebat cum doreşte să îmi dea banii promişi, mi-a explicat că trebuie făcut nişte transferuri bancare şi construit un vehicul de tip off-shore, prin care banii vor pleca de la HP spre Siveco şi apoi către această firmă off-shore. Am luat legătura cu un prieten de al meu, pe nume Gabriel Iosif, şi i-am spus că atât HP, cât şi Siveco, sunt dispuse să finanţeze construcţia unui spital. Prietenul meu a avut o întâlnire, la sediul firmei Siveco, cu un israelian, prezentat de dna Irina Socol, urmând ca atunci când se fac transferurile, ei să ţină legătura între ei (…)

    Referitor la cuantumul sumelor, în cazul tuturor înţelegerilor cred că a fost vorba de un procent de 10 % din valoarea fiecărui contract/AA (act adiţional – n.r.). Acest fapt a fost convenit încă de la prima întâlnire, din iunie 2010, când s-a stabilit cuantumul sumelor ce urmau a fi remise la un procent de aproximativ 10 %” (declarație dată la DNA pe 26 septembrie 2017).

    Câtă puşcărie riscă Duţă dacă va fi găsit vinovat de instanţă. „Maximul care poate fi atins, potrivit reglementării ulterioare datei de 1 februarie 2014, este de 16 ani şi 4 luni de închisoare”, arată procurorii în rechizitoriu.

    DNA a anunțat la sfârșitul anului trecut, la trimiterea în judecată, că în cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra sumei de 2.183.820 euro identificată într-un cont bancar din Elveţia, asupra unui teren cu construcţie S+P+4, asupra a trei apartamente şi asupra unui autoturism.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

    Pe 4 aprilie 2018, DNA anunţa că i-a fixat lui Duţă o cauţiune de 4.500.000 de lei.