Revenirea din vacanță a beizadelei Alexandra Păcuraru (fiica patronului pușcăriaș Maricel Păcuraru) a readus circul ambulant la Realitatea Plus. De luni până joi, nu e seară în care „vedeta” televiziunii de știri să nu se dea în stambă, producând alternativ momente comice și episoade de ticăloșie maximă.
În emisiunea „România Suverană”, reperele fundamentale ale meseriei de jurnalist devin relative sau sunt abandonate complet. Politicienii sunt împărțiți în „buni” sau „răi” în funcție de felul în care servesc sau nu interesele financiare ale familiei Păcuraru. Așa s-a întâmplat și joi, când „moderatoarea” le-a înălțat ode penibile Gabrielei Firea și lui Marcel Ciolacu, cu argumente de precupeață.
De trei seri, Alexandra Păcuraru a crescut nivelul de „patriotism”: se prezintă în emisiunea sa echipată în costum de camuflaj, pentru că a declarat război „corupției”, „mafiei”, Camorrei autohtone. Paparudă impecabilă!
Dar atât de mult se luptă cucoana cu acești balauri, încât înjură doar USR, pe Clotilde Armand și Nicușor Dan. În schimb, când vine vorba de Gabriela Firea, ochii i se umezesc, limba i se catifelează, cuvintele mătăsoase îi ies din gură la fel de gingaș cum îi intră în conturi banii de la PSD. Doar Primăria Sectorului 5, cea condusă de pușcăriașul troglodit Piedone, mai are parte de un tratament atât de prietenos.
Și Marcel Ciolacu e apărat cu argumente caraghioase, ca un semn de respect pentru mâna care a semnat contractul generos dintre PSD și Realitatea Plus (mă rog, prin intermediari).
Patrioată la babord! :)))
Soluția beizadelei pentru jurnaliști: să-i ceară iertare Gabrielei Firea pentru „tot acest atac” și pentru „tot răul cauzat ei și familiei”
În emisiunea beizadelei de la Realitatea Plus, ex-primărița Gabriela Firea a fost apărată non-stop, inclusiv după ce a izbucnit scandalul „azilelor groazei” din Voluntari. De la bun început, argumentul forte a fost acela că Firea „e mamă, e soție, e fiică și nepoată”! Un criteriu care nu e definit de niciun manual de jurnalism, dar care e folosit insistent de distinsa paparudă. Se înțelege că și Ana Pauker era o femeie admirabilă, pentru că avea toate calitățile din mintea chiloțărească a Păcurăriței: era mamă, era soție, era fiică și nepoată (unii istorici spun că era și amantă – iată o calitate suplimentară!).
Alexandra Păcuraru:„Mulți dintre bucureșteni, chiar foarte mulți, o regretă pe doamna Gabriela Firea. Și mă bucur să aud și lucruri bune, pozitive, că destul a fost atacată, linșată mediatic fără să se țină cont că e mamă, și copiii suferă de fiecare dată cel mai mult. Scopul lor de a scăpa de Gabriela Firea nu le poate scuza mijloacele. Iată că timpul a trecut, dovezile nu au mai apărut, oamenii au văzut că au fost manipulați și s-au solidarizat cu ea. Ba mai mult, vor un om gospodar ca ea, care poate reda siguranța Bucureștiului și strălucirea Bucureștiului. Până de Crăciun, poate că cei care au premeditat și au organizat tot acest atac își vor cere iertare pentru tot răul cauzat ei și familiei, copiilor în special. Nu trebuie să fie public, în final este pentru sufletul vostru, să vă înălțați”.
Suverană în anti-jurnalism
12 minciuni, falsuri și prostii
Trecând peste ridicolul acestui laudatio, să trecem la demontarea minciunilor – x într-un minut!
1. „Mulți dintre bucureșteni, chiar foarte mulți, o regretă pe doamna Gabriela Firea” – FALS! Tocmai au fost publicate rezultatele unui sondaj CURS, comandat de PSD (de PSD!) și făcut în București: la capitolul „încredere”, Firea are o cotă de 23%, fiind depășită de Daniel Băluță de patru PSD-iști de-ai ei – Daniel Băluță (39%), Robert Negoiță (38%), Cristian Popescu Piedone (38%), Marcel Ciolacu (30%) – și de actualul primar al Capitalei, Nicușor Dan (26%). Știind cine face sondajul (soțul deputatei Diana tișa de la PSD), nu greșiți dacă la toții PSD-iștii tăiați măcar cât 5 procente, iar la Nicușor Dan mai puneți vreo 10!
2.”A fost atacată, linșată mediatic fără să se țină cont că e mamă” – PENIBIL! Nicăieri în lume, presa nu lucrează cu asemenea „argumente”. Iar „atacurile” și „linșajul” au fost de fapt dezvăluiri cutremurătoare despre mafia Firea-Pandele, care omoară oameni.
3. „Scopul lor de a scăpa de Gabriela Firea…” – ce PROSTIE! Chiar nu e scopul presei să scape de cineva, ci să informeze publicul despre cine este cu adevărat acel cineva.
4. „… nu le poate scuza mijloacele” – asta-i TICĂLOȘIE! Care mijloace? A da în vileag mafia Firea-Pandele înseamnă că folosești mijloace pentru care trebuie să te scuzi?!
5. „Timpul a trecut, dovezile nu au mai apărut…” – FALS! Dovezi ale mafiei sufocante din Voluntar au apărut cu duiumul!
6. „… oamenii au văzut că au fost manipulați…” – MINCIUNĂ scoasă din burtă de beizadeaua lui Păcuraru.
7. „… s-au solidarizat cu ea” – altă MINCUNĂ! N-a existat niciun val de solidarizare cu Firea, dimpotrivă.
8. „Vor un om gospodar ca ea…” – două MINCIUNI în 6 cuvinte; în realitate, Firea nu e gospodar, iar bucureștenii nu o vor!
9. „… poate reda siguranța Bucureștiului și strălucirea Bucureștiului” – încă două MINCIUNI pe metru pătrat! Firea nu poate aduce Bucureștiului „siguranță” și „strălucire”, cu atât mai puțin să i le „redea”, pentru că așa ceva n-a existat în mandatul ei de primar.
10. „Cei care au premeditat și au organizat tot acest atac…” – GĂRGĂUNI într-o scăfârlie derutată.
11. „… își vor cere iertare pentru tot răul cauzat ei și familiei, copiilor în special”– PENIBIL! Unde s-a pomenir ca jurnaliștii să-i ceară iertare unui politician despre care au făcut dezvăluiri devastatoare?!
12. „Este pentru sufletul vostru, să vă înălțați” – Doamne ferește, s-au întâlnit vrăjitoarele!
Suntem salvați: incompetenta scoate incompetenții din țară! În locul lor îi pune pe Firea, Piedone, Șoșoacă și Simion, dar îl păstrează și pe Ciolacu, care e „un exemplu pozitiv”
Despre Ciolacu, covrigarul din Buzău: „E un exemplu pozitiv, că a reușit!”
Mircea N. Stoian: Am avut premieri niște somități. Iar acum, premierul este un om de afaceri din Buzău care face covrigi. Păi, ce pretenții putem să avem…?
Alexandra Păcuraru: Da, da’ este un exemplu pozitiv, că a reușit!
Mircea N. Stoian: Este un exemplu pozitiv și nu este un exemplu pozitiv, pentru că mă uitam la creșterile de TVA. Orice om care a făcut ASE-ul și care are cât de cât cunoștințe de economie știe foarte clar că orice creștere de TVA, prețuri și așa mai departe, în piață, va aduce scăderi.
Alexandra Păcuraru: Ordinele se execută și nu se discută. Acuma nu știm câți sunt în sistem și trebuie să asculte…
Asta-i soluția: dăm afară „Camorra” și-o instalăm pe Firea! :))) Apoi triplăm contractele de salubritate ale lu’ tata Păcuraru!
Xenofobie grețoasă: „multinaționalele aduc gunoaie”, „îi îmbogățim pe străini”, în America „te sperii”…
Din emisiunea de joi n-au lipsit tradiționalele pusee de xenofobie anti-occidentală, ca un serviciu (voluntar?) făut Rusiei putiniste.
Alexandra Păcuraru se adresează politicienilor, fără a da nume: „Ați ajutat multinaționalele să aducă toate gunoaiele aici, în România”. E o minciună grețoasă: „moderatoarea” nu poate prezenta nici măcar un exemplu de companie multinațională care ar aduce gunoaie în România. De asta se ocupă rețelele mafiote externe, mână-n mână cu cele interne (formate inclusiv din personaje lăudate de paparuda de la Realitatea Plus.
„Vreți totul doar pentru voi și ai voștri, dar îi îndobitociți pe ai noștri, îi țineți fără școală, fără condiții, în sărăcie, îi țineți sclavi, dar îi îmbogățiți pe alții, străini, și vă bucurați că vă dau și vouă, și doar vouă, comisioane grase, dar din ce? Din resursele țării noastre. Știți vorba aia: «Munții noștri aur poartă și pe noi ne trimiteți sclavi din poartă-n poartă»”.
Urlă xenofobia în „patrioata” suverană!
Și încă o șarjă primitivă: „Câtă bucurie te cuprinde când știi că ești român și că prin venele tale curge sânge de om demn – nu? – și curajos! Ce motive mai avem să stăm cu capul plecat, gheboși și cât mai ascunși, nu cumva să deranjăm interesele externe?! Îîîîî?”
Hai la lupta cea mareeeee / Beizadea cu beizadea să ne unim…
Văzută de beizadeaua unui pușcăriaș, America e iadul pe pământ!
Apoi face mărturisiri despre propria-i parvenire, cu aroganța suculentă a beizadelei de infractor condamnat pentru devalizarea Poștei Române. S-a dus în America, vhaaai, „să-și termine liceul”… Dar pesemne a terminat-o liceul pe ea, că a rămas cu amintiri îngrozitoare despre America. Prezintă mari orașe de peste Ocean, precum Los Angeles, San Francisco și Atlanta, ca fiind iadul pe pământ. Despre Moscova, Sankt Petersburg sau Rostov-pe-Don nu are așa cuvinte de ocară…
Alexandra Păcuraru:„Eu am iubit America. De asta m-am și dus acolo să-mi termin liceul. M-am întors în România că iubesc România mai mult decât țara pe care am descoperit-o de la 9 ani – am călătorit prima oară în Statele Unite ale Americii. N-am văzut așa ceva. Acum, în San Francisco, dacă te duci, te sperii. În Atlanta, dacă te duci, te sperii. Sunt zone… În Los Angeles, în zona unde-mi plăcea să stau – și stăteam și câte o lună, două, chiar trei, toată vara stăteam –, te sperii, la fel! Nu ai ce să le faci. Sunt zone unde acești indivizi intră la tine în casă și nici Poliția nu are cum să te scape de ei, că spun că sunt probleme sociale”.
Gata, i-a rezolvat și pe ăștia! Dacă-i prinde, e vai de mama lor: îi invită la „Cu drag, despre România!”, ca pe băieții generoși de la Primăria Sectorului 5
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ziua de luni, 4 septembrie, a marcat revenirea Alexandrei Păcuraru și a emisiunii sale, „România Suverană”, în prime time-ul televiziunii Realitatea Plus, după o lună de pauză. Și a revenit în forță: cu gafe penibile, minciuni scârboase și acuzații halucinante la adresa membrilor CNA, imposibil de probat. Un nou motiv de amendă, la o viitoare ședință a forului audiovizual.
Revenită după o lună de vacanță, Alexandra Păcuraru – fiica patronului de la Realitatea Plus, pușcăriașul Maricel Păcuraru – și-a reluat seria prestațiilor jenante din punct de vedere profesional.
Lipsită de cultură generală și de o minimă inteligență gazetărească, dar dotată cu tupeu de beizadea și cu certe calități de țață, Alexandra Păcuraru a dat, ca de obicei, cu bâta în baltă.
Deputatul Pirtea devine „domnul Pîrtea”
Gafa emisiunii a fost când a pocit numele unui invitat. Deputatul Marilen Pirtea PNL) a spus la un moment dat: „Gradul de colectare (a TVA – n. red.) ne omoară…”, iar ridicola prezentatoare a intervenit ca într-o telenovelă venezueleană: „Pe mine știți ce mă omoară, domnule Pîrtea… Pirtea?”.
Nici nu mai contează ce-o omora pe fata lu’ tata – „mamă de cinci copii”, vorba ei –, important e că a omorât ea orice standard profesional.
A fost însă doar încălzirea. Au urmat afirmații de maximă gravitate, pornite din frustrarea de a nu înțelege meseria de jurnalist, din pornirea de a nu respecta legea (tradiție de familie) și din dorința de răzbunare față de o instituție încă prea indulgentă cu monstruozitățile ei.
Același tip de răzbunare mafiot-țățească pe care „mama de 5 copii” l-a etalat și când a „dezvăluit” în direct, într-un episod de curvăsărie media, că Dan Andronic (proprietarul de fațadă al publicațiilor Evenimentul zilei și Capital, primite cadou de la Elena Udrea, care la rândul ei le primise drept șpagă de la magnatul energiei ieftine, x Buzăianu, dar revendicate acum de Maricel Păcuraru într-o combinație cu Bobby Păunescu) „o are mică”!
În ultima oră a emisiunii, au fost patru episoade în care Alexandra Păcuraru s-a prăvălit asupra CNA.
„Mi-ați golit mie buzunarele și v-ați îmbogățit voi”
Episodul 1.„Am luat o amendă, ați văzut, de la «prietenii» mei de la CNA. Să fie primit! Să fie primit, ați făcut o mare… o mare pomană că mi-ați golit mie buzunarele, domnilor de la CNA, și v-ați îmbogățit voi. O să ne judecăm în instanță. Sper ca judecata să fie înainte de alegeri, ca să știm și noi dacă se face dreptate sau așteptăm să fie înscăunat regele… că asta este…”
Minciuna grosolană: „mi-ați golit mie buzunarele și v-ați îmbogățit voi”. În realitate, membrii CNA nu „se îmbogățesc” din sancțiunile date, pentru că toți banii se duc în bugetul statului, niciun leu din aceste amenzi nu ajunge în buzunarele membrilor CNA.
„Ei nu-și doresc ca noi să zăbovim mult, trebuie să trecem repede”
Episodul 2.„Astăzi – așa s-a nimerit, așa lucrează Dumnezeu de fiecare dată –, ca să vedeți cine m-a amendat: CNA-ul, ei sunt paznicii de veghe, pentru că am trimis echipa la «kilometrul 0», să filmăm exact aceste abuzuri. Ce este de făcut dacă CNA-ul cenzurează presa și, ori de câte ori aducem un subiect delicat – unde ei nu-și doresc ca noi să zăbovim mult, trebuie să trecem repede –, suntem amendați?”
Dincolo de obișnuita incoerență logică, se remarcă din nou minciuna scârboasă. Ultimele amenzi n-au fost date „astăzi” – cum insinuează moderatoarea –, ci pe 9 august, când ea se bronza într-un resort de lux. De-a dreptul ticălos este motivul invocat de beizadeaua lui Maricel Păcuraru ca fiind cauza sancțiunii: „pentru că am trimis echipa la «kilometrul 0», să filmăm exact aceste abuzuri”. Fals! Motivul adevărat se regăsește în comunicatul CNA din 9 august 2023: dezinformarea cu rea-credință și discriminarea unor persoane, fără a le da posibilitatea să se apere.
„Se dau mulți bani ca să ne amendeze”
Episodul 3.„Cei de la CNA, apropo, pot fi și ei testați de anumite substanțe? Poate unii exagerează cu băutura, altul cu… știu eu… dacă tot dau atâtea amenzi pe bandă rulantă. Cu siguranță nu știu ce fel e să muncești pentru bani. Înțeleg că se dau mulți bani ca să ne amendeze. Am promis că acest sezon o să evit să mai fiu amendată, pentru că eu muncesc pentru banii pe care-i dau pe amenzi, dar nu se poate așa. Este un fenomen scăpat de sub control cu drogurile, și voi, domnilor și doamnelor de la CNA, mă amendați pe mine că vorbesc despre droguri?! Asta ce înseamnă, că sunteți complici? Că vă place? Că ce vreți – faci «plici!» și gata, s-a închis emisiunea, nu mai am voie să vorbesc despre asta… când vedeți ce se întâmplă: intră în scara blocurilor să caute bani. Nu le dai – fură. Uitați ce-a făcut acest om – contracost, bineînțeles. A plătit 15.000 de euro ca să-și pună niște «aripioare» sau ce și-a pus… și le-a cusut adică, sunt permnente, pentru că el nu se mai regăsește în… cum a zis? Hai să vedem materialul și înțelegem fix”.
Incoerența modratoarei e concurată de stâlcirea limbii române (într-o „Românie Suverană”, nu oriunde!): „înțelegem fix” – așa se vorbește poate la partidele de tabinet sau „popa prostu’” din familia Păcuraru, nu la televizor!
Urmează urechismul. Beizadeaua patronului de la Realitatea Plus nu știe exact despre ce e vorba în reportajul care va fi difuzat, se bâlbâie, zice ceva de 15.000 de euro (deși în reportaj se vorbește de 13.000 de euro).
Și mai penibilă e alăturarea a două subiecte, într-o succesiune tendențioasă. Păcurărița îi „lipește” pe membrii CNA de un ciudat din Spania, Manuel de Aguas, care emite bazaconii.
Dar cu adevărat grave sunt insinuările la adresa membrilor CNA – a tuturor, nu a unuia singur sau a câtorva! –, care ar fi niște bețivi și drogați: „Cei de la CNA, apropo, pot fi și ei testați de anumite substanțe? Poate unii exagerează cu băutura, altul cu… știu eu…”
Pe deasupra, membrii CNA ar fi și corupți, pentru că „se dau mulți bani ca să ne amendeze”.
„Sunt amendată că așa vor ei”
Episodul 4. „Ca să avem o șansă reală, trebuie să facem o revoluție la CNA, ca acești oameni să-și facă treaba. Dacă nu pot – pa-pa! Nu pe banii mei, că sunt amendată că așa vor ei”.
Din nou, o minciună. Realitatea Plus n-a fost amendată pentru că „așa vor ei”, adică membrii CNA, ci pentru că a încălcat grosolan, în mod repetat, Legea audiovizualului, mai ales în emisiunile Alexandrei Păcuraru (fake-news) și ale Ancăi Alexandrescu (conspiraționism, adică tot fake-news).
De fapt, CNA a fost destul de indulgent cu unele emisiuni tendențioase ale televiziunii lui Maricel Păcuraru, la care sunt invitați permanent rusofili înrăiți precum Cozmin Gușă și Gelu Vișan, promotori ei RoExit-ului (ieșirea României din Uniunea Europeană și din NATO, ceea ce ar fi o catastrofă istorică pentru țara noastră), dar și personaje sinistre precum Liviu Dragnea și Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Calomnii pentru Clotilde, limbă mieroasă pentru pușcăriașul Piedone. Explicabil: Clotilde taie din contractele gunoierului Păcuraru, Primăria lui Piedone finanțează televiziunea aceluiași Păcuraru
De exemplu, în ședința din 30 august, CNA a sancționat Realitatea Plus doar cu o somație publică, deși moderatoarea Alexandra Păcuraru a atacat-o în stil tip interlop pe primărița Sectorului 1, Clotilde Armand (USR), care a deranjat interesele afacerii cu gunoaie a familiei Păcuraru (Romprest). Zice bezadeaua pușcăriașului Maricel Păcuraru: „Și cum să fie altfel (drogați în centrul Capitalei – n. red.) când mă uit cine este primar la Sector 1? Clotilde! Dacă era Clotilde Armand de la PSD sau Clotilde Armand de la AUR sau PNL, cu siguranță era arestată deja. Asta, pentru că ocupă o primărie prin furt de voturi, dar are girul francezilor, nu?”.
Patru ticăloșii în trei rânduri:
1. drogații din centrul Capitalei nu sunt problema primarilor (general sau de sectoare), ci a Poliției;
2. „furtul de voturi”, atribuit lui Clotilde Armand, e o minciună, nimeni n-a dovedit vreodată așa ceva;
3. cum poate demonstra „girul francezilor”, o formulă de a insinua „intervenția străinilor în țărișoara noastră dragă”?;
4. de când fiica unui pușcăriaș decide cine trebuie să intre în pușcărie și cine nu?!
Apropo: când vine vorba de drogații din centrul Capitalei (zonă împărțită între cele 6 sectoare), Alexandra Păcuraru o incriminează doar pe primărița Sectorului 1. În schimb, nu zice nimic de primarul Sectorului 5 (pușcăriașul Piedone), nici de alți șefi din Primăria Sectorului 5, deși e sectorul cu cele mai rău famate cartiere din București – Ferentari și Zăbrăuți.
Pe cei de la Primăria Sectorului 5, Alexandra Păcuraru i-a lăudat până la cer, cu limbă mieroasă și dulceagă, pentru că au semnat factura cuvenită. Bani publici de la Primăria unui pușcăriaș pentru televiziunea unui pușcăriaș!
Comunicatul CNA din 9 august 2023
„Sancțiuni: amenzi de 20.000 de lei și 10.000 de lei, somație publică – Realitatea Plus”
„Întrunit în ședința publică din data de 09.08.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a reclamațiilor primite și a decis să aplice postului Realitatea Plus următoarele sancțiuni:
– amendă de 20.000 de lei deoarece, la difuzarea ediției din 23.05.2023 a emisiunii „România Suverană”, radiodifuzorul a încălcat dispozițiile art. 70 alin. (1) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual [„În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora”], precum și prevederile art. 47 alin. (3) din Cod[„Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice”];
– amendă de 10.000 de lei pentru emisiunea „România Suverană” din 10.07.2023, în cadrul căreia nu au fost respectate dispozițiile art. 30 din Codul audiovizualului [„Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine”];
– somație publică pentru ediția din 02.05.2023 a emisiunii „Culisele Statului Paralel”, la difuzarea căreia nu s-a ținut cont de prevederile art. 64 alin. 1 lit. b) din Cod [„În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă].
Comunicatul CNA din 30 august 2023
„Sancțiuni: somații publice – Realitatea Plus”
„Întrunit în ședința publică din data de 30.08.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a reclamațiilor primite și, constatând încălcări ale dispozițiilor Codului de reglementare a conținutului audiovizual, a decis să aplice câte o somație publică postului Realitatea Plus pentru:
– emisiunea „România Suverană” din data de 04.05.2023, în cadrul căreia nu au fost respectate prevederile art. 64 alin. (1) lit. b), potrivit cărora «În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă”. Printre afirmațiile moderatoarei Alexandra Păcuraru: „Am continuat spre Centrul Vechi unde, da, din păcate, telespectatorii noștri au perfectă dreptate. (…) Și ei spun, rezidenții de acolo, că noaptea ies foarte mulți la treabă, unii vând, alții consumă, alții fură și nimeni nu face nimic ca să combată acest fenomen, fenomen care sperie nu doar locatarii, sperie și cetățenii, sperie și turiștii, sperie și creștinii, care se duc duminica acolo, la Biserica Sfântul Gherghe cel Nou de la km 0. Și cum să fie altfel când mă uit cine este primar la Sector 1? Clotilde! Dacă era Clotilde Armand de la PSD sau Clotilde Armand de la AUR sau PNL, cu siguranță era arestată deja. Asta, pentru că ocupă o primărie prin furt de voturi, dar are girul francezilor, nu?».”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Abjecția media a atins noi culmi la Realitatea Plus. Foști aliați, care au căpătat în justiție statutul de infractori, se luptă acum cu mijloace murdare pentru a deține controlul publicațiilor online Evz.ro și Capital.ro. În răfuiala lor, apar lovituri sub centură. Alexandra Păcuraru, fiica patronului pușcăriaș de la Realitatea Plus, a „dezvăluit” în direct, la televiziunea familiei sale, că Dan Andronic este „foarte mic, atât de mic, ruşinos de mic” din punct de vedere sexual!
Moderatoarea emisiunii xenofobe „România Suverană”, care încearcă seară de seară să șubrezească statutul european al României, a dat de înțeles că detalii despre mărimea organului sexual al lui Dan Andronic a aflat de la colega sa de televiziune, Anca Alexandrescu, prima soție a jurnalistului de la „Evenimentul zilei”.
VIDEO: Monologul cu irizații sexuale al Alexandrei Păcuraru poate fi urmărit AICI, între minutele 2:05 și 7:25.
Înainte de a plonja în evaluarea capacității sexuale a lui Dan Andronic, Alexandra Păcuraru a livrat (probabil, din prostie) un indiciu-cheie, cu putere de autodenunț ce privește sursa „informației”: „Fostele neveste se plâng cum că au suferit experienţe de neimaginat provocate de Dan Andronic. Dezvăluiri dezgustătoare din viaţa acestui individ”.
E greu de aflat cu câte „foste neveste” ale lui Dan Andronic a stat „la o bârfă” Alexandra Păcuraru. Dar una sigur îi este la îndemână: Anca Alexandrescu, angajata sa și colega sa de televiziune. Beizadeaua lui Maricel Păcuraru dă de înțeles că de la aceasta își ia informațiile despre Andronic, incluiv cele despre dotarea sexuală a directorului publicațiilor „Evenimentul zilei” și „Capital”.
Abjecție absolută de genul feminin
Miza scandalului o reprezintă proprietatea asupra publicațiilor deținute de SC Editura Evenimentul și Capital SRL. S-au formt două tabere care revendică societatea: pe de o parte, familia lui Maricel Păcuraru, condamnat și întemnițt pentru devalizarea Poștei Române; de cealaltă parte, jurnalistul Dan Andronic, condamnat la închisoare cu suspendare pentru mărturi mincinoasă într-un dosar de corupție, cercetat în altele.
„Mă cunoaşteţi deja, ştiţi că nu sunt consumatoare de cancan, de picanterii, nu mă interesează, de fapt, intimitatea altora, dar nu pot să nu vă spun că Dan Andronic este foarte mic, este atât de mic, ruşinos de mic”, a plonjat în abjecție Alexandră Păcuraru, care în emisiunea sa se prezintă deseori „mamă de 5 copii – 4 naturali și unul înfiat”.
„Şi ca să se răzbune că nu poate să fie bărbat, că nu are cu ce să fie bărbat, a combinat femeile altora. A spart case. La unele a ţinut, la altele nu. La nevasta lui Vîntu, de exemplu, a ţinut. Şi la nevasta lui Motanu’ a ţinut. Portofelul zic, căci cu altceva cu ce poţi compensa lipsa bărbăţiei – zic”, a a continuat beizadeaua lui Păcuraru să-și deverseze mizeriile, în cel mai scârbos mod posibil pentru o femeie.
Monologul cu accente sexuale al Alexandrei Păcuraru
„Am fost surprinsă în acest weekend să primesc săgeţi veninoase, culmea, din partea unor oameni pe care i-am ajutat cu inima deschisă, atunci când erau disperaţi.
Am văzut atacurile din presă la adresa tatălui meu. Atacuri din partea celui care a dat buzna, neinvitat, la mine acasă. Cel care stătea ca un căţel flămând la poarta noastră, să implore să-şi facă tata timp să-l primească. Fie şi cinci minute. Atât voia.
Și din timpul nostru, tata a fost om şi l-a lăsat pe acest Dan Adronic să intre în casa noastră. Omul a intrat, a început să plângă, a început să implore, să se roage, să-şi facă cruce, că el îşi mai doreşte să conducă «Evenimentul zilei». Şi ce credeţi că a făcut? A început să pupe toate icoanele din casă. Stătea în genunci şi implora.
Acesta este Dan Andronic, dragi români. Un caracter infect ce vine neinvitat la tine acasă, începe să plângă, să ceară susţinere şi mai târziu vine şi împroşcă cu mizerii, gratuit.
Atunci plângea că vrea să mai rămână şef la o instituţie de presă ce nu îi aparţine. Tata i-a dat o şansă. El a folosit-o cum l-a dus capul şi îmi pare rău că nu pot spune mai multe, pentru că nu am binecuvântarea tatălui să vorbesc despre acest individ, Andronic. Şi aşa am trecut peste cuvântul tatălui şi am dat această replică în faţa naţiunii. Nu am putut răbda această nedreptate, această răutate.
Nu ar trebui să fiu surprinsă, mai ales că fostele neveste se plâng cum că au suferit experienţe de neimaginat provocate de Dan Andronic. Dezvăluiri dezgustătoare din viaţa acestui individ, ce crede că şi astăzi poţi face un astfel de jurnalism.
El se înșală. Nu ştie că va veni vremea când cititorii lui îşi vor da seama de adevărata lui valoare.
Mă cunoaşteţi deja, ştiţi că nu sunt consumatoare de cancan, de picanterii, nu mă interesează, de fapt, intimitatea altora, dar nu pot să nu vă spun că Dan Andronic este foarte mic, este atât de mic, ruşinos de mic.
Şi ca să se răzbune că nu poate să fie bărbat, că nu are cu ce să fie bărbat, a combinat femeile altora. A spart case. La unele a ţinut, la altele nu. La nevasta lui Vîntu, de exemplu, a ţinut. Şi la nevasta lui Motanu’ a ţinut. Portofelul zic, căci cu altceva cu ce poţi compensa lipsa bărbăţiei? – zic.
Iar cei ce astăzi sar în apărarea lui nu sunt decât fripturişti deghizaţi în jurnalişti, care pentru un decont în plus – că e benzină, că e o masă prin oraş, o cazare – trag din acele trompete ruginite, să se audă cât mai tare.
Trec peste această replică. Nu puteam să nu transmit acest mesaj public către Dan Andronic, ca toată naţiunea să ştie cine e acest individ.
Și înainte de a vorbi despre tatăl meu că este puşcăriaş, pentru o faptă ce nu a existat, deci a fost închis pe nedrept… motiv pentru care eu, Alexandra Păcuraru, fiica lui cea mare, voi da statul în judecată, să cer să se facă dreptate şi voi cere despăgubiri pentru tot ce a pătimit familia mea.
Andronic însă nu a făcut puşcărie, deocamdată, deşi colcăie de corupţie. Mai bine să te uiţi în curtea ta, să vezi câte sunt în curs de anchetare, că nu toate nenorocirile făcute de tine, Dan Andronic, vor rămâne veşnic la sertare.
E momentul resetării. Jurnaliştii ca tine, ca Turcescu, trebuie să fie puțin chemaţi la DNA, la DIICOT, chemați săptămânal la Poliţie, iar familia ta trebuie şi ea să fie puţin verificată şi apoi să îndrăzneşti tu să vorbeşti despre familia mea.
Este valabil pentru toate trompetele Statului Paralel, complici ai sărăciei naţionale, cei care au minţit poporul cu televizorul și cu presa scrisă, că este bineeeee, că ne merge bineeeee… Ei au creat subiecte false, ca să se meargă pe piste false…”
Dan Andronic
Dan Andronic: „Fata lui Tata a aflat că am p… mică. Rușinos de mică. De fapt, nici nu pare să existe… Poate că de aici vine faptul că nu vreau să cedez EVZ unui grup de presiune și șantaj”
„Alexandra Păcuraru, fata lui Tata de la Realitatea Plus, a livrat aseară încă un editorial video care poate câștiga unul din marile premii ale planetei. O mostră de inteligență jurnalistică cum rar am văzut.
Fata lui Tata a vorbit. Și a spus ce știa mai bine, ce a învățat ea la «Școala de jurnalism Păcuraru & Gușă».Ceva scârbos, cu tentă sexuală. A aflat că am p… mică. Rușinos de mică. De fapt, nici nu pare să existe… Poate că de aici vine faptul că nu vreau să cedez EVZ unui grup de presiune și șantaj.
Alexandra Păcuraru, jurnalistă, aseară, în direct, în prime-time, la Realitatea Plus: «Nu sunt eu consumatoare de picanterii, nu mă intereseză intimitatea altora, dar nu pot să nu vă spun că Dan Andronic este mic… nu e dotat, chiar rușinos de jos».
Și ceilalți jurnaliști care și-au manifestat solidaritatea cu noi au probleme, în opinia Clanului Păcuraru. Sunt fripturiștii, cu trompeta ruginită…
Trecând peste agramatismele inerente, imediat apar întrebările: De unde știe? Nu a invocat nici o sursă. A cerut și opinia preopinentului? Nu. Păi, asta-i anchetă jurnalistică corectă?
Ați primit o observație fină, de analistă atentă, ușor incomodată că trebuie să facă o asemenea dezvăluire la un post de televiziune serios, cum e Realitatea Plus. Un post la care vin analiști de seamă. Dar care nu poate ceda principiilor care au adus-o în această postură, de dezvăluitoare a marilor probleme ale planetei.
Oare i-a întrebat și pe invitați cum stau cu dotarea sexuală înainte să-i accepte în studiou? Sau dacă faci parte din gașcă, treci examenul automat?
Măi, oameni buni, chiar nu vă este jenă să vă duceți/uitați la o asemenea mizerie?
Un post de televiziune transformat într-o bâtă, numai bună să-i amenințe, șantajeze, înspăimânte pe toți cei care nu cedează dorințelor Clanului Păcuraru. Așa au procedat în cazul Romprest, așa au acționat în cazul B1 TV, așa fac acum, cu EVZ.
O ultimă nedumerire: Păcuraru, cam care este standardul jurnalistic pe care-l aplicați în minunata voastră televiziune, în centimetri sau metri, de la care un bărbat poate fi considerat dotat sexual într-un mod în care să nu se simtă rușinat, abuzat, făcut de rușine, în direct și la oră de vârf, chiar de patroana postului TV?
Dacă e femeie, ce măsurați?
Nu de alta, dar poate vrea și CNA să aplice noul cod de la Realitatea Plus.
Captură foto cu standardele de profesionalism de la Realitatea Plus.”
Andronic și Păcuraru se bat pe ziarul primit șpagă de Elena Udrea de la Buzăianu, prin intermediul lui Budeanu
Familia lui Maricel Păcuraru controlează televiziunea Realitatea Plus și 42,69% din societatea de salubrizare Romprest. În noiembrie 2014, Păcuraru-tatăl a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare într-un dosar privind prejudicierea Poștei Române cu aproape 3 milioane de euro.
Dan Andronic a fost și el condamnat definitiv, în 2020, la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru aderare la grup infracțional organizat în „dosarul Ferma Băneasa”.
Începând de anul trecut, Evz.ro și Capital.ro sunt ținta unei operațiuni de preluare ostilă, potrivit uneiinvestigații Captura. Miza este pachetul de control în compania de presă Editura Evenimentul și Capital SRL, condusă oficial în ultimul deceniu de Dan Andronic.
Maricel Păcuraru revendică 50% din acțiunile publisherului după preluarea unei creanțe controversate de 900.000 de dolari: cea prin care Elena Udrea a primit efectiv ziarul „Evenimentul Zilei” și revista „Capital”, de la afaceristul în energie Bogdan Buzăianu, prin intermediul patronului media Radu Budeanu, în cadrul unei șpăgi mai ample.
Artizanul preluării ostile este Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus. El e și finanțatorul așa-numitului Club de Presă, o organizație care adună la un loc conspiraționiști notorii, condamnați penal și vectori ai propagandei ruse. Printre personajele aflate în prima linie a acestei organizații abjecte a familiei Păcuraru: Cozmin Gușă, Sorin Roșca Stănescu, Răzvan Savaliuc, Bogdan Comaroni, Iosefina Pascal, Sarmiza Andronic…
Telenovelă cu trei beizadele
Dan Andronic este fiul răposatului caricaturist Adrian Andronic, cel care în anii ’90 susținea rubrica de caricatură de pe prim pagină a cotidianului „Evenimentul zilei”.
Anca Alexandrescu este fiica răposatului jurnalist Horia Alexandrescu, cel care în anii ’90 a înființat mai multe ziare FSN-ist, cu banii unor afaceriști din preajma lui Ion Ilescu. De altfel, Horia Alexandrescu era nelipsit din avionul prezidențial, la deplasările în străinătate ale lui Ion Iliescu.
Alexandra Păcuraru este fiica lui Maricel Păcuraru, patronul televiziunii Realitatea Plus, cel care încearcă să pună mâna și pe „Evenimentul zilei”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Simultan cu acuzațiile aduse USR și lui Nicușor Dan că ar fi cumpărat presa care îi denigrează la comandă, Florentin Pandele și Gabriela Firea beneficiază de o amplă operațiune de spălare a imaginii după aflarea despre azilele groazei. Ca de obicei în astfel de crize, oamenii PSD-ului sunt ajutați de televiziunile oligarhilor: România TV, Antena 3 și Realitatea Plus.
Publicul de televizor din România este îndopat cu așa-zise informații care bagatelizează atrocitățile descoperite în azilele din Ilfov, în timp ce Florentin Pandele și Gabriela Firea primesc zi de zi tribună să-și prezinte minciunile și victimizările.
Ultima ispravă de la Realitatea Plus – post controlat de Maricel Păcuraru – este prezentarea, luni seara, a unui așa-zis raport semnat de secretară, șeful Poliției Locale și șeful de la Asistența Socială Voluntari în care se certifică faptul că Florentin Pandele n-ar fi știut despre atrocitățile din azilele unde bătrânii cu dizabilități erau bătuți, înfometați și exploatați. Azilele erau deținute de oamenii lui Florentin Pandele și ai Gabrielei Firea, prin Asociația Sfântul Gabriel cel Viteaz.
Pandele a fost băgat în direct, printr-o intervenție telefonică, să-și debiteze minciunile care frizau ridicolul. Primarul susținea nici mai mult, nici mai puțin decât că subordonații săi îi ascunseseră informațiile despre plângerile care datau din 2021 la cererea organelor de anchetă care porniseră cercetările în 2023! Nimeni din studio nu a îndrăznit să-l pună pe Pandele în fața acestei gogomănii.
Antena 3, deținută de Dan Voiculescu și parte a trustului în care Gabriela Firea a activat înainte să fie trimisă în politică, i-a acordat ample spații soției lui Florentin Pandele, să explice cum nu știe, n-a văzut, nu era treaba ei.
România TV, postul lui Sebastian Ghiță, a fost – ca de obicei – cel mai strident. Nevasta lui Pandele a fost invitată și aici să povestească, în timp ce pe burtieră tronau titluri precum „Gabriela Firea, în război cu reziștii care îi cer demisia”, dar și altele aparent fără legătură cu subiectul, dar care „se potriveau”, precum „Delirul filmat al sexomarxiștilor în fața a mii de oameni”.
Temele „haștagiștii”, „reziștii” ori „sexomarxiștii” care atentează la credința strămoșească și la familia tradițională sunt preferatele clanului Firea-Pandele, dar și ale postului România TV. Sub invocarea credinței și victimizarea permanentă – sunt persecutați cei care poartă cruciulițe și se închină – a ascuns Gabriela Firea, în ultimele zile, subiectul azilelor groazei conduse de oamenii săi.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Traian Băsescu, fostul preşedinte al României și actual europarlamentar, a revenit la TV, după o lungă prioadă de tăcere, pentru a-l pune la punct pe un jalnic moderator de la Realitatea Plus, care spunea minciuni despre el în contextul morții afaceristului Dumitru Puzdrea, fost deputat PRM și PNL.
De mai multe luni, Traian Băsescu (71 de ani) a refuzat să mai apară în emisiuni televizate, preferând să-și ducă în tăcere mandatul de europaramentar.
Moartea afaceristului politician Dumitru Puzdrea (80 de ani), autorul unei golănii imobiliare spre sfârșitul anilor ’90, l-a determinat pe Traian Băsescu să iasă din tăcere. El a intervenit telefonic la Realitatea Plus pentru a-l pune la punct pe realizatorul emisiunii „100%”, Laurențiu Botin, care făcuse afirmații mincinoase la adresa fostului președinte.
Botin a spus că terenul pe care a construit Puzdrea o clădire ilegală, aproape de Casa Presei, i-a fost retrocedat afaceristului-politician de primarul Capitalei din perioada 2000-2004, Traian Băsscu.
Acesta i-a transmis lui Botin sloganul postului Realitatea Plus, „Marș, mă!” (lansat de conspiraționista ex-PSD-istă Anca Alexandrescu), și l-a trimis să se documenteze.
Reacția lui Botin a fost una de complexat frustrat: i- zis și el „Marș, mă!” lui Băsescu și nu l-a mai lăsat pe fostul președinte să vorbească.
De altfel, „buldogul” Botin este tipul de jurnalist-mutant care minte după cum îi dictează interesele personale sau cele ale familiei Păcuraru (proprietara postului Realitatea Plus), apoi, când îi demontezi minciunile, te înjură sau îți închide telefonul, o dată nu și-ar recunoaște greșeala sau vina.
Aceasta a fost „soluția” Băsescu: după ce a încasat acel „Marș, mă!”, l-a târnosit vreo două minute pe Băsescu, i-a zis și el „Marș, mă!”, apoi i-a închis telefonul, deși fostul președinte încerca să spună ceva, să arate cât de tendențios îi este interlocutorul.
Ultima parte a dialogului Băsescu – Botin
Traian Băsescu: Domnu’ Botin, dați-mi voie ca după această intervenție să vă spun „Marș, mă!”, că asta e sloganul vostru.
Laurențiu Botin: Și ce mai vreți să mai faceți, domnu’ președinte, acuma? Acuma, pe bune, ce vreță să mai faceți?
Băsescu: Nu vreau să fac nimic, doar să vă spun…
Botin: Domnu’ Băsescu, cu tot respectul pentru tot ce ați fost și ce ați făcut, dar chiar încercați să porniți ce? Să porniți ce, în momentul de față?
Băsescu: Domnul Botin, ascultă-mă Puțin…
Botin: … Pentru faptul că sunteți un om gregar, acum, să intrați și să ne jigniți în mod direct, chiar nu mă interesează.
Băsescu: Voi ne jigniți în fiecare seară cu „Marș, mă!”…
Botin: Am crezut că apreciați un jurnalist care încearcă să-și facă meseria
Băsescu: Auzi, mă, nu-mi faci tu mie morală…
Botin: Sloganul nostru este: „Marș, mă!’”. La revedere!
Băsescu: Marș, mă, tu!
Botin: Așa să-i rămână numele! Ați îmbătrânit urât.
VIDEO: Secvența cu „Marș, mă!” din dialogul Băsescu – Botin
„Vă acuz de dezinformare”
Supărarea lui Traian Băsescu a pornit de la minciunile care defilau pe ecranul Realitatea Plus, în emisiunea lui Botin.
În prezentarea cazului se afirma: „Recent s-a redeschis și mega-dosarul în care Traian Băsescu este acuzat că i-a retrocedat lui Puzdrea un teren de peste 40.000 de metri pătrați, spun sursele noastre”.
Pe ecran scria cu litere mari, strigătoare: „URMEZĂ: Combinațiile oculte sub umbrela banilor dintre baronul găsit mort și Băsescu: tun de 60 de milioane de euro – transmisiune specială”.
În intervenția sa, Traian Băsescu i-a dat lui Botin cu minciinile-n nas: „În primul rând, vă acuz de dezinformare, pentru că puneți pe bandă, acolo, «Combinații oculte între Puzdrea și Băsescu…». E o minciună! E o minciună, pentru că nu-mi puteți arăta niciun act în care eu să fi retrocedat un centimetru pătrat firmei lui Puzdrea. Terenul pe care a construit domnul Puzdrea n-are nicio legătură cu vreo retrocedare semnată de primarul general Traian Băsescu. (…) Ce spuneți dvs. sunt niște povești”.
Băsescu l-a trimis pe Botin la Dispoziția nr. 885 din 12 martie 2003 a Primăriei Capitalei, care se găsește pe site-ul instituției.
Conform deciziei, Primăria Capitalei n-a retrocedat niciun metru pătrat lui Dumitru Puzdrea, ci moștenitorilor legali ai fostului proprietar, profesorul de drept Constantin Stoicescu. Iar suprafața n-a fost de „peste 40.000 de metri pătrați”, ci de 24.685 de metri pătrați.
Ulterior, posesorii terenului i l-au vândut lui Puzdrea.
Titu ticălos în emisiunea lui Botin
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Continuă cu efervescență emisiunile-horror ale Alexandrei Păcuraru, beizadeaua patronului de la televiziunea conspiraționistă-șoșocară-dragnistă Realitatea Plus, Maricel Păcuraru. Și marți seară, ticăloșia și prostia s-au amestecat într-un ghiveci penibil, născut dintr-o rea-credință scandaloasă.
Ticăloșia din emisiunea „România Suverană” de la Realitatea Plus: atacurile repetate și gratuite la adresa primăriței Sectorului 1, Clotilde Armand, și a partidului acesteia, USR. Concluzia moderatoarei Alexandra Păcuraru: „Franțuzoaica” trebuia de mult arestată! A văzut beizadeaua Păcurarului – fiică de pușcăriaș recidivist – niște imagini care i-au conferit aptitudini de magistrat (deși n-are studii), au lămurit-o că primărița Armand a furat voturile, alegerile și, evident, România. Nicio acțiune în justiție n-a confirmat o asemenea teorie, ba dimpotrivă, televiziunile Antena 3, România TV, Mihai Gâdea, Mircea Badea și Victor Ciutacu au fost obligate de instanță să plătească despăgubiridupă ce au mestecat aceeași minciună pe care o reia acum Alexandra Păcuraru.
E de observat absurdul situației: fiica unui pușcăriaș recidivist zice că tatăl său a fost condamnat abuziv, fiind nevinovat, dar Clotilde Armand ar trebui să fie arestată, deși justiția nu are pe rol niciun dosar pe numele ei!
Grav este și conflictul de interese din acest caz: familia Păcuraru își folosește televiziunea pentru campanii de linșajîmpotriva Clotildei Armand pentru că primărița USR refuză să plătească sume exagerat de mari comapniei de salubritate la care familia Păcuraru este acționar principal, cu o participare de peste 40%. Asta nu e presă, e rețetă interlopă!
Clotilde, judecată la TV. Păcuraru: „Ar fi fost arestată”. Durgheu: „Era în executarea pedepsei deja!”
La emisiunea de marți, Alexandra Păcuraru a adus câțiva invitați dispuși s-o înjure pe Clotilde Armand și partidul acesteia.
Unul din Danemarca zicea că USR e „cea mai mare dezamăgire” politică.
Avocatul Durgheu se mira – ca și moderatoarea – că primărița Sectorului 1 nu e încă arestată…
Beizadeaua înceată la minte a lui Cozmin Gușă nu suportă muzica de la concertele din Sectorul – deci, jos Clotilde!
Fostul senator Marius Marinescu constată: „Știm ce tragedie s-a întâmplat la Colectiv, iar primarul Piedone e în pușcărie”. Iar moderatoarea găsește vinovata și pentru Colectiv: „Și doamna Clotilde… n-a învățat nimic”!
Apoi, Alexandra Păcuraru plusează mojic: „Dacă s-ar fi întâmplat ceea ce am văzut pe camere, la votare, atunci – uite procesul, nu e procesul, uite sacul, nu mai e sacul –, cred că ar fi fost arestată”.
Avocatul Durgheu face afirmații iresponsabile, ca să-i cânte în strune moderatoarei: „Era în executarea pedepsei deja! Dacă era membru al oricărui alt partid – PSD sau PNL -, era în executarea pedepsei deja”.
Moderatoarea e de acord, îl confirmă prin gesturi largi, îi mulțumește că susține jocul murdar afacerii-de-familie Realitatea Plus.
Marius Marinescu – Florin Durgheu
Doza de prostie: „Mai mulți țiței! Cei mai mulți țiței din ultimele decenii!”
Doza de prostie e omniprezentă în emisiunile Alexandrei Păcuraru, autoarea unor gafe monumentale, a unor derapaje xenofobe incalificabile și a unor scenete de țață-de-la-piață. Nivelul manelist al prestațiilor acesteia, care face eforturi să se ridice la nivelul unei actrițe de telenovele venezuelene, e o constantă în cele trei ore ale „României Suverane”, dar uneori moderatoarea-beizadea se depășește pe ea însăși.
Marți, Alexandra Păcuraru a produs o nouă barbarie la adresa limbii române. Fiica lui Maricel Păcuraru își iubește atât de mult țara, încât îi stâlcește limba cu o voluptate vecină cu inconștiența.
De data asta, am aflat că putem substantivul țiței are singular și plural! Există unul sau mai mulți țiței!!! Dacă ești ghinionist, ai un țiței; dacă te lovește norocul, poți avea doi, trei, cinci sau 100 de țiței!
Alexandra Păcuraru:„Vreau să mergem mai departe să vorbim despre o altă tragedie (după Colectiv – n. red.): OMV-Petrom – între ghilimele, că nu ne putem noi folosi de resursele pe care le avem aici. Coincidență sau nu, cei de la OMV au mare descoperire. Ce credeți că au descoperit? Mai mulți țiței! Cei mai mulți țiței din ultimele decenii, spun ei. Hai, vedem materialul și intrăm în legătură și cu domnul profesor Petrișor Peiu…”
Problema e nu că OMV-Petrom a găsit mai mulți țiței, ci că ar putea găsi mai mulți petroli! :)))
Și-a jignit invitatul care-i taxase ignoranța: „Dar la ce folosiți formolul? Vă faceți masaj cu formol?”
Nivelul precar al moderatoarei a fost sesizat și de unul dintre invitați, medic de profesie, când era discutat subiectul alimentelor periculoase pentru sănătate. Cum Alexandra Păcuraru avea o idee fixă, aceea că mâncăm formol (!!!), medicul s-a enervat și a trimis-o la cratiță: „Dvs. n-ați auzit în viața dvs. de formaldehidă și nu știți ce e aia!”.
Dar nici vedeta familiei Păcuraru nu s-a lăsat, a ținut – ca de obicei când e pusă la punct – să-și jignească invitatul: „Dar la ce folosiți formolul? Vă faceți masaj cu formol?”.
VIDEO: Dialogul aprins poate fi urmărit AICI, între minutele 2:55 și 4:25.
Alexandra Păcuraru și medicul care a ridiculizat-o
Dialogul dintre Alexandra Păcurarul și medicul-invitat
Medicul: „Dvs. n-ați auzit în viața dvs. de formaldehidă și nu știți ce e aia!” / Moderatoarea: „Dar la ce folosiți formolul? Vă faceți masaj cu formol?”
Medic: Vorbiți aicea cu dispreț de nitriți și de nitrați. Vorbim de formaldehidă și n-are nicio legătură formaldehida, cum ajunge ea în mâncare. Trebuie să fim nebuni…
Alexandra Păcuraru: Cum adică?!
Medic: Nu, nu, nu…
Alexandra Păcuraru: Cum adică?!
Medic: Nu, foarte puțin… Întrebați-l pe dom’ doctor!
Alexandra Păcuraru: Păi, ajunge, cum adică?! Păi, ajunge! Cum nu ajunge, domnule doctor?
Medic: Nu, aveți dvs. un fix cu formaldehida…
Alexandra Păcuraru: Am și cu asta, pentru că e pentru îmbălsămare…
Medic: … și vă contrazic, pentru că nu despre asta e vorba.
Alexandra Păcuraru: Așa, contraziceți-mă! E bine să ne îmbălsămăm… în timp ce mai suntem vii.
Medic: Trebuie să vorbim despre nitriți și despre nitrați Ăstea dau în corp nitrozamine și nitrozamide. Astea sunt cancerigene…
Alexandra Păcuraru: Și ce face formolul?! Formolul… formolul…
Medic: … nu se moare azi-mâine, se moare după ani de zile.
Alexandra Păcuraru: Nu contează, se moare! Păi, sunteți doctor și spuneți că nu e un risc?! E risc tot ce înseamnă otravă și te duce în prag de moarte…
Medic: Păi, eu vă vorbesc despre otrăvuri și dvs. mă întrerupeți…
Alexandra Păcuraru: Păi, cum îmi spuneți mie că nu este așa?! Că am eu un fix cu formolul…
Medic: Nitriții și nitrații sunt foarte periculoși…
Alexandra Păcuraru: … și la fel și formolul. Este pentru îmbălsămare, nu se consumă în fructele exotice.
Medic: Dvs. n-ați auzit în viața dvs. de formaldehidă și nu știți ce e aia!
Alexandra Păcuraru: Da’ trebuie să aud?! Trebuie să-l folosesc la morgă…
Medic: Păi, trebuie să auziți și să înțelegeți despre ce e vorba, că dacă nu înțelegeți…
Alexandra Păcuraru: Ăsta trebuie folosit la morgă, domnule…
Medic: Nu… nu numai.
Alexandra Păcuraru: Dar la ce? Pentru ce îl folosiți? Vă faceți masaj cu formol?
Medic: Dar… despre ce…?! Vorbim prostii acuma… Vorbim prostii.
Alexandra Păcuraru: Păi cum, nu ziceați că vorbiți lucruri serioase?!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Noul „mogul de presă” Maricel Păcuraru, proprietarul televiziunii conspiraționiste și anti-occidentale Realitatea Plus, încearcă să creeze un imperiu de presă în jurul canalului TV ale cărui vedete sunt fiica sa, Alexandra Păcuraru, și Anca Alexandrescu, fiica defunctului gazetar Horia Alexandrescu. O investigație realizată de jurnalistul Mihai Munteanu pe site-ul Captura.ro arată metodele incredibile prin care fostul pușcăriaș din Galați, trimis după gratii de două ori și judecat acum în alte dosare penale, caută să construiască o vastă rețea de dezinformare pe rețetă rusească.
Modelul de presă practicat la Realitatea Plus în „era Maricel Păcuraru” este definit de emisiunile celor două vedete principale ale postului, Alexandra Păcuraru și Anca Alexandrescu, și confirmat de amenzile în serie primite din partea Consiliului Național al Audiovizualului (CNA).
Alexandra Păcuraru (35 de ani), una dintre fiicele patronului Maricel Păcuraru, a adus țățismul, prostia și lipsa de cultură în prime time. Gafele ei sunt monumentale – de exemplu, i s-a adresat lui Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe, cu „domnule Dan Diaconescu”. În emisiunea ei, limba română e maltratată cumplit, chiar și cu prompterul în față. Derapajele ei rasiste și xenofobe sunt monstruoase: anul trecut propunea să-i ducem pe țiganii din Bolintin în India, că „tot există atâtea locuri nepopulate acolo și tot se aseamănă între ei”, iar recent era oripilată că „avem numa’ nume străine în toate funcțiile-cheie”. În privința conținutului, emisiunea Alexandrei Păcuraru este precum titlul pe care i l-a ales și pentru care a renunțat la vechiul „Jocuri de putere” moștenit de la Rareș Bogdan: „România Suverană”. Emisiunea promovează un naționalism grețos, de grotă, și o abordare primitivă a relației dintre societate și Biserică. Anti-occdentalismul violent este susțint prin fake news-uri rostite cu nonșalanță de moderatoarea-beizadea, din vârful buzelor țuguiate ca la bucătărie, când gustă ciorba. Predicatele rusești și cele chinezești se strecoară la tot pasul. Sunt blestemați, afurisiți și afumați cu tămâie politicienii care stau în calea intereselor de afaceri ale familiei Păcuraru (primărița Clotilde Armand și USR-ul în general, ministrul Sorin Grindeanu în particular). Invitații sunt pe măsură: Cozmin Gușă și fiul său, Cosmin Andrei Gușă; Iosefina Pascal, Bobby Păunescu, Sorin Roșca Stănescu…
Anca Alexandrescu (50 de ani) a dus conspiraționismul anti-jurnalistic la cote periculoase, în cadrul emisiunii ei de la Realitatea Plus, „Culisele Statului Paralel”. Ajutoare de nădejde, în această operațiune, îi sunt personajele nefrecventabile pe care le invită des și cărora le face o propagandă deșănțată, precum Liviu Dragnea, Diana Iovanovici-Șoșoacă. Minciunile emise în emisiunea sa i-au atras amenzi multe și consistente din partea CNA.
În spatele televiziunii Realitatea Plus și al celor moderatoare-vedetă stă Maricel Păcuraru (57 de ani), care a făcut deja două stagii în spatele gratiilor ca uurmare a infracțiunilor comise. De altfel, Păcuraru-tatăl e celebru pentru filosofia sa de viață, exprimată într-o ședință a conducerii firmei de salubritate Romprest, la care e principalul acționar: „Respectă infractorii, mă! Cine nu e infractor în ziua de azi, înseamnă că e prost. Nu are ce căuta în business!”.
Omul de casă al familiei Păcuraru este consultantul politic Cozmin Gușă (52 de ani), un rusofil înrăit, care cere „în gușa mare” ieșirea României din UE și din NATO, ca să fie pradă ușoară pentru o Rusie nesătulă de teritorii și de bogății.
Jurnalistul de investigație Mihai Munteanu de la Captura.ro a documentat temeinic acțiunile lui Maricel Păcuraru în domeniul mass-media, unde fostul pușcăriaș încearcă să se extindă în forță. Păcuraru a pus ochii pe „Evenimentul zilei”, ziar care sub patronajul tandemului Dan Andronic (la vedere) – Elena Udrea (din umbră) și-a închis ediția tipărită în urmă cu câțiva ani, continuând să funcționeze doar în online. În ofensiva sa, Maricel Păcuraru îi are aliați pe Bobby Păunescu și Cozmin Gușă, personaje insalubre împreună cu care familia Păcuraru a înființat Clubul de Presă, o caricatură gândită ca bâtă bună de lovit în adversarii de orice fel.
Publicăm integral investigația realizată de jurnalistul Mihai Munteanu pentru Captura. ro.
––––––––––––––––––––––––––––––
Cum încearcă Maricel Păcuraru să preia ostil presa cu propagandiștii Rusiei
O parte importantă din presa mainstream se afla în bătaia unor tentative de preluare ostilă.
Fenomenul durează de un an și s-a manifestat pană acum prin incidente aparent izolate.
În spatele manevrelor se află patronul Realitatea TV, Maricel Păcuraru, și foștii săi asociați din gruparea „Rusia la zi”.
Captura a studiat anatomia atacului raider asupra publicațíilor Evenimentul zilei și Capital, care au făcut obiectul unei șpăgi celebre încasate de Elena Udrea.
Clubul de Presă, un alt instrument afiliat la rețeaua lui Păcuraru, contribuie la un mecanism digital eficient de rostogolire în spațiul public a unor tematici pro-ruse.
Aceeași informație-cheie se propagă simultan pe o puzderie de site-uri administrate de grupul Realitatea. Strategia se numește „fuziune de conținut”. Efectul e supraexpunerea mesajului.
În avangarda acestei gherile digitale, se regăsesc și site-uri radicale care ventilează propagandă rusă în mod agresiv.
Ce se întâmplă la EVZ și Capital
În acest moment, ambele titluri media sunt ținta unei operațiuni de preluare ostilă. Demersul a început anul trecut și a traversat un episod nou marti, pe 6 iunie, când un proces important pentru fostul ministru, Elena Udrea, a avut termen la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Miza este pachetul de control în compania de presă Editura Evenimentul și CapitalSRL, condusă oficial în ultimul deceniu de consultantul politic Dan Andronic. Societatea administrează mai multe produse media sub cupola mărcilor Evenimentul zilei (evz.ro) și Capital (capital.ro).
Artizanul preluării ostile este Maricel Păcuraru, patronul Realitatea TV și posesorul unui cazier penal vast. El e totodată finanțatorul așa-numitului Club de Presă, o organizație înființată recent sub bagheta sa logistică, care integrează conspiraționiști notorii, condamnați penal și propagandiști de punctaje rusești.
Păcuraru revendică 50% din acțiunile publisherului după preluarea unei creanțe controversate de 900.000 de dolari: cea prin care Elena Udrea a primit efectiv ziarul Evenimentul Zilei și revista Capital în cadrul unei șpăgi mai ample.
Matematica pe care se bazează Păcuraru mai include încă 5% din societate, procente necesare pentru control și care aparțin nominal lui Bobby Păunescu, fiul magnatului George Constantin Păunescu (fost director în ministerul ceaușist al Comerțului Exterior).
Familiile Păcuraru și Păunescu formează însă o alianță de afaceri, anunțată pompos în piață anul trecut drept un „parteneriat pentru investiții în media, energie și imobiliare, gândit pentru cetățenii acestei țări”. Protocolul a fost încheiat în august 2022 între grupurile de firme Realitatea Media PHG (Păcurarii) și B1GCP (Păuneștii).
Bobby Păunescu / FOTO: Facebook/BobbyPaunescu
În logica asta, Bobby Păunescu a explicat pentru Captura.ro că a bătut deja palma cu Maricel Păcuraru în cazul EVZ și Capital: „L-am delegat pe domnul Păcuraru să mă reprezinte la ședințele de acționariat ale editurii, în contul celor cinci procente pe care eu le-am păstrat atunci când am vândut compania, ca să mai am, cum ar veni, o prezență culturală, fiindcă regizam, produceam filme sau organizam diferite evenimente. Numai că domnul Dan Andronic, cumpărătorul de atunci, nu a plătit niciodată creanța inclusă în preț. Deci datoria n-a fost stinsă niciodată. Domnul Păcuraru a preluat creanța în octombrie 2022, din câte am văzut în documentul pe care mi l-a arătat. Și care, atenție, gajează 50% din firmă!”.
Prin urmare, Maricel Păcuraru vizează în total 55%, ceea ce l-ar aduce automat la butoanele publisherului EVZ și Capital.
Următoarea etapă a demersului de preluare ostilă a fost programată la procesul Elenei Udrea de marți, 6 iunie. Patronul Realitatea TV a preluat practic „corpul delict” din acest caz.
Cât costă șpaga
Creanța de 900.000 de dolari asupra celor două publicații datează din 2010 și DNA susține că a fost inclusă în șpaga pe care Bogdan Buzăianu, mogulul Energiei, i-a dat-o Elenei Udrea în 2011, ca să intervină pentru prelungirea contractului dintre firma sa (Energy Holdings) și Hidroelectrica. Păguboasă pentru societatea de stat, schema lui Buzăianu dura de pe vremea lui Năstase și fusese criticată inclusiv de președintele Traian Băsescu (fostul șef al Elenei Udrea la Cotroceni).
Devenită ministrul Dezvoltării în Guvernul Boc, Udrea ar fi acceptat cinci milioane de euro de la Buzăianu, arată DNA, sumă din care a făcut parte și creanța asupra publicațiilor. În afară de hârtia în valoare de 900 de mii de euro care îi dădea putere asupra EVZ și Capital, Udrea a primit restul cash, în bancnote din trei monede (euro, dolari și lei). Cel care le-a livrat efectiv într-o geantă neagră la sediul PDL a fost Radu Budeanu, patronul site-urilor Cancan și Gândul, un apropiat al lui Buzăianu la vremea aceea.
Banii s-au topit apoi masiv în campania electorală a PDL, au constatat procurorii, dar o parte din ei au alimentat și publicațiile tranzacționate la pachet. Cea care făcea plățile la ordinul Elenei Udrea era o apropiată a acesteia (Ana Maria Topoliceanu, fosta șefă a Companiei Naționale de Investiții).
Mediatizat intens, dosarul DNA a fost trimis în judecată și majoritatea celor implicați au semnat denunțuri incriminatoare pentru Udrea. Faptele s-au prescris penal pe parcurs, la fel ca în alte cazuri grave de corupție, dar nu și civil. Singura pedeapsă aplicată aici e de ordin financiar.
Procurorii au calculat 3,8 milioane de euro primiți concret de Udrea, cu tot cu creanță, dar judecătorilor le-au ieșit 2,5 milioane din probele analizate. În luna aprilie, instanța a obligat-o pe inculpată să plătească personal această sumă (din care 900.000 $ reprezintă gajul asupra publisherului EVZ și Capital), ca prejudiciu al infracțiunilor. Udrea a făcut apel, iar primul termen a fost fixat marți (6 iunie).
În acest punct apare Maricel Păcuraru.
Păcuraru intervine cu Piperea
Încarcerată la penitenciarul de femei Târgșorul Nou (unde ispășește șase ani cu executare în dosarul Gala Bute) și obligată în primă fază să achite 2,5 milioane de euro în celălalt caz, Elena Udrea susține în motivele de apel că nu poate plăti prejudiciul unei infracțiuni pentru care n-a fost judecată pe fond.
Defensiva ei e axată pe ideea că nu a avut legătură cu tranzacțiile care au alcătuit mita colosală de la Buzăianu, nici cu oamenii implicați, și că ancheta a fost regizată de „Statul Paralel”. Litigiul generat acum de Păcuraru pentru controlul EVZ și Capital o ajută să se disocieze public de cauză.
În contextul acesta, pe 16 mai, Elena Udrea a scris din pușcărie o postare pe Facebook în care se solidarizează cu patronul Realitatea TV: „În timp ce Bobby Păunescu si Maricel Pacuraru au o dispută cu Dan Andronic, referitor la proprietatea asupra ziarului EVZ și Capital, eu sunt pusă de către o instanță sa plătesc contravaloarea acțiunilor ziarului! Dacă aceste acțiuni au rămas la Bobby Păunescu prin neplata gajului, după ce cesionarea creanței asupra lor de la Buzăianu la Andronic a căzut, iar Maricel Păcuraru a cumpărat anul trecut creanța asupra lor, cum să se constate ca aceste acțiuni sunt ale mele și să mi se impute mie plata acestei creanțe? (…) Să plătesc ceva ce acum îi aparține lui Bobby Păunescu și lui Maricel Pacuraru!?? (…) Sper să se lămurească lucrurile pe 6 iunie când este apelul în dosarul referitor la această speță și instanța să constate că proprietarii de drept sunt Maricel Păcuraru și Bobby Păunescu. În caz contrar măcar să mi se dea mie acțiunile de la EVZ, dacă tot sunt pusă să le plătesc!🤪”
Aflată în penitenciarul de la Târgșor, Elena Udrea comunică prin intermediul Facebook. Ea pare să-l lase din brațe pe Dan Andronic pentru a se apropia de noul ei grup de afaceri imobiliare, Păcuraru – Mitrea – Gușă – Bobby Păunescu
Aflat în Washinghton DC, Statele Unite, la evenimentele unor lobby-iști republicani, Bobby Păunescu ne-a descris pe scurt strategia lui Păcuraru la termenul lui Udrea de pe 6 iunie: „În urma consultărilor cu juriștii săi, vă dațí seama, domnul Maricel va face o intervenție în proces cu documentul privind preluarea creanței. Da, a luat-o direct de la Bogdan Buzăianu în octombrie. Vor depune hârtii în instanță cu mențiunea că execută creanța abia după finalul procesului, iar pe Maricel Păcuraru îl va reprezenta domnul avocat Gheorghe Piperea. Totul e conform legii”.
Următorul termen în proces s-a fixat pe 19 septembrie, ne-a spus Gheorghe Piperea, la rândul lui. L-am întrebat pe avocatul lui Păcuraru dacă obiectul unei infracțiuni de mită și trafic de influență se poate tranzacționa la liber în piață. Sunt două planuri diferite, arată Piperea, unul economic, și altul penal.
În timpul pandemiei Covid-19, Gheorghe Piperea promova conspirații și participa activ la proteste împotriva măsurilor de protecție sanitară / FOTO: Facebook/GheorghePiperea
Reporter: Dacă reprezintă prețul unei infracțiuni consemnate legal, te poți duce relaxat cu creanța la obor?
Gh. Piperea: Dincolo de obiectul infracțiunii, acolo nu s-a încheiat o operațiune comercială. O persoană interpusă, ziceți dumneavoastră cine…
Reporter: Dan Andronic?
Gh. Piperea: … a rămas proprietarul ziarelor în acte, în mod incorect, mai ales că nici nu a plătit prețul complet al achiziției acestora.
Reporter: Cum adică?
Gh. Piperea: Vă dați seama, Bobby Păunescu ce să mai zică? A rămas și cu ziarul vândut, și cu banii neîncasați. Este o situație comercială totodată.
Anunțat săptămâna trecută drept propunerea AUR pentru fotoliul de ministru al Justiției și remarcat de-a lungul timpului prin mai multe inițiative populiste, avocatul Gheorghe Piperea, reprezentantul lui Maricel Păcuraru în cauza de 2,5 milioane de euro a Elenei Udrea, este promovat constant pe site-urile și postul din grupul Realitatea Plus.
Ce nu spune Piperea
În realitate, Bobby Păunescu este cel aflat la originea mult disputatei creanțe. Documentul a apărut în 2010, când acesta a împrumutat 900 de mii de dolari de la Bogdan Buzăianu și a garantat cu jumătate din participațiile în societatea care editează EVZ și Capital.
Ulterior, Buzăianu a pus creanța „în circulație” prin investiția penală în influența Elenei Udrea, după cum avea să recunoască în fața magistraților. Tehnic vorbind, creanța a fost transferată de la o firmă offshore a mogulului energiei (Grammotechniki Ltd.) către offshore-ul fostului tenismen Dinu Pescariu (Barringwood Investment Ltd.), interpusul Elenei Udrea în ecuație (apoi, denunțător).
La scurt timp, în 2011, fostul patron Bobby Păunescu și-a vândut oficial grosul acțiunilor în societatea de presă către Dan Andronic. Acesta din urmă a plătit pe loc 200 de mii de euro către Păunescu și a preluat creanța de 900 de mii. Preț total 1,1, milioane.
Contractele de novație, practic, au mutat rolurile într-o formulă nouă: în loc de Buzăianu, noul creditor a devenit Pescariu, interpusul lui Udrea, iar debitorul Păunescu a fost înlocuit de Andronic, care și-a asumat formal obligația să stingă creanța în doi ani. Ceea ce, într-adevăr, n-a mai făcut.
În dosarul șpăgii de la Buzăianu, Dan Andronic s-a ales cu acuzația de mărturie mincinoasă după ce ar fi declarat că Elena Udrea nu îl superviza la ziar, deși procurorii interceptaseră comunicații în care acesta îi dădea rapoarte economice sau cerea aprobări editoriale. Calitatea lui de interpus în combinație e subliniată în clar și de procurorii anticorupție.
Așadar, aritmetica situației arată că Păunescu și-a luat totuși toți banii, iar Andronic a devenit proprietarul EVZ și Capital cu numai 200 de mii de euro. Și că avocatul lui Maricel Păcuraru, Gheorghe Piperea, consideră că Andronic e doar un proxy care împiedică acum fraudulos finalizarea unei tranzacții comerciale.
Încleștarea „consultanților politici”
Dan Andronic admite că n-a plătit creanța și crede, totodată, că nici Maricel Păcuraru nu o poate folosi legal, întrucât ar fi pasibil de spălare de bani. Raționamentul lui e că nu poți tranzacționa ceva despre care se știe că e prețul unui trafic de influență, „așa cum rezultă din denunțul lui Buzăianu”.
Rezervat, Andronic zice că deocamdată nu vrea să comenteze public litigiul: „Uite, mă poți cita cu asta însă: când și dacă vreo instanță le validează preluarea acelei creanțe, expirate din câte știu eu, mă conformez și le voi da ce pretind că e al lor.”
Dan Andronic / FOTO: InquamPhotos/Octav Ganea
Maricel Păcuraru, în schimb, tace solemn, deși încearcă mutări spectaculoase în industria media. Reporterii Captura.ro l-au căutat cu întrebări pe subiect zile la rând, dar patronul Realitatea TV nu a răspuns apelurilor sau mesajelor noastre. La un moment dat, a transmis printr-un intermediar că ne acordă un interviu numai dacă ne înscriem oficial în Clubul de Presă, organizația pe care o dezvoltă. Am declinat oferta.
L-am contactat însă pe unul dintre șefii Clubului de Presă, Cozmin Gușă, asociat tradițional de afaceri cu Maricel Păcuraru și prieten declarat. Era supărat și el pe Andronic. Lucrurile s-au precipitat, de fapt, la mijlocul lunii mai, când EVZ & Capital, Antena 3 și RTV au anunțat în bloc că nu s-au înscris niciodată în Clubul de Presă, contrar informațiilor publicate pe site-ul organizației.
„Nu vreau să comentez mai mult, dar vei vedea că ies la iveală mai multe după 6 iunie. Andronic mai are o problemă, să știi, vecină cu spălarea de bani. Informațiile mele sunt că a împrumutat editura cu aproximativ 400 de mii de euro, prin firma soției sale, pentru ca în felul acesta să aibă cum să externalizeze mărcile din holding în compensarea banilor dați de el însuși. Maricel (Păcuraru -n.r.) a fost băiat bun, deși știa caracterul lui Dan, și o perioadă a zis așa: <bine, mă, lasă-l acolo să se descurce cu finanțarea și vedem>. Acum nu mai e cazul”, ne-a declarat Cozmin Gușă.
Când erau prieteni, în iarna lui 2019, consultanții Gușă și Andronic, acum jurnaliști, s-au întâlnit cu fugarul Sebastiuan Ghiță la Belgrad / FOTO: Libertatea
Andronic recunoaște împrumuturile din bucătăria internă, dar zice că alegațiile lui Gușă sunt false: „Aiurea, nu scot nimic din firmă. Evenimentul Istoric, de pildă, e pe numele meu dintotdeauna. A fost nevoie economic de împrumuturi, nu e o întreprindere ușor de dus. Practic, ce-am câștigat din consultanță politică, i-am băgat aici.”
L-am întrebat pe Cozmin Gușă, membru în conducerea Clubului de Presă, dacă îl poate convinge pe Maricel Păcuraru să răspundă la întrebările presei. După trei zile de încercări eșuate, Gușă a revenit cu un răspuns final: „În perioada asta, într-adevăr, Maricel preferă să se concentreze pe discuții cu avocații, nu să iasă public.”
Banii dintre Udrea și Păcuraru
Partenerul de viață al Elenei Udrea (Adrian Alexandrov) și finul acesteia condamnat cu suspendare (fostul deputat Adrian Gurzău) s-au asociat anul trecut cu un grup pestriț de afaceri, controlat de Maricel Păcuraru, în proiectul imobiliar de lux din Cluj-Napoca, „Transilvania Smart City”.
Grupul lui Păcuraru se numește «Consorțiul PHG», iar comunicatul de presă remis cu acea ocazie afirmă următoarele: „Consorțiul condus de Maricel Păcuraru, împreună cu reprezentanții «Transilvania Smart City» (…) au încheiat parteneriatul pentru dezvoltarea și finalizarea acestui proiect estimat ca valoare de piață la peste 2 miliarde de euro, la finalizarea sa. Acționarii Consorțiului PHG sunt Maricel Păcuraru, Miron Mitrea, Bobby Păunescu, Cozmin Gușă, Gabriel Oprea și Iulian Horneț”.
Păcuraru a mai avut de câștigat de pe urma Elenei Udrea și în trecut, când era acționar la o firmă gălățeană controversată (Vega 93), care a primit numeroase contracte de asfaltare de la Ministerul Dezvoltării în timpul guvernării Boc.
Un fel de cartel pentru Maricel
Preluarea EVZ și Capital face parte, de fapt, dintr-un efort mai complex al patronului Realitatea de a stăpâni o zonă largă din media.
Păcuraru s-a implicat totodată și în fondarea Clubului de Presă, relatează cei doi lideri informali ai organizației, Cozmin Gușă și Sorin Roșca Stănescu. Cel din urmă scrie chiar că primele discuții despre proiect s-au consumat în bucătăria lui de la Snagov și au participat doar ei trei. Clubul este mediatizat puternic la televiziunea familiei, iar fiica patronului, Alexandra Păcuraru, realizatoare de emisiuni politice, s-a înscris inclusiv pe persoană fizică, împreună cu alte vedete ale postului. La fel, și directorul de dezvoltare al Realitatea Plus, Marius Huc (fost redactor-șef la Antena 3).
Un alt front deschis în care familia Păcuraru trage cu toate tunurile este cel de la B1 TV. Aici îi sprijină pe aliații din familia Păunescu în păruiala cu Sorin Oancea, managerul televiziunii. Oancea și Bobby Păunescu împart de 13 ani în mod egal participațiile în B1 TV Channel SRL, dar numai primul este administratorul legal, în timp ce al doilea încearcă acum să-l înlăture și să preia atribuțiile executive.
Sub semnătura lui Oancea, B1 a luat imediat distanță de protocolul încheiat vara trecută între cele două familii, iar atacurile lui Păunescu au început să fie găzduite în cascadă de entitățile media afiliate grupului Realitatea. Pe lângă emisiunile postului, Pagina de Media a numărat 20 de articole dure la adresa lui Sorin Oancea pe site-urile lui Păcuraru.
Exemplu de „știre” publicată în imperiul media al familiei Păcuraru
Declicul s-ar fi produs, au aflat jurnaliștii, când Păunescu a forţat vara trecută o transmisiune în comun a celor două televiziuni – B1 şi Realitatea. Scandalul a culminat apoi cu forțarea unei yale din redacția B1 TV în luna decembrie, moment în care existau deja trei procese pe rol între Oancea și Bobby Păunescu. Lupta continuă și acum.
S-a închis însă subiectul negocierilor pentru ziarul Adevărul, după ce în industria media s-a vehiculat informația că Păcuraru încearcă să cumpere și acest brand. Contactat de Captura.ro, magnatul Cristian Burci, patronul Adevărul, ne-a spus că discuția nu e de actualitate și că „nu s-a pus problema unei asemenea tranzacții”.
Dincolo de influența construită de Maricel Păcuraru în presă, este relevant ce face deja în media pe care o deține. Cel puțin doi magistrați români au observat că Realitatea TV este brațul armat al proprietarului în afacerile sale conexe:
Unul dintre ei este procurorul anticorupție care instrumentează dosarul de la Aeroportul Otopeni. Ordonanța DNA din acest caz arată că Maricel Păcuraru ar fi fost beneficiarul unor scheme de șantaj, exercitate prin intermediul grupului său de presă și menite să-i aducă sub control pachetul de acțiuni (10%) pe care CNAB (Compania Națională Aeroporturi București) îl deține la societatea de salubritate Romprest.
Celălalt magistrat este o judecătoare de la Tribunalul București care a remarcat cum Păcuraru produce daune propriei afaceri cu televiziunea din dotare. E vorba tot despre Romprest, unde controlează 43% din companie, dar încearcă să devină majoritar și a declanșat o avalanșă de litigii. Defăimările de la Realitatea TV și preluarea ostilă a domeniului web (romprest.ro) – scrie în hotărârea judecătorească – au afectat randamentul firmei.
Au cuvântul magistrații
Inclusiv preluarea Realitatea TV, postul prin care Păcuraru duce campanii de presă împotriva rivalilor din business, s-a lăsat cu dosar penal pentru fals în înscrisuri. Prescris între timp (luna martie), dosarul îi viza pe ginerele lui Păcuraru și pe doi avocați ai familiei. Acțiunile Realitatea TV ar fi fost luate fraudulos de la „părintele FNI”, Sorin Ovidiu Vîntu, fost partener cu Păcuraru, care înfunda pușcăria în acel moment. Malversațiunea s-a petrecut prin firma SRI SRL (Strategic Research Investments – n.r.) a lui Maricel Păcuraru și Cozmin Gușă, mai descopereau procurorii.
A doua linie editorială a grupului Realitatea în era Păcuraru este propaganda suveranistă combinată periodic cu punctaje de comunicare preluate din canale rusești (adică teme precum Canalul Bâstroe, așa zisa persecuție a preoților români în Ucraina sau dezbaterea cu Austria pe subiectul Schengen).
Televiziunea promovează preponderent discursuri eurosceptice și naționaliste, la pachet cu două personaje controversate care încearcă acum să se reinventeze politic în această zonă: Liviu Dragnea și Gabriel Oprea. Pe Dragnea l-a consiliat în trecut Anca Alexandrescu, realizatoare azi al principalului talk-show de la Realitatea Plus, iar fiul lui Oprea este asociat cu cel al lui Păcuraru într-o firmă de pază și protecție (Romanian Premium Security).
Maricel Păcuraru (în capul mesei), la o reuniune cu Gabriel Oprea și familiile / FOTO: umpvm.eu
Întreprinderea de presă a familiei Păcuraru & partenerii mai are însă o particularitate: fuziunea de conținut. Aceeași informație-cheie se propagă simultan pe o puzderie de site-uri administrate de grupul Realitatea (realitateadevaslui, realitateadetulcea, sursazilei.net etc), care alcătuiesc împreună astfel un eficient mecanism SEO (Search Engine Optimization). Efectul e supraexpunerea mesajului. Iar în avangarda acestei gherile digitale, se regăsesc și site-urile mai radicale (solidnews.ro, radiogoldfm.ro, corectnews.ro etc), unde „corifeii” Clubului de Presă, Cozmin Gușă și Sorin Roșca Stănescu, asociații lui Maricel Păcuraru, publică direct propagandă rusă, utilizând aceleași tehnici de optimizare a conținutului.
Captură cu fluxul de știri de pe Radiogolfm.ro, ce apaține familiei Gușă
Nucleul „Rusia la zi”
Triumviratul Păcuraru – Gușă – Roșca Stănescu a mai făcut afaceri în media la mijlocul anilor 2000, în epoca în care în care fostul mogul Sorin Ovidiu Vîntu domina un conglomerat de presă setat în jurul Realitatea TV. Asociat cu Vîntu în afaceri cu Poșta Română, Păcuraru a preluat de la acesta în 2006 o companie offshore (Crown Gate Alliance Ltd) care deținea atunci Agenția de Știri și Informații „Rusia la zi”.
Era vorba despre o agenție de știri online, dar și despre o revistă tipărită (Noua Rusie), ambele bilingve, destinate antreprenorilor din Rusia și România. Activitatea era coordonată de Mircea Popa, un filorus declarat, care înainte de 1989 a cerut azil politic în URSS, iar Securitatea l-a închis sub suspiciuni de trădare.
Popa a fost totodată consilierul lui Gușă, când acesta ocupa funcția de secretar general al PSD, pe vremea lui Adrian Năstase, și a organizat în 2001 atât vizita diplomatică a premierului la Moscova, cât și o întâlnire de partid a lui Gușă (cu liderii EDINSVO, formațiunea lui Putin). Din partea rusă, s-a ocupat de organizare centrul de analiză politică Novocom, condus de Alexander Kondiakov, fost consilier la Kremlin.
Agenția „Rusia la zi” și revista „Noua Rusie”, conduse de Popa și preluate de Păcuraru de la Vîntu, au fost finanțate, în principal, de concernul rusesc Mechel (al oligarhului Igor Ziuzin), care cumpărase combinatele din Târgoviște și Câmpia Turzii sub guvernul Năstase. Publicațiile s-au închis la scurt timp după alegerile prezidențiale din 2004.
Rusofilul Mircea Popa, găzduit cu generozitate de Robert Turcescu în podcastul său de la Evz.ro / FOTO: captură Youtube/evz
Offshore-ul pasat lui Păcuraru a controlat din 2005 și ziarul Gardianul (înființat în 2002 de trezorierul PSD, Aristide Roibu). Aici a fost totodată asociată pe persoană fizică soția lui Sorin Roșca Stănescu (Steluța Danciu). Gardianul n-a rezistat mult însă după epoca Năstase.
Atunci, Roșca Stănescu conducea încă Ziua, publicație încorporată în imperiul media al lui Vîntu, de al cărui management financiar se ocupa un cetățean moldovean pe nume Ghenadie Nipomici.
Acesta din urmă reprezenta în România și compania offshore cedată de Vîntu lui Păcuraru (proprietară la Gardianul și Rusia la zi). Dar nu numai asta. Procurorii aveau să constate că Nipomici, împreună cu alți doi cetățeni moldoveni (Octavian Țurcanu și Vitalie Dobîndă), aveau acces în timp real la conturile bancare ale entităților offshore implicate în afacerile lui Vîntu.
Ghenadie Nipomici / FOTO: nipomici.com
Anterior, la sfârșitul anilor ’90, Ghenadie Nipomici a fost consilier principal în Administrația Preşedintelui Republicii Moldova, Petru Lucinschi (1997-2001).
În prezent, lucrează ca avocat înscris în Baroul București și oferă servicii juridice în drept societar (corporate) sau comercial clienților din spațiul post-sovietic.
Maricel Păcuraru, un cazier stufos
Maricel Păcuraru are 58 de ani și s-a născut la Galați. Se trage dintr-o familie de ciobani din satul Vânători și a lucrat ca ospătar înainte să aibă primul dosar penal.
În 1991, la vârsta de 26 de ani, Păcuraru a stat în arest timp de 9 luni fiindcă a emis un CEC fără acoperire ca să ridice niște mărfuri de la o firmă constănțeană.
Restul condamnării de până la 2 ani nu l-a mai executat, fiind grațiat de președintele Emil Constantinescu în 1999, deși începuse să acumuleze alte dosare.
În 1996, a fost trimis în judecată pentru bancrută frauduloasă și instigare la săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, cu un prejudiciu de 660 milioane de lei vechi creat mai multor bănci.
În 1997 se deschidea dosarul pentru lichidarea judiciară a două dintre firmele lui Păcuraru (Mondiala Holding Company și Constant International CF), care datorau zeci de miliarde de lei vechi mai multor bănci și companii, printre care și societății de stat Sidex Galați. Banii n-au mai fost recuperați vreodată.
În afacerile cu Sidex, Păcuraru a intrat pe mâna baronului PSD de Galați, Ilie Plătică Vidovici, decedat între timp. Împreună cu acesta a deschis, printre altele, o firmă de comerț cu tablă (Mims SA). Aici a mai fost cooptat și fostul senator PDL Marius Gerard Necula.
În noiembrie 2014, Maricel Păcuraru avea să fie condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare pentru spălare de bani în același dosar cu fostul director al Companiei Poșta Română, Mihai Toader. Faptele s-au derulat în 2006 și au produs Poștei un prejudiciu de patru milioane de euro. A fost eliberat în 2017.
În decembrie 2015, Păcuraru a fost din nou trimis în judecată de procurorii DNA pentru spălare de bani, în cazul unor combinații care au fraudat Compania Națională Loteria Română. Patronul Realitatea Plus ar fi albit prin acest circuit financiar peste 20 de milioane de lei. Dosarul e pe rolul Tribunalului București de aproape nouă ani.
În 2020, Libertatea a publicat o înregistrare făcută pe ascuns la o ședință cu scântei din interiorul firmei de salubritate Romprest. Maricel Păcuraru se aude pe bandă spunând: „Respectă infractorii, mă! Cine nu e infractor în ziua de azi, înseamnă că e prost. Nu are ce căuta în business!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Alexandra Păcuraru și Anca Alexandrescu nu doar că aduc amenzi în serie pentru Realitatea Plus, dar reușesc să decredibilizeze total televiziunea familiei Păcuraru. Opțiunea editorială dubioasă, promovarea unor toxine politice precum Liviu Dragnea, Diana Iovanovici-Șoșoacă, George Simion și Eugen Orlando Teodorovici, pupincurismul față de guvernanții Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, invitarea constantă a unor rusofili înrăiți precum familia Gușă (tartorul Cozmin și fiul Andrei Cosmin), Sorin Roșca Stănescu, Iosefina Pascal și Marius Ghilezan – toate acestea sunt dublate de gafe monumentale și de „obrăznicia prostului”.
A fost „săptămâna neagră” a Alexandrei Păcuraru (35 de ani), fiica patronului de la Realitatea Plus, Maricel Păcuraru. Seară de seară s-a făcut de râs, în emisiunea ei cu nume de perversitate subliminal-rusească – „Româna Suverană” -, dar apogeul l-a atins marți și joi.
Rețeta săptămânii horror: xenofobie, țățism, agramatisme, un invitat alungat din emisiune prin rafale de minciuni, altul siderat de pocirea numelui
Marți, prin minciunile ei care veneau în avalanșă, l-a făcut pe unul dintre invitați, deputatul Cristian Seidler (USR), să plece din emisiune. Bombănelile amfitrioanei-beizadea, în urma invitatului furios, au fost de „țață de la piață”. De altfel, și felul în care Alexandra Păcuraru își pune mâine în șold, gesticulând ca-n telenovele, întărește această imagine jenantă.
Dar nimic nu bate vorbele domniței! Un spectacol caraghios, susținut de o amatoare a profesiei de jurnalist, care a confiscat prime-time-ul televiziunii patronate de domnul tată.
Joi, Alexandra Păcuraru s-a dezlănțuit într-un mizerabil episod de xenofobie, chiar în ziua în care pe ecranele televiziunii familiei sale rula o decizie a CNA, prin care Realitatea Plus a fost amendată pentru alte manifestări de xenofobie, în aceeași emisiune – „România Suverană” –, moderată de aceeași Alexandra Păcuraru.
Dar cum xenofobia nu e suficientă, telespectatorii Realitatea Plus au avut parte și de rafale de minciuni din partea invitatului putinist Cozmin Gușă, și de o gafă monumentală a moderatoarei, precum și de agramatismele înfiorătoare ale acesteia.
„Să n-avem numa’ nume străine în toate funcțiile-cheie!” Iar banii „să nu-i exporteze”, ci „să le recupereze”!!!
Alexandra Păcuraru a început luna „în forță”: joi, 1 iunie, a avut o incredibilă răbufnire de xenofobie. Ea a afirmat, siderant, că „avem numa’ nume străine, toate, în toate funcțiile-cheie” – referire evidentă la Klaus Iohannis, Eduard Hellvig, Laura Codruța Kovesi etc.
Tirada nefericitei moderatoare a fost îndulcită cu mierea contrafăcută a laudelor aduse celor doi „corifei” ai guvernării, Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, care – în viziunea acesteia – au marele „merit” de a fi „români”, de a purta „nume românești”!
Alexandra Păcuraru:„Eu îmi doresc pentru România să avem un președinte român… român!… botezat în România, așa… un prim-ministru român, o echipă de români… Aș vrea să văd și eu că nu suntem minoritari din toate punctele de vedere și există dragostea aia de țară manifestată până la cel mai înalt nivel… Să n-avem numa’ nume străine, toate, în toate funcțiile-cheie… De asta mă și bucur că-l avem pe domnu’ Ciucă… uite, s-ar putea să vină și Ciolacu după el… rarități, să zic așa, în fruntea țării. Serviciile – să vorbim și de ele, că și-aici sunt numa’ nume străine?!… Români! Să avem garanția că românii vor schimba în bine țara… români care trăiesc în România, cu bani în România, respiră în România, nu huzuresc în alte părți și aici fac bani ca să-i exporteze, cum arăta doamna Maria Vasii…”
„Să-i exporteze” nu există în limba română, există doar „să-i exporte”. Dar agramatismele abundă în discursul liber al domniței, uneori chiar și când citește de pe prompter. Exemplu din aceeași emisiune de joi: „… bani pe care, dacă instituțiile statului le-ar recupera, am avea și de spitale…”.
Cu două zile înainte, referindu-se la Clotilde Armand, beizadeaua Păcuraru faultase limba română la fel de penibil: „Toate mesajele pe care le am de la telespectatori este că această persoană tot ce face este un fals”.
Moderatoarea către Cristian Diaconescu: „Domnule Dan Diaconescu…”
Câteva minute mai târziu, după un reportaj despre marele summit european de la Chișinău, Alexandra Păcuraru a produs un moment de stupoare generală. Ea i s-a adresat lui Cristian Diaconescu cu „domnule Dan Diaconescu”, confundându-l pe fostul ministru de Externe cu ex-pușcăriașul de la OTV!
Vizibil jenat, Cristian Diaconescu a încercat să treacă elegant peste situația penibilă
Alexandra Păcuraru: Domnule Dan Diaconescu, un eveniment extraordinar de important pentru Republica Moldova.
Cristian Diaconescu: Cristian Diaconescu!
Alexandra Păcuraru (zâmbind tâmp): Cristian Diaconescu…
Cristian Diaconescu: Da, e în regulă. Este un eveniment interesant, deocamdată este la început…
A găzduit mizeriile lui Cozmin Gușă la adresa Moldovei și a Maiei Sandu
Printre multele episoade jenante sau toxice din emisiunea de joi a Alexandrei Păcuraru, s-a numărat și acela în care propagandistul putinist Cozmin Gușă (52 de ani) a încercat s-o ridiculizeze pe Maia Sandu. Moderatoarea rânjea prostește, n-o deranja defel că Gușă tămâia personaje precum Vladimir Voronin, Vladimir Plahotniuc și Petru Lucinschi, atacându-i mizerabil pe președinta pro-europeană a „României de Est” și președintele Ucrainei atacate de ruși.
Cozmin Gușă:„Moldova asta a avut o demnitate, chiar și când era sub Voronin, sub Lucinschi… a avut o demnitate chiar și sub Plahotniuc – atât de mult hulit, deși s-a plimbat cu Victoria Nuland prin Washington când și cum a vrut el. A avut o demnitate. Acum, această Moldovă și-a pierdut ceastă demnitate. Când i-am văzut în imagine pe Zelenski și pe Maia Sandu, am avut așa o idee… nu neapărat de Bonnie și Clyde… un fel de Tanda și Manda, cum se zice la noi la țară. Tanda și Manda care se iau de mână și execută niște mișcări publice”.
Ca să servească putinismul până la capăt, Gușă a lansat și o minciună sfruntată împotriva Republicii Moldova, iar moderatoarea-jupâneasă n-a făcut niciun efort să restabilească adevărul. Probabil depășită de subiect, a ales să meargă pe mâna rusofilului asociat în afaceri cu familia Păcuraru.
Cozmin Gușă:„Moldova asta atât de mică are un rol geopolitic fantastic de mare, care s-a văzut din nervozitatea Înaltului Reprezentant pentru politică externă, Josep Borrell, care în momentul în care a fost întrebat de către jurnaliștii moldoveni, astăzi, pe aeroport, «ce ziceți despre integrarea Moldovei în UE?», le-a dat-o… nu știu, o fi băut un whisky pe avion, habar n-am, că se mai poartă pe la europenii ăștia… le-a dat-o – cică «n-aveți nicio șansă, că aveți probleme cu Transnistria». Buf! Adică «n-aveți nicio șansă de integrare, pentru că aveți probleme cu Transnistria». Atât de complexă e situația Republicii Moldova, și noi ne tot jucăm cu…”
În realitate, Josep Borrell (76 de ani) a spus exact pe dos. Înainte de începerea celui de-al doilea summit al Comunităţii Politice Europene (CPE), găzduit de Republica Moldova, Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe şi Politica de Securitate a declarat la Chișinău: „Republica Moldova decide în mod independent ce se întâmplă cu regiunea transnistreană. Ciprul a devenit membru al UE având o problemă teritorială. Moldova poate să facă la fel acest lucru”.
Așadar, Josep Borrell a declarat clar că problema transnistreană nu este o piedică în calea aderarării Republicii Moldova la UE, așa cum n-a fost problema Ciprului de Nord pentru aderarea Ciprului. Dar intoxicatorul putinist Cozmin Gușă a transmis, prin intermediul postului Realitatea Plus, Borrell le-ar fi spus moldovenilor că „n-aveți nicio șansă de integrare, pentru că aveți probleme cu Transnistria”! De fapt, Gușă dat glas dorințelor sale, în acord cu dorințele lui Putin și în total dezacord cu realitatea, iar moderatoarea Alexandra Păcuraru n-a fost în stare să restabilească adevărul. Ea zâmbea tâmp la minciunile lui Gușă, aprobându-le prin tăcere și prin mimica sa de beizadea fără repere.
L-a alungat din emisiune pe Cristian Seidler (USR). „Aveți proiecte cu Clotilde? Sunt proiecte ca să luați toți banii din țară afară?” / „De ce îmi pui cuvinte în gură?”
Înainte de „joia neagră” a fost însă „marțea neagră” a Alexandrei Păcuraru. În emisiunea din 30 mai, ea l-a alungat pur și simplu din studio pe unul dintre invitați, deputatul Cristian Seidler (USR), prin rafala de minciuni la adresa acestuia și a colegei sale de partid, Clotilde Armand, primărița Sectorului 1 al Capitalei.
În scurtul dialog dintre moderatoare și invitat, aceasta a apărat – într-un evident conflict de interese – afacerea cu gunoaie a familiei sale, aflată în conflict financiar cu Clotilde Armand.
Stilul abordat de moderatoare poate fi numit „țățism de presă”. El include inclusiv schmbarea bruscă a formulei de adresare, de la persoana a doua plural la persoana a doua singular. Când Cristian Seidler a pomenit de „mafia de la Romprest” (afacerea cu gunoaie a familiei Păcuraru), acesta s-a trezit ținta unor cuvinte scuipate cu ură, ca într-o telenovelă cu păruieli: „de ce îmi pui cuvinte în gură?”; „vrei să…?”; „sunteți în bula securiștilor”; „gura păcătosului adevăr vorbește”.
Ora de țățism
Dialogul dintre Alexandra Păcuraru și Cristian Seidler
Cristian Seidler: Nu accept o societate în care să se facă apologia infracțiunii. Nu mă interesează dacă naționalitatea infractorului este român, francez sau de oricare. Toți trebuie să plătească la fel.
Alexandra Păcuraru: Da, dar cei care sunt străini în România se sustrag…
Cristian Seidler: Marii politicieni ai României se sustrag ei, până una-alta. Dar încă o dată, indiferent de ce naționalitate sau cetățenie are infractorul, trebuie să stea la răcoare și trebuie recuperat prejudiciul. Dar nici să naștem teorii conspiraționiste, cu „telefoane de la ambasadă”…
Alexandra Păcuraru: Dar nu sunt conspiraționiste. Coldea a fost… Doamna Clotilde a dumneavoastră tot pe la Ambasada Franței a fost.
Cristian Seidler: A fost ce? Infractoare? Și a sunat Ambasada Franței? Ce sugerați?
Alexandra Păcuraru: Aaaaa, nu știm, nu știm, că prima oară când a plecat din țară, nu știm de ce a plecat din țară, când a fost nu știu ce accident la firma unde doamna Clotilde era directoare.
Cristian Seidler: L-o fi împins ea pe om să se facă accident, nu? Asta sugerați?
Alexandra Păcuraru: Da’ de ce îmi pui cuvinte în gură?
Cristian Seidler: Nu… V-am vorbit cu respect.
Alexandra Păcuraru: Nu contează! Îmi pui cuvinte în gură, eu n-am zis că sugerez asta.
Cristian Seidler: V-am întrebat dacă sugerați – da sau nu?
Alexandra Păcuraru: Eu am sugerat că a plecat din țară după ce a fost un accident. Vrei să…?
Cristian Seidler: Și, deci, că ar avea legătură cu infracțiunea respectivă?
Alexandra Păcuraru: Păi, ce ce a plecat din țară?
Cristian Seidler: Dar dumneavoastră de ce plecați mâine din țară dacă a avut loc ieri un accident pe Valea Jiului?
Alexandra Păcuraru: De ce a fost chemată la Ambasadă alături de domnul Coldea și de toată lumea? Ce face Ambasada pentru ea?
Cristian Seidler: Când a fost asta? Când s-a întâmplat asta?
Alexandra Păcuraru: Păi, întrebați-l pe domnul Coldea, că am înțeles că sunteți prieteni!
Cristian Seidler: Păi, nu… Întrebați dumneavoastră! Aduceți-mi dovezi că așa s-a întâmplat!
Alexandra Păcuraru: Păi, îl sun, dar nu-mi răspunde.
Cristian Seidler: Dumneavoastră faceți niște afirmații pentru care nu aveți dovezi.
Alexandra Păcuraru: Fac afirmații pe care tot statul le-a făcut.
Cristian Seidler: Pentru care nu aveți dovezi.
Alexandra Păcuraru: Păi, am fost eu s-o pozez pe doamna Clotilde?!
Cristian Seidler: Păi, dacă n-aveți dovada, de ce vorbiți despre faptul că așa s-a întâmplat?
Alexandra Păcuraru: Pentru că știu de la oameni care au fost acolo că s-a dus.
Cristian Seidler: Aaaaa…
Alexandra Păcuraru: Bineînțeles că știu! Cum știți și dvs. că a făcut accident și spuneți că zic eu chestia asta.
Cristian Seidler: Păi, asta ați sugerat: că există o legătură…
Alexandra Păcuraru: Păi, „sugerez eu”… Nu, sugerează Seidler! Deci înseamnă „gura păcătosului adevăr vorbește”.
Cristian Seidler: Are cetățenie română, putea fi cercetată…
Alexandra Păcuraru: Și tatăl doamnei Clotilde ce era?
Cristian Seidler: Tatăl doamnei Clotilde – habar nu am!
Alexandra Păcuraru: Oooooo… oooooo…
Cristian Seidler: Ce era?
Alexandra Păcuraru: Păi, nu știu, nu sunteți acolo? Vă răspunde la telefon Clotilde?
Cristian Seidler: Dacă o sun, da.
Alexandra Păcuraru: Aveți proiecte cu Clotilde? Sunt proiecte de țară sau sunt proiecte ca să luați toți banii din țară afară?
Cristian Seidler: Asta sugerați acum? Mulțumesc.
Alexandra Păcuraru: Nu, vă întreb.
Cristian Seidler: Nu, dvs. sugerați.
Alexandra Păcuraru: Nu, vă întreb. Este o întrebare. Toate mesajele pe care le am de la telespectatori este că această persoană tot ce face este un fals, la Primăria Capitalei Sectorului 1. Ea își dă bani ei – n-ați văzut?
Cristian Seidler: Aveți vreo dovadă pentru asta? Că și eu pot spune despre dvs. verzi și uscate.
Alexandra Păcuraru: Păi, da’ cum? Consilierii de la PNL și PSD – dacă nici ei nu mai au dovezi…
Cristian Seidler: Păi, nu au dovezi, tocmai, e doar bla-bla-bla.
Alexandra Păcuraru: Păi, a prezentat toată media, s-a vorbit – și Clotilde este tot acolo.
Cristian Seidler: Exact!
Alexandra Păcuraru: De ce? O susține statul francez! Statul român o susține…
Cristian Seidler: Dacă veniți cu teorii conspiraționiste…
Alexandra Păcuraru: Dar nu sunt conspiraționistă, eu trăiesc aici, am afaceri aici.
Cristian Seidler: Spuneți Soros!
Alexandra Păcuraru: Zic Macron.
Cristian Seidler, sub asaltul Păcurăriței, care „trage” cu minciuni
Cristian Seidler: Faceți afirmații goale și nu aveți dovezi.
Alexandra Păcuraru: N-am dovadă, dar consilierii fac afirmațiile astea. Nu vorbește cu ei, își dă singură banii, ia singură deciziile, nu are discuții cu nimeni. Ea creează numa’ scandal, cu toată lumea numa’ s-a certat femeia asta.
Cristian Seidler: Evident, cu mafia gunoiului s-a certat, da! Și în continuare se va certa cu toată mafia de la Romprest!
Alexandra Păcuraru: „Cu mafia gunoiului”… de asta avem șobolani mai mari decât pisicile pe stradă.
Cristian Seidler: Asta e o afirmație pe care la postul dumnevoastră încercați să o dovediți cu filmări de pe vremea doamnei Firea din parc. Haideți să fim serioși! M-am săturat de toate manipulările astea. Când aveți dovezi, faceți afirmații, ne batem în idei, dar când veniți așa, cu invenții…
Alexandra Păcuraru: Domnule Seidler, înseamnă că trăiți într-o altă bulă. Cred că sunteți în bula securiștilor.
Cristian Seidler: În ce bulă sunt? Sunt în bula securiștilor? Da? Bine, la revedere!
Alexandra Păcuraru: Da, în bula securiștilor care neagă realitatea.
Cristian Seidler: Seară bună! Ne întâlnim în instanță…
Alexandra Păcuraru: Doamne-ajută!
Cristian Seidler: … când spuneți dvs. că eu sunt în bula securiștilor fără nicio dovadă.
Alexandra Păcuraru: Păi, securiștii de-aia sunt securiști, că nu trebuie să…
Cristian Seidler: Și v-o spun în direct: la CNA vă fac reclamație pentru că ați făcut o afirmație fără dovadă, că eu aș fi din bula securiștilor. Vai de capul meu, ce televiziune e asta, la care faceți afirmații total nefondate, inventate. Stimată doamnă, aveți vreo dovadă? Atât vă întreb: aveți vreo dovadă că eu trăiesc în bula securiștilor?
Alexandra Păcuraru: Nu, am zis că „poate”… Am zis că „poate trăiți”…
Cristian Seidler: Deci n-aveți nicio dovadă.
Alexandra Păcuraru: Am zis că „poate trăiți”…
Cristian Seidler: Deci nu aveți nicio dovadă. La revedere!
Alexandra Păcuraru: „O noapte binecuvântată” se zice, domnule Seidler! Vedeți să nu vă sfârâie nervii… că s-ar putea să… să fie rău…
Amenințări de tip mafiot? „S-ar putea să fie rău…” / „Poate se îneacă până ajunge acasă…”
Când Cristian Seidler părăsea studioul emisiunii „România Suverană” de la Realitatea Plus, moderatoarea Alexandra Păcuraru i s-a adresat cu un comentariu nevrotic, umoral, ciudat, ce poate conține și o amenințare: „Vedeți să nu vă sfârâie nervii… că s-ar putea să… să fie rău…„
Câteva minute mai târziu, în absența lui Cristian Seidler, moderatoarea i s-a adresat unui alt invitat, deputatul Mircea Fechet (PNL), la fel de dubios și, posibil, amenințător: „Domnule Fechet, cum e? Ați rămas singur acolo… Ia, vin… vin să vă țin… Hai, să nu rămâneți, că vă țin eu companie. Să-i luați domnului Seidler și apa, poate se îneacă până ajunge acasă… să aibă vorbele la el, să mă acționeze în instanță…”
Alexandra Păcuraru se apropie de Mircea Fechet, pe lângă scaunul lăsat liber de Cristian Seidler…
Cele două afirmații pot interpretate și ca având tentă mafiotă, dar e greu de spus dacă fiica ex-pușcăriașului Maricel Păcuraru a vrut să transmită un mesaj amenințător. Destinatarul mesajului, Cristian Seidler, îl poate interpreta astfel. De altfel, în timpul emisiunii, când moderatoarea a spus că primărița Clotilde Armand „cu toată lumea s-a certat”, deputatul USR i-a replicat tăios: „Evident, cu mafia gunoiului s-a certat, da! Și în continuare se va certa cu toată mafia de la Romprest!”.
Când a spus „Romprest”, a spus familia Păcuraru! Când a spus „mafia de la Romprest”, n-a cruțat familia Păcuraru, a cărei săgeată media era chiar acolo, în studio, și arunca minciuni în direcția primăriței Armand și, ulterior, a deputatului Seidler, ambii de la USR.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Conspiraționista Anca Alexandrescu (fiica fostului jurnalist Horia Alexandrescu și fosta soție a lui Dan Andronic) și „suveranista” Alexandra Păcuraru (fiica patronului ex-pușcăriaș Maricel Păcuraru) au adus marți noi amenzi „televiziunii de familie” Realitatea Plus.
Cele două sunt campioanele amenzilor date de CNA, în ultimele luni, depășindu-i chiar și pe mincinoșii profesioniști de la România TV. Doar Victor Ciutacu și Ioan Korpos le mai fac față, în diversionismul conspiraționist de sorginte putinistă.
Comunicatul CNA
„Întrunit în ședința publică din data de 23.05.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice postului Realitatea Plus următoarele sancțiuni:
– amendă de 20.000 de lei pentru emisiunea «România suverană» din data de 15.03.2023, difuzată fără a se respecta prevederile art. 47 alin. (3) și ale art. 70 alin. (1) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Titluri afișate: «Biserica, război cu cei care vor să fure inocența copiilor»; «Biserica, unită împotriva depravării din Ministerul Educației»; «Decadența din educație, motiv de îngrijorare pentru IPS Daniel»;
– amendă de 10.000 de lei pentru ediția din 06.03.2023 a emisiunii «Culisele statului paralel», în cadrul căreia au fost încălcate dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și cele ale art. 64 alin. (1) lit. a) și b) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Printre titlurile prezentate: «Cercetător: proteina Spike provoacă cheaguri de sânge»; «Medic: proteina Spyke poate provoca leziuni grave»; «Medic: vaccinul, efecte dezastruoase aspra sistemului imunitar»; «Medicul care a lucrat la ser, anunț crucial pentru părinți»; «Avertisment: vaccinarea poate afecta creierul și inima».”
Prevederi ale legislației audiovizualului la care face referire comunicatul CNA
Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare
Art. 3 – (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
Decizia CNA Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare
Art. 47 – (3) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice.
Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 70 – (1) În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Emisia postului Realitatea Plus va fi întreruptă timp de 10 minute, joi, 18 mai, în intervalul 19.00-19.10. În acest interval, televiziunea familiei Păcuraru este obligată să difuzeze doar textul deciziei de sancţionare. Decizia CNA a fost luată ca urmare a unor acuzații neprobate, făcute în principal în mai multe ediții ale emisiunii conspiraționiste a Ancăi Alexandrescu, „Culisele statului paralel”.
Senatoarea conspiraționist-rusofilă Diana Iovanovici-Șoșoacă a sărit în ajutorul Ancăi Alexandrescu și al postului Realitatea Plus. Jurnalista de sorginte PSD i-a răspuns cu aceeași dulcegărie: „Am să le dau spațiu în emisiune lui Simion și lui Șoșoacă până când o să vă iasă pe nas!”.
Modul urechist de a face presă al Ancăi Alexandrescu, după mulți ani în care a activat în zona clientelară a PSD, a adus postului Realitatea TV o sancțiune dură: întreruperea emisiei timp de 10 minute. Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis ca întreruperea să fie aplicată în ziua de joi, 18 mai, între orele 19.00 și 19.10. În acest interval de timp, programul obişnuit al Realitatea Plus se întrerupe şi se transmite doar sancţiunea CNA.
CNA a constatat că în emisiunile „Culisele statului paralel” și „Deschide lumea” au fost aduse acuzații nedemonstrate miniștrilor Sorin Grindeanu (PSD) şi Sebastian Burduja (PNL). În alte două emisiuni i se aduc acuzaţii şi lui Bogdan Mândrescu (PSD), secretar de stat la Transporturi.
Conform Paginademedia.ro, membrii CNA au constatat încălcarea dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum şi a prevederilor art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi ale art. 67 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, la difuzarea emisiunilor:
„Culisele statului paralel” – ediţiile din 8, 14, 15, 19, 21, 28, 29 şi 30.03.2023, precum şi cele din 11 şi 12.04.2023;
„Deschide lumea” – ediţia din 01.04.2023.
Argumentele membrilor CNA
Monica Gubernat, președinta CNA:
„Emisiunile acestea sunt de genul: «Dacă ai bască, de ce ai bască? Dacă nu ai bască, de ce nu ai bască?». Nici nu ştiu cum să… sunt atât de multe întrebări. De exemplu, prima – legată de directorul Poştei. Am înţeles că acest domn director s-a concediat singur şi şi-a luat singur salarii compensatorii. Am aşteptat documentul – sincer, eu nu l-am văzut. Când faceţi o asemenea acuzaţie foarte gravă, să acuzi un şef de instituţie ca s-a concediat singur şi apoi şi-a dat salarii compensatorii, este o acuzaţie foarte gravă. Mă aşteptam să văd nişte documente prezentate pe ecran, nu membrilor CNA.”
„Dumneavoastră acuzaţi aceste personaje de lucruri pe care nici măcar DNA nu i-a acuzat. De unde aţi scos aceste acuzaţii, de exemplu, că acea şpagă de la aeroport era pentru domnul Mândrescu, domnul Ciolacu, domnul Grindeanu, SRI? De unde le-aţi scos?”
„Să vă mai dau un exemplu. Aţi spus la un moment dat că domnul Mândrescu a desfiinţat o direcţie din Ministerul Transporturilor pentru că vrea să ia locul domnului ministru Boloş. Dacă v-aţi fi uitat pe CV-ul domnului ministru Boloş, de pe site-ul ministerului, aţi vedea că domnul Boloş nu mai lucrează la Ministerul Trasporturilor, nu are postul acolo, de prin 2015, cred…”
„«Crin Antonescu cablat» – Doamne fereşte! Nu am auzit niciodată în nicio sursă de presă că domnul Crin Atonescu a fost cablat de SRI să se afle diverse.”
„După aia, că SRI numeşte judecătorii, numeşte secretari de stat, că s-au folosit 200 de milioane de euro ca să ajungă Grindeanu premier. Totuşi, sunt nişte acuzaţii extrem de grave, care trebuie susţinute cu dovezi, nu pe poveşti.”
Cristina Pocora, membru CNA: „Mi se pare destul de grav ce se întâmplă în emisiunile acestea. În 10 emisiuni să nu spui nimic cu substanţă, cu dovezi, şi să bagi acolo, ca într-o oală, tot felul de lucruri, că o să iasă un ghiveci… În ultima vreme am văzut obiceiul – şi nu numai aici, la acest post, dar acum despre asta vorbim – să fim introduşi şi noi în oala cu ghiveci, în care pui tot felul de lucruri, că, na, dă gust, dă bine… şi noi, luaţi pe rând, aşa, nominal, suntem pomeniţi, nu că am avea vreo treabă… Pur şi simplu, numele noastre sunt invocate că, na, «suntem de la CNA şi pare că există un război personal al doamnei Alexandrescu cu noi». Percepţia mea este că aceasta este o încercare de intimidare şi chiar nu răspund pozitiv unei asemenea atitudini. Nu aveam nicio legătură, nicio implicare în poveştile pe care le spune doamna Alexandrescu – cu toate acestea, ne pomeneşte numele”.
Oana Dincă, membru CNA: „Avem 16 rapoarte de monitorizare, 18 emisiuni, dintre care 13 emisini «Culisele statului paralel». Ce pot spune eu despre aceste rapoarte? Avem două telenovele care se desfăşoară în paralel cu toate ingredientele specifice genului. Avem două mari teme: aeroportul şi Poşta Română, teme care par a fi abordate doar pentru a se ajunge la anumite personaje politice”.
„Au zis așa: «N-a înțeles nimic moderatoarea Anca Alexandrescu din faptul că i-am dat 300.000 de lei amendă»”
Joi seara, în emisiunea sa conspiraționistă – „Culisele statului paralel” –, Anca Alexandrescu a încercat să se victimizeze apelând la o diversiune: n-a explicat nicio secundă de ce, în mai multe ediții, a lansat cu rea-intenție o puzderie de informații mincinoase, aburde sau chiar iresponsabile. Ea a evitat să răspundă la toate acuzațiile punctuale făcute de membrii CNA.
Mai mult, într-o logică abracadabrantă, i-a adus în discuție pe liderul extremist George Simion și pe senatoarea urlătoare Diana Iovanovici-Șoșoacă, exponenți ale curentului rusofil în România. Fosta soție a lui Dan Andronic a amenințat isteric că-i va continua să-i aducă pe cei doi în emisiunea sa, indiferent câte minciuni, diversiuni sau instigări vor lansa. Asta înseamnă că-și asumă noi sancțiuni, poate și mai aspre, împotriva postului Realitatea Plus.
Anca Alexandrescu:„Caravana anti-mafia a ajuns la Gorj. Nu și-ar fi dorit cei de la Putere să mai facem vreo emisiune în țară. Și-ar fi dorit să ne închidă gura total, pentru că astăzi, la CNA, comanda politică a funcționat la fix. Mi s-a transmis că este ultima sancțiune înainte de a încerca să ne închidă de tot. Asta își doresc. Dar vă dau o veste bună, și lor o veste proastă: noi nu ne vom opri, orice ați face! Auziți, au zis așa: «N-a înțeles nimic moderatoarea Anca Alexandrescu din faptul că i-am dat 300.000 de lei amendă». Adică cum? Da’ ce, suntem la Partidul Comunist? Da’ cum, trebuie să stăm în genunchi în fața domnului Grindeanu și în fața domnului Burduja?! Căci în urma plângerilor domniilor lor, astăzi, CNA-ul, ales în totalitate politic, a decis să suspende emisia Realității Plus pentru 10 minute. «Este începutul» – așa ni s-a spus. (…) Oamenii au înțeles că, în loc să vorbim despre lucrurile pe care voi le faceți, despre trădarea continuă pe care o aplicați României de ani buni, ne puneți să vorbim despre ce-a făcut Simion, despre ce-a făcut doamna Șoșoacă… Vă anunț următorul lucru, domnilor de la CNA și domnilor politicieni: de ce vă e frică nu veți scăpa! Am să le dau spațiu în emisiune lui Simion și lui Șoșoacă și tuturor celor care vă vor spune adevărul până când o să vă iasă pe nas, ca să fie clar! (…) I-am apărat pe cei de la RTV – să știți că și lor li se pregătește ceva, nu numai nouă! De ce? Pentru că suntem împotriva curentului, dar suntem cu oamenii”.
Conspiraționista Șoșoacă sare în apărarea „conspiraționistei lui Dragnea”
După decizia CNA, în apărarea conspiraționistei de la Realitatea Plus, zisă și „conspiraționista lui Dragnea”, a sărit senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă, prezență constantă în emisiunea fostei neveste a lui Dan Andronic.
Într-un comunicat intitulat „Solidaritate cu Anca Alexandrescu şi cu postul tv Realitatea Plus”, Șoșoacă scrie: „În calitate de Senator al României, Preşedinte al Partidului S.O.S România şi avocat, apărător al libertăților si drepturilor cetățenești, sunt solidară cu jurnalistul Anca Alexandrescu și cu postul tv Realitatea Plus în fața abuzurilor CNA! Îmi manifest pe această cale deplina solidaritate cu realizatoarea tv Anca Alexandrescu şi cu postul tv Realitatea Plus în faţa cenzurii şi abuzurilor comise de CNA! Atacurile CNA la adresa emisiunilor curajoase marca Anca Alexandrescu ne arată că cenzura puterii este tot mai agresivă și tocmai de aceea vocile jurnaliştilor independenţi devin tot mai preţioase! Acuz pe această cale cenzura de orice fel: aceea care loveşte într-un jurnalist care şi-a asumat riscul de a căuta adevărul, ca şi aceea care se manifestă în Parlamentul României și în toată societatea. Trebuie să luăm atitudine fermă împotriva felului în care CNA, acest instrument al dictaturii, decide ce este permis şi ce este interzis să spui. Nu avem nevoie de CNA, acest «minister al adevărului» orwellian care este, de fapt, în slujba minciunii! JOS CENZURA!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
