De pe frontul din Donbass, șeful Grupului Wagner, Evgheni Prigojin, transmite noi mesaje care dau fiori bandei putiniste de la Kremlin. Recent, el a spus că armata rusă va suferi pierderi masive pe câmpul de luptă, Rusia va pierde atât teritoriile pe care le-au ocupat în Ucraina, cât și părți din propria țară, iar „plutoanele de execuție” pentru învinși sunt aproape!
Scenariul pe care-l anticipează Evgheni Prigojin (62 de ani) pentru armata și conducerea Rusiei este unul apocaliptic.
Pierderile vor fi atât de mari, încât vor fi organizate „plutoane de execuție” care-i vor împușca pe generalii considerați vinovați de eșecurile armatei ruse, crede Prigojin.
În viziunea acestuia, revoluția, haosul și anarhia vor cuprinde Rusia, care va fi nevoită să trimită armata pe străzile orașelor rusești pentru a înăbuși răscoala poporului.
Evgheni Prigojin:„Acum, vom suferi pierderi mari, sunt absolut sigur de asta. Vom pierde cu siguranță teritorii rusești, acestea fiind în Federația Rusă. Ori va avea loc o revoltă populară, ori Duma de Stat va lua decizia să aplice pedeapsa capitală și să-i ciuruiască naibii pe toți (generalii – n. red.). Și, apropo, vă spun sincer, cred că suntem la 2-3 luni de plutoanele de execuție!”.
Într-un videoclip postat pe Twitter, Prigojin spune că orașul-fantomă Bahmut va fi recucerit de ucraineni în cel mult o lună și jumătate. Bahmut e apărat acum de armata lui Șoigu, după ce mercenarii lui Prigojin s-au retras din oraș.
Trupele ucrainene au ocupat deja poziții în jurul orașului pe care rușii l-au asediat timp de peste 7 luni. „Ucrainenilor le va fi mult mai ușor să alunge armata rusă din oraș decât ne-a fost nouă să-l cucerim. Dacă Ministerul Apărării păstrează aceeași atitudine pe care o are acum, mi-e teamă că totul se va desfășura în direcția inversă într-o lună, maximum o lună jumate”, a spus Prigojin.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Rușii au aruncat în aer barajul hidrocentralei de la Kahovka, de pe Nipru. Face parte din experiența de secole a lor de aplicare a practicii «pământului pârjolit»”, scrie reputatul istoric și om politic basarabean Anatol Petrencu pe blogul său de pe platforma ProMemoria.
Anatol Petrencu e convins că rușii au aruncat în aer barajul de la Kahovka, de pe fluviul Nipru, din sud-estul Ucrainei. Istoricul de la Chișinău arată că și pe vremea Uniunii Sovietice, Moscova a procedat la fel: „Pe data de 18 august 1941, în fața trupelor germane în ofensivă, sovieticii au aruncat în aer barajul Centralei hidroelectrice de la Zaporojie – Dneproghes. Asta pentru ca nemții să nu poată trece Niprul pe baraj. Documentele demonstrează: militarii Regimentul 157 al NKVD, împuternicit cu paza obiectivelor de importanță majoră, pe 18 august, între 20.00 și 20.30, au aruncat în aer barajul hidrocentralei”.
O „ispravă” similară a fost, tot în cel de-al Doilea Război Mondial, „aruncarea în aer a barajului primei ecluze a Canalului Marea Albă – Marea Baltică. Uriașul val a șters de pe fața pământului localitatea din calea apei – Poveneț. Cu tot cu locuitorii orășelului, cu case, cu tot ce a fost în fața Potopului provocat de ostașii roșii”.
Anatol Petrencu
Autorul articolului, istoricul și politicianul liberal Anatol Petrencu (69 de ani), este o somitate academică în Republica Moldova. Doctor în istorie, profesor universitar, el și-a început cariera ca asistent universitar la Catedra de Istorie Universală din cadrul Universității de Stat a Republicii Moldova. În perioada 1990-1992 a fost decan al Facultății de Istorie, iar între 1998 -2006 a fost președintele Asociației Istoricilor din Republica Moldova. În 2010 a făcut parte din Comisia pentru studierea și aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova. Din octombrie 2010 este directorul Institutului de Istorie Socială „ProMemoria”.
Argumentele istoricului Anatol Petrencu
„D-ale Istoriei… Rușii au aruncat în aer barajul hidrocentralei de la Kahovka. Timpuri noi, aceleași tactici”
„Ne referim la experiența de secole a rușilor de aplicare a practicii «pământului pârjolit». Sute de ani, la retragerea forțelor militare ale rușilor, din raționamentul de a căra cu ei sau de a distruge (dacă nu sunt în stare să ducă cu ei la retragere), – bunurile materiale au fost distruse. Pentru «a nu fi folosit de adversar».
Cel mai la îndemână exemplu este incendierea Moscovei în 1812: în fața trupelor lui Napoleon, general-guvernatorul Moscovei Rostopovici a ordonat distrugerea orașului până la temelie; la indicația lui au fost pregătite substanțe inflamabile, precum și polițiști, îmbrăcați în civil, care au dat foc Moscovei.
După mai mult de un an de relații excelente de prietenie și cotropiri teritoriale coordonate, pe 22 iunie 1941, Germania condusă de A. Hitler a atacat URSS condusă de I. Stalin. Fiind pregătită de ofensivă împotriva Germaniei, conducerea de la Kremlin a fost surprinsă de înaintarea vertiginoasă a forțelor militare germane și nevoită să se retragă în interiorul țării și… să aplice tactica «pământului pârjolit». La 29 iunie, I. Stalin și V. Molotov au semnat o Directivă în care cereau organelor de partid și de stat, între altele: «(…) 4. În cazul retragerii unităților Armatei Roșii, a trimite (în regiunile din interiorul URSS – n. a.) tot materialul rulant, a face să nu rămână nici o locomotivă, nici un vagon; a nu lăsa dușmanului nici un kilogram de pâine, nici un litru de carburanți (…). Toate bunurile de preț, inclusiv metalele neferoase, grâul și combustibilul, ce nu pot fi evacuate, urmează a fi nimicite necondiționat».
Conducerea numitei RSS Moldovenești a aplicat Directiva Kremlinului la condițiile basarabene: culturile cerealiere și cele de plante oleaginoase, rezervele de alimente ce se găsesc în depozite de lemn «să fie stropite cu benzină sau gaz lampant și să li se dea foc». Aceleași culturi – indică în continuare documentul citat –, dar depozitate în încăperi ignifuge (depozite din cărămizi, elevatoare și uscătorii), să fie nimicite pe calea aruncărilor în aer.
Pe data de 18 august 1941, în fața trupelor germane în ofensivă, sovieticii au aruncat în aer barajul Centralei hidroelectrice de la Zaporojie – Dneproghes. Asta pentru ca nemții să nu poată trece Niprul pe baraj. Documentele demonstrează: militarii Regimentul 157 al NKVD, împuternicit cu paza obiectivelor de importanță majoră, pe 18 august, între 20.00 și 20.30, au aruncat în aer barajul hidrocentralei.
Dar aceasta nu a fost unica «faptă eroică» a militarilor sovietici. O altă «ispravă» a fost aruncarea în aer a barajului primei ecluze (dacă privim de la lacul Onega spre Marea Albă) a Canalului Marea Albă – Marea Baltică. Uriașul val a șters de pe fața pământului localitatea din calea apei – Poveneț. Cu tot cu locuitorii orășelului, cu case, cu tot ce a fost în fața Potopului provocat de ostașii roșii. După reocuparea nordului Bucovinei (1944) sovieticii au trimis bărbații bucovineni la restabilirea barajului. Datorită subnutriției, îmbrăcămintei și încălțămintei neadecvate locului de muncă forțată, muncii supraomenești, majoritatea absolută a românilor au murit acolo (în iarna anului 1944-1945).
Iată că Istoria se repetă: pe data de 6 iunie 2023, dorind din răsputeri să împiedice contra-ofensiva Forțelor militare ucrainene, operațiune de eliberare a Ucrainei, militarii ruși au decis să arunce în aer barajul hidrocentralei de la Kahovka.
Uimit de proporțiile catastrofei, Kremlinul a dat vina pe partea ucraineană. Nu este prima dată când rușii afirmă cum că ucrainenii înșiși bombardează propriile lor orașe.
Specialiștii în domeniu au demonstrat că barajul a fost distrus din interior, adică de către militarii ruși (hidrocentrala este sub ocupație rusească. Deocamdată). Încă din octombrie 2022 barajul a fost minat (există dovezi în acest caz). În plus, barajul a fost șubrezit, dorindu-se, probabil, să elibereze cantități de apă capabile să înece insulele de pe Nipru, ocupate de militarii ucraineni, în cadrul pregătirii contra-ofensivei de proporții. Forțele ucrainene se pregătesc de eliberarea teritoriilor ocupate de cotropitorii ruși. De frică, rușii au aruncat în aer barajul. Proporțiile catastrofei le vedem la ecrane: putiniștii au comis încă o crimă împotriva umanității. Iată că suntem nevoiți să întrebuințăm un nou cuvânt – ecocid – distrugerea în masă a florei și faunei ca urmare a catastrofei ecologice provocate de ruși.
Aventura criminală a regimului Putin a dus la prea multe victime umane. Iar acum, prin înec, au murit zeci de mii de animale domestice.
În rezultatul distrugerii barajului de către militarii ruși, Armata ucraineană va fi nevoită să modifice tactica viitoarelor lupte împotriva cotropitorilor. Dar crima de la Kahovka nu o va opri din realizarea planului de eliberare a țării lor, a Ucrainei.
Slava Ucraine!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Faptul că războiul din Ucraina s-a mutat de ceva vreme și pe teritoriul Federației Ruse nu mai este deloc o glumă. În timp ce invadatorii putiniști continuă să asalteze pozițiile apărătorilor lui Zelenski sau să-și apere teritoriile cucerite, regiunile țării lor din zona frontierei sunt atacate cu mare curaj de acei militari ruși care se împotrivesc regimului criminal de la Kremlin.
Asistăm și la un moment istoric. A apărut deja numele primului ofițer superior al armatei putiniste care a fost lichidat pe pământ rusesc. Este vorba despre colonelul Andrei Vasilievici Stesev (52 de ani). Acesta și-a pierdut viața în localitatea Novaia Tavoljanka din regiunea Belgorod, în urma unui conflict armat cu luptătorii din legiunea „Libertatea Rusiei” și „Corpul Voluntar Rus”.
Stesev s-a dovedit a fi practic conducătorul grupului operațional „Belgorod”, potrivit Direcției principale de informații a Ministerului ucrainean al Apărării (GRU).
În comunicat se precizează că Stesev și-a pierdut viața în noaptea de 4 spre 5 iunie 2023 și că, în trecut, fusese comandant al Regimentului 104 de asalt al Forțelor Aeropurtate ale Federației Ruse.
Agenția de știri UNIAN:„GRU Ucraina publică o fotografie a actului de identitate al colonelului lichidat, din care rezultă că acesta a fost repartizat la Unitatea Militară 07264 a Forțelor Armate ale Federației Ruse, cu sediul în Pskov (regiunea Pskov). Lupătorii din Legiunea «Libertatea Rusiei» au raportat că lichidarea lui Stesev a fost rezultatul muncii lor cu «Corpul Voluntar Rus»”.
Actul de identitate al colonelului Andrei Stesev
Legiunea „Libertatea Rusiei”, pe canalul său de Telegram: „Vrem să vă informăm că un grup comun al Legiunii «Libertatea Rusiei» și al «Corpului Voluntar Rus» l-a ucis pe colonelul Stesev Andrei Vasilievici, senior al grupului operațional Belgorod. Acesta a murit într-o luptă cu împușcături, ca ofițer cu o armă în mâini, dar trebuie să recunoaștem că aceste mâini sunt pline de sânge până la coate. El și subordonații săi, la ordinul lui, au terorizat sistematic populația din regiunea Belgorod, i-au încălcat drepturile și libertățile. Anterior, Stesev a ucis civili în Cecenia, Iugoslavia, Abhazia și pe teritoriul Ucrainei”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Trupele ucrainene aflate pe malul drept al Niprului au urmărit șocate, în zorii zilei de 6 iunie, cum torentul de apă dezlănțuit după distrugerea barajului uriaș de la Nova Kahovka îi înghițea pe soldații ruși care fugeau disperați, scrie CNN. Cum dezastrul ecologic și umanitar a afectat atât tabăra rusă, cât și cea ucraineană, au apărut rumori că barajul ar fi fost detonat la ordinul unui general rus beat.
Căpitanul Andrei Pidlisnii, din armata ucraineană, a relatat că mai mulți soldați ruși au fost uciși ori răniți în haosul declanșat după colapsul barajului și revărsarea bruscă a uriașei cantități de apă acumulate după el. Catastrofa a fost totală, iar atunci când barajul s-a prăbușit marți dimineață, „nimeni din partea rusă nu a reușit să scape. Toate forțele pe care rușii le aveau pe acea parte au fost inundate”.
Pidlisnii a declarat pentru CNN că el crede că rușii au atacat în mod deliberat barajul pentru a perturba planurile forțelor ucrainene pentru o viitoare ofensivă. Aceasta este cea mai probabilă cauză a distrugerii barajului, pentru că, într-adevăr, 600 de kilometri pătrați sunt acum inundați și acolo nu se mai pot desfășura operațiuni militare la sol.
Dar rămâne întrebarea cum a fost posibil ca rușii să nu-și anunțe nici măcar propriile trupe. Se știa că barajul de la Nova Kahovka a fost minat de ruși încă de astă-toamnă, când au fost înfrânți în Herson și obligați să se retragă pe malul stâng al Niprului. Căpitanul ucrainean Andrei Pidlisnii, martor ocular la evenimente, e relatat: „În jurul orei 3 dimineața, inamicul a aruncat în aer centrala hidroelectrică Kahovka pentru a ridica nivelul apei și a inunda malul stâng al râului Nipru, precum și așezările aflate acolo. Și pentru a face imposibilă înaintarea forțelor armate ucrainene în viitor”.
Pidlisnii a explicat că dispunerea terenului în jurul râului a însemnat că armata rusă – situată pe malul estic – a suferit un impact serios după ruperea barajului. Unitatea sa a putut urmări desfășurarea evenimentelor prin utilizarea dronelor și a trupelor aflate la fața locului. „Malul stâng [de est] este mai jos decât malul drept, așa că este mai inundat. Pozițiile inamicului aflate chiar pe malul râului au fost, de asemenea, inundate. Trebuie să înțelegeți că pozițiile inamicului nu sunt doar tranșee, ci și case obișnuite ale civililor, unde aceștia locuiau”, a declarat Pidlisnii.
Este posibil ca unitățile rusești aflate în pericol să nu fi fost avertizate pentru a menține elementul surpriză, opinează ofițerul ucrainean.
Nici rușii, nici ucrainenii nu-și asumă răspunderea pentru distrugerea barajului, dar au apărut zvonuri că un general rus băut ar fi dat ordinul de a detona minele plasate încă de anul trecut în structură. Ordinul s-ar fi dat la ora 2 dimineața. Însă alte surse spun că această variantă a fost aruncată de serviciile rusești pe piață pentru a exista un țap ispășitor în cazul în care apar dovezi clare privind autorii dezastrului.
Aceste cazuri ale ofițerilor ruși – inclusiv dintre cei superiori – care dau ordine fiind în stare de ebrietate nu sunt nici noi, nici surprinzătoare. Mai multe astfel de situații au fost reclamate de militari ruși de când a început invazia.
În cartea „Rusia lui Putin“, din 2004, cunoscuta jurnalistă Anna Politkovskaia (asasinată doi ani mai târziu) relatează cu lux de amănunte mai multe cazuri îngrozitoare petrecute în timpul celui de-al doilea război cecen, când comandanți ai diviziilor rusești, beți-morți, au ucis civili. Într-un caz, un colonel a violat a adolescentă, a sugrumat-o când aceasta s-a opus, apoi a adormit lângă cadavru. Când s-a trezit a încercat să șteargă urmele.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Senatoarea conspiraționistă Diana Șoșoacă a mers miercuri din nou la Ambasada Rusiei, ca să sărbătorească de data aceasta ziua națională a acestei țări. La întoarcerea acasă a postat poze de acolo, a acuzat mass-media de „elucubrații“ și a încheiat cu unul dintre narativele preferate ale propagandei putiniste – acela că, de fapt, războiul din Ucraina e întreținut de Occident, nu de Rusia!
Intrată în Parlament pe listele AUR după o înțelegere a lui George Simion cu „partidul generalilor“ avându-l în frunte pe conspiraționistul Ninel Peia, Diana Șoșoacă e un vector important al propagandei rusești în România. AUR a dat-o afară din partid după ce Șoșoacă a relatat că liderii formațiunii îi obligă pe parlamentari să le dea o cotă-parte din venituri. Apoi, Șoșoacă și Simion au devenit alergători pe același culoar, al susținerii Rusiei în spatele unor lozinci naționaliste, conspiraționiste și populiste.
Spre deosebire de liderul AUR, însă, Șoșoacă se afișează deschis cu rușii. Ultima vizită oficială, înaintea celei de miercuri, a fost luna trecută, la serbarea națională de Ziua Victoriei.
Surprinzător este însă că pozele puse de Șoșoacă de la Ambasada Rusiei și textul său pro-rus au primit, în doar câteva ore, peste 11.500 de aprecieri și inimioare, precum și peste 650 de distribuiri. „Hai cu acuzațiile! Invit presa să înceapă elucubrațiile cu care ne-am obișnuit! Da, am fost și astăzi la Ambasada Federației Ruse pt că am fost invitată cu ocazia zilei naționale! Opriți războiul, vesticilor! Vrem pace!“, a scris Șoșoacă pe contul său de Facebook.
Până în primăvara anului 2020, Șoșoacă posta pe contul său din rețeaua de socializare mesaje anti-BOR, anti-corupție, anti-PSD și anti-Dragnea. Era o susținătoare a mișcării anticorupție. Apoi și-a șters contul, timp de câteva luni a dispărut, apoi a reapărut ca mare luptătoare împotriva măsurilor sanitare, fiind promovată intens pe rețelele de socializare și invitată să urce la fiecare din mitingurile conspiraționiștilor.
Diana Șoșoacă a întors brusc armele, a devenit o credincioasă devotată, s-a afișat cu arhiepiscopul Teodosie al Tomisului și Constanței, s-a dus la Iași de Sfânta Parascheva și la Constanța de Sfântul Andrei, s-a îmbrâncit cu jandarmii și a urlat că e dictatura Ocultei care nu vrea să se închine ortodocșii la moaște.
Are un apetit extraordinar pentru teorii aberante pe care nu ezită să le exprime public, așa cum a făcut când s-a dus la Sfinxul din Bucegi ca să participe la „piramida energetică“ și susține că „strămoșii noștri pelasgo-traco-daco-geți“ au întemeiat „cel mai mândru și neînvins imperiu al tuturor timpurilor“.
De când a început războiul din Ucraina, Șoșoacă s-a situat deschis de partea Rusiei. Cere ieșirea României din UE și NATO și preia pe contul său toate ideile lansate de la Moscova.
Ucraina a declarat-o persona non-grata, incluzând-o în categoria agenților Rusiei după ce a depus în Parlament un proiect de lege care cerea ca România să anexeze Bucovina de Nord și Basarabia de Sud de la Ucraina – adică țara noastră să intre în război cu vecinul său de la est.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Viktor Orban mizează că Rusia va distruge ordinea politică în Europa și urmărește să anexeze noi teritorii la Ungaria, avertizează Peter Buda, fost ofițer de informații maghiar, în prezent profesor la o universitate din Budapesta. Într-un podcast publicat pe YouTube și citat de G4Media.ro, Peter Buda spune că Orban îl susține pe Putin fiind direct interesat, pentru că victoria Rusiei i-ar permite să încerce cu succes retrasarea granițelor.
În esență, ceea ce descrie fostul ofițer de informații maghiar este o reeditare în anii 2000 a politicii lui Miklos Horthy din perioada interbelică. Ungaria a mizat la acel moment pe marile puteri revizioniste care doreau să-și construiască imperii și să conteste ordinea internațională stabilită prin tratatele de pace de după Primul Război Mondial. Ungaria a obținut inițial revizuirea frontierelor și a anexat teritorii din România, Iugoslavia, Slovacia și Polonia. Dar după înfrângerea suferită în 1945 a pierdut totul și a căzut sub controlul rușilor vreme de 45 de ani.
Acum, Peter Buda explică strategia lui Viktor Orban: „Cred că în spatele acestui lucru a stat în esență o politică externă și un calcul strategic foarte greșit din partea conducerii politice maghiare, al cărui aspect foarte important a fost că ne bazăm pe succesul ambițiilor imperiului rus, și legăm o alianță ideologică cu așa numita internațională neagră reprezentată de Putin, prin care întărim în Europa tabăra puterilor politice care apare ca apărător al valorile conservatoare, tradiționale, și așteptăm ca aceste puteri să se unească și, practic, să constituie o nou structură geopolitică, cel puțin în Europa. Deci, SUA sunt împinse în afara Europei, din arhitectura de securitate europeană, și în mai multe cazuri granițele Europei se vor redesena, și din aceasta, noi, ca stat, vom ieși în avantaj“.
La întrebarea dacă Orban vizează refacerea Ungariei Mari, Peter Buda a răspuns: „Nu știu dacă toată Ungaria Mare, dar, într-un anumit context, țara poate primi chiar compensații teritoriale. Evident, acesta poate fi un calcul de politică externă, cred însă că a te baza doar pe faptul că Rusia, dar chiar și China, vor prelua conducerea lumii, cred că este un lucru foarte greșit chiar și acum. Din starea actuală a războiului, se poate vedea că cine mizează pe un succes militar al Rusiei greșește foarte profund. Trecutul apropiat, reacția SUA și a Vestului, ne sugerează că aceștia, mai ales SUA, dacă iau ceva foarte în serios, este războiul, și aici nu există scuză“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Contraofensiva Ucrainei a început luni, spus oficiali americani și din alte țări occidentale, iar rezultatele primei zile sunt peste așteptări, înregistrându-se un avans de 5-10 kilometri în adâncimea câmpurilor puternic minate. Un înalt oficial NATO a declarat marți pentru CNN că „o substanțială creștere a luptelor“ s-a înregistrat în estul țării pe parcursul ultimelor 48 de ore.
The Washington Post, care citează surse de la Casa Albă, scrie: „Oficialii administrației Biden cred că ofensiva a început luni cu un avans ucrainean spre sud de-a lungul mai multor axe.Un obiectiv major este de a tăia podul terestru din sud-estul Ucrainei care leagă Rusia de forțele sale de ocupație din Crimeea, cred oficialii americani. (…) O parte din strategia Ucrainei pare să fie un atac de-a lungul mai multor culoare, astfel încât să poată muta forțele între ele pentru a lovi țintele cu cele mai mari oportunități”.
Shashank Joshi, editor pe probleme militare și de apărare la The Economist, menționează pe contul său de Twitter: „Oficialii administrațieiau fost încurajați de progresele mai bune decât se așteptau luni, când unitățile ucrainene au trecut prin zone puternic minate pentru a avansa între 5 și 10 kilometri în unele zone ale frontului”.
“Biden administration officials believe the offensive began on Monday with a Ukrainian thrust south along multiple axes. A major goal is to cut the land bridge across southeastern Ukraine that connects Russia with its occupation forces in Crimea, U.S. officials believe” https://t.co/9PQSK5tApE
Ucrainenii lansează deja de două săptămâni acțiuni preliminare, cunoscute și drept operațiuni de modelare, iar în ultimele zile au început să testeze pozițiile rusești cu bombardamente de artilerie și atacuri la sol, căutând zonele vulnerabile pentru a străpunge frontul, a explicat un oficial NATO pentru CNN.
Planurile ucrainenilor vor fi afectate de distrugerea de către ruși a uriașului baraj de pe Nipru din zona Nova Kahovka, estimează sursele CNN din cadrul Pentagonului. Trupele ucrainene vor traversa mai greu Niprul, iar dezastrul umanitar provocat de ruși prin revărsarea imensului volum de apă peste zeci de localități va sili Kievul să redirecționeze resurse pentru salvarea oamenilor. „Orice lucru care ar fi putut fi planificat în aval de baraj trebuie probabil să fie reprogramat”, a declarat un ambasador european la Washington. „În cele din urmă, nivelul apei se va retrage, dar, cel mai probabil, inundațiile catastrofale au avut un impact asupra podurilor și drumurilor din zonă, astfel încât este posibil ca acestea să nu mai poată fi utilizate în modul în care s-a planificat înainte.”
În ultimele zile s-au consemnat operațiuni și sondări ale terenului făcute de ucraineni notabile în regiunea Zaporojie, între orașul Herson și centrala nucleară Zaporojie, a declarat oficialul NATO. Forțele ucrainene desfășoară, de asemenea, operațiuni la sud de orașul Donețk, în estul Ucrainei, ceea ce pare a fi un nou efort, a precizat oficialul occidental.
Se așteaptă ca marea contraofensivă să se desfășoare pe mai multe fronturi, a declarat un înalt oficial militar american. Ofițerul a adăugat că „există multe piese în mișcare care trebuie sincronizate” înainte de a putea fi lansată o operațiune terestră majoră. Vremea a jucat, de asemenea, un rol și a întârziat atacurile inițiale ale Ucrainei asupra liniilor defensive rusești.
Acesta a precizat că militarii ucraineni „vor trebui să găsească una sau două breșe” prin care să poată străpunge și să avanseze, respingând trupele rusești înainte de a putea intra cu o forță mai mare. Va fi dificil de determinat când se termină aceste atacuri de modelare, a spus oficialul NATO, iar lumea nu ar trebui să se aștepte ca Ucraina să anunțe că a început o operațiune militară majoră; oficialii ucraineni au spus în mod repetat acest lucru.
În orice caz, nu există niciun motiv să se aștepte de la început rezultate spectaculoase, pentru că lucrurile nu merg așa. Cunoscutul general american în retragere Mark Hertling, fost comandant al forțelor SUA în Europa, a scris într-o analiză încă de acum aproape două săptămâni că „ofensiva va merge mai întâi încet, apoi repede“. Va dura până când se vor face breșele în frontul rusesc, dar după aceea e puțin probabil ca Moscova să mai aibă rezervele necesare pentru a bloca înaintarea.
Ucraina împărtășește cu SUA mai puține informații despre planurile sale militare de când sute de documente clasificate ale Pentagonului au fost publicate online în primăvara acestui an, inclusiv unele care descriu capacitățile și operațiunile militare ale Ucrainei, a declarat un oficial din domeniul apărării pentru CNN.
Dar Rusia, la rândul său, rămâne „aparent incapabilă să lanseze o ofensivă semnificativă de orice fel”, a adăugat oficialul NATO, ceea ce oferă Ucrainei un avantaj în timp ce trupele sale cercetează punctele slabe din apărarea rusă.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski încearcă să temperează așteptările. El a declarat săptămâna trecută pentru The Wall Street Journal că ofensiva va avea succes, dar nu este sigur cât timp va dura, mai ales fără avioane de luptă occidentale avansate. Ucraina va începe în curând antrenamentele pe F-16 și alte avioane de luptă de generația a patra în Europa, dar ar putea trece luni până când aparatele vor fi în țară.
„Toată lumea știe foarte bine că orice contraofensivă în lume fără să controlezi cerul este foarte periculoasă”, a declarat Zelenski. „Imaginați-vă ce simte un militar, știind că nu are un «acoperiș» și că nu poate înțelege cum țările vecine au așa ceva”.
Președintele Statului Major Întrunit, generalul Mark Milley, a declarat, de asemenea, pentru CNN că el crede că ucrainenii sunt „foarte bine pregătiți” pentru ofensivă. Dar, a adăugat el, e „prea devreme pentru a spune ce rezultate se vor întâmpla”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Putin a încetat să mai primească vești proaste – în special legate de războiul din Ucraina – de o perioadă încoace, deoarece nu mai suportă să le audă și reacționează „extrem de enervat“, relatează administratorii canalului independent rusesc de investigații VChK-OGPU, de pe Telegram. Asemănarea liderului rus cu Hitler începe să devină, în ultimele luni, din ce în ce mai frapantă.
Retras în buncăr, unde-și petrece marea majoritate a timpului, Putin – despre care serviciile de informații occidentale relatau încă de anul trecut că s-a rupt de realitate – are tendința de a nu mai suporta deloc veștile neplăcute. Acesta îi acuză pe cei care mai îndrăznesc să-i spună ce se întâmplă în Ucraina, pe plan intern ori în lume că exagerează și că sunt sub influența „propagandei occidentale“.
Este o asemănare izbitoare cu cazul lui Hitler, care a început treptat, din toamna lui 1942, să nu mai creadă rapoartele, apoi să refuze pur și simplu să le asculte. Liderul Germaniei naziste ajunsese să-și acuze generalii de defetism atunci când aceștia îi spuneau că nu mai este posibil fizic să câștige războiul și-i prezentau cifre care arătau că situația e disperată. Când colaboratorii săi i-au spus în toamna lui 1942 că rușii produc 600 de tancuri pe lună, Hitler a bătut cu pumnul în masă și a răspuns că e o minciună, așa ceva nu e posibil. Treptat, anturajul a început să facă selecția celor care ajungeau la Fuhrer, iar persoanele primite în audiență erau instruite în prealabil să nu-i spună lucruri neplăcute.
În cazul lui Putin, deși nu mai pare posibil așa ceva în ziua de azi, izolarea funcționează din plin. Odată cu pandemia, liderul rus a redus la minimum contactul cu alte persoane. Putin nu folosește computerul, nu intră pe internet și nu citește ce scrie pe rețelele de socializare. Rapoarte ale serviciilor de informații americane și britanice spun că președintele rus își ia informațiile de la televiziunea de stat de la Moscova, care transmite – bineînțeles – doar varianta oficială a propagandei stabilită de la Kremlin.
Mai jos, informarea canalului VChK-OGPU privind autoizolarea lui Putin față de realitate.
„Sursa spune că, în acest moment, Putin pur și simplu a încetat să mai primească «vești proaste», deoarece refuză să le audă“
„O sursă VChK-OGPU a spus că știrile proaste, în special despre război, nu i-au mai fost raportate lui Putin din cauza faptului că acesta reacționează la ele «extrem de enervat».
Potrivit unui interlocutor familiarizat cu situația, Putin a reacționat la rapoartele despre situația reală cam așa: supărat, i-a spus vorbitorului că acesta se află sub influența «propagandei occidentale» și că exagerează lucrurile luându-se după aceasta. Putin i-a spus că el are informații mai sigure, din alte surse, care nu coincid cu informațiile consilierilor. În același timp, cel care i-a adus veștile neplăcute a căzut multă vreme din lista persoanelor care au acces la președintele Federației Ruse.
Pe de altă parte, cei care au raportat doar succese au avut acces constant, iar înfrângerile și eșecurile de pe front au fost minimalizate, fiind reduse la necazuri minore care nu au jucat un rol semnificativ.
Sursa spune că, în acest moment, Putin pur și simplu a încetat să mai primească «vești proaste», deoarece refuză să le audă.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un raport al Ministerului Apărării din Marea Britanie, bazat pe informațiile furnizate de serviciile secrete, arată că începând cu luna mai Rusia a pierdut treptat inițiativa pe frontul din Ucraina. Comandanții ruși încearcă să constituie niște rezerve, dar eforturile sunt mult îngreunate de evoluția situației.
Atacurile lansate de ucraineni în Rusia, în zona Belgorod, și evenimentele din Bahmut, unde mercenarii lui Prigojin se vor retrage, obligă armata rusă să-și risipească unitățile pe care spera să le acumuleze în forțe de rezervă, spun britanicii.
Rușii au făcut mari eforturi să neutralizeze apărarea antiaeriană a Ucrainei, asupra căreia au lansat cel puțin 20 de atacuri în luna mai. Dar planul a înregistrat foarte slabe rezultate.
Iată raportul publicat de Ministerul Apărării britanic.
„Comandanții ruși încearcă să genereze forțe de rezervă și să le poziționeze acolo unde cred că va avea loc un contraatac ucrainean“
Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine – 31 May 2023.
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) May 31, 2023
„De la începutul lunii mai 2023, Rusia a cedat din ce în ce mai mult inițiativa în conflict și reacționează la acțiunile ucrainene, în loc să avanseze în mod activ către propriile obiective de război.
În cursul lunii mai 2023, Rusia a lansat 20 de nopți de atacuri cu vehicule aeriene fără pilot sinucigașe și rachete de croazieră în adâncimea Ucrainei.
Rusia a avut puțin succes în ceea ce privește obiectivele sale probabile de neutralizare a apărării aeriene îmbunătățite a Ucrainei și de distrugere a forțelor ucrainene de contraatac. La sol, a redistribuit forțele de securitate pentru a reacționa la atacurile partizanilor în interiorul vestului Rusiei.
Din punct de vedere operațional, comandanții ruși încearcă probabil să genereze forțe de rezervă și să le poziționeze acolo unde cred că va avea loc un contraatac ucrainean.
Cu toate acestea, acest lucru a fost probabil subminat de faptul că forțele neangajate au fost trimise în schimb pentru a umple golurile din linia frontului din jurul Bahmut.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Masivul atac cu drone lansat marți asupra Moscovei a provocat consternare în rândurile rușilor de rând, reacții furioase din partea propagandiștilor și declarații literalmente năucitoare din partea lui Vladimir Putin, care ori dă dovadă de un tupeu fantastic, ori este complet rupt de realitate. Liderul de la Kremlin a acuzat Ucraina că încearcă să provoace Rusia ca s-o atace și a reproșat Kievului că atacă locuințele civililor! Asta, după un an și 3 luni de la invadarea Ucrainei de către ruși, interval în care armata lui Putin a bombardat sistematic orașele și infrastructura critică, într-un război total contra poporului ucrainean.
Conform agenției de presă guvernamentale TASS, Putin a acuzat Ucraina că e stat terorist pentru că încearcă să-i intimideze pe locuitorii ruși și că încearcă să provoace din partea Rusiei un atac similar.
Pentru a minimaliza importanța atacului de marți, care a produs oricum un șoc psihologic în Moscova, Putin a evitat să țină o conferință de presă. El a preferat să-și transmită punctul de vedere sub forma unui răspuns la o întrebare primită în timpul vizitei făcute la Centrul Zotov, pentru Educație și Cultură, din Moscova. El a pretins: „Federația Rusă lansează atacuri asupra teritoriului Ucrainei, dar o face cu arme de precizie la mare distanță, în special asupra obiectivelor de infrastructură militară, a depozitelor de muniții sau a depozitelor de combustibili și lubrifianți utilizate în acțiunile de luptă. Astfel, cu două-trei zile în urmă, Forțele Armate ale Rusiei au lansat un atac asupra sediului serviciilor de informații militare ale Ucrainei. În același timp, regimul de la Kiev a ales o altă cale – aceea de a intimida cetățenii ruși și de a ataca clădirile de locuințe. Aceasta este o manifestare clară a activității teroriste“.
Afirmațiile lui Putin sunt o colecție de minciuni de la un capăt la celălalt. Rusia atacă, de un an și 3 luni, nu doar obiective militare, ci și blocuri de locuințe, malluri, teatre, spitale și centrale electrice ori termoenergetice. Începând de astă-toamnă, bombardamentele se fac preponderent cu drone iraniene Shahed, care nu sunt deloc „de mare precizie“. Astă-toamnă, când Rusia a început campania de teroare, bombardamentele s-au axat pe infrastructura civilă a Ucrainei, vizând privarea locuitorilor din țara atacată de căldură și curent electric pe timpul iernii. În parte, această operațiune a și reușit.
După ce a pornit acest război și l-a dus cu cele mai murdare mijloace posibile, Putin vine însă și reclamă acum că Ucraina răspunde cu aceeași monedă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
