Regimul criminal de la Kremlin se îndreaptă spre o catastrofă istorică în Ucraina. Forțați de luptătorii lui Zelenski să se retragă spre zonele din est și sud, după ce inițial se aventuraseră să captureze Kievul, „denazificatorii” ruși continuă să sufere pierderi grele. Ei dau semne că nu-și mai pot apăra nici teritoriile ocupate în regiunile Herson, Donețk și Lugansk.
În timp ce ucrainenii au primit tehnică modernă de război din Occident, mai ales din SUA și Marea Britanie, „pacificatorii” lui Putin o folosesc pe cea sovietică din perioada post-stalinistă. Au ajuns să adopte poziții defensive, nu să atace. Și nici măcar să uzeze de noua generație de tancuri „Armata”, atât de mult lăudată în timpul paradelor organizate la Moscova, în ultimii ani, pe data de 9 mai.
Prăbușirea „operațiunii militare speciale” este anunțată chiar de unul dintre „denazificatorii” lui Putin, într-o conversație cu mama sa, interceptată de Departamentul de Informații din cadrul Ministerului ucrainean al Apărării la data de 23 octombrie.
Ocupantul se plânge că toată tehnologia rușilor este învechită și că nu vor mai avea șansa să primească alta nouă pe câmpul de bătălie. În plus, el o mai înștiințează că, pentru iarnă, nu va mânca altceva în afară de mazăre, fiindcă nu li s-au adus noi provizii.
Mărturia invadatorului putinist, interceptată de informațiile ucrainene din Apărare, a apărut pe site-ul Obozrevatel.com:„Au trimis totul, nu ne vor mai da nimic în plus! De unde să ne mai dea ceva anume? N-au cu ce să-i îmbrace pe oameni în Rusia (se referă la cei mobilizați recent – n. red.) și să ne mai trimită nouă ceva? Am stat toată iarna și nimic. Fără jachetă, fără sac de dormit.După cum au spus ei, așa au și făcut: «Nu lua nimic în plus cu tine!». Sunt de fapt în stare de șoc. Toate gunoaiele vor fi aruncate aici, nu este o singură tehnologie nouă. Totul este vechi! Nu există tehnică nouă! Doar cea sovietică din anii ’50-’60. Au adus ceva muniție ieri pentru Grad-uri, cred că sunt de prin anii ’50. N-au testat-o încă. Să tragă cu așa ceva înseamnă să se împuște singuri”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Miniștrii-marionetă ai dictatorului Vladimir Putin sunt măcinați de frică atunci când părăsesc birourile lor bine păzite. Unul dintre ei este ministrul Apărării, Serghei Șoigu. Acesta le-a ordonat subalternilor săi de încredere să-i deposedeze pe soldați de toate cartușele în timpul vizitei sale în poligonul de tragere.
Sunetul împușcăturilor de pe terenul de antrenament a fost suprapus pe videoclipul fabricat de reprezentanții Kremlinului. Constatarea îi aparține jurnalistului și expertului militar Iuri Butusov, redactorul-șef al publicației online Censor.net, specializată pe tema conflictului militar ruso-ucrainean. Știrea a apărut pe canalul de Telegram al ziaristului ucrainean.
Capodoperă de pus în vitrină. „Aceasta este o capodoperă de pus în vitrină! Ministrul Apărării al Federației Ruse, Șoigu, s-a speriat de soldații săi, cărora le-au fost luate cartușele în timpul vizitei sale la poligon!”
Arme descărcate. „Șoigu a participat la o sesiune de pregătire a rușilor mobilizați. Serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării a filmat un spot publicitar și se vede că toți soldații aveau armele descărcate. În același timp, când aceștia țintesc din mitraliere, sunetele împușcăturii sunt suprapuse pe videoclip!”
Neîncrezători în noii recruți. „Adică, militarii ruși se tem că soldații lor își vor împușca ministrul – nu au încredere în cei pe care Putin și Șoigu îi conduc la război. În secolul al XVIII-lea, expresia «satul Potemkin» a devenit populară, iar acum este terenul de antrenament al lui Putin.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Aleksandr Lukașenko, dictatorul Belarusului, se află între ciocan și nicovală. Pe de o parte, a fost amenințat de teroristul planetar Vladimir Putin că, dacă nu va intra în război cu Ucraina, trimițând trupe pe front, țara îi va fi invadată, iar el va fi debarcat de la putere, după 28 de ani de domnie neîntreruptă! Pe de altă parte, în cazul în care se va alătura Rusiei în „operațiunea militară specială”, Belarusul ar putea deveni ținta unor atacuri nimicitoare ale Ucrainei, cu tehnologie americană, iar bazele și depozitele sale militare ar fi transformate în cenușă.
Conform jurnalistului Igor Iliaș, analist politic din Minsk, dictatorul Lukașenko a ales până acum doar un simplu „curs de escaladare” a conflictului, în loc de o rebeliune anti-Putin. Considerațiile sale au fost formulate pentru postul de radio Novosti Vremia.
În contextul dat, Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei a informat pe 18 octombrie că, sub masca taberelor de antrenament, în Belarus se desfășoară deja mobilizarea sub acoperire. Aceasta presupune diverse acțiuni de instruire a operatorilor de sisteme de rachete antiaeriene și a echipajelor de tancuri.
Site-ul Ziaristii.com vă prezintă principalele concluzii ale jurnalistului belarus Igor Iliaș.
„Putin nu va mai fi mulțumit de rolul pasiv al lui Lukașenko în acest conflict”
Primul ultimatum. „Cred că a fost prima dată când el (Lukașenko – n. red.) a primit un ultimatum. Nu se poate spune că această escaladare a fost un fel de surpriză, pentru că, după ce Kremlinul a urmat cursul pentru escaladare (mă refer la decizia de a mobiliza și a anexa oficial teritoriile ocupate ale Ucrainei), era clar că, odată cu o asemenea creștere a mizei, Putin nu va mai fi mulțumit de rolul pasiv al lui Lukașenko în acest conflict.”
Lukașenko bate spre escaladare. „În consecință, Lukașenko va trebui să decidă cumva: fie să se distanțeze brusc de Putin (ar fi un pas foarte îndrăzneț și riscant din partea lui), fie invers – acceptă ultimatumul lui Putin la această escaladare. Cred că s-a îndreptat totuși spre escaladare, adică a ales această variantă. Însuși faptul escaladării este greu de contestat. O altă întrebare este dacă această escaladare se va încheia odată cu intrarea directă a armatei belaruse în război.”
„Intrarea directă în război nu este în interesul lui Lukașenko. Atrage riscuri uriașe de destabilizare a situației din Belarus”
Pregătire pentru război. „Da, ceea ce se întâmplă acum este ca o pregătire pentru război. Dar cred că formarea unei forțe de lovitură, așa cum au indicat atât comandamentul ucrainean, cât și experții militari, ar trebui să dureze ceva timp, poate câteva luni. În aceste câteva luni, se pot întâmpla destule evenimente diferite care, probabil, îi permit lui Lukașenko să scape.”
Riscuri uriașe. „Dacă are o asemenea șansă să scape de Putin, pentru a evita intrarea directă în război, Lukașenko va profita de ea. Pentru că, desigur, intrarea directă în război nu este în interesul său, din cauza riscurilor uriașe de destabilizare a situației din Belarus.”
Frica de rebeliune. „Participarea la războim alături de Putin, ar genera o situație foarte periculoasă pentru Lukașenko. Dar acest lucru nu este exclus, deoarece întreaga escaladare din ultima săptămână indică faptul că, până la urmă, pentru el o rebeliune deschisă împotriva lui Putin este o opțiune mai puțin acceptabilă decât participarea la războiul contra Ucrainei.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un moment de-a dreptul comic a avut loc joi la televiziunea rusească de stat Rossia 1, unde un înalt oficial din conducerea Armatei le-a cerut moderatorilor, fără să-și dea seama că e deja în direct, să nu-l întrebe de dronele iraniene, pentru că oficial nu se poate recunoaște proveniența lor. Scena a făcut deliciul utilizatorilor de Telegram și Twitter, care au redistribuit-o masiv.
Întâmplarea a avut loc în timpul emisiunii „Orușenie Mira”, când în platou a fost invitat Ruslan Puhov, directorul Centrului pentru Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor, membru al Consiliului Public din Ministerul Apărării.
Înainte ca vreuna din gazde să apuce să-l atenționeze sau să-i facă vreun semn, demnitarul le-a spus, în timp ce intra în scenă și se îndrepta spre fotoliul unde urma să stea: „Nu vrem să zdruncinăm prea mult barca, așa că vă rog să nu vă concentrați prea mult pe dronele iraniene, ca în povestea aia clasică: ai un dobitoc, dar nu se vorbește de el. Știm cu toții că sunt iraniene, dar autoritățile nu recunosc acest lucru“.
A great hot mic moment: the expert, member of the Russian Defense Ministry’s Public Council, urges the hosts not to mention that the drones used in recent strikes are Iranian, since the authorities refuse to admit that: „It’s like an as* — you have it, but don’t say the word.” pic.twitter.com/BKFYwtct1g
Gazdele n-au spus niciun cuvânt, s-au prefăcut că nu aud și au continuat adresându-i întrebări despre „piața mondială, industrie și vânzările de arme”.
În urmă cu câteva săptămâni s-a aflat că Moscova a cerut Iranului drone, pentru a le folosi în Ucraina. E vorba despre modelul Shahed-136, niște aparate ghidate poreclite „drone sinucigașe” pentru că sunt încărcate cu explozibil și lansate către țintă. Despre faptul că Rusia a epuizat stocurile de rachete se vorbește de multă vreme, dar contactarea regimului fundamentalist de la Teheran pentru a primi aceste drone imprecise și de proastă calitate confirmă toate știrile anterioare.
Dronele Shahed-136 sunt prea imprecise și prea ușor de doborât ca să fie aruncate asupra obiectivelor inamice -, așa că Rusia le folosește mai degrabă în bombardamente de teroare. Aparatele au fost lansate asupra cartierelor rezidențiale din orașele ucrainene, asupra centralelor termice și electrice.
Oficial, Moscova nu recunoaște însă că a fost nevoită să importe armament din Iran. A confirma acest lucru ar însemna ca rușii să accepte că industria lor de război nu e așa formidabilă precum pretind, că sancțiunile internaționale și-au făcut efectul, că au ajuns la fundul sacului cu propriile rachete (chiar și cele sovietice de acum 30-40 de ani erau mai bune decât aceste drone iraniene) și că, de fapt, nu sunt deloc „a doua armată a lumii”.
Pentru Moscova, pentru Putin personal și pentru orgoliul poporului de rând, o asemenea umilință ar fi de neacceptat.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Comportamentul pe front al noilor recruți „mobilizați parțial” de teroristul planetar Vladimir Putin, cu care speră să-i „denazifice” pe ucraineni, s-a dovedit a fi absolut catastrofal. Fără vreo experiență în conflicte militare de asemenea anvergură, aceștia au căzut pur și simplu ca spicele în confruntarea cu apărătorii lui Zelenski.
Dintr-o companie de 100 de așa-ziși „războinici”, au mai rămas doar 8! Speriați, ocupanții de ocazie au fugit în cea mai apropiată pădure, unde s-au ascuns o vreme îndelungată fără a avea acces la apă, mâncare sau căi de comunicare.
Cei mai mulți dintre „pacificatori” au murit din cauza lipsei de pregătire și a atitudinii criminale a Comandamentului, care i-a aruncat în luptă ca pe o „carne de tun”.
Dezastrul din tabăra „pifanilor” putiniști a avut loc în regiunea Herson: pe 23 septembrie, chiar în prima zi a mobilizării, au fost chemați la comisariatele militare, iar pe 25 au ajuns în Ucraina (aduși prin Crimeea ocupată), unde și-au și găsit sfârșitul.
„Putin și anturajul său au luat decizia fermă de a lupta până la ultimul rus, în timp ce reprezentanții societății ruse merg în tăcere la comisariatele militare”
Mii de morți din prima zi. „Din momentul anunțului mobilizării «parțiale» a lui Putin în Rusia, câteva mii de «chmobici» (soldați «standard» ruși – n. red.) au murit deja. Cei mai mulți au pierit din cauza lipsei de pregătire și a atitudinii Comandamentului față de ei, fiind considerați «carne de tun».”
S-au dus la „concertul” lui Kobzon. „Cu cât Comandamentul rus îi transfera pe mobilizați în cele mai fierbinți zone ale frontului, cu atât mai mulți moscoviți «proaspeți» mergeau la concertul lui Kobzon.” (Se face referire la Iosif Davidovici Kobzon, cântăreț pop sovietic și rus, fost deputat din partidul Rusia Unită al lui Putin, „erou” al autoproclamatei Republici Populare Donețk în 2015, „erou al muncii” în Federația Rusă în 2016, laureat al Premiului de Stat al URSS în 1984 și al Premiului Lenin în 1976. A decedat în 2018 – n. red.)
Luptă până la ultimul. „În ciuda acestei tendințe complet de înțeles, liderii invadatori nu au încercat să corecteze situația. Putin și anturajul său au luat decizia fermă de a lupta până la ultimul rus, în timp ce reprezentanții societății ruse merg în tăcere la comisariatele militare. Din această cauză, atitudinea comandanților și a statului însuși față de mobilizați, ca oameni de mâna a doua, s-a întărit.”
„În primele ore de la sosirea pe front, unitatea a suferit pierderi: 5 bărbați au fost uciși de un obuz, iar alți 3 au fost răniți”
Apărare „întărită” cu mobilizați de ocazie. „Un exemplu viu în acest sens poate fi situația care s-a întâmplat în regiunea Herson. Pentru a întări apărarea pe flancul drept, Comandamentul a trimis o companie de 100 de militari mobilizați într-una dintre zone. Toți au fost chemați la comisariatul militar pe 23 septembrie, iar deja pe 25 se aflau în Ucraina.”
Trimiși în prima linie cu 3 încărcătoare. „A doua zi după sosirea lor din Crimeea au fost duși direct în prima linie, unde li s-a spus să «țină fiecare metru de pământ». Dar, în același timp, le-au lăsat 50 de rații uscate, o cantitate mică de apă și 3 încărcătoare cu cartușe pentru fiecare. «Chmobicilor» li s-a promis că tot ce este necesar va fi adus în viitorul apropiat, dar – desigur – acest lucru nu s-a întâmplat.”
Lichidați în primele ore. „Deja în primele ore de la sosirea pe front, unitatea a suferit pierderi: 5 bărbați au fost uciși de un obuz, iar alți 3 au fost răniți. Nu au avut nicio comunicare cu Comandamentul, așa că nimeni nu a venit să evacueze răniții. Au murit în câteva zile.”
„Drona lor zbura permanent deasupra celor care au supraviețuit, dar nimeni nu a fost trimis să-i ajute”
Pe unii i-a salvat fuga. „Pe 27 septembrie, doar 40 din 100 de «chmobici» au rămas în viață, iar pe 28 septembrie, numărul ocupanților a fost redus la 8. Au fugit în cele mai apropiate fâșii de pădure și s-au ascuns multă vreme în «zona gri» – fără apă, mâncare și comunicare.”
Drona i-a filmat, dar comandanții i-au abandonat. „În unele locuri, invadatorii au făcut ieşiri la locul de desfăşurare, pentru că se aşteptau să vină cineva să-i salveze. Cu toate acestea, au fost «uitați». Comandanții ruși nu au putut să nu știe ce s-a întâmplat cu compania, pentru că drona lor zbura permanent deasupra celor care au supraviețuit. Nimeni nu a fost trimis însă să-i ajute pe invadatori. Cel mai probabil, ofițerii au considerat pur și simplu că nu are rost să irosească atâta combustibil prețios de dragul câtorva mobilizați «parțial».”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Odată cu ultimul anunț făcut de Departamentul de Comerț al SUA, care a impus noi restricții severe la vânzarea de semiconductori avansați și de alte bunuri americane de înaltă tehnologie în China, omenirea intră într-o nouă fază, care poate fi numită „Marele război al CIP-urilor”, scrie Carl Bildt, fost premier al Suediei (1991-1994) și ministru de Externe al acestei țări (2006-2014) în publicația Project-syndicate.org. Editorialistul avertizează că se intră, practic, într-o nouă eră, iar Chinei îi va fi foarte greu să facă față „chiar și în cele mai bune circumstanțe”.
În teasing-ul făcut pe Twitter la editorialul influentului politician și diplomat suedez, publicația Project-syndicate.org sugerează că întreaga economie a Chinei va avea soarta Huawei, gigantul tehnologic al Beijingului prăbușit rapid după ce SUA i-a interzis accesul la microcipuri și la inovațiile IT.
Aceste noi și drastice sancțiuni impuse de Statele Unite marchează începutul unui război total pe tema tehnologiei cu China. Sunt lovite direct serviciile militare, de informații și de securitate ale Beijingului.
Totul se învârte și se va învârti, în acest secol, în jurul CIP-urilor, spune Carl Bildt, explicând că „fără microcipuri, telefoanele noastre inteligente ar fi niște telefoane proaste, mașinile noastre nu s-ar mișca, rețelele noastre de comunicații nu ar funcționa, orice formă de automatizare ar fi de neconceput, iar noua eră a inteligenței artificiale în care intrăm ar rămâne o poveste din romanele științifico-fantastice“.
America a realizat că, dacă nu face rapid ceva, China o va ajunge și chiar depăși în curând în cursa tehnologică. În ultimele decenii, chinezii au copiat mai întâi tehnologia occidentală, apoi au început să o dezvolte pe cea proprie. Ei sunt însă, în continuare, dependenți de cele mai performante echipamente și piese.
La sfârșitul lunii august, președintele american Joe Biden a semnat un decret prin care se acordă subvenții și facilități propriei industrii de semiconductori, încurajată astfel să se dezvolte în Statele Unite. „Noul război al cipurilor este un război pentru controlul viitorului“, explică diplomatul suedez, subliniind că e foarte important ca Occidentul să-și mențină supremația în acest domeniu.
În acest moment, toate elementele-cheie din industria microcipurilor sunt controlate de Occident. Acestea sunt proiectate în SUA, realizate cu ajutorul tehnologiilor ultraperformante livrate de Europa și fabricate propriu-zis în Asia de Sud-Est (mai precis, în Taiwan).
China s-a înscris în cursă, iar în ultimii ani a pompat enorm în construirea propriei industrii de microcipuri. Cu toate acestea, este încă „în urmă cu mulți ani” față de SUA și aliații săi. Interzicerea importurilor de microcipuri vine acum ca o lovitură de măciucă pentru regimul comunist.
Carl Bildt face o paralelă între zdrobirea Huawei de către SUA și ceea ce i se întâmplă acum Chinei.
Acum doi ani, americanii au interzis toate vânzările de cipuri avansate către gigantului chinez de telecomunicații, la acel moment simbolul ascensiunii chineze în domeniul IT-ului. Lovitura a fost nimicitoare, Huawei a pierdut 80% din cota de piață globală pentru smartphone-uri și în final și-a vândut această divizie.
„Prin ultima sa mișcare, SUA urmărește acum să facă întregii Chine ceea ce a făcut cu Huawei“, explică editorialistul suedez.
Va începe acum un joc de-a șoarecele și pisica, spune Bildt. Chinezii și-au făcut stocuri de cip-uri și vor căuta să eludeze sancțiunile americane. Dar acestea sunt atât de ample încât va fi extrem de greu, dacă nu chiar imposibil, ca Beijingul să scape.
„Ucraina repară și repornește deja centralele electrice care au fost lovite de barajele de rachete rusești de la începutul invaziei, în februarie. Dar va fi mult mai dificil pentru China să depășească pierderea unor tehnologii-cheie“, explică editorialistul.
Acesta încheie spunând că „scopul oficial al politicii americane este de a ține cipurile avansate departe de mâinile armatei chineze. Însă efectul real va fi acela de a limita dezvoltarea Chinei în sectoarele care vor fi esențiale pentru puterea națională în deceniile următoare“. Iar viitorul le va aparține națiunilor care vor controla economia, tehnologia și diplomația.
Mai jos, traducerea editorialului scris de diplomatul și politicianul suedez Carl Bildt – actualmente Copreședinte al Consiliului European pentru Relații Externe.
„Marele război al CIP-urilor”
„În urma anunțului Departamentului de Comerț al SUA de a impune noi restricții severe asupra vânzărilor de semiconductori avansați și de alte bunuri americane de înaltă tehnologie în China, rivalitatea sino-americană a intrat într-o nouă etapă importantă. Chiar și în cele mai bune circumstanțe, Chinei îi va fi greu să se adapteze la noua sa realitate.
Pe lângă faptul că trebuie să facă față consecințelor războiului deschis din Europa de Est, lumea este martoră la începutul unui război economic la scară largă între Statele Unite și China pe tema tehnologiei. Acest conflict va avea consecințe foarte importante și se intensifică rapid. La începutul acestei luni, Departamentul de Comerț al SUA a introdus noi restricții severe privind vânzarea de semiconductori avansați și alte bunuri americane de înaltă tehnologie către China. În timp ce Rusia a folosit rachete pentru a încerca să paralizeze infrastructura energetică și de încălzire a Ucrainei, SUA utilizează acum restricțiile la export pentru a limita serviciile militare, de informații și de securitate ale Chinei.
În plus, la sfârșitul lunii august, președintele american Joe Biden a semnat Legea Cipurilor, care include subvenții și alte măsuri pentru a susține industria internă americană a semiconductorilor. Semiconductorii sunt și vor rămâne în centrul economiei secolului XXI. Fără microcipuri, telefoanele noastre inteligente ar fi niște telefoane proaste, mașinile noastre nu s-ar mișca, rețelele noastre de comunicații nu ar funcționa, orice formă de automatizare ar fi de neconceput, iar noua eră a inteligenței artificiale în care intrăm ar rămâne o poveste din romanele științifico-fantastice. Prin urmare, este extrem de important să controlăm proiectarea, fabricarea și lanțurile valorice care produc aceste componente din ce în ce mai importante ale vieții noastre. Noul război al cipurilor este un război pentru controlul viitorului.
Lanțul valoric al semiconductorilor este hiperglobalizat, dar SUA și cei mai apropiați aliați ai săi controlează toate nodurile cheie. Proiectarea cipurilor este puternic concentrată în America, producția nu ar fi posibilă fără echipamente avansate din Europa, iar fabricarea celor mai avansate cipuri – inclusiv a celor care sunt esențiale pentru inteligența artificială – este localizată exclusiv în Asia de Est. Cel mai important jucător este, de departe, Taiwanul, dar și Coreea de Sud este de asemenea în peisaj.
În propria sa căutare a supremației tehnologice, China a devenit din ce în ce mai dependentă de aceste cipuri, iar guvernul său s-a străduit să stimuleze producția internă și să atingă „autosuficiența”. În ultimii ani, China a investit masiv pentru a-și dezvolta propriile capacități de proiectare și producție de semiconductori. Dar, deși s-au înregistrat unele progrese, acestea rămân cu mulți ani în urma Statelor Unite și, în mod esențial, cele mai avansate cipuri sunt încă în afara capacității Chinei.
Au trecut doi ani de când SUA au interzis toate vânzările de cipuri avansate către gigantul chinez de telecomunicații Huawei, care era la acea vreme nava amiral a Chinei în domeniul tehnologiei la nivel mondial. Rezultatele au fost dramatice. După ce a pierdut 80% din cota de piață globală pentru smartphone-uri, Huawei nu a avut de ales decât să vândă unitatea sa de smartphone-uri, Honor, și să își reorienteze misiunea corporativă. Prin ultima sa mișcare, SUA urmărește acum să facă întregii Chine ceea ce a făcut cu Huawei.
Această escaladare dramatică a războiului tehnologic va avea consecințe economice și politice la fel de dramatice, dintre care unele vor fi evidente imediat, iar altele vor avea nevoie de ceva timp pentru a se materializa. Cel mai probabil, China și-a făcut provizii de cipuri și lucrează deja la crearea de noi rețele sofisticate pentru a eluda sancțiunile. (După ce Huawei s-a desprins la sfârșitul anului 2020, Honor a revenit rapid, vânzând telefoane care utilizează cipuri de la multinaționala americană Qualcomm).
Cu toate acestea, noile sancțiuni sunt atât de ample încât, în timp, aproape sigur vor da o lovitură grea nu numai sectorului de înaltă tehnologie din China, ci și multor alte părți ale economiei sale. O companie europeană care exportă în China trebuie acum să fie de două ori mai sigură că produsele sale nu conțin cipuri legate de SUA. Și, din cauza naturii globale a lanțului valoric, multe cipuri din Taiwan sau Coreea de Sud vor fi, de asemenea, interzise.
Scopul oficial al politicii americane este de a ține cipurile avansate departe de mâinile armatei chineze. Însă efectul real va fi acela de a limita dezvoltarea Chinei în sectoarele care vor fi esențiale pentru puterea națională în deceniile următoare. China va răspunde cu siguranță prin eforturi și mai mari pentru a-și dezvolta propriile capacități. Dar chiar și în cele mai bune circumstanțe și în ciuda tuturor resurselor pe care le va investi în această problemă, orice eforturi suplimentare vor avea nevoie de timp pentru a da roade, mai ales acum, când restricțiile americane privează China de inputurile de care are nevoie pentru a ajunge la autosuficiență.
Noul război al cipurilor elimină orice îndoială rămasă cu privire la faptul că asistăm la o decuplare sino-americană mai amplă. Această evoluție va avea implicații de anvergură – doar unele dintre ele previzibile – pentru restul economiei globale.
Ucraina repară și repornește deja centralele electrice care au fost lovite de barajele de rachete rusești de la începutul invaziei, în februarie. Dar va fi mult mai dificil pentru China să depășească pierderea unor tehnologii cheie. Oricât de înspăimântător ar fi războiul de tip secol XX al Rusiei, adevăratele surse de putere în secolul XXI nu se află în cucerirea teritorială. Cele mai puternice țări vor fi cele care stăpânesc domeniile economic, tehnologic și diplomatic.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Propaganda lui Putin a început să pregătească psihologic populația Rusiei pentru vești proaste. Oamenii sunt avertizați că vor urma momente foarte grele și că trebuie să se aștepte la „masive pierderi teritoriale” și înfrângeri în următoarele luni. Miercuri seara, în direct la postul de televiziune Rossia 1, telespectatorii au fost informați că, deși armata rusă va apăra Hersonul, e posibil ca acesta să fie cucerit de ucraineni. Veștile venite de la corespondentul Komsomolskaia Pravda au fost răvășitoare. Practic, nicio rază de speranță n-a răzbătut către publicul rus.
În studioul TV, gazda Olga Skabeeva, înnegurată, a făcut introducerea anunțând că „totul e dificil în Herson” și că „forțele ucrainene asamblează o forță de șoc”.
De la fața locului, reporterul Aleksandr Koț, de la Komsomolskaia Pravda, a pornit apoi avalanșa veștilor proaste: „situația e foarte grea“, ucrainenii au tăiat căile de aprovizionare pentru trupele rusești de pe malul stâng al Niprului, rușii sunt surclasați numeric și au în față unități ucrainene pregătite la standarde NATO în Marea Britanie.
Printre rânduri, reporterul rus și-a informat telespectatorii că armata lui Putin n-are nicio șansă: ucrainenii sunt echipați cu armament ultramodern, de înaltă precizie, iar artileria rusă are „o grămadă de probleme”. Deși forțele rusești sunt hotărâte să apere Hersonul, jurnalistul Koș a avertizat că e de așteptat să se ajungă la crâncene lupte de stradă în oraș. Acest lucru înseamnă, automat, că nici măcar comandanții ruși nu cred că vor putea păstra actualul cap de pod.
După această expunere a situației locale, jurnalistul a informat publicul din Rusia că situația este pretutindeni la fel de grea și că urmează două luni infernale. „Nu vreau să dau iluzii nimănui”, a spus mohorât corespondentul: „Nu vor fi niciun fel de vești bune în următoarele două luni, asta e sigur. Pierderi teritoriale severe se anunță în aceste două luni“. Cu un ultim efort, pentru a le da oamenilor, totuși, ceva de care să se agațe, Aleksandr Koț a încheiat incert: „Dar înfrângerea într-o bătălie nu înseamnă pierderea războiului“.
În final, moderatoarea Olga Skabeeva s-a întrebat retoric cum a fost posibil ca actuala conducere a Rusiei să-și imagineze că Zelenski va fugi, iar NATO nu va ajuta Ucraina.
Citiți în continuare traducerea dialogului de la televiziunea Rossia 1.
„Va trebui să perseverăm, să strângem din dinți. Nu vor fi niciun fel de vești bune în următoarele două luni, asta e sigur. Se anunță pierderi teritoriale severe“
Meanwhile in Russia: anger and disappointment fill the studio, as the viewers are being prepared for the loss of Kherson and other territories. Host Olga Skabeeva bitterly questions why Russia was so wrong in the beginning, believing that Zelensky would run & NATO wouldn’t help. pic.twitter.com/sQpxokXDSv
„Moderatoarea Olga Skabeeva: Saș, înțelegem că totul e dificil în Herson. Care sunt motivele principale de îngrijorare? Avem informații despre forțele ucrainene care asamblează o forță de șoc acolo. Câți oameni, ce fel de echipament? Pentru ce ar trebui să fim pregătiți? Ce să anticipăm? De ce am decis să transportăm oamenii de acolo?
Aleksandr Koț, corespondentul Komsomolskaia Pravda: Pentru că suntem îngrijorați de viețile lor, în primul rând și mai ales. Casele și apartamentele pot fi refăcute. Rezidenții din Mariupol pot confirma asta. Ne amintim bătăliile dificile pentru acel oraș. Azi, noi cartiere răsar acolo. Aici, în regiunea Herson, situația e foarte grea. În toate aceste luni, tabăra ucraineană a lucrat sistematic la tăierea liniilor de aprovizionare ale forțelor noastre în zona barajului de la Nova Kahovka și în zona podului Antonovski. Chiar în acest moment, logistica pentru forțele noastre de pe malul stâng al râului Nipru este foarte complicată. Bineînțeles, acestea sunt aprovizionate pe podurile de pontoane și cu feribotul. Din nefericire, nu există o conexiune deplină între malul stâng și cel drept al râului. Aceasta creează dificultăți pentru trupele rusești, în special de când de cealaltă parte a liniei frontului ne confruntăm cu forțe destul de substanțiale. În unele zone ale frontului, inamicul depășește forțele noastre cu 4 la 1 ca număr. Acolo sunt unități care au fost antrenate în străinătate, inclusiv în Marea Britanie, la nivelul standardelor NATO, cu arme moderne, de înaltă precizie, precum HIMARS și obuziere M777 cu muniție Excalibur, care folosește nu doar coordonate (GPS – n. red.), dar și capacități ghidate laser, precum și radare contra-artilerie AN/TPQ-37 care provoacă o grămadă de probleme artileriei noastre. Cu toate acestea, noi am ținut în loc această Armada. Nimeni aici nu spune că avem în plan să predăm Hersonul. Plănuim, mai degrabă, să îl apărăm, se pare că vor fi bătălii grele pentru oraș, în timpul cărora tabăra ucraineană nu va ezita să utilizeze orice armă împotriva cartierelor civile. Am văzut asta în trecut, nu doar în Mariupol, dar și în alte orașe precum Rubijne, Severodonețk, Lisiceansk, care au suferit distrugeri masive de la artileria inamică. Același lucru se va întâmpla cu siguranță și la Herson, în special de când comandantul operațiunii militare speciale Surovikin a spus că e posibil ca să fie folosite arme interzise. Cred că asta înseamnă folosirea muniției chimice sau inundarea zonei. Populația civilă este relocată în afara orașului pentru a minimiza pierderile printre civili. Este un pas dificil, dar total justificat. În acest moment e important pentru noi să îndurăm, să rezistăm, nu vreau să dau nimănui nicio iluzie, dar va trebui să perseverăm, să strângem din dinți de-a lungul lunii noiembrie și, mă tem, a unei părți din decembrie. Nu vor fi niciun fel de vești bune în următoarele două luni, asta e sigur. Dacă reușim să trecem peste asta, va fi o breșă. Sincer, n-am niciun dubiu că vom reuși. Pierderi teritoriale severe se anunță în aceste două luni, dar înfrângerea într-o bătălie nu înseamnă pierderea războiului.
Moderatoarea Olga Skabeeva: Saș, cu toții împreună vom da tot ce putem, fără dubii.
Vadim Gigin, invitat: Chiar acum, în toamnă, acolo e o criză a operațiunii noastre militare speciale. Da, se întâmplă, uneori apar crize în timpul războiului.
Moderatoarea Olga Skabeeva: Problema este dacă noi chiar suntem în război cu NATO, nu e un secret pentru noi, Ucraina ori NATO, dar de ce nu ne-am pregătit pentru această turnură a evenimentelor când am pornit acțiunea noastră militară? Aceasta este întrebarea principală care plutește în aer. Bineînțeles, înțelegem că livrările sunt masive, desigur, noi vedem că NATO e determinat, dar de ce a fost o surpriză asta pentru noi? De ce am crezut noi că Zelenski va fugi și NATO nu-i va ajuta? Aceasta este chestiunea care rămâne deschisă“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Sfârșitul „operațiunii militare speciale” a Kremlinului în Ucraina va avea loc cel târziu la finalul primăverii anului viitor și va aduce dezmembrarea Federației Ruse, crede un om-cheie al regimului de la Kiev, generalul Kirilo Budanov. Acesta e convins că anumite regiuni se vor separa definitiv de Moscova, care nu va mai deține niciun control asupra lor. De asemenea, un centru economic din țara agresoare va fi pur și simplu mutat pe teritoriul Ucrainei!
Dezvăluirile explozive au fost făcute de generalul-maior Kirilo Budanov, șeful Departamentului principal de Informații din cadrul Ministerului Apărării de la Kiev, într-un interviu acordat redactorului-șef al site-ului Obozrevatel.com,Orest Sohar.
Budanov a clarificat și situația legată de dronele pe care rușii le importă din Iran. Deși în primul lot au sosit circa 1.750 de aeronave fără pilot, 70% din ele sunt doborâte în mod constant de apărarea ucraineană.
Conform generalului ucrainean, „denazificatorul” Vladimir Putin va rămâne în scurtă vreme fără rachete. Din categoria „Iskander” se mai poate baza pe cel mult 13% dintre ele. Panicat, dictatorul rus încearcă acum să intimideze Occidentul prin exerciții nucleare.
Generalul Budanov informează că, indiferent de pregătirile NATO din această perioadă, Rusia va lansa mai multe proiectile de pe trei purtătoare de rachete submarine nucleare: rachete hipersonice, balistice intercontinentale, RS-28 Sarmat – cunoscut ca „Satan II”.
„Industria rusă de apărare nu poate produce suficiente rachete noi, iar cele cu care a intrat în război pe 24 februarie se epuizează deja. Acest număr a scăzut sub nivelul critic de 30%”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Vorbim cu dumneavoastră în zilele în care Kievul și alte orașe mari, infrastructura țării sunt atacate de „shahedele rusești” (drone cu un singur motor, de producție iraniană – n.red.). Astăzi, în special, rachetele au zburat după „mopede”. Prin urmare, prima întrebare apare de la sine: care este stocul de resurse al rușilor, câte rachete și drone mai au, conform resurselor de informații?
Gen. Kirilo Budanov: Trebuie să înțelegeți că însuși faptul că Federația Rusă a trecut la utilizarea dronelor străine este în sine un caz extraordinar pentru Rusia, să spunem așa. La acest lucru au „contribuit” precizia scăzută a rachetelor rusești, precum și numărul lor mic. Industria rusă de apărare nu poate produce suficiente rachete noi, iar cele cu care au intrat în război pe 24 februarie se epuizează deja. Acest număr a scăzut deja sub nivelul critic, mă refer la nivelul de 30%. Prin urmare, au fost nevoiți să caute câteva opțiuni pentru a depăși deficitul de rachete. Au ajuns în punctul în care au început să folosească vehicule aeriene fără pilot iraniene. Pot înlocui rachetele după caracteristicile lor? Nu, nu pot, dar trebuie să presupunem că acum există un număr suficient de rachete în Federația Rusă. Iar precizia loviturilor cu drone este mult mai mare decât cu aceste rachete. Pe asta se bazează.
Armata ucraineană doboară aproximativ 70% din toate aeronavele fără pilot primite de ruși din Iran. „Primul lot comandat a fost de 1.750 de drone, apoi au urmat noi comenzi”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Conform conceptului de securitate, rușii ar trebui să lase un minim necesar pentru propria apărare. Se pare că Kremlinul este atât de dornic să demonstreze ceva, încât ignoră complet capacitățile de apărare ale țării.
Gen. Kirilo Budanov: Așa este. De exemplu, în ceea ce privește rachetele Iskander, acestea s-au apropiat deja de pragul disponibilității de 13%. Conceptul interzice scăderea sub 30%, dar războiul își face ajustările. O astfel de imagine este reală acum.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Această cooperare cu Iranul pare a fi foarte importantă pentru Federația Rusă. Pe ce lot din aceste „mopede” zburătoare se pot baza militarii ruși?
Gen. Kirilo Budanov: Primul lot comandat a fost de 1.750 de drone, apoi au urmat noi comenzi, dar viteza de producție și livrare a acestora în Rusia… nu este un proces de moment. Le epuizează treptat, iranienii fac altele noi, dar există o altă latură a acestei probleme: doborăm în mod constant aproximativ 70% din toate dronele.
„Numărul de sisteme de apărare aeriană furnizate nouă este absolut insuficient pentru a elimina complet amenințarea cu rachetă”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Dacă israelienii furnizează așa-zisele puști pentru a doborî drone, va ajuta la creșterea procentului de distrugere?
Gen. Kirilo Budanov: Din păcate, acest lucru nu va afecta în niciun fel această situație, iar puștile nu vor rezolva problema aici. Sunt necesare sisteme serioase de apărare aeriană.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):N-ar trebui să avem sisteme de apărare aeriană? La ultimul Ramstein (reuniune internațională în Germania pentru susținerea Ucrainei – n. red.) a fost vorba despre crearea unui sistem eșalonat de apărare aeriană…
Gen. Kirilo Budanov: Numărul de sisteme de apărare aeriană furnizate nouă este absolut insuficient pentru a elimina complet amenințarea cu rachetă. Cu toate acestea, industria noastră de apărare internă lucrează la rezolvarea acestei probleme. În plus, căutăm de unde să cumpărăm orice sisteme de apărare aeriană din lume… și ni se furnizează ceva.
„A apărut o nouă teză, este deja rostită deschis de conducerea Rusiei: sarcina noastră principală este să nu pierdem”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Ce se știe astăzi despre cel mai apropiat anturaj al lui Putin: cum se simt ei într-o situație de pierdere absolută, pentru că deja este evident că nu pot câștiga războiul. Este luat în considerare un scenariu de lovitură de stat pentru înlăturarea lui Putin de la putere?
Gen. Kirilo Budanov: Anturajul lui Putin nu este o masă omogenă, să recunoaștem.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Există un bloc nou apărut, „Kadîrov – Prigojin”.
Gen. Kirilo Budanov: Acesta nu este blocul lui Kadîrov și Prigojin. Există ceva numit „turnurile Kremlinului”. Cu alte cuvinte, unii dintre ei sunt „porumbei” condiționați, alții sunt „șoimi” condiționați. Ambele turnuri înțeleg că lucrurile stau foarte rău, doar că au păreri „puțin” diferite despre cum să iasă din această situație. Unii înțeleg clar că este necesar să se oprească și să caute un fel de reglementare pașnică, alții cred că Rusia va înceta să mai existe dacă nu va merge mai departe, dacă sunt învinși, să spunem asta. De aceea a apărut acum o nouă teză, de altfel, este deja rostită deschis de conducerea Rusiei: „sarcina noastră principală este să nu pierdem”. Nu mai este vorba de a câștiga, ci de a nu pierde. „Nu ne putem permite să pierdem”, „principalul este să nu pierdem” și așa mai departe, interpretările sunt diferite, dar acesta este mesajul. Sunt de acord cu el aici: înfrângerea Rusiei este inevitabilă, nu poate fi oprită și va duce la distrugerea ei.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Ce „scenarii de distrugere” vedeți?
Gen. Kirilo Budanov: Dacă, după cum se spune, ramura susținătorilor păcii va câștiga, atunci vor putea recunoaște că „totul a fost o greșeală”. Trupele se vor întoarce înapoi, dincolo de granița administrativă a anului 1991, și vor supraîncărca cumva relațiile cu întreaga lume.
„Ei înțeleg că, în cel mai bun caz, se confruntă cu o pedeapsă de închisoare solidă, așa că pentru ei continuarea războiului este o chestiune de supraviețuire personală”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Pot fi personificați cumva, cine sunt acești „porumbei”?
Gen. Kirilo Budanov: Mă voi îndepărta de asta, dacă se poate.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):„Șoimii” vor să meargă până la capăt, nu?
Gen. Kirilo Budanov: Ei înțeleg că în orice configurație, în cel mai bun caz, se confruntă cu o pedeapsă de închisoare solidă, așa că pentru ei continuarea războiului este o chestiune de supraviețuire personală.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Care este probabilitatea ca „porumbeii” să câștige și cum arată în termeni de timp?
Gen. Kirilo Budanov: Să așteptăm. Sfârșitul va fi același în oricare dintre aceste opțiuni. Aceasta este o modificare a Federației Ruse.
„Ei vor să lanseze cel puțin o rachetă, dar vor trimite mai multe. Toate acestea se vor desfășura în nordul țării, unde vor avea loc lansări de la trei purtătoare de rachete submarine nucleare”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):În prezent, în Rusia, toate parcările subterane sunt transformate în adăposturi anti-bombe, iar exercițiile nucleare au loc în același timp. Testele de arme nucleare sunt pregătite în Marea Barents. Ce fel de scenariu este acesta? A fost incitată situația sau ei au intenționat să se dedea la un „huliganism” cu focoase?
Gen. Kirilo Budanov: Atât primul, cât și al doilea, împreună. În primul rând, tot ce ați menționat acum sunt exercițiile nucleare anuale. Anul acesta se numesc „Thunder 2022”. Ele au loc aproape sincron cu exercițiile NATO. Cu toate acestea, punctul culminant al „antrenării” forțelor nucleare strategice ale Federației Ruse este planificat imediat după încheierea fazei active a exercițiilor NATO, cu unicul scop de a arăta că „putem face mai mult”. Adică, indiferent ce arată pregătirea NATO acum, ei vor să lanseze cel puțin o rachetă, dar vor trimite mai multe. Toate acestea se vor desfășura în nordul țării, unde vor avea loc lansări de la trei purtătoare de rachete submarine nucleare. Se pregătește lansarea de rachete hipersonice, lansarea de rachete balistice intercontinentale, lansarea RS-28, precum și utilizarea de forțe strategice non-nucleare, aeronave strategice și cu rază lungă de acțiune, lansarea de rachete Iskander și Kalibr.
„Pot folosi, teoretic, arme nucleare? Teoretic, ei pot, nu vor face decât să grăbească prăbușirea Federației Ruse și înțeleg foarte bine acest lucru”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Din nou, sunt ei gata să treacă o linie pe care americanii o numeau „roșie” și pentru care va exista o răzbunare foarte puternică pentru ruși? Sunt cu adevărat gata să folosească un focos tactic undeva în Marea Neagră, sau în sudul Ucrainei, sau în vest…?
Gen. Kirilo Budanov: Întrebarea este retorică. Sunt gata să o facă? Nu, nu sunt gata. Pot explica foarte ușor. Ei vorbesc despre asta de atât de mult timp, amintiți-vă.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Teza că „nu blufează” a răsunat cel mai clar în septembrie, dar înainte de asta au existat indicii constante.
Gen. Kirilo Budanov: Este deja mijlocul lunii octombrie, dar au amenințat încă din septembrie că „vom trage acum”. Armele nucleare din orice țară din lume sunt un mijloc de descurajare. Aceasta, în principiu, nu este o armă, ci un instrument de descurajare strategică. Pot folosi, teoretic, arme nucleare? Teoretic, ei pot. Nu vor face decât să grăbească prăbușirea Federației Ruse, iar ei știu și înțeleg foarte bine acest lucru. Nu sunt atât de proști pe cât ne-am dori să fie.
„Este cunoscut unul dintre locurile lui. Strelkov a ajuns deja pe teritoriul Ucrainei ocupate”
Orest Sohar, redactor-șef Obozrevatel.com:Ați anunțat o recompensă pentru capturarea lui Girkin-Strelkov de 100.000 de dolari. De ce este atât de mare și pentru ce vă este trebuincios?
Gen. Kirilo Budanov: În principiu, nu este atât de scump pentru o astfel de persoană. Este un purtător important de informații și, mai ales, pentru justiția penală internațională. În principiu, după cum se spune, el este un client al Hagăi. Nici măcar nu va fi „al nostru”.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Păi, știți sigur că se află undeva în regiunea Herson?
Gen. Kirilo Budanov: Este cunoscut unul dintre locurile lui, a ajuns deja pe teritoriul Ucrainei ocupate. Haideți să așteptăm, sunt șanse. Apropo, fapt interesant: în afară de toată mizeria care este trimisă la acel număr de telefon, mai multe persoane au venit cu oferte absolut reale, iar asta a fost destul de interesant pentru mine. Să vedem.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Înțeleg că GRU (Departamentul principal de informații al Ministerului Apărării Ucrainei – n. red.) are acum 100.000 de dolari…
Gen. Kirilo Budanov: GRU va găsi astfel de bani pentru a-i ajuta pe colegii noștri de la Haga (râde).
„Este adesea imposibil să fie cumpărate mașini cu fonduri de la stat. Chiar și derularea licitațiilor de achiziție durează ceva timp, iar transportul este necesar acum. Slavă Domnului, oamenii grijulii ne ajută”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Tocmai despre asta am vrut să vorbesc: acum toată țara face voluntariat, ajută Forțele Armate. Cât de mult sprijin simțiți din partea publicului și a oamenilor de afaceri?
Gen. Kirilo Budanov: Nu este un secret pentru nimeni că mișcarea de voluntariat din Ucraina este destul de dezvoltată. Totul a început în 2014 și a luat o nouă întorsătură după evenimentele din 24 februarie, iar noi nu facem excepție în acest sens. Mulți oameni de afaceri și fundații, diverse organizații internaționale ne ajută destul de mult. O mulțime de oameni de afaceri ajută, o mulțime de oameni pur și simplu grijulii, o mulțime de organizații, sindicate și așa mai departe. Voi numi câțiva: Vodoviz Oleksandr ne-a adus foarte multe utilaje auto; Oleksi Kavilin… și mulți alți oameni, pur și simplu nu-i pot enumera pe toți din memorie acum. Mișcarea de voluntari ne-a ajutat foarte mult. În primul rând, ajută la rezolvarea problemelor noastre actuale. De exemplu, se știe că autovehiculele de astăzi sunt doar consumabile, o mașină nu rezistă mult pe front și sunt necesare multe dintre ele. Ele se defectează sau sunt distruse și trebuie înlocuite cu ceva. Este adesea imposibil să fie cumpărate mașini cu fonduri de la stat. Chiar și derularea licitațiilor de achiziție durează ceva timp, iar transportul este necesar acum. Ei bine, slavă Domnului, oamenii grijulii ne ajută.
„Pe teritoriul Belarusului, la toate bazele de depozitare pe termen lung, echipamentele sunt deconservate și transferate în Federația Rusă, pentru a reface pierderile din regiunile Donețk și Lugansk”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Auzim constant asigurări că nu este nimic planificat în Belarus, nu există nicio pregătire pentru un atac. Dar, în același timp, se întâmplă o poveste ciudată: mai întâi, unele echipamente vechi din Belarus sunt exportate în Rusia, iar acum altele sunt importate în Belarus și se pare că grupul rus devine din ce în ce mai puternic. Toate acestea se petrec pentru a ne menține contingentul în formă bună?
Gen. Kirilo Budanov: Acesta este unul dintre obiectivele principale: pe de o parte, se formează un grup de așa-numite republici ale Uniunii, care ar trebui să includă unități ale Forțelor Armate ale Belarusului și aceste grupuri teroriste ale Federației Ruse. Dar, de fapt, pe teritoriul Belarusului, la toate bazele de depozitare pe termen lung, echipamentele sunt deconservate și transferate în Federația Rusă. În mare parte, se folosește pentru a reface pierderile din regiunile Donețk și Lugansk. Belarușii înșiși nu au forțe care ar putea să ne sperie atât de tare. De aceea, Rusia transferă personal acolo și mai ales cu echipamente auto, adică este doar o imagine. Cel puțin în această etapă.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Care sunt previziunile dumneavoastră pentru evoluția situației de pe front în viitorul apropiat?
Gen. Kirilo Budanov: Cele mai grele bătălii se dau, în prezent, în zona orașelor Bahmut și Soledar. Acolo au loc cele mai aprige ostilități… Ei bine, ca să dezvăluim planurile, cred că ar fi puțin incorect.
Gen. Kirilo Budanov în dialog cu jurnalistul Orest Zohar
„La sfârșitul primăverii, totul ar trebui să se termine. Totul ar trebui să fie terminat până la vară”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Ce scenariu de război vedeți până la sfârșitul anului?
Gen. Kirilo Budanov: Până la sfârșitul anului, vom face progrese semnificative. Acestea vor fi victorii semnificative, veți vedea în curând.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Ar putea fi eliberarea Hersonului?
Gen. Kirilo Budanov: Ei bine, sper că poate fi Hersonul.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Cum arată prognoza pentru anul viitor?
Gen. Kirilo Budanov: La sfârșitul primăverii, totul ar trebui să se termine. Totul ar trebui să fie terminat până la vară.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):„Încheierea” înseamnă o ieșire către granițele anului 1991?
Gen. Kirilo Budanov: Mai întâi, să mergem către aceste granițe.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Ați spus: „pentru început, vom merge către granițele anului 1991”. Ce alte planuri mai sunt?
Gen. Kirilo Budanov: După încheierea războiului, va începe un proces politic foarte serios legat de schimbările din actuala Federație Rusă: anumite regiuni vor fi separate de Rusia… Moscova ne va plăti despăgubiri, toate acestea îi așteaptă… va duce la mutarea unui anumit centru economic al Federației Ruse pe teritoriul nostru… adică sunt mulți pași.
„«Federația Rusă» este un nume pentru federalism. Acesta este un teritoriu prea mare, care există de suficient de mult timp, nu este clar cum, în aceste frontiere. S-a bazat exclusiv pe credința în puterea regimului. De îndată ce regimul se va prăbuși, totul se va prăbuși”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Și ce regiuni se vor separa? Acestea vor fi republicile caucaziene?
Gen. Kirilo Budanov: Caucazienii, cred, vor fi primii care se vor separa, dar nu vor fi doar caucazienii.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Și cine altcineva?
Gen. Kirilo Budanov: Există multe probleme teritoriale. „Federația Rusă” este un nume pentru federalism. Acesta este un teritoriu prea mare care există de suficient de mult timp, nu este clar cum, în aceste frontiere. S-a bazat exclusiv pe credința în puterea regimului. De îndată ce regimul se va prăbuși, totul se va prăbuși.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):În urmă cu aproximativ jumătate de an, Obozrevatel.com a scris cu referire la surse că Putin este în comă și că în lipsa lui lucrează dublurile sale. Mai târziu, undeva, au apărut informații similare venite de la dumneavoastră. Putin este viu, după părerea dumneavoastră?
Gen. Kirilo Budanov: Și aceasta este o altă întrebare la care nu voi da un răspuns până la final. Faptul că a avut probleme de sănătate foarte importante în primăvară – da, vă voi confirma. E viu acum? Să așteptăm momentul în care are loc transferul puterii în Federația Rusă, poate abia atunci vom putea afla adevărul: dacă a murit, când s-a întâmplat, sau dacă mai este în viață, cum se va termina viața lui.
„Au anexat pentru ei înșiși teritoriile ucrainene ocupate; iar acum, fiecare sat pe care-l eliberăm nu mai este o retragere a armatei ruse sau o pierdere tactică pentru ei, este o pierdere a pământurilor Federației Ruse”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Despre transferul puterii: sunt de fapt două scenarii, primul este victoria noastră și ieșirea spre granițele anului 1991, iar apoi niște procese ireversibile în Rusia. Dar mai există un scenariu pe care l-am dezbătut împreună înainte de interviu: ar putea fi înlăturarea prematură de la putere a celui pe care îl numim Putin.
Gen. Kirilo Budanov: Nu contează, totul va duce la același lucru. Amintiți-vă ce v-am spus despre schimbarea retoricii de la „a câștiga” la „a nu pierde”. În orice caz, pierderea lor este sfârșitul.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Nu înțeleg deloc cum rușii nu pot pierde.
Gen. Kirilo Budanov: Totul este foarte simplu. Au anexat pentru ei înșiși teritoriile ucrainene ocupate; iar acum, fiecare sat pe care îl eliberăm nu mai este o retragere a armatei ruse sau o pierdere tactică pentru ei, este o pierdere a pământurilor Federației Ruse.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Formal, da.
Gen. Kirilo Budanov: Pentru ei așa este. Pentru noi este „formal”, dar pentru ei este o pierdere legală a teritoriului rus. Și cum să i se explice unui rus atât de tipic că Ucraina a luat un oraș din Federația Rusă?! Ei bine, aceasta este o revoluție a conștiinței sale.
„Trebuie să ne confruntăm cu adevărul. Nu suntem în război cu regimul rus, așa cum cred mulți acolo, dar, din păcate, cu poporul rus. 82% este majoritatea”
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Cum reacționează cetățenii ruși la ultimele evenimente din Federația Rusă?
Gen. Kirilo Budanov: Din păcate, 82% susțin absolut ostilitățile din Ucraina.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Adică nu au fost afectați de această „înmormântare”,precum și de faptul că Rusia va pierde?
Gen. Kirilo Budanov: Pentru ei, conștientizarea factorului că „poate regele nostru nu este atât de puternic” i-a influențat.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Dar ei încă urăsc să se lupte cu noi, nu?
Gen. Kirilo Budanov: Din păcate, trebuie să ne confruntăm cu adevărul. Nu suntem în război cu regimul rus, așa cum cred mulți acolo, ci cu poporul rus. 82% este majoritatea.
Orest Sohar (redactor-șef Obozrevatel.com):Care sunt prognozele pentru schimbarea situației în viitorul apropiat, înainte de Anul Nou? După 1 ianuarie? Nu se va schimba economia în bine?
Gen. Kirilo Budanov: Economia Rusiei este de fapt transferată într-un regim de război, la fel ca a noastră. Aceasta înseamnă că partea leului din toate costurile va merge în industria de apărare, orice altceva – conform principiului rezidual. Dar nu economia, nici „mobilizarea” nu va schimba starea de spirit, ci pierderea teritoriilor, când se spune „Ucraina a recapturat un alt oraș”, asta este deja ceva incredibil. Aici apare întrebarea: este Rusia atât de puternică în țara noastră? Și ei asociază Rusia exclusiv cu figura liderului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O atentă și elocventă analiză a diferenței dintre caracteristicile ofensivelor purtate până acum de armatele rusă și ucraineană, realizată de Volodimir Dacenko – analist, editorialist la Forbes Ucraina și membru al unui consorțiu de companii militare – e de natură să explice multe din evenimentele petrecute pe front în cele 8 luni trecute de la începutul invaziei declanșate de Putin.
Deși ucrainean, expertul își păstrează obiectivitatea și se concentrează pe analiza operațiunilor militare. Dacenko arată că armata rusă, fiind una de invazie, a acționat în primele luni într-un mod oarecum previzibil și explicabil, concentrându-se pe principalele căi rutiere și asupra cuceririi orașelor fără de care, evident, n-ar putea controla teritoriile ocupate.
Dar acest lucru a dus la o mare slăbiciune exploatată prompt de ucrainenii mai slab înarmați. Aceștia au putut bloca drumurile înguste pe care se deplasau coloanele rusești și, deplasându-se în propria țară prin păduri și pe câmpuri, au organizat ambuscade devastatoare.
Din luna mai, rușii au schimbat tactica, apelând și ei la detașamente de infanterie care sondau linia frontului înainte ca armata regulată să pornească la atac. Asalturile au fost însoțite de devastatoare baraje de artilerie, dar în esență strategia a rămas aceeași: rușii au o strategie de tipul celei din Primul Război Mondial. Mai întâi este bombardată linia inamică, apoi se pornește la atac. Schema e repetitivă, până când orașul vizat e cucerit. Apoi se trece la următorul oraș și totul e luat de la capăt.
Comparison of Russian and Ukrainian attack schemes:
I decided to compare the offensive of Russia in the spring and the counteroffensive of Ukraine in September in order to understand the reasons for such different results 1/17 #RussiaUkraineWar#kharkivcounteroffensivepic.twitter.com/VcOIVOidfW
Acest sistem este mare consumator de resurse, iar Rusia n-a fost capabilă să-l susțină multă vreme.
Prin contrast, scrie Dacenko, ucrainenii evită atacarea directă a localităților importante. Trupele se deplasează pe ocolite, încercând să depășească orașele și să înainteze cât mai rapid în spatele frontului. În multe cazuri, rușii au fost nevoiți să abandoneze singuri pozițiile fortificate din orașele respective, de teamă să nu rămână încercuiți.
Această abordare radical opusă este generată și de specificul celor două armate. Pentru o strategie de tipul celei ucrainene e nevoie de o bună coordonare și de echipamente de comunicații eficiente care să îi ajute pe luptători să știe permanent unde le sunt camarazii și unde inamicii. Rușii nu au așa ceva, comandamentul lor e lipsit de informații la timp, ceea ce face ca trupele să nu se coordoneze.
Deși sunt superiori în artilerie și blindate, rușii pierd avantajul atacând adesea la întâmplare, izolat. Tancurile, infanteria, artileria și aviația nu se susțin reciproc, ceea ce crește enorm pierderile și scade dramatic eficiența.
Mai jos, analiza lui Volodimir Dacenko.
„Armata rusă este «neîndemânatică». Coordonarea slabă, serviciile de informații ineficiente și instruirea slabă a soldaților nu fac decât să înrăutățească situația. Armata ucraineană este mult mai mobilă și mai organizată. Ucraina dispune de informații mai bune“
„Am decis să compar ofensiva Rusiei din primăvară și contraofensiva Ucrainei din septembrie pentru a înțelege motivele pentru rezultate atât de diferite.
Rusia
Încă de la începutul războiului, Rusia și-a construit operațiunile ofensive de-a lungul principalelor autostrăzi și a principalelor centre de populație. Acest lucru este de înțeles, deoarece ofensiva rusă s-a bazat în principal pe vehicule puternic blindate.
În acest război am văzut coloane de tancuri încercând să ia cu asalt un oraș fără acoperire de infanterie, aeriană sau artilerie. Ceea ce este o strategie absolut ratată.
Acest lucru a dus la rezultatul că marile coloane de tancuri au fost prinse în ambuscade. Forțe mari puteau fi blocate în direcții înguste, așa cum am văzut lângă Kiev, unde o coloană de echipamente se întindea pe zeci de kilometri.
Din luna mai, Rusia și-a schimbat oarecum tactica, folosind din ce în ce mai mult grupuri de asalt de infanterie ușoară (mobilizate în principal din Lugansk și Donețk) a căror sarcină este de a găsi un punct slab în apărare pentru noi pătrunderi ale forțelor principale.
Atacurile au fost însoțite de baraje masive de artilerie. În mai-iunie, Rusia a atins, se pare, vârful utilizării artileriei sale. În acel moment, numărul de tiruri de artilerie a ajuns la 50-65 de mii de obuze pe zi, dacă ne bazăm pe datele armatei ucrainene.
Dar conceptul atacului rusesc a rămas neschimbat. Rusia se deplasează de la o așezare la alta, mișcându-se de-a lungul drumurilor principale.
Dezavantajul acestei strategii este:
1) pierderi militare mari (deoarece rușii efectuează o mulțime de atacuri, dintre care majoritatea sunt eșuate);
2) dependența ridicată de artileria sovietică, care necesită o logistică intensivă și un număr mare de depozite;
3) lentoarea războiului (în loc de un singur atac, rușii trebuie să repete aceeași secvență cu fiecare oraș următor).
Toate acestea au dus la faptul că, în iulie-august, Rusia nu mai avea suficiente forțe pentru a continua ofensiva masivă. În iulie, rușii au numit-o „pauză operațională”, dar mai târziu „pauza” s-a transformat într-o retragere și o fugă a soldaților ruși din regiunea Harkov.
Ucraina
Ucraina a construit un concept de atac complet diferit. Multe grupuri mobile se deplasează nu pe drumurile principale, ci pe drumuri de pădure și de stepă. Aceste grupuri „umplu spațiul” dintre forțele rusești, taie rutele de aprovizionare și creează efectul unei încercuiri locale.
După ce străpunge linia defensivă a rușilor, cea de-a doua linie ofensivă ucraineană atacă pozițiile rusești din direcții diferite.
Acest lucru necesită o coordonare ridicată a acțiunilor și o comunicare fiabilă pentru a înțelege unde se află ai tăi/ai altora.
Rusia are o culegere de informații și o coordonare foarte slabe. După străpungerea liniei de apărare, comandamentul militar adesea nu înțelege situația operațională, primește informații cu o întârziere semnificativă și, prin urmare, ia multe decizii greșite.
Adesea, militarii ruși se retrag atunci când ar trebui să se grăbească în luptă. Și viceversa – continuă lupta când ar trebui să se retragă. Acest lucru duce la pierderi militare ridicate în timpul retragerii.
Rezultatul:
Rusia are un avantaj semnificativ în ceea ce privește numărul de vehicule blindate și artilerie, dar acest lucru creează mari probleme pentru logistică. Armata rusă are nevoie de mult combustibil și muniție.
Din această cauză, armata rusă este „neîndemânatică”. Coordonarea slabă, serviciile de informații ineficiente și instruirea slabă a soldaților nu fac decât să înrăutățească situația.
Armata ucraineană este mult mai mobilă și mai organizată. Ucraina dispune de informații mai bune, ceea ce îi permite să evalueze cu exactitate situația de pe câmpul de luptă.
Dar numărul insuficient de vehicule blindate duce la faptul că o mare parte a armatei este formată din infanterie ușoară, care nu este protejată de focul artileriei (mai ales în timpul ofensivei).“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În ciuda dezastrului înregistrat de armata sa pe frontul ucrainean, cifrat la peste 65.000 de militari lichidați în aproape 8 luni de război, la care se adaugă cel puțin tot atâția răniți scoși definitiv din luptă, teroristul planetar Vladimir Putin continuă să aibă vise bolnave de cucerire.
Într-o ședință ținută luni, 17 octombrie, cu toți conducătorii structurilor sale militare, Vladimir Putin a anunțat că insistă pentru pregătirea unei ofensive puternice asupra celor mai mari orașe ale Ucrainei:
Kiev – capitala, peste 2,8 milioane de locuitori;
Harkov – peste 1,4 milioane de locuitori (cifrele sunt din 2017, conform ONU).
Planul Moscovei: lansarea de atacuri asupra Kievului și Harkovului, pentru a-i determina pe ucraineni să slăbească pozițiile contraofensive din est și sud
Această nouă misiune criminală necesită mobilizarea a 500.000 de „denazificatori”. Putin este susținut în acest sens de generalul de armată Serghei Surovikin, pe care l-a numit de curând comandant al „operațiunii militare speciale” din Ucraina.
Asta, deși Surovikin a declarat oficial că nu mai este dispus să sacrifice alți oameni în războiul din țara vecină. Niște minciuni gogonate, menite să distragă atenția forțelor de apărare ale Ucrainei.
În această etapă, planul Moscovei pare destul de clar: lansarea de atacuri susținute asupra orașelor (și regiunilor) Kiev și Harkov, pentru a-i determina pe ucraineni să slăbească pozițiile contraofensive din est și sud și să relocheze o parte a războinicilor spre noile zone supuse agresiunii ruse.
Astfel, ocupanții speră să pună mâna din nou pe teritoriile capturate și ulterior pierdute.
Strategia lui Putin a fost devoalată de canalul SVR Telegram. Se arată că planul „orcilor” este unul deosebit de riscant. În cazul în care vor eșua (și au mari șanse s-o facă), Federația Rusă se va destrăma iremediabil și va fi împărțită în mai multe sfere de influență.
„Putin și-a exprimat încrederea că, odată cu abordarea «corectă» a planificării și dirijării ofensivei în două noi direcții, frontul din regiunile Donețk, Lugansk, Zaporojie și Herson se va prăbuși pe partea ucraineană”
Ofensivă din două direcții. „Ieri (luni, 17 octombrie – n. red.), președintele rus Vladimir Putin a avut o întrevedere cu conducerea blocurilor militare și de putere. Mai multe aspecte au fost discutate în cadrul reuniunii. Putin insistă asupra necesității unei ofensive în două direcții suplimentare: Kievul – atacat dinspre Belarus, și Harkov – dinspre regiunea rusă Belgorod.”
Sacrifică jumătate de milion de oameni. „Președintele consideră că mobilizarea a 500.000 de oameni face posibilă conectarea «găurilor» în zonele de front existente și crearea a două noi zone. Potrivit lui Putin, care este susținut de Surovikin (comandantul «operațiunii speciale» din Ucraina – n. red.), armele occidentale sunt suficiente pentru a menține situația actuală a Ucrainei pe front, dar odată cu apariția a două noi direcții, posibilitățile unei ofensive a trupelor ucrainene se vor încheia.”
Își distrage inamicul pentru a captura 4 regiuni. „Conducerea militară ucraineană va fi obligată să transfere o parte din trupe și din arme în noi direcții, iar Occidentul nu va putea organiza prompt rezerve suplimentare de armament și tehnică militară. Putin și-a exprimat încrederea că, odată cu abordarea «corectă» a planificării și dirijării ofensivei în două noi direcții, frontul din regiunile Donețk, Lugansk, Zaporojie și Herson se va prăbuși pe partea ucraineană. Astfel, zice Putin, nu va mai dura mult timp până când vor apărea noi confiscări ale teritoriului Ucrainei de către trupele rusești.”
„Unii comandanți au încercat să-l convingă pe Putin să renunțe la aceste planuri. Argument: dacă scenariul eșuează, până în martie trupele rusești vor avea o lipsă catastrofală de arme”
La risc, cu ultimele resurse. „Putin, dintr-un motiv cunoscut doar de el, crede că armata rusă mobilizată este literalmente o forță «proaspătă» care va lupta mai bine decât trupele rusești de cadre obosite în urma luptelor interminabile și mult mai bine decât armata ucraineană mobilizată. Președintele este gata să riște rămășițele de arme și ultimele rachete pentru a încerca să refacă situația de pe front.”
Avertisment primit de la Marele Stat Major. „Unii reprezentanți ai conducerii Marelui Stat Major și ai Ministerului Apărării al Federației Ruse au încercat să-l convingă pe Putin să renunțe la aceste planuri, argumentând că, dacă acest scenariu eșuează, până în martie trupele rusești vor avea o lipsă catastrofală de arme, iar fraza notorie «nu avem nimic de atacat astăzi, iar mâine nu va fi nimic de apărat» va deveni realitate. Înfrângerea în acest caz va fi totală, cu un număr foarte mare de victime și pierderea controlului asupra unei părți a teritoriilor.”
Dezintegrarea Rusiei. „Utilizarea armelor nucleare de către Putin, în acest caz, și răspunsul imediat al celor mai mari țări, inclusiv Statele Unite, Marea Britanie, precum și state din Uniunea Europeană, dar și China și India, vor duce la o dezintegrare practic necontestată a Rusiei și la împărțirea acesteia în sfere de influență, fără perspective de reunificare.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
