Rareș Bogdan, europarlamentar PNL, e „absolut convins” că președintele Klaus Iohannis va respinge propunerea Vioricăi Dăncilă, de a o numi pe „judecătoarea antenistă” Dana Gârbovan ca ministru al Justiției.
Mai mult, Rareș Bogdan crede că Iohannis nu-i va accepta nici pe Iulian Iancu (vicepremier) și nici pe Ștefan Valeca (ministru al Educației). Într-o postare pe Facebook, fostul realizator TV și-a expus argumentele pentru această afirmație tranșantă.
Mesajul lui Rareș Bogdan
„Sunt absolut convins că domnul președinte NU o va accepta pe Dana Gârbovan în fruntea Ministerului Justiției. Așa cum i-a respins pe Nicolicea, Olguța, Drăghici, Brăiloiu etc., așa cred că va proceda și acum.”
„Sunt convins ca nici Valeca și nici Iancu nu vor ajunge ministru al Educației, respectiv vicepremier.”
„Să nu uităm cine e Gârbovan! Propunerea lui Dăncilă e făcută la mișto, nu?”
„Apropo, bănuiesc că discursul doamnei prim-ministru, lansată la apă pe «Eye of the tiger», e scris de consilierii lui Dragnea. Atâtea minciuni pe minut n-am mai auzit decât în vremurile de glorie ale fostului stăpân al PSD. Acuzațiile la adresa președintelui României sunt atât de ridicole, încât, dacă discursul n-a fost scris de Dragnea, cred că sunt tot la mișto. Sau oamenii ăștia îi cred pe români foarte proști. Chiar și pe votanții lor.”
„Mă, uitați-vă la ce a pățit Tăriceanu! Vreți să cădeți sub 10%? Spor!”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Rareș Bogdan a reacționat cu umor la amenințarea PSD cu pușcăria. Fostul moderator TV a descris felul în care îi va scoate din Palatul Victoria pe Orlando Teodorovici și alți pesedei.
PSD a anunțat că „va face o plângere penală împotriva reprezentanților PNL care acuză Guvernul că ar fi «falsificat» datele financiare și că ar fi «furat 10% din PIB»”.
Cei vizați de plângerea PSD sunt senatorul Florin Cîțu și europarlamentarul Rareș Bogdan.
După replica aspră a lui Cîțu (care a arătat concret ce legi încalcă alde Orlando Teodorovici) a venit replica savuroasă a lui Rareș Bogdan.
„I-am demascat și sunt disperați! Florine, ne urcăm pe ei până îi scoatem din Palatul Victoria! De urechi și cu picioare în fund, așa merită!”, a scris europarlamentarul PNL pe Facebook, adresându-i-se colegului său de partid Florin Cîțu.
Mai rămâne ca la PNL să fie înființat Departamentul de Scos PSD-iști din Palatul Victoria, care să aibă o echipă cu specialitatea „De urechi și cu picioare în fund”.
Ni-i imaginăm pe Florin Cîțu și Rareș Bogdan ocupându-se în tandem de scoaterea din Guvern a lui Orlando, „manelistul finanțelor”: unul îl ține de urechi, celălalt îi dă șuturi în fund (din săritură, cu ela, că ruskoyul e înalt).
Întrebarea e: cine-l ține de urechi și cine-i tăbăcește dosul?
Și a doua întrebare: cine se ocupă, punctual, de ceilalți membri ai Guvernului?
Avertisment: Departamentul PNL de Scos PSD-iști din Palatul Victoria trebuie să fie numeros, pe măsura acestui guvern obez!
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Liberalii Florin Cîțu și Rareș Bogdan i-au exasperat pe PSD-iști, mai ales pe „manelistul finanțelor”, Eugen Orlando Teodorovici, care între timp a devenit și președinte executiv al PSD. Cîțu le arată PSD-iștilor legea care-i trimite în pușcărie pentru prezentare de date false Parlamentului sau Președintelui României.
PSD a anunțat că va depune plângere penală împotriva liberalilor care acuză Guvernul că a falsificat datele financiare și că PSD-ALDE au furat 10% din PIB în ultimii doi ani și jumătate. Partidul Vioricăi Dăncilă susține că aceste afirmații sunt false și pun în pericol securitatea națională.
Reacția PSD vine în contextul în care liberalii Florin Cîțu (senator) și Rareș Bogdan (europarlamentar) au scris pe Facebook că guvernarea PSD-ALDE a furat banii românilor.
Comunicatul PSD
„PSD condamnă modul în care PNL dezinformează în mod conștient populația cu privire la rectificarea bugetară. Declarațiile din ultima perioadă ale unor lideri PNL, care acuză Guvernul că ar fi «falsificat» datele financiare și că ar fi «furat 10% din PIB», sunt de o gravitate deosebită și intră sub incidența prevederilor Codului Penal privind comunicarea și răspândirea în mod conștient de știri false care pun în pericol securitatea națională.”
„Afirmația că acest document ar fi fost «falsificat» de un membru al Guvernului este o minciună, un atac politic absurd ce nu poate fi probat în niciun fel de către reprezentanții PNL. Prin urmare, PSD anunță că va face o plângere penală împotriva reprezentanților PNL care au formulat și au răspândit în mod iresponsabil astfel de informații, cunoscând caracterul fals al acestora și efectele negative pe care le pot genera asupra economiei naționale.”
„Aceste acuzații pot afecta încrederea investitorilor și a cetățenilor în datele financiare oficiale, fapt ce poate genera un impact negativ asupra economiei naționale și a climatului social.”
Cîțu le arată PSD-iștilor drumul spre pușcărie
Senatorul Florin Cîțu a replicat marți pe Facebook, dar și printr-o declarație de presă lasediul PNL.
Pe Facebook:
„În sfârșit, voi putea merge, în mijlocul campaniei electorale, împreună cu procurorul de caz, la Ministerul Finanțelor Publice și la Comisia Națională de Strategie și Prognoză. Voi cere să fie prezentă și o echipă a Comisiei Europene, care deja a arătat ca execuția bugetară pentru 2018 a fost măsluită. O să cer ajutorul și lui Rareș Bogdan, pentru a prezenta aceste informații în Parlamentul European și pentru a constitui o comisie de anchetă acolo.”
Declarație de presă:
„Dacă ne uităm la primele 6 luni de zile, vedem că această rectificare bugetară, de fapt, încearcă să ascundă o gaură în bugetul României, o gaură de 9 miliarde de lei. Dacă ne uităm la cum o fac, cum încearcă să ascundă această gaură, pare mai mult că încearcă să ascundă o fraudă din bugetul României.”
„De aceea, este foarte important și le cer public președintelui Curții de Conturi, președintelui Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză și secretarilor de stat din Ministerul Finanțelor Publice să nu mai gireze și să nu mai falsifice informațiile pe care le prezintă public.”
„Conform Legii răspunderii ministeriale, art. 8, prezentarea de informații false în fața Parlamentului și a președintelui României se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 6 ani, dacă țin minte corect, și cu amendă.”
„În acest moment, rectificarea bugetară nu ține cont de execuția bugetară pe primele 6 luni de zile, așa cum cere Art. 23 din Legea responsabilității fiscal-bugetare. Dacă ar fi ținut cont de acest lucru, am fi avut o rectificare bugetară negativă. Astăzi, avem o execuție bugetară cu o gaură de 9 miliarde de lei. Dacă se ținea cont de acest lucru, atunci rectificarea bugetară trebuia să înceapă de aici.”
„Articolul 24 din Legea responsabilității fiscal-bugetare spune foarte clar că nu pot să se mărească cheltuielile, altele decât cele pentru plata contribuției României la Comisia Europeană sau pentru fonduri europene. Atât, nu pentru alte cheltuieli! Veți vedea în rectificarea bugetară că se numesc alte cheltuieli.”
„Deci, deja două articole care nu sunt respectate. Dar pentru a-și acoperi urmele, Ministerul Finanțelor Publice și Eugen Teodorovici își dau derogare de la Art. 12, 26 și 29, tot din Legea responsabilității fiscal-bugetare.”
„După doi ani și jumătate în care au distrus economia acestei țări, este momentul să respecte legislația în vigoare.”
„Așa cum arată, acea gaură de 9 miliarde de lei pare o fraudă, pentru că până acum nu avem nicio analiză de la Curtea de Conturi. Curtea de Conturi tace, iar banii au dispărut, deși ei ne spun că economia funcționează. Nu poți să ai o economie care duduie, dar să ai o gaură la buget de 9 miliarde de lei. Undeva au fost cheltuiți acești bani, au dispărut undeva și trebuie să-i găsim. Iar dacă n-o fac ei acum, vă promitem că o facem noi când vom fi la guvernare. Vă vor arăta cum au furat banii, iar cei responsabili vor plăti pentru asta!”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Decizia Curții Constituționale de joi, conform căreia prima întrebare de la referendumul din 26 mai (cea privind interdicția grațierii pentru corupți) a fost neconstituțională, i-a prilejuit lui Traian Băsescu o ieșire mizerabilă, plină de jigniri, la adresa președintelui Klaus Iohannis și a câtorva politicieni liberali, colegii săi din PPE.
Într-o intervenție telefonică la B1 TV, ex-președintele Traian Băsescu a folosit o retorică brutală la adresa succesorului de la Palatul Cotroceni și i-a jignit grosolan pe trei lideri ai PNL: președintele Ludovic Orban, și europarlamentarii Rareș Bogdan și Siegfried Mureșan.
Băsescu a spus că Iohannis „i-a păcălit pe români”, chemându-i la un referendum „neconstituțional”. Pe Ludovic Orban, Rareș Bogdan și Siegfried Mureșan i-a numit „guriști care n-au nimic în cap”, „guriști de doi bani, lipsiți de responsabilitate”.
Atacul lui Băsescu este profund necinstit. Argumente:
A spune că Iohannis „i-a păcălit pe români” pentru felul în care a formulat prima întrebare de la referendumul din 2019 („Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie?”) înseamnă că și Băsescu „i-a păcălit pe români” pentru felul în care a formulat prima întrebare de la referendumul din 2009 („Sunteți de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?”). Deși validate de votul românilor, ambele teme au rămas pe hârtie.
Rareș Bogdan și Siegfried Mureșan sunt colegi cu Traian Băsescu în Grupul PPE din Parlamentul European. Acolo nu sunt „guriști”?!
Rareș Bogdan este șeful grupului românesc din PPE, în Parlamentul European, funcție pentru care a fost votat și de Băsescu. Atunci nu era „gurist”?!
Siegfried Mureșan și-a obținut primul mandat de europarlamentar (2014-2019) pe lista PMP, pus acolo de Băsescu cu mânuța lui. Atunci nu era „gurist”?!
Ludovic Orban este președintele PNL, „fratele mai mare” al PMP în PPE. „Guriști” în PPE?!
În PNL se regăsește un puternic contingent de la fostul PDL, inclusiv Emil Boc, Vasile Blaga, Gheorghe Flutur, Gheorghe Falcă, Mircea Hava, foști oameni de bază ai lui Traian Băsescu. Acceptă aceștia să fie conduși de un „gurist”?!
În viitor, formula salvatoare a PMP va fi o alianță cu PNL sau chiar o fuziune cu acesta. Dar dacă nu mai vor „guriștii”?!
Cea a spus Traian Băsescu la B1 TV
„Eu am mai spus că nu poți introduce o interdicție de amnistie și grațiere pentru o categorie – corupții , iar de violatori, de exemplu, să spui că pot fi grațiați. Curtea Constituțională a luat o decizie care nu putea fi alta”.
„E o responsbailitate uriașă a celui care cheamă poporul la vot, să-l întrebe un lucru viabil din punct de vedere constituțional. Democrația nu se salvează prin nerespectarea Constituției. Sunt alte mijloace de luptă împotriva corupției, dar nu încălcarea Constituției. Nu poți să faci combaterea fărădelegii cu încălcarea legii!”
„Acum discutăm de un demers neconstituțional al președintelui. Românii au venit într-o capcană din dorința de a da frâu liber luptei anticorupție, o dorință legitimă la popor”.
(Întrebare: „Iohannis i-a păcălit pe români?”) – „Cu sau fără voia lui, da! Și-a pus în față guriștii de serviciu de tip Rareș Bogdan, Siegfried Mureșan și, în numele Europei pe care guriștii au pretenția că o respectă, președintele a mers în siajul acestei propagande”.
„Aparatul tehnic al Președinției nu putea să-i livreze asemenea gogoși președintelui. E același aparat cu care am lucrat și eu”.
„Președintele trebuie să îndepărteze de pe lângă el guriști de teapa lui Orban, Rareș Bogdan, cine o mai fi printre marii susținători ai oricărei prostii, numai favorabilă președintelui să fie. Oamenii ăștia să-și vadă de drum și președintele să se bazeze pe oameni serioși, nu pe guriști, în decizii”.
„Președintele Iohannis să se lepede de guriști! Guriștii ăștia care n-au nimic în cap și care-i tot spun că «domnu’ președinte, vă asigurăm noi că rupem tot!». «Sică Mandolină», Rareș Bogdan să-și vadă de treaba lor! Ei au o mare capacitate de împrăștiere. Președintele e deasupra unor guriști de doi bani, lipsiți de experiență politică și de responsabilitate”.
„Președintele putea să se ducă în Codul Penal, nu în revizuirea Constituției, adică să-și facă un obiectiv din modificarea Codului Penal”.
Noi „ciupituri amicale” între PNL și USR-PLUS. De data asta, Rareș Bogdan (europarlamentar PNL) l-a ironizat Dan Barna, liderul USR și, de sâmbătă, candidatul acestui partid la prezidențiale. Fostul moderator TV l-a sfătuit pe Barna să introducă în discursul său politic și alte filme, ceva mai de-ale locului.
Sfatul lui Rareș Bogdan pentru Dan Barna: să introducă în discurs referințe și la filmele „Dacii”, „Mihai Viteazul” sau „Septembrie în flăcări”, să nu se rezume doar la „Matrix”, „Star Trek” și „Game of Thrones” dacă vrea ca mesajul său să ajungă „măcar la 40% din populație”. Afirmațiile europarlamentarului PNL au fost făcute sâmbătă seară la RTV, relatează Mediafax.
Sâmbătă, la Congresul USR, în cadrul căruia a fost ales candidatul partidului la prezidențiale, Dan Barna a evocat scena din filmul „Matrix” în care personajul principal avea de ales între a lua pastila roșie sau albastră. Liderul partidului a spus că, prin intrarea în politică, a ales să ia pastila albastră, care îi arată realitatea așa cum este ea. Cunoscătorii filmului spun că Barna a cam încurcat pastilele.
„Ca să-i reușească să ajungă măcar la 40% din populația României, să introducă măcar filmul «Dacii» sau filmul «Mihai Viteazul» sau măcar «Septembrie în flăcări». Consultanții dânsului ar trebui să-l ia mai din scurt și să-l învețe, că Dan e un băiat inteligent și învață repede, e ca un burete. Deci, să-i spună: «Dane, vezi că nu trebuie să te adresezi doar la 15-20%. De data asta, ai nevoie de mai mult ca să nu te faci de râs la prezidențiale»”.
„Oricine va fi, e normal ca Alianța să scoată un candidat, dar nu trebuie să arzi etape. Trebuie să știi să îți vezi lungul nasului și să nu încerci să sari multe trepte, pentru că îți rupi picioarele. Noi avem un om care a fost premier și a încercat să câștige Președinția ceva mai repede decât trebuia să candideze și a pierdut iremediabil, iar astăzi se află la un scor foarte mic cu partidul domniei sale” (referire la Victor Ponta).
„Dan Barna, care e un politician care poate pe viitor să reprezinte lucruri în România, ar trebui să înțeleagă că cineva îl împinge din spate și își rupe nasul. În fața lui Klaus Iohannis nu poate câștiga astăzi. Klaus Iohannis în fața lui Dan Barna este diferența dintre New York și Roman. Deci, va câștiga ușor Klaus Iohannis, dar sigur e bine, pentru că e bine să înveți. De la un om cum e Klaus Iohannis, în discuțiile televizate, în discursuri, urmărindu-l, încercând să-l copiezi sau încercând să fii mai bun ca el, poți să înveți foarte mult. Deci, e un profesor foarte bun”.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Biroul Executiv al PNL, reunit marți dimineața, a luat o decizie surprinzătoare: a ales-o pe Violeta Alexandru în funcția de președinte interimar al PNL București, cu 21 de voturi pentru, două împotrivă și două abțineri. Funcția era vizată și de Rareș Bogdan, proaspăt europarlamentar.
Pentru a deveni efectivă, decizia Biroului Executiv va trebui confirmată de Biroul Politic Național al PNL, cu două treimi din voturi.
Vehiculat insistent în ultima vreme ca posibil șef al PNL București, Rareș Bogdan a renunțat să intre în competiția internă și nici nu a mai fost propus. Motivul este răcirea relațiilor cu cei din conducerea partidului, mai ales cu președintele Ludovic Orban.
O cauză a acestei răciri o constituie supraexpunerea mediatică a lui Rareș Bogdan (pe cont propriu, fără consultări prealabile cu conducerea PNL), care a dus și la situații neplăcute, de exemplu participarea la emisiunea lui Mihai Gâdea de la Antena 3. Reacția publicului a fost atunci vehementă, iar conducerea PNL nu a digerat ușor faptul că decizia sa din 1 aprilie, privind boicotarea emisiunii lui Gâdea, a fost ignorată de Rareș Bogdan. Fostul realizator TV n-a știut de acea decizie a PNL – l-au apărat liderii partidului, care nu i-au iertat însă faptul că nu s-a consultat cu nimeni din conducere înainte de a accepta invitația lui Gâdea.
Astăzi, după ședința Biroului Executiv al PNL, Rareș Bogdan a declarat: „Nu voi vorbi nimic despre ce s-a întâmplat în interior. E ca într-o căsnicie, nu e întotdeauna soarele sus pe cer. S-au spus lucruri dure, clare, dar important e că am ieșit uniți. Mă voi bate în continuare (pentru București – n. red.), cred că cei 6 primari de sector trebuie să plece de urgență. Sunt o calamitate pentru acest oraș. Acești oameni trebuie îndepărtați de la putere”.
Întrebat dacă va candida la Primăria Capitalei, Rareș Bogdan a negat: „Sunt europarlamentar, am de adus mulți bani de acolo pentru proiecte”.
Orban a insistat pentru Violeta Alexandru
În ședința de marți, Violeta Alexandru a fost propunerea lui Ludovic Orban. Fost ministru pentru Dialog Social în Guvernul Cioloș, aceasta va avea misiunea de a reorganiza PNL București, care nu mai are conducere după demisia europarlamentarului Cristian Bușoi, în urma rezultatelor slabe de la europarlamentare. Violeta Alexandru s-a remarcat ani de zile ca lider al Institutului de Politici Publice (IPP), un ONG cu o foarte bună reputație.
Orban anunțase încă de săptămâna trecută că o ia în calcul pe Violeta Alexandru pentru șefia PNL București, în detrimentul lui Rareș Bogdan, susținut de o parte a liderilor partidului.
Orban nu a făcut propuneri și pentru conducerea filialelor de sector din București, lăsându-i mână liberă Violetei Alexandru să-și facă echipa.
După ce s-a făcut de râs cu sondajele pentru europarlamentare, pe care le-a umflat grosolan în favoarea PSD, Iosif Buble (ex-Antena 3) umblă și cu intoxicări de presă. Evident, tot pe placul PSD.
Site-ul lui Iosif Buble, stiripesurse.ro (o sursă cu credibilitate foarte scăzută), a relatat ce a spus președintele PNL, Ludovic Orban, la Realitatea TV. Relatarea este corectă, dar titlul – partea cea mai vizibilă a articolului – este o intoxicare grosolană: „Ludovic Orban se «leapădă» de Klaus Iohannis: Rareș Bogdan ar putea fi candidatul PNL la prezidențiale”.
Titlul știrii diversioniste
Orban nu s-a lepădatdeloc de Iohannis, nici cu ghilimele, nici fără ghilimele. Dimpotrivă, a insistat pe ideea că Iohannis este candidatul susținut de PNL la președinție, deci orice alt scenariu este, în acest moment, doar o speculație. Liderul PNL a precizat clar că nu discută despre un alt candidat al partidului la alegerile prezidențiale atâta vreme cât Klaus Iohannis nu este președintele Consiliului European, și nici nu se știe dacă va fi.
Întrebat punctual dacă, în condițiile posibilei plecări a lui Klaus Iohannis la Bruxelles, Rareș Bogdan sau chiar el însuși ar putea prelua rolul de candidat la președinție, liderul PNL a oferit un răspuns cât se poate de clar: da, ar putea fi și Rareș, și Orban, și alți liberali, dar asta va stabili Consiliul Național al partidului, dacă și și când va fi cazul. Deocamdată, PNL are candidatul favorit: Klaus Iohannis.
Titlul lui Buble spune însă altceva. Este tipul de intoxicare care face sursa necredibilă.
Credibilă este, în schimb, influența banilor PSD asupra lui Buble. Soția lui este o deputată PSD, Diana Tușa. Iar sondajele CURS – firmă cumpărată de Buble – au indicat o victorie zdrobitoare a PSD la europarlamentare.
Rareș Bogdan a avut o noapte grea și o zi și mai grea. Amândouă, nemeritat de grele, după efortul enorm pe care fostul realizator TV l-a depus în campania electorală. Succesul istoric al PNL – locul 1 pentru prima dată în cei aproape 30 de ani postcomuniști – este, în bună măsură, și succesul lui Rareș Bogdan.
Dar Rareș a greșit în emisiunea de la Antena 3. A greșit și față de alegătorii săi, și față de PNL. Dezamăgindu-i pe primii, a creat o dificultate partidului. Și astfel a stârnit un tsunami de mesaje la adresa sa, de la cele dojenitoare la cele radicale.
Vestea bună e că în politică o greșeală poate fi recuperată și transformată în avantaj. Vestea proastă e că electoratul de dreapta e foarte pretențios, nu acceptă compromisuri. Dacă-l dezamăgești, își caută alt partid de dreapta sau nu mai vine la vot. Din păcate.
Rareș Bogdan nu a greșit mergând la Antena 3. Nu a greșit nici măcar mergând la emisiunea Gâdelui voiculescian, în condițiile în care zice că n-a știut că există o decizie a Biroului Politic Executiv al PNL, din 1 aprilie, de a boicota respectiva emisiune. Decizia a fost luată după comportamentul abject al haitei Gâdea-Badea-Ciuvică față de unii invitați liberali, culminând cu linșarea lui Ionel Dancă sub amenințarea evacuării cu bodyguarzii.
Despre toate aceste mizerii și linșaje, în mod sigur, Rareș a știut, pentru că era ziarist și făcea emisiuni excelente la Realitatea TV, în care dezbătea asemenea subiecte.
Episodul Ionel Dancă
A mai fost și campania electorală, în care linșajele s-au întețit, iar Rareș a fost batjocorit. Campionul batjocurii: Mircea Badea.
Nu i se poate reproșa lui Rareș Bogdan că a trecut peste batjocura de tip Mircea Badea, peste diversiunile lui Gâdea sau înjurăturile lui Ciuvică. Dacă vrei să convingi electoratul Antenei 3 că nu ești #extraterestru sau #balaur-cu-șapte-capete, nu strică să intri în Castelul Căpcăunului.
Și atunci, unde a greșit Rareș Bogdan?
Marea lui eroare a fost că l-a lingușit pe Căpcăun. Pur și simplu, de neînțeles. Pur și simplu, prea mult. O dată, de două ori, de cinci ori… Și totul, gratuit. Nu era nevoie de acele dulcegării, Gâdea oricum era excesiv de prietenos. Rareș Bogdan era primul liberal care călca în studioul Căpcăunului în ultimele două luni și jumătate. Gâdea i-ar fi pupat și tălpile lui Rareș. Nu era necesar ca și Rareș să-i pupe tălpile lui Gâdea. În primul rând, pentru că tălpile lui Gâdea sunt reci, solzoase, de reptilă hrănită cu hoituri la curtea Varanului.
Am urmărit cu atenție înregistrarea emisiunii. Și am notat principalele momente de slăbiciune ale lui Rareș. Merită să le survolăm împreună. Și Rareș merită să le (re)vadă. Va ști ce să nu mai facă data viitoare.
Gâdea se lansează într-o teorie alambicată, apoi întreabă: „Am înțeles corect sau nu?”. Rareș, generos, răspunde: „Păi, sunteți un om cu experiență în presă și sunteți un analist foarte bun. Ați înțeles corect în proporție extrem de mare”.
Mai la vale, zice Rareș: „Eu am spus-o și o repet, iar dvs. ați analizat de nenumărate ori, împreună cu specialiști, datele economice…”
„Dacă vom sta de vorbă – și eu, și alți reprezentanți ai PNL – cu dvs. și cu colegii dvs, nu vom arăta cu degetul…”
„În campaniile electorale prezidențiale, pe care le-ați analizat, le-ați prezentat de-a lungul timpului, dvs. la «Sinteza zilei», colegii dvs.,…”
„Indiscutabil, scenariul prezentat de dvs. este unul… poate fi perfect real, dar ar fi unul pur politicianist din partea celui care l-ar alege”.
„Rămân astăzi liderul PNL cu cea mai mare cotă de încredere. Ultimul sondaj de opinie mi-a arătat că am crescut de la 28-30%, în urma campaniei electorale, la 36-37%. E o cotă de încredere extrem de mare, mai ales că încă nu am notorietatea liderilor tradiționali – nici a domnului Ponta, nici a domnului Cioloș, nici a domnului Iohannis, nici a celor care au guvernat România în ultimul timp, nici măcar a dvs., care aveți peste 90%, sau a colegului dvs. Badea. Eu aveam 64% notorietate în momentul intrării în campanie, în momentul ăsta am 73%, dar cu o cotă de încredere foarte mare, deci mai pot să cresc de acolo”.
„Consider că dialogul și prezentarea argumentelor sunt singurele căi prin care putem să ne normalizăm și prin care putem să consolidăm democrația românească. De asta vă spun că sunt onorat și vă mulțumesc că m-ați invitat pentru a sta de vorbă cu dvs., din respect față de dvs. și față de simpatica dvs. producătoare, celebra Mihaela, și față de telespectatorii dvs. Pentru că să știți că între telespectatorii dvs. sunt o mulțime care au votat PNL – și nu sunt puțini, domnule Gâdea”.
Gâdea a speculat prompt complimentul lui Rareș
„Vă mulțumesc mult, domnule Gâdea. Îi salut încă o dată pe telespectatorii dvs., în fața cărora mă voi exprima ori de câte ori voi avea ocazia, pentru că îi respect…”
„Sper ca toate negocierile să continue în această noapte și, repet – pentru că este familiar telespectatorilor dvs., dumneavoastră, echipei – să luăm exemplul din martie 2012. Este un exemplu elocvent, momentul în care s-a început negocierea și s-a instalat pe 7 mai 2012 Guvernul Ponta, în urma căderii Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu. S-a negociat până în ultima clipă și Guvernul a trecut cu 3 voturi, din care 5 au fost aduse de către un important lider al PSD în ultimul moment”. (Nostalgie după USL? Celebrarea înlocuirii Guvernului MRU cu sinistrul Guvern Ponta? Nu e bine!)
Episodul Gâdea – Rareș Bogdan
Ca un bonus, Rareș Bogdan pronunță des – mult prea des – numele lui Gâdea, în emisiunea lui Gâdea. Iarăși gratuit.
„În cazul în care noi, domnule Gâdea…”
„… se pierde o mare oportunitate, pentru că, domnule Gâdea…”
„Da, domnule Gâdea, am spus-o și repet…”
„Domnule Gâdea, bazinul Dreptei are în acest moment…”
Evident, fraza putea curge și fără „domnule Gâdea”, nu se pierdea nimic. Dimpotrivă, se câștiga enorm: erau mai puține riscuri de contaminare.
Orban: „Atitudine de dictator scos din minți”
Șocat de valul de mesaje care veneau spre el, prin Facebook, ca un val seismic înalt de zece metri, Rareș Bogdan a oferit publicului furios niște explicații. Bine a făcut că nu s-a ascuns în tăcere. Rău a făcut că nu și-a recunoscut eroarea.
Dacă ar fi revăzut emisiunea și și-ar fi învins orgoliul, nu s-ar fi limitat la explicații tehnice, ci ar fi bătut în retragere: OK, scuze, nu cred că a fost cea mai bună idee să merg la Gâdea și să-l tratez ca pe un om onorabil. Căci, da, nu e frecventabil. Așa a decis însăși conducerea PNL, în ședință solemnă, cu mai puțin de o lună înainte ca Rareș să fie anunțat cap de listă liberală.
Orban și rareș, în campanie
Așa a zis și Ludovic Orban, pe 29 martie: „Privitor la atitudinea grobiană, total lipsită de cei șapte ani de acasă, a realizatorului emisiunii de la Antena 3, Mihai Gâdea, nu vom sta cu mâinile în sân şi nu vom accepta această jignire faţă de un reprezentant al PNL şi, de fapt, faţă de toţi membrii şi simpatizanţii PNL. În cadrul reuniunii Biroului Executiv voi propune ca Partidul Naţional Liberal să boicoteze emisiunea lui Gâdea până când Gâdea îşi va cere scuze public pentru atitudinea complet lipsită de politeţe, de fair-play, de bun-simţ, ca să nu spun atitudinea de dictator scos din minţi de faptul că un reprezentant al PNL a spus un adevăr sau două adevăruri sau 10 adevăruri care l-au deranjat. Un asemenea comportament frizează lipsa de educaţie şi lipsa de acceptare a unei opinii diferite, care până la urmă fac parte din bagajul unui regim autoritar, a unui regim nedemocratic. Partidul Naţional Liberal, probabil, nu va mai trimite niciun reprezentat la emisiunea lui Gâdea, pentru că nu putem accepta să participăm la un simulacru de dezbatere. Acolo, în emisiunile lui Gâdea, am trimis reprezentanţi numai din respect faţă de cetăţenii români, nu din respect faţă de ceea ce se întâmplă acolo. Acolo sunt 6 oameni care toţi atacă reprezentantul PNL, care nu îl lasă să vorbească, care îl pun în situaţii dintre cele mai neplăcute şi care se comportă ca un pluton de execuţie, şi nu ca un for de dezbatere”.
Trei zile mai târziu, Biroul Politiv Executiv al PNL a confirmat voința lui Orban: fără scuzele Căpcăunului, niciun liberal nu va mai participa la emisiunea lui Gâdea. Scuzele n-au venit, liberalii n-au mai călcat prin studioul lui Gâdea timp de două luni și jumătate, până când Gâdea a profitat că Rareș nu aflase despre decizia de boicot.
Condiții de participare la Antena 3
Nu sunt adeptul ideii de boicot absolut: noi, PNL, nu mergem niciodată la Antena 3. Anumite invitații ar trebui acceptate, dar selectiv și respectând câteva condiții.
Nu orice PNL-ist poate participa la Gâdea, ci doar câțiva de pe lista scurtă a partidului, capabili să-l domine pe moderator (prin atitudine, caracter, bună-credință și cultură generală).
Formatul dialogului să fie negociat în prealabil, astfel încât să nu te trezești între șase hăitași care te copleșesc prin agresivitate și tupeu.
Reprezentantul PNL să vorbească pe limba sa, în dialectul partidului, nu pe limba lui Gâdea.
O „rangă” dată la temelia Gâdelui, în direct, nu strică la impresia artistică (Ionel Dancă, Pavel Popescu, Cristian Băcanu, Dan Vîlceanu și Florin Roman și-au asumat asta, și n-au greșit).
Episodul Pavel Popescu
Rareș Bogdan a trecut cu brio de primele două puncte, dar s-a pierdut la 3 și 4. A vrut să pară bine-crescut, conciliant, pacificator, dar și-a înfuriat alegătorii cei mai radicali. Rareș face o eroare pe care au mai făcut-o și alții: îmbătat de succesul din 26 mai, crede că-și poate lărgi baza electorală curtând și telespectatorii Antenei 3. Un efort sublim, dar inutil! Pentru a convinge un „antenist” să te voteze, pierzi zece cetățeni care te-au votat deja. Apoi pierzi o sută, o mie. În final, pierzi tot.
Scrutinul din 26 mai a confirmat: votanții anti-Antena 3 (PNL, USR-PLUS, PMP) sunt mult mai mulți decât cei îndrăgostiți de Antena 3 (PSD, ALDE). E o utopie să crezi că-i poți avea și pe unii, și pe ceilalți. E o socoteală proastă să-i pierzi pe cei mulți (și cu principii) pentru a-i curta pe cei puțini (și cu multă ceață în cap).
Rareș Bogdan a fost vedeta primăverii politice călărind valul anti-PSD atât ca moderator (la Realitatea TV), cât și ca politician (la PNL). Și-a obișnuit publicul cu un mesaj radical. Și acum, dintr-o dată, devine prietenos cu inamicul?! Căci PSD = Antena 3 = Gâdea, să fie clar!
Publicul așteaptă pedepsirea ciordacilor anti-justiție și a găzarilor din politică, dar și a propagandiștilor minciunii! Înainte de a dori pace sub cerul patriei, votanții PNL vor dreptate până la capăt. Sigur că PNL nu are încă Guvernul, pentru că a câștigat doar niște europarlamentare. Publicul poate înțelege asta, poate avea și răbdare până în decembrie 2020, dar nu va înghiți coabitarea languroasă cu călăii de ieri, cu jihadiștii anti-justiție dinainte de 26 mai!
Bonus: episodul Porumbel – Radu Mihail (USR)
Știți ce e nedrept? Faptul că revolta publicului, declanșată de vorbele mieroase ale lui Rareș pentru Gâdea, a făcut să treacă neobservate mesajele politice bine plasate de proaspătul europarlamentar. Acesta chiar a dat la temelie PSD-ului la el acasă, în studioul Antenei 3. Dar cine a mai avut timp să observe așa ceva? Toată furia a fost atrasă de frățietatea nefirească dintre apărătorul Justiției și gardianul Corupției.
Luni seară, în emisiunea mult hulită, Rareș Bogdan a povestit ce i-au cerut zeci de mii de oameni în campanie și sute de mii pe Facebook: „Faceți orice, dacă e cazul – în mod figurat – înghițiți broaște, chiar râioase, după modelul Maiei Sandu și al lui Andrei Năstase, și scăpați România din caracatița PSD!”
OK, poți înghiți broasca râioasă Gâdea, dar nu-i spune în direct că e gustoasă! Și nici că e frumoasă!
P. S. Rareș, lasă Antena 3 și hai să facem o emisiune la Nașul TV! Îți garantez că publicul n-o să-ți reproșeze nimic. Oamenii preferă un studio modest, cu restanțe la chirie, unei haznale de 5 stele!
Prezența lui Rareș Bogdan în emisiunea lui Mihai Gâdea, la Antena 3, a provocat o reacție devastatoare a publicului de dreapta, cel care i-a girat prestația de la Realitatea TV și l-a votat generos pe 26 mai.
Proaspătul europarlamentar a simțit, astăzi, nevoia de face câteva precizări. El se arată șocat de radicalismul fanilor săi: „Oameni buni, de unde atâta intoleranță?”
Fostul moderator TV insistă asupra ideii că publicul Antenei 3 – „pe care îl înjurați atât de mult” – trebuie recuperat, nu hulit. Și, de aceea, trebuie informat, ca să nu se mai uite doar în gura propagandiștilor tradiționali ai Antenei 3.
Mesajul lui Rareș Bogdan
„Vă datorez o explicație”
„Aseară am intrat în direct, de la Cluj, în emisiunea lui Mihai Gâdea. Nu m-am abătut cu nicio virgulă de la ceea ce afirm și am afirmat mereu, a fost un dialog civilizat în care mi-am expus argumentele. M-am așteptat ca cea mai mare parte a oamenilor care privesc să priceapă ceea ce am spus și în campanie, și ani de-a rândul, în emisiunile pe care le-am realizat: eu nu consider că anumiți români sunt inteligenți deoarece votează cu noi sau au vederi de dreapta, iar alții sunt tâmpiți deoarece au altă opțiune. Oameni buni, de unde atâta intoleranță? Vă spun argumentul în care cred cel mai tare: pentru cine dorim noi să guvernăm, pentru cele 2,5 milioane de români care au votat PNL, sau pentru toți? Eu nu am mentalitate de clan, chiar mă gândesc că suntem o națiune, iar publicul Antena 3, pe care îl înjurați atât de mult, are altă opțiune! Ce facem, abandonăm ideea de a-l convinge că lucrurile pot fi privite și din alt unghi? Mai ales că aducem argumente, nu ne rezumăm la «ba pe-a mă-tii!» Cine își imaginează că PNL are în minte exclusiv calcule politice și nu își dorește să livreze o viziune strategică, un plan pentru mai multe generații, pentru toate categoriile sociale, pentru oameni cu atitudini, gânduri diferite, face o eroare! Oameni buni, faceți 5 minute un exercițiu: ați candidat, ați fost aleși. Ce veți face cu proiectele pe care le aveți? Le veți dedica exclusiv celor care vă iubesc? Ce să facem noi acum, să rezolvăm simplificarea birocrației pentru bani europeni numai pentru cei care votează PNL, să dăm alocații mărite (tot la inițiativa PNL) numai copiilor unor părinți care nu privesc Antena 3? Să condiționăm binele de opțiunea politică? Păi, atunci, nu am fi exact ca indivizii împotriva cărora luptăm? A funcționat exercițiul? Excelent! Aștept argumente, oameni buni, m-am obișnuit să vă tratez drept parteneri de discuții, haideți să discutăm cu rațiune! Aștept răspunsul rațional la această întrebare: abandonăm românii care privesc Antena 3 sau încercăm să le oferim altă perspectivă, să-i ajutăm să ne înțeleagă argumentele? În ceea ce mă privește, chiar dacă am fost atacat, jignit cum nu ați fost niciunul dintre voi, nu înseamnă că voi renunța la ideea de a-i convinge pe toți românii, nu doar pe unii, că lumea e mai complexă și mai mare decât cea văzută dintr-o singură parte. Vă mulțumesc! Am sa țin cont de tot ce mi-ați scris. Și va multumesc că vă pasă. E important pentru mine.”
Emisiunea care i-a înfuriat pe fanii lui Rareș Bogdan
Voci importante ale Opoziției arată dezastrul diplomatic în care a fost aruncată România de către Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă, autorii unor declarații iresponsabile în privința situației delicate din Orientul Mijlociu.
Înfrângerea umilitoare a României la ONU, unde a ratat statutul de membru nepermanent în Consiliul de Securitate, a atras reacții virulente, pe Facebook, din partea unor lideri ai Opoziției.
Rareș Bogdan, europarlamentar PNL, a găsit vinovații: „repetenții și ticăloșii lui Dragnea”, „proștii și nepricepuții care conduc Guvernul, Senatul și Camera Deputaților”.
Dan Barna, președintele USR, spune că eșecul a venit „din cauza gafelor diplomatice repetate și a minciunilor pe care Guvernul PSD-ALDE le-a livrat constant în exterior”.
Dacian Cioloș, președintele PLUS, semnalează „incompetența, indiferența și inabilitatea de a atrage respectul interlocutorilor internaționali”.
Rareș Bogdan (PNL): „O calamitate pentru țară”
„Asta se întâmplă când proștii și nepricepuții conduc Guvernul, Senatul și Camera Deputaților din România! RUȘINOS și mai ales fără precedent în istoria diplomației române. Încă un cadou de la repetenții și ticăloșii lui Dragnea. Ăștia trebuie îndepărtați de la putere cât mai repede posibil, sunt pur și simplu o calamitate pentru țara aceasta.”
Dan Barna (USR): „Agenda personală a lui Dragnea”
„România pierde oportunități pe bandă rulantă pe plan extern din cauza dezastrului numit PSD-ALDE.
Am pierdut astăzi cursa pentru un loc de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU din cauza gafelor diplomatice repetate și a minciunilor pe care Guvernul PSD-ALDE le-a livrat constant în exterior.
Am reușit chiar «performanța» de a pierde voturi față de primul tur, iar diferența la care ne-a învins astăzi Estonia este umilitoare. Iar acest lucru este cauzat exclusiv de faptul că, în ultimii trei ani, agenda Guvernului României în plan extern a fost agenda personală a lui Dragnea și a găștii din fruntea PSD și ALDE.
Toate eforturile diplomatice, toate negocierile tehnice și toate discuțiile la nivel bilateral și multilateral au fost degeaba, pentru că partenerii noștri externi nu mai au încredere în România condusă de PSD și ALDE.
De câte insuccese și oportunități ratate pentru România mai e nevoie până să plecați la pensie, domnule Meleșcanu?”
Dacian Cioloș (PLUS): „Dăncilă e debusolată după retragerea la răcoare a șefului ei„
„România a pierdut competiția pentru a deveni membru nepermanent al Consiliului de Securitate al ONU în fața Estoniei.
Eforturile cele mai importante, vitale, pentru a obține astfel de poziții strategice în sistemul internațional se desfășoară prin negocieri delicate, la nivel înalt – fie oficial, fie în culise, unde abilitățile diplomatice și credibilitatea, recunoașterea internațională și respectul față de cel care negociază au un rol decisiv.
Vedem concret cum incompetența, indiferența și inabilitatea de a atrage respectul interlocutorilor internaționali ne afectează direct și ne privează de oportunități importante. Teodor Meleșcanu este șeful diplomației române și cel care ar fi trebuit să negocieze locul României în Consiliul de Securitate, iar prim-ministrul are, de asemenea, canale diplomatice la nivel înalt pentru astfel de negocieri. Domnul Meleșcanu a fost ocupat cu propria incompetență acasă, batjocorind milioane de români din diaspora care nu au putut să își exercite dreptul de vot, iar doamna prim-ministru este complet debusolată după retragerea la răcoare a șefului ei care, desigur, nu a avut niciun interes să promoveze interesele României în Consiliul de Securitate al ONU, nici dacă ar fi avut habar de acest dosar.
Știu cum se desfășoară astfel de negocieri. Am participat la multe – atât la nivel european, cât și pentru România. Chiar în acest dosar, am inițiat discuții la cel mai înalt nivel în marja Adunării Generale ONU din septembrie 2016, care urmau să aducă sprijinul unor state și regiuni importante strategic pentru candidatura noastră în Consiliul de Securitate. Erorile diplomatice în lanț din ultimii trei ani au anulat acel sprijin. Rezultatul incompetenței este dureros și grav.”
