ziaristii.com

Etichetă: Radu Gavriș

  • PSD-istul Coarnă a pierdut procesul cu „polițistul #Rezist”! Minciunile împroșcate îl costă 5.000 de euro + 4.120 de lei

    Dumitru Coarnă (56 de ani), „milițianul” ajuns deputat PSD, primește condamnări în serie. La două luni după ce a fost executat pentru 3.500 de lei (cheltuieli de judecată), „Goarnă” a încasat o nouă pedeapsă: 5.000 de euro daune morale de plătit comisarului Radu Gavriș, adjunctul şefului Poliţiei Capitalei, plus 4.120 de lei cheltuieli de judecată.

    Instanța de la Tribunalul București a stabilit că deputatul PSD, fost președinte al Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) și pensionar special de la 45 de ani, a lansat acuzații mincinoase, calomnioase la adresa ofițerului. Decizia nu este definitivă.

    Pe lângă obligația de a-i achita comisarului Radu Gavriș daune morale de 5.000 de euro, Dumitru Coarnă a mai primit o pedeapsă: „să publice pe cheltuiala sa prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive, în ziarele «Adevărul», «Libertatea» sau «Gazeta Sporturilor», precum şi pe pagina de internet a Sindicatului Național al Polițiștilor şi Personalului Contractual (SNPPC)”.

    În decizia instanţei se arată: „Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 5.000 de euro, echivalent în lei la data plății, reprezentând daune morale. Obligă pârâtul să publice pe cheltuiala sa prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive, în ziarele «Adevărul», «Libertatea» sau «Gazeta Sporturilor», precum şi pe pagina de internet a Sindicatului Național al Polițiștilor şi Personalului Contractual (SNPPC). Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4.120 de lei cheltuieli de judecată efectuate în cauză”.

    Hotărârea instanţei poate fi atacată cu apel.

    Carmen Dan i-a vrut capul comisarului Gavriș

    Radu Gavriș este un polițist cu o excelentă reputație, mai ales din vremea când a condus Serviciul Omoruri din Poliția Capitalei.

    În ianuarie 2018, Radu Gavriș s-a ridicat cu curaj împotriva jihadului anti-justiție al PSD-Dragnea. El a atras atenția că modificările plănuite de majoritatea PSD-ALDE la Codul Penal vor anula munca polițiștilor și vor duce la situații revoltătoare. Gavriș a dat și câteva exemple:

    • conform noului Cod Penal în versiunea PSD, un suspect de pedofilie ar putea fi prezent la audierea victimei;
    • imaginile filmate de camerele de supraveghere urmau să nu mai constituie probe în anchetă sau în proces, ceea ce ar fi făcut ca mulți criminali și violatori să scape nepedepsiți.

    În urma atitudinii sale, Radu Gavriș a fost numit, în discuțiile de pe rețelele sociale, „polițistul #Rezist”.

    Imediat a început prigoana. Carmen Dan, ministrul de Interne din nădragii lui Liviu Dragnea, i-a cerut comisarului Radu Gavriș „să facă un pas în spate”, adică să-și dea demisia din funcția deținută la Poliția Capitalei.

    Comisarul Radu Gavriș

    S-a înecat cu „cârtița”

    Anul trecut, sindicalistul PSD-ist l-a denigrat în presă pe comisarul Radu Gavriș, în contextul scandalului legat de înmormântarea interlopului Emi Pian.

    Dumitru Coarnă a dat mai multe declaraţii la posturi de televiziune şi în ziare, în care îl acuza pe Radu Gavriş că ar fi „cârtiţa” care a furnizat presei imaginile care-l surprindeau pe fostul şef al Poliţiei Române, Liviu Vasilescu, în timpul întâlnirii pe care a acesta din urmă a avut-o noaptea cu mai mulţi lideri ai clanului Duduianu.

    Considerând că acuzaţiile i-au adus o gravă atingere a demnităţii şi a onoarei, Radu Gavriş l-a dat în judecată pe Dumitru Coarnă. El a arătat că liderul sindical a dus o adevărată campanie de denigrare împotriva sa, acuzaţii care nu au nicio bază factuală, dar care au contribuit la decizia de detaşare a sa în judeţul Harghita (decizie ale cărei efecte au fost, ulterior, suspendate de instanţă).

    Coarnă nu mai are voie să-l atace pe Gavriș, căruia i-a plătit deja 3.500 de lei (cheltuieli de judecată)

    În paralel, comisarul-şef Gavriş a introdus o a doua acţiune, solicitând judecătorilor să emită o ordonanţă preşedinţială prin care să-l oblige pe Dumitru Coarnă să nu mai facă nicio declaraţie publică la adresa sa.

    În primă instanţă, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti a respins solicitarea lui Radu Gavriş, invocând că nu sunt îndeplinite condiţiile legale şi că o soluţie favorabilă ar presupune o antepronunţare pe fondul cauzei. Comisarul-şef Gavriş a contestat hotărârea, iar Tribunalul Bucureşti i-a dat câştig de cauză.

    Astfel, sindicalistul-deputat nu mai are voie să facă nicio declaraţie publică la adresa ofiţerului până la soluţionarea dosarului privind răspunderea civilă a lui Dumitru Coarnă pentru acuzaţiile aduse lui Radu Gavriş.

    Mai mult: Coarnă a fost obligat să plătească și cheltuielile de judecată. Deoarece deputatul nu a respectat hotărârea, acesta a fost executat silit pentru suma de 3.500 de lei, printr-o decizie pronunțată pe 11 februarie de Judecătoria Sectorului 5.

    Coarnă a pierdut și procesul cu comisarul-șef Iorga, care îndrăznise să-i facă dosar penal baronului PSD de Călărași, prietenul „milițianului”-sindicalist

    Anul trecut, Dumitru Coarnă a fost adus în fața instanței și de comisarul-șef Marian Iorga, fost șef al Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Călărași.

    Motivul: supărat că, în mandatul lui Iorga, Poliția a început urmărirea penală pe numele prietenului său Vasile Iliuță (președintele Cosiliului Județean Călărași), Dumitru Coarnă a declanșat o adevărată avalanșă de atacuri publice la adresa ofițerului, despre care a menționat, în repetate rânduri, că „este un infractor”.

    Coarnă avea legături vechi cu Vasile Iliuță și cu rețelele de influență din județul Călărași, de pe vremea când, înainte de a fi lider sindical, a fost șef de post în localitatea Grădiștea, județul Călărași. Acum, Coarnă este deputat de Călărași și coleg de partid cu Vasile Iliuță (în PSD).

    Vasile Iliuță, baronul PSD de Călărași și prietenul lui Coarnă

    În urma plângerii făcute de comisarul-șef Marian Iorga, magistrații de la la Judecătoria Sectorului 5 au hotărât, printr-o sentință executorie, că Dumitru Coarnă nu mai are voie să-i pronunțe numele nicio declaraţie publică „de natură să-l defăimeze sau denigreze pe reclamant ori de natură să-i aducă acestuia prejudicii de imagine, indiferent de modalitatea în care se face declaraţia (în publicaţii scrise accesibile publicului, prin declaraţii verbale accesibile publicului ori într-un mediu on-line accesibil publicului)”.

    De asemenea, Dumitru Coarnă a fost obligat „să nu mai furnizeze presei nicio informaţie referitoare la reclamant, de natură să-l defăimeze sau denigreze pe reclamant ori de natură să-i aducă acestuia prejudicii de imagine, indiferent de modalitatea în care se face furnizarea de informaţii (prin comunicare cu reprezentanţi ai presei sau prin intermediari ai pârâtului ori ai presei sau în publicaţii scrise accesibile publicului, prin declaraţii verbale accesibile publicului ori într-un mediu on-line accesibil publicului)”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Au cocoșat-o! Șoșoacă se plânge că a luat amenzi de peste 10.000 de euro după scandalurile făcute prin piețe

    * Comisia Juridică a Senatului propune sancționarea Dianei Șoșoacă pentru instigare la ură, extremism, xenofobie, homofobie și sfidarea legilor

    * VIDEO. Teolog fanatic, anarhist: „Ne-au terfelit sfinții, ni L-au terfelit pe Hristos! Ordinarul ăla de vaccin nu mă interesează!”

    * Deputatul cenzurat de Antena 3: „Mi s-a închis telefonul pentru că am îndrăznit să spun un adevăr”

    * Criza de 7 zile. Concluziile unui optimist

    * Dragnea e cu un picior în afara pușcăriei! Comisia din Penitenciarul Rahova a avizat pozitiv eliberarea anticipată a fostului lider PSD. Decizia finală o iau judecătorii

    * VIDEO. Scene înfiorătoare cu anarhistele rusofile. Cerva: „Câta picior i-am tras în cur! I-a sărit curu’ în aer!”. Lovin: „I-am vărsat cafeaua în cap! L-am călcat pe mână!”

    * „Olguțul” Claudiu Manda, europarlamentar PSD, a fost trimis în judecată de DNA pentru folosirea influenței politice

    * Socaciu, Daea, Bacalbașa, Tărăcilă, Hașotti, Solcanu își vor pensiile speciale înapoi! 122 de foști parlamentari au apelat la instanță pentru a-și recupera privilegiul pierdut prin lege

    * Fiul lui Sever Mureșan a fost arestat după ce, beat și drogat, a urcat la volan și a distrus 12 mașini în Brașov. În 2017 a stat agățat 10 ore pe o macara!

  • Răzbunarea Mafiei de la Interne: comisarul-șef Radu Gavriș a fost filat ilegal de trei servicii secrete

    Un nou episod având în centru conducerea Poliției și a Ministerului de Interne, care ar fi dat publicității imagini dintr-un filaj ilegal, generează scandal de proporții în interiorul acestor instituții. Vizat este numărul 2 din Poliția Capitalei, comisarul-șef Radu Gavriș, cel bănuit de mahării de la Interne că ar fi divulgat presei întâlnirea dintre fostul comandant al Poliției, chestorul Vasilescu, și liderii clanului interlop Duduianu.

    După episodul de astă-vară, când s-a aflat că șeful Poliției s-a întâlnit cu infractorii în crucea nopții, în fața unei biserici, Radu Gavriș a fost hăituit. Conducerea MAI a vrut să-l trimită în Harghita, dar Gavriș a câștigat în instanță suspendarea deciziei. Reabilitat, e acum vânat pentru a fi eliminat din sistem.

    Chestorul Vasilescu astă-vară, mergând la întâlnirea de taină cu Duduienii. De acolo „i se trage” lui Radu Gavriș

    În weekend au apărut imagini și informații “pe surse”, din Ministerul de Interne, care arată că numărul 2 din Poliția Capitalei, comisarul-șef Radu Gavriș, ar fi petrecut alături de 26 de persoane (între care 4 procurori) într-un restaurant din Centrul Vechi. Ziaristii.com a relatat corect povestea, menționând că polițistul și procurorii n-aveau legătură cu restul persoanelor din local.

    Acuzațiile Poliției: comisarul “consuma băuturi alcoolice” într-un restaurant unde se afla și o persoană aflată în carantină

    Poliția a informat sâmbătă conducerea MAI că „printre persoanele depistate şi legitimate, la una dintre mese, se afla şi cms.-şef Gavriş Radu Emilian, director general adjunct al Poliţiei Capitalei, care consuma băuturi alcoolice, împreună cu numiţii Ioan Costel, Baran Florin, Solatan Alexandru şi Popoiu Codruţ. De asemenea, în aceeaşi locaţie a fost identificat şi numitul Anton Mihai Florian, persoană cu privire la care s-a constatat faptul ca figurează cu alertă coronavirus, fiind carantinat, începând cu data de 16.01.2021 la adresa din mun. Călăraşi. (…) Se continuă verificările pentru a se dispune măsuri de sancţionare contravenţională şi faţă de cele 27 de persoane“.

    Instantaneu, informația a ajuns “pe surse” în presă, împreună cu imagini.

    Însă Parchetul Capitalei a verificat informațiile furnizate de Poliție și a descoperit că, de fapt, grupul comisarului-șef n-avea legătură cu restul persoanelor prezente în restaurant. Cei de la masă au fost legitimați de niște polițiști de la Secția 3, fără a li se spune nimic despre sancțiuni sau încălcări ale legii, apoi a apărut întreaga poveste dată “pe surse”, cu un film “cu conținut selectiv”.

    „Care a fost temeiul legal al filajului? DIPI, DOS, «filajul» lui Şchiopu’ au ieşit la plimbare în mod spontan în acelaşi loc?“

    Comisarul-șef Cristian Ghica, de la Poliția Centrul Vechi, a reacționat pe contul său de Facebook, explicând că e vorba despre o adevărată desfășurare de forțe contra lui Radu Gavriș, devenit incomod.

    Fotografie apărută „pe surse” cu comisarul-șef Gavriș și niște prieteni procurori „consumând alcool” la restaurant, conform acuzațiilor aduse de Poliție

    Nu mai puțin de trei servicii secrete îl filează și-l filmează ilegal, încercând să-i însceneze sau să-i găsească diverse “bube” lui Gavriș, spune comisarul-șef Ghica.

    „În treacăt fie spus, cei cinci (comisarul-șef Gavriș și cei patru procurori) sunt prieteni, oameni care au multe nopţi nedormite pentru a-i prinde pe cei care ucid, adică pe cei mai răi dintre noi. Dar au băut o bere, tot ce au făcut bun nu mai contează… Care a fost temeiul legal al filajului? DIPI, DOS, «filajul» lui Şchiopu’ (şeful Poliţiei Sectorului 3 – n. red.) de la Serviciul Investigaţii Criminale din Poliţia Capitalei (SIC, care nici în prezent nu se ocupă de cele aproape 500 de înşelăciuni cu acelaşi mod de operare din Bucureşti), au ieşit la plimbare în mod spontan în acelaşi loc? Sau au fost trimişi? De către cine? De ce? Urmărirea fără drept a unei persoane este infracţiune. Supravegherea video, audio sau prin fotografiere se poate face numai în baza unui mandat de supraveghere dat de un judecător. Aveau toţi fotografii ăştia de ocazie un mandat sau au executat orbeşte un ordin ilegal?“.

    Parchetul Capitalei a remis un comunicat sec, în care demontează ceea ce pare a fi diversiunea unor “cadre” din Poliție.

    Comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul București

    „În contextul informaţiilor existente în spaţiul public cu privire la participarea unor procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti la o petrecere privată care s-ar fi desfăşurat într-un local din Centrul Vechi din Bucureşti, în seara zilei de 22.01.2021;

    Ţinând seama că modalitatea de prezentare a acestor informaţii este de natură să afecteze imaginea instituţiei noastre, pentru corecta informare a opiniei publice, facem următoarele precizări:

    Atât în seara zilei de 22.01.2021, cât şi în cursul zilei de astăzi, s-a acreditat public ideea că la un local din centrul mun. Bucureşti a fost organizată o petrecere privată unde ar fi participat mai mulţi procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, alături de ofiţeri din cadrul Poliţiei Capitalei şi de alte persoane, dintre care una carantinată.

    În urma verificărilor efectuate la nivelul unităţii noastre a rezultat că, în realitate, patru procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti se aflau în localul din Centrul Vechi al municipiului Bucureşti, împreună cu un ofiţer din cadrul Poliţiei Capitalei, fără a avea vreo legătură cu ceilalţi clienţi ai localului, spaţiul respectiv fiind deschis publicului în acel moment.

    În aceste împrejurări, în jurul orelor 19.00, aceştia au fost legitimaţi de către lucrători din cadrul Poliţiei Sectorului 3, care efectuau un control la acel local, fără a li se comunica la momentul respectiv aplicarea vreunei sancţiuni contravenţionale. Verificările i-au vizat şi pe ceilalţi clienţi aflaţi în locaţie la momentul respectiv.

    La scurt timp, în spaţiul public au fost prezentate informaţii ce conţineau date cu caracter personal şi imagini cu conţinut selectiv de la acţiunea poliţiei, ştirile având totodată la bază un comunicat indicat a fi emis de către Poliţia Capitalei.

    În consecinţă, prezentarea improprie a tuturor acestor informaţii este de natură să creeze publicului impresia eronată că procurorii au participat la o petrecere privată, organizată în întreg localul, la care ar fi luat parte 27 de persoane, inclusiv una aflată sub incidenţa unei măsuri de carantinare“.

    Carmen Dan l-a hăituit pe Radu Gavriș pentru că polițistul criticase intenția PSD-ALDE de a modifica legislația penală în favoarea infractorilor

    În ianuarie 2018, ministrul de Interne de atunci, Carmen Dan (PSD), i-a cerut demisia lui Radu Gavriș, care avea funcția de şef al Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei.

    Carmen Dan voia să-l „execute” pe Radu Gavriș pentru că acesta declarase, în decembrie 2017, într-un interviu pentru Digi 24, că modificarea Codului Penal va duce la situaţii revoltătoare: ca un suspect de pedofilie să fie prezent la audierea victimei ori ca violatori şi criminali să nu fie pedepsiţi, pentru că imaginile filmate de camerele de supraveghere nu pot fi folosite de anchetatori.

    Radu Gavriș în interviul de la Digi 24:

    • „Excluderea camerelor de supraveghere din mijloacele de probă ar duce înapoi sistemul judiciar cu 20 de ani. În anii ’90, la începutul anilor 2000, orice faptă din spațiul public risca să rămână cu autor necunoscut. Pe scurt, un autor de omor, pedofil, orice infracțiune gravă cu care ne ocupăm și pentru care pot să vorbesc poate să rămână în continuare în libertate și să comită aceste fapte.”
    • „Toate statele din UE alocă bani și resurse pentru a monta cât mai multe camere, pentru a putea sesiza, preveni și chiar a combate infracțiuni comise în spațiul public. Sunt și în București, nu atât de multe cât ne-am dori, nu atât de performante, dar sunt și ne ajută foarte mult. În ultimii șase ani de zile nu mai avem niciun omor cu autor necunoscut, toate omorurile au fost soluționate. În foarte multe din aceste cazuri ne-am bazat pe aceste camere. Sunt cazuri în care autorul a fost prins, reținut, arestat și condamnat și în care probatoriul s-a făcut în special pe baza imaginilor surprinse de camerele de supraveghere.”
    • „De curând a fost condamnat un pedofil, a fost trimis în judecată de mai mult timp, care timp de șase ani a acostat copii cu vârste cuprinse între 6 și 8 ani, pe stradă, cărora le-a făcut diverite avansuri cu tentă sexuală. Majoritatea probelor le-a constituit camerele de supraveghere. Sunt martorul ideal perfect, obiectiv, spre deosebire de cei care percep ceva.”

    De asemenea, în cazul unei alte modificări propuse de coaliția PSD-ALDE, comisarul Radu Gavriș a exemplificat că, la o percheziție informatică în care căutau probe pentru un dosar, au găsit „dovezi clare de pornografie infantilă”. „Acum înțeleg că va trebui să le distrugem sau eventual să le returnăm celui care se ocupă cu pornografie infantilă. Nu știu ce să comentez”, a subliniat el.

    Totodată, șeful Serviciului Omoruri a criticat și propunerea ca suspectul dintr-un caz să participe la audierea victimei.

    „Pedofilul să participe la audierea unui copil abuzat… n-am cum să comentez o astfel de idee. Există grijă pentru drepturile suspectului, dar cred că datoria statului român este să protejeze prima oară victimele”, a mai spus el.

    „În viitor, dacă aceste modificări vor rămâne în forma aceasta, vor fi autori de omor, tenativă de omor, viol, pedofilie, care fie nu vor putea fi prinși, fie dacă sunt identificați nu vor putea fi probați, cu toată bunăvoința și munca pe care o să le depunem”, a atras atenția Radu Gavriș, șeful Serviciului Omoruri din Poliția Capitalei.

    Întrebat dacă infracționalitatea poate crește dacă aceste modificări vor intra în vigoare, Radu Gavriș a răspune: „Sunt sigur, nu cred. Sunt sigur!”.

    Carmen Dan i-a reproşat lui Radu Gavriş că nu avea permisiunea să dea declaraţii despre aceste lucruri. Ea i-a cerut demisia invocând, eronat, prescrierea unui dosar în care suspect principal ar fi un agent de la Poliția Rutieră bănuit de agresiuni sexuale în serie. Informația a fost contrazisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, printr-un comunicat.

    „Aștept ca șeful Serviciului Omoruri să facă un pas în spate”, a declarat Carmen Dan, ultimativ.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Adjunctul șefului Poliției Capitalei a petrecut ilegal, alături de alți doi polițiști și doi procurori, la Hanul lui Manuc

    Comisarul-șef Radu Gavriș, director general adjunct al Poliției Capitalei, împreună cu alți doi polițiști și doi procurori, au fost depistați vineri seară de o echipă de la Poliția Sectorului 3 consumând alcool, la o masă, în restaurantul Hanul lui Manuc, din Centrul Vechi al Capitalei.

    În restaurant se aflau, în total, 27 de clienți, deși localul ar fi trebuit să fie închis, ca urmare a restricțiilor impuse de autorități în pandemis de Covid-19. La altă masă se „omenea” un cetățean din Călărași aflat în carantină, dar care a plecat ilegal de acasă.

    De luni, 25 ianuarie, restaurantele din București vor fi deschise, activitatea lor fiind limitată la 30% din capacitate (numărul de locuri disponibile) și doar în intervalul orar 6.00 – 21.00.

    Poliţişti de la Sectorul 3 au efectuat controale în Centrul Vechi al Capitalei, verificând dacă măsurile stabilite de autorităţi sunt respectate. Ei au descoperit 27 de persoane care consumau alcool în celebrul restaurant Hanul lui Manuc (Str. Franceză, în zona Unirii).

    Printre aceștia, la o masă, se aflau:

    • Radu Gavriș – comisar-șef, director general adjunct al Poliției Capitalei;
    • Ioan Costel – agent la Poliția Capitalei;
    • Alexandru Solatan – agent la Poliția Capitalei;
    • Florin Baran – procuror la Parchetul Tribunalului București;
    • Codruț Popoiu – procuror la Parchetul Tribunalului București.

    În restaurant se afla şi Anton Mihai Florian, din Călărași, care ar fi trebuit să stea în carantină, fiind suspect de coronavirus de pe data de 16 ianuarie.

    VIDEO: Filmarea care a surprins „trupa lui Radu Gavriș”

    Comunicatul Poliţiei Capitalei

    „La data de 22.01.2021, polițiști din cadrul Poliției Sectorului 3 au desfășurat o acțiune care a vizat modalitatea practică de respectare a prevederilor legale ce reglementează prevenirea răspândirii virusului SARS-CoV-2, la adresa din Str. Franceză, nr. 62-64, sector 3 (Hanul lui Manuc).

    Cu aceasta ocazie, în interiorul acestei societăți (spațiu închis) au fost depistate și identificate un număr de 27 de persoane.

    Printre persoanele depistate și legitimate, la una dintre mese se afla și comisarul-șef Gavriș Radu Emilian, director general adjunct  al Poliției Capitalei, care consuma băuturi alcoolice,  împreună cu numiții Ioan Costel, Baran Florin, Solatan Alexandru și Popoiu Codruț.

    De asemenea, în aceeași locație a fost identificat și numitul Anton Mihai Florian, persoana cu privire la care s-a constatat faptul că figurează cu alertă coronavirus, fiind carantinat , începând cu data de 16.01.2021, la adresa din municipiul Călărași, Str. Crizantemelor, nr. 7.

    Având în vedere neregulile constatate, societatea comerciala Distinct Operation SRL (restaurant Hanul lui Manuc) a fost sancționată contravențional cu suma de 5.000 de lei.

    Se continuă verificările pentru a se dispune măsuri de sancționare contravențională și față de cele 27 persoane.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Eram la Scroviștea, cu soțul meu. Stănescu și Dragnea mi-au cerut amnistia și grațierea”. În cartea ei, Dăncilă susține că, dacă ar fi fost la Guvern pe 10 august 2018, represiunea ordonată de Dragnea și Carmen Dan n-ar fi avut loc