Deși se află în dificultate pe frontul din Ucraina și are mari probleme interne, Rusia își continuă ofensiva în Africa, unde încearcă să-și construiască un imperiu colonial. Pentru asta, Vladimir Putin folosește trupele Wagner, pe care a recunoscut recent că le finanțează 100%. După Mali și Burkina Faso, a treia țară care pică în mâinile rușilor este Niger, unde tocmai a fost dată o lovitură de stat.
Protestatarii din Niger, care au dat lovitura de stat de săptămâna trecută, au trecut deja la pasul următor. Duminică au dat foc Ambasadei Franței și au pus steagul Rusiei pe clădire. Unul dintre demonstranți a strigat în gura mare că țara lui vrea să urmeze calea luată de Mali și Burkina Faso, unde conduc oameni instalați la putere de Moscova și de mercenarii Wagner.
Sute de oameni au atacat și vandalizat, duminică, Ambasada Franței din Niger. Punctul de pază de la intrare a fost incendiat. A fost punctul culminant al unui miting uriaș, în susținerea militarilor care au dat lovitura de stat și l-au arestat pe președintele pro-occidental al țării, Mohamed Bazoum (63 de ani). Acesta a fost ales democratic în aprilie 2021.
În timp ce dădeau foc drapelelor Franței, manifestanții le fluturau pe cele ale Rusiei și scandau lozinci pro-Moscova și pro-Putin. „Vrem ca schimbările reale care se întâmplă în Mali și Burkina Faso să aibă câștig de cauză și în Niger”, a declarat unul dintre „revoluționari”.
Sunt tot mai multe indicii că puciul a reușit ca urmare a implicării mercenarilor Wagner. Însuși Evgheni Prigojin, șeful Grupului Wagner, a lăudat lovitura de stat de la Niamey, confirmând că oamenii săi sunt implicați. Imperiul african al Rusiei este din ce în ce mai vizibil.
Evgheni Prigojin:„Ce se întâmplă în Niger a fost pregătit ani de zile. Fostele puteri coloniane încearcă să țină țările africane sub controlul lor. Ca să le țină sub control, fostele puteri coloniale au umplut țările cu teroriști și diverse grupări, ceea ce a dus la o uriașă criză de securitate. Ce se întâmplă în Niger este doar lupta poporului Nigerului cu puterile coloniale”.
Ambasada Franței din Niger a fost incendiată
„Ne îndepărtăm de partenerii noștri tradiționali și ne îndreptăm către prieteni adevărați ca Rusia”
Burkina Faso și Mali, vecinele vestice ale Nigerului, sunt conduse de dictaturi militare, puse la putere de Rusia, cu ajutorul grupării Wagner.
Mali pare să fie cea mai recentă parte a acestui veritabil imperiul colonial pe care Rusia îl construiește în Africa subsahariană, o zonă bogată în resurse, dar săracă în securitate.
Unii dintre liderii africani aduși la putere de Moscova au venit la summitul organizat de Putin recent, la Sankt Petersburg, și au mulțumit noii stăpâniri.
Ibrahim Traore, președintele Burkina Faso (fosta Voltă Superioară):„Există o dorință de schimbare, nu numai a partenerilor, ci o dorință de schimbare a politicii, ca să ne îndepărtăm de partenerii noștri tradiționali și să ne îndreptăm către prieteni adevărați ca Rusia”.
Assimi Goita, președintele Mali:„Mali a creat un parteneriat militar cu Rusia, pe care o felicit pentru fiabilitate”.
Faustin Archange Touadera, președintele Republicii Centrafricane:„Federația Rusă a trimis, fără considerente de ordin geopolitic, geostrategic sau economic, forțe ruse care au susținut decisiv forțele de securitate și apărare ale țării noastre”.
Regiunea africană căzută în ghearele Rusiei
„Trăiască Putin! Trăiască Rusia! Jos Franţa! Noi vrem Rusia!”
Mii de manifestanţi s-au adunat duminică în faţa sediului Ambasadei Franţei la Niamey, unde au scandat împotriva Franţei şi au agitat steaguri ale Rusiei, potrivit unui jurnalist de la „Le Figaro” aflat la faţa locului.
A fost o manifestaţie de susţinere a militarilor pucişti ai generalului Tchiani, care l-au răsturnat de la putere pe preşedintele ales Mohamed Bazoum, relatează Agenția France Presse (AFP), citată deNews.ro.
Unii dintre manifestanţi voiau să intre în sediul ambasadei franceze. Unul dintre ei, Hassan, a strigat: „Vrem ca Franţa să plece! De 60 de ani, Franţa le dictează africanilor doar ce vrea ea. Asta trebuie să înceteze! Trebuie ca Nigerul să-şi recapete suveranitatea. Graţie generalului Tchiani, aşa va fi în curând!”
„Vive la Russie!”
Un alt manifestant, Abdoulaye, înfăşurat într-un steag rusesc, l-a completat: „Noi vrem Rusia! Vrem ca partenerii noştri să ne însoţească în independenţa noastră! Vrem să urmăm exemplul verilor noştri din Mali şi Burkina!”.
Placa pe care scria ”Ambasada Franţei” a fost smulsă, apoi călcată în picioare pe asfalt şi înlocuită cu steagurile Rusiei şi Nigerului.
„Trăiască Putin!”, „Trăiască Rusia!”, „Jos Franţa!”, urlau unii manifestanţi.
Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac|
Liderii statelor din Africa de Vest le-au dat ultimatum o săptămână puciştilor din Niger. Se pregătește o intervenție militară multinațională
Liderii din Comunitatea Economică a Statelor din Africa de Vest (ECOWAS), reuniţi duminică în Nigeria, le-au cerut militarilor care au preluat puterea în Niger să restabilească ordinea constituţională în termen de o săptămână. Ei trebuie să-l repună în drepturi pe președintele ales Mohamed Bazoum.
Conducătorii africani participanţi la întrunirea de la Abuja nu au exclus o intervenţie militară în forţă, informează France Presse.
ECOWAS a cerut în special eliberarea imediată a preşedintelui ales al Nigerului, Mohamed Bazoum, arestat de pucişti, arată textul unei rezoluţii a summitului extraordinar prezidat de Bola Tinubu, şeful de stat al Nigeriei.
Dacă cererile organizaţiei nu sunt îndeplinite într-o săptămână, ECOWAS va lua „toate măsurile necesare”, iar acestea „pot include recurgerea la forţă”.
Urmează o reuniune a şefilor de stat major din statele membre ale ECOWAS – Nigeria, Senegal, Coasta de Fildeș, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Liberia, Sierra Leone,Togo, Benin, Gambia și Capul Verde.
Ţările respective vor suspenda toate tranzacţiile comerciale şi financiare cu Nigerul, de asemebea membru al ECOWAS, ca și Mali și Burkina Faso.
La Abuja a fost invitat şi conducătorul Ciadului, Mahamat Idriss Deby Itno, a cărui ţară nu face parte din organizaţie. Ciadul se învecinează însă cu Nigerul, fiind o putere militară în Sahel şi aliat al Franţei.
Puciştii de la Niamey au denunţat summitul ECOWAS, susţinând că obiectivul reuniunii a fost „validarea unui plan de agresiune împotriva Nigerului”.
ECOWAS a decis la sfârşitul anului trecut înfiinţarea unei forţe regionale pentru intervenţii împotriva jihadiştilor şi în cazul unor lovituri de stat, reaminteşte AFP.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Putin a jucat teatru și a cochetat pentru o zi cu traiectoria istorică a țarului Nicolae al II-lea. După un an și jumătate de sadism împotriva ucrainenilor, sâmbătă, rușii au testat gustul amar al războiului declanșat de ei.
Sentimentul că „lipsea ceva” a bântuit toate ecranele din lume ce transmiteau grozăvia din Rusia. Eram printre cei entuziasmați de perspectiva de a scăpa de criminalul președinte rus și am rămas doar cu bucuria de a-l vedea în fundul gol și umilit așa cum nu a mai fost niciodată.
Adrian Cioroianu, cu harul său de povestitor, a avut o metaforă excelentă la televizor, încercând să explice de ce ucrainenii nu închid gura de uimire, închid și ecranele alimentate cu internetul lui Musk și se duc câteva sute de metri mai spre est și dărâmă frontul. Cioroianu compara evenimentele cu lupta dintre doi câini – să le spunem „javre” și să le dăm numele Vova și Jenia – care se atacă sălbatic (atâta pot, atâta știu), dar dacă în peisaj apare lupul ucrainean, Vova și Jenia vor abandona lupta dintre ei și se vor năpusti împotriva acestuia.
La final, suspiciunea ucrainenilor a fost întemeiată. Vova și Jenia, de la un punct, au jucat teatru
După șocul inițial al evenimentelor, analiștii și întreaga mass-media au încercat să înțeleagă resorturile ascunse.
Prigojin și trepădușii săi fuseseră bombardați de minionii lui Putin, dintre care doi se distingeau prin funcții, responsabilități, lașitate și visceralitate: Șoigu și Gherasimov. Nu era prima nemulțumire a lui Prigojin legată de activitatea celor doi, dar cum Putin decidea cine-i sunt adjuncții, nemulțumirea era clar legată de deciziile acestuia.
Amenințările înregistrate de Prigojin în diferite clipuri și distribuite masiv de propaganda rusă, încântată să mai distribuie și altceva decât minciuni autohtone, scoseseră la iveală o foarte tensionată relație între Wagner-ul lui Prigojin si armatele lui Șoigu și Gherasimov. Însă o constantă a fost și a rămas incapacitatea lui Prigojin de a lega nemulțumirile, unele transmise foarte colorat prin înjurături creative furnizate de bogata limbă rusă (probabil, limba cu cea mai mare diversitate de înjurături din lume), în mod public, de Vladimir Putin.
Cert este că evenimentele din ziua iei românești și a nașterii Sfântului Ioan Botezătorul, 24 iunie, au avut în centrul lor această tensiune între Prigojin și Șoigu/Gherasimov, iar în backgroud – nemulțumirea (nerostită public) a lui Prigojin față de președintele Putin.
Aceasta a fost muzica, să încercăm să observăm și dansul.
Din start trebuie spus că operațiunea lui Prigojin NU a fost una spontană. A fost clar imediat că atacarea Rostovului, orașul care găzduiește Centrul de Comandă al operațiunilor din Ucraina, a fost un plan gândit de Prigojin încă de la înlocuirea forțelor Wagner din Bahmut cu corpuri ale armatei ruse.
Prigojin a devenit stăpân pe Rostov doar făcând deplasarea și arătându-și o parte din forțele sale în fața Comandamentului Militar al Armatei 58. Soldații ruși erau îngroziți de sălbăticia de care dăduseră dovadă unitățile Wagner în Ucraina și au capitulat imediat cum Prigojin a apărut în fața porții. Moment de mare slăbiciune.
Ce voia Prigojin? În primul rând, să nu-i fie confiscată armata și trecută sub comandamentul lui Șoigu și Gherasimov. Ca și în România, detalii de genul „eu am semnat contractul cu Wagner și nu cu armata rusă” deveneau elemente cruciale, definind relațiile de subordonare, dar stabilind și dacă ajungeai carne de tun sau nu.
Armata Wagner a fost inventată și înființată de Prigojin, și nu de generali. A ajuns repede cea mai performantă forță rusă din Ucraina tocmai pentru că nu lupta ca armata rusă, ci avea un alt nivel de motivație, inclusiv financiară, și un mod mult mai eficient de organizare, comandă și control. Așadar, a fost o chestiune de timp până când Șoigu și Ghrasimov să nu tânjească în a subordona grupul Wagner.
Apoi, Prigojin voia „un loc mai în față” între locotenenții lui Putin, disprețuindu-i public pe cei care s-au dovedit mai slabi ca el, respectiv Șoigu și Gherasimov, dar și întreaga lor grupare de generali.
Ca de obicei, când apar asemenea angoase personale, toată lumea are argumente în favoarea ideilor și ambițiilor sale. Prigojin avea și 25.000 de luptători care, sugera el, i-ar fi urmat ordinele chiar și împotriva statului rus și a reprezentanților săi.
Noi nu am văzut la televizor, în ciuda surselor generoase, nici 25.000, nici 15.000, ci doar câteva mii cu care Prigojin a cucerit Rostov pe Don fără să „tragă vreun foc”, așa cum se lăuda, și o coloană de câteva sute (el spunea că sunt 5.000 de oameni) trimisă cu viteză spre Moscova.
Din acest moment, zeii Dianei Șoșoacă, îngerii lui Robert Turcescu și mentorii lui Ion Cristoiu nu au mai prididit în a se face de râs.
Discuția dintre Prigojin și adjuncții lui Șoigu – ministrul adjunct al Apărării (general-colonel Yunus-Bek Yevkurov) și șeful adjunct al Statului Major Principal al Statului Major General (general-locotenent Vladimir Alekseev) – este epocală. Prigojin a ajuns repede să-l acuze pe Alexeev că nu i se adreseaza politicos.
Prigojin și cei doi generali
Traducerile de pe YouTube sunt dezgustătoare, omițând intenționat angoasele personale, foarte importante la acel moment. Aveți mai jos o traducere corectă, atât cât va mai exista, pentru că de ieri, mașinăria de propagandă a Kremlinului șterge de zor din spațiul public tot ce nu-i convine.
FULL TRANSLATION: Prigozhin holds negotiations in Rostov with Deputy Minister of Defense, Colonel General Yunus-Bek Yevkurov in the headquarters of the Russian Southern Military District. – Accuses them of war crimes – Demands to see Shoigu and Gerasimov#russia#wagner#shoigupic.twitter.com/DkJqoFBx7e
Discuție ca într-un grup de mafioți, în care trei oameni de care depind atâtea destine rusești și ucrainene își dau măsura competenței și a valorii lor umane. De la stânga la dreapta: Alexeev, Prigojin și Bek Yevkurov.
În afara conflictului personal evident, ascuns cu grijă de propaganda rusă, mai avem o frază epocală, minciuni despre care se vorbește de asemenea în șoaptă. Prigojin către cei doi:
„V-am doborât 3 elicoptere. Și vom continua s-o facem, dacă mai trimiteți”.
Narațiunea oficială a evenimentelor vorbește despre faptul ca „s-a evitat curgerea de sânge frățesc rus”, minciună la care au achiesat și Prigojin, și Putin. Păi, piloții de elicoptere unde sunt calculați? Dar depozitele de combustibil aruncate în aer de armata rusă (și de Prigojin, așa cum s-a vehiculat) pe tot parcursul traseului spre Moscova al luptătorilor Wagner? Dar autostrăzile săpate (autostrada M4, Rostov – Moscova) din loc în loc pentru a încetini avansul lui Prigojin spre Moscova?
Putin și idolul său, Hitler
Curg minciunile. Putin face cunoștință cu umilința profundă. Pro-rușii din întreaga lume încep să înțeleagă că au pariat pe calul mort. Nazistul Utkin – decorat de Putin
Ieșirea televizată a lui Putin va fi subiect de lungă discuție. I se citea pe față frica de moarte. Dmitri Peskov încerca să aburească lumea cum că viteazul Putin e încă la Kremlin și „lucrează”, dar acesta fugise de mult, în timp ce partenerul lui Prigojin, Dmitri Utkin, conducea coloana către Moscova.
Dmitri Utkin
Apropo de acest Utkin, un ucigaș sadic și util lui Prigojin, decorat de Putin, el este subiectul unei alte manipulări și evitări al mass-media ruse. De ce? Păi, priviți cu atenție la tatuajele „SS” de pe gâtul său. Probabil că toată lumea rusă este efectiv îngrozită și de perspectiva ca acesta să deschidă gura în vreun interviu sau emisiune.
Cum să explice propaganda rusă că cea mai performantă structură militară rusă care luptă pentru „denazificarea Ucrainei” este condusă pe teren de un nazist pur?!
Așadar, nazistul Utkin se apropie cu coloana sa de luptători Wagner până la 200 km de Moscova, aproape fără a întâmpina rezistență.
Hitler face o tumbă în mormânt: lui îi trebuiseră ani și milioane de soldați să facă ceea ce nazistul Utkin facea în câteva ore, cu câteva sute de oameni!
Propaganda rusă lucra de zor. Putin tremura de nervi la TV, încercând să ascundă că în spatele său nu mai era luxul Kremlinului, ci o locație unde fugise cu aeronava prezdențiala IL 96-300PU la ora 14.16, așa cum este explicat în articolul lui Cristian Hubali de pe Ziaristii.com. Probabil s-a dus la Valdai, lângă Sankt Petersburg, așa cum l-au „citit” imediat ucrainenii. Sosia sa, probabil, dormea. Nicio urmă de dispreț la președintele rus, așa cum ne obișnuise atunci când vorbea despre ucraineni, nicio urmă de ură; era pur și simplu speriat de moarte de ceea ce urma să se întâmple.
„Viteazul” Dimitri Medvedev, cel care stătea de 18 luni numai cu amenințări nucleare în gură, cel care a omis de la glumițe și amenințări viscerale doar pisica din propria-i curte, se urcă mintenaș în avion și, împreună cu familia, fuge și el din Moscova.
Avioanele șobolanilor decolează unul după altul din capitala Rusiei.
Cetățenii ruși din Moscova și de pe tot traseul Rostov – Moscova făceau în sfârșit cunoștință cu războiul. Cu o mică, o foarte mică parte din teroarea pe care criminalii lor lideri, cu binecuvântarea poporului rus și a KGB-istului patriarh Kirill, o imprăștiau de 486 de zile în Ucraina „fraternă”.
Un amănunt care a semnalat ucrainenilor că, la final, totul este teatru
Este greu de spus momentul răzgândirii lui Prigojin. Cert este că el și zeul său Putin au negociat non-stop, direct și prin intermediari, începând cu noaptea de vineri spre sâmbătă și până la decizia de a opri și a întoarce coloana Wagner. La final, Prigojin a clipit!
Probabil că Prigojin nici nu a avut de gând să ajungă la Moscova, iar Putin știa asta și a amânat interceptarea coloanei chiar cu puținele forțe pe care le avea disponibile pe traseu, tocmai pentru a nu aduce lucrurile într-un punct fără întoarcere.
Mașinăria de propagandă vorbea de zor despre „trădare”, despre amestecul „agenturilor străine” și despre bucuria ucrainenilor. Doar ultima era adevărată.
Negocierea a durat până când coloana, nefilmată, aproape invizibilă, a ajuns la 200 de kilometri de Moscova. Dovada că Prigojin nu avea de gănd să-l schimbe pe Putin este faptul că el nici nu s-a mișcat din Rostov!
Planul lui Prigojin înainte de a fi mazilit. Ucrainenii n-au căzut în plasă, aveau informații și suspiciuni
Evgheni Prigojin a sperat că ucrainenii se vor năpusti peste liniile rusești, iar el și cei peste 20.000 de luptători Wagner vor „salva Rusia”. A amânat până în ultima clipă întoarcerea coloanei și a tras de timp deși, probabil, dăduse semne clare că nu intenționează să schimbe conducerea Rusiei cu câteva sute de luptători trimiși într-o coloană pe autostrada M4.
Un alt semn major al înțelegerii a fost ca Șoigu nu a atacat din aer coloana pe autostradă, situație în care „wagneroviții” erau extrem de expuși.
Ne lipsesc unele detalii, dar a părut un plan de a-i scoate pe ucraineni dintr-o poziție bine fortificată, probabil cea de la marginea Bahmutului. Dar asta e doar o speculație azi, vom afla mai multe în curând.
Cert este că ucrainenii nu au „plecat după fentă”, iar Prigojin a fost exilat în Belarus cu (doar) o parte dintre luptătorii săi și cu promisiuni din partea tiranului Lukașenko că are „liber” de a-l scăpa și pe el de pușcăriașii locali.
Prigojin a acceptat exilul cu sentimentul fatalist pe care l-a avut si Napoleon in 1813, după înfrângerea în Bătălia de la Leipzig, când a acceptat izolarea pe Insula Elba: „pentru binele poporului”.
Așa cum Napoleon a fost protejat și tolerat (și) pentru că era căsătorit cu Marie-Louise, fiica Împăratului Austriei, Prigojin, „căsătorit” cu mentalitatea imperialistă a poporului rus, este amnistiat și transformat din „terorist” în exilat în Belarus.
Ceea ce nu înțelege (probabil) Prigojin este ca viața sa a luat sfârșit, iar acum asistăm doar la construcția narațiunii morții sale. Niciodată, un dictator precum Putin nu-și va respecta cuvântul în astfel de situații. Iar pe lângă persoana sa, mica aventură a lui Prigojin înseamnă și condamnarea la moarte a celor ce-l vor urma în Belarus; în cel mai indulgent caz, comandanții săi și cei foarte fideli.
Așa s-a scris povestea unei zile bune pentru Ucraina. Putea fi și mai bună, o zi de sărbătoare pentru întreaga planetă, dar Prigojin a avut „cold feet”, chestiune pe care o va regreta tot restul vieții sale scurte de acum încolo. Putin nu va uita, nu va ierta și nu se va mai baza vreodată pe el, iar Șoigu și Gherasimov pur și simplu vor primi ordin să-l elimine pe Prigojin în lunile următoare. Fie că va muri eroic pe câmpul de luptă de la granița Belarus–Ucraina sau asasinat într-un birou din Minsk cu un glonț în ceafă, Prigojin a adus și va aduce cu el moarte, sadism și nenorocire, ca un element radioactiv al Satanei.
Măcelarul Putin
Satana stă și își mușcă buzele la Kremlin. Niciodată nu a trecut prin așa umilință. Bun cunoscător al istoriei, versiunea convenabilă, Satana își amintește de Brașov 1987, când practic a înflorit în România ideea răsturnării regimului. Se poate, este fezabil să ajungi la Moscova, prea-puternicul conducător nu este nici pe departe atât de puternic.
Rusia se îndreaptă direct catre o revoluție și un război civil, cu toate riscurile adiacente. Câți ucraineni vor mai muri până atunci – e greu de spus, dar frustrarea universală în Rusia, din motive diferite și chiar opuse, este un sentiment general și palpabil.
Înainte de doi ani, acest scenariu se va transforma în realitate dacă, până atunci, oameni extrem de tăcuți precum Patrușev (secretarul Consiliului de Securitate), dar mai ales Narîșkin (SVR) sau Bortnikov (FSB), șefii serviciilor secrete, nu vor devansa momentul, realizând riscul spargerii Federației.
Pentru că un atac sau accident atomic va aduce exact asta: 83 de „subiecte federale”, astăzi împărțite în republici, oblasturi autonome, kraiuri, districte autonome, regiuni autonome (evreiască) și orașe federale vor fărâmița țara, care a ajuns cel mai mare pericol al existenței omenirii: Rusia, țara condusă de însuși Satana!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Momente stânjenitoare în emisiunea „Alb și Negru“, difuzată miercuri, 15 februarie, la postul public TVR 1: Maia Sandu, președinta Republicii Moldova, a fost pusă de moderatorul Marian Voicu să răspundă, în aproape tot interviul, narativelor propagandei rusești. Maia Sandu a fost calmă și a demontat dezinformările, dar la un moment dat a remarcat că nu înțelege de ce sunt popularizate aceste minciuni chiar pe postul public românesc.
Un alt moment relevant a fost atunci când șefa statului vecin a menționat că a fost sunată de „alți parteneri care țin la democrația din Republica Moldova“ – nu și de Iohannis, după ce a denunțat public tentativa de lovitură de stat pusă la cale de Rusia.
Moderatoul Marian Voicu a început cu o mică gafă chiar din prima propoziție, când a spus că „invitatul meu din această seară este doamna Maia Sandu“ – corect ar fi fost să spună „invitata mea“.
Maia Sandu către moderatorul Marian Voicu, care cita pe larg din presa de la Moscova: „Nu cred că trebuie să repetăm propaganda rusească“
Apoi, o bună parte din emisiune a fost construită pe citarea narativelor rusești, președinta Republicii Moldova fiind nevoită să răspundă la toate acestea. I-a spus Maiei Sandu că prin schimbarea Guvernului a creat instabilitate și a prezentat teoriile Moscovei, cum că actuala putere de la Chișinău e dictatorială.
Șefa statului vecin a răspuns cu răbdare, punctând că „Rusia nu este în măsură să ne dea nouă lecții de democrație, sfatul meu pentru ei este să analizeze clasamentele internaționale atunci când vine vorba despre valorile democratice și cum se poziționează statele în aceste clasamente. În rest, acțiunile noastre sunt îndreptate spre consolidarea democrației, pentru consolidarea instituțiilor statului, așa încât instituțiile statului să poată să protejeze cetățenii“.
Moderatorul a insistat însă și a revenit, la un moment dat, citând zeci de secunde, cuvânt cu cuvânt, din presa rusă care acuză Guvernul moldovean că ar persecuta opoziția și ar băga la pușcărie politicienii care i se opun. Înainte de a răspunde din nou la aceste dezinformări, Maia Sandu a remarcat: „Nu cred că trebuie să repetăm propaganda rusească și nu cred că este mult de comentat aici“.
Apoi a reluat explicațiile: „Noi am luptat pentru democrație și am câștigat alegerile ca să putem să curățăm instituțiile statului de elemente corupte și ca să construim instituții puternice, care să lucreze în interesul cetățeanului. Și asta facem. Dar ne vom proteja de grupările corupte. Suntem în plin proces de reformare a justiției, nu este un proces simplu și trebuie să recunosc că există rezistență în sistem, dar vom continua aceste reforme. Și da, am scos de la putere politicieni corupți și vom promova legi și vom construi instituții așa încât politicienii corupți să nu poată reveni la conducerea țării. Federația Rusă vorbește despre grupări criminale, despre grupări corupte, și nu despre opoziție în sensul autentic al acestui cuvânt. Altfel, există libertate în Republica Moldova pentru partidele politice care se finanțează transparent, care respectă legea. Se desfășoară activități inclusiv proteste“.
„Ne-au sunat alți parteneri care țin la democrația din Republica Moldova și care își doresc ca noi să rezistăm și ne-au întrebat cu ce ne pot ajuta.“ Alți parteneri – dar nu și românii
Un moment foarte interesant și relevant, în același timp, în privința relațiilor dintre actualul regim Iohannis-PSD de la București și Republica Moldova a fost acela în care moderatorul a întrebat-o pe Maia Sandu ce reacții au fost după ce a dezvăluit complotul pus la cale de Rusia pentru a răsturna puterea democratică de la Chișinău. Jurnalistul TVR i-a spus șefei de stat din țara vecină că la București a fost tăcere – deși existaseră totuși declarațiile scandaloase ale lui Vasile Dîncu, luarea de poziție inspirată a lui Marcel Ciolacu și comunicatul foarte întârziat al președintelui Iohannis.
Maia Sandu a răspuns diplomat, dar s-a putut înțelege clar, printre rânduri, care e situația: „Am văzut declarațiile domnului președinte Iohannis și da, ne-au sunat alți parteneri care țin la democrația din Republica Moldova și care își doresc ca noi să rezistăm și ne-au întrebat cu ce ne pot ajuta, care sunt problemele. Le mulțumim tuturor celor care ne sprijină în continuare și vom fi vigilenți, ne vom informa partenerii în situația în care lucrurile se deteriorează“.
Așadar, Iohannis nu doar că a dat un comunicat tardiv – după ce reprezentanții SUA și ai UE, de exemplu, își arătaseră solidaritatea și îngrijorarea față de încercarea Rusiei de a da lovitură de stat la Chișinău –, dar nici n-a sunat pentru a se interesa personal de situație.
Asta, în condițiile în care reprezentanții altor țări – mai puțin apropiate de Moldova – au făcut acest lucru, Maia Sandu subliniind că le mulțumește „celor care ne sprijină în continuare“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Pe măsură ce războiul din Ucraina eșuează, iar armata suferă mai multe pierderi, haosul se răspândește la Kremlin, iar șansele ca serviciile secrete rusești să-l înlăture pe Putin printr-un puci devin tot mai mari, afirmă Vladimir Oseșkin, activist pentru drepturile omului cu legături în FSB (fostul KGB).
Invazia ratată și tot ceea ce se întâmplă în ultimele 4 săptămâni la Moscova a stârnit mari nemulțumiri în interiorul FSB, iar poziția lui Puțin devine instabilă, spune Oseșkin pentru „The Times“. Acesta din urmă e un personaj cu relații, notoriu pentru faptul că, de-a lungul timpului, a dezvăluit abuzurile din închisorile rusești.
Acum, activistul susține, indicând contactele sale din FSB ca sursă, că relațiile între serviciile secrete și Putin sunt tot mai tensionate. Președintele rus dă vina pe FSB pentru eșec și acuză agenția că n-a fost capabilă să organizeze acțiuni subversive eficiente prin care să preia rapid, din interior, controlul asupra Ucrainei.
La rândul lor, ofițerii FSB sunt surprinși și dezamăgiți de acțiunile tot mai dure pe care Occidentul le impune Rusiei.
În urmă cu circa o săptămână, într-un discurs foarte dur, Putin a proclamat că poporul îi va scuipa ca pe o gânganie intrată în gură pe trădătorii care-și câștigă banii în Rusia, dar trăiesc cu caviar și șampanie în Occidentul decadent. Nu a dat nume și s-a speculat că s-ar fi referit fie la oligarhi, fie la zecile de mii de ruși care s-au refugiat deja în țările vecine, fie poate chiar la persoane cu funcții înalte din administrație. În orice caz, ieșirea lui Putin a indicat că în cercul puterii de la Kremlin au apărut tensiuni.
Cadrele FSB au un trai bun și nu vor „să se întoarcă în Uniunea Sovietică”
Oseșkin spune, citând sursele sale din FSB, că ofițerii de rang superior din serviciile secrete rusești sunt acum frustrați să vadă că nu mai pot călători la casele lor de vacanță și că nu mai pot “să-și plimbe copiii la Disneyland Paris”.
El însuși fost ofițer KGB și șeful acestei agenții în perioada 1998-1999, înainte să fie pus prim-ministru și apoi președinte al Rusiei, Putin a avut grijă că ofițerii serviciilor secrete să aibă un trai bun, peste cel al populației obișnuite, cu salarii mari și apartamente primite gratuit de la stat. „Timp de 20 de ani, Putin a creat stabilitate în Rusia. Ofițerii FSB, polițiștii, procurorii de stat – acei oameni din interiorul sistemului – au putut trăi o viață bună“, a declarat Oseșkin pentru „The Times“.
Acum, dintr-o dată și complet pe neașteptate, totul s-a schimbat prin impunerea sancțiunilor occidentale și izbucnirea războiului. Economia Rusiei a fost paralizată, iar valoarea rublei s-a prăbușit. Obișnuiți cu o viață mai bună, agenții FSB nu vor să „se întoarcă în Uniunea Sovietică“.
Nemulțumirea se acumulează: „Pentru fiecare săptămână și fiecare lună în care acest război continuă, crește posibilitatea unei rebeliuni a celor din serviciile de securitate“.
Cu două zile înainte de invazia rusă în Ucraina, denunțătorul i-a spus lui Oseșkin că ofițerii FSB căutau să provoace tulburări în închisorile ucrainene care, spera Moscova, să ducă la revolte, în încercarea de a semăna haos în interiorul țării vizate pentru atac.
Războiul Rusiei în Ucraina va fi „un eșec total” comparabil doar cu „prăbușirea Germaniei naziste”
Oseșkin a atras atenția pe 4 martie, la o săptămână după izbucnirea războiului, când a publicat un raport de 2.000 de cuvinte de la sursa sa care spunea că războiul lui Putin în Ucraina va fi un „eșec total” comparabil cu prăbușirea Germaniei naziste! Raportul adăuga că forțele Rusiei nu au „nicio opțiune de victorie, ci doar de înfrângere”, deoarece au continuat să întâmpine o rezistență puternică din partea Ucrainei, care i-a surprins pe mulți la Moscova, inclusiv pe președintele Putin însuși.
Raportul mai semnala că Statul Major General rus a pierdut contactul cu un număr de divizii ale sale care au fost trimise în Ucraina, ceea ce înseamnă că nu aveau un bilanț exact al morților.
Christo Grozev, un expert în serviciile de securitate ale Rusiei care lucrează pentru grupul de jurnalism de investigație Bellingcat, a declarat că le-a arătat raportul la două actuale sau foste contacte FSB care i-au spus că nu au „nicio îndoială că a fost scris de un coleg”. Scriind pe Twitter la momentul respectiv, Grozev a spus că, deși contactele sale nu au fost neapărat de acord cu toate afirmațiile din raport, au avut încredere în originea acestuia.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
George Simion a reacționat furios joi, după ce au apărut informații că Sorin Lavric și Claudiu Târziu, ceilalți doi lideri ai AUR, complotează să-l dea afară din partid. În acest moment, formațiunea extremistă trece prin mari tulburări, iar aducerea lui Călin Georgescu pe post de președinte onorific a tensionat și mai mult atmosfera.
În urmă cu o zi, publicația Flux24.ro a difuzat știrea că Sorin Lavric, președintele Senatului AUR, și Claudiu Târziu, co-președinte executiv al formațiunii, pun la cale un puci prin care să-l elimine pe George Simion din funcția de co-președinte (pe care o deține împreună cu Târziu). Cei doi sunt nemulțumiți că Simion i-a propus pionului rusesc Călin Georgescu să devină președinte de onoare al AUR.
Lavric și Târziu plănuiesc să-l scoată pe Simion din cercul interior al puterii al AUR. În acest moment, deciziile se iau în partid cu votul a doi dintre cei trei.
Informația dată de Flux24.ro n-a fost confirmată, dar reacția lui George Simion este elocventă. Joi, la ora 11.00, co-președintele AUR a avut următoarea postare: „NU am votat pentru pensiile speciale. NU mă dă nimeni afară din AUR, poate îi dau eu pe ei. NU voi denigra niciodată alt patriot și calea noastră e una singură: UNIREA FACE PUTEREA!“.
A fost o demonstrație de forță bine pregătită: în nici două ore, mesajul lui Simion a primit peste 13.000 de aprecieri și 1.900 de comentarii.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Derularea evenimentelor în jurul moțiunii de cenzură introduse de USR-PLUS și AUR împotriva Guvernului condus de Florin Cîțu a tensionat și mai mult situația din Partidul Național Liberal.
Tabăra Cîțu din PNL îl acuză pe președintele partidului, Ludovic Orban, că, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, și-a „trădat” partidul, încercând un „puci” împotriva contracandidatului său la șefia PNL, premierul Florin Cîțu.
Lui Orban i se reproșează că a convocat ședința Birourilor Permanente Reunite (BPR) ale Camerei Deputaților și Senatului pentru sâmbătă, la ora 23.00. Orban se apără și spune că a respectat legea, altfel ar fi putut fi acuzat de abuz în funcție.
Convocată în sistem online, ședința de sâmbătă noaptea nu s-a putut ține, pentru că pentru nu a avut cvorum. Au lipsit repreentanții PNL (cu excepția lui Orban), cei ai UDMR și câțiva de la PSD. Au fost prezenți cei de la USR-PLUS, AUR, câțiva de la PSD (insuficienți), plus Orban.
O nouă încercare de a organiza ședința online a Birourilor Reunite se va face sâmbătă, la ora 11.00. „Cheia” e la PSD, care poate asigura cvorumul sau, dimpotrivă, lipsa acestuia.
N-a fost cvorum: doar 11 în loc de 14. PSD i-a dat o mână de ajutor lui Cîțu
Un nou scandal a izbucnit în PNL vineri, aproape de miezul nopții, după ce Ludovic Orban a încercat, împreună cu cei de la USR-PLUS, să bage de urgență în procedură parlamentară moțiunea de cenzură inițiată de USR-PLUS și AUR.
Ședința Birourilor Reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, conduse de Ludovic Orban (PNL) și Anca Dragu (USR-PLUS), a fost convocată pentru ora 23.00. S-a optat pentru sistemul online, dat fiind că era vorba de o oră foarte târzie a zilei de vineri, când mulți parlamentari sunt plecați în teritoriu.
Membrii Birourilor ar fi trebuit să stabilească un calendar pentru citirea moțiunii în plenul reunit și pentru votarea acesteia.
Cvorumul necesar pentru ședință este 14, însă azi-noapte au participat doar 11, de la USR-PLUS, AUR și câțiva de la PSD. De la PNL a participat un singur membru, respectiv Ludovic Orban, președintele partidului și al Camerei Deputaților.
În calitate de președinte al Camerei Deputaților,Orban a convocat din nou ședința Birourilor Reunite sâmbătă, la ora 11, tot online.
„Mulțumesc colegilor din BPR pentru reușita blocării azi a tentativei de puci a domnului Orban. Rămânem pe baricade!”
Cum însă interesul PNL este ca Florin Cîțu să rămână prim-ministru, iar dezbaterea moțiunii să fie amânată cât mai mult (dat fiind că mai sunt doar 3 săptămâni până la Congresul PNL, în care Orban și Cîțu își dispută președinția partidului), președintele PNL este acuzat acum, în interiorul partidului, că s-a aliat cu cei de la USR-PLUS pentru a-l vedea plecat cât mai repede pe Florin Cîțu de la Palatul Victoria.
Cel mai virulent a fost deputatul Florin Roman, pe grupul intern de comunicare al PNL. Conform Digi24.ro, deputatul de Alba l-a acuzat pe Ludovic Orban că a pus la cale „o tentativă de puci”.
Florin Roman: „Dragi colegi, în această noapte, ca hoții, cu susținerea totală a președintelui PNL, Ludovic Orban a fost convocat BPR al CD și Senatului, pentru stabilirea calendarului moțiunii depuse de USR și AUR împotriva guvernului liberal. Convocarea a fost una abuzivă din partea d-lui Orban, care fără acordul vicepreședintelui Senatului, Alina Gorghiu, ce o înlocuiește prin decizie, până luni, pe Anca Dragu, a dispus ÎN SCRIS convocarea BPR. Nu a fost cvorum la ședința convocată noaptea ca hoții și sperăm să nu fie în continuare dacă dl Orban vrea să-și dea jos propriul guvern, asemeni lui Liviu Dragnea, cot la cot cu USR și AUR. Este incredibil cât de mult rău poate face încă acest om PNL! Mulțumesc colegilor din BPR pentru reușita blocării azi a tentativei de puci a domnului Orban. Rămânem pe baricade!”.
„Orban a respectat Constituția. Altfel, putea fi acuzat de abuz în funcție”
Din tabăra lui Ludovic Orban, lucrurile se văd altfel. Articolul 113, alineatul 2 din Constituția României precizează: „Moţiunea de cenzură poate fi iniţiată de cel puţin o pătrime din numărul total al deputaţilor şi senatorilor şi se comunică Guvernului la data depunerii”.
Or, comunicare oficială se face de către Birourile Permanente Reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, după întrunirea acestora.
Ideea este întărită de surse apropiate președintelui Camerei Deputaților, citate de Digi24.ro. „Orban putea fi acuzat de neîndeplinirea atribuțiilor referitoare la un mecanism constituțional și de abuz în funcție. Faptul că nu a fost întrunit cvorumul a dat posibilitatea convocării unei noi ședințe a BPR mâine dimineață. Ședința BPR impusă de regulament nu privește calendarul, ci în primul rând să se ia act de depunerea moțiunii și să se comunice Guvernului. Abia ulterior se poate discuta calendarul pentru citirea și apoi dezbatere și vot”, susțin sursele citate.
În mod obișnuit, ședințele Birourilor Reunite Permanente ale Parlamentului se întrunesc în zilele de luni sau miercuri, dar în cazul moțiunii de cenzură există acea rigoare a Constituției: „la data depunerii”. De aceea s-a grăbit Orban să convoace ședința Birourilor Permanente Reunite înainte de miezul nopții.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
America va trece de șocul ultimelor zile, pentru că oricât ai lovi în democrația americană, ea va fi mai puternică. Este mesajul celebrului actor Arnold Schwarzenegger (73 de ani), membru marcant al Partidului Republican, fost guvernator al statului California.
Cunoscut pentru rolurile din seriile „Terminator” și „Conan barbarul”, actorul născut în Austria și emigrat în SUA a intrat în Partidul Republican și a ajuns guvernator al Californiei.
Deși coleg de partid cu Donald Trump, Arnold Schwarzenegger nu a ezitat să-l critice pe președinte pentru derapajele sale de la democrație. Iar acum, după asedierea Capitoliului, îl desființează cu un mesaj tăios și emoționant.
Tăios ca sabia lui Conan, pe care Arnold o și folosește în mesaj.
Emoționant, pentru că Arnold Schwarzenegger, omul dur din filme, povestește cum naziștii i-au distrus familia sufletește, în Austria natală.
Mesajul a fost transmis duminică de actor într-o postare video pe Twitter care s-a viralizat imediat. În zece ore, peste 21,5 milioane de oameni o vizionaseră, sute de mii o redistribuiseră, o comentaseră, iar cei care și-au exprimat aprecierea se apropiau de un milion.
Schwarzenegger: „Miercuri a fost Ziua de Cristal aici, în SUA”
„Ca imigrant în această țară, aș vrea să le spun câteva cuvinte conaționalilor mei americani și prietenilor noștri din lumea întreagă despre evenimentele din ultimele zile.
Am crescut în Austria. Înțeleg pe deplin ce înseamnă Kristallnacht sau Noaptea de Cristal. A fost o noapte de ură la adresa evreilor, dezlănțuită în 1938 de echivalentul nazist al celor din Proud Boys (mișcare neofascistă din SUA și Canada, care a fost implicată în asaltul asupra Capitoliului din 6 ianuarie – n. red.).
Miercuri a fost Ziua Sticlei Sparte aici, în Statele Unite. Ferestrele sparte au fost cele ale Capitoliului Statelor Unite, dar gloata nu a făcut țăndări doar ferestrele Capitoliului. Ei au zdrobit idealurile pe care le consideram de neatins. Nu au dat jos doar ușile clădirii care adăpostește democrația americană. Au călcat în picioare chiar principiile pe care a fost întemeiată țara noastră.”
My message to my fellow Americans and friends around the world following this week’s attack on the Capitol. pic.twitter.com/blOy35LWJ5
„Tatăl meu venea beat acasă, urla și ne lovea și o îngrozea pe mama”
„Eu am crescut în ruinele unei țări care a avut de suferit pentru că și-a pierdut democrația. M-am născut în 1947, la doi ani după Al Doilea Război Mondial.
În copilărie, eram înconjurat de oameni zdrobiți sufletește, care-și înecau în băutură sentimentul de vină pentru că participaseră la cel mai rău regim din istorie. Nu toți erau antisemiți sau naziști înrăiți, mulți au mers alături de aceștia, pas cu pas, până la sfârșit. Erau vecinii de alături.
Nu am vorbit niciodată public despre asta, pentru că este o amintire dureroasă. Tatăl meu venea beat acasă, o dată sau de două ori pe săptămână, urla și ne lovea și o îngrozea pe mama.
Nu l-am considerat niciodată responsabil în întregime pentru ce făcea, pentru că vecinul meu făcea și el la fel familiei lui, la fel și vecinul lui. Am auzit cu urechile mele, am văzut cu ochii mei.
Erau așa din cauza suferinței fizice provocate de șrapnelul din corpurile lor, dar și din cauza suferinței emoționale provocate de ceea ce văzuseră sau făcuseră.”
„Trump este un lider ratat. Va rămâne în istorie drept cel mai rău președinte. A încercat să răstoarne rezultatele unor alegeri corecte. A încercat să dea un puci, înșelând oamenii cu minciuni”
„Totul a început cu minciuni, minciuni, minciuni și intoleranță”, explică Arnold Schwarzenegger, făcând o paralelă cu situația din prezent.
„Președintele Trump a încercat să răstoarne rezultatele alegerilor, ale unor alegeri corecte. A încercat să dea un puci, înșelând oamenii cu minciuni. Tata și vecinii lui au fost de asemenea înșelați cu minciuni, și eu știu unde duc astfel de minciuni”, adaugă actorul.
„Președintele Trump este un lider ratat. Va rămâne în istorie drept cel mai rău președinte. Partea bună este că în curând va deveni la fel de irelevant ca un tweet vechi. Nu a reușit. Democrația noastră a rezistat ferm”, spune „Terminatorul”.
Doi republicani, acum dușmani: Donald Trump și Arnold Schwarzenegger
Arnold scoate sabia lui Conan
Arnold Schwarzenegger își păstrează optimismul și încrederea în democrația țării care l-a adoptat și care i-a adus succesul internațional.
Pentru partea finală a mesajului, celebrul actor face apel chiar la recuzita sa din seria care l-a făcut celebru: sabia lui Conan.
„America va trece de aceste zile întunecate și va lumina din nou. Vedeți această sabie? Este sabia lui Conan. Uitați care e treaba cu săbiile. Cu cât le lovești mai mult, cu atât devin mai rezistente. Cu cât le loveșți cu ciocanul și le supui focului, după care le arunci în apa rece și apoi le lovești din nou și le treci iar prin foc și apă, cu cât faci asta mai mult, cu atât devin mai puternice.
Nu vă spun toate astea pentru că vreau să devin un expert în făurirea săbiilor, ci pentru că democrația noastră este ca oțelul din această sabie. Cu cât o lovești mai tare, cu atât devine mai puternică. Cred că, oricât de zdruncinați suntem de evenimentele recente, vom deveni mai puternici, pentru că acum înțelegem ce riscăm să pierdem.
Avem nevoie să ne vindecăm împreună de tragedia prin care am trecut. Voi, cei care credeți că puteți încălca Constituția Statelor Unite, luați aminte: nu veți învinge niciodată!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Spectacol total în PSD, unde repudiatul baron de Vrancea, Marian Oprișan, a făcut marți un puci tragicomic: l-a dat afară pe omul lui Ciolacu pus șef al filialei din județ și s-au autopropulsat în fruntea listei candidaților pentru Senat!
A fost o încordare a mușchilor între conducerea “de la centru” și feudalul “din teritoriu”, iar prima rundă a fost câștigată clar de acesta din urmă.
Oprișan a arătat cât este de puternic, în continuare, în filiala PSD Vrancea: deși nu mai este șeful partidului în județ, a convocat o ședință la care a schimbat lista de candidați dictată de la centru de Ciolacu și s-a pus pe loc eligibil la Senat. Mai mult, el a făcut și o mică lovitură de palat, cei veniți la ședința convocată de “simplul membru” Oprișan votând în unanimitatea schimbarea lui Angel Tîlvăr, pus șef de Ciolacu, cu o altă persoană, Vasile Carnariu.
Situația de la Vrancea arată cât se poate de clar care este, de fapt, raportul de forțe între conducerea centrală a PSD și atotputernicii feudali care în ultimii 20-30 de ani au devenit necontrolabili, niște mici satrapi locali deasupra oricărei autorități. Situația de la Vrancea s-ar putea repeta oricând în numeroase alte județe, dacă s-ar dori schimbarea lor: cu Buzatu la Vaslui, cu Arsene la Neamț, cu Stănescu la Olt, cu Bădălău la Giurgiu. La Teleorman, Dragnea e atât de puternic, încât continuă să conducă filiala PSD din județ chiar și din pușcărie.
Cazul Vrancea este tragicomic, de fapt.
După 27 septembrie, profitând de eșecul PSD la alegerile locale, Marcel Ciolacu a considerat că e momentul să-i taie puterea baronului Oprișan. L-a schimbat din funcția de președinte al organizației Vrancea, punându-l interimar pe Anghel Tîlvăr. Ciolacu i-a comunicat lui Oprișan că PSD va câștiga alegerile pentru Parlament în județ fără el.
Numai că autoritatea lui Ciolacu în PSD Vrancea nu se compară cu cea a lui Oprișan. Marți seara, într-un comunicat, organizația locală a partidului a anunțat că și-a desemnat candidații la alegerile din 6 decembrie, iar Marian Oprișan – surpriză! – a fost “propus în unanimitate” să deschidă lista pentru Senat!
Sfidător, comunicatul informează că “listele de candidaturi vor fi depuse la sediul central al Partidului Social Democrat, pentru a fi semnate de președintele Marcel Ciolacu”.
Oprișan a schimbat, în aceeași ședință, toată conducerea filialei PSD: pe președintele interimar Angel Tîlvăr l-a înlocuit cu Vasile Carnariu, pe secretarul general Dragoș Bârlădeanu l-a înlocuit cu Constantin Guguianu.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Apele se tulbură în PSD, unde fidelii lui Liviu Dragnea, trași pe linie moartă anul trecut, încearcă să revină la putere pe fondul unor presupuse probleme de sănătate ale actualului președinte, Marcel Ciolacu.
Principala linie de atac a puciștilor ar fi faptul că partidul s-ar fi “înmuiat” și ar fi renunțat la atitudinea din perioada 2016-2019, când PSD a acționat fățiș anti-UE și a încercat să împingă România pe calea autoritarismului, sincronizându-și discursul cu Rusia.
Nemulțumiri în PSD că s-a „înmuiat” linia dură pro-Rusia și anti-UE: „Sunt alungate toate vocile puternice care au dat acestui partid vigoarea de altādatā“
În urmă cu doar câteva ore, pe contul oficial al lui Codrin Ștefănescu, fostă slugă a lui Vadim Tudor, trecut între timp în slujba lui Liviu Dragnea, a apărut un mesaj edificator: „In ultima vreme suntem criticati tocmai de cei care au crezut in noi si ne-au votat! Si au dreptate, asta-i clar! Limpede ca lumina zilei. Se vede din spatiu ca PSD a devenit o penibilā anexā a PNL si a lui Iohannis. Cā suntem timizi si speriati sā nu ne supārām sefii din umbrā! Cā ne delimitām, la ordin, de toate mesaje din trecut! Cā numele Dragnea, Codrin, Olguta, Serban, Plesoianu, Nicolicea, Iordache etc., sunt interzise de noua conducere a PSD. Cā partidul este predat la cheie unor securici care urāsc de moarte acest partid. Pucistii de ieri, scoliti in tot felul de academii secrete, noii conducātori de azi! Sunt demisi, pe bandā rulantā, toti membrii curajosi interzisi de sistem. Sunt alungate toate vocile puternice care au dat acestui partid vigoarea de altādatā. Gata! Ajunge! Parlamentarii, primarii, liderii judeteni, sutele de mii de membri ai PSD trebuie sā-si recupereze urgent partidul! Altfel, milioane de români care au votat PSD, ne vor face de ocarā! Si nu vom mai iesi printre oameni de rusine! Cā am fost lasi si i-am trādat! Eu, unul, m-am sāturat sā fiu singurul care spune lucrurilor pe nume!“.
Codrin Ștefănescu, omul bun la toate al lui Dragnea, încearcă să se pună în fruntea trendului din PSD după ce a fost aruncat la gunoi, cu scârbă, de noii șefi ai partidului
Feudalii din Moldova i-ar fi cerut lui Ciolacu să renunțe
Cunoscut pentru slugărnicia de care dă dovadă față de șefi și voracitatea sa, Ștefănescu nu este genul de personaj care să iasă la atac fără să aibă aprobarea și garanția cuiva.
După condamnarea lui Dragnea, anul trecut, fostul argat al lui Vadim a căzut în dizgrație în PSD, ai cărui lideri îl privesc cu profund dispreț. El rămâne, totuși, util pentru legăturile sale dubioase și pentru disponibilitatea de a executa treburile urât mirositoare la care alții nu se coboară.
Antena 3, post TV arondat PSD, afirmă că baronii din Moldova i-ar fi cerut lui Ciolacu să se retragă de la șefia partidului. Această provincie a României, pustiită și jefuită de feudalii PSD în ultimii 30 de ani, e controlată de Dumitru Buzatu (feuda Vaslui), Ionel Arsene (feuda Neamț), Marian Oprișan (feuda Vrancea), Dragoș Benea (feuda Bacău).
Aici, postarea publică a lui Codrin Ștefănescu se suprapune pe poziția confidențială a lui Dumitru Buzatu, de acum câteva zile, când feudalul a afirmat că membrii PSD nu se simt reprezentați de Ciolacu.
Ciolacu ar fi fost susținut, la întâlnirea cu baronii din Moldova, de fostul tractorist Paul Stănescu, acum baron de Olt și secretar general interimar al partidului.
Firea joacă la două capete
Interesant este jocul la două capete al Gabrielei Firea, primarul Bucureștiului. Aceasta a afirmat zilele trecute că „eu susțin această echipă de conducere, îl susțin pe Marcel Ciolacu pentru președinția partidului și pe Paul Stanescu în calitate de secretar general. Consider că sunt doi oameni care au dovedit că sunt atașați valorilor naționale, că sunt atașati valorilor social-democrate, onești și consider că nu e momentul acum să se reaprindă o scânteie a unui conflict în partidul nostru pentru că doar am da apă la moară adversarilor politici“.
Oponentă fățișă a lui Dragnea, Firea înțelege că revenirea la putere a taberei acestuia s-ar putea să-i anuleze total șansele de a obține încă un mandat de 4 ani la ospățul de miliarde de lei din bugetul Bucureștiului. Totuși, primărița lasă și loc de aluzii: “Am auzit și eu tot felul de lucruri și știu că sunt anumite persoane care și-ar dori ca în PSD să nu fie liniște. (…) Am mai primit niște telefoane, nu vă dau nume ca să nu contribui la o stare tensionată în partid. Am declinat orice propunere, orice ofertă, sunt o persoană verticală. Mi-am declarat susținerea pentru această forma de conducere, poate data viitoare, peste 5 ani, peste 10 ani…”.
Scopul clicilor din PSD e același: scoaterea României din UE și din NATO. Doar modalitatea de acțiune diferă. Și interesele personale
În esență, lupta din interiorul PSD nu este una între tabere care doresc lucuri diferite. Nu există un nucleu de oameni rezonabili, cinstiți, care vor binele țării, și care se bate cu un nucleu corupt, pus pe rele.
Toți își doresc acapararea resurselor României, ținerea țării într-o stare de înapoiere și sărăcie care să le permită să controleze situația. Bătălia este strict pentru putere, fiecare tabără dorind accesul la butoane pentru sine. Mai diferă și metodele prin care se încearcă menținerea la putere.
Dragnea le-a jurat baronilor că se va bate pentru a zdrobi justiția și lupta anticorupție cu orice preț, fiind văzut de mulți ca un martir al partidului.
El reprezintă aripa dură, ar vrea să scoată România și mâine, dacă s-ar putea, din Uniunea Europeană și NATO, pentru a o băga în zona gri de influență a Rusiei, cu un statut undeva, între al Moldovei și al Belarusului.
Ciolacu și tabăra sa sunt adepții unei tactici mai ocolite. Scopul este același, dar ei vor să evite o înfruntare fățișă cu opinia publică, America și Uniunea Europeană.
România ar urma să fie scoasă de pe orbita occidentală treptat, prin campanii precum cea purtată subversiv în ultimele luni. Oamenii ar urma să fie convinși, încet-încet, că marele rău li se trage de la Uniunea Europeană, și nu de la jaful făcut de 30 de ani de PSD, iar în alți 45 dinainte – de comuniști, predecesorii actualilor social-democrați.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Din start trebuie spus că operațiunea lui Prigojin NU a fost una spontană. A fost clar imediat că atacarea Rostovului, orașul care găzduiește Centrul de Comandă al operațiunilor din Ucraina, a fost un plan gândit de Prigojin încă de la înlocuirea forțelor Wagner din Bahmut cu corpuri ale armatei ruse.
