ziaristii.com

Etichetă: PSD

  • Augustin Lazăr vorbește în „Le Monde” despre „intimidări”, „presiune autocratică” și revenirea la justiția cu botniță a anilor ’90. Autocrații: Dragnea, Toader și PSD

    „Nu eram pregătiți să suportăm o astfel de presiune autocratică” – acesta este titlul sub care ziarul francez „Le Monde” publică, în ediția tipărită pentru 1-2 ianuarie 2019, un interviu cu procurorul general al României, Augustin Lazăr. Interviul este publicat pe pagina 3, cea mai citită a ziarului.„Procurorii sunt îngrijorați de intimidările din partea Executivului, mai ales după demiterea șefei parchetului anticorupție, în iulie” – este subtitlul articolului despre Augustin Lazăr din „Le Monde”, scrie Digi 24.

    „Vor să disciplineze justiția pentru a reveni la anii ’90”

    Augustin Lazăr este, la rândul lui, amenințat cu destituirea de către guvern. Nimeni nu se îndoiește că această procedură este orchestrată de la distanță de Liviu Dragnea, liderul PSD, care de doi ani controlează Executivul, precizează „Le Monde”.Fără a-i numi explicit, Lazăr spune că este vorba despre aceia care „vor să disciplineze justiția pentru a reveni la anii ’90, când nu era decât o justiție de fațadă pentru persoanele de rang înalt”.Procurorul general amintește că, odată cu aderarea României la Uniunea Europeană, în 2007, justiția a devenit eficientă, cu sute de condamnări. „Le spun mereu colegilor mei că trebuie să ne continuăm munca și să nu cedăm”, afirmă el.

    „Codul Penal este modificat permanent, fragilizând anchetele care îl vizează pe Dragnea”

    Lazăr a contestat procedura de destituire în contencios administrativ. „Decizia va fi un test de rezistență pentru sistemul judiciar”, arată procurorul general, care speră să evite soarta Laurei Codruța Kovesi.De la revocarea acesteia, parchetul anticorupție (DNA), foarte popular în România, pare să fi intrat în derută. „Mulți colegi se tem”, a declarat un procuror sub acoperirea anonimatului. Cu atât mai mult cu cât Codul Penal este modificat permanent, fragilizând toate anchetele, începând cu cele care îl vizează pe Dragnea, arată „Le Monde”.Autorul articolului menționează și insistența lui Tudorel Toader de a o numi pe Adina Florea la șefia DNA, deși CSM a dat aviz negativ. Puterea își justifică ofensiva asupra justiției prin existența așa-numitelor protocoale secrete încheiate cu serviciile de informații și acuză procurorii că fac parte din „statul paralel”.

    „În 2007 credeam că progresele sunt ireversibile”

    „Sunt revoltat că se pot face atâția pași înapoi, când, în 2007, credeam că progresele sunt ireversibile. Nu eram pregătiți să facem față unei astfel de presiuni autocratice”, constată trist Augustin Lazăr.Ultimul raport pe justiție al Comisiei Europene constata și el că CSM nu este capabil să acționeze ca o contrapondere eficientă pentru a apăra instituțiile judiciare sub presiune, notează „Le Monde”.

    Cotidianul francez vorbește despre „derivele partidului aflat în prezent la putere la București” și despre „asalturile repetate ale PSD și în special ale liderului său, Liviu Dragnea, împotriva sistemului judiciar”.

  • EXCLUSIV. „Fata lui Hrebe” e fiica fostului prim-procuror de la Brăila, paraşutat politic la pensie în conducerea Transelectrica şi în cea a Porturilor Dunărene!

    Sinecurista de profesie Silvia Claudia Mihalcea (39 de ani), secretarul general al Camerei Deputaților, are un pedigree spectaculos. Și tatăl ei, Fănel Mihalcea, e sinecurist de succes, plasat de PSD în două consilii de conducere, în domenii total diferite: transportul curentului electric, respectiv administrarea porturilor dunărene. Iar omul e fost procuror!!! Ca să nu se plictisească la pensie, a primit două sinecuri.

    Silvia Claudia Mihalcea şi tatăl ei, Fănel Mihalcea, se aseamănă în multe privințe. De exemplu, amândoi dețin marele talent de a obține funcții pentru care nu au niciun fel de pregătire.

    Funcții mari, în domenii total diferite

    Silvia Claudia Mihalcea

    • profesia: avocat;
    • a fost succesiv: colaborator, referent, expert, consilier parlamentar, la cabinetul lui Viorel Hrebenciuc (cel care într-o discuție privată cu fostul director al SPP, Dumitru Iliescu, interceptată de DNA, o numea „fata mea”);
    • a fost vicepreşedinte la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor;
    • a fost director general la Oficiul Național al Registrului Comerțului;
    • a fost secretar general adjunct la Camera Deputaților;
    • este secretarul general al Camerei Deputaților.

    Fănel Mihalcea

    • profesia: procuror;
    • a fost prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila;
    • din 2017 este pensionar;
    • tot din 2017 este membru în Consiliul de Supraveghere al companiei naționale Transelectrica S.A.;
    • din ianuarie 2018 este şi membru în Consiliul de Administrație al companiei naționale Administrația Porturilor Dunării Maritime Galați.

    Curg banii publici către canul Mihalcea

    Silvia Claudia Mihalcea şi tatăl ei, Fănel Mihalcea, se aseamănă şi în altă privință: au lipici la bani. Bani mulți şi neapărat bani publici. De la stat, că plătesc proştii.

    Silvia Claudia Mihalcea are un salariu de bază brut de 20.194 de lei şi un spor de condiţii vătămătoare de 3.029 lei. În total, 23.223 de lei (5.000 de euro). Este cel mai mare salariu din Camera Deputaților, mai mare chiar şi decât cel al preşedintelui Camerei.

    Fănel Mihalcea are pensie de magistrat cu funcție mare (peste 15.000 de lei), la care adaugă indemnizațiile pentru cele două sinecuri din prezent: de la Transelectrica şi de la Administrația Porturilor Dunării Maritime.

    Aura Mihalcea, mama blondei de la Camera Deputaților, e farmacistă în Brăila. Ea a postat pe Facebook fotografia preluată în acest articol, poză în care apare alături de soțul ei, Fănel Mihalcea.

    Cu Mihalcea la supraveghere, Transelectrica a intrat pe pierdere

    Fănel Mihalcea, fostul prim-procuror şi prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, se află deja la al doilea mandat în Consiliul de Supraveghere al Companiei Naționale de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica”.

    Prima dată a fost numit în noiembrie 2017, la scurt timp după ce s-a pensionat din magistratură. A primit un mandat de 6 luni, care i-a fost reînnoit pe 31 mai 2018 de către ministrul Economiei din acel moment, celebrul agramat Dănuț Andruşcă.

    Transelectrica este o companie strategică a statului român, responsabilă de buna funcționare a sistemului energetic național. Fostul procuror-şef Fănel Mihalcea este membru în Comitetul de securitate energetică al Consiliului de Supraveghere. În această poziție l-au propulsat trei atuuri: partidul (PSD), fiica (mare şefă la Bucureşti) şi propria influență (de fost procuror-şef al oraşului dunărean).

    De atâta supraveghere asigurată de Fănel Mihalcea şi de colegii lui, Transelectrica a intrat pe pierderi anul trecut, după mulți ani consecutivi de profituri consistente. În 2017, compania a raportat un minus de 48 de milioane de lei. Cauza: impunerile suplimentare dictate de Guvernul PSD-ALDE, prin ANAF, cifrate la 99 de milioane de lei. Un adevărat jaf guvernamental, la care Consiliul de Supraveghere, cu Fănel Mihalcea în poziția de drepți, nu a zis nici pâs.

  • „Cațavencul” Doru Buşcu suge de la țâța PSD între 17.000 şi 52.000 de euro pe lună. Propaganda grețoasă cu cheltuială se ține!

    Doru Bușcu, fostul „Doruleț” al lui Sorin Ovidiu Vîntu, este plătit generos de PSD pentru prestația pseudo-jurnalistică de la revista „Cațavencii”, dar și în calitatea sa de consultant de taină al lui Liviu Dragnea. Bușcu își ia lunar tainul cel mai mare dintre toți propagandiștii PSD. Și sunt bani mulți, adunați din impozitele românilor pentru a fi drenați, via PSD, spre „Dorulețul” ce face pe umoristul la revista care și-a pierdut de mult umorul.

    Investigația făcută de ziariștii de la newsweek.ro scoate la iveală lucruri teribile. PSD cheltuiește anual 10 milioane de lei (peste două milioane de euro) pentru propagandiștii media, care apar zilnic la televizor și pozează în analiști, consultanți, ziariști, experți etc. Toți laudă PSD și critică Opoziția, toți luptă cu bau-baul Soros și cu fantomaticul „stat paralel”.

    Doru Bușcu a dezvoltat o schemă bazată pe doi piloni. El încasează sume enorme via Horia Mihălcescu, respectiv via Vasile Dîncu.

    Horia Mihălcescu este soțul PSD-istei Carmen Mihălcescu, vicepreşedinte al Camerei Deputaților, care şi-a petrecut recent câteva ore la sediul DNA, fiind audiată ca martoră.

    Clujeanul Vasile Dîncu este un PSD-ist din garda veche, un campion al învârtelilor cu bani publici. Dâncu s-a infiltrat şi ca vicepremier în guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloş în 2016.

    17.000 pe o firmă + 35.000 pe altă firmă = 52.000 de euro pe lună

    Dezvăluirile newsweek.ro arată că pe primul loc la capitolul „încasări de la PSD” stă Doru Bușcu, „consultantul cel mai intim al lui Dragnea”.
    „Antrenat în <<afaceri>> de Sorin Ovidiu Vîntu, Bușcu deține două firme: Lafix Media SRL și Mediadraft SRL. Prima funcționează de ani buni, a doua a fost înființată în primăvara acestui an. În Lafix Media SRL, Bușcu deține părți sociale împreună cu soția (el are 80%), în vreme ce Mediadraft SRL este integral a lui.

    Singurele surse de venituri ale celor două firme sunt contractele încheiate cu alte două firme: Kirchhoff Consult SRL, deținută de Horia Mihălcescu (până de curând, șeful comunicării lui Dragnea) și International Brand Consultants SRL, controlată de apropiați ai fostului ministru Vasile Dîncu.

    Din iulie 2016 și până în prezent, PSD a virat în contul Kirchhoff Consult SRL suma totală de 1.557.067 lei, echivalentul a 338.000 de euro. La rândul său, firma lui Doru Bușcu, Lafix Media SRL, a încasat de la firma lui Mihălcescu peste 2 milioane de lei, echivalentul a 440.000 de euro. În medie, asta înseamnă 17.000 de euro pe lună, adică aproape 600 de euro pe zi pentru <<cațavencul>> lui Dragnea.
    De ce ar plăti o firmă de consultanță politică 17.000 de euro lunar către firma unui jurnalist? Mihălcescu, personal, nu are nevoie de nici un fel de serviciu de la Bușcu. Dragnea, însă, are.

    Între octombrie 2017 și aprilie 2018, același <<jurnalist>> a mai primit de la Kirchhoff Consult SRL un mizilic de 73.785 de lei, dar pe cealalată firmă, Mediadraft SRL.

    Pe aceeași firmă, în ultimele șase luni ale acestui an, a mai primit încă 1.139.632 de lei, adică aproape 250.000 de euro, de la International Brand Consultants SRL, controlată de apropiații lui Dîncu. Adică peste 35.000 de euro pe lună.

    Practic, timp de o jumătate de an, Bușcu a încasat, lunar, 17.000 de euro pe o firmă și 35.000 de euro pe alta. Un total, deci, de 52.000 de euro pe lună. O sumă care poate părea exorbitantă, dar, ce-i drept, a fost un an greu pentru Dragnea și consultanții lui.

    Bilanțurile firmelor lui Bușcu arată că, de fapt, toate încasările sunt din banii proveniți de la PSD. Sau, cu alte cuvinte, Bușcu face bani doar cu partidul de guvernământ!”, scriu ziariștii de investigație. Ancheta integrală o puteți citi pe newsweek.ro.

  • ZODIA PROȘTILOR. Vom conduce Europa cu un ministru de nota 2,75 la sport. Titularizarea a reuşit-o la a şasea încercare, exact după ce s-a înscris în PSD!

    Încheiem anul cu un guvern al ruşinii naționale, care va conduce totuşi Consiliul Uniunii Europene. Asta înseamnă că fiecare ministru va conduce şedințe cu omologii săi din celelalte țări ale UE.

    Remanierea din noiembrie a făcut ca mirobolantul Dănuț Andruşcă, proprietarul unei vulcanizări din Neamț, să nu-i dirijeze, totuşi, pe miniştrii Economiei din Germania, Franța, Italia, Spania, Olanda, Suedia etc.

    Aceeaşi remaniere l-a adus însă în guvern pe Constantin Bogdan Matei, care de atunci ocupă fotoliul de ministru al Tineretului şi Sportului. Tot un fel de Andruşcă şi ăsta!

    Bogdan Matei a fost fotbalist modest, de liga a treia, şi a continuat ca profesor de sport. Din 2016 este senator PSD de Vâlcea.

    Ca profesor, Matei a devenit titular abia după 6 ani de încercări. Titularizarea a fost o luptă grea. La prima încercare, în 2006, a luat nota 2,75; un an mai târziu, 5,25. Nota de trecere (minimum 7,00 la examenul scris) a reuşit-o abia în 2012, la scurt timp după ce s-a înscris în PSD.

    Se poate spune şi altfel: văzând că nu reuşeşte să obțină titularizarea, după 5 încercări eşuate, Bogdan Matei a hotărât să se înscrie în PSD. De atunci, totul a curs şnur:

    • 2011: se înscrie în PSD;
    • 2012: obține titularizarea (după 5 încercări eşuate, cu note penibile);
    • 2013: este numit director de şcoală;
    • 2016: este numit inspector şcolar;
    • 2016: ocupă prima poziție pe lista PSD pentru Senat; ajunge senator.

  • „Dacă guvernul ăsta face 10 kilometri de autostradă, PSD ia din nou 45% la alegeri!” Zău, Guță?!

    PSD s-a prăbușit în sondaje, coborând sub 25%, la doi ani de când câștiga alegerile cu 45%. Iar prăbușirea continuă.

    Sociologul de casă al PSD, Marius Pieleanu, se străduiește totuși să mai ridice moralul partidului lui Dragnea. Și declarăla Antena 3: PSD are capacitatea să recupereze la capitolul încredere. Dacă guvernul ăsta face 10 kilometri de autostradă, o să vedeți, PSD ia din nou 45% la alegeri!”

    Marius Pieleanu este „sociologul” care în ultimii 10 ani a ratat toate testele electorale. L-a dat pe Geoană președinte (în finala cu Băsescu), l-a făcut președinte și pe Ponta (cu multe procente în fața lui Iohannis), a umflat mereu procentul PSD.

  • Români, pregătiţi-vă buzunarele! Vom plăti pentru lăcomia lui Dragnea şi Tăriceanu

    Români, pregătiţi-vă buzunarele! Vom plăti pentru lăcomia lui Dragnea şi Tăriceanu

    Liviu Dragnea nu glumeşte. A lansat atacul la lumea vestică, în discursul său de la Consiliul Naţional de duminică, convins că reintrarea României sub influenţa estului îi va salva pe el, Vâlcov, Tăriceanu, Carmen Dan, Oprişan, şefii Jandarmeriei&co.. La două zile numai, ministrul de Finanţe Eugen Teodorovici (care a făcut între timp o escală la Moscova) a anunţat lovitura: ordonanţă pentru instaurarea „taxei pe lăcomie”. Vezi-Doamne, lăcomia băncilor, a companiilor de electricitate, a multinaţionalelor.

    În realitate, e lăcomia lor, a politicienilor care vor să fie lăsaţi să jefuiască România fără să dea socoteală. Şi pentru că UE nu le poate garanta imunitate, atunci au ales să rupă România de UE. Cum? În multe feluri. Cel mai simplu: atac la companiile din vest care au fost chemate tot de PSD (Iliescu, Năstase, Geoană, Ponta) să investească în România. Atunci au fost bune, acum nu mai sunt.

    Fanaticii Ciumei PSD-ALDE joacă pe cartea totul sau nimic. Ce-i poate opri? Atâta vreme cât derbedeii din majoritatea parlamentară execută mâlc tot ce le cere sultanul, Dragnea şi Tăriceanu fac exact ce pot, pentru că POT. Pentru că nu au opoziţie în interiorul partidelor lor. Pentru că nu au cum să aibă. Pentru că parlamentarii Ciumei sunt, după caz, nişte simpli sinecurişti, incompetenţi, hoţi, laşi, corupţi, dobitoci, trădători. Nu vor altceva decât SĂ LI SE DEA. Lor, familiilor, amantelor, rudelor şi cercurilor lor intim.

    Dragnea a înţeles asta, şi le dă! Iar ei nu mişcă-n front. Poate face implozie ţara din cauza sabotajului lor, îi doare la bască. Iar sultanul Teleormaniei profită. Acum are nevoie de slugile de lux din parlament pentru a executa companiile din Occident prin invenţia de la Scroviştea numită „taxa pe lăcomie”. Chipurile, haiducul Daddy ia de la bogaţii vestului, ca să dea la săracii estului.

    În realitate, ecuaţia adevărată e taman pe dos: PSD şi ALDE vor să pedepsească Occidentul pentru că nu-i lasă să fure. Dar vor şi să facă rost de bani, pentru că România nu mai are nici pentru ziua de mâine, darămite poimâine.

    Dragnea şi Tăriceanu au impus taxa pe propria lor lăcomie. Lăcomia de bani, de putere, de neveste, de tinere pesediste. Plata o vor face multinaţionalele din Occident: bănci, companii din energie etc.. Acestea vor de avea de ales: fie îşi fac bagajele şi pleacă, fie îşi recuperează taxa pe care le-o bagă pe gât mafia politică, prin facturi. Evident, vor alege a doua variantă. Iar omul de rând va plăti dobânzi, apă, curent, gaz mai scump, pentru lăcomia lui Dragnea şi Tăriceanu.

  • DOVADA: Iliescu a minţit! Primele înregistrări cu interviul din Le Figaro

    Jurnalistul Paul Cozighian, cel care a realizat interviul pentru Le Figaro cu fostul preşedinte Ion Iliescu a transmis MEDIAFAX, în format audio, primele minute din interviu, după ce Iliescu a catalogat drept fake news citatul din material şi nu a recunoscut că dat un interviu publicaţiei franceze.

    „Ion Iliescu: Ştiţi, eu acum nu mai sunt atât de activ în viaţa politică.
    Le Figaro: Dar încă sunteţi preşedintele de onoare al PSD?
    Ion Iliescu: Nu, nu!

    Le Figaro: De acord, dar credeam că aveaţi în continuare un titlu, întrucât sunteţi fondatorul partidului!
    Ion Iliescu: Sigur că da, dar nu am titlu. Este doar o legătură sentimentală cu cei care au lucrat cu mine. (…) De altfel, partidul traversează o perioadă destul de complicată, destul de dificilă, destul de confuză. Este o perioadă de slăbire şi situaţia este nefericită, deoarece, în acelaşi timp, acesta este principalul partid, cel mai puternic, este partidul care are legături destul de ample la nivelul populaţiei.

    Continuarea, AICI

    În ediţia de luni din le Figaro se arăta că fostul preşedinte spunea că PSD trece printr-o perioadă dificilă şi se confruntă cu „cea mai gravă criză politică”. „Este o perioadă dificilă, confuză pentru partid, care trăieşte cea mai mare criză politică a sa”, admite Ion Iliescu, conform Le Figaro, care personal nu îl apreciază pe Liviu Dragnea, a cărui „poziţie personală, cu probleme juridice, a creat fracturi interne” în PSD.

    În înregistrarea pusă la dispoziţie, nu există partea în care Iliescu ar vorbi despre fracturi în PSD cauzate de Liviu Dragnea, spune însă „în relaţiile din cadrul partidului situaţia nu este simplă. Nici măcar pentru liderul partidului şi pentru alţii”.

    Ulterior, fostul preşedinte Ion Iliescu a negat, pe blogul personal, declaraţiile, precizând că a citit „cu uimire amestecată cu dezgust un soi de compilaţie despre PSD şi despre situaţia politică din România”.

  • Iohannis despre acuzațiile de înaltă trădare: „Este un demers politicianist, sortit eșecului. O fantezie a PSD-iștilor”

    Ofensiva politică și mediatică a PSD privind punerea sub acuzare pentru înaltă trădare a lui Klaus Iohannis e tratată de președinte cu relaxare.

    „Este un demers politicianist, care din capul locului este sortit eşecului. Nu poate nimeni să facă o plângere penală împotriva preşedintelui, iar pentru înaltă trădare este o procedură foarte complicată, parlamentară, care, în primul rând, nu are niciun suport. Este o fantezie a PSD-iştilor”.

    Duminică, la Consiliul Național al PSD, cel care a aruncat această fumigenă a fost însuși președintele PSD, Liviu Dragnea. Apoi, mai mulți PSD-iști au preluat ideea, rostogolind-o pe televiziuni.

    Dragnea către Tudorel Toader (duminică): „Eu am o întrebare pentru domnul ministru Toader… și vă rog să-i transmiteți și <<prietenului>> dumneavoastră, domnul Lazăr. În Constituția României scrie că președintele României nu poate fi trimis în judecată decât pentru înaltă trădare. Dar nimeni nu mi-a spus că președintele nu poate fi cercetat și anchetat. Îmi puteți spune de ce nu este anchetat domnul Iohannis?”

    Dragnea către Mircea Drăghici (duminică): „Domnule Drăghici, împreună cu domnul Iordache și cu sprijinul de specialitate al domnului Toader, vă rog ca după Anul Nou să depuneți acea plângere pentru înaltă trădare pe numele domnului Klaus Werner Iohannis!”

    Dragnea a schițat și motivele acestei solicitări caraghioase:

    • „Iohannis trădează interesele poporului român”.
    • „A spus de mai multe ori că România nu este pregătită să preia președinția Consiliului Uniunii Europene. Acesta este act de trădare națională!”
    • „În aceeași intervenție în care îl încuraja pe premierul britanic, domnul Iohannis îi încuraja pe alții să dea jos guvernul țării sale”.

  • Atac în haită. Deputatul-mitralieră: „Toate faptele de corupție trebuie grațiate și amnistiate! Așa s-a hotărât la partid”

    PSD-iștii continuă să creeze presiune pentru adoptarea ordonanței de amnistie și grațiere. Și o vor cât mai cuprinzătoare, astfel încât să-i scape de pușcărie sau de dosarele penale pe toți corupții.

    Cătălin Rădulescu, zis și deputatul-mitralieră de când a spus că ar fi tras cu mitraliera în protestatarii anticorupție, zice că la Consiliul Național al PSD s-a transmis clar acest mesaj: faptele de corupţie trebuie incluse în ordonanţa de urgenţă, Guvernul să aplice ce a spus partidul!

    • „Ordonanța de amnistie şi graţiere trebuia dată anul acesta, pentru că este anul Centenarului şi am vorbit cu deputaţi străini, ieri am vorbit cu deputaţi italieni care au spus că în Italia s-a dat din cinci în cinci ani prin ordonanță de urgență, nu prin Parlament”.
    • „În mod normal, dacă în toate ţările un act de clemenţă este dat prin bunătatea statului faţă de oamenii care au greşit şi recunosc sau faţă de cei care poate nu au greşit şi sunt nevinovaţi, eu cred că discutăm prea mult acest lucru, eu cred că acest lucru nu trebuie discutat, trebuie dat”.
    • „Eu am spus că trebuia dat de mult, dar să vedem când se alege acest moment de către ministrul Justiţiei, de către Guvern”.
    • „La Consiliul Naţional i s-a cerut expres ministrului Tudorel Toader, de către toată lumea, ca să pună în practică şi să vină cu o ordonanță de urgență cât de urgent posibil. Votul a fost în Comitetul Executivxecutiv săptămâna trecută, faptul că toată lumea a spus <<da>>, a fost un vot”.
    • „Eu cred că ordonanţa asta trebuie să amnistieze toate faptele, mai puţin faptele care ţin de chestiuni legate de violenţă, de proxenetism, de violuri, omoruri, tot ce este legat de integritatea persoanei, terorism. Faptele de corupţie să fie în ordonanţa de graţiere şi amnistie”.

    Semnalul l-a dar Dragnea

    Cătălin Rădulescu face parte din corul PSD-iștilor, care cântă tot mai tare aria aministiei și grațierii. Senatorul Claudiu Manda zicea ieri: „Amnistia se dă, nu se discută”.

    Aceste declarații urmează semnalul dat de Liviu Dragnea duminică, la Consiliul Național al PSD: „Acţionaţi ca oameni de stat, hotărâţi-vă când şi dacă, şi la un moment dat o să închidem subiectul ăsta, pentru că ne-am plictisit!”

  • Ion Iliescu, tot bolşevic. Nu mai recunoaşte declaraţia pentru Le Figaro. Ziaristul i-a trimis înregistrarea

    Ion Iliescu nu s-a schimbat. Face exact ce-a făcut toată cariera sa politică. Azi zice una, mâine alta, pomâine şi una şi alta. Exact cum făceau bolşevicii. Minciuna era arma lor pentru a submina poporul. Într-o postare pe blogul personal, Iliescu neagă declaraţiile citate de Le Figaro potrivi cărora „PSD e într-o criză gravă” din cauza problemelor penale ale lui Liviu Dragnea:

    Am citit cu uimire amestecată cu dezgust un soi de compilație despre PSD și despre situația politică din România, apărută în Le Figaro. Uimire, pentru că Le Figaro a fost întotdeauna un ziar solid, care practica jurnalism de calitate. Dezgust, pentru că sunt citat cu lucruri pe care NU le-am declarat niciodată, nici ziarului Le Figaro, nici altcuiva.

    Nu cred că avem în față un fake news, ci un act de război mediatic. Ceea ce mi se pare la fel de inacceptabil ca și atribuirea unor afirmații care nu-mi aparțin. Regret că lucrurile au ajuns atât de jos în presă. Mi se pare că jurnalul îmi datoreaza scuze și rectificarea respectivelor afirmații.

    Fostul președinte Ion Iliescu a declarat pentru ziarul francez Le Figaro că ”este o perioadă dificilă și confuză pentru PSD, care trăiește cea mai gravă criză politică a sa”.Fondatorul PSD și fostul președinte al țării a mai declarat pentru publicația franceză că ”poziția personală a lui Dragnea, cu problemele sale juridice, a creat fracturi interne în PSD”.

    Iliescu a mai spus că în România nu există astăzi ”alternativă la PSD, nu există altă forță capabilă să răspundă nevoilor societății”.

    Jurnalistul de origine română Paul Cozighian, cel care i-a luat interviul lui Ion Iliescu, a reacţionat şi el după negarea lui Ion Iliescu:

    „E foarte posibil ca dânsul să nu-şi mai amintească pur şi simplu. Eu mă bucur că a scris acel text pentru că ne dă ocazia să continuăm discuţia pe această temă. Ce a spus Iliescu nu numai că este adevărat, dar este extremd e grav. Da, tocmai acum o caut (înregistrarea cu domnul Ion Iliescu -n.r.) ca să aleg exact fragmentele respective. Tocmai am trimis şi dânsului. Am mulţumit foarte mult că a participat.”, a declarat Cozighian citat de Mediafax.