ziaristii.com

Etichetă: PSD Dolj

  • Ultimele „amazoane” ale pușcăriașului Dragnea. Partea 2: „Ana Pauker de la Dolj” – cum a încercat tovarășa Eliza Peța să asasineze transparența în utilizarea banilor publici

    Pe final de mandat de parlamentar, fiica sindicalistului craiovean Victor Peța (pe care presa locală îl prezenta ca „înfocat susținător” al liderului PSD Lia Olguța Vasilescu), onorabila tovarășă deputat PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu, a încercat – probabil la ordinul organizației PSD Craiova – să asasineze transparența în utilizarea banilor publici.

    Acest demers s-a concretizat prin depunerea unei inițiative legislative de modificare a Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, în sensul restrângerii sau, mai bine-zis, anulării accesului societății civile și jurnaliștilor de investigație la aceste informații foarte importante și sensibile pentru grupările oculte din mafia politică, „abonate” la jefuirea banilor publici.

    Tentativa de „asasinare” a accesului cetățenilor la informațiile cu caracter public a tensionat societatea civilă și mass-media. S-au spus/scris multe despre această încercare primitivă de degradare a democrației. Noi vă oferim câteva informații detaliate care pot explica de ce parlamentarul PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu și-a asumat riscul de a fi percepută ca un pericol pentru democrația din România… și de ce a fost și răsplătită cu un loc eligibil 4 pe lista de candidați ai PSD Dolj la Camera Deputaților.

    O inițiativă legislativă primitivă, comunistoidă

    Deputata PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu, alături de alți trei deputați PSD și de deputatul PNL Florin Roman, reușește „performanța” să inițieze unul dintre cele mai anti-democratice proiecte de lege din ultimii ani, prin această încercare de anulare a dreptului cetățenilor de acces la informațiile cu caracter public – dintre care cele mai importante se referă la modul de utilizare a banilor din bugetul național și din fondurile europene.

    În sinteză, Legea 544/2001 urma să fie mutilată cu toporul unor modificări care l-ar face mândru pe președintele Vladimir Putin.

    • Cetățenii/jurnaliștii care solicit de informații de interes public vor fi obligați să plătească toate costurile aferente procesării respectivelor informații = (efect): autoritățile vor complica procesarea informațiilor pentru a obține un cost final descurajator pentru solicitanți.
    • Fiecare entitate publică să aibă posibilitatea de a-și stabili propriile tarife = (efect): autoritățile vor practica tarife prohibitive, care vor anula „de facto” accesul la informațiile cu caracter public.
    • Dacă volumul informațiilor solicitate depășește 50 de pagini, autoritatea poate refuza transmiterea acestora = (efect): se stabilește o limită arbitrară care limitează drastic accesul cetățenilor/jurnaliștilor la informațiile cu caracter public.
    • Autoritatea sau instituția publică are dreptul să refuze motivat comunicarea informațiilor solicitate în condițiile în care acestea conțin date cu caracter personal ce nu pot fi anonimizate ori în condițiile în care aceste informații sunt solicitate cu rea-credință, încălcând dispozițiile referitoare la buna-credința prevăzute în Constituție și legile în vigoare = (efect): se introduce posibilitatea ca reprezentanții instituțiilor publice să interpreteze subiectiv și abuziv aplicarea conceptelor de „anonimizare a datelor personale” și „buna-credință”.

    Referirea la prezența conceptului de bună-credință în Constituție este stupidă și fără legătură cu speța în discuție (dreptul cetățenilor de a avea acces la informația cu caracter public versus obligația autorităților publice de a procura cetățenilor aceste informații!).

    În Constituția României, buna-credință este amintită într-un singur articol, anume art. 57 – Exercitarea drepturilor și a libertăților: „Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi”. O cunoaștere minimală a gramaticii limbii române ajută la înțelegerea faptului că acest articol constituțional este în afara oricărei legături logice, juridice cu inițiativa legislativă a Tovarășei…

    Pe cine deranjează, la Craiova (și nu numai!), Legea 544/2001?

    În gruparea PSD Craiova/Dolj există câteva personaje care au fost teribil de deranjate de utilizarea Legii 544/2001 de cetățeni, ONG-uri și jurnaliști din Craiova.

    Cea mai afectată a fost chiar Lia Olguța Vasilescu, aflată într-un vechi conflict cu Petru Becheru, un informatician președinte al Asociației de proprietari „Romarta” din Craiova. În anul 2015, Becheru a denunțat-o la DNA pe Lia Olguța Vasilescu, în legătură cu posibile ilegalități comise în proiectele de reabilitare a fațadelor unor blocuri de locuințe din centrul Craiovei.

    Lia Olguța Vasilescu – „amazoana” PSD

    Conflictul a continuat peste ani și s-a reaprins violent la debutul pandemiei de Covid-19, când Becheru a sesizat că SC Salubritate Craiova SRL (societate comercială în subordinea Primăriei Craiova și condusă de Mihai Vlad Butari, membru PSD) a folosit o substanță toxică pentru oameni în acțiunea de dezinfectare a unor scări de blocuri de locuințe din Craiova.

    Reacția Liei Olguța Vasilescu la adresa acțiunii inițiate de Becheru a fost dură și a venit sub forma unei postări oribile pe Facebook: „Hal de instituții! Un reclamagiu de profesie convinge DSP să-și retragă avizul dat Salubrității craiovene pentru un dezinfectant, că altfel rămâne impotent și femeile din bloc infertile și se îmbolnăvesc animăluțele și peștișorii locatarilor!”

    Informaticianul Petru Becheru este cel care a descoperit că SC Salubritate Craiova SRL, societate comercială înființată de Consiliul Local Craiova, a utilizat o substanță toxică pentru oameni în activități de dezinfectare a scărilor de bloc din Craiova, la începutul pandemiei. Așa a fost declanșat „scandalul Aldezin”, în care a fost implicat un alt personaj din gruparea PSD Craiova, Mihai Vlad Butar, controversatul administrator-director general al SC Salubritate Craiova SRL și probabil un alt „deranjat” de existența Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

    Petru Becheru a insistat să obțină de la Primăria Craiova dovada că această instituție respectă dreptul cetățenilor de acces la informațiile de interes public și a solicitat, în temeiul Legii 544/2001, să i se comunice toate actele normative emise de primarii Craiovei în perioada 2001-2018, printr-o cerere depusă în mai 2018. Primăria, condusă de  traseistul politic Mihail Genoiu (fost membru UNPR, în prezent candidat la Senat din partea PSD), a refuzat să comunice aceste documente, astfel că s-a ajuns la proces în instanța de judecată, proces câștigat de Becheru în decembrie 2019, la Curtea de Apel București.

    De fapt, lipsa de transparență în activitate și în utilizarea banilor publici este generalizată în instituțiile subordonate Primăriei Craiova și Consiliului Local Craiova.

    Conform unui raport de monitorizare emis de Asociația Pro Democrația – Club Craiova, în februarie 2019, majoritatea celor 16 instituții și societăți comerciale subordonate Consiliului Local Craiova au un grav deficit de transparență în zona informațiilor pe care trebuie să le publice online, conform legislației în vigoare. Concluzia reprezentanților Pro Democrația, exprimată într-un comunicat de presă : „Transparența online a Primăriei Craiova și instituțiilor subordonate este una mediocră și care afectează dreptul cetățenilor de a se informa corect și în timp util cu privire la modul în care funcționează, din bani publici, aceste instituții”.

    Un alt scandal care a avut loc la Craiova a fost cel al utilizării netransparente și discreționare a sumei de 1.000.000 de euro de către Asociația „Craiova Capitală Europeană a Culturii 2021“, organizație înființată la inițiativa liderului PSD Lia Olguța Vasilescu, în încercarea eșuată penibil de a obține titlul de Capitală Culturală Europeană (vezi investigația realizată de jurnaliștii din Craiova – Craiova Capitală Culturală, afacere dubioasă de un milion de euro / Craiova, între incompetenţă şi hoţie / „Craiova Culturală“ se ascunde hoțește).

    În acest scandal au fost implicați mai mulți manageri de instituții publice din fieful PSD Craiova, precum Antoniu Zamfir (manager al Operei din Craiova), Vlad Drăgulescu (manager al Filarmonicii Oltenia Craiova) și Lucian Dindirică (manager al Bibliotecii Județene), care au ocupat funcția de președinte al asociației respective.

    Frații Zamfir – fiii preotului Gheorghe Zamfir (turnător la Securitate)

    Antoniu Zamfir (încă manager al Operei din Craiova) și fratele său Gabriel Zamfir (manager al Filarmonicii Oltenia) s-au făcut cunoscuți atât prin scandalurile în care au fost implicați, cât și prin faptul că sunt fiii preotului Gheorghe Zamfir, fost consilier al Mitropolitului Olteniei (Irineu Popa), fost profesor universitar la Facultatea de Teologie Craiova și dovedit în instanță ca turnător al Securității comuniste.

    Vlad Drăgulescu (fost manager al Filarmonicii Oltenia) a fost implicat, la rândul său, într-un scandal în care lipsa de transparența a avut un rol important. Este vorba de conflictul dintre Drăgulescu și maestrul Mihai Ungureanu, unul dintre cei mai mari pianiști ai României, la acel moment Director Artistic al Filarmonicii Oltenia Craiova.

    Maestrul Ungureanu a sesizat că nu sunt corecte anumite măsuri adoptate de Drăgulescu în activitatea legată de participarea a Craiovei la candidatura pentru titlul de Capitală Culturală Europeană. Conflictul a escaladat, prin acțiunile abuzive ale lui Drăgulescu împotriva colegului său din echipa managerială a instituției. S-a ajuns în instanță, unde maestrul Mihai Ungureanu a avut câștig de cauză (Caracatița PSD de la Filarmonica „Oltenia“, învinsă în justiție).

    Alt personaj controversat și care probabil este „deranjat” de existența Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public este consilierul PSD Lucian Dindirică, managerul al Bibliotecii Județene „Alexandru și Aristia Aman” din Craiova. Acesta a deținut funcția de Președinte al Asociației „Craiova Capitală Europeană a Culturii 2021“ și este cunoscut în Craiova prin diferite scandaluri în care a fost implicat.

    Lansare de carte cu „securiști” la Biblioteca Județeană din Craiova: consilierul PSD Lucian Dindirică (managerul bibliotecii) alături gen. Aurel Rogojan, fostul șef de cabinet al șefului Securității, gen. Iulian Vlad

    De exemplu, consilierul PSD Dindirică, în calitate de manager al Bibliotecii Județene, a fost implicat în activități de promovare, chiar în instituția publică pe care o conduce, a unor foști ofițeri și turnători ai Securității (Se cere demisia lui Dindirică Lucian, managerul Bibliotecii „Aman” Craiova / Un moroi umblă prin Oltenia lui Tudor Gheorghe: stafia Securității comuniste).

    Consilierul PSD Dindirică nu a ezitat să cheme în instanță publicația de investigații online Republica Oltenia, iritat de anchetele jurnalistice publicate și de solicitările jurnaliștilor (rămase fără răspuns) privind informații publice despre activitatea Bibliotecii Județene, considerând că i-a fost afectată… imaginea publică.

    În general, instituțiile publice din Craiova (ca, de altfel, din mai toată țara) respectă minimal normele privind transparența în activitatea curentă și, mai ales, în utilizarea fondurilor publice.

    Într-un context deja potrivnic membrilor societății civile interesați să cunoască pe ce se cheltuiesc banii cetățenilor, încercarea deputatei PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu de a mutila Legea 544/2001 pare a fi un fel de răzbunare și totodată de „supapă de siguranță” a unor grupuri de interese oculte, care nu vor să fie deranjate în vreun fel de la cheltuirea netransparentă a banilor publici.

    Firma soțului „Anei Pauker de la Dolj” e abonată la contracte pe bani publici

    Dacă ar fi avut succes în mutilarea Legii 544/2001, tovarășa deputat PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu ar fi protejat, implicit, și interesele firmei soțului ei, SC REMEX SRL. O firmă tot mai prosperă, cu sediul în Ișalnița (fief al PSD controlat de „Nașul” Flori!), a cărei cifră netă de afaceri a crescut uimitor în decursul a 10 ani: de la 1.724.732 în 2008 la 9.137.322 lei (în 2018), conform site-ului Expose.ro. Adică, o creștere de peste 5 ori a cifrei de afaceri!

    Deteriorarea până la anulare a dreptului cetățenilor de a interoga autoritățile publice cu privire la activitatea lor, inclusiv la modul cum folosesc banii publici, ar permite „secretizarea” contractelor „cu dedicație” primite din bugetul comunităților de „firmele de casă” agreate de partide. O situație foarte convenabilă pentru patronii de firme care gravitează în jurul partidelor politice, deci și domnului soț al deputatei PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu.

    În plină pandemie de Covid-19, când alte firme au fost obligate să-și restrângă activitatea sau chiar să se închidă, firma REMEX se descurcă binișor, obținând contracte pe bani publici de la diferite entități publice din Dolj, în decursul a numai trei luni (iunie-august 2020):

    • Comuna Melinești (Consiliul Local Melinești) – Executare lucrări de amenajare drumuri: asfaltare, balastare și preluare ape pluviale. Valoare de achiziție: 448.000 lei.
    • Comuna Caraula (Primăria Caraula) – Achiziție lucrări asfaltare străzi. Valoare de achiziție: 424.394,72 lei.
    • Colegiul Național „Frații Buzești” Craiova – Reparații de instalații sanitare și înlocuire obiecte sanitare. Valoare de achiziție: 10.084,20 lei.
    • Liceul Teoretic „Henri Coandă” Craiova – Lucrări de reparații la instalațiile de încălzire. Valoare de achiziție: 8.187,36 lei.
    • Liceul Energetic Craiova – Lucrări de instalații de apă și canalizare și de conducte de evacuare. Valoare de achiziție: 1.265,39 lei.
    • Comuna Ghercești – Achiziție lucrări refacere pod. Valoare de achiziție: 120.000 de lei.

    Conform Declarației de Interese nr. 313/15.06.2020, depusă de tovarășa deputat PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu, soțul a încasat sume substanțiale din contracte încheiate cu autorități publice din Craiova și Dolj. Dintre acestea, amintim câteva:

    • în 12.08.2014, soțul deputatei încheie un acord-cadru de lucrări cu Municipiul Craiova, cu o durată de 48 de luni și în valoare 12.011.048,66 lei;
    • cu Consiliul Județean Dolj încheie două contracte, în 04.01.2018 (contract de lucrări de reparații, cu o durată de 10 luni și în valoare de 1.669.259,83 lei) și în 12.01.2018 (contract de lucrări cu o durată de 3 luni și în valoare de 392.809,86 lei);
    • cu Universitatea din Craiova, în 22.02.2018, încheie un contract de lucrări cu o durată de 12 luni și în valoare de 1.160.520,05 lei;
    • cu Comuna Ișalnița, în 02.04.2019, un contract de lucrări cu o durată de 21 luni și în valoare de 4.096.242,28 lei etc.

    Mutilarea Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public ar fi prima breșă realizată de politicieni în sistemul de garantare a transparenței utilizării banilor publici de la bugetul statului român și din fondurile europene. Firmele „de casă” ale partidelor, cum evident că este și firma controlată de soțul tovarășei deputat PSD Eliza Mădălina Peța Ștefănescu, s-ar număra printre beneficiarii direcți ai acestei grozăvii anti-democratice și anti-europene.

    „Ana Pauker de la Dolj” răsplătită pentru loialitate – loc eligibil pe lista candidaților PSD la Camera Deputaților

    Eliza Mădălina Peța Ștefănescu a primit un loc 4 pe lista candidaților PSD la Camera Deputaților, la alegerile din 6 decembrie. În atmosfera tot mai tensionată din organizația PSD Craiova/Dolj, această poziție reprezintă o confirmare a relațiilor de încredere dintre „Ana Pauker de la Dolj”, autoarea tentativei de anulare a transparenței în administrația publică din România, și conducerea actuală a PSD Craiova/Dolj.

    Pentru societatea civilă din Craiova și din România, așezarea pe un loc eligibil a tovarășei Eliza Mădălina Peța Ștefănescu pe listele candidaților PSD la Camera Deputaților reprezintă confirmarea unei alte realități: PSD sfidează normele promovate de Uniunea Europeană cu privire la funcționarea transparentă a administrației publice în beneficiul cetățenilor.

    O confirmare care, cu siguranță, va fi sancționată la urna de vot!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garcea, revoluționarul Securității: „Vă chem în Piața Victoriei! Nu mai suport!”

    * Ministerul Educației desființează cele două școli doctorale ale Academiei de Poliție – fabrici de diplome obținute prin corupție și impostură

  • Ultimele „amazoane” ale pușcăriașului Dragnea. Partea 1: Traseista mahalagioaică Lia Olguța Vasilescu

    Două sunt ultimele „amazoane” ale fostei grupări PSDragnea: traseista mahalagioaică Lia Olguța Vasilescu și pseudo-creștina isterică Gabriela Firea.

    Trăsături politice comune: aroganța și incompetența cu care au condus comunitățile în care au deținut funcția de primar, tonul de mahala al discursului politic și dependența de grupurile oculte, cu iz de interlopi și clanuri de familie, cărora le-au deschis larg calea către jefuirea banilor publici.

    Diferențe de situație politică dictate de rezultatele obținute la recentele alegeri locale: Lia Olguța Vasilescu obține o victorie chinuită, cucerind pentru a treia oară funcția de primar al Craiovei, dar pierde controlul orașului, pentru că Dreapta formează majoritatea în Consiliul Local. Gabriela Firea suferă o înfrângere rușinoasă în fața lui Nicușor Dan și, cuprinsă fiind de panica provocată de previzibile dosare pe care DNA le va deschide asupra numeroaselor ilegalități pe care le-a comis ca primar, demonstrează că este lipsită de curaj și caracter, făcând un scandal atât de grotesc și de penibil, încât până și colegii din PSD i-au cerut, discret, să se oprească din mahalagisme.

    Lia Olguța Vasilescu și Gabriela Firea sunt două personaje politice egal de hidoase și, totodată, de periculoase. Personaje arhetipale pentru PSD, un partid politic născut din creuzetul mânjit de sângele celor uciși în Decembrie 1989 și manevrat de eșaloanele 2 și 3 ale PCR și ale Securității, sub controlul activistului comunist Ion Iliescu, partid transformat în ultimii 30 de ani într-o mafie politică anti-națională și anti-europeană a cărei putere extrem de toxică pentru națiunea română și statul român a atins apogeul sub conducerea actualului pușcăriaș de drept comun, Liviu Dragnea.

    Lia Olguța Vasilescu – o mahalagioacă victorioasă care câștigă funcția de primar, dar pierde trofeul numit Craiova

    În prima parte a analizei noastre, ne oprim asupra victoriei otrăvite pe care a obținut-o Lia Olguța Vasilescu la Craiova, prin adjudecarea unui al treilea mandat de primar.

    Pe fondul unei totale lipse de colaborare între PNL și USR-PLUS, pe alocuri sabotate de grupuri oculte de interese transpartinice, Lia Olguța Vasilescu (PSD) reușește să câștige acest nou mandat de primar al Craiovei. O victorie însă incompletă, chiar otrăvită, pentru că la nivelul Consiliu Local Craiova, majoritatea, deși fragilă (cu numai un singur vot diferență!), este deținută de consilierii Dreptei.

    Un primar nereprezentativ pentru craioveni

    Din perspectivă politică, principala problemă a noului mandat de primar obținut de „amazoana” Olguța este lipsa de reprezentativitate.

    Din cei 250.171 de alegători din Craiova înscriși în liste, s-au prezentat la urne 89.480, reprezentând o prezență modestă la vot, de 35,76%.

    Din acest total de 89.480 voturi, au fost valabil exprimate 87.667, iar 1.752 au fost voturi nule.

    Lia Olguța Vasilescu a reușit să obțină 30.062 de voturi (34,29%) din numărul total celor valabil exprimate, cu 8.534 de voturi mai mult decât principalul contracandidat, profesorul universitar Nicolae Giugea (PNL), care a obținut 21.528 de voturi (24,55%).

    Aceste date ne spun că Lia Olguța Vasilescu a obținut, de fapt, voturile a doar 12% din totalul cetățenilor craioveni cu drept de vot (34,29% din 35,76%). Dacă, alături de acest procent, luăm în calcul faptul că PSD a pierdut majoritatea în Consiliul Local Craiova, atunci se poate spune că poziția PSD în capitala Olteniei este tot mai fragilă.

    Pentru politicianul traseist Lia Olguța Vasilescu, aceste date reprezintă și un avertisment sever: în 2016, în urmă cu patru ani (la o prezență la vot nu cu mult mai mare: 38,66%, 99.554 de votanți), candidata PSD obținea 58.478 de voturi. În 27 septembrie 2020, Lia Olguța Vasilescu obține cu 28.416 de voturi mai puțin, adică aproape la jumătate din totalul voturilor pro-PSD din 2016. Un nou element concret care ne spune că, la Craiova, atât gașca PSD, cât și traseista Lia Olguța Vasilescu sunt tot mai puțin acceptați de comunitate.

    Un mandat supus unui control sever din partea Dreptei

    Din perspectivă strict tehnică, administrativă, Lia Olguța Vasilescu se confruntă însă cu o problemă mult mai mare decât imaginea unei victorii incomplete, aproape rușinoase, asigurată de doar 12% din craiovenii cu drept de vot. Această problemă este pierderea majorității în Consiliul Local Craiova.

    Primarul Lia Olguța Vasilescu va fi un primar de Opoziție, silit să lucreze sub controlul direct, defel binevoitor, ba posibil foarte agresiv, al unei majorități formate din PNL și USR-PLUS. Cele mai importante domenii privind dezvoltarea comunității sunt controlate de majoritatea politică din Consiliul Local.

    Astfel, conform legislației în vigoare, chestiuni precum hotărârile privind bugetul local, hotărârile privind contractarea de împrumuturi, în condițiile legii, hotărârile prin care se stabilesc impozite și taxe locale, hotărârile privind participarea la programe de dezvoltare județeană, regională, zonală sau de cooperare transfrontalieră se adoptă cu majoritatea absolută (jumătate plus unu) a consilierilor locali în funcție.

    Lia Olguța Vasilescu va deține controlul instituțiilor publice și al serviciilor publice de interes local din Craiova, entități deja supradimensionate de camarila PSD pentru a procura sinecuri membrilor clanurilor de familie și diferitelor grupuri de interese din PSD Craiova. Acest control este unul precar, pentru că majoritatea PNL-USR-PLUS din Consiliul Local Craiova are la îndemână instrumente puternice pentru a forța restructurarea acestora: bugetul local și dreptul de a înființa și reorganiza instituții, servicii publice, societăți și regii autonome, în condițiile legii.

    Profilul de politician al primarului PSD reales al Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, ne avertizează că fosta PRM-istă va face apel la tupeul de mahala care-i caracterizează comportamentul politic și va căuta să provoace permanent crize în relația cu Consiliul Local Craiova (probabil, după o scurtă perioadă în care va mima intenția colaborării „spre binele craiovenilor”). Ea va căuta să-și procure alibiul că mandatul ei (de altfel, plin de promisiuni bizare, precum aceea de înființare a unui Dracula Park, posibil așezat lângă un cimitir real al orașului!), nu se poate exercita din cauza „dușmanilor poporului” liberali și useriști care formează majoritatea din consiliu. Un scenariu pe cât de previzibil, pe atât de lipsit de perspective politice pentru Lia Olguța Vasilescu și PSD Craiova. Le reamintim cifrele care descriu criza prelungită, la margine de prăpastie, în care se află: 58.478 de voturi obținute în 2016 și abia 30.062 de voturi în 2020.

    Este evident că PSD Craiova și Lia Olguța Vasilescu vor deveni istorie peste încă 4 ani, dacă vor continua să mizeze, alături de acoliții lor din Craiova, pe impertinență, impostură, incompetență și jefuirea banilor publici adunați din taxele și impozitele plătite de craioveni.

    Cosmin Dorin Vasile – un nou pretendent la șefia PSD Dolj

    O altă problemă serioasă cu care se va confrunta curând Lia Olguța Vasilescu este apariția unei alternative în leadership-ul organizației locale a PSD. Este vorba de noul președinte al Consililui Județean Dolj, Cosmin Dorin Vasile.

    Politician tânăr, „inițiat” în mecanismele și subtilitățile funcționării Consiliului Județean de către fostul baron local Ion Prioteasa („fost”, pentru că s-a retras recent din funcția de președinte al CJ Dolj, pe care a deținut-o timp de peste 16 ani, în schimbul unui loc elegibil pe lista PSD de candidați la Senat), Cosmin Dorin Vasile este competent profesional în activitatea depusă în structurile Consiliului Județean, fără asocieri cu personaje dubioase din mahalaua interlopă a Craiovei ori din clanurile de familie care controlează PSD Craiova și mai ales, fără să fie cercetat în vreun dosar DNA. El are toate șansele să confirme, pe de o parte, că este un bun manager al județului Dolj, iar pe de altă parte, că este politicianul care merită să preia conducerea PSD în zonă, „eliberând” organizația locală a PSD care, în prezent, este confiscată de „famiglia” Lia Olguța Vasilescu – Claudiu Manda.

    Dincolo de calitățile personale și profesionale mai mult sau mai puțin discutabile, noul președinte PSD al Consiliului Județean Dolj, Cosmin Dorin Vasile, are de partea lui cifrele care descriu victoria importantă obținută în 27 septembrie 2020.

    La alegerile pentru funcția de președinte al CJ Dolj au fost înscriși pe liste 579.733 de alegători, din care s-au prezentat la urne 286.104 (o prezență la vot de 49,35%). Din aceste voturi, totalul voturilor valabil exprimate este de 263.874, iar voturi nule au fost 21.872.

    Candidatul PSD, Cosmin Dorin Vasile, a reușit să obțină 111.317 voturi din cele 263.874 voturi valabil exprimate, adică 42,18%, la o distanță confortabilă de principalul contracandidat, profesorul Alexandru Gîdăr (PNL), care a obținut 85.990 de voturi (32,58%).

    Observăm că noul președinte PSD al Consiliului Județean Dolj, Cosmin Dorin Vasile, a obținut cu 81.255 de voturi mai mult decât Lia Olguța Vasilescu (de aproximativ 3,7 ori mai mult). Totodată, procentul de voturi obținut din numărul total de locuitori ai județului Dolj cu drept de vot este de 19,2%,  de asemenea, superior celui obținut de Lia Olguța Vasilescu (12%) aplicat la corpul elector chemat să voteze.

    Rezultă că noul președintele PSD al CJ Dolj, Cosmin Dorin Vasile, este îndreptățit să solicite preluarea funcției de președinte al PSD Dolj, funcție deținută în prezent de mai mereu tăcutul și absentul (în Parlamentul European, că pe plaiurile mioritice este foarte vocal!) europarlamentar Claudiu Manda.

    Nu în ultimul rând, alături de argumentul moral de a solicita această funcție, Cosmin Dorin Vasile are un argument și mai puternic: „armata” formată din cei 78 de primari PSD din Dolj. Primari care au înțeles foarte limpede mesajul cu insistență comunicat de câțiva ani de Ion Prioteasa: „urmașul” în scaunul de președinte al CJ Dolj va fi Cosmin Dorin Vasile. Fapt care a devenit realitate în ziua de 27 septembrie 2020.

    Lupta pentru putere din PSD Craiova/Dolj se anunță cel puțin la fel, dacă nu chiar mai interesantă ca previzibila ciocnire între primarul Lia Olguța Vasilescu și majoritatea PNL-USR-PLUS din Consiliul Local Craiova.

    Singura „manivelă” de relativ control pe care o deține camarila Lia Olguța Vasilescu – Claudiu Manda asupra președintelui PSD al CJ Dolj, Cosmin Dorin Vasile, este colaborarea cu filiala locală a PER, controlată de fostul pușcăriaș condamnat pentru fapte de corupție și ex-primarul Craiovei, Antonie Solomon (PER acceptând alianța cu PSD la nivelul CJ Dolj, pentru constituirea unei majorități favorabile PSD).

    DNA dă târcoale

    La toate aceste dificultăți, peste Lia Olguța Vasilescu și peste câțiva dintre colaboratorii apropiați, unii dintre ei (re)confirmați consilieri locali sau șefi de instituții publice, se vor rostogoli, probabil destul de curând, dosarele DNA care cercetează – unele „in rem”, altele deja „in personam” – fapte suspecte comise în timpul primelor mandate de primar exercitate de Lia Olguța Vasilescu. Să amintim, de exemplu, Dosarul „Craiova Culturală”, în care DNA anchetează cheltuirea, în mod discreționar și netransparent, a 1.000.000 euro din bugetul orașului de către Asociația „Craiova Capitală Europeană a Culturii 2021“, ONG înființat de Consiliul Local Craiova la inițiativa primarului Lia Olguța Vasilescu, în încercarea eșuată penibil de a obține pentru Craiova titlul de Capitală Europeană a Culturii 2021.

    În loc de concluzie, două întrebări

    Prima întrebare: cel de-al treilea mandat de primar obținut de Lia Olguța Vasilescu va fi, cumva, cel mai scurt și ultimul din cariera ei de traseist politic?

    Deși toate datele oferite de contextul actual generează această întrebare, trebuie spus că este dificil de oferit un răspuns exact. Se poate opera doar cu variante posibile de viitor.

    Dacă majoritatea PNL-USR-PLUS din Consiliul Local Craiova va funcționa eficient, fără trădări, fără tensionări inutile între parteneri (cum, regretabil și nociv pentru craioveni, au fost cele care au făcut imposibilă existența unei singure candidaturi a Dreptei la funcția de primar al orașului), cu fermitate și profesionalism, fără să se lase impresionată de scandalul de mahala ori de ofertele dubioase lansate de primărița Lia Olguța Vasilescu, atunci aceasta își va asuma un mandat cenușiu, în care va fi martoră la destructurarea găștilor PSD-iste din instituțiile publice ale Craiovei și, eventual, la apariția unor noi dosare DNA.

    O demisie a primarului Lia Olguța Vasilescu (mai exact, alegerea și plecarea ei ca deputat sau senator PSD la viitoarele alegeri parlamentare) va fi mai probabilă în situația în care, până în alegerile parlamentare, vor fi semnale că dosare DNA care o vizează, direct sau indirect, se vor pune în mișcare într-o direcție nefavorabilă și care face imperios necesară obținerea imunității parlamentare. Nu ar fi prima dată cu Lia Olguța Vasilescu își trădează alegătorii și orașul natal, pentru a obține avantajele politice și personale dorite. La fel s-a întâmplat și în 2016.

    Dacă Lia Olguța Vasilescu va refuza să mai candideze ca parlamentar pe listele PSD, înseamnă că este sigură de victoria PSD în alegerile parlamentare. Se poate spune că Lia Olguța Vasilescu va avea, în preajma alegerilor parlamentare, rolul de „hârtie de turnesol”: dacă va accepta să candideze la Parlament, atunci va fi clar că șansele PSD de a obține o majoritate parlamentară și de a forma guvernul sunt mici, foarte mici.

    Dincolo de toate aceste supoziții, un lucru rămâne cert: treptat, influența PSD asupra Craiovei se diminuează. Din păcate, se pare că până la momentul în care craiovenii vor înțelege să participe la vot, să se implice în relansarea vieții economice, sociale și culturale din comunitatea lor, va mai curge destul de multă apă pe albia Jiului. Până atunci, Craiova rămâne unul dintre cele mai înapoiate orașe-capitală de județ și de regiune din țară, exemplu nefericit de comunitate pe care politicienii locali, profitând de nepăsarea, indolența și lipsa de implicare civică a locuitorilor, au jefuit-o și batjocorit-o, anulându-i aproape orice șansă de progres și integrare în marea familie a localităților moderne și civilizate ale Uniunii Europene.

    …și în final, a doua întrebare, pentru oltenii din Craiova: Muică, dragi craioveni olteni, mai sunteți voi neam de piatră, pui de Brâncoveni, de panduri și de Jieni? Deocamdată, se pare că nu.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • OPINIE: Liviu Dragnea și masonii din PSD

    Comentariu de Vladimir Munteanu

    La Conferința de alegeri a PSD Caraș-Severin, Liviu Dragnea s-a arătat foarte supărat pe foștii colegi care au părăsit partidul pentru a se alătura formațiunii Pro România, înființată de ex-liderul PSD, Victor Ponta. Plin de mânie proletară, Liviu Dragnea i-a amenințat cu duritate pe „trădători”: „Să revenim la băieții din partid care au devenit dintr-o dată supărați. Eu le transmit ceva – până acum au zburdat, au postat, noi nu ne-am ocupat de ei. Începând de astăzi o să ne ocupăm de ei. O să vorbim despre câți masoni sunt în acel partid, câți securiști, ce afaceri se învârt…”

    Delirând vesel cu un discurt populist, în care amestecă teoria conspiraționistă a „ocultei masonice”, îndrăgită de naționaliști, cu teoria „statului paralel”, cea cu „securiștii care nu ne lasă să lucrăm pentru binele țării”, Liviu Dragnea nu mai este credibil nici măcar pentru colegii de partid, care știu prea bine că PSD este infestat de foști securiști, iar de ceva vreme, de foarte mulți francmasoni.

    Să-l ajutăm pe Liviu Dragnea să deschidă „dulapul cu schelete” al Partidului, oferindu-i câteva exemple de francmasoni din ograda organizației PSD a județului Dolj, unul dintre cele mai „roșii” județe din țară, condusă de tandemul, foarte îndrăgit de Dragnea, format din Lia Olguța Vasilescu și senatorul Claudiu Manda „fără frică”, cel despre care recent Dragnea anunța că-i va susține candidatura la Parlamentul European.

    În ordinea funcțiilor publice deținute, începem cu fratele mason Șovăilă Cristian Marian, nimeni altul decât subprefectul Județului Dolj. Conform Declarației de interese nr. 10/10.06.2018, domnul subprefect al județului Dolj, fief tradițional al PSD, este membru în Asociația MLNR (Marea Lojă Națională din România). De cine o asculta subprefectul mason, de Lojă sau de Guvern, nu știm, dar probabil știu foarte bine… „frații” dumnealui purtători de șorțulețe.

    Al doilea pe lista noastră este fratele mason Cosman Adrian, viceprimarul PSD al Craiovei. Conform Declarației de interese nr. 20/13.06.2018, domnul Cosman M. Adrian este membru în Asociația MLNR (Marea Lojă Națională din România), iar într-o Declarație de interese mai veche (nr. 22/13.06.2017), fratele mason Cosman indica și loja unde activează, anume MLNR – „Nicolae Romanescu”.

    Următorul pe listă este fratele mason Dindirică Lucian, consilier PSD în Consiliul Local Craiova, directorul Bibliotecii Județene „Alexandru și Aristia Aman” și fericitul soț al jurnalistei Anca Dindirică, directorul TVR Craiova. Conform Declarației de interese nr. 17/12.06.2018, domnul Dindirică Lucian este membru în Asociația MLNR (Marea Lojă Națională din România) – Loja „Basarab”.

    Un fapt inedit pe care l-a dezvăluit presa locală din Craiova este relația de strânsă prietenie pe care masonul Lucian Dindirică o are cu unul dintre ierarhii Bisericii Ortodoxe Române cei mai apropiați de PSD, anume IPS Irineu Popa, Mitropolitul Olteniei. Acesta este mare beneficiar de finanțări europene, prin intermediul ADR SV Oltenia, și de finanțări de la bugetul statului, prin Compania Națională de Investiții (de la care, de exemplu, a primit anul trecut, numai pentru renovarea unei singure biserici, Madona Dudu din Craiova, peste 3 milioane de euro!). Conform dezvăluirilor jurnaliștilor locali, masonul Lucian Dindirică, fost absolvent al Seminarului Teologic și al Facultății de Teologie din Craiova, s-ar afla în situația de sperjur pentru că, prin intrarea în Masonerie, a încălcat jurământul de credință față de Canoanele Bisericii Ortodoxe Române, pe care l-a depus ca teolog, la absolvirea facultății. (link)

    Nominalizăm pe lista noastră și pe fratele mason Mihai Marius, consilier PSD în Consiliul Local Craiova. Conform Declarației de interese nr. 07/30.05.2018, domnul Mihai Marius, care ocupă și funcția de Secretar Executiv al Organizației Municipale PSD Craiova, este membru în MLNR (Marea Lojă Națională din România) – Loja „Mihai Viteazul”.

    „Last, but not least” îl amintim pe fratele mason Vințeanu Radu Alexandru, consilier superior la Consiliul Județean Dolj, colaborator apropiat al Președintelui Consiliului Județean Dolj, Ion Prioteasa, unul dintre ultimii rămași din „vechea gardă” a PSD Dolj. Conform Declarației de interese nr. 1521/20.03.2018, domnul Vințeanu este membru în MLNR (Marea Lojă Națională din România) – Loja „Basarab”, coleg de lojă cu fratele mason și sperjur de la credința creștin-ortodoxă Lucian Dindirică, mai-sus pomenit.

    Lista masonilor cu funcții importante în PSD, la nivelul organizațiilor locale și centrale de partid, poate fi completată și cu alte nume. Nu insistăm, amintim doar de fostul ministru al Culturii, fratele mason George Ivașcu, membru în MLNR și amuzantă „vedetă” în filmulețe cu ritualuri masonice pe YouTube…

    Liviu Dragnea continuă să se rătăcească în bezna discursului populist și iliberal și cade victimă propriei ipocrizii. Vorbește de conspirații masonice, dar uită că PSD colcăie de francmasoni și, astfel, reconfirmă faptul că vorbele lui valorează chiar mai puțin decât o mână de semințe „de floare” cumpărate de la margine de piață.

    Atacul la adresa Francmasoneriei este încă un indiciu al disperării care l-a cuprins pe liderul PSD. Probabil că Liviu Dragnea a aflat că nici măcar Francmasoneria Română – influentă în politica românească și totodată mediocră moral, lipsită de seriozitatea organizațiilor masonice occidentale și infestată după 1989 de multe figuri triste și penibile – nu mai este dispusă să-i ofere protecție.

    Rămâne de văzut cum vor reacționa la declarațiile anti-masonice ale lui Dragnea masonii din PSD, loiali colegi de lojă cu masonii pe care Dragnea îi consideră „trădători” ai Partidului. Va fi un spectacol interesant agitația „șorțulețelor” din politichia mioritică.

    În nebunia care pune treptat stăpânire pe el, Liviu Dragnea se zbate să scape din mlaștina unui final dezastruos de carieră politică și este incapabil să înțeleagă un adevăr simplu: cu cât se agită mai mult, cu atât se va scufunda mai repede…

    … spre binele și salvarea națiunii noastre.

    Altă opinie de Vladimir Munteanu: