ziaristii.com

Etichetă: procurori

  • Mafia profesorilor de la Universitatea Spiru Haret, anchetată de procurorii DIICOT

    Procurorii DIICOT au descins în această dimineață la Universitatea Spiru Haret unde au declanșat o serie de percheziții. De asemenea, aceștia investighează și percheziționează locații ale universității din mai multe orașe din țară.

    Anchetatorii vorbesc de o mafie a profesorilor și angajați ai universității care vindeau subiecte de examene, note la anumite materii sau lucrări către studenți ai universității. Capul rețelei este unul dintre prorectorii universității a cărui identitate nu a fost făcută publică până în acest moment.

    Această rețea se ocupa și de realizarea lucrărilor de licență pentru unii studenți care plăteau sume importante.

    Comunicat integral DIICOT despre perchezițiile de la Universitatea Spiru Haret și modul de operarea a „mafiei” de la această instituție de învățământ privat.

    •  La data de 18.12.2019, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate efectuează un număr de 76 percheziții pe raza municipiului București și a județelor Brașov, Bistrița-Năsăud, Ilfov, Giurgiu, Călărași, Vaslui, Satu Mare, Ialomița, Timișoara, Dâmbovița, Botoșani, Cluj și Mureș, dintre care 13 la sediile unor instituții de învățământ superior, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat, specializat în săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, în formă continuată, luare de mită, dare de mită, complicitate la dare de mită, divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, instigare la însușirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creație intelectuală proprie, abuz în serviciu, participație improprie la abuz in serviciu, fals intelectual, participație improprie la fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigare la abuz în serviciu, cumpărare de influență și complicitate la cumpărare de influență.
    • În fapt s-a constatat că, pe parcursul anului universitar 2018-2019, unul dintre  prorectorii instituției de învățământ, împreună cu secretari ai unor facultăți din cadrul universității, angajați care aveau acces la grilele de examen, precum şi alte cadre din conducerea universității, inclusiv cadre didactice direct implicate în evaluarea finală a studenților, au constituit un grup infracțional organizat în scopul comiterii de infracțiuni de corupție, infracțiuni de serviciu, falsuri intelectuale, uz de fals, divulgarea de informații nepublice, însușirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creație intelectuală proprie.
    • Prin această activitate infracțională vastă, membrii grupării infracționale au urmărit facilitarea promovării frauduloase de către foarte mulți studenți/masteranzi, atât a examenelor universitare anuale sau/și examene restante cât fraudarea inclusiv a sesiunilor de licență si master, organizate pe parcursul anului universitar 2018-2019.
      Astfel, în schimbul obținerii de diverse foloase materiale, au procedat la îndeplinirea defectuoasă, neîndeplinirea sau îndeplinirea unor acte contrare ce țin de îndatoririle de serviciu, facilitând promovarea frauduloasă a examenelor susținute de foarte mulți studenți ai universității, atât cu ocazia susținerii anumitor examene restanțe/credite, cât şi cu ocazia organizării sesiunii de licență/master aferente anului universitar 2018-2019 din toamna anului curent.
    • Pe parcursul anchetei au rezultat date de natură să ateste faptul că astfel de activități infracționale sunt derulate în cadrul universității de foarte mulți ani (cel puțin de la nivelul anului 2012) şi au privit nu numai fraudarea unor sesiuni de licență cât şi a examenelor obișnuite aferente anilor universitari, existând situații când studenții, viitori licențiați, nici măcar nu au trecut vreodată pe la cursuri şi nu au participat personal la susținerea examenelor la materiile și disciplinele respectivelor facultăți.
    • În raport de poziția de conducere ocupată în cadrul universității şi de influența pe care o putea exercita atât asupra angajaților acesteia cât și asupra cadrelor didactice/profesori, prorectorul instituției de învățământ superior coordona în mod direct activitățile infracționale.
    • Secretarii, persoane de încredere ai prorectorului, răspundeau şi erau implicați de regulă după caz, în facilitarea obținerii grilelor cu întrebările și răspunsurile de la examen, traficarea influenței pe lângă anumiți profesori pentru promovarea frauduloasă a examenelor restante/credite, facilitarea obținerii de lucrări de licență deja întocmite etc.
    • În continuare, grilele cu întrebări/răspunsuri, precum şi lucrările de licență/master ajungeau în posesia prorectorului, care mai departe, contrar legii si atribuțiilor prevăzute de normele aplicabile, în schimbul unor foloase materiale, le furniza persoanelor interesate (studenți/persoane intermediare), în scopul utilizării şi promovării frauduloase a examenelor (de an/sesiune de licență).
    • Astfel, s-a constatat că, pentru fraudarea efectivă a probei 1, scrise a examenului de licență, fie grilele cu răspunsurile la întrebări ajungeau în posesia candidaților (care procedau la învățarea şi memorarea acestora, sau procedau la salvarea acestora în telefon şi ulterior, în timpul examenului accesau datele de care aveau nevoie, fără a fi împiedicați de supraveghetori, ci dimpotrivă fiind așezați în anumite locuri prestabilite pentru a putea acționa fără probleme), fie studenții candidați erau direct ajutați în timpul examenului scris de către anumiți supraveghetori, în completarea răspunsurilor la testul scris de licență
    • În ceea ce privește proba a II a, orală, de susținere a examenului de licență/master, prorectorul era de regulă cel care după obținerea lucrării de licență, o trimitea mai departe studentului prin intermediul poștei electronice, cu foarte puțin timp (doar câteva zile) înainte de susținerea şi prezentarea efectivă a lucrării, studentul neavând practic posibilitatea nici măcar de a citi și a-și însuși conținutul lucrării, aceasta nefiind rezultatul efortului de cercetare personal.
    • Mai departe, prorectorul se ocupa în majoritatea cazurilor de însăși întocmirea şi copertarea exemplarului original destinat facultății, pe care în perioada imediat premergătoare sesiunii de licență, o preda direct sau indirect cadrului didactic, respectiv profesorului în a cărui coordonare ar fi trebuit să existe lucrarea studentului în cauză.
    • În cauză vor fi puse în aplicare un număr de 96 de mandate de aducere, persoanele depistate urmând a fi audiate la sediul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală și la sediul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate.
    • Suportul de specialitate a fost asigurat de către Direcția Operațiuni Speciale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Bănicioiu, în fața procurorilor în Dosarul Colectiv. 5 întrebări la care n-a răspuns niciodată!

    După un prim refuz de a se prezenta în fața procurorilor pentru a răspunde ca martor pentru ce s-a întâmplat în data de 30 octombrie 2015 în cazul incendiului de la Club Colectiv, Bănicioiu se va prezenta azi la Parchetul General.

    La data incendiului, Bănicioiu era ministrul sănătății în Guvernul Ponta. Raed Arafat, secretar de stat și la acea vreme, șeful ISU, a refuzat și el să răspundă citației trimise de procurori.

    Prima sentință în acest dosar urmează să se dea luni, un proces în care sunt judecați patronii clubului, reprezentanții ISU care au dat autorizații de funcționare, primarul sectorului 4 de la acea vreme, Popescu-Piedone, dar și reprezentanți ai firmei de artificii care a livrat produse clubului pentru organizare concertului.

    În incendiu au murit 65 de persoane, 22 la fața locului, restul din cauza îngrijirilor neadecvate asigurate de sistemul de sănătate din România, iar peste o sută au fost rănite.

    La ce întrebări ar trebui să răspundă Nicolae Bănicioiu în fața procurorilor:1. De ce a declarat că spitalele din România pot asigura o îngrijire ireproșabilă „marilor arși”?2. De ce nu a alertat imediat instituțiile europene cum se face în cazul accidentelor cu impact major?3.  De ce nu a creat o celulă de comunicare de criză prin care să transmită informații utile rudelor și celor apropiați?4. De ce a mințit opinia publică în repetate rânduri cu privire la soarta răniților?5.  De ce a întârziat sau a refuzat transportul răniților în străinătate?

    Incendiul din Club Colectiv reprezintă o tragedie națională care a creat o profundă revoltă în societate. Acest incendiu a conștientizat în rândul opiniei publice faptul că, într-adevăr, corupția ucide oameni în masă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adina Florea se prăbușește când Kovesi ia premiul european „Femeia la Putere”. Acum 9 luni, Florea o hăituia pe Codruța prin SS (Sinistra Secție)

    * Comisarul Berbeceanu, spaima corupților, revine în forță! Va fi șef de cabinet al ministrului de Interne

    * Creșterea pensiilor cu 40%? Terminați cu prostiile! Există o soluție rezonabilă. Iat-o!

    * Corupția PSD, pericol mortal! Prefectul de Caraș-Severin, traficant de permise pentru arme de foc

    * VIDEO. S-a „pişat” pe el de frică! Bădălău cere scuze Diasporei, după ce-a jignit-o pe vocea manelistului Caval

    * A fost dat afară și inginerul mecanic-minier pus de PSD să conducă Agenția Nucleară și pentru Deșeuri Radioactive!

    * Guvernul PNL devine Guvernul PNL-PMP. Primul „implant” de la partidul fondat de Traian Băsescu

    * În apărarea României. Scrisoare către trădătorul Liviu Dragnea

    * Tupeu de borfaș! De Ziua Națională, Dragnea susține că a intrat în pușcărie „de dragul României”

  • Andrei Caramitru către Tăriceanu: ești un „manechin ofilit” care trebuia să fie lângă Dragnea

    În ședința solemnă de ieri din Parlamentul României, frica de Facebook și-a făcut din nou simțită prezența în discursurile politicienilor.

    Călin Popescu Tăriceanu a comparat Facebook cu tribunalele poporului din perioada comunistă fără a aduce niciun argument în susținerea acuzației sale.

    Tăriceanu a fost acuzat de procurori că a luat mită aproape un milion de euro, dar majoritatea PSD din Senat a blocat declanșarea urmăririi penale în acest caz.

    „Trăim vremuri în care pluralismul politic şi respectul pentru cel care poate nu-ţi împărtăşeşte ideile par idei subversive pentru care poţi fi condamnat în orice moment de noul tribunal al poporului de pe social media”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu de la tribună.

    Andrei Caramitru a reacționat la discursul lui Tăriceanu și l-a făcut, într-o postare pe Facebook, „manechin ofilit”.

    „Ăștia sunt obsedați și le e frică. Nu măi manechinule ofilit – oamenii îi urăsc pe hoți. Cum ești și tu – că ai luat șpagă un milion de euro, dar ești protejat de imunitate și de voturile pesedistilor din parlament. Altfel erai in fața procurorilor și lângă prietenul tău Livache”, a scris Andrei Caramitru.

    Și Orlando Teodorovici, într-o declarație publică, a spus că PSD a pierdut alegerile din cauza „influencer-ilor” de pe Facebook.

    În realitate, politicienii corupți din România au o problemă cu libertatea de exprimare, iar tentația lor cea mai mare este să o limiteze pentru a fura liniștiți în timp ce joacă rolul de cetățeni responsabili.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În apărarea României. Scrisoare către trădătorul Liviu Dragnea

    * Tupeu de borfaș! De Ziua Națională, Dragnea susține că a intrat în pușcărie „de dragul României”

    * Încă o crimă comisă în baza legii PSD-ALDE-Tudorel. Guvernul PNL o va schimba „în cel mult două săptămâni”, prin asumarea răspunderii

    * Barometrul IMAS în campania prezidențială: PNL 39%, PSD 21,3%, USR-PLUS 18,2%, Ponta se prăbușește

    * Încă o victimă a diasporei: „pișăciosul” Bădălău, cel cu „fetele alea”. PSD-iștii se pregătesc de un sacrificiu ritualic

    * Pensionar de lux la 39 de ani, favoritul lui Dăncilă în MAI a fost executat de Orban. Nu mai cumulează pensia cu salariul de demnitar

    * Iohannis, plecăciune în faţa Diasporei şi a României #Rezist, la şedinţa solemnă a Parlamentului

    * Se-alege praful de Pro România! Ruptura definitivă a lui Mihai Tudose de Ponta, cu mesajul „Doar atât. Deocamdată…”

    * Orban l-a dat afară pe șeful ANPC, nepotul unui lider stalinist, combinat cu interlopii lui Dragnea și cu fiul lui Năstase

  • VIDEO. Colectiv și 10 august, două tragedii pe care PSD vrea, cu disperare, să le îngroape. Dar oamenii nu uită și nu iartă!

    În programul de guvernare al PNL apare obiectivul de a fi desecretizate toate documentele în legătură cu 10 august.

    PSD, în momente diferite, a încercat cu disperare să îngroape atât probele cu privire la tragedia din Club Colectiv, unde 64 de tineri au murit și 146 au fost răniți, dar și intervenția brutală a Jandarmeriei Române care, la ordin politic, a înăbușit un protest pașnic la care participau peste 100.000 de oameni.

    Ambele evenimente au avut un impact major în societatea românească și au provocat multă suferință.

    În acest moment, există un Dosar Colectiv la instanță în care au fost puși sub acuzare patronii clubului, asociația ai acestora și funcționari ISU care au avut responsabilitatea de a lua toate măsurile ca spațiul să fie protejat împotriva incendiilor.

    Dosarul se află în prima instanță, procesul fiind în desfășurare. Trebuie să precizăm că în 30 octombrie se împlinesc patru ani de la tragedie. În toată această perioadă nu a fost stabilită nicio vinovăție.

    Mai mult, cotidianul “Libertatea” a dat publicității un film cutremurător realizat de un angajat ISU care a fost “ascuns” de procurori de către conducerea acestei instituții.

    VIDEO. Documet filmat de un reprezentant ISU și care nu a fost prezentat niciodată autorităților.

    “Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică nu au avut la dosarul cauzei înregistrarea video în cauză și nici nu au avut cunoștință de existența acesteia în cursul derulării anchetei penale, care s-a finalizat prin trimiterea în judecată a unui număr  șase persoane fizice și două persoane juridice. Înregistrarea video a fost solicitată astăzi, 24 octombrie 2019, Inspectoratului pentru Situații de Urgență, urmând a fi valorificată în cadrul urmăririi penale în cauza aflată în prezent pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică, referitoare la incendiul din Clubul Colectiv”, se arată în comunicatul Parchetului General.

    În cazul 10 august, Liviu Dragnea, în acea vreme președinte PSD, a blocat dosarul prin intermediul lui Carmen Dan. A făcut două lucruri: a secretizat toate documentele legate de intervenția jandarmilor, acestea neputând fi folosite ca probe în dosarul de urmărire penală și l-a pus pe Gheorghe Cucoș, fost șef al jandarmeriei, să facă o plângere penală pentru tentativă de lovitură de stat la DIICOT.

    VIDEO. 10 august 2018, un repoertaj realizat de Recorder.ro care prezintă intervenția brutală a jandarmilor.

    Astfel dosarul cu aproape o mie de plângeri a persoanelor vătămate de atacul iresponsabil al jandarmilor a plecat de la secția parchetelor militare la DIICOT. De la acel eveniment a trecut un an și două luni și dosarul a fost îngropat.

    Faptul că liberalii au pus în programul de guvernare “desecretizarea documentelor legate de 10 august” e de remarcat și, într-adevăr, ar reprezenta un pas înainte în ce privește continuarea anchetei.

    Pe de altă parte, dacă impactul exploziv pe care l-a avut și încă îl mai are documentul video ascuns de ISU care a fost dat azi publicității de cotidianul “Libertatea” e ușor de realizat faptul că o problemă ascunsă nu înseamnă una uitată.

    PSD a devenit un partid toxic și, profund nedemocratic,din cauza asocierii sale cu crimele de la Revoluție, cu Mineriadele și, acum, cu Colectiv și 10 august. La asta adăugați că doi președinți ai acestui partid au ajuns la închisoare pentru corupție și avem un tablou general al impactului negativ pe care această formațiune politică a avut-o asupra României în ultimele trei decenii.

    Raed Arafat trebuie schimbat! Cel puțin moral, e vinovat

    Iată cum justifică un șef ISU faptul că nu a pus la dispoziția anchetatorilor documentele filmate:

    ”Am răspuns la toate solicitările. Am pus la dispoziţie, pe baza datelor furnizate de colegii de la Bucureşti-Ilfov, momentul când au fost alertate echipajele, date privitoare la pacienţi strânse de la spitale sau structuri SMURD, datele privind persoanele decedate la faţa locului. Aceste informaţii fac obiectul raportului pus la dispoziţie Corpului de Control. Nu ne-au cerut imaginile respective în mod punctual”, spune acesta, neexplicând ce înseamnă punctual, adică ora și minutul filmării, numele operatorului sau numele fișierului cu care era stocat. Această declarație arată o modalitate birocratică de a ascunde dovezi.

    Mai trebuie spus că, pe lângă ancheta procurorilor, a existat o anchetă a Corpului de Control al Guvernului Cioloș. Probele au fost ascunse și față de reprezentanții guvernului.

    Colectiv și 10 august sunt două evenimente care au schimbat România din temelii și ar trebui să ducă la marginalizarea PSD pentru multă vreme de aici înainte. Aceste două mari dosare ar trebui să devină o prioritate atât pentru sistemul de justiție cât și pentru orice guvern care vrea ca România să nu mai treacă prin astfel de tragedii sociale și politice.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ce va face Dan Barna? Procurorii DNA s-au autosesizat după dezvăluirile Rise Project privind afacerile cu fonduri UE ale liderului USR

    * Cum a mutat Dăncilă o fabrică Volkswagen din România în Bulgaria

    * Între USR şi PNL, pe cine vede Băsescu „aliat natural” al PMP? Ce crede fostul preşedinte despre şansele Guvernului Ludovic Orban şi cum vede relaţia dintre „pragmaticul” Ponta şi „piatra de moară” Tăriceanu

    * Cuc era să blocheze și un avion în care nu se afla niciun parlamentar! Cursa de Oradea avea pe lista de zbor un deputat USR, care n-a mai urcat însă la bord

    * VIDEO. Încă o probă zdrobitoare împotriva lui Cuc: schimbul de SMS-uri cu directoarea Tarom. „Mai uitați-vă pe Satu Mare, dacă a plecat vreunul”

  • Manevrele lui Gino Iorgulescu: și-a scos din țară fiul ucigaș în ciuda opoziției medicilor și fără a fi înștiințați procurorii

    Dublă lovitură dată de Gino Iorgulescu, președintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF): luni dimineață și-a luat fiul din Spitalul Elias (în ciuda recomandărilor medicilor) și l-a transferat într-o țară din Occident, fără să fi anunțat procurorii de această manevră.

    Mario Iorgulescu (24 ani), beizadeaua ucigașă, a fost scos din țară de părinții săi luni dimineață și dus la tratament într-un alt stat membru al UE, anunță un comunicat al Spitalului Elias, semnat de doctorii Mugur Ardelean (manager) și Silvius Negoiță (purtător de cuvânt) și postat pe profilul de Facebook al lui Iorgulescu-junior.

    Comunicatul Spitalului Elias

    „În cursul dimineții de astăzi (23 septembrie 1989), la cererea expresă a familiei și contrar recomandărilor medicale, pacientul Mario Iorgulescu a părăsit Spitalul Elias în vederea continuării tratamentului într-o țară din UE.

    Instituțiile abilitate au fost informate în acest sens.”

    Medicii de la spitalul bucureștean le-au recomandat soților Gino și Gabriela Iorgulescu să nu-și ia fiul din spital și să nu-l transporte în străinătate, pentru că riscurile deplasării sunt mai mari decât riscurile rămânerii la Elias, unde avea parte de condiții optime pentru salvare și refacere.

    Soții Iorgulescu au sfidat recomandările medicilor și și-au luat fiul în ciuda opoziției acestora, apoi l-au urcat într-un avion cu destinația Vest.

    I-a sfidat pe medici, i-a sfidat și pe procurori

    Când au aflat de manevra făcută de Gino Iorgulescu, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București au solicitat conducerii Spitalului Elias să precizeze care au fost pașii procedurali făcuți în luarea deciziei ca Mario Iorgulescu să fie transferat în străinătate, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Mama beizadelei ucigașe a publicat un mesaj ciudat, apoi l-a ascuns. Sună a blestem: „Când veți avea probleme cu copiii voștri, să nu uitați acest caz, pentru că totul se întoarce într-un fel sau altul!”

    * Triunghiul morții pentru Mario Iorgulescu: alcool – cocaină – viteză. Se drogase la poker și era în pragul comei alcoolice

    * Unul dintre marii criminali de la Revoluție a pățit-o! Un vecin a intrat peste el în casă și l-a bătut pentru că dăduse muzica prea tare

    * Dăncilă îl susține pe „țărănoiul cu p…a mică”. Clujul devine primul județ din care PSD va fi evacuat total

    * E pur și simplu cretină! A îndemnat două fetițe să admire o armă de război. Și-a făcut poze cu ele lângă o pușcă de asalt

    * VIDEO. Butaforie macabră la RTV: Ciutacu în butoi. Le-a batjocorit pe fetele arse de Dincă. L-a depășit în grobianism pe Tolea Ciumac

    * Traian Băsescu, bântuit de păcatele tinereții. Instanța confirmă că în studenție a fost informatorul „Petrov” al Securității

    * Șantajistul lui Voiculescu a stat în pușcărie doar 44% din pedeapsă. Beneficiar al legilor PSD-ALDE, el s-a întors la conducerea Antenelor

    * VIDEO. Cumpănașu, furios că nu e păzită de jandarmi și mama sa, când strânge semnături! Se simte spionat, zice că renunță la protecția Jandarmeriei. Urlă că e datoria noastră să-i asigurăm paza, pentru că el luptă pentru popor!

    * VIDEO. Cumpănașu a mințit: n-a făcut niciun preinfarct, ci a simulat la RTV! Jandarmul care-l păzește a sunat la 112 și tot el l-a dus la spital

  • Nistorescule, nemernicule! Să-ți fie rușine! Ție, nu procurorilor! Te-ai șobolănit de tot, Nistorescule!

    Deraierea fostului mare ziarist Cornel Nistorescu continuă pe o traiectorie penibilă. În aceste zile teribile, când magistrații României – judecători și procurori – duc o luptă aproape eroică de a nu deveni breloc la cingătoarea lui Dragnea, ziaristul Nistorescu îi înjură vârtos pe procurori.

    Nu pe Dragnea, nu pe Orlando sau Vâlcov, nu pe Vasilica sau Carmen Dan, nu pe marii corupți sau pe tele-mogulii care-i mai dau și lui o chiftea și ceva timp de antenă, ci pe procurori. Și îi înjură în masă, fără nuanțe, chiar din titlu: „Procurori nemernici! Să vă fie rușine!”

    Să le fie rușine pentru păcatul de a îndrăzni să le spună infractorilor de la guvernare: ajunge, așa nu se mai poate!

    Nistorescu amestecă, în mod ticălos, secvențe de adevăr cu halde întregi de minciună. Pare să fi devenit chiar un maestru al minciunii prin omisiune. Ia cifrele în formă brută, incapabil să găsească explicații logice.

    De exemplu, toate achitările din instanță le aruncă în cârca procurorilor – nu au făcut dosare bune. Dar de dezincriminarea unor infracțiuni, făcută de iubiții lui pesedei (în Parlament sau prin ordonanță de urgență), a auzit? Dar de supraaglomerare, cu procurori striviți sub o sută de dosare grele? Dar de lipsa de resurse umane și materiale? Ori, poate, de imposibilitatea de a realiza niște înregistrări impecabile, în lunile cețoase când treaba asta n-o mai făceau nici SRI, nici DNA? Dar de judecători corupți (da, mai sunt și dintr-ăștia) o fi auzit? Dacă ții cont de toate astea, și de multe altele, s-ar putea să constați că procurorii au ratat nu 36%, ci 10-15% din dosare, ceea ce se încadrează în norma europeană.

    Dar pentru a observa toate astea trebuie să fii înarmat cu bună-credință. Și să încerci, totuși, să te plasezi de partea legii, nu a fărădelegii. Să-i rașchetezi pe mafioții acestor vremuri, nu să-i înjuri pe Cristi Danileț și pe Monica Macovei.

    Nistorescule, mă uit la tine: te-ai șobolănit de tot!

    Avertisment pentru cititori: urmează fraze horror!

    Fragmente din textul lui Cornel Nistorescu

    • „În 2018, ați ratat 36% din dosarele de la DNA și nu vă crapă obrazul? Și dacă le făceați cu studenții treceau mai multe! Nu vă chinuie faptul că dintr-o sută, treizeci și șase de oameni puteau fi nevinovați pe care i-ați chinuit luni sau ani de zile? Sau treizeci și șase dintre ei erau escroci și criminali pe care i-ați scăpat ca niște procurori gură-cască?”
    • „Nu vă este rușine să vă acoperiți neputința, corupția și cruzimea cu protestele voastre fără noimă? Știți că sunt interzise de lege și de condiția voastră? Ca să vă demonstrez asta, iau acuzațiile cele mai dure pe care le-ați comis în numele apărării justiției și vi le reproduc. Pot transcrie cârnați de texte găunoase”.
    • „Sunt niște bâlbe de gândire, nimic mai mult! Niște locuri comune de o banalitate descalificantă și ucigătoare intelectual. Niște propoziții cretine fără noimă, care vă descalifică numai pe voi. Ele arată că nu gândiți, nu aveți argumente și sunteți împinși din spate de un mecanism sau chiar de frica voastră de o justiție independentă”.
    • „(…) O bandă a procurorilor supravegheată de un șef tot procuror tot bandă rămîne. Un judecător, șef peste procurori (și cu oarecare experiență prin parchete), ne-ar mai putea da o speranță într-o judecată dreaptă a procurorilor care au luat-o razna”.
    • „Să vă fie rușine că încercați să ne prostiți în față! Vă dați apărători ai statului de drept ca să vă apărați privilegiile, corupția, fraudele, abuzurile sau neștiința de carte. Sunteți gata să puneți umărul la prăbușirea statului român sau la răsturnarea guvernului numai ca să scăpați de cercetarea scheletelor din dulapurile voastre și a abuzurilor comise, inclusiv de declararea averilor!”
    • „Sau vă temeți de moarte că vine vremea să aflăm conținutul marilor dosare pe care le țineți ascunse în sertare ca să vină termenul de prescripție?”
    • „Ca să vedeți cît sunteți de nemernici și de lipsiți de idei, vă reproduc cîteva dintre cele mai dure acuzații ale voastre la adresa OUG no 7/2019. (…)”
    • „Să vă mai arăt ceva și în gîndirea fanfaronului juridic care vă conduce în luptă! Citez din Cristi Danileț, acest Mălin Bot al justiției: «Eu, ca magistrat în sistem, vă spun că nu aveam nevoie de modificări la legile justiției… Acesta este motivul pentru care în aceste zile veți vedea judecătorii și procurorii protestând»”.
    • „De ce reproduc panseurile lui Cristi Danileț? Pentru că el face parte din categoria judecătorilor cu gândire de procuror, ca și Ionuț Matei, ca și Camelia Bogdan, ca și Livia Stanciu, regretabile multiplicări ale unui tip uman care are în gândirea Monicăi Macovei cel mai strălucit exemplu”.
    • „Care sunt motivele pentru care vreți să aruncați în aer statul care vă îngăduie? Dacă vă pretindeți a fi oameni cu carte și români cu conștiință, înșirați pe degete sau pe puncte încălcările de lege comise de OUG 7! Dar nu răspundeți cu aceleași vorbe goale legate de independență (pe care, din păcate, nici măcar n-o meritați), de stat de drept, de justiție. Lăsați-ne cu balivernele despre dictatură, că nu voi ați luptat împotriva ei! Cât privește acuzațiile de comunism, sictir!”
    • „Cu riscul de a ne mai întîlni vreodată, chiar și în sala de judecată, vă transmit același lucru: Să vă fie rușine!”

  • Dragnea poate ajunge la orice magistrat. Frica de controlul politic provoacă revoltă în Justiție

    Procurori și judecători din mai multe orașe au protestat împotriva ordonanței lui Toader. Brusc, magistrații au realizat că și-au pierdut orice urmă de independență. Chiar și cei care aveau poziții critice față de CSM, Kovesi sau procurorul general Lazăr avertizează că s-a mers prea departe. Dragnea poate ajunge la orice magistrat. Frica de controlul politic provoacă revoltă în Justiție.

    Ordonanța lui Tudorel Toader a produs o undă de șoc în sistemul de justiție. În urma acestei noi schimbări legislative, Liviu Dragnea, prin Gheorghe Stan și Adina Florea, conducătorii secției de investigare a magistraților, poate distruge orice procuror sau judecător care nu i se supune.

    Acest duș rece a făcut ca mai mulți magistrați să protesteze și să anunțe intrarea în grevă.

    Judecătorul Cristi Dănileț a declarat că protestul anunțat pentru zilele următoare „… este o formă de reacție la ceea ce Parlamentul și Guvernul au făcut în mod sistematic de cel puțin doi ani de zile cu justiția română. Modifică legile într-un mod inacceptabil. În aceste situații, vom asigura … intrarea noastră în sală doar pentru cauzele urgente, iar în penal asta înseamnă cauzele cu arestați. În rest, vom amâna soluționarea cauzelor. Pur și simplu vom găsi motive prin care să nu intrăm în sălile de judecată”, a spus acesta la Radio France International.

    Tudorel Toader a reușit să-i ofere pe tavă lui Liviu Dragnea sistemul de justiție, întorcând România în anii ’90.

    Judecătorul Cristi Dănileț arată că „prin modificările aduse legilor justiției și prin OUG adoptată, toată această putere este transferată ministrului Justiției. El este cel mai puternic om din sistem … deși el nu trebuie să facă parte din el, fiind parte din sistemul de execuție al statului”, a scris magistratul pe pagina sa de Facebook.

    Până acum, magistrații aveau senzația că nimic nu li se poate întâmpla. Că independența lor e garantată și că opinia publică va lupta pentru a păstra această independență. Dar s-au înșelat. În ultimul deceniu, sistemul juridic din România a fost reformat, dar nu pe deplin.

    Corupția din magistratură nu a fost înlăturată. Luptele din CSM dintre judecători și procurori au slăbit instituția. Mai mult, CSM nu a fost lăsat niciodată să se implice în funcționarea sistemului. Rolul său e măreț pe hârtie, dar în realitate e unul „consultativ”.

    Prin modificarea Legilor Justiției și prin ordonanța lui Toader, independența magistraților a devenit istorie.

    S-a ajuns în punctul în care cei care lucrează în sistemul de justiție sunt responsabilii principali pentru păstrarea independenței a acestuia. Vor protesta și vor merge până la capăt cu reforma, vor fi independenți. Nu, atunci toți devin sclavi ai lui Dragnea și Toader. Vor fi responsabili pentru consecințe.

    Toni Neacșu, un fost membru CSM condamnat la un an de închisoare cu suspendare, anunță într-o postare pe Facebook faptul că ordonanța lui Toader aruncă în aer Justiția.

    „Zilele următoare vor exista proteste și blocaje în justiție, determinate de revolta față de Ordonanța de urgență pe legile justiției. Nici nu vă dați seama cât fierbe sistemul judiciar, inclusiv acea parte care sprijinea modificările PSD-ALDE la legile justiției sau mai ales această parte. Nici nu mai contează dacă protestele sunt justificate sau nu, contează doar că Guvernul și Coaliția de guvernare vor ieși în genunchi și vor fi incapabile politic să-și mai asume vreo nouă măsură legislativă, mai ales din cele absolut necesare pentru înlăturarea abuzurilor din justiție din ultimi ani. Atunci când renunți la principii și treci la retorsiuni politice îți pierzi credibilitatea”, a scris avocatul condamnat. El a fost un apropiat al familiei Dragnea. A reprezentat-o în instanță pe fosta soție a liderului PSD, Bombonica Prodan.

    Ordonanța lui Toader e atât de toxică încât a reușit să producă o unire a taberelor în interiorul sistemului de justiție. Niciuna nu vrea să-și piardă independența.

    Secția de investigare a magistraților reprezintă modalitatea prin care Liviu Dragnea și Tudorel Toader pot pune sub acuzare orice procuror și orice judecător din România.

    E suficient ca Gheorghe Stan, șeful secției, și acolita sa Adina Florea să declanșeze cercetarea într-un dosar că judecătorii și procurorii care au legătură cu acesta devin și ei obiect al cercetărilor.

    După punerea sub acuzare a lui Kovesi pentru a stopa procesul de numire a acesteia în funcția de procuror european, Adina Florea a făcut presiuni și asupra DNA pentru a obține Dosarul Teldrum care-l vizează pe Liviu Dragnea.

    În mai puțin patru luni de funcționare, secția a devenit un instrument al unui politician condamnat penal prin care acesta controlează Justiția.

    Nimeni nu știe dacă protestele începute la o zi după adoptarea ordonanței vor avea succes și vor pune presiune pe guvern să o anuleze printr-o nouă decizie, dar e cert că s-a intrat într-o nouă etapă, una în care magistrații trebuie să lupte pentru independență indiferent în ce tabără sunt.

    „Toate aceste modificări pot conduce la apariția unui blocaj instituțional”, a anunțat procurorul general Augustin Lazăr, printr-un comunicat.  „Ministerul Public poate ajunge în situația de a nu-și exercita corespunzător atribuțiile constituționale de reprezentare a intereselor generale ale societății, apărare a ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor”, a adăugat el, arătând că Tudorel Toader este responsabil pentru situația creată.

    Liviu Dragnea a reușit în doi ani de zile să pună la pământ sistemul de justiție. DNA este nefuncțional, Înalta Curte de Casație și Justiție a fost deraiată de Dorneanu, președintele CCR și prietenul liderului PSD, iar procurorii și judecătorii sunt luați la țintă de Adina Florea, noua întruchipare a procurorului comunist.

  • Astăzi se convoacă toate adunările generale ale Parchetelor din România, pentru a decide ce e de făcut după ordonanța horror a lui Tudorel

    Judecătorul Cristi Danileț a anunțat miercuri seară, într-o postare pe Facebook, că astăzi, joi, „se convoacă toate adunările generale ale parchetelor din România, la cererea secției de procurori a CSM”.

    Danileț nu-și mai face iluzii: „politicul, prin mâna ministrului justiției, vrea să preia în totalitate controlul asupra justiției penale”. De aceea, „se impune o reacție a magistraților care, în opinia mea, nu se mai pot limita doar la comunicate și îngrijorări exprimate în scris”.

    Textul lui Cristi Danileț

    „Cred că este clar pentru toată lumea că politicul, prin mâna ministrului justiției, vrea să preia în totalitate controlul asupra justiției penale. Instrumentele cele mai importante sunt două: Parchetul, pentru că investighează dosarele cu politicieni și oameni de afaceri, respectiv organele care anchetează magistrații (Inspecția Judiciară și SIIJ nou-creată). Cu alte cuvinte, cine poate numi, dar mai ales revoca șefii parchetelor, respectiv șefii organelor de anchetare a magistraților, ține în mână tot sistemul.
    Prin modificările aduse legilor justiției și prin OUG adoptată ieri, toată această putere este transferată ministrului justiției. El este cel mai puternic om din sistemul de justiție, deși el nu trebuie să facă parte din sistemul de justiție, ci el este parte din sistemul de execuție al statului.
    În atare condiții, se impune o reacție a magistraților care, în opinia mea, nu se mai pot limita doar la comunicate și îngrijorări exprimate în scris. Mâine se convoacă toate adunările generale ale parchetelor din România, la cererea secției de procurori a CSM.
    Până la această oră nu există vreo reacție din partea judecătorilor din CSM.”

    Reacția Secției de procurori din CSM. Secția de judecători doarme