Conducerea PNL-ului lui Iohannis continuă jocurile mizerabile de culise prin care condițiile de trai ale bucureștenilor sunt sacrificate pentru a favoriza PSD-ul la viitoarele alegeri locale. Liderii liberali i-au cerut lui Ciprian Ciucu, șeful filialei PNL București, să-i retragă sprijinul politic primarului Nicușor Dan, dezvăluie G4Media. În traducere, asta înseamnă că toate proiectele existente acum pentru oraș vor fi blocate, ocazie ideală pentru PSD și televiziunile oligarhilor să „demonstreze” cât de incapabil e actualul primar și ce bună ar fi Gabriela Firea să revină în funcție din 2024. Miza este uriașă: bugetul de peste 1 miliard de euro al orașului și devastarea parcurilor pe care urmează ca mafia imobiliară să ridice noi blocuri.
Atacul la Nicușor Dan a început încă de anul trecut, când Cîțu era premier și se pregătea, împins de la spate de Iohannis și instituțiile de forță ale statului, să preia funcția de președinte al PNL. Cîțu a dat asigurări în vara lui 2021 că nu se va mai întâmpla ca liberalii să facă alianță la București cu USR. Izbucnirea lui Cîțu a fost bizară și taxată de mulți liberali în acel moment, pentru că doar așa a reușit PNL în 2020 să obțină un primar de sector și să își impună candidatul (pe Nicușor Dan) la primăria generală.
Ordinul dat de PNL are ca prim efect blocarea tuturor proiectelor de modernizare a Bucureștiului
După cooptarea PSD în coaliție, în locul USR, atacurile la București și la Nicușor Dan au curs la foc automat. Primăriei nu i s-au dat bani pentru subvenționarea energiei – lucru care s-a întâmplat însă în orașele conduse de PSD-iști și PNL-iști. Apoi, Bucureștiul a primit în 2022 un buget identic cu cel din 2021, deși inflația era foarte mare și mai ales costurile cu energia termică explodaseră.
Noul ministru de Finanțe, instabilul Adrian Cîciu, de la PSD, a avut ieșiri isterice la adresa lui Nicușor Dan, căruia i-a adus acuzații aberante, promițând că va avea grijă să nu-i dea bani, ca să vadă bucureștenii cum e viața cu acest primar.
Cea mai mare bătaie de joc a fost la finanțarea proiectelor pentru care s-au cerut bani prin programul PNDL 3 “Anghel Saligny”. Guvernul Ciucă a alocat 175 de milioane de lei pentru Bucureștiul care ceruse finanțare pentru proiecte în valoare de aproape 8 miliarde de lei. În acest timp, județele conduse de baroni PSD și PNL influenți, precum Suceava, Olt și Dolj, au primit sume de 10 ori mai mari fiecare (peste 1,5 miliarde de lei)!
Ordinul dat acum de conducerea PNL filialei din București are ca scop blocarea completă a proiectelor lui Nicușor Dan. Acesta are nevoie de majoritatea PNL-USR din Consiliul General ca să-și ducă la îndeplinire programele de infrastructură, modernizare și sistematizare pe care Bucureștiul le aștepta de 30 de ani.
De ce face PNL jocul PSD-ului și ce a lăsat în urmă Gabriela Firea, cea pe care coaliția ar vrea s-o vadă iar la primărie din 2024
Acest gest al PNL va depune, practic, Capitala la picioarele PSD. În trecut au existat deja zvonuri despre discuții de culise între cele două partide, liberalii fiind invitați să sprijine tacit sau pe față o victorie a Gabrielei Firea în 2024.
Firea a făcut ravagii în București, în mandatul 2016-2020. A lăsat în urmă o rețea de termoficare făcută praf, din cauza căreia bucureștenii stau în frig iarna și fără apă caldă. Conturile Primăriei Generale erau blocate din cauza datoriilor uriașe. Niciun furnizor nu mai voia să încheie contracte cu primăria care devenise cunoscută pentru că era rău-platnică. Se încheiaseră contracte dubioase cu turcii și firme intermediare ale rușilor pentru achiziții de autobuze, tramvaie și troleibuze care fie erau depășite tehnologic, fie erau de 3 ori mai scumpe decât prețul pieței fie pur și simplu nu existau. Autorizațiile pentru defrișări ilegale și construcții de blocuri pe spațiile verzi curgeau gârlă.
În campania electorală pentru alegerile locale din 2020, televiziunile oligarhilor și grupurile „dezvoltatorilor imobiliari” din jurul Gabrielei Firea au fost cele mai vocale. Nicușor Dan a fost supus unui boicot informațional și unor campanii de linșaj mediatic.