Etichetă: primăria capitalei

  • ABJECȚIE! Premierul Ciucă: „Nicușor Dan să-și rezolve problema cu încălzirea! Nu eu i-am dat sprijinul politic. El a avut sprijin politic de la PNL, nu de la mine!”

    Premierul Nicolae Ciucă a făcut o declarație îngrozitoare, marți, la Palatul Parlamentului. Întrebat despre solicitarea primarului Capitalei, Nicuşor Dan, privind un ajutor de la Guvern pentru rezolvarea problemei cu încălzirea în Bucureşti, Ciucă a spus că primarul „trebuie să-şi rezolve problema”.

    „Nu eu i-am dat sprijinul politic. El a avut sprijin politic de la PNL, nu de la mine”, a șuierat infernal Ciucă, dând impresia că și-a pierdut mințile.

    Generalul în rezervă, pensionar special la 52 de ani, a mai întors o dată cuțitul în rană, afirmând că „soluţiile, în acest moment, sunt ridicarea planului de îndatorare sau bani de la buget, dar a doua soluţie nu o accept”.

    Nicolae Ciucă (55 de ani) și declarația sa cinică, egoistă, iresponsabilă: „Este o problemă a autorităţii locale. Primăria Municipiului București are în responsabilitate să rezolve această problemă. Ne aducem aminte că acest lucru… eu unul personal am chemat încă de anul trecut, de când am preluat guvernarea, Primăria și instituțiile din sistem la discuţii pentru a rezolva problema termiei pe perioada sărbătorilor de iarnă de anul trecut. I-am chemat după aceea, văzând care este situația… l-am chemat pe domnul primar împreună cu cei responsabili să vină la nivelul Guvernului și să prezinte un plan concret prin care putem să rezolvăm această situație de sistem din Capitală. Până în momentul de față, soluțiile sunt fie să ridicăm noi plafonul de îndatorare, fie să dăm bani de la buget; or, banii de la buget să-i dăm pentru o autoritate locală care putea până în acest moment să rezolve problema, cu certitudine nu-i vom avea, și sunt și alte localități în țară care sunt într-o situație financiară mult mai dificilă decât Capitala, care trebuie ajutate. Soluția, în momentul de față, din punctul meu de vedere, este ridicarea plafonului (de îndatorare – n. red.) și să-și rezolve problema la nivelul autorității locale. Nu eu i-am dat sprijinul politic, nu are sprijinul meu. El a avut sprijin politic de la PNL, nu de la mine!”.

    Nicușor Dan (52 de ani) a cerut sprijinul Guvernului pentru a depăși situația dificilă în care se află Primăria Capitalei în privința apei calde și a căldurii furnizate bucureștenilor, după scumpirea explozivă a energiei electrice, a gazului și a carburanților.

    Concret: Nicușor Dan ar dori să primească bani de la Guvern la rectificarea bugetară pentru a plăti datoria istorică a companiei Termoenergetica către Elcen.

    Solicitarea lui Nicușor Dan e perfect justificată, dat fiind că Bucureștiul are cea mai mare contribuție pe cap de locuitor către bugetul național, iar alocările primite de la Guvern (din impozitele plătite de bucureșteni) sunt cele mai mici.

    Premierul Ciucă a fost generos cu sute de primării conduse de PNL-iști și PSD-iști, dar Capitala o tratează cu dușmănie.

    Dacă șeful Guvernului nu va reveni la o judecată rațională, lui Nicușor Dan îi va fi imposibil să asigure atât finanțarea încălzirii centralizate în București, cât și amplele investiții demarate în infrastructura critică a Capitalei (în special magistralele prin care circulă apa caldă).

    Actualul primar a moștenit de la administrațiile PSD-iste (Sorin Oprescu, Gabriela Firea) o situație bugetară dezastruoasă: datorii de peste un miliard de euro și investiții apropiate de zero în zonele-cheie. Firea a risipit banii pe spectacole-kitsch (la prețuri extrem de dubioase), pe clientela politică înfiorător de mare (cele peste 20 de companii municipale, majoritatea fără rost, desființate între timp de Nicușor Dan) și pe „furajarea” televiziunilor prietene, în schimbul osanalelor grețoase.

    Soluția oferită de Nicolae Ciucă lui Nicușor Dan este o batjocură: îl trimite să „ridice pragul de îndatorare” și să se împrumute în neștire – exact cu făcea PSD-ista Firea la Primăria Capitalei și cum face PNL-istul Ciucă la Guvern!

    Dcă nu are încotro, Nicușor Dan spune că va recurge și la varianta ridicării plafonului de îndatorare pentru Capitală, astfel încât să se poată împrumuta pentru achitarea datoriei.

    Dincolo de sacrificarea bucureștenilor, Ciucă transmite și un abject mesaj politic: nu el, pe persoană fizică, l-a susținut pe Nicușor Dan în alegerile din 2020, ci PNL-ul condus pe atunci de Ludovic Orban, precum și USR. Ciucă îl trimite practic la Orban pe actualul primar, să-i dea Orban banii pentru încălzirea Capitalei!

    Este cea mai scârboasă declarație făcută de un politician de asemenea rang în acest an. O declarație atât de bolnavă, încât ar trebui să ducă la demisia sau demiterea imediată a pensionarului special Ciucă din fruntea Guvernului și din orice funcție publică!

    Prin această declarație iresponsabilă, Ciucă bate un cui gros în sicriul PNL, partid pe care dintr-o eroare istorică, produsă de Klaus Iohannis, îl conduce de 7 luni.

    Și Rareș Bogdan l-a atacat fără discernământ pe Nicușor Dan, la începutul lunii trecute: „Noi nu suntem mulţumiţi de Nicuşor Dan. Am sperat că venirea lui din societatea civilă îl va face un primar care să-şi înţeleagă menirea. Din păcate,(în București – n. red.) noi avem doar un primar din 7, că aşa s-a negociat la vremea respectivă – nu mă mai uit în spate, să spun cine a greşit şi au cum a greşit – şi sigur că Partidul Naţional Liberal va lua o decizie în ceea ce-l priveşte pe Nicuşor Dan. Astăzi, noi nu suntem mulţumiţi de modul cum e administrat Bucureştiul. (…) Mi se pare că Bucureștiul este haotic şi mi se pare că încrederea de care s-a bucurat echipa de acolo se apropie de sfârşit. Deci, sau îşi bagă minţile în cap şi înţeleg menirea pentru care conduc un oraş uluitor, de 3 milioane de locuitori… (…) Oraşul ăsta are nevoie de nişte oameni care să aibă o viziune. Nicuşor sau înţelege, doarme bine într-o noapte, se trezeşte şi înţelege că nu mai merge să oprească nici investiţii… şi în acelaşi timp nici să ne explice că va face, va face, va va face… şi au trecut doi ani de zile„.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Rechizitoriul Tel Drum: Bogdan Chireac și Radu Tudor (Antena 3) erau plătiți de gruparea infracțională a lui Liviu Dragnea

    * Cristoiu a descoperit cine-l susține pe Zelenski: „femei nemăritate sau divorțate, care speră ca el să divorțeze și să se însoare cu ele”. De Putin „nu le place pentru că-i bătrân”

    * VIDEO. Frăția putinistă dintre Radu Moraru și Diana Șoșoacă trece la un nou nivel: cei doi cântă și dansează ca doi îndrăgostiți! 145 de secunde penibile, 20 de poze caraghioase

    * În situații-limită, Putin este pregătit să fugă în Republica Centrafricană, unde și-a stocat bani și aur, în depozite subterane, în valoare de 14,8 miliarde de dolari

    * Generalul Ben Hodges: „Putin va pierde bătălia decisivă pentru Crimeea la vară. Iar până la sfârșitul lui 2023 va pierde și bătălia internă pentru Kremlin”

    * Protopopul războinic Vasiliev, care binecuvântase rachetele lui Putin, a fost lichidat pe front, în Herson. L-a „vizitat” o rachetă americană trasă de ucraineni

    * Beizadeaua lacomă de la ICR Londra, al cărei moft e să-i plătim chirie 7.500 de euro pe lună, e „directoarea lu’ Firea”. Fiică de căpetenie masonă, și-a falsificat CV-ul și a furat bani de la Teatrul Bulandra, înainte de a fi dată afară de actori

    * Înfrângerea care scapă lumea de pericolul Trump: republicanii pierd Senatul SUA pe mâna fostului președinte!

    * Parlamentul iranian a votat executarea 15.000 de protestatari! „Rebelii merită o lecție dură”, își motivează fundamentaliștii islamici intențiile genocidare

    * Un scandal amoros schimbă delegația TVR pentru Campionatul Mondial de fotbal din Qatar. Olaianos, înlocuit de Bocanaciu

  • Firea anunță oficial că în 2024 va candida din nou la Primăria Capitalei. Vrea să continue „proiectele începute în primul mandat”… adică să dreneze bani spre Antena 3!

    Gabriela Firea a anunțat în seara zilei de 1 ianuarie, la România TV, că în 2024 va candida la un nou mandat de primar al Bucureștiului, funcția din care în septembrie 2020 a fost alungată de independentul Nicușor Dan susținut de PNL și USR. Se confirmă astfel toate indiciile și informațiile din ultima vreme, PSD și Firea, suținuți de trustul lui Dan Voiculescu, aflându-se într-o amplă operațiune de subminare a Bucureștiului simultan cu o campanie perpetuă de denigrare a ceea ce se întâmplă în Capitală.

    Discursul Gabrielei Firea a fost în nota deja cunoscută: ea ar fi fost, de fapt, o victimă a fraudelor și minciunii, ar fi existat „atacuri mincinoase la adresa mea, a soțului meu, a echipei mele”, ar fi avut de fapt „mari proiecte“ pe care Nicușor Dan le-ar fi stopat etc.
    În mod interesant, Firea a evitat să răspundă însă clar la întrebarea dacă va candida la președinția României – alegerile fiind programate tot în toamna lui 2024!

    În realitate, atacul la Primăria Bucureștiului s-ar putea da chiar mult mai devreme. Partidul lui Dan Voiculescu e în plină campanie de strângere a semnăturilor pentru demiterea lui Nicușor Dan. În paralel, la Antena 3 e un permanent linșaj mediatic la adresa primarului în funcție, în timp ce ministrul PSD al Finanțelor refuză orice dialog cu acesta, amenințându-l în schimb permanent și trimițând controale în locul banilor așteptați pentru a se putea finanța proiectele de infrastructură.

    Firea a vorbit despre continuarea „proiectelor” pe care le-ar fi început, după 4 ani în care n-a făcut absolut nimic în București în afara festivalurilor, târgurilor și luminițelor de sărbători. Când a plecat, a lăsat Capitala cu conturile blocate și 3 miliarde datorii

    Așa cum a obișnuit, fosta prezentatoare la de Antena 1 făcută politician de top de „tătucul” Dan Voiculescu a vorbit ca și când ar trăi într-o realitate paralelă. Cei 4 ani și 4 luni de mandat (2016-2020) au fost un dezastru total pentru București. Nu s-a făcut absolut nimic în Capitală timp de 3 ani și 8 luni, iar în ultimele 6 luni s-au deschis numeroase șantiere, ca să li se arate oamenilor că „se lucrează”. Nu existau însă bani pentru așa ceva și acestea fie au intrat în conservare, fie s-au înregistrat mari întârzieri.

    Sistemul de termoficare din București fusese complet abandonat de Firea, care a direcționat în schimb sute de milioane de lei către beculețe de Crăciun, iepuroi gigantici de Paște, spectacole, festivaluri și târguri – toate la prețuri neverosimil de mari.

    Începând din iarna 2019-2020, sistemul de încălzire centralizată a intrat în colaps. La venirea lui Nicușor Dan, Bucureștiul avea conturile blocate pentru că Firea lăsase în urmă datorii neachitate de 3 miliarde de lei și 18 companii municipale falimentare, pline de neamuri, pile și clientelă de partid plătită gras în sute de funcții de conducere.

    În campania electorală, Gabriela Firea a dus cel mai murdar război pomenit vreodată în istoria alegerilor pentru București. Ca scoase din minți, televiziunile Antena 3 și România TV inventau acuzații pe bandă rulantă la adresa lui Nicușor Dan – precum aceea că ar fi omul mafiei imobiliare, când în realitate tocmai Firea era cea care dăduse orașul pe mâna rechinilor.

    PNL a predat deja Bucureștiul în mâinile PSD. Premierii liberali refuză finanțarea orașului care furnizează peste 25% din PIB-ul țării, în schimb prefect al Capitalei a fost instalat omul Gabrielei Firea

    Situația Bucureștiului este, în acest moment, mult îngreunată de ostilitatea Guvernului față de primarul Nicușor Dan. Orașul, care asigură peste 25% din PIB-ul României, a fost sărit de la ultimele două rectificări bugetare, iar pentru 2022 i s-au rezervat doar 4 miliarde de lei de către Guvernul PSD-PNL.

    Atât fostul premier Florin Cîțu, cât și actualul premier Nicolae Ciucă – ambii PNL – au sancționat astfel refuzul lui Nicușor Dan de a deveni membru de partid. Cîțu a spus chiar deschis, astă-vară, că dacă va deveni președintele PNL (ceea ce s-a și întâmplat), va avea grijă ca liberalii să nu mai candideze în alianță cu alt partid.

    Vechea echipă de conducere a PNL, care prin alianța cu USR reușise să scoată Capitala din mâna PSD după mai bine de un deceniu, a atras atenția că această îmbățoșare înseamnă, de fapt, predarea orașului, din nou, în mâinile social-democraților.

    De atunci, „echipa câștigătoare“ condusă din umbră de președintele Klaus Iohannis a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a favoriza PSD-ul în București. În ultimele luni, PNL a tăiat finanțarea pentru oraș, s-a lansat în critici la adresa primarului pe care-l propulsase și a dat Prefectura la PSD, pe mâna unui om din anturajul Gabrielei Firea.

    Gabriela Firea despre candidatura la Primăria Bucureștiului și la președinția României

    „(…) Eu le mulțumesc tuturor celor care au încredere în mine și care nu s-au lăsat păcăliți de atacurile mincinoase la adresa mea, a soțului meu, a echipei mele. (…) Îmi doresc foarte mult să fiu sănătoasă și eu, și familia mea, și colegii mei și să pot candida în 2024 să candidez la alegerile locale pentru un nou mandat de primar general și să continui toate proiectele începute în primul mandat și abandonate din păcate de domnul Dan și să recuperez și întârzierile domniei sale, pentru că a dovedit că nu cunoaște administrație și a dovedit că nu-i pasă de oameni, nu-i pasă de cetățeni. (…)

    Sunt colegi foarte bine pregătiți care vor participa la o cursă internă pe sistem american (pentru alegerea candidatului PSD la prezidențiale – n. red.).

    Cu siguranță vom avea un candidat foarte bun la alegerile prezidențiale pe care eu îl voi susține, sper, din postura de primar general.

    Îi prețuiesc foarte mult pe români și am dovedit-o în foarte multe ocazii, și nu doar declarativ, și cred că menirea mea este de a rezolva probleme sistemice din Capitală. Este păcat că s-a întrerupt pur și simplu activitatea mea la primărie prin minciună și prin fraudă, prin multă manipulare, pentru că s-ar fi mers mult mai bine în această perioadă.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Revelionul de coșmar al lui Mălin Bot: a ajuns la urgență cu logodnica sa, care a fost operată la miezul nopții dintre ani

    * FOTO+VIDEO. Revelionul TV girat de Rareș Bogdan: „Asta-i marfă de gagică / Du-te fără frică!”. Spaima pensiilor speciale a dat-o pe „Pușca și cureaua lată / Ce bărbat eram odată”

    * Dezlănțuire de ură a unui anti-vaccinist român din Suedia față de fiica sa, doctorița Laura Ghibu, care a îndrăznit să-i pună la punct idolii conspiraționiști: Dana Budeanu, Monica Pop și popa Terheș

    * Șoc în sondajul lui Palada: PSD în picaj, AUR trecut de 20%, PNL prăbușit la 15%, USR are 12%. Partidul lui Orban intră direct pe locul 6

    * Deputat USR: „Nu-l voi ierta pe Victor Socaciu. A primit peste rând rinichii care ar fi salvat doi copii. Am fost la înmormântarea lor”

    * Radu Moraru către Șoșoacă: „Diana, draga mea, te implor: ia-mă consilier!” / „Ești inteligentă, Kovesi e zero pe lângă tine” / „Te-aș pune șefa procurorilor din România, să bagi spaima în toți” / „Dacă facem echipă, nu ne mai învinge nimeni”

    * Pentru nenorocirile făcute în anii ’90, îi plătim lui Răzvan Theodorescu peste 5.000 de euro pe lună!

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (49) / Portavocea neagră

    * Rusia și-a ales campionii din România în 2021: Cristoiu, Roșca Stănescu, Ciutacu, Anca Alexandrescu, Răzvan Dumitrescu

    * Președintele Chinei începe anul cu o minciună enormă și cu o amenințare: după Hong Kong, vrea și Taiwanul! Se anunță război în Extremul Orient

  • Îngrozit de digitalizare, sindicatul din Primăria Capitalei amenință: „Faceți organigrama de capul vostru? Nu veți apuca să vă terminați mandatul!“. Furie: Nicușor Dan n-a aprobat „referendumul” prin care funcționarii „au votat“ să plece acasă vineri de la ora 14.00

    Sindicatul funcționarilor din Primăria București a dat publicității un comunicat încărcat de ură, jigniri și amenințări la adresa primarului Nicușor Dan, după ce în instituție s-a aflat că ar urma o reformă structurală și digitalizarea administrației. Sindicaliștii, care în perioada Gabriela Firea (numită “doamna” în scrisoare) n-au avut niciodată nicio obiecție vizavi de jaful și nepotismul promovat – sunt acum foc și pară, amenințându-l pe primar că nu-și va termina mandatul. Ei folosesc o expresie foarte des întâlnită în administrația publică românească: „Voi veniți și plecați, noi rămânem!“.

    Scrisoarea e uriașă și lista reproșurilor e foarte lungă. De fapt, textul miroase mai degrabă a declarație de război, primarul Nicușor Dan fiind învinuit că ar avea „numai intenții politice”. Asta, în condițiile în care nu mai departe de acum câteva zile Florin Cîțu și Ciprian Ciucu îi reproșaseră edilului tocmai contrariul: că a refuzat să intre în PNL și să se înregimenteze politic!

    Unele reproșuri sunt întemeiate: Nicușor Dan evită sau ezită să semneze documente importante, provocând blocaje, și i-a reevaluat pe unii din oamenii Gabrielei Firea, menținând sau promovând în unele funcții incompetenți

    Unele teme expuse de sindicaliști par actuale și în culise s-a mai auzit de ele. Lui Nicușor Dan i se atrage atenția că:

    – nu semnează documentele – nici măcar cele urgente – și generează mari blocaje administrative;

    – unii consilieri sunt nepregătiți,

    – foști aghiotanți ai Gabrielei Firea au fost “reevaluați” și au rămas “pe funcții” deși sunt incompetenți.

    Cele mai multe reproșuri aduse de funcționari primarului sunt însă o mostră a mentalității fanariote din administrația publică românească

    Cele mai multe dintre pretențiile din scrisoarea deschisă sunt însă de-a dreptul nu doar jignitoare, dar și o insultă la adresa bunului-simț, o mostră a mentalității fanariote care domnește în administrația publică din România.

    Felul în care gândesc funcționarii PMP autori ai scrisorii este o explicație foarte clară pentru ineficiența, corupția și incompetența altoite pe indolență și obrăznicie a angajaților statului în țara noastră.

    Ce-i impută funcționarii primarului: de ce nu-i lasă să plece vineri la ora 14.00, de ce îi pune să ponteze cu cartela intrarea și ieșirea de la locul de muncă, de ce nu le cere aprobarea în privința noii organigrame etc

    Lui Nicușor Dan i se atrage atenția că:

    – trebuie să ia toate deciziile după ce se sfătuiește și primește aprobarea sindicatului;

    – “se zvonește” că ar vrea să facă o nouă organigramă și că „o faceți de capul vostru”, fără să se ceară avizul angajaților. Disponibilizarea și comasarea de instituții sunt de neacceptat și o adevărată crimă în concepția sindicaliștilor;

    – a refuzat să aprobe rezultatul “referendumului” prin care angajații PMB au votat să-și scurteze ziua de lucru de vineri ca să plece la ora 14.00 (!!!);

    – aduce persoane “non grata” în funcții de conducere (fără să se spună cine le-a declarat persona non-grata, dar maniera în care e redactată scrisoarea lasă de înțeles că tot angajații sau, eventual, Gabriela Firea le-au declarat non-grata);

    – că a revenit la accesul în instituție pe bază de card, astfel încât să nu se mai poată chiuli atât de ușor. Sindicaliștii sunt indignați și reproșează că „se creează blocaje la intrare”, dar în final descoperim o frustrare: șefii aduși de Nicușor Dan ar chiuli acum mai mult decât salariații “de rând”, pentru că pleacă și-și lasă cardul spre validare la secretare, în timp ce funcționarii sunt siliți să stea la program;

    – a interzis parcarea angajaților în jurul Primăriei. Sindicaliștii îi reproșează că vin “din afara Bucureștiului” (cel mai probabil, din Voluntari, de unde au fost aduși cu zecile de Firea în perioada 2016-2020) și că au ajuns să parcheze “pe la benzinărie” – adică la 3-400 de metri de clădire și, deci, sunt “siliți” să parcurgă „uriașa“ distanță pe jos.

    Dar tot scandalul pare să fi plecat de la “zvonul“ că Nicușor Dan lucrează la o nouă organigramă, prin care mulți pierde-vară din primărie își vor pierde posturile. Îngrijorarea i-a scos din bârlog pe sindicaliștii care, „timp de 20 de ani“ – după cum chiar semnatarii scrisorii scriu – n-au reacționat la toată corupția, clientelismul, mafia, îndatorarea și ruina instaurate în PMB.

    Violeta Alexandru, fosta șefă a PNL București: „Un singur comentariu: DIGITALIZARE! Vă sperie? Cred. Primarul General lucrează la o nouă organigramă. V-ați gândit să atacați în acest context? Se vede“

    Această nuanță a fost sesizată și de Violeta Alexandru, fosta șefă a organizației PNL București, care a fost alături de Nicușor Dan în această perioadă. Pe contul său de Facebook, Violeta Alexandru a replicat:

    “Un singur comentariu văzându-l pe acest, chipurile, sindicalist care face politică în Primăria Capitalei în loc să muncească: DIGITALIZARE!

    I s-a terminat hârtia și nu mai are agrafe de birou. DIGITALIZARE, domnule sindicalist!

    Vă sperie?! Cred. Primarul General, Nicușor Dan, lucrează la noua organigramă a Primăriei. V-ați gândit să atacați în acest context? Se vede.

    Cunosc aceste “acțiuni de protest”. Îmi e de ajuns să îi aud spunând:

    “Primarul și consilierii vin și pleacă, noi rămânem” ca să îmi dau seama cu cine avem de-a face. Îmi trezesc amintiri. Eu când văd pace și armonie într-o instituție publică îmi dau seama imediat că nu se schimbă mare lucru.

    Când devaliza Firea bugetul Capitalei nu se ținea de scrisori deschise“.

    Scrisoarea deschisă emisă de sindicatul PMB după ce „s-a aflat“ că administrația Primăriei București va fi reformată și digitalizată

    „Privitor la Procesul verbal încheiat in data de 08.07.2021 in vederea stabilirii Regulamentului intern al PMB si nu numai

    In urma citirii acestui proces verbal va pot spune , in numele salariaților din PMB ca am rămas stupefiați. Așa ceva nu s-a întâmplat in 20 de ani de când activam ca funcționari ai acestei instituții publice.

    Va aducem la cunoștință, domnule Primar General si domnilor consilieri CA NU DUMNEAVOASTRA ATI INVENTAT APA CALDA …., apa pe care nu o avem de ceva vreme .

    De-a lungul anilor , mulți primari au încercat sa facă reguli, care pot spune ca au fost de bun simt si discutate cu reprezentanții sindicatului, cu excepția mandatului neterminat la domnului Băsescu , primari care au ținut cont de drepturile salariaților nu doar de obligațiile acestora.

    Faptul ca avem un sindicat la care contribuim lunar si faptul ca a fost alegerea majorității ca domnul Gherdan sa fie liderul nostru , trebuie sa va consultați cu dansul in legătura cu tot ceea ce implica regulamentul intern al PMB, sa nu emiteți note de serviciu si dispoziții tâmpite care nu au nicio legătura cu realitatea. Ați venit cu o echipa foarte slab pregătită, care nu fac decât rău si mergem numai in rău. Noi speram la o îmbunătățire a relațiilor si circuitele lucrărilor in PMB, la multe investiții la nivel PMB, dar dvs. nu faceți altceva decât sa blocați toate investițiile prin nesemnarea documentelor si tot ceea ce putem oferi cetățenilor Bucureștiului.

    Daca cumva ați uitat, noi lucram pentru cetățenii acestui oraș , nu pentru dvs, sau consilieri care au ambiții prostești . Voi terminați mandatul si plecați , noi rămânem. Credem noi ca nu apucați sa va terminați acest mandat . Noi v-am urcat , prin voturile noastre, noi va vom da jos. Suntem de 20 de ani in sistem, ne facem treaba foarte bine , suntem foarte mulți dintre noi experți in toate domeniile , cu mici excepții . Nu va dam voie sa ne batjocoriți atât pe noi cat si pe cetatenii acestui oraș.

    Din cate ni s-a comunicat urmează o noua organigrama. O faceți de capul vostru sau va consultați si cu noi?
    Se tot zvonește ca se vor comasa servicii , ca vor fi dați afara mulți dintre noi .
    ATUNCI DE CE SCOATETI POSTURI LA CONCURS, SI IN FUNCTII DE CONDUCERE ?
    Vi se pare corect ceea ce faceți ? Va puneți oamenii in funcții? E ok , dar sunt si capabili sa conducă ? Au experiență in aceste domenii?

    Considerați ca nu merita alți angajați sa fie propuși in funții de conducere si este nevoie sa aduceți din afara?
    Deși s-a observat o URA imensa pe care o aveți fata de fosta administrație , respectiv doamna Gabriela Firea , putem spune ca va revărsați tot amarul pe noi , subalternii dvs , care v-a votat in marea majoritate, sperând la o schimbare in bine.

    Am sperat ca ceea ce ați promis in campanie sa si realizați , dar din păcate nu faceți altceva decât sa ne înfrânați si sa ne batjocoriți prin aducerea unor persoane non grata in funcții de conducere la nivelul multor direcții din PMB prin înlăturarea unora competenți , care au ținut in frâu multe dintre acțiunile si investițiile PMB, cu oameni care nu au nicio pregătire , implicare s.a.m.d.

    De asemenea, la nivelul PMB a existat o perioada accesul in instituție prin card, însă s-a constatat ca nu este o soluție buna , având in vedere numărul mare de salariați își blocajul de a intra in clădire.
    Deși ați observat ca acest lucru a fost in trecut si nu a funcționat bine, ați investit banii contribuabililor in astfel de aparate si carduri care , consideram ca nu își au rostul , deoarece exista mari blocaje la intrarea si ieșirea din instituție. De cele mai multe ori aceste carduri nu validează …deci nu figuram la pontaj , deși noi suntem in clădire.

    Tot prin acest card se constata ora intrării si ora ieșirii. Spuneți ca in intervalul respectiv de 8 ore , cine va ieși din instituție va accesa cardul si se va trece intr -un tabel, fie pentru pauza de masa , fie pentru pauza de fumat .

    Dar, in urma discuțiilor avute cu foarte mulți salariați, se pare ca exista o problema foarte grava pentru :
    – cei care ies din instituție in interes de serviciu , respectiv pe șantiere , in diferite locații , care merg la alte instituții si cărora le tăiați sporul pentru ca lipsesc din instituția PMB.
    – cei care rămân sa lucreze peste program, cu sau fără aprobarea șefilor. Cum am putea solicita aprobarea șefilor de a rămâne peste program, daca parte din șefi pleacă de la orele 13 -14 si nu se mai întorc, deși ei figurează in clădire (lasă cardul de obicei secretarelor si sunt pontați la 8 ore dar nu stau decât 5 -6 ore). Dar acolo nu mai verificați ….
    – La direcția fonduri externe , acolo se lucrează pe fonduri , programul colegilor de acolo este aparte. Cum puteți sa le tăiați sporul pentru ca lucrează mai mult? Cum puteți sa nu acordați recuperări daca noi lucram peste program? Niciun om sănătos la minte nu sta degeaba peste program decât daca are de lucru, iar acesta nu poate fi catalogat ca fiind ineficient. Mulți dintre noi avem foarte mult de lucru, apar urgente care nu pot fi amânate, de aceea se sta peste program pentru a finaliza toate lucrările la timp.

    Este inadmisibil sa acceptam așa ceva. Efectiv, va bateți joc de noi si de munca noastră.

    Deși ceilalți primari au încercat sa obțină diferite locații ca sa facă investiții, dvs. le dați la sectoare, ca nu aveți bani. Sa știți ca bani sunt dar nu știți sa ii gestionați si sa investiți așa cum trebuie.

    Ar trebui sa va uitați puțin in spate, sa vedeți cu ce ați reușit sa câștigați aceasta primărie! Ce ați promis:
    o înlăturarea de la conducerea direcției juridic a domnului Adrian Iordache.

    Nicio schimbare in bine a acestei direcții. Nu avem juridic pe care sa ne putem baza in câștigarea proceselor.
    o Inlaturarea politiei locale. 
    Nicio schimbare in bine. I-ați împânzit la intrările in PMB si fac pe zmeii.
    o Eficientizarea locurilor de parcare

    Ne-ati interzis accesul de a parca mașinile in jurul PMB, in schimb ați dat acest acces consilierilor dvs, Noi venim și de la ora 7 dimineața pentru a găsi un loc de parcare pe Cheiul Dâmboviței , pe lângă benzinărie. Suntem nevoiți, parte dintre noi sa venim cu mașina la birou, pentru ca, fie venim din afara capitalei, fie avem de dus si luat copiii de la after -school sau alte activitati la care sunt inscrisi.
    o desființarea Companiilor Municipale

    Se vede începutul unui proces de desființare a acestora , dar nu sunt desființate cu cap. Cum puteți desființa companii care au contracte in derulare, care nu pot fi atribuite pe piață deoarece blocajele sunt foarte mari iar rezilierea acestora zac pe masa consilierilor dvs. care habar nu au ce consecințe juridice sunt si la care suntem expuși.

    Cum putem face lucrări de execuție daca blocați întreaga activitate . De ce consilierii dvs țin documentele blocate (a se vedea borderouri depuse de luni de zile) care nu au rezoluții pe ele , nu semnați absolut nimic din ceea ce este urgent , nu va gândiți nicio secunda la impactul negativ pe care îl aduceți cetățenilor acestui oraș prin nefinalizarea recepțiilor , prin nefinalizarea lucrărilor de execuție , prin blocarea drumurilor si cailor de acces , s.a.m.d.

    De ce nu faceți fuziuni intre companii, cele care merita si au contracte in derulare….
    Suntem de acord , multe dintre ele nu au de ce sa existe , nu fac decât sa înghită bani mulți. Aici va dam mare dreptate. Dar ați luat in calcul ca sunt mulți angajați din PMB care primesc mii de lei doar pentru simplu fapt ca sunt in consiliile de administrație a acestor campanii? V-ați uitat pe declarațiile de avere a acestora sa vedeți cați bani iau fără nicio munca depusa , deși au si funcții de conducere.

    Ce facem cu cei care s-au tot afișat cu fostul Primar General, s-a pozat in diferite locații si care acum sunt turnători . Ați aplecat urechea la toate bârfele, la toate așa zisele nereguli care ar exista, știți foarte bine la cine ne referim si care sunt destul de cunoscuți in PMB ca fiind „lingăi” doar ca sa rămână in funcții de conducere.

    De ce nu luați masurile necesare prin a elimina din funcții aceste persoane sau a le retrage din conducere? Va expunem câteva exemple :
    – De ce mai este in funcție domnul Teodorescu de la direcția Transporturi? A rezolvat ceva ? Va spunem noi, nu a rezolvat absolut nimic. Toate manifestările din fata PMB au spus multe dar dvs. nu ați auzit , însă ați aplecat urechea la prostii . Acum e catalogat turnător si frustrat care a fost oropsit de fosta administrație, deși s-au plimbat împreuna. A se vedea clipurile video , poze din arhiva. A alungat direcția Infrastructura si a fost alipita la direcția Investiții. Cea mai mare greșeala făcută de fosta administrație iar dvs. persistați cu continuarea aceleiași greșeli. Infrastructura nu are ce sa caute la investiții. Aceasta trebuie sa aparțină de transporturi si /sau de utilități publice . Infrastructura se bazează pe drumuri, poduri, pasaje care au legătură cu cele doua direcții nicidecum cu investițiile care se bazează pe construcții civile , clădiri , săli de sport, reparații, expertize, etc.
    – De ce mai este in funcție doamna Andrei de la direcția Relația cu ONG?
    A fost divizata in mai multe direcții , doar ca sa mai avem mai mulți directori , șefi de serviciu, ca de , avem bani suficienți pentru a acorda salarii mari ….
    – De ce este in funcție doamna Persunaru de la direcția Patrimoniu?
    Aceasta doamna nu face nimic decât sa răspundă la adresele pe care le primește de la alte direcții ca nu este de competenta sa in a da o situație clara a unui teren sau clădire care aparține domeniului public, ca nu face intabulări , ca nu pune la dispoziție documente necesare direcției juridic pentru procese ce se afla pe rol, etc.
    – De ce este in funcție domnul Anghel de la direcția Financiar Contabilitate ? Acesta nu onorează plățile. Sunt pierdute ordonanțările de plata! Nu cunoaște legislația privind întocmirea documentelor in vedere plații. Este o catastrofa pentru PMB.
    o Tot catastrofa este si doamna Bardan de la direcția Investiții. Ce caută această persoana non grata in funcție când habar nu are ce înseamnă investiții si legislație. Blochează activitatea multor salariați prin a întreba numai prostii si asta culmea, si cu adrese . Mai mult, face parte din consilii de administrație de la companii municipale pentru care este remunerata regeste , in mii de lei , deși nu face nimic. Întrebată acum ceva vreme de o situație ivita nu a știut sa răspundă la nimic. Si la această persoana ați aplecat urechea . Oricum este cunoscuta la nivel PMB ca fiind oropsita de fosta administrație deși , ca si domnul de la transporturi s-a plimbat si s-a pozat cu ,,călăul ei” .

    Va comunicam foarte clar ca, daca vreți ca PMB sa fie una prospera, trebuie sa țineți cont:
     de părerea salariaților din PMB;
     de reprezentanții din sindicat;
     de eliminarea persoanelor toxice enumerate mai sus si nu munai, din această administrație;
     de încetarea ambițiilor prostești din partea consilierilor personali, cum ar fi domnul Ticu Tinel care nu știe nimic de achiziții si termene limita, de domnul Stefan Dragomirescu care nu a făcut altceva decât sa alunge de la etajul I salariații PMB pentru a face loc altor consilieri, de ne luați birourile dar nu ne dați la schimb nimic. Voi va lăfăiți in birouri iar noi stăm ca sardelele – a se vedea cum stau colegii noștri de la fonduri externe , cate 11 in birou … E distanțare ??? ;
     de referendumurile făcute la nivelul PMB prin care salariații au votat anumite situații , spre exemplu , modificarea programului de lucru prin care ziua de vineri sa se încheie la ora 14,00. Aceasta decizie a fost votata de majoritatea salariaților si trebuie sa se tina cont de votul exprimat. De ce doamna Diana Punga spune in acel proces verbal ca nu se accepta ? Cine este dumneaei sa respingă aceasta decizie luata prin vot ?

    Pentru a se rezolva toate problemele din cadrul PMB trebuie sa le discutați cu reprezentanții funcționarilor publici, sa conlucram împreuna. Numai așa vom putea răzbate.

    Ar trebui sa luați si dvs exemplu de la primarii de sector 3 si 4 . Ei cum pot îmbunătăți sectoarele lor prin investiții , deși nici ei nu au bani suficienți.

    De ce renunțați la obiectivele noastre pe care le-am obținut cu greu de a sectoare spre a face investiții ? Acestea ar trebui sa fie cartea noastră de vizita , sa ne mândrim cu investițiile făcute de PMB, pentru ca noi lucrăm pentru cetățenii tuturor sectoarelor , nu lucram pentru persoane care au anumite interese.

    Ar trebui sa delegați cu drept de semnătura viceprimarilor si administratorului public sa semneze documente , daca dvs nu puteți face fata acestora. Este imperios necesar deblocarea acestora prin a da rezoluții sau a le aproba cat mai urgent.

    Le transmitem domnilor consilieri care țin lucrările blocate , sa urgenteze eliberarea acestora întrucât sunt mari probleme la plata facturilor, predarea imobilelor , la recepția anumitor lucrări, la demararea anumitor proceduri .
    Știți ca la nivel PMB nu mai exista papetărie ? Nu mai avem hârtie pentru printat documente? Agrafe? Capsatoare? Pixuri? Registre?

    Știți ca parte din noi venim cu topuri de hârtie de acasă? Vi se pare normal ? Aveți idee cat de prost administrați aceasta instituție ?

    Fata de cele expuse mai sus, va rugam sa ne comunicați pe aceasta adresa de email la care au acces o parte din salariații PMB ,ce soluții veți adopta pentru a rezolva situațiile expuse si a înlătura persoanele ineficiente PMB ?
    De asemenea, rugam ca toți salariații din PMB sa înțeleagă ca nu sunt singuri , nu este cazul sa mai tăcem. Deja circula o petiție prin care va rugam sa va dați acordul de a înfrunta aceasta conducere si daca este nevoie vom declanșa greva generala pana la rezolvarea problemelor.

    Nu putem accepta sa fim tratați ca sclavi si închiși in închisoare .
    Aceasta instituție la care lucram nu se mai numește Primăria Municipiului București ci Penitenciarul Municipiului București.

    Pentru orice alte probleme cu care va confruntați , va rugam sa va adresați atât pe aceasta adresa de email cat si pe adresa domnului Gherdan. El este liderul nostru. Împreuna vom învinge. Trebuie doar sa fim uniți.
    Nu vor da afara 1000 de angajați…. Nimeni nu va fi batjocorit de aceasta conducere care nu are decât intenții politice .

    Daca nu se poate ajunge la un numitor comun , daca nu ne vor asculta ii vom da jos. Nu vor mai termina acest mandat . Nu instigam , nu amenințam ci doar ne cerem drepturile.

    Așteptam răspunsul acestei conduceri cu mare interes.
    Marian Eduard Ionescu, Email:[email protected] Intrarea Vijeliei nr 20, sector 6 , București“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Fanii lui Dragnea, la DNA: „El mi-a dat pensie! Nu ce spune ăștia acuma, că bărbații nasc!“. Pensionarele au aruncat cu ouă, lapte și iaurt în ziariști

    * Fostul șofer al lui Liviu Dragnea conduce Federația Română de Atletism! N-are nicio treabă cu alergarea, e prieten doar cu cățărarea

    * VIDEO. Vanghelie zice că el a chemat Salvarea, nu Oana Mizil! „Nu am lovit-o, doar am țipat puțin mai tare, iar ei i s-a făcut rău”

    * VIDEO. Șoșoacă, scelerată: „Dacă îndrăznește cineva să pună mâna pe noi, să ne vaccineze, va muri!”

    * Și Șoșocul delirează: „Jandarmeria voia să-i pună somnifere în apă, să cadă de acolo”! Dar „Stegarul dac”, vigilent, „a băut apa condensată de la aparatele de aer condiționat”! Până când i-a dat Zară o sticlă…

    * Și-a bătut joc de vaccinare și a murit de Covid la 34 de ani! „Am 99 de probleme, dar un vaccin nu este printre ele”. Ghinion: a mai apărut o problemă. Ultima

    * Cele 4 pensii speciale ale lui Valer Dorneanu: 9.180 de euro pe lună, dintr-un venit total de 17.200 de euro

    * Cozmin Gușă a fost eliminat din patronatul Realitatea Plus! Avea 49,5%, acum are 0,125%! Noua „jupână” e Alexandra Păcuraru, cu 99,75%

    * VICTORIE! A fost scoasă plăcuța agentului sovietic Cico Dumitrescu, vecinul de posteritate al Mariei Tănase

    * Eliminare dureroasă la Olimpiadă: Monica Niculescu și Raluca Olaru au condus cu 5-1, au ratat 7 mingi de set, dar au pierdut!

  • „Varanul” strânge semnături să-l demită pe Nicușor Dan. E greu fără milioanele livrate de Primăria Capitalei în epoca Firea!

    PPU-SL, partidul lui Dan Voiculescu, strânge semnături în București pentru organizarea unui referendum de demitere a lui Nicușor Dan din funcția de primar al Capitalei. Din toamna anului trecut, de când a pierdut Primăria Municipală și Primăria Sectorului 1, sistemul este în convulsii. Rămase fără contractele de publicitate pe milioane de euro și multe alte beneficii, televiziunile oligarhilor îi atacă isteric, zi și noapte, pe Nicușor Dan și Clotilde Armand.

    Motivul pentru care oamenii lui Dan Voiculescu – supranumit „Varanul” – au pornit campania de strângere a semnăturilor este uimitor. Deputata Steluța Cătăniciu, vuvuzea anti-corupție băgată în Parlament de Voiculescu, de data asta, pe listele PSD, îl acuză pe Nicușor Dan că ar fi “reprezentantul interlopilor”!

    Cătăniciu, vuvuzeaua lui „dom’ profesor”: „Primarul general are o agendă paralelă nu doar cu promisiunile de campanie, ci și cu nevoile bucureștenilor“

    Bineînțelesc, Cătăniciu a fost băgată în seamă de Antena 3, care s-a grăbit să-i dea tribună: “PPU-SL demarează procedura pentru inițierea unui referendum, deoarece primarul general sau orice alt primar al unei unități administrativ teritoriale poate fi suspendat prin referendum. Membrii executivi ai PPU-SL au aprobat astăzi demararea unei astfel de proceduri pentru suspendarea domnului Nicusor Dan și presupune strângerea unui număr de semnături într-un procent de 25% din electoratul care este pe liste. (…) Vorbim de niște sute de mii de semnături și vorbim de sănătatea românilor. E o mare diferență între a fi reprezentantul interlopilor și a fi primarul bucureștenilor. Se vede cu ochiul liber acest lucru pentru că Bucureștiul este sub asediul căpușelor și al șobolanilor, iar lipsa de reacție a primarului general reprezintă un atentat la un drept fundamental al românilor, dreptul la sănătate. (…) Din păcate, primarul general are o agendă paralelă nu doar cu promisiunile de campanie, ci și cu nevoile bucureștenilor. Va exista și o pagină de internet și vom merge și pe străzi, pentru declanșarea unui astfel de referendum“.

    Un referendum similar se străduiesc oamenii lui Dan Voiculescu să facă și la Sectorul 1, pentru a scăpa de incomoda Clotilde Armand, care a scos clientela mogulului și a PSD de la banii publici.

    Acum se conturează mai clar motivul pentru care, din octombrie 2020 încoace, televiziunile oligarhilor i-au atacat non-stop pe Nicușor Dan și Clotilde Armand. Planul e pus în aplicare pas cu pas, inclusiv provocarea unor crize precum cea de la Sectorul 1, unde Romprest refuză periodic să mai ridice gunoiul, pentru a direcționa nemulțumirea populației către primăriță.

    Televiziunile oligarhilor regizează proteste cu așa-ziși „cetățeni indignați”, în fapt aceiași câțiva activiști ai sistemului purtați pe la toate acțiunile (fie că e vorba de mitinguri antimască, agitație pe teme religioase sau manifestații împotriva lui Iohannis). Duminică, o mână de astfel de „protestatari” au fost puși să arunce gunoi pe treptele Primăriei Sectorului 1, în timp ce România TV, prezentă „întâmplător” în zonă cu car de reportaj și reporteri, a transmis în direct.

    Nicușor Dan, lăsat pe cap cu 3 miliarde datorii și un puhoi de pile și clienți ai PSD în administrație, e acuzat acum că nu face treabă

    În cazul lui Nicușor Dan, lucrurile sunt simple. Firea a lăsat o administrație înțesată de pile, clientelă politică și cunoștințe, datorii de 3 miliarde de lei și o infrastructură terminată. Lucrările de reparare a instalației de temoficare sunt în plină derulare, dar după atâția ani de neîntreținere merg greu.

    Bugetul este insuficient pentru a acoperi și facturile neachitate de Firea, și activitatea curentă. Peste tot sunt “sifonați” bani. Nicușor Dan relata săptămâna trecută că Primăria plătește 400 de lei doar pentru înlocuirea unei singure scânduri la o bancă, iar pentru golirea unui coș de gunoi – 4 lei.

    În administrația locală e o luptă surdă, unde oamenii PSD-ului se țin cu dinții de scaune și sabotează activitatea.

    De aceste probleme profită propaganda PSD, care toacă zi și noapte pe ideea că noii primari sunt incompetenți și corupți – deși până acum nu s-a prezentat nicio dovadă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi grozave pentru Cerva, Tudy și încă doi „protestatari RTV”: 38.000 de lei costă gunoaiele aruncate lui Clotilde Armand!

    * Mama premierului Florin Cîțu a murit la 7 zile după ce George Simion a târât-o într-un potop de minciuni

    * Dan Voiculescu o atacă și pe soția lui Mihai Șora, cu o tehnică securistă: „Am aflat cu tristețe că postările unui venerabil om de cultură nu sunt scrise de acesta, ci de o persoană apropiată…”

    * Liderii AUR au votat împotriva propriei legi, prin care ziceau că elimină subvenția pentru partidele politice!

    * Șoșoacă a dat buzna peste medicii de la centrul de vaccinare și le-a ținut o lecție de medicină! Ignoranță totală!!!

    * Omul lui Tudorache, fost șef al Poliției Locale Sectorul 1 care o fila pe Clotilde, e pericol și pentru propria-i familie! Are interdicție să se apropie la mai puțin de 100 de metri de soția și de fiica sa

    * Dezvăluiri despre averea lui Gigi Becali: „Are pământuri de două miliarde de euro. 5.000 de ani nu rămâne fără bani”

    * Top 3 al moderatorilor TV, în viziunea lui Ion Cristoiu: 1. Gâdea (Antena 3); 2. Ciutacu (RTV); 3 Cristache (TVR)

    * Legendarul Kasparov, la București: „Nu președintele Putin, ci dictatorul Putin!” / „Domnule Biden, nu faceți pe plac dictatorilor!”

    * Naționala de fotbal a României, cele mai proaste rezultate din ultimii 60 de ani! Mirel Rădoi continuă să-și roadă unghiile…

  • Nicușor Dan explică de ce parcurile Capitalei sunt în paragină, iar străzile pline de gropi: „Am preluat un oraș cu 3 miliarde datorii”

    Acest mandat nu este unul obișnuit, iar Bucureștiul a fost preluat cu 3 miliarde de lei datorii, așa că a fost nevoie ca bugetul pentru anumite cheltuieli să fie tăiat masiv, a explicat miercuri Nicușor Dan, primarul Capitalei, într-o conferință de presă. Acesta a dat asigurări că lucrurile vor reveni la normal în următoarea lună.

    Întreținerea parcurilor și repararea gropilor de pe străzi au fost două rubrici de cheltuieli unde a fost nevoie să se opereze reduceri de buget, spune Nicușor Dan. Datoriile cumulate în mandatul Gabrielei Firea, prin cheltuieli constant mult mai mari decât veniturile, nu mai puteau fi rostogolite. E vorba, cel mai adesea, de facturi neplătite și care, în mod normal, trebuie achitate pe loc.

    S-a ajuns astfel la o situație limită, care a silit municipalitatea să ia măsuri anormale, a declarat Nicușor Dan: “Nu este un mandat obişnuit cel pe care l-am preluat. Am preluat un mandat cu datorii curente de trei miliarde de lei – ceea ce înseamnă metroul din Drumul Taberei, ca un reper de mărime, ceea ce înseamnă că aveam obligaţia să plătim banii aceştia pe loc. Bineînţeles, am încercat să eşalonăm, am avut conturi poprite, am avut investiţiile oprite, nu a fost un mandat oarece şi, în consecinţă, pentru a ne respecta obligaţiile şi a dovedi în piaţă că suntem serioşi şi pentru a redresa această situaţie, am fost obligaţi să tăiem costuri şi acolo unde am vrut, şi acolo unde nu am fi vrut, şi aceasta a fost situaţia la parcuri şi străzi. Banii pe care nu i-am avut în martie, îi avem însă acum“.

    Situația parcurilor și a spațiilor verzi care țin de Primăria Municipală și au fost lăsate neîngrijite, ca și cea a gropilor din carosabil neastupate, a stârnit nemulțumirea populației. Posturile TV apropiate de PSD și de clanul Pandele – Firea a speculat momentul pentru a lansa atacuri și a arăta că “dreapta nu e capabilă să administreze”.

    Criza a fost agravată de întârzierea cu care s-a votat bugetul Primăriei – abia la începutul lunii mai.

    Explicațiile lui Nicușor Dan vin foarte târziu – o eroare de comunicare. Primarul spune însă că tăierea ierbii din parcuri a început deja, că operațiunile de stropire împotriva țânțarilor și a căpușelor vor demara imediat după ce se vor opri ploile. „Estimez că undeva, în două luni, vom fi bine și cu remedierea gropilor de pe străzi”, a promis matematicianul.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Șoșoacă: „Veți fi pseudo-oameni, o altă specie! Vaccinul îl înlocuiește pe Dumnezeu, modifică structura ADN-ului! Provoacă avorturi, sterilitate. Experimentul va dura până în decembrie 2023”

    * Dan Puric, delir conspiraționist: „S-a dat ordin să se stingă pandemia… la cei care ascultă de ordine pe unitate”

    * E groasă: Ciolacu îl „izolează” pe Iohannis! „Nu mai stau de vorbă cu el până nu-și cere scuze pentru «Ciuma Roșie»”. Ghinion: președintele n-a spus niciodată „Ciuma Roșie”!

    * Sergiu Toader, din Noua Zeelandă, despre „Tolontan și «caracatiţele» lui necâştigătoare”. O bijuterie stilistică, o reparație necesară

    * Misterele atacului mafiot la Arad. Ioan Crișan creștea somn african și crocodili în 22 de bazine încălzite cu apă termală

    * Tatăl celor 3 fete omorâte cu tomoxan vrea să se spânzure. El a adus otrava de la stână, unde muncește cu ziua

    * Revoluție la Primăria Capitalei! Nicușor Dan anunță că se trece de la condica de prezență „pe caiet” la cardul de acces. Miza: stoparea chiulului

    * Metrul pătrat de gazon din Sectorul 6 s-a ieftinit de 5,5 ori după venirea lui Ciucu în locul lui Mutu la Primărie!

    * „Rechinul” a fost „vândut” de bodyguardul său craiovean, și el infractor periculos, dar care ar fi devenit colaborator al FBI

    * Furie în Italia: ucigașul judecătorului Giovanni Falcone a fost eliberat „pentru bună purtare”! A participat la peste 100 de asasinate. A răpit, omorât și dizolvat în acid un copil de 11 ani

  • Soția unui director corupt din Primăria Capitalei („omul lui Oprescu”): „Ai sărit ca boul din Louis Vuitton!”. Infracțiuni de 33 de ani, condamnare de 6 ani

    Mădălin Dumitru Ionică, director al Direcţiei Generale Infrastructură şi Servicii Publice din Primăria Capitalei pe vremea lui Sorin Oprescu, a fost condamnat definitiv la 6 ani de închisoare cu executare, potrivit deciziei Curții de Apel București.

    În primă instanță, la Tribunalul Bucureşti, în ianuarie 2019, Mădălin Dumitru Ionică primise 3 ani de închisoare cu suspendare, însă Tribunalul dispusese confiscarea de la fostul director a peste 1,5 milioane de lei (peste 300.000 de euro)

    Acum, Curtea de Apel București a dispus confiscarea a doar 100.000 de euro (mai puțin de o treime din pedeapsa inițială), menționează G4Media.ro. În schimb, Ionică a primit 6 ani de temniță, față de „mângâierea” de la prima instanță (3 ani cu suspendare).

    Mădălin Dumitru Ionică a fost condamnat pentru 10 infracțiuni, care însumează 33 de ani!

    • 4 ani – trafic de influență (în legătură cu primirea unui autovehicul marca BMW X6 de la reprezentantul SC Elektra Invest SRL)
    • 4 ani – trafic de influență (în legătură cu SC Real Deco SRL)
    • 4 ani – trafic de influență (în legătură cu SC Astaldi SPA)
    • 4 ani – trafic de influență (în legătură cu SC Avi Prod Grup SRL)
    • 3 ani – luare de mită
    • 3 ani – fals în declarații în formă continuată
    • 3 ani – instigare la spălare de bani
    • 3 ani – efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția
    • 3 ani – abuz în serviciu în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial
    • 2 ani – participație improprie la delapidare în formă continuată

    Instanța „contopește pedepsele aplicate și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani, în final inculpatul Dumitru Mădălin Ionică urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare”.

    Fabrica de șpagă „Mădălin Dumitru”

    Fostul director în Primăria Capitalei a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2014 pentru un cumul de infracțiuni.

    Mădălin Dumitru a fost şef al Direcţiei Generale Infrastructură şi Servicii Publice (DGISP) în perioada 2008-2013, pe vremea când Sorin Oprescu era primar general al Capitalei.

    Printre altele, el a primit de la reprezentanţii a două societăţi comerciale două autoturisme, unul marca Mercedes, celălalt marca BMV X6, şi alte foloase necuvenite în cuantum de circa 50.000 de euro şi 9.000 lei în vederea obţinerii pentru acestea de lucrări în subcontractare, avize/aprobări, a efectuării plăţilor la timp.

    De asemenea, procurorii anticorupţie au reţinut faptul că Mădălin Dumitru a mai primit de la reprezentanţii a două firme foloase necuvenite în valoare de 68.000 euro, precum şi subcontractarea de lucrări către firmele controlate de el, acordarea cu titlu gratuit a unui autoturism pentru o rudă a sa şi suportarea lucrărilor efectuate la imobilele familiei.

    Fosta soție: „Ai sărit ca boul din Louis Vuitton”

    Fosta soție a escrocului, Cristina Dumitru, a fost interceptată de DNA atunci când îl mustra pe fostul director pentru că a atras atenția asupra lui prin mașinile și ceasurile de lux.

    „Dacă ai sărit ca boul din Louis Vuitton, primele discuții pe care le-ai avut tu la Primărie și pe care le-ai uitat în ultima vreme, la ce se refereau? Să nu veniți cu mărci! Da? Să nu va afișati, da? Ce ți-am zis eu? Că te duci să te dai în spectacol și să te întrebe lumea: De ce?, cum l-au întrebat pe nu știu cine de ceasul pe care îl poartă în emisiune”, suna reproșul soției.

    „Am zis eu ceva de Polo vreodată? Nu. Am zis eu ceva de Passat vreodată? Nu. Am iubit Touareg-ul? Da. Am… Nu mi-a placut Mitsubishi. Ți-am spus că nu-mi place ca mașină. Dupa aceea, după ce l-ai luat, am zis, ce am zis?… Să trecem peste Mitsubishi. Ce a urmat? Am zis ceva când ai luat ML-ul? Nu. Am zis ceva cand ai luat E-ul? Nu. Nu poți să-mi reproșezi, ca încercam să te aduc cu picioarele pe pământ”, se văita Cristina Dumitru.

    „Și la cât de deșteaptă erai, puteai să-mi spui: «Bine, mă, bine că ți-ai făcut fetișul ăsta, dar părerea mea e să nu te duci cu ea la muncă»”, îi replica Mădălin Dumitru soției sale.

    „Acum stai și le numeri pe toate de nu-ți ajung degetele de la o mână”

    Femeia era nemulțumită că soțul ei devenise extravagant prin luxul afișat, în timp ce Dumitru se plângea că făcuse un adevărat imperiu imobiliar singur.

    „Ce-ai făcut tu cu toate casele pe care le-am luat? Nimic. De ce?… Care închiriere, că si tot ce s-a închiriat – le-am închiriat eu. Eu le-am luat, eu le-am făcut, eu le-am închiriat”, se plângea Mădălin Dumitru.

    Cristina Dumitru îi reproșa că tot ce a făcut a fost pentru bani: „Acum stai și le numeri pe toate de nu-ți ajung degetele de la o mână. Și? Și îmi spui că era fabulos între noi. Era…”

    Decizia Curții de Apel București

    „Soluția pe scurt: D.P.581/A – În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, inculpatul Dumitru Mădălin Ionică şi expertul Bejinaru Vasile împotriva sentinței penale nr. 95/F din data de 23.01.2019 pronunțate de Tribunalul București.

    Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând în fond:

    Înlătură disp. art. 86 ind. 1 şi urum. C. p. din 1969.

    Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor.

    În baza art. 292 C. p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p. din 1969 și art. 5 C. p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații în formă continuată (2 acte materiale).

    În baza art. 71 alin. 1 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C. p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale.

    În baza art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 (în forma în vigoare la data săvârșirii faptei) cu aplic. art. 5 C. p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția.

    În baza art. 71 alin. 1 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C. p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C. p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 31 alin. 2 C. p. din 1969 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1 C. p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p. din 1969 și art. 5 C. p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie la delapidare în formă continuată.

    În baza art. 71 alin. 1 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 254 alin. 1 C. p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C. p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

    În baza art. 71 alin. 1 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C. p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 2 C. p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C. p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 248 C. p. din 1969 rap. la art. 248 ind. 1 C. p. din 1969 şi art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C. p. și art. 74 alin. 2 C. p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C. p. din 1969 condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență (în legătură cu primirea unui autovehicul marca BMW X6 de la reprezentantul SC Elektra Invest SRL).

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență prev. de art. 257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. (în legătură cu primirea unui autovehicul marca Mercedes ML și a sumei de 20.000 lei de la reprezentantul SC Elektra Invest SRL).

    În baza art. 257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență (în legătură cu SC Real Deco SRL).

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență (în legătură cu SC Astaldi SPA).

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență (în legătură cu SC Avi Prod Grup SRL).

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență prev. de art. 257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. (în legătură cu SC PA&CO International SRL).

    În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică pentru săvâr?irea infracțiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.p. din 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p.

    În baza art. 25 C.p. din 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Mădălin Ionică la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la spălare de bani.

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. din 1969, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. din 1969 contopește pedepsele aplicate prin prezenta și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani, în final inculpatul Dumitru Mădălin Ionică urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare.

    În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 88 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată reținerea din data de 05.06.2014, precum și durata arestului preventiv și a arestului la domiciliu, de la data de 19.06.2014 la data de 26.06.2015 inclusiv.

    În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. din 1969, confiscă de la inculpat suma de 115.185,94 lei aferentă infracţiunii de participație improprie la delapidare în formă continuată, înlăturând dispoziţia de confiscare a sumei de 48.000 lei (pct. 3 rechizitoriu).

    În baza art. 257 alin. 2 C.p. din 1969 confiscă de la inculpat suma de 247.288.96 lei aferentă infracţiunii de trafic de influenţă în legătură cu SC Real Deco SRL, înlăturând dispoziţia de confiscare a sumei de 327.080,15 lei (pct. 5 rechizitoriu).

    În baza art. 257 alin. 2 C.p. din 1969 confiscă de la inculpat suma de 106.478,59 lei aferentă infracţiunii de trafic de influenţă în legătură cu SC Astaldi SPA, înlăturând dispoziţia de confiscare a sumelor de 106.251,62 lei şi 226,97 lei (pct. 6 rechizitoriu).

    Respinge, ca nefondate, cererile reprezentantului Ministerului Public de confiscare a sumelor de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, precum şi a sumei de 49.600 lei aferentă infracţiunii de spălare de bani.

    Înlătură dispoziţia de confiscare a sumelor de 284.811,88 lei, 64.306 euro şi 20.000 de lei, aferente infracţiunilor de trafic de influenţă pentru care s-a dispus achitarea.

    Înlătură dispoziţia de anulare a următoarelor înscrisuri: contractul de furnizare nr.402/16.04.2012, factura fiscală nr.107726 din 10.09.2012; actul adiţional nr. 1/30.11.2012 la contractul de furnizare 402/16.04.2012 şi factura fiscală nr. 108250/27.12.2012.

    In baza art.404 lit. c C.p.p. menţine sechestrul judiciar instituit prin ordonanţa nr. 218 P/2012 din 11.06.2014 a DNA (vol. 20DUP f.1-11) până la concurenţa sumelor de 538.047,18 lei şi 65.000 euro.

    Dispune majorarea onorariului expertului Bejinaru Vasile de la suma de 1.500 lei la suma de 5.000 lei. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ședință publică, azi, 16.04.2021.

    Document: Hotarâre 581/2021 16.04.2021″

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * După derapajul cu „zombie politic”, Drulă revine la treburi serioase: demolează imperiul mafiot al lui Rădoi! 63 de chioșcuri ilegale în 10 stații, lichidate vineri seară

    * VIDEO. Orban: Înainte de a-l ataca pe premierul Cîțu, orice ministru „trebuie să-și scrie demisia”. Principalul vizat: Cătălin Drulă, cel cu „zombie politic”

    * VIDEO. Dialogul CTP – Vlad Voiculescu. „Ați inundat casa ca să nu ia foc” / „Datele nu sunt certe”

    * „Olguțul” Claudiu Manda, europarlamentar PSD, a fost trimis în judecată de DNA pentru folosirea influenței politice

    * VIDEO. Scene înfiorătoare cu anarhistele rusofile. Cerva: „Câta picior i-am tras în cur! I-a sărit curu’ în aer!”. Lovin: „I-am vărsat cafeaua în cap! L-am călcat pe mână!”

    * VIDEO. Șoșoacă, mahala extremă. Interzisă pentru nepurtarea măștii, a intrat cu forța, ajutată de șoșoc. A pus „bulumacul” în ușă și tot ea a strigat că a fost „bătută”, „învinețintă”. Șoșocul a promis că „rupe ușa”

    * Radu Moraru vrea să se unească urgent cu Șoșoacă și George Simion, să adune pe Nașul TV toate forțele rusofile, anarhiste. Cică o așa dictatură n-a fost nici sub Ceaușescu!

    * Socaciu, Daea, Bacalbașa, Tărăcilă, Hașotti, Solcanu își vor pensiile speciale înapoi! 122 de foști parlamentari au apelat la instanță pentru a-și recupera privilegiul pierdut prin lege

    * Ministerul Educației a reziliat toate contractele cu asociația lui Cumpănașu, semnate pe vremea guvernării PSD

  • Firea i-a lăsat moștenire lui Nicușor Dan o directoare care câștigă cât Iohannis, dar are și locuință socială!

    Mariana Perșunaru, director executiv la Direcția Patrimoniu din Primăria Capitalei, locuiește din 2010 într-o locuință socială repartizată printr-o hotărâre a Consiliului General al Municipiului București (CGMB), dezvăluie Newsweek.ro.

    În noiembrie 2010, sub pretextul că asigură locuințe pentru persoanele evacuate din locuințele retrocedate, CGMB urma să ofere apartamente și către cinci funcționari ai Primăriei: Ileana Person, Elena Boghină, Ana Gentimir, Gabriela Ghiţă şi Mariana Perşunaru.

    Presa a scris atunci că Person, directoare în primăria condusă la acel moment de Sorin Oprescu, este milionară, potrivit declarației de avere, și, în consecință a fost scoasă de pe listă. Celelalte patru angajate au primit însă locuințe sociale.

    Directoare în Primăria Capitalei, salariu de ministru

    Potrivit declarației de avere, Mariana Perșunaru a avut un salariu anual de 130.345 de lei, la care s-a adăugat indemnizația de membru în Consiliul de Administrație al companiei de turism a Capitalei – una din companiile înființate de Gabriela Firea -, de 37.416 lei. În total, ea a câștigat aproape 167.761 de lei, cu puțin sub salariul președintelui Klaus Iohannis, de 179.000 de lei (mai exact, 93,7% din salariul șefului statului).

    Perșunaru a făcut însă mai mulți bani decât premierul Florin Cîțu, care în 2019 – ca ministru de Finanțe – a câștigat 147.000 de lei. 

    Mariana Perșunaru, șefa Direcției Patrimoniu, lucrează în Primărie din 2005. Inițial ea a fost angajată la Direcția de Administrație Publică. În septembrie 2020, Rise Project scria că „în subordinea ei lucrează cumnata iranianului Manoucher Saadati, un «tunar» important din Parcul Verdi. Acesta trebuie să încaseze peste 8,3 milioane de euro de la Primărie”.

    Este neclar când va reuși noul primar, Nicușor Dan, să decupleze de la banul public asemenea personaje din camarila privilegiată a Gabrielei Firea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Pentru ce se cer bani la Primăria Capitalei: gală de 18 milioane de lei, autobuz-amfibie, hidrobiciclete, copaci solari. Nicușor Dan: “Să ieșim din politica de tip Moș Crăciun!”

    Mulți dintre angajații de la Primăria Capitalei încă mai trăiesc în epoca Firea. Aceasta pare să fie concluzia după lecturarea propunerilor de achiziții ajunse pe masa primarului Nicușor Dan și publicate de HotNews. Deși noul edil a anunțat că epoca “tunurilor” s-a încheiat, iar datoriile lăsate în urmă de vechea administrație depășesc 2,5 miliarde de lei, instituțiile din subordinea Primăriei Generale continuă să “livreze” prețuri mult supraevaluate și achiziții exotice.

    Bugetul real al Capitalei este de circa 4 miliarde de lei anual. Pentru a putea cheltui mai mult decât producea, Gabriela Firea falsifica datele, supraevaluând la începutul anului estimările la încasări.

    Așa se ajungea să fie evaluate încasări de 7 miliarde, pentru ca, apoi, pe parcursul anului, pe măsură ce bugetul rămânea în urmă față de estimări, diferența să fie acoperită din împrumuturi sau, pur și simplu, nu se achitau facturile (adică se mergea “pe datorie”).

    Bănci de grădină la 5.000 de lei bucata și copaci solari cu 135.000 de lei bucata

    În 2021 s-a intrat cu datorii de 2,5 miliarde de lei, mai mult de 50% din bugetul real anual al Primăriei București.

    Cum în 2021 trebuie făcute investiții urgente în lucrări de infrastructură extrem de importante, precum sistemul de termoficare, Nicușor Dan a anunțat deja că trebuie reduse cheltuielile care nu sunt vitale.

    Cu toate acestea, scrie HotNews, pe masa sa ajung propuneri exotice sau prețuri mult umflate.

    Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement vrea autobuz-amfibie de 2,3 milioane de lei, 100 de hidrobiciclete la 700.000 de lei, 3.000 de bănci de grădină la 15 milioane de lei (adică 5.000 de lei bucata, când o bancă de grădină foarte bună costă la Dedeman, de exemplu, în jurul a 1.000 de lei).

    Administrația Monumentelor și Patrimoniului Turistic vrea 29 de milioane de lei pentru 71 de biserici și 10 copaci solari V tree în valoare de 1,35 milioane lei.

    PROEDUS (Centrul pentru Proiecte Educaționale și Sportive) cere 17,8 milioane de lei pentru o gală a excelenței și 6,5 milioane de lei pentru tabăra elevilor activi și merituoși.

    Nicușor Dan: „Au venit cu propunerea de a cheltui 25 de milioane de lei pentru noi statui în Bucureşti. Avem administraţii care plătesc zeci de mii de euro pe chirii, timp în care AFI are spaţii goale“

    Nicușor Dan a spus deja că directorii din Primărie i-au cerut de 3 ori mai mulți bani decât sunt disponibili la buget și că vor fi tăiate cheltuielile care nu sunt strict necesare: ”Vreau să ieşim din politica de tip Moş Crăciun, în care, din păcate, s-a desfăşurat până acum discuţia pe buget. Veneau directorii, propuneau mult, ştiau că se taie, se tăia aşa, din pix, şi nu exista nicio coerenţă între lucrurile care se plăteau de la bugetul local. Chestiunea fundamentală este ce vrem să facem cu orașul acesta şi de aceea e extrem de important că am avut o discuţie cu toţii, pe toate zonele de activitate, pentru ca bugetul să reflecte o direcţie de dezvoltare. (…)

    Știți că este o secvenţă, in filmul Titanic, în care vaporul se scufundă şi orchestra cântă. Am avut această imagine de mai multe ori în minte la discuţiile cu o parte din Executiv. Vă dau un singur exemplu, au venit cu propunerea de a cheltui 25 de milioane de lei pentru noi statui în Bucureşti. Avem, de asemenea, administraţii care plătesc zeci de mii de euro pe chirii, timp în care AFI are spaţii, din care unele stau goale şi altele sunt închiriate pe nimica toată. (…)

    Legat de ALPAB, această administraţie a avut în fiecare an un buget de în jur de 100 de milioane de lei, din 2015 încoace, şi acum au venit şi au cerut 300 de milioane de lei. S-a cerut de către fosta Administraţie a Monumentelor şi Patromoniului Turistic, care acum se numeşte Direcţia pentru Peisagistică, o sumă între 20-30 de milioane de lei pentru 61 de biserici. (…)

    Dacă însumăm tot ce s-a propus ieri de către direcţii, sunt cam de trei ori mai mulţi bani decât avem în condiţiile financiare în care ne aflăm“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nicușor Dan dezmembrează „Caracatița” din Primărie: a dat-o afară pe nașa de cununie a cuplului Firea-Pandele

    La 5 săptămâni de la instalarea ca primar general al Capitalei, Nicușor Dan dă o primă lovitură „Caracatiței” instalate de fosta primăriță, Gabriela Firea. Nicușor Dan a concediat-o pe Alina Tarcevschi, nașa de cununie a cuplului Firea-Pandele. Tarcevschi fusese ascunsă strategic de fina sa pe poziția de director executiv adjunct la Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, subordonată Primăriei.

    La pachet cu Alina Tarcevschi, Nicușor Dan l-a „executat” și pe directorul adjunct al Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, condamnatul penal Marius Coaje. Acesta a fost înlocuit cu Edmond Niculușcă.

    „Azi am decis schimbări în conducerea Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, subordonata Primăriei Capitalei. Pleacă din funcții Marius Coaje, director adjunct, și Alina Tarcevschi, director executiv adjunct”, a anunțat Nicușor Dan printr-un mesaj pe Facebook, în ziua în care a anunțat că duminică votează PNL.

    4.400 de euro pe lună, din 5 „buzunare” ale Primăriei

    Alina Tarcevschi este nașa de cununie a celei care a angajat-o pe funcții mari în Primăria Capitalei, Gabrielei Firea. Înainte de a deveni directoare la Risc Seismic, Tarcevschi a fost șefa de cabinet a primăriței Firea.

    Înainte de a intra in administrație, Alina Tarcevschi  a lucrat în echipa Gabrielei Firea și la Intact Media Group, trustul lui Dan Voiculescu (2009-2011). În acea vreme, Firea conducea managerial publicațiile „Săptămâna Financiară”, „Felicia” și „Financiarul”.

    Alina Tarcevschi a fost plasată și la Prefectura județului Ilfov, în perioada 2013-2015. Instituția era controlată chiar de finii ei, Firea și Pandele.

    Din declarația de avere depusă de Tarcevschi pe site-ul Primăriei, reiese că nașa Gabrielei Firea deține o vilă de 229,3 metri pătrați în București. În plus, ea menționează că a luat un împrumut de 14.000 de euro de la fina ei, Gabriela Firea, în 2009, fără a menționa termenul scadent.

    Tot din declarația de avere reiese că Alina Tarcevschi a încasat în 2018:

    • 137.021 de lei de la Primăria Capitalei;
    • 6.500 de lei de la Compania de Dezvoltare Durabilă;
    • 34.392 de lei de la Compania de Consolidări (unde lucra part-time);
    • 42.714 lei de la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Termoenergetica București – Ilfov;
    • 27.181 de lei de la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Iluminat Public.

    TOTAL: 247.808 lei. În medie: 20.650 de lei pe lună, adică 4.400 de euro la cursul mediu al anului 2018. Totul din bani publici, nimic de la privat.

    Modelul „căpușă” a fost exersat de Alina Tarcevschi și în 2019, când a încasat, din patru surse diferite ale Primăriei, suma totală de 240.161 de lei, așa cum reiese din declarația de avere depusă în 2020.

    A fost trimis la plimbare și infractorul Coaje

    A doua parte a anunțului lui Nicușor Dan: „De asemenea, în funcția de director adjunct al acestei Administrații îl voi numi pe Edmond Niculușcă. El e fondatorul Asociației ARCEN și un om care s-a luptat mult în ultimii ani pentru salvarea patrimoniului istoric al Capitalei. E cel care a strâns fonduri pentru renovarea Școlii Centrale și a organizat trasee culturale pentru cei care voiau să descopere vechiul București”.

    În campania electorală, Nicușor Dan a dezvăluit că Marius Coaje, cel înlocuit acum de Niculușcă, a fost condamnat penal pentru furt. ”Consilierul pentru infrastructură al Primarului General, Marius Coajă. Este totodată director adjunct al Administrației pentru Consolidări. A fost condamnat cu suspendare pentru furt”, a spus Nicușor Dan pe 18 septembrie, când a prezentat 33 de tentacule ale „Caracatiței Firea”. Pe locul 4, în acea „Caracatiță”, figura chiar nașa Alina Tarcevschi.

    Pe 18 noiembrie, Edmond Niculușcă, director al Asociației Române pentru Cultură, Educație și Normalitate, anunța că a fost numit consilier personal al primarului general al Capitalei, Nicușor Dan.

    „Ultimii 12 ani i-am dedicat exclusiv luptei pentru patrimoniul Bucureștiului alături de o echipă extraordinară, coagulată în jurul ARCEN și a zeci de colaboratori, experți și profesioniști. Am hotărât să nu mai lupt de pe margine. În această dimineață, primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, m-a numit consilier personal pe probleme legate de consolidări, reducerea vulnerabilității seismice și, implicit, pe probleme de patrimoniu. E nevoie de noi, de muncă și de soluțiile noastre pentru acest oraș. Mă voi dedica Bucureștiului, pe care îl iubesc, cu toată priceperea și responsabilitatea”, scria Niculușcă pe Facebook.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Soția-paravan a lui Tudorache garantează cauțiunea și pentru ea, și pentru el, cu case de peste 1.200.000 de euro!

  • Firea a plătit 74 de milioane de lei unor case de avocatură, deși Primăria Capitalei are angajați 28 de juriști care o reprezintă în instanță!

    Deși are Departament Juridic, Primăria Capitalei a plătit în ultimii 4 ani, în mandatul Gabrielei Firea, peste 70 de milioane de lei unor case de avocatură, să o reprezinte în instanță, potrivit datelor furnizate de Primăria Capitalei la solicitarea HotNews.ro. Departamentul Juridic al municipalității este format din circa 50 de juriști, dintre care 28 au calificarea de a o reprezenta în instanță.

    Hotnews.ro și alte publicații au solicitat astfel de informații și în mandatul de primar al Gabrielei Firea, dar municipalitatea nu a răspuns niciodată, aplicând tactica ascunderii cifrelor. Venirea lui Nicușor Dan a deblocat aceste informații.

    Primăria Capitalei este implicată, în prezent, în 4.300 de procese. O parte sunt cu cetățeni care cer accesul la informațiile de interes public (din cauza opacității Administrației Firea) sau reclamă abuzuri făcute de Primărie.

    Potrivit datelor furnizate de Primăria Capitalei, în perioada ianuarie 2016 – octombrie 2020, municipalitatea a plătit caselor de avocatură, pentru servicii juridice, aproape 74 de milioane de lei.

    Cei mai mulți bani au ajuns la Mocanu și Asociații – peste 30 de milioane de lei. O sumă uriașă a încasat și SCA Leaua și Asociații – 13,7 milioane de lei.

    Sumele plătite de Administrația Firea către 18 case de avocatură

    • MOCANU ȘI ASOCIAȚII – 30.212.959,92 lei
    • SCA LEAUA ȘI ASOCIAȚII – 13.756.384,94 lei
    • NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON – 4.154.238,61 lei
    • CABINET DE AVOCAT MIHAI STEFAN – 4.002.400,48 lei
    • GRIGORESCU, ȘTEFANICĂ ȘI ASOCIAȚII – 4.032.913,87 lei
    • SCA FIRON BAR NIR – 3.201.914,43 lei
    • CABINET DE AVOCAT CLIZA MARTA – 2.462.488,20 lei
    • MITU ȘI ASOCIAȚII – 2.398.601,82 lei
    • DRAGOMIR ȘI ASOCIAȚII – 2.147.703,62 lei
    • ASOC. BRICIU CRAIU – 1.905.499,50 lei
    • DOBROVICI SORIN VASILE – 1.191.398,00 lei
    • SCA ZAMFIRESCU, RACOȚI & PARTNERS – 1.008.113,47 lei
    • DRĂJNEANU CARMEN – 986.322,85 lei
    • TĂTĂRUȘ CARMEN – 910.054,00 lei
    • SCA BUSTEA DEHEZA ȘI ASOCIAȚII – 788.981,10 lei
    • IONESCU ȘI SAVA – 483.005,99 lei
    • SCPA CEPARU IRIMIA – 117.774,70 lei
    • BOMBESCU IOAN MARIUS – 113.391,45 lei

    Juriștii Primăriei se ocupă de 4.800 din cele 5.300 de litigii

    Primăria Capitalei are un Departament Juridic cu 55 de angajați:

    • 28 de consilieri juridici cu atribuții de asistență și reprezentare în instanță;
    • 18 consilieri juridici cu atribuții în vederea aplicării legilor proprietății (Legea nr. 10/2001 și Legea nr. 112/1995) – nu au activitate de reprezentare în instanță;
    • 9 consilieri juridici – sunt repartizați la Serviciul legislație și Avizări contracte.

    Numărul proceselor aflate pe rol în diverse faze procedurale, în care Municipiul București, Primarul General al Municipiului București, Primăria Municipiului București, Consiliul General al Municipiului București au calitatea de reclamant, pârât, intervenient sau chemat în garanție, este, la această dată, de aproximativ 5.300 de litigii.

    Cei 28 de juriști ai Primăriei reprezintă instituția în majoritatea proceselor, respectiv 4.800 din 5.300, cu atât mai ciudată este angajarea atâtor case de avocatură pe sume atât de mari.

    „Cei 28 de consilieri juridici care au atribuții de reprezentare a intereselor Primăriei Municipiului București în fața instanțelor judecătorești își desfășoară activitatea la toate instanțele judecătorești de la nivelul municipiului București (6 judecătorii, 7 secții civile și de contencios administrativ ale Tribunalului București, 6 secții civile și de contencios administrativ ale Curții de Apel București și 3 secții civile și de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție), la care se adaugă reprezentarea în fața Registrului Comerțului și a Curții de Arbitraj Comercial București. Cei 28 de consilieri juridici care au atribuții de reprezentare în fața instanțelor judecătorești reprezintă interesele Municipiul București, ale Primarul General al Municipiului București, ale Primăriei Municipiului București şi ale Consiliului General al Municipiului București în aproximativ 4.800 de litigii”, se arată în răspunsul transmis de Primăria Capitalei la solicitarea HotNews.ro.

    Noul primar general al Capitalei, Nicușor Dan, a anunțat că a oprit toate acțiunile de apărare în instanță în litigiile Primăriei cu cetățenii care au solicitat informații de interes public pe Legea 544.

    Schema de jaf a funcționat și pe vremea lui Oprescu

    În 2014, când primar era Sorin Oprescu, Primăria Capitalei a plătit peste 21 de milioane de lei către 11 firme de avocatură pentru servicii juridice, deși în același an a plătit și salarii de 1,7 milioane de lei celor 71 de angajați din cadrul Direcție Juridice, potrivit unui raport al Curții de Conturi, obținut de HotNews.ro la vremea respectivă.

    Curtea de Conturi a sesizat încă de atunci că este o problemă ca Primăria Capitalei să aibă și Departament Juridic care o reprezintă în instanță, și să contracteze aceste servicii în privat, cel puțin într-un caz constatând existența unui prejudiciu. Mai exact, Curtea de Conturi a constat în 2014 „angajarea și utilizarea ineficientă a fondurilor de către Primăria Capitalei” prin plata sumei totale de 141.381 de lei pentru servicii juridice achitate societății Leaua și Asociații pentru contestarea în instanța a unor decizii emise de Curtea de Conturi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!