Asociația lui Dan Tănasă, deputatul AUR căruia i s-a interzis să mai reprezinte Parlamentul 3 luni după ce a sărit la colegii din USR-PLUS pe holuri, tocmai a pierdut un proces cu primarul maghiar din Corund, iar acum e bună de plată.
Potrivt agenției maghiare de presă MTI, citată de G4Media, Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), a lui Dan Tănasă, va trebui să achite a 10.000 de lei cheltuieli de judecată. Sentința poate fi atacată cu recurs.
L-au dat în judecată pe primar pentru că a scris pe instituție „Kozseghaza” în loc de „Polgarmesteri hivatal”, deși amândouă înseamnă același lucru – „Primărie”
ADEC l-a dat în judecată pe primar, încercând să-l forțeze să elimine inscripția “Kozseghaza” de pe sediul instituției.
A câștigat procesul, apoi l-a dat iar în judecată pe primar, acuzându-l că n-a pus imediat în practică hotărârea definitivă. Asociația lui Dan Tănasă a pierdut, de data asta, așa că situația s-a întors împotriva reclamanților, pentru că primarul Katona a intentat la rându-i proces, câștigând cheltuieli de judecată de 10.000 de lei.
Acțiunea asociației lui Dan Tănasă a fost una tipică de hărțuire, utilă doar pentru învrăjbirea oamenilor și folosul electoral al extremiștilor din ambele tabere, care se hrănesc cu astfel de provocări. ADEC l-a dat de 3 ori în judecată pe primarul din Corund. Inscripția “Primărie”, în limba română, exista de asemenea la intrarea în clădire, dar oamenii lui Tănasă au reclamat că denumirea “Kozseghaza” n-ar înseamna exact “Primărie”, termenul corect fiind “Polgarmesteri hivatal”. Ei au spus că, de fapt, „Kozseghaza” înseamnă “Casa comunală” și ar aminti, a argumentat avocatul reclamanților, de perioada administrației maghiare a Transilvaniei. În schimb, apărarea a arătat, cu dicționarul în mână, că cele două denumiri în maghiară sunt sinonime.
Procese peste procese, iar în final Curtea de Apel a anulat toate sancțiunile. Cazul a fost însă folosit de AUR și UDMR în scopuri electorale
Curtea de Apel Târgu Mureș a dat câștig de cauză ADEC în septembrie 2016 și a dispus eliminarea inscripției în maghiară de pe clădire. Primarul s-a executat și a dat jos denumirea în maghiară, dar după ce a primit motivarea a revenit, urcând-o la loc ușor modificată: “Casa comunală – Koszeghaza”, împăcând astfel și capra, și varza.
ADEC l-a dat iar în judecată și a câștigat, Curtea de Apel Tg. Mureș stabilind că primarul trebuie să plătească o amendă de 416 lei/zi începând cu data pronunțării sentinței neexecutate, și o taxă de 100 de lei pe zi reclamantului, până la îndepărtarea noii inscripții.
ADEC l-a dat iar în judecată, pentru a afla exact cât are de încasat, dar de data asta a pierdut procesul și Curtea de Apel Tg. Mureș a stabilit în martie 2020 că primarul nu mai are de plătit nimic.
Singurul efect al acestei hărțuiri penibile în tribunale a fost, așa cum am scris mai sus, că speța ADEC – primarul Mihaly Katona a ajuns subiect național și internațional. Liderii UDMR s-au victimizat, afirmând că primele sentințe ale Curții de Apel Tg. Mureș erau de o “răutate nemărginită” și că justiția din România caută să intimideze comunitatea maghiară. La rândul său, Dan Tănasă a crescut în ochii extremiștilor români, care l-au apreciat de parcă ar fi făcut cine știe ce vitejie. Acum, personajul a ajuns în Parlament, unde face ce făcea și înainte: hărțuiește și intimidează oamenii.
Cazul a ajuns la Uniunea Federală a Naționalităților Europene, care a atras atenția că primarul din Corund n-a greșit cu nimic, pentru că în România, după cum se știe, nu există nicio lege care să interzică inscripțiile în limba maghiară.