Sindicatul Europol, care-i reprezintă pe polițiștii din România, a emis un comunicat în apărarea polițistului bătăuș de la Secția 9 din Capitală. Să parcurgem textul cu pricina, apoi facem precizările de rigoare.
Comunicatul Sindicatului Europol
„Polițiști scuipați în Capitală
Realitatea din spatele imaginilor «scandaloase» care au devenit virale
Azi noapte, o patrulă de ordine publică oprește două persoane pentru a verifica motivul prezenței lor pe stradă. Bărbații, aflați în stare de ebrietate, încep să-i înjure pe polițiști, le spun cum «fac ceva pe ordonanțele militare» și îi trimit pe polițiști… la origini.
Sunt somați să înceteze și să se legitimeze, aceștia refuză. Unul dintre ei fuge, iar celălalt îl scuipă pe polițist în față și încearcă să-l lovească, rupându-i epoleții.
Colegul nostru încearcă să-l imobilizeze pe bărbat și îi aplică mai multe lovituri de pumni la nivel feței pentru a-l destabiliza, cu scopul imobilizării. Între timp, celălalt coleg cere sprijin prin stația de emisie-recepție.
Era bine dacă video-ul era prezentat în integralitate, nu doar de la momentul în care cei doi smardoi, cu istoric delincvent, se smiorcaie și strigă după ajutor, după ce în prealabil, băuți fiind, înjurau și micționau pe Poliție, polițiști și pe lege…”
20 de precizări
1. Dacă există o „primă parte” a filmării, să fie dată de Poliție, s-o vedem! Într-o anchetă profesionistă, Poliția are posibilitatea să procure respectiva filmarea inclusiv de la persoana care a filmat de la balcon.
2. Sindicatul Europol susține că cei doi tineri „se aflau în stare de ebrietate, au refuzat să se legitimeze, i-au înjurat pe polițiști, le-au spus cum «fac ceva pe ordonanțele militare» și i-au trimis la origini”. Perfect: în lege scrie clar cum trebuie pedepsit un asemenea comportament. Sever, necruțător, dar în niciun caz cu o ploaie de pumni în cap!
3. Unul dintre tineri „îl scuipă pe polițist în față și încearcă să-l lovească, rupându-i epoleții”. Sindicatul Europol nu aduce nicio dovadă în sprijinul acestei acuzații. De unde știe autorul comunicatului că s-a întâmplat așa? Are vreo filmare? Sau l-a crezut necondiționat pe polițistul bătăuș? Dar dacă el a mințit, ca să-și scape pielea, după ce a văzut că scena a fost filmată?
4. Chiar dacă s-ar fi întâmplat așa, adică unul dintre tineri „l-ar fi scuipat pe polițist în față și ar fi încercat să-l lovească, rupându-i epoleții”, reacția polițistului ar fi trebuit să fie alta. El trebuia să-l pună la pământ pe agresor, să-l încătușeze și să-l ducă direct în arestul Secției de Poliție. Dar polițistul n-a făcut nimic din toate astea! S-a limitat să-i amendeze pe cei doi tineri și le-a dat drumul. Or, dacă unul dintre ei comitea actele invocate acum de Sindicatul Europol, încătușarea și arestul erau obligatorii!
5. Amenzile aplicate celor doi tineri sunt egale: câte 10.200 de lei fiecare (10.000 pentru că n-au prezentat declarația pe proprie răspundere, 200 pentru refuzul legitimării). Așadar, și presupusul tânăr-agresor a fost pedepsit la fel ca tânărul celălalt, care – zice Poliția – n-a fost agresiv. Deducem că, la amenzi egale, și faptele au fost egale, deci nici primul tânăr n-a fost atât de violent pe cât încearcă să-l prezinte polițiștii, ca să-și justifice violența.
6. În filmare, polițistul-agresor îi reproșează victimei sale doar atât: „Băi, băiatule, știi că n-ai voie să ieși din casă?! E ora 10 noaptea! Care e urgența?”. Nimic despre presupusele violențe ale tânărului!
7. Tot în filmare, tânărul nu pare deloc agresiv. El repetă, disperat, printre pumnii polițistului: „De ce dai, mă, în mine? De ce dai în mine? De ce dai în mine?”.
8. Episodul cu „ruperea epoleților” pare o poveste inventată de polițiști. În imagini se vede că tânărul îl ține de haină pe polițist în încercarea disperată de a-l ține la distanță, ca să se apere de pumnii lui.
9. În cele 61 de secunde ale filmării, polițistul nu-i cere nici măcar o singură dată tânărului să se îndepărteze, să stea culcat pe asfalt, să se întoarcă pentru a fi încătușat. Singura lui preocupare e să-i zdrobească țeasta.
10. Violența loviturilor aplicate de polițist arată un nivel de nebunie care nu are legătură cu încercarea de imobilizare a unui posibil infractor.
11. La un moment dat, celălalt polițist încearcă să-și oprească colegul bătăuș. Până și lui i se pare exagerată „corecția” aplicată tânărului.
12. „Colegul nostru încearcă să-l imobilizeze pe bărbat”, scrie Sindicatul Europol. Minciună! „Colegul lor” nu încearcă nicio secundă să-l imobilizeze. Dovadă suplimentară: atunci când tânărul e salvat de intervenția celuilalt polițist, milițianul-bătăuș nu se repede să-l imobilizeze, ci se apropie înșelător și îi mai trimite un pumn nimicitor, direct în figură.
13. „Colegul nostru îi aplică mai multe lovituri de pumni la nivel feței pentru a-l destabiliza, cu scopul imobilizării”, mai scrie Sindicatul Europol. Înfiorător! Un creier bolnav, care a redactat comunicatul, spune că imobilizarea unui posibil delincvent se face prin „lovituri de pumni la nivelul feței”, „pentru a-l destabiliza”. Și autorul comunicatului ar trebui să plece din Poliție, pentru că are potențial de agresor periculos! Unde, în ce lege sau regulament scrie că imobilizarea se face prin „lovituri de pumni la nivelul feței”? Și asta, în condițiile în care „inamicul” este neînarmat, nu ripostează și nu prezintă potențial agresiv?
14. „Între timp, celălalt coleg cere sprijin prin stația de emisie-recepție”, aberează Sindicatul Europol. Ce sprijin? Ca să ce? Adică, după ce-l snopești în bătaie pe un tânăr, iar celălalt a făcut pe el de frică, mai ai nevoie și de „sprijin”? Și asta, în condițiile în care nu e nevoie nici măcar de intervenția celui de-al doilea polițist în sprijinul colegului său. Ba, mai mult: acesta simte nevoia să sară în apărarea tânărului bătut. Deci, unde era pericolul care necesita forțe suplimentare, chemate prin stația de emisie-recepție? Măi, milițienilor, voi vă dați seama în ce penibil ați căzut?
15. „Cei doi smardoi se smiorcaie și strigă după ajutor”, scrie Sindicatul Europol. Nemernicilor, din imagini se vede că singurul „smardoi” e colegul vostru! Cu cât dispreț vorbiți despre doi cetățeni care „se smiorcaie și strigă după ajutor”, canaliilor! Râdeți de ei că „se smiorcăie”… Vă distrează faptul că „strigă după ajutor”… Nu aveți pic de empatie… Păi, de ce „se smiorcăie” și „strigă după ajutor”, tâlharilor? Pentru că s-au bătut singuri?!
16. Comunicatul Secției 9 de Poliție din Capitală nu vorbește de scenele de film artistic invocate de Sindicatul Europol. Comunicatul Secției 9 e mult mai echilibrat: „Cu privire la modul în care a acționat polițistul, Direcția Generală de Poliţie a Municipiului București s-a sesizat din oficiu și a demarat cercetări prin structura de control intern, urmând a fi dispuse măsuri legale”.
17. Mulți îi condamnă pe cei doi tineri pentru că n-au respectat ordonanțele militare și au ieșit noaptea pe stradă. OK, au greșit, să fie pedepsiți exemplar! Dar unde scrie, în ce decret sau ordonanță militară, că o asemenea faptă se pedepsește cu pumni în cap până îl lași lat?!
18. Domnule ministru Marcel Vela, fiți cu ochii pe acest caz, că altfel va fi piatra de moară agățată de picioarele dvs. de ministru! Dacă nu vegheați la pedepsirea exemplară a acestui nemernic, atunci episodul de marți seară, din Pantelimon, va rămâne emblema Poliției Române în starea de urgență!
19. În cazul Boureanu, am spus clar: bine i-a făcut polițistul că i-a dat o stângă de l-a pus la pământ! De ce? Pentru că șmecherașul ex-deputat nu doar că a sfidat Poliția, dar l-a și lovit incalificabil pe polițist. Iar polițistul nu i-a cărat pumni în neștire, i-a dat una și gata. Când Boureanu a fost transformat într-un personaj inofensiv, polițistul l-a lăsat în pace. Mare diferență față de cazul de marți, din Pantelimon!
20. Ultima precizare este pentru prostovanii care o dau cu… „ehei, să vezi ce pățea în America!… îl găurea polițistul și era și decorat pentru asta…”. Nu, prostoveților! În America, un polițist care proceda ca ăsta al vostru, de la Secția 9, era arestat pe loc și concediat din Poliție! Ăia care scot pistolul și trag fără somație o fac în cu totul alte condiții. Poate ați auzit de sutele de polițiști americani mor anual, împușcați de gangsteri…