ziaristii.com

Etichetă: politică

  • Avertismentul profesorului Naumescu: pentru România urmează o perioadă crucială. Cele trei scenarii posibile și consecințele lor

    Profesorul Valentin Naumescu, unul dintre cei mai buni specialiști în relații internaționale din țara noastră, avertizează că România a ajuns la o răscruce în existența sa, anul 2024 urmând să afecteze major destinul întregii națiuni pentru o perioadă lungă de acum înainte. Sub titlul „ROMÂNIA EXASPERATĂ. Greul politic abia urmează!”, Naumescu face o scurtă analiză, decelând trei scenarii posibile. Două dintre ele sunt distrugătoare pentru viitorul României. Unul singur oferă speranță, dar acesta este și cel mai puțin probabil, spune profesorul.

    Pentru a evita căderea României într-un haos cleptocratic către care ne împing PSD și PNL ori pentru a nu ajunge o societate isteric anti-occidentală, cu naționalism controlat de Rusia, e nevoie de mobilizarea părții responsabile și pro-europene a populației. Dar forțele de dreapta care pot face ceva ca să coaguleze aceste energii nu se mișcă și deja începe să fie prea târziu, observă Naumescu, el concluzionând că n-avem soluții politice.

    Mai jos, analiza concisă a expertului.

    „ROMÂNIA EXASPERATĂ. Greul politic abia urmează!

    Cum va răbufni politic „România exasperată” de nerespectarea regulilor, de corupție, de eșecul statului (poliție, justiție, administrație publică, educație), de calitatea slabă a partidelor?

    Văd trei variante posibile:

    1. Absenteism masiv în 2024, prezență la vot SUB 35-40% (în 2019 la europarlamentare a fost 49%), delegitimarea indirectă a instituțiilor democratice, refuzul societății de a mai susține clasa politică actuală prin ignorarea alegerilor, „refugierea” cetățenilor în apatie și „soluții individuale”, cu deteriorarea calității spațiului public asociativ;
    2. Creșterea toxică în continuare a AUR, la peste 20% în alegerile europarlamentare, parlamentare naționale și prezidențiale, și deturnarea sensului nemulțumirilor din societate într-un curent isteric anti-occidental, în naționalism steril și extremism, manipulat de Rusia și de agenții ei toxici de influență din România, probabil cea mai rea dintre toate perspectivele alternative care ne stau în față;
    3. Trezirea părții responsabile, educate și pro-occidentale a societății românești și mobilizarea ei în susținerea unui proiect civico-politic nou, centrist și rațional, de coaliție. Ar fi scenariul cel mai bun, dar este și cel mai puțin probabil. Începe să fie prea târziu pentru 2024! Poate pentru 2028 vom avea o nouă ofertă politică, cu un proiect credibil, care să reconstruiască speranțele prin implicarea unor oameni serioși și realiști politic.

    Cu atât mai regretabil este că valul de implicare civico-politică din 2017-2019, în care mulți adulți tineri din clasa mijlocie educată urbană își puseseră speranțele, a fost risipit de câțiva lideri politici extrem de slabi, neinspirati sau egocentrici, cărora nu le voi da numele aici, pentru că oricum nu mai contează.

    Dezamăgirile s-au ținut lanț, de la șefi de partide la însuși Președintele republicii, care a „abdicat” de la misiunea cu care a fost investit de alegătorii anti-PSD. Iar mediocritatea politică s-a instalat în partide și la guvernare, în locul speranțelor de înnoire.

    Greșelile, naivitatea, orgoliile, interesele personale sau poate nepriceperea lor politică după 2017 încoace, când se putea crea o forță politică și apoi o guvernare de bună calitate după 2020, le vom plăti cu toții și le va plăti România întreagă cel puțin până în 2028.

    Greul politic în România abia urmează! Deocamdată nu avem soluții politice.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Al doilea „Colectiv” în guvernările Iohannis-PSD: doi morți și 56 de răniți în iadul de la Crevedia. Afacerea criminală a primarului PSD din Caracal

    * Filiera mafiei PSD care a asigurat protecția „baronilor gazului” din Caracal. Primarul-nabab e omul lui Paul Stănescu

    * Abia vârât în Guvern, Ponta emite abjecții anti-occidentale: „Vor doar să trimită facturi uriașe către statul român!”. Mesajul șocant e transmis, practic, de Guvernul României către statele care au sărit să ne ajute cu marii arși în explozia de la Crevedia

    * Evul Mediu PSD: Ciolacu și „baronii gazului” din clanul Doldurea, zugrăviți ca voievozi împreună cu Brâncoveanu și Basarab într-un tablou din restaurantul primarului de Caracal!

    * Toți știau ce se întâmpla la stația GPL ilegală a primarului PSD! Martori: mirosea a gaz tot timpul, poliția păzea intrarea. 7 instituții fuseseră sesizate, dar plângerile au fost „îngropate” până când totul a sărit în aer

    * Imensa nesimțire a lui Ciolacu, întrebat despre primarul PSD care patrona bomba cu gaz de la Crevedia: „Și eu sunt fiul cuiva, fiecare dintre noi e copilul cuiva. Nu e în atribuția mea de serviciu să iau legătura cu tatăl nimănui”

    * Bancuri cu PSD: Ciolacu îl dă afară din partid pe primarul din Crevedia, dar nu și pe cel din Caracal, patronul stației GPL ilegale care a sărit în aer și mare sponsor al partidului!

    * PSD și-a trimis avocata din Constanța să salveze de pușcărie beizadeaua drogată care a omorât doi tineri

    * Stolojan: „Reforma de acum a pensiilor speciale e o caricatură. Cei care se revoltă contra PNRR nu înțeleg nimic”

    * Încă o pensionare rușinoasă, după cea a șefului DNA: procurorul general „a tras pe dreapta” la 50 de ani, cu o pensie de peste 5.000 de euro!

  • Cum văd eu situația politică din România

    USR și AUR sunt creații ale serviciilor. Greu de spus dacă le-au conceput generali în rezervă, care nu se mulțumeau cu pensia specială, ci voiau să continue să tragă sfori, zone active din servicii, sau chiar unii politicieni sforari, legați de servicii (ca Iohannis sau Dîncu). Probabil toate, în proporții variabile.

    La fel de greu de estimat pentru unul care privește din afară, ca mine, e cât și-au băgat coada străinii: francezii îl pilotează vizibil pe Cioloș și o parte din USR (în special zona PLUS/REPER, care azi e out). Germanii joacă mai degrabă cu PNL (vezi Siegfried Mureșan etc.). Grav e însă că Simion pare să fi fost agățat de ruși.

    USR a avut rolul de a capta electoratul urban sofisticat și prosper, care “vrea o țară ca afară”. AUR a fost creat pentru românii frustrați, care vor, aș spune, “o țară ca odinioară”, cu tov. Ceaușescu, Legiunea și Căpitanul, geto-daci creștini (!), viezure, barză și mânz.

    Emoția stârnită de USR i-a servit mai ales lui Iohannis; când nu i-a mai folosit, USR a fost lăsat din mână de păpușarii care i-au suflat vânt mediatic în pânze și au scos lumea în stradă. Redus la jumătate din forța electorală de acum 4 ani, USR pare incapabil să mai scoată în stradă mulțimile sau să fie vârful de lance al nemulțumirii clasei mijlocii. Însă, fiindcă au renunțat la progresismul mimetic și la anticreștinismul strident, și au scăpat de militanții stângiști (eco-marxi-LGBT) ca Goțiu, Dohotaru, Presadă + PLUS-ul băgat pe gât de păpușari, dacă rămân cât de cât autonomi, au șanse să devină un partid liberal OK, care să se unească cu zona care pare cât de cât autonomă (Orban, PMP) și să reprezinte o alternativă, împreună cu un PNL rupt de Iohannis și de non-leadership-ul plagiatorilor Ciucă și Bode — măcar în 2028 (în 2024 e cam târziu).

    AUR este și va fi o mizerie. Probabil rolul lui va expira după ce face jocurile sistemului și ajunge președinte cine trebuie în 2024. Va trăi din inerția voturilor (prea multe) pe care le va obține în 2024. Toți cei asociați AUR vor fi definitiv compromiși: unii vor fi beneficiat de două mandate, ca Târziu și Lavric, alții doar de unul, la fel de dezonorant. Nu m-ar mira ca Simion să ajungă în pușcărie ca Dan Diaconescu, sau fugar în Serbia, ca Ghiță. E clar că individul a fost ales ca vârf de lance fiindcă e un golan dispus la orice. Târziu și Lavric au mai citit câte ceva, mai au principii; Simion – nu.

    Impresia mea e că serviciile îl servesc mereu pe liderul suprem, după care îl lasă din brațe și fac un nou joc.

    Iohannis a fost jocul serviciilor împotriva șefilor de atunci: Băsescu (deja abandonat de toată lumea) și Ponta (prea corupt și arogant). Jocul a fost bun pentru țară, dar implicarea prea mare a serviciilor în orice e rea pentru democrație și statul de drept.

    USR a făcut jocul lui Iohannis, care l-a eliminat pe Dragnea și a câștigat un nou mandat (iarăși, a fost bine pentru țară, fiindcă Iohannis e doar inept și inutil, în timp ce Dragnea era sinistru). Vine acum momentul în care Iohannis vrea să mai tragă sfori, iar serviciile îi trag preșul.

    AUR, asupra căruia Iohannis nu are control, a fost creat pentru a garanta că în turul 2 (X versus Simion) iese X-ul care va fi agreat de sistem. Ceea ce, dacă Simion chiar ar fi un pericol, ar fi din nou un lucru bun pentru țară, dar cum sistemul politic e total confiscat, iar Simion e o făcătură, e un lucru rău pentru țară.

    Bună ar fi fost concurența reală între doi politicieni reali, în care să învingă cel bun (cum a fost Constantinescu – Iliescu, sau Băsescu – Năstase: în ambele alegeri au jucat și serviciile, dar nu controlau complet jocul, ca acum).

    PNL-iștii puternici care vor binele partidului (dar mai există?) ar trebui să facă asta:

    1. Să-l păstreze pe Ciucă lider de paie, ca să nu piardă guvernarea, și să-i promită un viitor politic onorabil, dar să preia puterea în partid și să denunțe imixtiunea toxică și neconstituțională a lui Iohannis. În orice caz, separarea de Iohannis e esențială.

    2. Să denunțe pactul cu PSD și să guverneze minoritar. Nimeni nu va vrea guvernare în aceste condiții grele.

    3. Să dezvolte un discurs patriotic, filo-occidental, dar care să răspundă și frustrărilor anti-occidentale care alimentează AUR. De pildă, ar putea ataca masiv toate interesele Austriei în România, și ar trebui să lupte pentru Schengen etc.

    4. Să facă un gest curajos, dacă mai au lideri care nu sunt controlabili sau șantajabili de servicii: să taie fără excepție toate pensiile speciale, cu excepția militarilor combatanți (Ciucă poate respira liniștit), a polițiștilor și jandarmilor, piloților, pompierilor etc., care chiar și-au riscat viața. Pensionare la 65 de ani pentru toată lumea, cu excepția celor care chiar au nevoie permanent de condiție fizică (pompieri, piloți etc.). Polițiștii care nu mai pot face teren pot completa hârtii. Judecătorii și procurorii nu sunt mai uzați nervos decât profesorii de gimnaziu. Închis agenții inutile, redus masiv aparatul de stat. Maximum doi secretari de stat, ca pe vremea lui Boc. Motto: facem dreptate — tăiem pensiile speciale și salariile nesimțite, plătim cinstit profesorii.

    Astfel, acționând curajos, pot reveni la 20+%. Cu un USR-PMP-Orban la 10-15%, nu vor guverna în 2024, dar pot câștiga Președinția, stricând jocurile care se fac în laboratoarele ascunse. Chiar dacă pierd Președinția și guvernarea în 2024, vor obliga PSD să guverneze cu sprijinul jenant al AUR și se pot reface în opoziție, în 2024-2028. Lideri posibili: doar Boc sau Bolojan. Un tandem Boc președinte – Bolojan premier ar fi un noroc pentru România. Ar fi minunat dacă l-am putea avea în 2024, dar n-ar fi rău măcar în 2028.

    Cam așa văd lucrurile — am scris pe fugă.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * România europeană e singura pentru care merită să mori. Restul e mizerie, glod, trogloditism, primitivism, murdărie, barbarie. Cei care azi fac gargară suveranistă și naționalistă vorbesc pentru Rusia

    * Observații la rece despre Încoronarea Regelui Charles III

    * O mare bucurie: Codex Aureus în patrimoniul UNESCO

    * Pravoslavnica aliniere a datei Paștelui pe calendarul iulian s-a făcut și sub presiunea politică a lui Stalin, pentru a-i separa pe ortodocșii răsăriteni de restul lumii creștine

  • Adevărul despre aderarea României la Spațiul Schengen: mafia, corupția patronate politic și criminalitatea organizată sunt problemele țării noastre, nu „dușmanii ne poartă pică“

    În ultimele zile, pe micile ecrane din România rulează în reluare un film pe care publicul l-a văzut deja de mai multe ori decât celebrul „Singur acasă”: marea conspirație a Occidentului care, după cum bine se știe dintr-o manea mai veche, ne poartă pică, dar n-are valoarea noastră. Susținută de trompetele regimului Iohannis-PSD, teza dușmanilor care nu vor să ne primească în Spațiul Schengen pentru că au ceva cu România răsună periodic, de vreo 10 ani încoace.

    Refrenul e același: „nu vor” ca transportatorii români să intre în concurență cu „ei”, Olanda ba vrea să pună mâna pe Portul Constanța, ba vrea ca același Port Constanța să nu devină un rival pentru Rotterdam etc. La televiziunile oligarhilor e festival. O reporteră de la „Antena 3 CNN” anunța zilele trecute că în țară „a venit Mark Rutte, dușmanul românilor”. România TV titrează că același „infam” premier olandez „dă o palmă speranțelor României” de a intra în Spațiul Schengen.

    Un film prost, de producție securist-comunistă, difuzat la nesfârșit în societatea românească: Occidentul rău care ne vrea „stat de mâna a doua”

    În mod absolut năucitor, același post patronat de oligarhul fugar Sebastian Ghiță întocmește liste cu „inamicii României din presă”. Jurnaliști valoroși și absolut independenți precum Dan Tăpălagă (G4Media), Ioana Ene Dogioiu și Magda Grădinaru (ambele SpotMedia) sunt acuzați, într-un articol semnat „Filip Stan”, “oamenii toxici din media care fac tot posibilul ca România să rămână o țară UE de mâna a doua” și care „au încercat să dinamiteze obiectivul de țară nr 1 – aderarea la Spațiul Schengen”. RTV nu scapă prilejul să amestece și USR în oala “dușmanilor poporului”, cooptându-l pe listă și pe Andrei Siminel, patronul Ziare.com, catalogat drept „mogulul USR”.

    Rareș Bogdan, trompeta tragicomică a regimului Iohannis-PSD, a amenințat chiar Europa, spre stupefacția șefului său de la Cotroceni nevoit să spună că „l-a luat valul”.
    Ce se ascunde în spatele acestei operațiuni prin care Puterea și „organele de presă” aflate la dispoziția sa încearcă să arunce eventualul eșec al aderării la Spațiul Schengen pe spinarea dușmanilor externi și interni? După ce ne oprim puțin cu conspirațiile și ieșim din episodul numit, în presa de specialitate, „delir de persecuție”, putem face câteva observații:

    În primul rând, acest gen de campanii, organizate repetitiv în societatea românească, seamănă nu doar între ele, dar și cu cele din Rusia, de unde par să fi fost importate atât modelul televiziunilor controlate de oligarhi, cât și operațiunile de dezinformare-manipulare derulate cu ajutorul trusturilor de presă. Elitele politice din România, cu ajutorul serviciilor secrete și al oligarhilor proveniți din rândurile acestora, au servit în ultimul deceniu, sistematic, teoria conspirației Occidentului malefic împotriva țărișoarei. Intrarea în Spațiul Schengen, epidemiile de pestă porcină, alegerile prezidențiale din 2014 și parlamentare din 2016, protestele anticorupție din 2017-2018, pandemia, războiul din Ucraina – absolut toate sunt opera Ocultei, a lui Soros, a birocraților de la Bruxelles, a lui Bill Gates, a multinaționalelor etc, etc, etc.

    Acest discurs îl întâlnim deopotrivă la politicieni (foști și actuali) PSD și PNL, la oligarhi căutați de poliție, la angajați ai posturilor de televiziune și site-urilor controlate de moguli, la armatele de postaci. Și, evident, după atâția ani de insistențe, la o mare parte a publicului înnebunit de ce vede și aude, din zori până noaptea, la așa-zisele „știri”.

    Nimeni nu se întreabă însă de ce-ar avea cineva ceva cu noi? De ce nu cu ungurii? De ce nu cu cehii sau slovenii? De ce ne-ar mai da UE zeci de miliarde să ne facem autostrăzi, aeroporturi, căi ferate, spitale și școli – bani pe care clasa politică îi ratează sau sifonează sistematic – dacă ne vrea „sclavi”? De ce îi presează UE pe Iohannis, PSD și PNL să facă un sistem de pensii echitabil, fără „speciali”, și să adopte legi care să elibereze Justiția de sub controlul politic? Care-ar fi logica luptei angajate de partenerii occidentali cu această cleptocrație băștinașă care sufocă țara, dacă acești străini malefici nu vor decât să ne sclavagească?

    În al doilea rând, toată această zarvă e menită să ascundă ceva. Ce? În mod evident, cei care țipă cel mai tare au încuiate în dulapuri niște secrete. Elitele politice nu pot să iasă în fața poporului și să spună că România e privită cu reticență din pricina corupției pentru că ar însemna să se acuze în primul rând pe ele. Și atunci inventează un inamic. Imaginar, desigur, dar acesta are o formă și nume: Occidentul ticălos și „slugile sale din România”. Din acest punct de vedere, nu este absolut nicio diferență între Puterea de la București și cea de la Budapesta.

    Ce tac Iohannis, Ciolacu, Bode, Rareș Bogdan și trompetele oligarhilor

    Exponenții regimului Iohannis-PSD uită să spună, în discursurile lor vitriolante, multe lucruri.

    – știați despre contrabanda uriașă de la frontiere, care e patronată politic? Că scannerele din vămi pentru vehicule zac nefolosite tocmai ca să nu încurce afacerile? Că licitația pentru noile scannere nici măcar n-a fost demarată?

    Ce se mai știe despre celebrul caz din 2019, când întregul sistem de supraveghere video de la frontiere „a căzut” brusc DE TREI ORI când trebuia să intre în țară un uriaș transport de droguri? O furtună a scufundat ambarcațiunea și pungile cu cocaină au fost găsite risipite pe malul Mării Negre. Ancheta suspecta inițial implicarea Poliției de Frontieră, dar în final DIICOT a trimis în judecată câțiva traficanți cărăuși și doi polițiști de la rutieră care au luat șpagă pentru a nu amenda unul din infractori când l-au prins cu permis nevalid. Atât.

    – știați că România e campioană europeană absolută la trafic de carne vie? Că infractorii prinși cu mari eforturi după anchete coordonate în mai multe țări UE și chiar non-UE scapă apoi în justiția românească? Cazul clanului de la Țăndărei, făcut scăpat de autoritățile române după zece ani de tărăgănări, e celebru și nu trebuie reamintit, eventual, decât președintelui Iohannis și miniștrilor săi, Bode și Predoiu.

    – știați că veștile nu mai circulă cu poștalionul? Afacerile dubioase făcute la vârful statului ajung în străinătate chiar mai ușor decât urechile publicului român căruia televiziunile îi ascund subiectele neplăcute pentru Putere. Ce le pot spune Iohannis și Bode țărilor membre în Spațiul Schengen despre afacerea BMW-urilor cumpărate de Poliția Rutieră de la prietenul președintelui? Niciun Guvern occidental nu e atât de tâmpit încât să înghită prostiile lui Bode, care încearcă să târască discuția în derizoriul răfuielilor politice și cere presei să nu mai scrie vreo două luni despre licitația aranjată, invocând „interesul național”. Afacerea celor 600 de BMW-uri cumpărate de Poliție de la un amic de-al lui Iohannis prin licitație cu dedicație și la suprapreț trebuia cofinanțată inițial din fonduri UE. Ce să vezi, după ce a izbucnit scandalul, Ministerul de Interne n-a mai trimis la UE solicitarea de a se deconta o parte din cheltuieli. Frica de Parchetul European al Codruței Kovesi e mare.

    – știați că o acțiune de kompromat precum cea organizată de la vârful Ministerului de Interne împotriva Emiliei Șercan după ce a scris despre doctoratul plagiat al premierului Nicolae Ciucă e imposibil să nu alerteze toți partenerii din Uniunea Europeană? Când chiar conducătorii statului se ocupă cu astfel de manevre preluate de la vechea Securitate comunistă, orice încercare de a mai câștiga credibilitate pe plan extern e sortită, din start, eșecului.

    Toate acestea sunt argumentele care contează, de fapt, atunci când membrii Spațiului Schengen se codesc să ne primească în acest tratat. Iar povestea cu Portul Constanța rămâne o altă prostie fără margini. În halul în care a fost adus de administrațiile succesive FSN-PSD-PNL în ultimii 30 de ani, acest port nu poate reprezenta nicio amenințare nu doar pentru Rotterdam, dar nici pentru vreo alte 20 de porturi din Uniunea Europeană.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Ucraina va elibera Crimeea cel târziu vara viitoare. Aceasta este ultima iarnă în care Rusia va mai perturba economia Europei” – fostul comandant al trupelor SUA în Europa

    * Detonarea Podului Crimeea ar fi fost pusă la cale de generalul rus Aleksei Jalo (FSB), al cărui fiu a murit suspect anul trecut în Ambasada de la Berlin, unde acționa ca agent FSB sub acoperire diplomatică

    * VIDEO. Portretul generalului rus Surovikin, noul „măcelar din Ucraina”: pușcăriaș recidivist, a călcat oameni cu tancul la Moscova în 1991, a făcut crime de război în Siria și a vândut inamicului armamentul propriilor trupe

    * Șeful spionajului britanic: „Rusia rămâne fără arme în războiul din Ucraina. Pierderile lor sunt uluitoare. Putin e izolat și face greșeli, iar poporul rus a început să înțeleagă asta”

    * Andrei Marga îi face „activiști rudimentari” pe cei care-i critică retorica putinistă. Turnătorul „Horia” insistă că Ucraina trebuie să cedeze teritorii Rusiei. Minte că și „New York Times” îi susține aberația!

    * Se fâsâie încă o fumigenă rusească: nu va fi nicio criză energetică la iarnă! Țările UE au depozitele pline cu gaz peste 90%, iar prețul gazelor a scăzut la mai puțin de jumătate față de luna august

    * Rușinea poartă un nume: George Mîndruță. A fost senator USR-PLUS (aripa Cioloș), a dezertat la PSD!

    * Numărul angajaților „la negru” a explodat după ce Guvernul PSD-PNL a impus suprataxarea contractelor part-time

    * Pompierii n-au putut stinge rapid incendiul din Cartierul Francez din cauza construcțiilor haotice, la câteva zile după ce Rareș Bogdan l-a atacat pe Nicușor Dan că blochează „dezvoltatorii imobiliari”

    * Firea, desființată de Astra Arad: „Suntem ofensați de aberațiile dvs. Cu o nerușinare greu de înțeles, atacați încontinuu tramvaiul fabricat de Astra. Vă ştiam specialistă în motoare turceşti, nu ştiam că v-aţi specializat şi în motoare germane”

  • Inspecția Judiciară i-a pregătit lui Cristi Danileț o nouă execuție. După ce l-a făcut „infractor TikTok”, îl bagă la „magistrați politici”

    Judecătorul Cristi Danileț (46 de ani), de la Tribunalul Cluj, a anunțat joi seară, într-o postare pe Facebook, că e urmărit disciplinar de Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) într-un nou dosar. Danileț a fost exclus săptămâna trecută de CSM din magistratură printr-o decizie ce mai poate fi anulată doar de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

    Prigonirea judecătorului Cristi Danileț continuă cu și mai multă înverșunare. Exclus deja din magistratură săptămâna trecută, acesta a anunțat că Inspecția Judiciară, condusă de Lucian Netejoru („omul lui Dragnea”), i-a deschis un nou dosar.

    De această dată, Danileț nu mai e hăituit pentru filmulețele domestice postate pe TikTok (gen tunderea gardului viu, curățarea piscinii sau mișcări de karate), ci se trece la nivelul următor: acuzații de implicare politică!

    Evident că sunt acuzații aberante, dar Inspecția Juduciară a demonstrat deja că e în stare de orice, la fel ca Secția pentru judecători a CSM, condusă de președintele CSM, Bogdan Mateescu.

    Lupta judecătorului Cristi Danileț cu mafia din justiție se anunță grea și de lungă durată. El nu e singur, deja 510 judecători și procurori s-au solidarizat cu el și au cerut abrogarea prevederilor care au permis CSM eliminarea magistraților incomozi. Dar și mafia e puternică și controlează Secția pentru judecători a CSM, precum și Inspecția Judiciară.

    Anunțul lui Cristi Danileț

    „𝐓𝐨𝐜𝐦𝐚𝐢 𝐚𝐦 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐈𝐧𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭̦𝐢𝐚 𝐉𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐫𝐚̆ 𝐨 𝐢̂𝐧𝐬̦𝐭𝐢𝐢𝐧𝐭̦𝐚𝐫𝐞 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐚̆ 𝐜𝐮𝐦 𝐜𝐚̆ 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐮𝐫𝐦𝐚̆𝐫𝐢𝐭 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐢̂𝐧𝐭𝐫-𝐨 𝐧𝐨𝐮𝐚̆ 𝐜𝐚𝐮𝐳𝐚̆: 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐜𝐚̆ 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐫𝐮 𝐢̂𝐧 𝐚𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭̦𝐢𝐚 𝐕𝐞𝐃𝐞𝐦 𝐉𝐮𝐬𝐭, 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐟𝐚̆𝐬̦𝐨𝐚𝐫𝐚̆ 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐚̆𝐭̦𝐢 𝐝𝐞 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭̦𝐢𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐢, 𝐬̦𝐢 𝐢̂𝐧 𝐚𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭̦𝐢𝐚 𝐈𝐂𝐃𝐄 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭̦𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐥𝐞 𝐔𝐄, 𝐦𝐢 𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐬̦𝐞𝐚𝐳𝐚̆ 𝐜𝐚̆ 𝐢̂𝐧 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐞𝐥 𝐟𝐚𝐜 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐧 «f𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭̦𝐢𝐮𝐧𝐢 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐞» 𝐬̦𝐢 𝐝𝐞𝐬𝐟𝐚̆𝐬̦𝐨𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐚̆𝐭̦𝐢 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐞, 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐭𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐜𝐮 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐭𝐮𝐥 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭.

    Trebuie să știți că un magistrat poate face parte din orice asociații, nu doar cele profesionale (art. 11 și 76 din Legea nr. 303/2004), dar nu poate să facă parte din partide sau formațiuni politice și nici să desfășoare sau să participe la activități cu caracter politic (art. 9 din aceeași lege).

    Or, fiecare din cele două ONG-uri menționate sunt înregistrate oficial, la Judecătorie, ca «persoană juridică de drept privat, independentă, apolitică, nonprofit, neguvernamentală». Eu niciodată nu am luat parte la vreo acțiune politică cu aceste organizații și m-am abținut întotdeauna de la vot când a fost vorba de vreun comunicat de presă care viza spectrul politic, tocmai în considerarea funcției mele de judecător.

    Interesant este că sesizarea a fost trimisă de un tânăr de 22 de ani, fără studii de specialitate. Ea are note de subsol și e formulată în limbaj juridic. Tânărul nu are cont de facebook, dar a anexat o grămadă de mesaje de pe FB de susținere a mea după excludere, mai ales cele care vin din partea unei ambasade și a oamenilor politici, dar sunt selectate doar cele ce vin dintr-un singur partid. S-a adresat direct președintelui CSM, a cărui adresă de email nici măcar eu nu o cunosc și nu e afișată public pe site-ul CSM. Plângerea lui este făcută pe data de 15 decembrie, când eram deja suspendat, așadar când eram deja în afara sistemului juridic. Mai mult, are 180 de pagini ca anexe, printre care un interviu de al meu din 2017 despre cartea de educație juridică și reacții ale unui șef de partid și unui europarlamentar, amândoi din același partid, avute în 14 decembrie.

    Inspecția a început cercetarea disciplinară ieri și mă anunță azi că pe 29 decembrie trebuie să fiu la audiere la sediul său din București, în condițiile în care legea spune că audierile se fac la sediul instanței, un ordin al Inspectorului șef de anul trecut spune că se fac online, iar eu sunt suspendat din funcție astfel că nu am nicio îndatorire față de Inspecția Judiciară.

    Mie îmi e clar ce se întâmplă și nu vreau să intru în răfuielile de partid. Cert este că Inspecția Judiciară profită de ocazie și, realizând ridicolul sancționării mele pentru postările de pe TikTok, și-a pregătit «arsenalul greu»: acuză un magistrat că face politică.

    Interesant este că aceeași Inspecție Judiciară nu a avut nimic de spus când magistrați au fost secretari de stat (funcție eminamente politică), când șeful Inspecției Judiciare a fost pus în funcție de Guvern, când un magistrat a fost filmat ieșind dintr-un sediu de partid politic după care a fost propus într-o funcție de ministru, când un magistrat a declarat public că a luat legătura cu un membru de partid pentru a fi propus într-o funcție de demnitate publică, când un magistrat a declarat că a fost sunat de premier și propus drept ministru sau când un șef de asociație de judecători pleacă într-un partid politic, de unde candidează la alegerile locale.

    După TikTok, asta este încă o premieră în magistratura română.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Magistrații se solidarizează masiv cu judecătorul Danileț, „executat” de Mafia din Justiție

    * Judecătoarea care l-a ajutat pei Dragnea să iasă din pușcărie, promovată la șefia Curții de Apel București. S-a ocupat gruparea Savonea din CSM

    * AGENȚII HAOSULUI (1). Leșinata Revoluție Neofascistă. De ce au eșuat Batalioanele de Asalt ale AUR în tentativa de ocupare a Parlamentului

    * AUR-istul care a vandalizat mașinile de la Parlament e agent vamal la Galați. A venit „înarmat” cu un briceag, seringi, mască de gaze și o stație de emisie-recepție

    * Nemernicia propagandiștilor PSD: îi compară pe huliganii AUR cu protestatarii anticorupție din 10 august

    * VIDEO. Sorin Grindeanu nu poate arăta cartea pe care ar fi scris-o împreună cu tatăl său! El se ascunde în spatele unei înșelătorii pe care a făcut-o în 2017. Dezvăluirile vin de la soțul lui Clotilde Armand, matematician de elită

    * Radu Moraru către Șoșoacă: „Diana, draga mea, te implor: ia-mă consilier!” / „Ești inteligentă, Kovesi e zero pe lângă tine” / „Te-aș pune șefa procurorilor din România, să bagi spaima în toți” / „Dacă facem echipă, nu ne mai învinge nimeni”

    * Patriarhul Constantinopolului despre alde ÎPS Teodosie: „Voci iresponsabile”, care „se înșală amarnic din cauza lipsei de iubire față de semeni”. „Papa ortodox” îndeamnă la vaccinare

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (36) / Moartea lui Milea

    * Părinții lui Nicolae Ceaușescu sunt pictați pe pereții bisericii din Scornicești. Andruță și Alexandrina stau lângă Mihai Viteazul și Tudor Vladimirescu

  • Moise Guran: „Nu am luat niciodată bani de la politicieni!”

    Moise Guran, fostul jurnalist care a anunțat că va conduce campania USR-PLUS în alegerile din acest an, a anunțat pe pagina sa de Facebook că nu a luat niciodată bani de la oamenii politici în perioada în care a lucrat în presă.

    Reacția are legătură cu comunicatul oficial dat de Centrul de Jurnalism Independent care critică faptul că Moise Guran a fost jurnalist și consultant politic în același timp.

    Acesta a făcut, în urmă cu o zi, o declrație în acest sens la Digi 24.

    „De principiu sunt de acord cu tot ce am spus în miile de emisiuni și articole din ultimii 15 ani (cam astea-s disponibile pe internet).

    Firește, pot fi folosite și împotriva mea, dar cea mai mare parte a lor sunt despre cum putem reforma această țară.
    Ceea ce nu pricep este cum a putut cineva să înțeleagă că aș fi luat vreodată bani de la politicieni. Nici eu, nici firmele mele. Niciodată.

    Mi-am dat cu părerea pe programe sau măsuri de guvernare? Desigur. Dar nu pe bani și nici nu cred că cineva a rămas cu impresia că nu l-am mai criticat apoi ca jurnalist, dacă a fost cazul. Mi-am susținut aceleași idei pe care le-am dezbătut și cu publicul”, a scris Moise Guran pe pagina sa de Facebook.

    În comunicatul dat CJI se spune: „Jurnalismul și activitatea politică sunt două meserii incompatibile. Jurnalistul își informează publicul după ce verifică informațiile și se asigură că ele prezintă toate punctele de vedere implicate. Mandatul jurnalistului este interesul public – binele general al cetățenilor. Politicianul și consultantul politic au ca principală loialitate partidul pe care îl reprezintă sau care i-a angajat. Mandatul celor implicați politic este interesul partidului politic”.

    Trecerea lui Moise Guran în echipa USR-PLUS pentru a coordona campaniile electorale ale celor două partide a creat o adevărată dezbatere publică. Mai mulți foști colegi și-au arătat surprinderea și regretul că acesta a renunțat la cariera publicistică pentru consultanță politică.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Moise Guran în 2015: „Nu detest nimic mai mult decât un jurnalist care îşi abandonează meseria pentru a intra în politică”

    * Robert Turcescu – Moise Guran, scurtă istorie a unui război vechi de 4 ani

    * Modelul „Rareș Bogdan”. Moise Guran: „Renunț definitiv la cariera de jurnalist pentru a-mi asuma un rol politic”. În USR-PLUS

    * Șmecherii de dictator. Putin îl demite pe Medvedev și își pregătește un mandat pe viață

    * Aplicația care o îngroapă pe Firea. Cetățenii pot urmări „live” pe telefoane cum sunt otrăviți de autorități

    * O dronă pentru Dan Petrescu! De ce vrea Electric Visionary Aircraft să bage 20 de milioane de euro în CFR Cluj?

    * VIDEO. De ce a plecat Nistorescu de la Antena 3: prea multe crime, prea puțin „stat paralel”! Explicațiile unui ziarist de casă al televiziunii lui Voiculescu

  • Abia intrat în politică, Moise Guran face gafă după gafă. Tensiuni cu jurnaliștii din prima zi

    Moise Guran, într-o declarație făcută pentru Digi 24, a dezvăluit că a lucrat pentru USR încă din anul 2018, în paralel cu exercitarea profesiei de jurnalist, în timp ce se prezenta publicului ca o voce independentă.

    Această declarație a stârnit multe controverse în spațiul public, mai mulți jurnaliști considerând că Moise Guran nu a procedat corect. Acesta a moderat singura dezbatere prezidențială din turul 1 al alegerilor, organizată de Europa FM, din postura dublă de jurnalist și consultant politic pentru USR.

    Centrul pentru Jurnalism Independent a transmis presei un comunicat legat de această situație: „Principala armă și protecție a jurnalistului este credibilitatea lui, credibilitate care se câștigă în ani și se pierde într-o secundă. În situațiile în care jurnalistul se bucură de notorietate, acțiunile lui pot afecta întreaga profesie. Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) consideră că situația lui Moise Guran ne aduce încă o dată în momentul în care devine esențial să discutăm despre standardele și normele etice ale profesiei”.

    “N-am considerat că este un conflict de interese dacă lucrez cu ei și din toamna lui 2018 am lucrat cu ei la programe, separat – și cu USR, și cu PLUS”, a declarat Moise Guran la Digi 24, vorbind despre colaborare sa cu USR și cu PLUS în același timp cu profesia de jurnalist.

    „Jurnalismul și activitatea politică sunt două meserii incompatibile. Jurnalistul își informează publicul după ce verifică informațiile și se asigură că ele prezintă toate punctele de vedere implicate. Mandatul jurnalistului este interesul public – binele general al cetățenilor. Politicianul și consultantul politic au ca principală loialitate partidul pe care îl reprezintă sau care i-a angajat. Mandatul celor implicați politic este interesul partidului politic”, se arată în comunicatul CJI.

    O altă gafă făcută față de foștii săi colegi, la scurt timp după ce a intrat în politică, a fost să spună că desconsideră jurnaliștii care se ocupă de activitatea Parlamentului României, dar și că activitatea din această instituție e „extrem de plictisitoare”.

    Un post de parlamentar „…nu este ceea ce mi-am dorit în viață. Am considerat întotdeauna că activitatea parlamentară este extrem de plictisitoare, de aceea nu am fost niciodată reporter pe politic. Voi candida dacă mi se propune și se consideră că asta trebuie să fac eu, dar scopul meu e să fiu implicat în toate discuțiile și negocierile care se poartă despre cum țara va fi reformată. Că va fi în calitate de parlamentar, nu am niciun fel de problemă. … nu am renunțat la meseria de jurnalist pentru a veni cu jumătăți de măsură, am intrat în politică”, a declarat Moise Guran într-o conferință de presă, după ce s-a alăturat USR-PLUS.

    Moise Guran a fost criticat de un fost coleg de breaslă, acum parlamentar și el, e vorba de Robert Turcescu. Vlad Petreanu, Europa FM, într-un text publicat pe blogul său s-a arătat dezamăgit de pasul făcut de Moise Guran și, în plus, declarația sa fermă din 2015, publicată pe Facebook, în care anunța că nu dă doi bani pe jurnaliștii care devin politicieni, a produs o puternică dezbatere în rândul opiniei publice.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Moise Guran în 2015: „Nu detest nimic mai mult decât un jurnalist care îşi abandonează meseria pentru a intra în politică”

    * Robert Turcescu – Moise Guran, scurtă istorie a unui război vechi de 4 ani

    * Modelul „Rareș Bogdan”. Moise Guran: „Renunț definitiv la cariera de jurnalist pentru a-mi asuma un rol politic”. În USR-PLUS

    * Șmecherii de dictator. Putin îl demite pe Medvedev și își pregătește un mandat pe viață

    * Aplicația care o îngroapă pe Firea. Cetățenii pot urmări „live” pe telefoane cum sunt otrăviți de autorități

    * O dronă pentru Dan Petrescu! De ce vrea Electric Visionary Aircraft să bage 20 de milioane de euro în CFR Cluj?

    * VIDEO. De ce a plecat Nistorescu de la Antena 3: prea multe crime, prea puțin „stat paralel”! Explicațiile unui ziarist de casă al televiziunii lui Voiculescu

  • AUDIO. Modelul „Rareș Bogdan”. Moise Guran: „Renunț definitiv la cariera de jurnalist pentru a-mi asuma un rol politic”. În USR-PLUS

    Moise Guran a luat decizia: renunță la „cariera și rolul de jurnalist” pentru a-și asuma „un rol politic în această țară”. Anunțul a fost făcut în direct la Europa FM.

    Moise Guran nu a precizat în ce va consta „rolul politic” de care vorbea, dar se știe deja că el se va alătura Alianței USR-PLUS, unde va fi o figură de prim-plan.

    Ultima emisiune pe care Moise Guran o va realiza la Europa FM este  o întâlnire cu ascultătorii, în direct pe frecvențele radio și video pe www.europafm.ro, în cadrul România în Direct, joi, 16 ianuarie, de la ora 13.15.

    AUDIO: Anunțul lui Moise Guran

    Explicațiile lui Moise Guran

    „Cele mai grele decizii din cariera unui jurnalist sunt cele în care etica intră în conflict cu deontologia. Etica se referă la binele general al societății, iar deontologia se referă la regulile acestei meserii. Teoretic, regulile meseriei de jurnalist nu pot intra în conflict cu interesul general al societății, tocmai pentru că ele, regulile respective, sunt gândite pentru a sluji societatea. Și totuși, în practică, lucrurile sunt întotdeauna mai complicate.

    O să vă dau un exemplu: unui jurnalist îi este interzis să cheme lumea în stradă, la orice fel de proteste, și în special la cele politice. Dar ce ar trebui să facă un jurnalist atunci când guvernul amenință prin actele sale însăși existența democrației?

    Alt exemplu: unui jurnalist nu îi este interzis să devină om politic, dar, dacă tot mai mulți jurnaliști devin oameni politici, atunci credibilitatea generală a breslei scade și rolul presei de câine al democrației este afectat.

    Și totuși, eu, azi, acum, vă anunț că am luat decizia să renunț definitiv la cariera și la rolul meu de jurnalist român pentru a-mi asuma un rol politic în această țară.

    Acesta este ultimul mesaj pe care vi-l dau în calitate de jurnalist și este o explicație pentru dumneavoastră, cei care mă urmăriți de atât amar de ani.

    Nu știam și nici acum nu știu dacă a contat sau cât a contat că, din 2013, dar mai ales în  2017 și 2018, eu am ieșit în stradă și că am chemat și pe alții să facă la fel. Nici nu mai contează cu adevărat acum, important este doar rezultatul – chiar dacă fiecare dintre noi, cei ieșiți în stradă în acești ani, am avut un rol micuț, micuț, pe ansamblu, noi, ca societate, sute de mii sau poate chiar milioane de oameni, am devenit conștienți de valorile comune pe care le avem, de scopul și de agenda pe care o dorim pentru țara noastră.

    V-am spus atunci că aceasta este o trezire într-o formă superioară a conștiinței noastre naționale și cred și acum că asta a salvat cu adevărat națiunea noastră de la un derapaj nedemocratic.

    Ei bine, când am chemat lumea în stradă am știut că încalc deontologia meseriei de jurnalist, dar am ales fără să clipesc această cale, considerând că momentele erau critice pentru societatea noastră. Alți jurnaliști au ales să nu facă asta și le-am respectat decizia, chiar dacă m-au usturat mațele când jurnalistul pe care îl respect cel mai mult mi-a spus în direct, la televizor, că dacă chem lumea în stradă, atunci eu nu mai sunt jurnalist, ci propagandist. N-am putut să-l contrazic.

    Tot într-un conflict între etică și deontologie am fost și atunci când președintele Iohannis a refuzat dezbaterile în campania electorală recentă, dar a invitat câțiva jurnaliști, printre care și eu, la o pseudo-dezbatere în care, de facto, noi am fost cu spatele la zid.

    Am acceptat nu pentru că președintele făcea vreun serviciu democrației, ci pentru că riscurile pentru aceasta erau mult mai mari în cazul întăririi partidului care a făcut atât de mult rău țării noastre, în ultimul deceniu, nu numai în ultimii patru ani.

    Astfel de decizii nu sunt ușoare, dar să nu credeți că situațiile de acest fel sunt rare în meseria noastră. Eu sunt în această breaslă de 26 de ani și cei care m-ați urmărit sunt sigur că v-ați dat seama cât de mult îmi place și câte satisfacții mi-a adus. Pentru că iubesc această meserie, eu n-am râs niciodată de regulile și de rigorile ei, așa că mi-am pus și eu, așa cum și mulți dintre dumneavoastră mi-ați pus, problema de a face pasul spre politică.

    Prima dată când am luat serios în calcul această decizie a fost după sperietura pe care am tras-o cu toții pe 10 august 2018. Mi-am pus atunci problema dacă nu cumva nu mai e suficient ce fac pentru societate ca jurnalist.

    Să fim sinceri cu noi înșine: în acești ani, răul s-a produs. Democrația a fost poate salvată, dar instituțiile publice sunt praf, economia stă pe un butoi de pulbere, iar noi toți vom avea mult de reparat la țara noastră, pentru a putea spune că acea revoluție din mințile și din sufletele celor care am fost în stradă chiar a reușit, chiar a dus la reformarea României și i-a schimbat parcursul.

    Așa că: da, intru în politică! Las totul în urmă, definitiv, pentru a merge acolo unde se iau decizii. Din punctul meu de vedere, nu există cale de întoarcere din politică la meseria de jurnalist. Am comentat de pe margine suficient, am dezbătut idei, le-am susținut și am insistat pe ele până la obsesie uneori, am insistat să mă contraziceți și să gândiți critic, cu propria minte, ceea ce vă spun eu sau alții ca mine. Acum cred că este nevoie și de mine, și de tine acolo unde ideile devin și realitate.

    Vă mulțumesc pentru tot ceea ce mi-ați oferit în acești 26 de ani. Vă mulțumesc dumneavoastră în primul rând, ascultătorilor, dar și minunatei echipe a Europa FM. Vă asigur că locul meu va fi luat, cum e și firesc, de un alt jurnalist, care îmi va critica în mod obiectiv și leal deciziile și acțiunile pe care le voi lua ca politician. Pentru că aici este Europa FM.

    Acum vă rog să vă amintiți vorba pe care v-am spus-o în urmă trei ani, într-o dimineață de iarnă în care Liviu Dragnea venea la putere în România. V-am zis atunci: «Soarele răsare la fel și mâine». Iar acum completez: «Ce fel de zi va fi mâine depinde doar de noi».”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!