ziaristii.com

Etichetă: piatra neamț

  • Teribila poveste a Alexandrei, fata de 16 ani care l-a ucis pe bărbatul de 41 de ani care ar fi sechestrat-o, încercând s-o violeze

    Alexandra, fata de 16 ani care a ucis un bărbat ce ar fi sechestrat-o și ar fi încercat s-o violeze în locuința lui din Piatra Neamț, a fost internată într-un centru al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC), unde primeşte consiliere după şocul prin care a trecut.

    Minora va fi cercetată în stare de libertate după crima din apartamentul din Piatra Neamţ, acolo unde a înjunghiat un bărbat despre care a povestit că a sechestrat-o în casă şi a încercat s-o violeze.

    În vârstă de 16 ani, Alexandra a abandonat școala și își căuta un loc de muncă. Plecase de acasă de aproximativ o săptămână.

    În urmă cu câteva zile, părinții au cerut sprijinul Poliției și au găsit-o la o prietenă, conform Stirineamt.ro. Nu a vrut să se întoarcă acasă, în comuna Dochia, și a rămas la o verișoară, în aceeași localitate.

    Adolescenta a luat legătura online cu Lucian, un bărbat în vârstă de 41 de ani, din Brașov, care locuia în chirie într-un apartament de pe strada Mihai Eminescu din Piatra Neamț (vizavi de Muzeul de Istorie). Acesta i-ar fi promis un loc de muncă în străinătate, iar luni seară fata a mers la el acasă.

    Adolescenta le-a spus anchetatorilor că bărbatul ar fi încercat s-o violeze, iar ea a încercat să fugă, dar ușa apartamentului era încuiată. Atunci a luat un cuțit și l-a înjunghiat pe bărbat de mai multe ori, după care a sunat la 112.

    Ea a relatat că este sechestrată într-un apartament, fără a putea preciza în ce cartier. Le-a mai spus celor de la 112 că nu poate deschide uşa, pentru că nu ştie unde era ascunsă cheia de către proprietar. În apelul său, minora a anunțat autoritățile și că l-a înjunghiat pe agresor deoarece încercase s-o violeze.

    Anchetatorii au reuşit să localizeze telefonul adolescentei și au ajuns la fața locului după aproximativ o oră.

    În apartamentul în care s-a petrecut crima, luni noapte, echipele de intervenție l-au găsit pe bărbatul în vârstă de 41 de ani întins pe jos, în hol, într-o baltă de sânge (cu plăgi la torace), iar fata se afla într-una dintre camere.

    VIDEO: Ce spun mama fetei și vecinii bărbatului omorât

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Schizofrenia sondajelor: IRES (Dîncu-PSD) cotează PNL la 27%, iar Politico la 18%!

    * Mizele fundamentalismului etno-religios de factură legionară promovat la „Serbarea de la Putna”

    * Dragnea nu mai e „grav bolnav”, cum spunea la tribunal. Acum „e apt de luptă” să-și ia partidul înapoi, anunță pajul său

    * Ciolacu despre prietenia cu Hayssam: între chiolhanuri cu icre negre mâncate cu polonicul, narghilea și poker în cabana de vânătoare a lui Ceaușescu și “Era vreun terorist? Mergea pe avioane cu șefii statului!“

    * Ceas de 21.000 de dolari la mâna cu care Tudorache-Diamant strânge semnături pentru demiterea lui Clotilde Armand

    * Adio, Colonele! Te las cu rucsacul tău plin cu pietre, care ți-a încovoiat spinarea. Curea și Andronic să-ți lumineze calea!

    * Fostul șef al ANI, Horia Georgescu, se distrează pe un yacht de lux, cu șampanie scumpă, pe Coasta de Azur. Dezvăluirile fugarului Rizea

    * Fugarul Rizea: „Dana Budeanu se mărită cu Andrei Hrebenciuc. Acel inel cu diamante, cu care se laudă acum, e luat din banii furați de familia Hrebenciuc, tată și fiu!”

    * Salima, femeia-guvernator mai curajoasă decât toți generalii afgani, a fost capturată de talibani. Aceștia ar putea s-o execute pentru că a luptat cu arma în mână împotriva lor

    * Drama unui afgan din România: mama-deputat și tatăl-general, rămași în Afganistan, sunt vânați de talibani

  • „Profu’ de mate” către eleva sa: „Credeam că-mi trimiți o poză cu tine goală”. Apoi, răzbunător: „Cățea în călduri! Curvă proastă! Hai sictir!”

    Un profesor de matematică de la un liceu tehnologic din Piatra Neamț i-a cerut unei eleve de 21 de ani, căsătorită, să-i trimită fotografii cu ea dezbrăcată. După ce aceasta a reclamat situația la conducerea liceului, profesorula insultat-o și a încercat s-o intimideze, scrie Rise Project într-o investigație pe pagina sa de Facebook.

    Cazul documentat de jurnalistul Matei M. Bărbulescu are detalii scandaloase, dar conducerea liceului îl protejează pe profesorul vinovat.

    Rise Project a publicat și 11 capturi din dialogurile purtate de profesorul Cristian Pripirigeanu (trecut de 45 de ani) și eleva sa (21 de ani).

    Dialogurile au fost purtate în două etape. În prima, „profu’ de mate” dă un adevărat asalt asupra elevei sale. Încearcă s-o seducă, s-o cucerească. Nu înțelege de ce fata nu-i trimite poze cu ea goală, mai ales că- face o promisiune: „La mate, nu am pus niciodată 2 și 3 la fetele frumoase… cel puțin nota 6, întotdeauna. Că un punct e bonus”.

    Etapa a doua e cu amenințări și jigniri. După ce eleva s-a plâns conducerii școlii, „profu’ de mate” a devent agresiv.

    1. Asaltul

    Profesorul: Doar suntem adulți. Suntem discreți… ce naiba. Ai peste 18 ani?

    Eleva: Am, am destui.

    Profesorul: Și eu!! Ce coincidență! De ce te ascunzi după deget? O poză incendiară ar mai înfrumuseța zilele mele de om trecut de 45. Mai am oleacă… vreo 20 de ani… și aștept pensia.

    Profesorul: Credeam că trimiți o poză cu tine goală, că de matematică sunt sătul!!… ești neserioasă.

    Eleva: Nu vă contrazic. Vă felicit, dimpotrivă, că vă mențineți extrem de bine.

    Profesorul: Mulțumesc, apreciez… dacă vorbeai sincer, deja trimiteai o poză. Dar așa… Ți-e frică de mine, probabil. Sau de soț. Sau de amant… Eu știu?

    Eleva: Nu mi-e frică de nimeni.

    Profesorul: Atunci??… Eu de ce încă nu văd nicio poză??

    Eleva: … în zilele noastre, cum suntem noi, tinerii, muncim de ne iese ficatu’ și tot nu strângem pentru un apartament.

    Profesorul: Iar la mate, nu am pus niciodată 2 și 3 la fetele frumoase… cel puțin nota 6, întotdeauna. Că un punct e bonus… Dar venise anul trecut o tipă din Pipirig cu un tupeu… Se credea tot podel. Era frumoasă, ce e drept… avea ochi albaștri… dar tot 5 a scos… Acum e la a 11-a sau la a 13-a seral… Nu mai țin minte cum o cheamă…

    2. Răzbunarea

    Relatarea Rise Project

    „«Credeam că trimiți o poză cu tine goală, că de matematică sunt sătul», i-a scris domnul profesor într-o zi din ultimul octombrie.

    Proful recidiva în abuz. De mult timp cerea o fotografie nud sau «incendiară» (cum zicea el). «I-ar înfrumuseța zilele unui om trecut de 45 de ani». Ba chiar îi flutura și recompensa: «La mate nu am pus niciodată 2 și 3 la elevele frumoase. Cel puțin nota 6, întotdeauna».

    Numele lui este Cristian Pipirigeanu și predă matematică la Liceul Tehnologic «Dimitrie Leonida» din Piatra Neamț.

    Eleva și-a luat inima-n dinți: l-a reclamat la directoare și a cerut să se mute în alt liceu, fiindcă se simțea inconfortabil să mai meargă la orele de mate.

    Profesorul Pirpigeanu a aflat repede de plângere și a bombardat fata cu insulte: «cățea în călduri», «handicapată curvă», «jigodie ordinară». Ar fi fost beat, s-a justificat el: «Era o oră târzie și am tras singur două damigene de vin […] deci eram în timpul liber, când pot agăța câte curve vreau».

    Au urnat intimidările. «Sunt strănepot de judecător, frate de grefier, iubitul unei persoane din justiție, frate de polițistă», s-a umflat profesorul în alt mesaj. Cum ar veni, n-are ce să pățească.

    Directoarea adjunctă, Mihaela Zachman, consideră că incidentul nu este problema școlii. Hărțuirea sexuală nu a avut loc în incinta liceului, spune ea, iar eleva e majoră: «Trebuia să facă plângere la poliție că este agresată. Regulamentul școlar nu-mi permite să văd ce face omul în viața lui privată, seara».

    O contrazice Andreea Rusu, directoare executivă la Centrul FILIA, un ONG care luptă pentru drepturile femeilor: «Relațiile dintre profesori și elevi nu dispar în momentul în care ieși din spațiul fizic al școlii, relația de putere rămâne și mai departe».

    Altminteri, Codul de etică al personalului didactic din învățământul preuniversitar interzice negru pe alb «hărțuirea sexuală și relațiile sexuale cu beneficiarii direcți ai educației».

    Directoarea Zachman povestește că l-ar fi mustrat pe profesor că face liceul de râs și le-a cerut amândurora să nu mai discute. Ea crede totuși că și eleva a greșit când i-a dat profesorului datele de contact: «Frumos ar fi să nu-l ai nici pe Facebook [pe profesor], să nu dai Facebook-ul la bărbați și nici numărul de telefon, cu atât mai mult pentru că ești căsătorită».

    Eleva spune însă că profesorul Pipirigeanu a abordat-o cu o cerere de prietenie pe Facebook. Ușor, ușor, i-a cerut să se întâlnească, dar fata l-a refuzat, apoi acesta i-a spus că-i cumpără un buchet de flori. L-a refuzat din nou: are cine să-i cumpere flori. În momentul în care Cristian Pipirigeanu i-a solicitat imagini nud, aceștia vorbeau despre teme.

    Eleva are 21 de ani și este la seral. Din cauza unor probleme personale, a abandonat școala ca să se angajeze. Anul trecut a intrat în concediu de maternitate și s-a gândit că ar fi un moment bun să se reapuce de învățat, visul ei fiind să devină medic. Până atunci își dorește să lucreze alături de soțul său, mecanic auto. Așa că s-a înscris la secția de mecanică a liceului «Dimitrie Leonida» din Piatra Neamț.

    Directoarea adjunctă crede însă că mecanica nu este un domeniu demn de o tânără fată: «S-a cerut înscrisă la o clasă de mecanică, o clasă plină de băieți, cam ciudată dorința ei… Fătucă dragă, este o clasă de băieți acolo, nu prea s-ar potrivi cu sexul dumitale. O fată singură într-o clasă cu băieți și bărbați? Noi avem profil și de textile, un profil care s-ar potrivi cu mult mai bine pentru viitorul profesional al unei tinere».

    Noua directoare generală a liceului, adică șefa doamnei Zachman, susține că nu avea habar despre acest incident și că va demara o anchetă.

    Contactat de RISE, profesorul Cristian Pipirigeanu a refuzat să comenteze subiectul.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ruptură la vârf în PNL. Rareș Bogdan, atac dur la Orban: „I s-a umflat capul la Palatul Victoria! Cu excepția lui Boc, toți premierii s-au stricat la cap, au ieșit trăncăniți la cap”

    * Atac macabru al lui Roșca Stănescu la adresa lui Orban: „Va trebui să plece de la PNL, cu picioarele înainte sau cu picioarele pe altă parte!”

    * „Atacurile violente” la adresa lui Ivan Patzaichin au venit de la președintele USR Sulina! Repudiat de partid, acesta și-a dat demisia, dar Patzaichin nu se răzgândește

    * Păzea, Șoșoacă se înarmează! „De mâine voi face cerere pentru permis de port-armă. Trebuie să mă apăr cumva”

  • Banda lui Capră folosea cete de minori sub 14 ani pentru a teroriza locuitorii din Piatra Neamț. Victimelor li se luau până și alocațiile pentru copii

    Clanul Capră, care ține sub teroare mai multe cartiere din orașul Piatra Neamț, se folosește de copiii sub 14 ani pentru agresiunile asupra locuitorilor. Șefii clanului de romi își trimit copiii la atac pentru că aceștia nu pot fi trași la răspundere. Oamenii care nu plătesc taxe de protecție sunt bătuți, jefuiți și siliți să fugă de acasă.

    15 membri ai organizației mafiote sunt acum trimiși în judecată de DIICOT sub acuzația de constituire de grup infracțional organizat, camătă, tâlhărie calificată, influențarea declarațiilor, lipsire de libertate și șantaj, scrie Adevărul. Clanul Capră este, de fapt, un veritabil trib: cuprinde frați, nepoți, cumnați.

    Procurorii au documentat activitatea bandei de romi din ultimii 3 ani, interval în care aceștia i-au țintit direct pe oamenii necăjiți, cu mai puține posibilități de a se apăra. Năpasta căzuse pe capul locuitorilor din cartierele Văleni I, Văleni II și Speranța, din Piatra Neamț, unde sunt locuințe sociale.

    Membrii bandei lui Capră trimiși în judecată sunt Dan Capră (șeful clanului), Mihai Capră, Vasile Capră, Mihai Iulian Capră, Mihai Lucian Lazăr, Eduard Stejar, Ana Maria Toma, Garofița Capră, Florica Nicoleta Lazăr, Gheorghiță Rusu, Constantin Capră, Andrei Narcis Lazăr, Maria Farmacista Lazăr, Iulian Bozu și Elena Borcoi.

    Clanul le dădea oamenilor ajunși la ananghie bani împrumut cu dobândă de 100% pe lună. Le confisca actele și, apoi, le încasa alocațiile pentru copii, ajutoarele sociale și toate celelalte surse de venit.

    Nefericiții intrați în această “horă” deveneau sclavii clanului. Pe lângă faptul că li se furau alocațiile, ajutoarele și pensiile, trebuiau să facă rost de bani pentru a plăti lunar “rata” către mafioți. Cine întârzia era bătut sau, după caz, amenințat.

    Mafioții nu se rezumau la camătă. Ei făcuseră în cartierele respective propriul regat, iar locuitorii care primiseră locuințe sociale de la autoritățile statului erau obligați să le plătească interlopilor între 500 și 1.000 de euro pe lună chirie! Cine nu plătea era dat afară din propria locuință.

    DIICOT: „S-a reţinut faptul că membrii acestei grupări au controlat cartierele Văleni I, Văleni II şi Speranţa, din Piatra Neamţ, zone ce sunt locuite de către asistaţi sociali în imobile aparţinînd de SC Locativ Serv. Persoanele care locuiesc în aceste imobile sociale, în baza unor contracte de închiriere, au fost obligate să le achite membrilor grupului infracţional sume cuprinse între 500 – 1.000 euro lunar, pentru a le permite folosirea caselor. În cazul în care aceste sume de bani nu erau remise, membrii grupului exercitau acte de violenţă fizică şi psihică, determinându-i pe chiriaşi să părăsească respectivul cartier”.

    Șeful clanului, Vasile Capră, își coordonează banda și din pușcărie

    Complicii clanului criminal erau chiar funcționarii publici dintr-o societate a Primăriei Piatra Neamț, care îi ajutau pe interlopi să închirieze ilegal locuințele rămase libere după fuga locatarilor sau, după caz, să fie folosite ca depozite pentru bunurile jefuite de clanul Capră.

    În luna mai 2020 s-au făcut primele percheziții și arestări. Imediat, membrii clanului rămași în libertate au trecut la atacarea celor care depuseseră plângeri sau mărturie.  Așa că procurorii au făcut în iunie o a doua descindere în forță. DIICOT menționează că „la comiterea infracţiunilor menţionate sunt folosiţi minori cu vârste mai mici de 14 ani, cunoscând faptul că aceştia nu răspund penal“.

    Banda lui Capră a continuat să terorizeze, să bată și să urmărească martorii. Ancheta a stabilit că șeful clanului, Vasile Capră, continua să coordoneze organizația criminală și din închisoare, unde se afla încă din ianuarie 2020, pentru un alt dosar de șantaj. Vasile Capră cerea taxe de protecție până și în pușcărie, de la ceilalți deținuți!

    Banda Vasile Capră amenința victimele – între care intrau și comercianții dintr-o piață din Piatra Neamț, puși să plătească taxe de protecție – că le violează copiii și că le ia pe femei și le obligă să se prostitueze. Mulți locuitori au fugit, pur și simplu, din zona controlată de mafioți.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Lista celor 10 bunici arși de vii la Terapie Intensivă. Jumătate dintre ei trecuseră de 80 de ani

    x

    Publicația locală ”Mesagerul de Neamț” a intrat în posesia listei cu persoanele care și-au pierdut viața în urma incendiului din Secția de Anestezie Terapie Intensivă (ATI) a Spitalului Județean din Piatra Neamț.

    O parte dintre acești oameni trecuseră de faza critică a bolii provocate de infecția cu Covid și erau optimiști, alături de medicii care-i tratau, că vor reuși să se vindece.

    Cei 10 aveau vârste între 67 și 86 de ani. Jumătate dintre ei trecuseră de 80 de ani.

    Cei 10 bătrâni carbonizați

    • Irimia Clement (86 de ani)
    • Lupașc Verginia (84)
    • Bârlădeanu Constantin (82)
    • Ghelase Vasile (82)
    • Militaru Mihai (80)
    • Covatariu Mircea (74)
    • Teslaru Frăsina (71)
    • Afloarei Mihai (70)
    • Gavril Tatiana (67)
    • Toma Ion (67)

    Conducerea Spitalului Judeţean de Urgenţă din Piatra Neamţ anunțase duminică dimineața, printr-un comunicat, că persoanele decedate în incendiu sunt 7 bărbaţi şi 3 femei, cu vârste cuprinse între 67 şi 86 ani.

    Comunicat

    „În urma incendiului, 10 pacienți care se aflau în stare critică și primeau îngrijiri în Secția ATI și-au pierdut viața. Este vorba de 7 bărbați și 3 femei cu vârsta cuprinsă între 67 și 86 de ani.

    Ceilalţi 6 pacienţi, care se aflau în salonul alăturat celui care a fost afectat în totalitate de incendiu, au fost transferaţi, sâmbătă noapte, către Spitalul modular din Leţcani.

    Medicul care a intervenit pentru a salva pacienții internați în secția afectată de incendiu și care a suferit răni urmează să fie transferat în această dimineață în Belgia, după ce aseară a primit îngrijiri la Spitalul Floreasca din București.

    Conducerea SJU Piatra Neamţ a luat toate măsurile pentru a asigura o continuitate a activităţii de salvare a vieţilor pacienţilor care necesită ventilaţie mecanică. Astfel, în cadrul UPU a fost amenajat un salon cu două paturi pentru ATI.

    În acelaşi timp, s-au început demersurile pentru amenajarea, la etajul 3 al unităţii sanitare, a unui salon pentru ATI.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cheia tragediei: a fost mutată Secţia ATI de la etajul 3 la etajul 2 cu câteva ore înaintea tragediei, fără avizul DSP, sau au fost mutați doar pacienții?

    O acuzație foarte gravă, aruncată în spațiul public de către prefectul județului Neamț, ar putea fi cheia elucidării cazului de la Spitalul Județean. Dacă se confirmă acuzațiile prefectului, atunci cauzele incendiului s-ar găsi în lucrările ce însoțesc instalarea unei secții de Terapie Intensivă. Decisiv este modul în care sunt instalate rețeaua electrică și sursele de oxigen. Cea mai mică neglijență poate duce la scurt-circuit, explozie și incendiu.

    George Lazăr, prefectul județului Neamț (numit de premierul Orban), a declarat pentru Agerpres că Secţia Anestezie Terapie Intensivă (ATI) a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ, unde s-a produs incendiul soldat cu 10 morţi, a fost mutată sâmbătă, fără avizul Direcţiei de Sănătate Publică (DSP).

    „Ieri a fost mutată secţia ATI de pe etajul 3 pe etajul 2, iar acest lucru se cheamă modificare de structură. Iar modificarea de structură trebuia obligatoriu cu avizul DSP. Nici măcar nu au notificat DSP în acest sens”, a declarat prefectul Lazăr.

    Mangerul Micu îl contrazice pe prefectul Lazăr

    Managerul Spitalului Județean Neamț, Lucian Micu, îl contrazice pe prefect și susține că unitatea medicală avea avizul DSP pentru funcționarea secțiilor ATI atât la etajul 3, cât și la etajul 2.

    „Este o informație care s-a preluat greșit. Atât etajul 3, cât și etajul 2 sunt avizate de către DSP ca secții ATI și frecvent se mută pacienți de la un etaj la altul. Practic, ieri nu s-a întâmplat nimic altceva decât au fost mutați pacienți de la etajul 3 la etajul 2 și atâta tot. Este drept că pe parcursul ultimelor 3 săptămâni s-au făcut lucrări pentru a crea încă 4 paturi suplimentare la ATI, însă ele s-au făcut în altă zonă decât cea în care s-a produs incendiul și nu are nicio legatură cu instalațiile de acolo. Nici nu era pusă în funcțiune”, a declarat Micu duminică, la TVR.

    Lucian Micu a mai spus că în spital există o persoană care se ocupă de asigurarea securității la incendiu. „Personalul a fost instruit cu privire la ce are de făcut în astfel de situații. De altfel, au și încercat să intervină cu extinctoarele prezente pe secție, dar și cu cele din secțiile alăturate, însă intensitatea flăcărilor a fost prea mare și extinctoarele nu au făcut față”.

    Procurorii Parchetului General au deschis un dosar penal in rem pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în legătură cu împrejurările în care a izbucnit incendiul de la Secţia ATI, soldat cu 10 morţi.

    Potrivit unor surse din anchetă, incendiul a izbucnit de la un injectomat şi s-a extins rapid la sursa de oxigen. Ar fi urmat o deflagraţie puternică, iar incendiul s-a extins în salon. Toți cei 8 pacienți din acel salon au murit carbonizați.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Medicul-erou a fost trimis în Belgia la 13 ore de la incendiu. Arșii de la Colectiv – după o săptămână

    O paralelă între felul cum au acționat prim-ministrul și ministrul Sănătății în 2015 (Colectiv) și, respectiv, în 2020 (Piatra Neamț) arată o diferență uriașă de responsabilitate.

    • Tandemul Ponta – Bănicioiu a avut nevoie de o săptămână pentru a-și da seama că e nevoie ca unii mari arși să fie trimiși la spitale din străinătate, după ce timp de câteva zile au susținut că în spitalele România „avem tot ce ne trebuie”, „ca în Germania”. Pentru majoritatea celor transferați, era deja prea târziu.

    • Echipa Orban – Tătaru a făcut ca medicul-erou Cătălin Denciu să se afle în avion, cu destinația Bruxelles, la 13 ore după nenorocire. Iar Denciu a avut de parcurs, în plus, traseul Piatra Neamț – Iași – București, nu se afla în Capitală, precum nefericiții de la Colectiv.

    Ioan Cătălin Denciu, medicul-erou de la Spitalul Judeţean Piatra Neamţ, a fost transferat, duminică dimineață, la Spitalul Militar „Regina Astrid” din Bruxelles, pentru tratament de specialitate, anunţă Ministerul Apărării Naţionale (MApN).

    Potrivit unui comunicat de presă al MApN, transferul pacientului se realizează cu un avion C-27J Spartan al Forţelor Aeriene Române, în condiţii speciale, cu asistenţă medicală specializată asigurată, pe toată durata transportului, de o echipă din cadrul Ministerului Apărării Naţionale şi SMURD Bucureşti.

    Aeronava a decolat de la Baza 90 Transport Aerian (Otopeni), duminică dimineaţă, la ora 7.30. Incendiul devastator de la Piatra Neamț a avut loc sâmbătă, în jurul orei 18.30.

    Pacientul va fi preluat de medicii militari belgieni, care, după finalizarea procedurilor de evaluare medicală, vor stabili conduita terapeutică şi de suport medical.

    Medicul Cătălin Denciu a suferit arsuri grave în incendiul care a izbucnit sâmbătă seara la Secția de Terapie Intensivă a Spitalului Județean din Piatra Neamț. În momentul izbucnirii incendiului, Denciu era de gardă pe secție.

    Medicul a suferit arsuri grave pe aproape jumătate din suprafața corpului după ce a încercat să-i salveze pe cei 16 pacienți intubați în cele două saloane ale Secției de Terapie Intensivă (câte 8 în fiecare salon).

    Toți pacienții erau infectați cu coronavirus și se aflau în stare extrem de gravă.

    Toți cei 8 care se aflau în salonul unde a izbucnit incendiul au murit pe loc. Alți doi, care se aflau în salonul apropiat, și-au pierdut viața în timp ce erau transferați la Unitatea de Primiri Urgență (UPU), de unde urmau să plece la Iași. Aceștia din urmă nu au decedat din cauza incendiului, ci din pricina stării extrem de grave de sănătate în care se aflau.

    Dintre cei 10 pacienți decedați, 7 sunt bărbați și 3 femei, cu vârsta cuprinsă între 67 și 86 de ani.

    VIDEO: 2015 – „Nu cred că au îngrijire mai bună în Germania decât aici”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Așa arată un erou! Dr. Denciu a intrat în foc încercând să-și salveze pacienții. Are arsuri grave și va fi transferat în Belgia

    „… De asemenea, medicul de gardă de la Secția de Terapie Intensivă a suferit arsuri de gradul II și III pe 80% din suprafața corpului”, a sunat anunțul sec al oficialilor medicali implicați în salvarea pesoanelor arse în teribilul incendiu de la Spitalul Județean din Piatra Neamț.

    Medicul se numește Ioan Cătălin Denciu și a acționat eroic, aruncându-se efectiv în flăcări în încercarea disperată de a-și salva pacienții intubați, toți bolnavi Covid.

    Acum, dr. Denciu este el însuși pacient. Alți medici luptă pentru a-i salva viața. L-au preluat de la Piatra Neamț și l-au dus cu o ambulanță la Iași, unde un avion militar îl va transporta la București. Va urma un nou zbor, spre Belgia, unde dr. Denciu va intra pe mâinile medicilor de la Spitalul militar „Reine Astrid” din Bruxelles.

    Dr. Cătălin Denciu a fost coleg de facultate cu actualul ministru al Sănătății, dr. Nelu Tătaru. „Suntem prieteni, am fost colegi de facultate”, a recunoscut ministrul Tătaru când a fost întrebat de reporteri.

    Celălalt medic cu arsuri: Pavel Borș

    Cătălin Denciu nu a fost singurul medic specialist în Terapie Intensivă care a suferit arsuri în incendiul de la Piatra Neamț. Colegul său Pavel Borș a trecut printr-o experiență similară. Și el s-a ales cu arsuri, însă nu la fel de grave.

    „Cătălin Denciu, medicul de gardă de la Secția Anestezie Terapie Intensivă (ATI) a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, a suferit arsuri de gradul 2 și 3 pe circa 80% din suprafața corporală”, a declarat purăatorul de cuvânt al ISU Neamț, Irina Popa.

    Potrivit unui alt medic de la Piatra Neamț, citat de Libertatea.ro, „ambii medici trăiesc și nu necesită intubare”.

    Cătălin Denciu face parte dintr-o familie de medici. Soția este ginecolog, iar împreună au doi copii.

    Colegul său Pavel Borș, tot medic specialist ATI, „a suferit arsuri doar în zona mâinilor și e posibil să-și fi pierdut un deget din cauza suflului exploziei”, a spus aceeași sursă medicală.

    Există și o a treia persoană rănită, dintre angajați: o asistentă medicală, care a suferit răni ușoare – arsuri de gradul I.

    Dr. Ioan Cătălin Denciu

  • FOTO. Imaginile tragediei de la Piatra Neamț. Paturile făcute scrum, rămase în urma celor 10 morți

    Exploziv TV, o televiziune locală din Piatra Neamț, a postat pe Facebook mai multe imagini care arată distrugerile provocate de incendiul devastator de sâmbătă seara, de la Secția de Terapie Intensivă a Spitalului Județean de Urgență.

    În incendiul de la spitalul din Piatra Neamț au murit 10 bolnavi Covid, iar alții au scăpat cu viață, dar au arsuri grave.

    Imaginile surprinse după stingerea incendiului arată distrugerea totală a paturilor în care stăteau pacienții, dar și a mobilierului, a ferestrelor și a aparaturii de la Terapie Intensivă.

    Imagini din Spitalul Județean Neamț, după stingerea incendiului

  • Judecătoarea susținută pe filieră Antena 3: „Masca are aspect de botniță și prezintă risc asupra sănătății”

    Judecătoarea Carmen Elena Chirilă (fostă Păduraru) de la Tribunalul Neamț, autoarea unor postări ciudate pe Facebook, scrie în sentințele pronunțate că obligativitatea purtării măștii de protecție în sala de judecată ar reprezenta ”o îngrădire a accesului la justiție, prin imposibilitatea identificării părților și martorilor de către membrii completului”.

    Mai mult, masca ”are aspect de botniță și prezintă și risc asupra sănătății persoanelor, cărora li se obturează respirația normală, cu înmulțirea infecțiilor din cavitatea bucală și reducerea capacității plămânilor”.

    Potrivit Clujust.ro, aceste aprecieri au fost făcute de judecătoarea Carmen Elena Chirilă în sentințelor pronunțate de aceasta în jurul datei de 30 iunie, la scurt timp după decizia Curții Constituționale din 25 iunie, prin care prevederile de atunci din legea 55/2020 privind carantina și autoizolarea au fost declarate neconstituționale.

    Din gândirea judecătoarei Carmen Elena Chirilă

    ”În temeiul art. 217 Cod procedură civilă, președintele completului are atribuții în materia poliției ședinței de judecată. În virtutea acestui drept, constată că, în lipsa aprobării de către forul legiuitor suprem, Parlamentul României, Hotărârea de Guvern nr. 476/16.06.2020 privind starea de alertă, Ordinul de Ministru sau Ordinele interne nu operează pentru desfășurarea ședințelor de judecată, întrucât purtarea măștii – fiind act medical – nu poate fi impus fără consimțământul expres al persoanelor și, pe de altă parte, prezintă riscuri la adresa accesului liber la justiție, la demnitatea persoanei și la sănătate, astfel că mențiunile trecute pe citativ exced responsabilității președintelui de complet/completului care a emis citațiile corespunzător art. 157 Cod procedură civilă.

    Se reține în acest sens și constatarea neconstituționalității stării de alertă, prin decizia nr. 457/25.06.2020 a CCR, fiind în etapa de redactare, va deveni obligatorie la acel moment (conform Comunicatului atașat).

    În mod constant, forul constituant a apreciat că actele administrative ale Guvernului sau miniștrilor nu pot îngrădi drepturi și libertăți consfințite prin Constituție și prin Dreptul internațional, iar accesul la justiție nu poate fi restrâns nici în condițiile stării de urgență, cu atât mai puțin în starea de alertă.

    Atrage atenția, în schimb, asupra faptului că persoanele care se cunosc a fi purtătoare ale unei boli contagioase răspund penal conform art. 352 Cod penal (zădărnicirea combaterii bolii) dacă vor transmite cu bună-știință altor persoane aceste afecțiuni.

    În virtutea principiilor oralității și solemnității ședinței de judecată, a nondiscriminării aplicării actului de justiție, a obligației fiecărui judecător european de a respecta drepturile și libertățile cetățenești, în acord cu deciziile Curții Constituționale, constat că obligația de purtare a măștii în sala de judecată reprezintă o îngrădire a accesului la justiție, prin imposibilitatea identificării părților și martorilor de către membrii completului, prin comunicarea orală deficitară între complet-grefier-părți, afectând demnitatea umană pentru persoanele care nu prezintă simptome ale infecțiilor contagioase și care refuză această procedură de natură medicală acționând pe riscul propriu, are aspect de botniță și prezintă și risc asupra sănătății, întrucât sunt studii științifice medicale care evidențiază riscul major asupra sănătății persoanelor cărora li se obturează respirația normală cu înmulțirea infecțiilor din cavitatea bucală și reducerea capacității plămânilor.

    De asemenea, distanța impusă de 2 metri între membrii completului aduce atingere, în mod flagrant, principiului deliberării între toți membrii completului colegial, deliberarea fiind una dintre componentele legalității pronunțării soluțiilor atât pe aspecte procedurale prealabile, cât și pe fond.

    Pentru aceste considerente, președintele completului pune în vedere tuturor participanților la judecată că, în eventualitatea în care există persoane care insistă în purtarea măștii în sala de ședință, acestea au posibilitatea de a solicita amânarea cauzei la un termen ulterior, după redactarea Deciziei Curții Constituționale, pentru a se asigura și cealaltă componentă a liberului acces la justiție, respectiv obligația judecătorului de a identifica pe destinatarii actului de judecată, pentru a preveni orice eroare în acest sens.” (Sursa: Clujust.ro)

    Carmen Elena Chirilă

    Calificativ ”nerecomandabil” la testul psihologic

    Judecătoarea Chirilă provine de la Tribunalul Neamț și a fost numită președintă interimară a Judecătoriei Bicaz în ianuarie 2019 de către Secția pentru judecători a CSM. Potrivit unor surse judiciare citate de G4Media.ro, Chirilă a fost susținută de judecătoarea Gabriela Baltag (membră CSM), care provine de la Tribunalul Neamț, este invitată „de casă” a Antenei 3 și aliat al Liei Savonea, fosta șefă „dragnistă” a CSM.

    Potrivit acelorași surse, anul trecut, judecătoarea Chirilă a concurat singură de două ori pentru postul de președinte al Judecătoriei Bicaz. De ambele dăți a obținut calificativul ”nerecomandabil” la testul psihologic. La concursul din vară a cerut reevaluarea și tot nu a trecut. A absentat apoi la celelalte probe. La concursul din toamnă a obținut același calificativ, dar a participat apoi și la testul cunoștințelor teoretice, pe care, de asemenea, l-a picat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • O nouă „performanță” a CFR: locomotiva acceleratului Piatra Neamț – București a plecat din gară fără tren!

    Un nou incident scandalos, din seria celor cu care CFR Călători și-a exasperat călătorii, s-a produs sâmbătă în gara din Piatra Neamț. Oamenii care-și cumpăraseră bilete și urmau să călătorească spre București cu trenul IR 1858 au fost nevoiți să aștepte zeci de minute, dintr-un motiv stupid: locomotiva a plecat să tracteze alt tren, care rămăsese blocat pe șine!

    Trenul IR 1858 (interregio, fostul accelerat) urma să plece din Piatra Neamț spre București la ora 9.10. Locomotiva garniturii a fost trimisă însă să aducă un tren rămas blocat pe traseu, între Piatra Neamț și Roznov.

    Călătorii spun că nici măcar nu au fost anunțați despre întârziere și despre cauzele ei.

    „Da, s-a întâmplat în această dimineață în Piatra Neamț și, chiar dacă pare o glumă, vă asigurăm că nu este. Călătorii care intenționau să plece la București, «înarmați» cu biletele aferente la purtător, au urcat în tren. Toate bune și frumoase până aici. Au trecut 10 minute, 15 minute, 20 minute, doar că trenul nu mai pleca. Câțiva oameni au coborât din vagoane pentru a vedea ce se întâmplă, moment în care au constatat că locomotiva a «făcut picioare», de una singură. Nimeni nu i-a anunțat nimic, iar ei au rămas cu ochii-n soare, la propriu”, scrie Ziarpiatraneamt.ro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Mașinăria de falsificat semnături a PSD. „Ne cam doare degetul” / „Să le pun motor la cur, la mâini?