Bogdan Drăghici, președintele Asociației TATA, s-a sinucis miercuri, în zorii zilei, intrând cu mașina în poarta Ambasadei Rusiei la București. Șoferul fusese condamnat cu doar o zi înainte la 15 ani și 4 luni de închisoare pentru corupere de minori.
Înainte să se sinucidă, Drăghici a scris pe contul său de Facebook: “Și eu sunt ucrainean! Ar fi minunat să ne considerăm toți ucraineni, până când se va sfârși definitiv războiul oribil, care pune în pericol de moarte întreaga omenire!“. Apoi s-a urcat la volan, a încărcat în mașină mai multe canistre de benzină și s-a aruncat direct în gardul Ambasadei Rusiei.
Șoferul s-a asigurat că nu va scăpa viu din acest accident. Impactul cu porțile ambasadei nu i-a adus moartea, așa că Drăghici a aprins recipientele cu benzină și întreaga mașină a ars ca o torță.
Ziaristii.com a relatat pe larg, în urmă cu aproape 3 ani, cazul pedofilului Drăghici. Fost director general adjunct al Institutului Național de Administrație (INA) cu rang de subsecretar de stat și președintele Asociației TATA (Alianța Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor), acesta a fost reclamat în 2019 de mama celor 4 fiice ale sale că și-ar fi violat fata vitregă timp de mai mulți ani. Faptele ar fi început când fata avea 10 ani și au continuat timp de 4-5 ani. Surse judiciare afirmau în august 2019 că și alte fete ar fi fost agresate sexual de Bogdan Drăghici.
Acesta a fost un personaj absolut neobișnuit. Femeia care l-a reclamat pentru violarea fiicei sale era cea de-a treia soție. În casa celor doi trăiau 4 fiice: una din prima căsătorie a lui Drăghici (fiică naturală), una din cea de-a doua căsătorie (fiică naturală) și două din cea de-a treia căsătorie (fiice vitrege).
Pe una dintre fiicele vitrege, sinucigașul de miercuri dimineață ar fi violat-o când avea 10-14 ani.
În mod scandalos, poliția, instanțele judecătorești și Protecția Copilului din România n-au luat măsuri împotriva pedofilului atunci când mama fetei, după ce a aflat grozăvia, a reclamat instituțiilor statului fapta și a cerut ordin de restricție pentru Bogdan Drăghici.
Bogdan Drăghici
Trecutul tumultos al pedofilului sinucigaș
În 2006, pe când se afla cu nevasta la cumpărături, Drăghici a intrat în conflict cu niște indivizi care l-au bătut bestial. Femeia a sunat la 112, iar bărbatul a ajuns internat la Spitalul de Urgență Floreasca, fiind operat în aceeași zi.
În același an, Drăghici a făcut greva foamei în fața Palatului Cotroceni, ca să-l forțeze pe președintele de atunci, Traian Băsescu, să se opună Afacerii ISAR (Institutul de Științe Administrative „Paul Negulescu”).
În perioada 2000-2004, Bogdan Drăghici a fost consilierul lui Băsescu la Primăria Bucureștiului.
În 2008 și-a reclamat fosta soție că și-a răpit fetița în vârstă de 3 ani.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O nouă decizie revoltătoare a justiției române: Bogdan Davidescu, primarul pedofil al comunei Șotrile, a fost confirmat în funcție de Tribunalul Prahova, sentința instanței fiind definitivă. Judecătorul a decis marți, 17 august, că e OK ca Davidescu să conducă o comunitate, deși are la activ o condamnare recentă pentru pornografie infantilă.
Primarul susținut pe furiș de PSD (a fost membru al partidului, dar după condamnare i-a părăsit formal pe social-democrați) a fost foarte insistent în demersurile de a conduce localitatea, tot așa cum și alegătorii s-au arătat încântați de pedofil.
Condamnat acum nici doi ani (în toamna lui 2019) la închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, el a candidat ca independent la alegerile din septembrie 2020, iar locuitorii din Șotrile l-au ales primar. Instanța i-a anulat definitiv mandatul (el era primar în comună din 2012) și s-au organizat noi alegeri anticipate în iunie acest an.
Perversul a candidat din nou și iar a fost ales! Judecătoria Câmpina i-a invalidat încă o dată mandatul, dar Davidescu a făcut recurs și un magistrat de la Tribunalul Prahova i-a dat undă verde: întrunește condițiile ca să fie primarul pe care locuitorii și l-au dorit atât de mult.
Cazul Davidescu este unul revoltător. Primarul PSD a început să întrețină relații, în perioada 2016-2017, cu o fată care atunci avea 13-14 ani! Procurorii au putut să probeze că relațiile sexuale ar fi început însă abia când fata împlinise 16 ani. La schimb cu favorurile sexuale, primarul o întreținea pe minoră. Davidescu o filma în timp ce întrețineau relații sexuale.
Când fata a vrut să rupă relația aberantă, nemernicul din fruntea comunei Șotrile a început s-o amenințe că va face publice filmulețele pornografice și că le va arăta părinților ei.
Curtea de Apel Ploiești i-a dat perversului un an și 6 luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, sentința venind în noiembrie 2019.
10 luni mai târziu, pe 27 septembrie 2020, fostul PSD-ist (Davidescu demisionase formal din partid, dar social-democrații nu au numit un candidat propriu la alegerile pentru primărie) a câștigat încă un mandat de primar, ca independent, șotrilenii alegându-l cu 41,22% din voturi. „Nu știu ce e moral, imoral. A venit oamenii la mine să candidez din nou”, spunea atunci Davidescu, arătându-și și gradul de analfabetism. Instanțele i-au anulat mandatul.
În iunie 2021, la alegerile anticipate, Davidescu a candidat iar și localnicii l-au votat din nou. De data aceasta, Tribunalul Prahova i-a validat mandatul.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Justiția a condamnat un corupător de minori din comuna Stănilești, județul Vaslui, la 80 de ore de muncă în folosul comunității la școala din sat sau la primărie și la 2 ani de închisoare cu suspendare, relatează cotidianul Libertatea. Incredibila sentință îl aduce pe pervers chiar în mijlocul copiilor pe care îi pândește și a fost pronunțată pentru că individul nu mai fusese prins până atunci (deși există mărturii ale mai multor copii) și pentru că a cooperat la anchetă.
În loc să aprofundeze cazul și să ia act de depozițiile care s-au strâns la dosar, procurorii au preferat să încheie cu făptașul acord de recunoaștere a faptelor și să-i dea iar drumul în comunitate. Nu e deloc primul astfel de caz în instanțele din România, unde judecătorii și procurorii manifestă adesea înțelegere și indulgență față de pedofili, pe care-i retrimit în sânul comunităților.
Încercările perversului erau cunoscute de toate fetițele din sat, dar la anchetă s-a ajuns doar după ce una dintre ele, în vârstă de 10 ani, i-a povestit mamei sale că vecinul îi propunea diverse sume de bani ca “să facem prostii”.
Individul o hărțuia pe fetiță încă de la vârsta de 8 ani. La anchetă s-a descoperit că perversul le făcuse propuneri similare și celorlalte copile
Fetița nu l-a băgat în seamă o perioadă, dar într-o zi, în 2019, acesta a simulat un act sexual când a ajuns lângă ea. Fata se juca împreună cu alți copii lângă locuința perversului. Acesta s-a ivit imediat și i-a spus copilei pe care pusese ochii că tatăl ei îi transmite că, dacă are nevoie de bani, poate să-i ceară vecinului.
Anchetatorii au redat firul evenimentelor: “Profitand de faptul că au rămas singuri, inculpatul i-a propus persoanei vătămate să se întâlnească la casa fiului său, unde nu locuia nimeni, să se sărute și să facă prostii, promițându-i suma de 200 de lei. Pe timpul discuției, inculpatul simula din poziția în care se afla un act sexual. Persoana vătămată s-a speriat și a plecat din curte, relatând celorlalți copii propunerea inculpatului și, ajunsă acasă, i-a povestit cele întâmplate mamei sale“.
Mama fetei a sunat la Poliție, iar ancheta a stabilit că acesta n-a fost un incident izolat, bărbatul de 53 de ani având la activ numeroase alte încercări, atât cu fetița în cauză, cât și cu prietenele ei de joacă.
Victima spune că primele propuneri le-a primit pe când avea 8 ani, în toamna lui 2017, într-o zi de sărbătoare. Atunci s-a întâlnit cu vecinul, care i-a făcut semne obscene și i-a spus că, dacă merge la casa fiului său, să facă sex, îi dă 50 de lei.
Când le-a povestit celorlalte fetițe ce s-a întâmplat, copila a aflat că bărbatul le făcuse și lor astfel de propuneri.
Pedofilul își făcea drum ca să ajungă mereu pe lângă grupurile de copii la joacă și la scăldat
Individul își făcea drum ca să fie cât mai des pe lângă grupurile de copii, pe care-i urmărea la locurile de joacă și când mergeau la scăldat.
Pe parcursul anchetei s-a stabilit că fata vânată de pedofil nu a acceptat niciodată de al acesta nici bani, nici alte bunuri și nici nu i-a răspuns avansurilor. Depoziția fetei a fost confirmată de toți ceilalți copii audiați.
În ciuda faptului că aveau de-a face, în mod evident, cu un prădător sexual și un pedofil cu vechime, procurorii de pe lângă Judecătoria Huși și judecătorii s-au arătat foarte indulgenți cu făptașul. Bărbatul acuzat de racolare de minori în scopuri sexuale și-a recunoscut în totalitate acuzațiile, apoi a fost lăsat liber.
Inspectorul general al Inspectoratului Școlar Județean Vaslui, Loredana Roman, a afirmat pentru Libertatea că nu e de acord ca pedofilii să fie trimiși de Justiție la muncă în folosul comunității tocmai în școli și grădinițe.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un pedofil periculos de 37 de ani, care ar fi abordat peste 1.000 de minori și a recunoscut la audieri că ar vrea să facă sex cu o fetiță de 10 ani, a fost lăsat liber în septembrie de procurori, scrie Adevărul.ro. Cazul este absolut stupefiant. După ce a recunoscut faptele, individul din localitatea Chicerea, județul Iași, a fost lăsat acasă, înlocuindu-se măsura arestului preventiv cu cea a controlului judiciar.
Ancheta a fost derulată de DIICOT Mureș. Procurorii l-au arestat pe Andrei Liviu Hotincă în iulie, sub acuzația de pornografie infantilă. Acesta a recunoscut, la audieri, că a intrat în contact, până acum, cu circa 1.000 de copii cărora le-a cerut poze sau filme pornografice cu ei, trimițându-le, la schimb, imagini asemănătoare cu el. Pedofilul a mărturisit că s-a reprofilat, după o vreme, pe Ucraina și Rusia, pentru că fetițele din România erau cam reticente și îl refuzau.
În fața anchetatorilor, personajul a menționat și preferă fetițele de 10-12 ani și că i-ar plăcea să facă sex cu o copilă de 10 ani, dacă și acestasta “s-ar simți bine”.
Bărbatul lucrează ca spălător auto, iar din octombrie e din nou acasă, gata de distracție, după ce procurorii au renunțat să ceară măsura prelungirii arestului preventiv.
Individul din Iași n-ar fi fost prins dacă, în luna mai, n-ar fi făcut eroarea de a intra în contact cu un alt pedofil din Mureș, pe care autoritățile îl monitorizau deja. Cei doi au făcut schimb de fotografii și filmulețe porno cu copii. Acasă la dement s-au descoperit aproape 45.000 de astfel de fișiere!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O nouă tragedie a șocat România în acest weekend. Mihaela Adriana Fieraru, o fetiță de 11 ani din comuna Valea Șuții (județul Dâmbovița), a fost răpită vineri, în timp ce se întorcea de la școală. Două zile mai târziu, a fost găsită moartă, pe un câmp care ce aparține comunei Produlești, la circa doi kilometri de casa ei. Fusese sugrumată. Principalul suspect, pedofilul olandez Johannes Visscher (46 de ani), a părăsit România sâmbătă, la o zi după crimă, iar luni s-a sinucis în Olanda, intrând cu mașina, intenționat, într-un TIR.
Olandezul suspectat de uciderea fetei de 11 ani din Dâmbovița s-a sinucis luni, au declarat surse din poliția română, confirmate de presa olandeză. Informația a fost transmisă autorităților române de cele din Olanda. Johannes Visscher a intrat cu mașina sa într-un camion (TIR), în Olanda.
Informația este confirmată de ziarul Telegraaf.nl, care citează procurorii din Olanda. Aceștia nu au vrut să dezvăluie identitatea bărbatului mort, dar au precizat că este „un om despre care toată presa din România a scris astăzi”.
Ceea ce părea inițial un accident a fost confirmat ulterior de polițiștii olandezi ca fiind un gest asumat, intenționat. Accidentul s-a produs în zona Escharen (aproape de Nijmegen), în jurul orei 15.00, iar bărbatul era singur în mașină.
Nenorocitul
De ce a fost lăsat olandezul să plece
Sâmbătă, înainte de a pleca din România (via Otopeni), olandezul a stat de vorbă cu polițiștii români, după ce aceștia, punând cap la cap imaginile de pe multe camere de supraveghere din Gura Șuții, l-au depistat înz onă, la volanul unei mașinii Volkswagen închiriate în regim de rent-a-car. (În Gura Șuții există peste 30 de astfel de camere, atât ale Primăriei, cât și ale unor persoane private.)
Anchetatorii spun că la momentul respectiv nu existau suficiente date pentru a lua vreo măsură împotriva celui devenit ulterior suspect principal.
Șeful Poliției Române, Liviu Vasilescu, a declarat, într-un interviu pentru Digi 24, că principalul suspect în cazul Mihalea avea antecedente penale pentru agresiune sexuală, fapte cu violență și conducere sub influența alcoolului. Cetățeanul olandez avea cazier, fapt constat după ce acesta a ajuns la Amsterdam. La un prim set de verificări, efectuat de polițițiștii dâmbovițeni, cetățeanul olandez ar fi admis că s-a aflat în zona Valea Șuții ca turist.
„În momentul de față e în lucru un dosar penal. Vă confirm că am luat legătura chiar în seara zilei de sâmbătă cu omologii din Olanda. Suspectul este cunoscut cu infracțiuni la viața sexuală, violență și conducere sub influența alcoolului. Este un cazier al lui, e o chestiune a colegilor olandezi, figurează cu astfel de fapte în cazier”, a spus Vasilescu.
Dosarul a fost preluat de Parchetul General de la procurorii din Dâmbovița, cei care au început ancheta în acest caz.
Șeful Poliției a explicat și de ce asasinul olandez a plecat din România fără să fie împiedicat. „Vineri seara, în urma sesizării fratelui victimei, s-au luat măsuri specifice de căutare și investigare, s-au monitorizat toate camerele de supraveghere nu numai din comună, ci și din cele alăturate, nu doar cele comunale, ci și ale unor cetățeni. Au fost analizate multe imagini, au fost mai multe mașini. Sâmbătă, în jurul orei 19.00, a fost identificat un Volkswagen Tiguan închiriat de un cetățean olandez, iar în acel moment, acesta era în Olanda sau în zbor spre Olanda”.
Anchetatorii au luat legătura cu olandezul în jurul orei 19.50, când acesta se afla la Amsterdam. În acel moment nu era considerat suspect.
Liviu Vasilescu: „L-am întrebat, neavând nicio suspiciune asupra lui – așa am procedat și cu ceilalți – dacă a fost în acea zonă și a recunoscut. A spus că a fost în România ca turist”.
Olandezul Johannes Visscher a fost pus oficial sub învinuire pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat, agresiune sexuală și lipsire de libertate, a anunțat Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița. Sinuciderea a intervenit ulterior.
Jumătate de oră pe un drum de 2-3 minute
După analizarea imaginilor de pe camere, polițiștii au avut trei mașini suspecte. Trei mașini care circulau foarte aproape de fetița de 11 ani, cu viteză mică. Polițiștilor le-a atras atenția, în mod special, o mașină condusă de cetățeanul olandez.
Mașina respectivă a fost văzută la niciun minut după ce fata apărea pe ultima cameră de supraveghere. În plus, un drum de nici 2-3 minute a fost parcurs de acest autovehicul în jumătate de oră, părând că se află la pândă.
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, Mihai Dincă, a declarat duminică, într-o conferință de presă: „Am ajuns la un autoturism cu principalul suspect, în condițiile în care am văzut că autoturismul respectiv, în momentul în care a ieșit din localitatea Gura Șuții, a intrat în următoarea localitate la aproximativ 30 de minute, deși traseul respectiv poate fi parcurs în două-trei minute”.
Mașina cu bestia la volan, în Gura Șuții
Polițiștii l-au supravegheat pe olandez până a ieșit din țară
Polițiștii au luat legătura cu toți cei trei șoferi (deci și cu olandezul), i-au întrebat dacă au fost în zona respectivă, dacă au condus respectivele mașini. Toți trei au recunoscut acest lucru, inclusiv olandezul. El a spus că mașina pe care o conducea este una închiriată, lucru care s-a și adeverit, însă nu a recunoscut că ar fi luat-o în mașină pe fetiță. Din păcate, camerele de supraveghere nu au putut surprinde acest moment. Practic, nu există nicio dovadă clară că fetița de 11 ani s-a urcat în mașina respectivului bărbat.
Polițiștii l-au supravegheat pe olandez până când acesta a ieșit din țară. Nu puteau lua măsuri preventive împotriva lui, pentru că nu exista o victimă certă, Mihaela era doar dispărută.
Trupul copilei a fost găsit abia duminică, pe câmp. Era înfășurat într-o folie de plastic. Şeful IPJ Dâmboviţa a spus că acesta este, probabil, motivul pentru care corpul nu a fost observat din elicopter.
„La o primă examinare, sunt urme de violență pe trup. Rămâne de stabilit după autospsie dacă au fost produse de animale sălbatice aflate în zonă”, au spus polițiștii de la IGPR.
Mihaela Adriana Fieraru a fost dată dispărută vineri, după ce fratele ei a sesizat polițiștii că nu s-a mai întors de la școală. Căutările fetei au fost începute în aceeași zi, iar în acțiune au fost implicate un elicopter și drone, dar și sute de polițiști.
Visscher și o fetiță olandeză
IT-ist angajat la stat, dar și proprietar de firmă
Psihopatul olandez Johannes Visscher lucra pentru o agenție de plasare a forței de muncă și asigurări sociale din Amsterdam.
Potrivit profilului său de Linkedin, Visscher era funcționar al statului olandez, fiind angajat de un un și trei luni ca IT-st în cadrul UWV (Agenția de Asigurări a Angajaților), o autoritate administrativă autonomă din subordinea Ministerului Afacerilor Sociale.
Potrivit profilului său de Linkedin, Visscher avea propria companie, De Cloudspecialisten, fondată în ianuarie 2018 și care activa tot în domeniul IT.
El avea peste 500 de prieteni, mulți recomandându-l pentru abilitățile sale profesionale. În CV-ul său, spunea că pe lângă olandeză mai vorbește alte trei limbi străine: engleză, franceză și papiamento (o limbă creolă vest-iberică, vorbită în Indiile de Vest Olandeze).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cazul pedofilului Bogdan Drăghici, arestat pentru că și-a violat fiica vitregă și a agresat sexual alte trei fetițe, a ajuns la dimensiuni monstruoase pentru că două instituții ale statului s-au comportat indolent, iresponsabil, de-a dreptul criminal. Cele două sunt Poliția și Protecția Copilului.
În 2017, Bogdan Drăghici avea o poziție puternică: apărea la televizor, fusese demnitar (subsecretar de stat) și era președintele Asociației TATA, care milita pentru drepturile tăticilor, dar și ale copiilor. Blindat cu aceste atuuri, a avut imunitate în fața a două instituții când acestea au fost informate că Drăghici se comportă ciudat cu fetițele minore.
Plângerile celei de-a doua soții a lui Bogdan Drăghici, doctorița Helen Drăghici, au ajuns la Secția 24 Poliție și la DGASPC (Protecția Copilului) Sector 5. Acestea au ignorat informații concrete provenite de la cea mai de încredere sursă: mamă fetițelor. Nici o fostă victimă a pedofilului n-a fost luată în seamă.
Când venea de la spital, Helen își găsea soțul în pat cu fetița
Primele suspiciuni ale medicului Helen Drăghici, în calitatea ei de mamă, au apărut în anul 2013, când cea mai mare dintre fiicele ei din prima căsătorie avea 10 ani, a aflat Libertatea. Potrivit declarațiilor sale, au existat atunci câteva discuții legate de faptul că, în perioadele în care lucra în schimbul 2 la spital și ajungea acasă seara târziu, își găsea soțul în patul fetiței.
Iritat, acesta nu oferea explicații, ci doar făcea scandal, acuzând-o pe mamă că trezește copiii pe care el s-a chinuit să-i culce.
În perioada următoare, Helen Drăghici a întrebat-o de mai multe ori pe fiica ei cea mare dacă e ceva în neregulă, însă aceasta a negat.
Totuși, relațiile cu soțul s-au degradat treptat, cei doi ajungând în anul 2016 la divorț. Cele două fete din prima casătorie a lui Helen au rămas în custodia mamei, dar Bogdan Drăghici a refuzat sistematic, în perioada procesului care a durat trei ani, să o lase pe femeie să țină legătura cu fiica pe care o au împreună.
Trei indicii care au confirmat bănuielile
În vara anului 2017, suspiciunile lui Helen Drăghici au fost confirmate de mama adoptivă a unei fetițe. Bogdan Drăghici se comportase indecent și vulgar, de-a dreptul pornografic, și față de respectiva fetiță, într-o excursie.
2. În aceeași perioadă, Helen Drăghici a mai observat ceva: dimineața, când își trezea din somn fiica cea mare, atingând-o ușor cu mâna, aceasta tresărea și se retrăgea imediat, speriată.
3. În plus, vorbind cu rudele despre bănuielile ei, Helen a mai intrat în posesia unei informații șocante. O rudă de-a lui Drăghici și-a făcut curaj și i-a povestit că bărbatul o pipăise și pe ea, în urmă cu 10 ani, pe vremea când avea 10-11 ani și acesta se oferise s-o mediteze la matematică. De rușine, fata nu le-a spus atunci părinților și a rugat-o pe Helen să n-o expună nici acum.
Poliția indolentă și Protecția Pedofilului
În 2017, însoțită de avocata Raluca Pană, Helen Drăghici a mers la Secția 24 Poliție pentru a face publice toate aceste suspiciuni și pentru a cere să fie demarată o anchetă.
„Nimic nu a fost luat în seamă”, a declarat pentru „Libertatea” avocata Raluca Pană. Polițiștii au încercat s-o convingă pe Helen că nu are probe care să-i susțină spusele. Mai mult, au indus ideea că femeia ar vrea să se răzbune pe fostul soț sau să aibă un avantaj pe care să-l folosească la divorț pentru obținerea custodiei minorei. Așadar, reclamațiile au rămas fără efect.
Nici mărturia tinerei în vârstă acum de 22 de ani nu a fost luată în seamă. Motivul ar fi fost că fapta asupra ei s-ar fi petrecut de mult timp și că s-a prescris.
Helen Drăghici a căutat sprijin, tot în anul 2017, și la DGASPC Sector 5, unde a povestit tot ce știa. Nu a fost declanșată nicio anchetă. Mai mult, potrivit declarațiilor femeii – date atât în fața judecătorilor, în procesul de divorț, cât și în fața procurorilor care instrumentează acum cazul lui Bogdan Drăghici -, i s-a transmis că ea e cea care are probleme, că e „paranoică”. I s-a spus că fostul ei soț e un tată model, pe care ea nu vrea decât să-l denigreze.
Arestarea lui Drăghici
Helen Drăghici și avocata ei au continuat să lupte. Au depus toate probele la dosarul de divorț, iar în primăvara acestui an, după trei ani de proces, instanța a pronunțat o decizie favorabilă. A încheiat divorțul și i-a acordat femeii custodia exclusivă a fiicei pe care o are cu Drăghici.
Decizia nu era una definitivă, dar era executorie. Totuși, copilul a rămas în grija tatălui, care a susținut că niciun executor judecătoresc nu i-l va putea lua.
Când Drăghici a fost reținut de polițiști și ulterior arestat sub acuzația de a-și fi violat fiica vitregă, copilul a ajuns, în sfârșit, în grija mamei.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Bogdan Drăghici, fost subsecretar de stat și președinte al „asociației tăticilor” (T.A.T.A.), a fost un monstru pentru una dintre cele două fiice vitrege ale sale. Micuța a plâns în hohote când le-a povestit procurorilor ce i-a făcut monstrul căruia îi zicea „tati”.
Drăghici a fost arestat pentru 30 de zile, sub acuzațiile de abuz emoțional, sexual și violuri repetate asupra minorei. El avea în casă patru fete: una din prima sa căsătorie (cu medicul Angela Popa), alta din a doua sa căsătorie (cu medicul Helen Drăghici) și două fiice vitrege, cu care soția sa, Helen, a venit din prima ei căsătorie. Pe una dintre acestea din urmă a batjocorit-o Bogdan Drăghici timp de cele puțin doi ani.
Dosarul e zguduitor. Declarațiile victimelor sunt cutremurătoare, dezvăluie Libertatea. Ele descriu un bărbat manipulator, care le inducea copilelor o stare de teamă, de rușine, de frică, totul pentru a-și atinge scopurile și a se asigura că nu va fi dat în vileag.
Abuzul sexual asupra celei mai mari dintre fiicele sale vitrege (cel puțin asupra ei!) a început în 2013, când copila avea doar 10 ani. Ea îi spunea pe atunci „tată”, chiar dacă Drăghici îi era tată vitreg.
Bogdan Drăghici s-a căsătorit cu Helen în 2008. Medic de profesie, aceasta avea două fiice din prima căsătorie, una de 5, cealaltă de 3 ani. Helen avea să povestească mai târziu că bărbatul a impresionat-o, la vremea respectivă, prin determinarea cu care s-a luptat pentru a obține custodia fiicei pe care, la rândul lui, o avea din căsătoria anterioară.
Drăghici avea mai mult timp decât soția sa să se ocupe de fetițe. Le făcea program, le ducea la școală, le implica în activități extrașcolare, sporturi, concursuri, olimpiade. Petrecea foarte mult timp alături de ele și tot el era cel care, în serile în care soția lui era de gardă la spital, se ocupa de baia fetelor și le citea povești la culcare.
Potrivit mărturiilor copilei abuzate, făcute în fața procurorilor, așa a și început totul. Au fost cel puțin doi ani de abuzuri sexuale repetate, începute în seara în care părintele, terminând de citit povestea, s-a strecurat în pat lângă fiica de 10 ani și a început s-o atingă „într-un mod ciudat”.
În timpul depoziției, copila era traumatizată, retrăind momentele îngrozitoare prin care trecuse. Ea a plâns în hohote, a oftat, a pierdut adesea șirul evenimentelor, mai ales când a fost nevoită să povestească unele dintre cele mai traumatizante momente.
Drăghici a manipulat-o permanent, cu teme pornind de la grija părintească, prin care justifica nevoia de „a-i cunoaște corpul centimetru cu centimetru”, până la a o convinge că ea era sursa lui de energie, că nu știe ce s-ar face fără ea, că s-ar putea îmbolnăvi, ba chiar ar putea să moară.
Delegația la Cluj cu tatăl și plecarea mamei în Germania
Fetița avea 11 ani când Drăghici, care își începuse abuzurile sexuale, le-a luat cu el, într-o delegație la Cluj, pe ea și pe sora ei cea mare (fiica din prima căsătorie a lui Drăghici). Peste noapte, adormită într-o cameră a unei vile alături de sora sa mai mare, fetița a fost trezită de tatăl ei și dusă în camera lui. Ușa a fost încuiată și copila de 11 ani a rămas singură la cheremul abuzatorului.
A fost momentul în care abuzul a trecut la un alt nivel, în care copila a fost dezbrăcată complet, pipăită pe tot corpul, timp în care tatăl îi spunea că așa este normal, că e tatăl ei și tatăl trebuie să cunoască fiecare părticică din corpul ei. Deși paralizată de groază, lipită de un perete, copila a fost obligată să atingă organul sexual al tatălui, dezvăluie „Libertatea”.
Cele mai grave lucruri povestite de fetiță par să fi avut loc în perioada în care mama ei a fost plecată în Germania vreme de cel puțin o lună. S-a dus să-l îngrijească pe socrul ei (tată lui Bogdan Drăghici), care era bolnav de inimă.
Coșmarul prin care a trecut copila este aproape imposibil de reprodus. La fel și frica pe care minora a povestit că a resimțit-o. A fost momentul în care a fost violată și a auzit cuvinte de o obscenitate insuportabilă.
La un moment dat, Helen Drăghici a început să aibă suspiciuni legate de comportamentul soțului ei. Și-a întrebat în mod constant fetele, mai ales pe cea către care vedea că se îndreaptă atenția aproape obsesivă a soțului ei. A făcut reclamații la poliție, cerând sprijin. A fost ignorată, refuzată pe motiv că „nu are probe”. A fost persiflată la Protecția Copilului, sectorul 5.
Helen Drăghici, alături de nașa fetei și de o prietenă, a reușit, în luna aprilie a acestui an, să o convingă pe fiica ei să povestească prin ce a trecut. A fost un proces cumplit, traumatizant pentru toată lumea.
Copila a reușit, în cele din urmă, să recunoască tot coșmarul pe care l-a trăit atâția ani. Ulterior, declarațiile fetei au fost date în fața anchetatorilor și înregistrate.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Fostul demnitar Bogdan Drăghici a primit mandat de arestare pentru 30 de zile. El este acuzat că și-a violat una dintre cele două fiice vitrege, care e minoră.
Fost subsecretar de stat și președinte al Alianței Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor (T.A.T.A.), Drăghici a fost reținut marți după-amiază pentru 24 de ore, apoi prezentat Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă. Instanța a încuviințat solicitarea procurorilor.
Drăghici este bănuit, de fapt, că ar fi agresat sexual mai multe minore. Deocamdată, probe certe sunt în legătură cu violarea în mod repetat a uneia dintre cele două fiice vitrege ale sale, în perioada 2013-2016, când fata avea 10-13 ani. Drăghici mai are și două fiice naturale, cu mame diferite (soțiile sale succesive).
Bogdan Drăghici a fost consilier la Primăria Capitalei, pe vremea când primar general era Traian Băsescu (2000-2004). Contactat telefonic de Ziaristii.com, Băsescu s-a arătat oripilat de fapta lui Drăghici.
Traian Băsescu: „Nu-mi mai aduc aminte de el. Dacă mi-aș fi amintit, l-aș fi luat la rost imediat. Oamenii ca el, procesomani, care nu au dovezi concludente, doar vorbe, sunt aceia care de fapt își maschează faptele. Nu-i întreg la cap acest personaj. Pentru asemenea oameni, sincer vorbind, pușcăria pe viață e o soluție plauzibilă. E boală la cap. Nu există tratament pentru așa ceva. Am constatat asta de-a lungul carierei mele, că toți cei care au la dosar acuzații probate de pedofilie reprezintă un pericol social dacă sunt eliberați. Mulți au recidivat când s-au trezit în libertate”.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
