ziaristii.com

Etichetă: nicușor dan

  • Nicușor Dan a prins-o: Firea s-a angajat personal să-i dea ilegal lui Constanda zeci de milioane de euro și 7.000 de metri pătrați

    Nicușor Dan a prins-o: Firea s-a angajat personal să-i dea ilegal lui Constanda zeci de milioane de euro și 7.000 de metri pătrați

    Nicușor Dan, candidatul PNL și al USR-PLUS la Primăria Capitalei, a prezentat duminică un document semnat de Gabriela Firea, prin care actualul edil se angaja să dea familiei Constanta, din bani și domenii publice, zeci de milioane de euro și 7.000 de metri pătrați.

    Costică Constanda a primit, prin retrocedare, Parcul Bordei, chiar lângă Herăstrău, în cartierul Primăverii. Din 2004 până în 2019 s-a intrat într-un șir de procese și negocieri cu Primăria, instituție care de-a lungul timpului nu și-a apărat mereu interesele cum ar fi trebuit. În 2019, familia Constanda a avut câștig final de cauză și instanța a stabilit despăgubiri de 115 milioane de euro.

    Propunerile Gabrielei Firea în dosarul Constanda au fost supuse de nenumărate ori la vot, dar Consiliul General nu le-a aprobat. Consilierii au reclamat că primărița refuză să le pună la dispoziție detaliile înțelegerii

    Însă negocierile au început cu mult timp înaintea sentinței finale. De la venirea Gabrielei Firea, în 2016, au început manevrele de culise. Consiliul General al Municipiului București s-a întrunit de foarte multe ori pentru a vota darea în plată a unui teren de 15.000 de metri pătrați, către familia Constanda, în zona Satului Francez.

    Dar hotărârea avea nevoie de 2/3 din voturi și acestea nu s-au întrunit niciodată. Membrii Consiliului General au obiectat că au cerut de nenumărate ori corespondența dintre Firea și reprezentanții familiei Constanda, ca să știe ce votează. Primarul le-a refuzat accesul la documente, cerându-le să voteze “în orb”.

    Acum, actul prezentat de Nicușor Dan explică și de ce Firea a refuzat cu obstinație să facă publice detaliile înțelegerii sale cu familia Constanda. ”A apărut în spaţiul public acordul între primarul Capitalei şi familia Constanda, pe care o să vi-l trimit pe mail, după ce anonimizăm datele personale. În primul rând, cer Primăriei Capitalei să confirme că acest act este acordul pe care l-a semnat cu familia Constanda. Acest act spune următoarele lucruri: că Primăria îi va plăti lui Constanda 18 milioane de euro, în prima jumătate a anului 2020, că Primăria Capitalei va da familiei Constanda un teren de 7.000 de metri pătraţi pentru stingerea a 30 milioane de euro din datorie şi mai spune că, din datoria rămasă, 40% o să fie plătită până la sfârşitul anului 2020. Sunt trei elemente de ilegalitate dintre care, ultimele două sunt infracţiuni”, a descris Nicușor Dan, pe scurt, ce a semnat Firea, în numele Bucureștiului, cu familia Constanda.

    Firea a semnat “pe barba ei”, ca și cum bugetul Bucureștiului ar fi averea personală, iar domeniul public al orașului – moșia ei și-a lui Pandele

    Problemele sunt multiple. În primul rând, Primăria n-are voie să vândă terenuri din proprietate decât prin licitație. În al doilea rând, Firea a semnat ca și cum banii Bucureștiului și terenurile publice ar fi averea și, respectiv, moșia sa personale, fără să anunțe pe cineva și cu atât mai puțin să fie împuternicită de Consiliul General – singurul abilitat să aprobe asemenea cheltuieli uriașe.

    ”Este ca şi cum Guvernul ar face plăţi pe care nu i le-a aprobat Parlamentul prin legea bugetului şi, repet, aceasta este o infracţiune prevăzută de legea finanţelor publice locale”, a subliniat Nicușor Dan.

    Firea nu e la prima infracțiune de acest fel, în care dispune pe “barba” sa plăți fabuloase din bugetul public, ca și cum banii i-ar aparține, a acuzat Nicușor Dan. Într-un alt caz, Consiliul General a aprobat despăgubiri de 32 de milioane de euro către niște privați, iar Firea a mărit suma, cu de la sine putere, la 58 de milioane! ”Primarul Firea se obligă ca în cursul anului 2020 să plătească suma de 58 milioane de euro, în condiţiile în care bugetul aprobat de Consiliul General pentru despăgubiri civile era de doar 32 de milioane de euro. Primarul General s-a obligat, faţă de nişte privaţi, să plătească din conturile municipalităţii, dublu faţă de cât îi permisese Consiliul General să o facă şi aceasta este o infracţiune prevăzută de legea finanţelor publice locale”, a explicat Nicușor Dan.

    Familia Constanda voia 7.000 de metri pătrați ca să echivaleze 30 de milioane de euro din datorie. Firea a făcut însă o superofertă: 15.000 de metri pătrați ca să echivaleze 22 de milioane!

    Cazul Parcului Bordei este, din descrierea candidatului PNL-USR-PLUS la Primărie, unul clasic în care un șef al administrației publice locale lucrează împotriva comunității, pentru a favoriza grupuri de interese.

    Înțelegerea inițială era ca 7.000 de metri pătrați să acopere echivalentul a 30 de milioane de euro, dar Firea a făcut o superofertă: Bucureștiul să dea 15.000 de metri pătrați în schimbul a 22 de milioane de euro!

    ”Familia Constanda este de acord să primească un teren de 7.000 de metri pătraţi şi construcţii pentru a stinge 30 de milioane de euro. Ce face primarul Firea? Se duce în faţa Consiliului General şi le propune acestora să dea familiei Constanda un teren de 15.000 de metri pătraţi, un teren dublu faţă de cel iniţial, pentru a stinge o sumă mai mică decât cea iniţială, de doar 22 de milioane de euro. Este un act prin care Primarul Firea a acţionat împotriva mandatului bucureştenilor şi este, evident, infracţiune”, a acuzat Nicușor Dan.

    Gabriela Firea a dat imediat un comunicat țâfnos, în care dă asigurări că s-a respectat legea, apoi explică pe ocolite de ce a încălcat-o!

    Gabriela Firea a dat imediat un drept la replică plin acuzații și justificări, dar în care nu doar că nu neagă autenticitatea înțelegerii dezvăluite de Nicușor Dan, dar confirmă și că, de fapt, n-are aprobarea Consiliului General.

    „Toate plăţile făcute de PMB pentru stingerea unor datorii (Constanda, Creştin, etc) au fost realizate cu respectarea tuturor prevederilor legale, fiind incluse în bugetul aprobat la începutul anului 2020. Toate informaţiile referitoare la acest subiect au fost prezentate public, extrem de transparent. Toate sumele plătite au fost cuprinse în bugetul Municipiului Bucureşti, aprobat de Consiliul General, conform prevederilor legale. Respingem toate acuzaţiile potrivit cărora s-ar fi plătit sume necuvenite. Subliniem că toate sumele sunt cuprinse în capitolul Despăgubiri Civile – 51.02.-59.17, fiind aprobate legal. Menţionăm că suma de 58 milioane euro urma să fie plătită eşalonat, timp de 2 ani“, susține, mai întâi, comunicatul Primăriei.

    Apoi, însă, apare următoarea formulare: “Această propunere (n.r. – cedarea la schimb a unor terenuri în Satul Francez) a fost supusă, potrivit legislaţiei în vigoare, aprobării Consiliului General, de şase ori. Abia la ultima dintre aceste şedinţe, a şasea, consilierul general USR Matei Ţugui a recunoscut că are un interes personal direct, pentru că în cazul aprobării proiectului va primi suma de 7 milioane euro, plus accesorii, aspecte care se pot verifica în procesul verbal al şedinţei. Toate acţiunile PMB au fost realizate în conformitate cu prevederile legale, transparent şi cu respectarea principiului eficienţei cheltuirii fondurilor publice“.

    Sensul ambiguu al frazei și acuzațiile aduse consilierului USR sunt, de fapt, confirmarea pe ocolite a faptului că Gabriela Firea NU a primit acordul Consiliului General pentru înțelegerea semnată cu familia Constanda. Tradusă, această ultimă frază ar însemna că Firea, văzând opoziția consilierilor, a decis să-i “sară” pe aceștia și să facă o înțelegere personală cu deținătorii Parcului Bordei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Nicușor Dan mai are avans 2,5% în fața Gabrielei Firea. Traian Băsescu rupe 9% de la candidatul PNL & USR-PLUS

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • Băsescu, infernal la miezul nopții: „Barna și Orban, nenorociții, l-au vândut pe Nicuşor Dan! Vor pierde Capitala!” / „Dacă va fi aşa, dragă Orban, te scot în şuturi de la Palatul Victoria!”

    Incredibilă ieșire a lui Traian Băsescu! Cu 10 minute înainte de miezul nopții de sâmbătă spre duminică (19/20 septembrie), fostul președinte, actual europarlamentar și candidat al PMP la Primăria Capitalei, a postat pe Facebook un mesaj teribil, prăpăstios și grosolan.

    Băsescu își amintește, furios, că USR nu a vrut PMP în Alianța pentru București și că PNL a acceptat pretenția USR. Drept urmare, fostul președinte proorocește înfrângerea lui Nicușor Dan în fața Gabrielei Firea.

    Băsescu sare calul și-i numește „nenorociți” pe președinții USR (Dan Barna) și PNL (Ludovic Orban).

    În mesajul fostului președinte își face loc și o promisiune-blestem: „Dacă va fi aşa (adică dacă Nicușor Dan va pierde – n. red.), dragă Orban Ludovic, eu te scot în şuturi de la Palatul Victoria şi te las fără serviciu!”.

    Furia lui Băsescu a fost declanșată și de sondajul făcut public de Nicușor Dan, potrivit căruia principalii candidați la Primăria Capitalei sunt creditați cu următoarele intenții de vot: Nicușor Dan 33%, Gabriela Firea 30,5%, Traian Băsescu 9%.

    Mesajul nocturn al lui Traian Băsescu

    „Nimic de vânzare pe taraba cu voturi!”

    „Dacă Nicuşor Dan ar fi un tânăr, l-aş compătimi pentru naivitate. Dar pentru că la 51 de ani a acceptat compromisul sulfuros al eliminării PMP din alianţa care îl susţinea la Primăria Capitalei, este primul vinovat, în condiţiile în care PMP l-a propus şi, îndrăznesc să spun, l-a impus ca şi candidat al Dreptei. Oricum, PNL nu avea cu cine defila.

    În cursul zilei de sâmbătă, liderii USR şi PNL, Barna şi Orban, l-au scos la plimbare prin târg, ca pe urs, pe însuşi Nicuşor Dan. Nenorociţii i-au legat de gât un carton mare pe care au desenat nişte cifre, au scris sub ele SONDAJ falsificând realitatea momentului. Să faci asta în ziua în care casele de sondaje îşi fac calibrarea şi toate partidele importante află intenţia de vot a momentului este o mare prostie.

    Că mie mi-au tăiat 10 procente este doar o încercare disperată de a redirija voturile mele. Nu se va putea, pentru că sunt pe trend de creştere şi nu se ştie când şi unde mă opresc.

    Drama politică este că reprezentantul PNL şi al neomarxiştilor din USR este pe punctul de a pierde alegerile în favoarea unei primăriţe care este profund coruptă, care timp de 4 ani nu a făcut nimic altceva decât să cumpere voturi cu bani din taxele bucureştenilor şi să mintă.

    Barna şi Orban l-au vândut pe Nicuşor Dan înainte de începerea campaniei, când, în ultima clipă, au scos din alianţă PMP, care ar fi garantat victoria Dreptei, la fel cum de un an asigură Guvernului Orban menţinerea la guvernare blocând moţiunile de cenzură.

    Aşa cum arată sondajele azi, Nicuşor Dan, PNL şi USR-PLUS pierd Capitala. Sper să nu am dreptate, dar dacă va fi aşa, dragă Orban Ludovic, eu te scot în şuturi de la Palatul Victoria şi te las fără serviciu.

    În ce mă priveşte, le-aş sugera liberalilor şi unor ziarişti şi analişti să înceteze cu zvonurile că voi renunţa în ultima clipă în favoarea nefericitului Nicuşor Dan. În cariera mea politică nu am vândut niciodată voturi, din respect pentru cei care mi le-au dat. Nici nu am cumpărat, din respect pentru mine.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Nicușor Dan mai are avans 2,5% în fața Gabrielei Firea. Traian Băsescu rupe 9% de la candidatul PNL & USR-PLUS

    * Cele 33 de capete ale „Caracatiței Firea”. Harta cumetriilor din Primăria Capitalei: nași, fini, rude, vecini, tovarăși de afaceri. PSD-iști plătiți regește din bani publici

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • Mârlănie de Voluntari: Firea insinuează că Nicușor Dan e drogat și are Covid! Tertipul murdar folosit de PSD-istă pentru a nu accepta o confruntare cu candidatul Dreptei

    Primărița Capitalei, Gabriela Firea, recurge la metode murdare, cu 8 zile înaintea „finalei” cu Nicușor Dan din 27 septembrie.

    Într-o postare mizerabilă pe Facebook, Firea transmite un mesaj descalificant: va participa la dezbateri cu contracandidații săi la Primăria Capitalei doar dacă aceștia ”prezintă public testele Covid și antidrog la zi”.

    Mesajul infect al Gabrielei Firea:

    „Cu toată dragostea particip la toate dezbaterile dacă onor contracandidații mei prezintă public testele covid și antidrog la zi! Trebuie să dovedim sănătate și luciditate, da?”

    Firea a schimbat din nou abordarea în ceea ce privește dezbaterile cu contracandidații. Ea și-a mascat lașitatea în spatele unei minciuni.

    Joi seară, în studioul prietenos al Antenei 3, primărița PSD susținea că va participa la confruntări cu Nicușor Dan, însă…

    ”… nu știu dacă va veni dumnealui, probabil va inventa că are Covid-19. Deci, eu voi participa. Nu ştiu dacă are Covid, dar probabil va inventa că e pozitiv”.

    A fost prima mârlănie pe această temă!

    Cea de-a doua a venit sâmbătă, prin intermediul Facebook. Scorpia PSD-istă nu-l mai prezenta pe Nicușor Dan ca pe un laș care s-ar ascunde în spatele Covidului, ci ca pe un balaur periculos, care infectează lumea cu Covidul de pe el! Mai mult: un posibil drogat, cu care nu te poți întâlni dacă nu-și face un test antidoping!

    „Este o campanie de minciună şi de manipulare”

    Sâmbătă, Nicușor Dan și-a început conferința de presă denunțând ”minciunile” PSD, inclusiv pe aceea că un membru al echipei sale de campanie ar fi luat noul coronavirus. Minciuna fusese răspândită de site-uri precum Stiripesurse.ro (deținut de Iosif Buble, soțul deputatei PSD-iste Diana Tușa), Romaniatv.net și Psnews.ro, care nu au precizat nicio sursă pentru informație.

    „Este o campanie de minciună şi de manipulare, bazată pe telefoane, pe mesaje pe online neasumate şi, din păcate, pe complicitatea unor instituţii de presă. În primul rând, nu există niciun om în echipa noastră care să aibă coronavirus. Este o minciună şi este o inconştienţă să minţi pe un astfel de subiect”, a spus sâmbătă dimineață Nicușor Dan.

    Candidatul dreptei (PNL & USR-PLUS) a afirmat că, în ceea ce priveşte dezbaterea „unu la unu” cu contracandidata sa nu a primit niciun răspuns, ci un „şir de fraze întortocheate”.

    În acest context, Nicușor Dan i-a adresat Gabrielei Firea invitația de a participa marţi la o dezbatere la postul B1 TV, iar miercuri la Realitatea TV.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Nicușor Dan mai are avans 2,5% în fața Gabrielei Firea. Traian Băsescu rupe 9% de la candidatul PNL & USR-PLUS

    * Cele 33 de capete ale „Caracatiței Firea”. Harta cumetriilor din Primăria Capitalei: nași, fini, rude, vecini, tovarăși de afaceri. PSD-iști plătiți regește din bani publici

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • Nicușor Dan mai are avans 2,5% în fața Gabrielei Firea. Traian Băsescu rupe 9% de la candidatul PNL & USR-PLUS

    Mașinăria sistemului oligarhic care o susține pe Gabriela Firea a reușit, în ultimele săptămâni, să reducă distanța la care candidata PSD era în urma lui Nicușor Dan, candidatul PNL și al USR-PLUS, în intențiile de vot pentru Primăria Bucureștiului.

    Conform unui sondaj Novel Research, realizat în intervalul 16-17 septembrie și prezentat sâmbătă de Nicușor Dan, acesta ar primi 33% din voturile bucureștenilor, iar Gabriela Firea – 30,5%. Traian Băsescu are 9% din intențiile de vot.

    Nicușor Dan, citat de G4Media.ro:

    • „Este un sondaj telefonic, făcut în 16-17 septembrie, cu 840 de bucureșteni și cu marjă de eroare 3,4%, de compania Novel Research.”
    • „La întrebarea «Merită primarul în funcție un nou mandat?», 54% au răspuns nu, 33% spun da, 11% nu răspund.”
    • „La întrebarea «Considerați strânsă competiția pentru Primăria Generală», 69% spun că va fi o competiție strânsă.”
    • „În ce privește intenția de vot: Nicușor Dan – 33%, Gabriela Firea – 30,5%, indeciși – 18,5%, Traian Băsescu – 9%, alți candidați 9%. Totul depinde de prezența la vot. (…) E foarte important ca dezbaterea între candidați să aibă loc.”
    • „Sunt candidatul care a venit cu proiecte și soluții. Am primit în schimb un șir de acuze și minciuni care să ascundă bilanțul real al mandatului. Aștept în continuare dezbatere. Consider că refuzul la o dezbatere înseamnă fuga de răspundere în fața bucureștenilor”.

    Mașinăria de propagandă a Gabrielei Firea a reușit să acopere dezastrul și corupția mandatului său, orchestrând o campanie de linșaj mediatic al lui Nicușor Dan

     În ultimele săptămâni, Gabriela Firea și sistemul de interese care a capturat Bucureștiul au turat la maximum motoarele propagandei, minciunilor și diversiunii. Nicușor Dan a fost supus unei puternice campanii de linșaj mediatic în special de trusturile mogulilor Dan Voiculescu și Sebastian Ghiță, dar și de publicații și televiziuni mai mici, controlate de alți afaceriști conectați la PSD și camarila Firea-Pandele.

    Eșecul dezastruos al mandatului Gabrielei Firea, falimentul RADET, frigul din casele oamenilor iarna, lipsa apei calde, poluarea, traficul infernal, mafia imobiliară care pune mâna pe zeci de hectare de spații verzi, licitațiile trucate pentru mijloacele de transport în comun, zecile de neamuri și prieteni numite în funcții de conducere la Primărie și în companiile municipale – toate au fost trecute sub tăcere și înlocuite cu acuzații nedovedite la adresa lui Nicușor Dan.

    Deși acesta nu a condus nici măcar un minut Capitala și nici nu a avut până acum vreo funcție publică, el este acuzat de corupție, de trafic de influență și alte infracțiuni – niciuna demonstrată de Firea și aparatul său de propagandă.

    Spectacolul mediatic a reușit în parte, iar Gabriela Firea a recuperat în sondaje pe măsură ce o parte a publicului s-a lăsat convinsă că dublul medaliat olimpic cu aur la matematică e răul cel mare.

    Un rol important l-a jucat și Traian Băsescu, pe care sistemul l-a aruncat în arenă pentru a smulge voturi de la Nicușor Dan. Operațiunea a reușit, fostul președinte al României și primar al Bucureștiului „rupând” 9% din voturile electoratului de dreapta.

    În zilele următoare sunt așteptate două dezbateri-cheie: Nicușor Dan a anunțat că o așteaptă pe Gabriela Firea la discuții față în față mai întâi marți, de la ora 21.00, la B1TV, apoi miercuri, de la aceeași oră, la Realitatea Plus.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

    * Cea mai rușinoasă calificare din istoria FCSB. A primit două goluri cu doi jucători în plus și alte două cu un jucător în plus!

  • VIDEO. Nicușor Dan, tăios: „De câte ori au vorbit șefii Antenei 3 de marile afaceri de corupție ale Gabrielei Firea?”

    Desantul lui Nicușor Dan la sediul PSD, unde a afișat joi „harta cumetriilor din Primăria Capitalei”, a avut parte și de un episod în care țintă a fost Antena 3. Mesajul candidatului PNL & USR-PLUS a transmis un mesaj tranșant chiar pe televiziunea securistului Dan Voiculescu.

    Când reporterița de la Antena 3 insista pe înregistrările care, chipurile, l-ar fi incriminat pe Nicușor Dan, acesta a ridicat tonul, pentru a transmite fermitate când a spus: „Este un fâs această înregistrare! Nu vreau să discutăm în această campanie de un fâs. Vreau să discutăm despre marile afaceri de corupție ale Primăriei”.

    Nicușor Dan i-a recomandat reporteriței să-și întrebe șefii de la Antena 3 de ce nu au vorbit niciodată despre afacerile de corupție de la Primăria Capitalei.

    VIDEO: Comunicarea tranșantă a lui Nicușor Dan

    Dialogul Nicușor Dan – reporter Antena 3

    „De câte ori au vorbit șefii dvs., pe post, de afacerea «Parcul Verdi», de consilierul Gogescu?”

    Reporter Antena 3 (Mădălina Mihalașcu): În ultimele zile a apărut o înregistrare cu dvs. și sunt aduse acuzații destul de grave la adresa dvs., trafic de influență este acuzația care vi se aduce. Voiam să vă întreb dacă ați luat vreodată în calcul, după ce a apărut această înregistrare, să vă retrageți candidatura de la Primărie?

    Nicușor Dan: Eu vreau să transmiteți șefilor dumneavoastră următoarea întrebare: de câte ori au vorbit, pe post, de afacerea „Parcul Verdi”? De câte ori au vorbit pe post de consilierul Gogescu, al primarului Firea?

    Reporter Antena 3: Domnule Dan, vorbiți acum cu reporterul Mădălina Mihalache și nu cu un șef.

    Nicușor Dan: Da, vreau să transmiteți șefilor dumneavoastră aceste întrebări. De câte ori au vorbit, pe post, de consilierul Gogescu?

    Reporter Antena 3: Dumneavoastră trebuie să-mi răspundeți mie, reporterul Mădălina Mihalache, nu șefilor.

    „Gogescu, consilierul personal al Gabrielei Firea, i-a dat socrului lui o jumătate de milion de euro”

    Nicușor Dan: Eu vorbesc ce vreau! De câte ori au transmis pe post „afacerea Verdi” și implicarea consilierului personal al Gabrielei Firea, domnul Gogescu, care i-a dat socrului lui o jumătate de milion de euro? De câte ori ați vorbit de afacerea licitației trucate de tramvaie? 140 de milioane de euro.

    Reporter Antena 3: Domnule, răfuielile cu conducerea postului le aveți cu conducerea postului, acum vorbiți cu reporterul Mădălina Mihalache…

    Nicușor Dan: Da, sunteți un reporter, sigur că da! Transmiteți aceste întrebări.

    Reporter Antena 3: Mie trebuie să-mi răspundeți la întrebări.

    Nicușor Dan: Eu fac ce vreau!

    Reporter Antena 3: Întrebările nu le adresează conducerea, le adresează un jurnalist, indiferent unde lucrează el.

    Nicușor Dan: Da.

    Afacerea de 4 miliarde de euro

    Reporter Antena 3: Eu vă întrebam de înregistrarea care a apărut în spațiul public…

    Nicușor Dan: Și eu vă întreb de cele 400 de hectare, spațiu verde, pe care, prin propunerea primarului general Gabriela Firea, aceste spații verzi urmează să dispară să fie înlocuite cu spații construibile. Știți cât câștigă un om care are un spațiu verde…?

    Reporter Antena 3: Trebuie să dați niște explicații legate de ce ați făcut dvs….

    Nicușor Dan: Eu sunt un om cu conștiința mea și dau explicații cui vreau eu. Eu vă întreb pe dvs., postul Antena 3, și văd un post asemănător, România TV.

    Reporter Antena 3: Dumneavoastră sunteți în război cu presa?

    Nicușor Dan: Nu! Eu doar vă pun niște întrebări! De câte ori ați vorbit, pe post, de afacerea spațiilor verzi pe care Primăria Capitalei vrea să le transforme în spații construibile? Știți că un metru pătrat de spațiu verde costă 100 de euro metrul pătrat? În urma acestei mișcări, costă 1.000 euro un metru pătrat. Faceți socoteala și înmulțiți cu 400… (1.000 euro/mp x 400 ha x 10.000 mp/ha = 4 miliarde de euro – nota redacției).

    „Această înregistrare este un fâs. Nu vreau să discutăm în această campanie de un fâs, vreau să discutăm despre marile afaceri de corupție ale Primăriei”

    Reporter Antena 3: Există o înregistrare, niște acuzații la adresa dumneavoastră. O înregistrare care a apărut în toată mass-media. Nu există nicio publicație care să nu fi dat această înregistrare.

    Nicușor Dan: Stimată doamnă, am avut alaltăieri o conferință de presă!

    Reporter Antena 3: Sunt niște acuzații foarte grave.

    Nicușor Dan: Asta apreciați dumneavoastră. Eu apreciez că este un fâs această înregistrare. Dar pe acest subiect am avut alaltăieri o conferință de presă, cu toată presa, a fost și reprezentantul de la dvs. și am dat toate lămuririle. Nu vreau să discutăm în această campanie de un fâs, vreau să discutăm despre marile afaceri de corupție ale Primăriei. (…)

    Reporter Antena 3: Dar nu putem să vorbim doar despre ce doriți dvs.

    Nicușor Dan: În momentul de față, eu vreau să vorbesc de Parcul Verdi, de afacerea tramvaielor, de spațiile verzi care au fost transformate în spații construibile.

    „Trustul dvs. a luat mari afaceri de corupție și nu a spus un cuvințel despre ele, și a luat un fâs și l-a transformat într-un elefant”

    Reporter Antena 3: Și să vă certați cu presa, asta vreți.

    Nicușor Dan: Sunt mari afaceri de corupție. Trustul dvs. a luat mari afaceri de corupție și nu a spus un cuvințel despre ele, și a luat un fâs și l-a transformat într-un elefant. Ăsta este modul în care faceți presă… nu e vina dvs., ci a șefilor dvs.

    Reporter Antena 3: Dvs. vă certați acum cu mine pentru că eu vă adresez niște întrebări legitime, ridicate de toată populația, ridicate în spațiul public nu doar de cele două televiziuni…

    Nicușor Dan: Cred că nu cunoașteți dvs. toată populația! Nu vorbiți în numele întregii populații!

    Reporter Antena 3: Nu vorbesc, pentru că nu mi-aș permite vreodată să fac acest lucru.

    Nicușor Dan: Păi, tocmai ați făcut-o! Tocmai ați făcut-o!

    „De câte ori ați vorbit de faptul că domnul Ștefan Văsâi este analfabet? A fost șeful Poliției Locale, e directorul general al Achizițiilor Publice din Primăria Capitalei”

    Reporter Antena 3: Sunt niște întrebări legitime care au fost ridicate în spațiul public de toată mass-media.

    Nicușor Dan: Repet: în această campanie, subiectul este marea afacere de corupție din Primăria Capitalei. De câte ori ați vorbit de faptul că domnul Ștefan Văsâi este analfabet? Și a fost șeful Poliției Locale a Municipiului București. O provoc pe doamna Gabriela Firea să vină în fața presei cu dl Văsâi să dea un text de dictare, pentru că este directorul general al Achizițiilor Publice din Primăria Capitalei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • Atacul la Nicușor Dan și rânjetul mafiei roșii

    Atacul la Nicușor Dan și rânjetul mafiei roșii

    x

    Se știa de mult de ”înregistrările” cu Nicușor Dan. Circula de ceva vreme vorba prin târgul Bucureștilor că vor apărea ”dezvăluiri” care îl vor demola pe candidatul PNL&USRPLUS la Primăria Capitalei.

    Și au apărut. Un fâs total. Bașca sursa aruncării lor pe piață: Dana Budeanu, o vedetă tabloidă din familia Pandele&PSD, care s-a dat în stambă de atâtea ori încât i s-ar face greață oricărui român cu bun-simț și educația celor 7 ani de-acasă.

    Dar Firea, Budeanca, Aurelian Bădulescu au făcut ”carieră” tocmai prin opusul stării de respect: mahalagismul, scandalul, țipetele, ura, balivernele, șueta deșănțată.

    Lor li s-a adăugat cumva inexplicabil Cristian Tudor Popescu, zis CTP, care a simți nevoia ”să ia distanță” de candidatul Dreptei. Să arate că el e ”integru”, ”echilibrat”, că nu se ferește să sară la beregata unui fost olimpic internațional de matematică devenit cunoscut pentru că n-a făcut altceva decât – pe timpul, energia, nervii și banii lui – să lupte cu mafia imobiliar-politică din Capitală.

    Nicușor Dan față cu restaurația

    De fapt, reacția lui CTP nu e o mare surpriză: oricât ar încerca el să se lepede de figura de gazetar FSN-isto PSD-ist, nu poate. A rămas ceva acolo în gena lui de comunist ”racolat” de presa neocomunistă încât orice manevră de imagine nu-l ajută.

    Disperarea lui CTP după bani și imagine l-a transformat într-un isteric perpetuu, care a ajuns acum – ce jalnic! – să fie folosit ca o cârpă ceaușistă de noii îmbogățiți ai capitalismului de cumetrie amintiți mai sus.Imaginea sa de proletar al presei șofând la volanul unei Dacii prăfuite ține doar pentru cei slabi de înger și ușor de aburit, de tipul celor manipulați acum de Radu Moraru – specialistul numărul 1 în stors bani din prostie.

    Ce diferență e între grobianul Aurelian Bădulescu, viceprimarul lui Firea care s-a repezit la gâtul lui Nicușor Dan, și Cristian Tudor Popescu – autorul arogant un text menit să credibilizeze atacul lansat prin vocea Danei Budeanu?

    Aurelian Bădulescu, un campion al mahalagismului în politică, produs al clanului Voluntari

    Una singură: că primul, măcar, nu joacă dublu. Bădulescu nu are pretenți de analist al nației, de opinator credibil, de imparțial. Omul urlă din născare împotriva oricui poate strica mașinăria de bani și de propagandă a unui clan politic super-bogat din care și el face parte, fără să aibă pretenții de ambasador al civilizației inter-umane.

    Apoi, credeți că l-a deranjat pe CTP faptul că ”dezvăluirea” cu înregistrările anti-Nicușor Dan a fost promovată intens de Sputnik, organul oficial de propagandă al Kremlinului?

    Nu, evident. De ce? Probabil că nu pentru bani; greu de crezut că  are un contract de PR cu familia Pandele, mediat de vuzuzeaua lor consacrată public prin nenumărate poze de canapea.

    Captură din Sputnik: autoarea atacului la Nicușor Dan, ridicată în slăvi de propaganda rusă

    Însă ce știm e că a făcut deja un mare rău. A credibilizat-o pe baroana de Voluntari, care a făcut praf banii și viața bucureștenilor, și l-a decredibilizat pe unul dintre foarte puținii săi adversari care, indiferent câte înregistrări ar apărea cu el, este infinit mai onest și mai priceput decât adversara lui. Asta vede orice om normal la cap, fără aere de savant al judecății publice.Că folosește Sputnik sau The Washington Post, CTP e fericit că producția sa mentală are ”trecere la public”. Atât. Foamea morbidă după popularitate, drogul fatal pentru imagine cu orice preț și nimic altceva. Că pot veni și banii după, în funcție de rezultate, asta nu-i de exclus. Dar deocamdată să nu-l bănuim de atâta ”pragmatism” feroce.

    Aici e crima mediatică pe care a comis-o CTP. Că, din vanitatea lui fără limite de a apărea la TV sau pe ”rețele”, a girat o mare mizerie de presă, în detrimentul votanților curați din Capitală și al viitorului unui București eliberat de clanurile obsedate de bugete și clăbuci la gură.

    Ca șef al Clubului Român de Presă, CTP a fost marioneta mogulilor tip Hrebenciuc, de care s-a dezis repede la plecare, cu formula ”șobolanul rozaliu”

    Nimic nu s-a schimbat, din acest punct de vedere, față de perioada când, ca jurnalist la ”Adevărul” FSN-ului, CTP conviețuia baronial cu atacuri la Piața Universității, la Regele Mihai, la NATO sau chiar la colegii săi mai tineri jurnaliști, obligați să suporte aranjamentele Clubului Român de Presă cu alte clanuri, la acea vreme controlate pe axa Ion Iliescu-Virgil Măgureanu-Adrian Năstase. Absolut nimic. Nici măcar rânjetul fals al autorului emițător de fake news anti-românesc.

    CTP nu și-a spus o secundă problema cui folosesc înregistrările ZERO barat cu Nicușor Dan. Nu! L-a durut la basca lui de proletar vopsit în democrat că ele sunt pregătite în laboratoarele mafiei tocmai pentru a menține mafia la butoane și la bani.

    Mai ales că a văzut atâtea și atâtea campanii electorale și știe bine că o dezvăluire fabricată cu puțin timp înainte de alegeri trebuie privită cu maximă reținere, pentru că dacă ar fi fost cu adevărat ceva important ar fi apărut deja, nu ar fi așteptat ”momentul potrivit” pentru a fi înfiptă în inima poporului.

    De aceea, dezvăluirile din campaniile electorale nu sunt, de fapt, dezvăluiri. Ele sunt doar muniție folosită de un competitor împotriva altuia, care are nevoie de pușca unui intermediar pentru a lovi victima. De data asta, intermediarii au fost Dana Budeanu și CTP, mâine vor fi alții, dar la final nu contează decât în soarta alegerilor, nu și în viața oamenilor care votează. În cel mai bun caz, o strică, o distrug, o ucid sau o parazitează pentru cel puțin un ciclu electoral.

    CTP nu s-a dezis niciodată de atacul colegilor săi din ziarul „Adevărul” (aici: Sergiu Andon) la Regele Mihai

    Asta e istoria cu politicienii și ziariștii. Una scrisă încă din anii 90, când unii dintre noi stăteam în Piața Universității să ne luăm pulane-n cap, iar alții salutau din Casa Scînteii ”faptele patriotice” ale minerilor lui Miron Cozma.

    Așa s-a scris democrația din România de atunci încoace. Cu multă hoție girată de condeie pretențioase, din care au avut de câștigat și unii și alții, iar de pierdut au pierdut majoritatea românilor.

    Asta a supt nația de resurse, de adevăr și democrație reală și a creat clanurile politico-mediatice care nici azi nu se dau duse de la busola și banii României, fie ea la Kilometrul zero al țării sau în ultimul cătun departe de Capitală.

    Pe 27 septembrie vom ști dacă această caracatiță pe axa Firea-Budeanu-Bădulescu-CTP este încă puternică și greu de răpus sau dacă istoria a făcut și-n acest caz dreptate. Dar parcă 30 de ani este totuși destul. Prea mult.

    Iar CTP însuși are nevoie de victoria lui Nicușor Dan, nu a tovarășelor și tovarășilor pe care i-a ajutat acum prin atacul la candidatul PNL&USRPLUS.

    Întreţinerea mumiei lui Lenin costă anual statul rus 173.000 de euro

    Căci altfel, cu trecerea anilor și cimentarea clanurilor la putere, nici moartea nu-l va scăpa de rușine. Iar Dumnezeu, care pentru fostul șef al Clubului Român de Presă nu există (el declarându-se ateu precum se lăuda odinioară Ion Iliescu-liber cugetător), nici EL nu-l va putea ajuta de vreme ce nu s-a spovedit never pentru păcatele lui și nici nu s-a angajat că nu va mai face prostii.

    Caz în care, urmașii lui Firea, Pandele, Aurelian Bădulescu sau Dana Budeanu nu vor avea altceva de făcut decât să-l facă mumie, precum Lenin, pe ziaristul cu venin. Îl vor depune apoi la păstrare în muzeul presei de cumetrie, iar famiglia din Pipera îi va plimba moaștele cu autocarele votanților credincioși corupției, așa cum procedează azi șoțul primăriței Capitalei cu alegătorii săi din Voluntari.

    La final, îl vor aduce înapoi în locul tainelor murdare de presă: la Casa Scînteii, mausoleul răului organic, al trufiei amestecate cu interese malefice, de care nu s-a lepădat practic niciodată. Amin!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Delir conspiraționist la Antena 3. “Virusul este un plan. E o ordine bine stabilită a butoanelor. Copiii sunt ținta!“

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • VIDEO. Așteptată de Nicușor Dan la o dezbatere, Firea a dat bir cu fugiții. Cum și-a construit primărița o realitate paralelă, cu ajutorul posturilor TV și al unei campanii online murdare, neasumate

    Nicușor Dan, candidatul PNL și al Alianței USR-Plus la Primăria Bucureștiului, a făcut joi o nouă tentativă de a discuta față-n față cu Gabriela Firea, edilul PSD în funcție. Matematicianul a invitat-o pe fosta angajată a lui Dan Voiculescu să participe împreună la o dezbatere la autobaza Societății de Transport București, dar primărița i-a răspuns că nu vine.

    Dialogul, purtat prin SMS, a avut loc la o zi după ce s-a aflat că instanța a anulat definitiv contractul pentru 100 de tramvaie pe care Firea îl dirijase către o firmă turcească. Judecătorii au stabilit că oamenii Gabrielei Firea au acționat ilegal, încălcând cerințele stabilite în propriul caiet de sarcini. Câștigătoare a fost desemnată de instanță Astra Vagoane Arad, societatea românească producătoare de material rulant care participase la licitație și fusese dezavantajată de administrația PSD.

    „Toată această realitate inventată, fabricată, în care pompează bani publici în campanii de publicitate, poate să fie demontată la o dezbatere unu la unu”

    Nicușor Dan a povestit, joi, cum a decurs conversația prin SMS cu Gabriela Firea: „Am sunat-o pe doamna Firea la ora 10. Nu mi-a răspuns. E o persoană ocupată… I-am dat un SMS chiar atunci, în care i-am spus că am aflat că vine la URAC, i-am spus că îi îndeplinesc dorința și o invit la această dezbatere la baza STB-ului. Mi-a răspuns prin SMS. Nu este nici legal, nici civilizat să fac public răspunsul. În esență, mi-a oferit o consultanță politică. Mi-a dat niște sfaturi politice”.

    Candidatul Opoziției spune că se aștepta la acest refuz, pentru că Gabriela Firea și-a construit o realitate paralelă și o confruntare cu realitatea i-ar dărâma tot eșafodajul: „Insistă să vorbească de realități falsificate. Insistă să spună că a luat un miliard de euro bani europeni, când ea a luat de 30 de ori mai puțin. Insistă să spună că a reabilitat 50 de kilometri de conductă pe inelul principal, când ea a reabilitat mai puțin de un kilometru. Insistă să spună că a plătit subvenția STB când știm bine că nu a plătit-o și datoria este de un miliard! Toată această realitate inventată, fabricată, în care pompează bani publici în campanii de publicitate, poate să fie demontată la o dezbatere unu la unu cu documentele în față”.

    Cu numai o zi în urmă se aflase că Primăria București a încheiat un contract de publicitate cu buget de 1,85 milioane lei fără TVA, care a început în prima zi a campaniei electorale și se termină în ultima zi a acesteia. În cadrul acestui contract, numai pe parcursul primei săptămâni s-au difuzat 635 de spoturi publicare la 5 televiziuni, toate făcând propagandă, indirect, pentru Gabriela Firea.

    „Ne-am întors în anii 90. Bucureștenii sunt sunați și li se spune aceeași minciună, că subvenția va fi tăiată și că biletul de autobuz va costa 6 lei”

    Nicușor Dan a spus că se confruntă cu o campanie a “telefoanelor otrăvite” dusă de PSD: locuitorii orașului sunt sunați, sub diverse pretexte, pentru a li se spune că, dacă pierde Firea alegerile, va veni prăpădul. „Ne-am întors la nivelul anilor 90 și PSD folosește o campanie de telefoane otrăvite, în care bucureștenii sunt sunați și li se spune aceeași minciună, că subvenția va fi tăiată și că biletul de autobuz va costa 6 lei”, a relatat Nicușor Dan.

    În privința licitației pentru tramvaie, unde Firea a tras sforile pentru o firmă turcească, pentru a pierde bătălia cu românii de la Astra Arad în instanță, Nicușor Dan spune că acesta e caz penal: “Primăria Capitalei a fost nevoită, obligată de instanță să atribuie contractul pentru cele 100 de tramvaie către Astra Arad. A fost o licitație cu dedicație. A fost un act de corupție și sunt convins că Parchetul se va sesiza în acest caz. A fost o licitație în care, Primăria Capitalei a favorizat, pe față, o firmă turcească în detrimentul unei firme românești. Într-o astfel de situație, în orice țară normală, primarul în funcție și-ar fi dat demisia, nu este cazul cu actualul primar”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Delir conspiraționist la Antena 3. “Virusul este un plan. E o ordine bine stabilită a butoanelor. Copiii sunt ținta!“

    * Conspiraționista convertită: cântăreața care spunea că virusul nu există a donat plasmă după ce s-a vindecat de Covid

  • Nicușor Dan, mare favorit al alegerilor pentru București la casele de pariuri. Cotele: Firea e outsider, Băsescu – pe 3, Tăriceanu – acest FC Voluntari al politicii

    Nicușor Dan este marele favorit al caselor de pariuri la câștigarea Primăriei Bucureștiului. Toate agențiile îl creditează pe candidatul Opoziției cu prima șansă la alegerile locale din 27 septembrie. Gabriela Firea, actualul primar, e cotată cu șansa a doua, în timp ce fostul președinte al țării, Traian Băsescu, e al treilea, dar la mare distanță de primii doi.

    Betano, Unibet și Fortuna merg pe mâna lui Nicușor Dan, candidatul coaliției dintre PNL și Alianța USR-PLUS. Betano îi dă cota 1,65, Unibet – cota 1,5, iar Fortuna – cota 1,4.

    Betano are cele mai apropiate cote între Nicușor Dan (1,65) și Gabriela Firea (2,3)

    Gabriela Firea, candidata PSD, este pe locul 2 la toate casele de pariuri, dar la distanță destul de mare. Betano îi dă cota 2,3, Unibet cota 2,4, iar Fortuna – cota 2,4.

    Unibet îl cotează pe Nicușor Dan cu 1,5, iar pe Gabriela Firea – cu 2,4

    Pe locul 3 este candidatul PMP, fostul președinte al țării, Traian Băsescu (primar al Bucureștiului în 2000-2004). Acesta e creditat de Betano cu cota 8, de Unibet cu cota 9,5 și de Fortuna cu cota 10.

    Fortuna consideră că Nicușor Dan este mare favorit să câștige, acordându-o o cotă foarte mică, 1,4. Gabriela Firea are cota 2,4

    Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, intrat în cursă din partea ALDE, este aproape invizibil. Șansele lui de a câștiga primăria sunt, în viziunea caselor de pariuri, tot atât de mari precum cele pe care le are FC Voluntari de a câștiga titlul în Liga 1. Unibet îi dă lui Tăriceanu cota 101, adică aceeași cotă primită de formația lui Florentin Pandele că va luat titlul în noul sezon din campionatul românesc de fotbal. Betano și Fortuna sunt ceva mai generoase – Tăriceanu are la aceste agenții cota 100.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Până să-l aresteze pe Rasdaq, Irina Loghin a fost lovită de Covid! Are 81 de ani, iar virusul i-a fost adus de soț și de fiu, de pe litoral

    * Patron de televiziune: “Respectă infractorii, mă! Cine nu e infractor în ziua de azi înseamnă că e prost! Nu are ce căuta în business!” / „Am furat atât de mult ca să vă dau și vouă bani, mă!”

    * Cum era studentul Ludovic Orban. Poveste din vremea când actualul premier cânta la chitară, la muncile câmpului

  • FOTO memorabil: Orban și Barna lipind primul afiș electoral cu Nicușor Dan, la miezul nopții de 28 august, odată cu deschiderea campaniei electorale

    Moment memorabil la miezul nopții de 27 spre 28 august 2020, odată cu deschiderea campaniei electorale pentru alegerile locale: Ludovic Orban, președintele PNL, și Dan Barna, președintele USRLPLU, lipind primul afiș cu Nicușor Dan. Matematicianul este candidatul pe care cele două formațiuni îl susțin la București împotriva caracatiței PSD personificată de Gabriela Firea.

    Nicușor Dan a publicat fotografia, alături de alte câteva în care apare și o echipă de voluntari, cu mesajul: „Primele minute ale campaniei electorale, primele afișe lipite împreună cu Ludovic Orban și Dan Barna, care au dat chiar și o mână de ajutor. La propriu :).

    Pornim în forță, de aici, din Piața Victoriei, locul în care PSD a dat cu gaze în bucureșteni, pe drumul spre îndepărtarea celei mai incompetente administrații pe care a avut-o Bucureștiul vreodată. Gabriela PSD Firea trebuie să plece cât mai repede!

    Vă aștept alături pe 27 septembrie.
    Save the date!“.

    La alegerile din 27 septembrie, Nicușor Dan a fost expediat pe poziția a 15-a din 18 posibile, pe buletinele de vot. Biroul Electoral i-a pus pe primele poziții pe Traian Băsescu, Călin Popescu Tăriceanu și Gabriela Firea.

    Conform legii electorale, pe buletinele de vot apar, la primele poziții, candidații susținuți de partide parlamentare. La coadă sunt tipăriți candidații independenți. Nicușor Dan, deși este susținut atât de PNL, cât și de USRPLUS, este înscris în cursa electorală ca independent.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Victor Rebengiuc către Nicușor Dan: „Vă votez din 2012. Evident că vă voi vota și de data asta!”

    Nicușor Dan a avut o discuție pe Skype cu marele actor Victor Rebengiuc, care este un susținător deschis al candidatulul Dreptei (PNL și USR-PLUS) pentru funcția de Primar al Capitalei.

    Artistul i-a spus lui Nicușor Dan, chiar în debutul discuției, că-l va vota pentru a treia oară.

    Provocat, deputatul-candidat și-a amintit că, în trecut, Victor Rebengiuc a fost mai mult decât votant: a figurat chiar și printre donatorii campaniei sale din 2016.

    Când s-a ajuns la subiectul perioadei comuniste, marele actor a rememorat propaganda sovietică, ocazie cu care Nicușor Dan și-a amintit un banc mai vechi, care suna așa: „Cum a descoperit nu-știu-ce inventator rus radioul? Era în pat, a ridicat pătura și l-a descoperit sub pătură”.

    Cei doi au vorbit despre demolările din anii ’80, care au dus la distrugerea unora dintre cele mai frumoase cartiere, zone și construcții bucureștene, dintre care maestrul Rebengiuc a amintit de zona Arsenalului, Teatrul „Muncă și Lumină” sau Stadionul ANEF  – mai cunoscut sub numele Stadionul Republicii. Despre aceste cartiere dispărute sub buldozerele ceaușismului, Nicușor Dan remarca: „Din punctul de vedere al relațiilor umane erau un mix foarte bun, erau și oameni săraci, erau și intelectuali, erau toate categoriile sociale care trăiau în armonie”.

    Victor Rebengiuc i-a acuzat pe primarii din perioada post-comunistă că au nenorocit Bucureștiul. Actorul și-a exprimat încrederea în Nicușor Dan și în echipa sa de specialiști.

    Discutând despre finanțarea proiectelor culturale, Nicușor Dan a propus înființarea unui board format din personalități care, pe bază de concurs, să atribuie finanțări diverselor proiecte, inclusiv celor propuse de artiști independenți.

    Victor Rebengiuc a adus argumente în favoarea proiectelor independente în spațiile culturale, dând exemplul Franței – unde a susținut mai multe spectacole împreună cu regizorul Silviu Purcărete în anii ’90 –, care încurajează teatrele de proiecte, o modalitate mult mai flexibilă de funcționare a unui teatru.

    După ce și-a amintit că a văzut chiar la Paris „Danaidele”, spectacolul regizat de Silviu Purcărete și în care a jucat maestrul Rebengiuc, Nicușor Dan a vorbit despre ideea de a folosi pentru activități culturale și sportive spațiile școlilor, în intervalul în care acestea nu sunt folosite – în weekend-uri, de exemplu. O altă idee: reintroducerea în circuitul cultural a fostelor cinematografe, case de cultură și spațiilor care au aparținut UTC-ului și acum sunt deținute de diverse fundații de stat.

    Protestatarul și votantul Rebengiuc

    Desele apariții ale lui Victor Rebengiuc la acțiunile de protest ale ultimilor ani l-au determinat pe Nicușor Dan să remarce implicarea civică a acestuia.

    Marele actor a replicat: „Da, am făcut treaba asta. Am făcut-o pentru că sigur că te supără faptul că se tot întorc ăia de care credeai că ai scăpat. Îi tot vezi la fel, din nou, din nou, din nou, din nou… Păi până când, frate? Păi, până când? Îmi doresc pentru copilul meu, pentru familia lui, pentru nepotul meu, o viață normală și un trai normal, într-o țară normală, unde lucrurile sunt clare și evidente și transparente. Evident că vă votez. M-am obișnuit să votez Nicușor Dan. Și vă urez succes mare și sper ca toată lumea să-și dea seama de faptul că e absolută nevoie de o schimbare.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!