ziaristii.com

Etichetă: mușamalizare

  • Cazul fetițelor călcate pe trecerea de pietoni: Poliția a încercat să fabrice dovezi și să mușamalizeze crima!

    Tot mai multe detalii revoltătoare ies la iveală în cazul teribil al fetiței de 13 ani care a fost călcată joi de un polițist, cu mașina, pe trecerea de pietoni. Colegii criminalului, sosiți la fața locului, au încercat să mușamalizeze cazul și să fabrice dovezi în favoarea acestuia. Doar intervenția revoltată a martorilor oculari, mărturiile și imaginile postate de aceștia au împiedicat „îngroparea” cazului.

    În cursul zilei de joi, o mașină a poliției a spulberat pe trecerea de pietoni două fetițe care traversau regulamentar pe o trecere de pietoni de pe Bulevardul Laminorului, din București, Sectorul 1. Fetele mergeau la școală. Una dintre ele, de 13 ani, a decedat, cealaltă, de 11 ani, a ajuns la spital, în stare gravă.

    După accident, polițistul „a verificat” dacă fetița mai trăiește împingând-o cu vârful pantofului!

    Martori oculari au relatat că mașina circula cu viteză foarte mare, fără să aibă pornită sirena.

    Un instructor auto a relatat: „După ce a oprit mașina, polițistul s-a dat jos să vadă dacă mai trăiește. În două minute au venit mai multe mașini de poliție și l-au îmbrăcat în civil, să nu-l linșeze lumea. N-a avut nicio reacție, volan dreapta sau frână, nimic. A fost mascat de autobuz, dar avea și viteză. Eu am văzut faza, veneam pe Laminorului din sens invers“.

    Ulterior, s-a aflat că mașina de poliție a intrat pe trecerea de pietoni cu peste 80 de kilometri la oră!

    După impact, polițistul a coborât din autospecială și a împins-o cu piciorul pe fetița călcată și proiectată la mare distanță, ca să vadă dacă mai trăiește. Gestul a fost surprins de martorii revoltați, care au filmat și fotografiat incredibilul comportament al agentului. În timp ce împingea copilul mort cu vârful pantofului, polițistul vorbea la telefon: suna la 112 (primul apel a fost de la el) și își chema colegii în ajutor.

    În același timp, civili îngroziți sunau și ei la 112.

    Polițistul care a comis crima și colegii acestuia ajunși la fața locului au încercat să modifice și să fabrice dovezi, acuză mulțimea de martori.

    Colegii agentului care a comis crima l-au îmbrăcat în civil și l-au ascuns după niște tomberoane. Martorii spun că n-a fost testat pentru alcoolemie

    Polițiști în civil l-au băgat pe colegul lor într-o mașină fără însemne oficiale, unde autorul accidentului și-a dat jos vesta de polițist. Apoi, colegii l-au ascuns după niște tomberoane de gunoi.

    „Avea viteză foarte mare, doar semnale luminoase, se vede că a rămas aici, fără efecte sonore, nimica! Salvările au fost chemate de populație, de oameni, ei au chemat strict poliția. L-au luat, l-au ascuns în «cazan» pe șofer, fără să-l testeze!”, a relatat o martoră la Digi 24.

    În comunicatul oficial, Poliția menționează că agentul care a comis accidentul a fost testat pentru alcoolemie, iar rezultatul a fost 0. În această situație, nenorocirea n-a fost produsă de alcool, ci de viteză și de abandonarea conduitei preventive.

    Întreaga operațiune de modificare a condițiilor accidentului a fost asumată la nivel oficial de conducerea Poliției. Aceasta a emis mai întâi un comunicat în care pretindea că polițistul ar fi fost în misiune, deși atunci când se merge în misiune legea prevede că mașina trebuie să aibă pornite atât semnalele luminoase, cât și pe cele acustice. Sirena autospecialei nu era pusă în funcțiune în momentul accidentului – acest lucru e confirmat de absolut toată lumea. În privința semnalelor luminoase, părerile martorilor sunt împărțite. Unii spun că polițistul le-a aprins după accident, alții afirmă că erau deja aprinse când le-a lovit pe fetițe.

    Aceiași anchetatori au scris negru pe alb: „După producerea evenimentului rutier, polițistul s-a aplecat asupra uneia dintre victime pentru a vedea în ce stare se află. Imediat a accesat telefonul mobil, pentru a formula apelul”. Imaginile arată clar că polițistul nu „s-a aplecat” asupra fetei ucise, ci a împins-o cu piciorul, ca pe un șobolan mort!

    În comunicatul inițial, Poliția „a uitat” să transmită condoleanțe. A fost nevoie ca premierul Ciucă să-l împingă de la spate pe ministrul Bode

    În comunicatul inițial, Poliția n-a transmis nici măcar condoleanțe familiei îndurerate, arătând zero preocupare și față de cealaltă victimă, ajunsă la spital.

    Abia după ce a izbucnit scandalul, odată cu apariția dovezilor furnizate de pietonii și participanții la trafic care au asistat la accident, premierul Nicolae Ciucă a transmis condoleanțe, cerându-i lui Lucian Bode, ministrul de Interne, o anchetă care „să se deruleze rapid”.

    Martorii îngroziți și revoltați au relatat că și Salvarea s-a mișcat greu. „Mașina poliției le-a lovit în plin. Una dintre fetițe a fost aruncată 30 de metri! Cealaltă a rămas pe trecerea de pietoni… A început lumea să țipe, pentru că ambulanța a venit greu. Și a venit doar una! Apoi s-a sunat din nou și a venit încă o ambulanță”, au relatat oamenii prezenți la locul faptei.

    În fața furiei mulțimii care asista la trucarea dovezilor în acest accident oribil, polițiștii au chemat mascații. Anchetatorii au ridicat toate înregistrările camerelor de supraveghere din zonă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Marian Vanghelie a fost săltat de acasă de procurorii DNA, într-un nou dosar de corupție!

    * Revoltă spontană în Bolintin Vale, unde un rom ursar a ucis un taximetrist crăpându-i capul cu o piatră. Oamenii sunt terorizați de multă vreme, poliția dă comunicate în limbaj de lemn

    * „Puci” în PMP: fostul președinte, Eugen Tomac, vrea să-l răstoarne pe Cristian Diaconescu pentru că se opune fuziunii cu PNL. Congres pe 19 februarie, convocat de Tomac, dar nerecunoscut de Diaconescu

    * ALDE revine la guvernare, prin fuziunea cu PNL! În comisia de negociere e și Rareș Bogdan. În paralel, Tăriceanu discută cu PSD și poate ajunge astfel în alianța cu PNL

    * Fostul director adjunct al STS, prins în flagrant când cerea mită. Generalul Mihalache poftea la un Audi Q8 sau un BMW X7

    * Sorin Grindeanu, regele gafelor după ce a preluat Ministerul Transporturilor. Cum s-a făcut de râs fostul premier

    * Moartea fulgerătoare a lui David Sassoli, președintele Parlamentului European, din cauza unei bacterii. „Democrația a pierdut un campion”

    * Dorințele bolnave ale actorului Mihai Mălaimare: ieșirea României „din ghearele UE”, interzicerea votului pentru românii din diaspora, naționalizarea averilor

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (61) / Operațiunea „Scăpați de mașina doctorului Decă!”

    * Djokovici se încurcă în minciuni. Dă vina pe impresar pentru falsul din documente. Zice că „am judecat greșit” când a participat, infectat cu Covid, la evenimente publice

  • Societatea civilă nu se resemnează în fața mușamalizării dosarului „10 august”: „Rușine, Justiția Română! Ne vedem la CEDO!”. Miting miercuri, în fața Tribunalului

    Mușamalizat în Justiție la fel ca și dosarele Revoluției și ale mineriadelor, cazul represiunii sălbatice a manifestanților anticorupție din 10 august va aduce statul român în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Șapte organizații ale societății civile au anunțat că se vor mobiliza pentru a da în judecată România la CEDO, după ce judecătoarea Daniela Isabela Miheț, de la Tribunalul București, a decis marți clasarea definitivă a anchetei privind plănuirea, premeditarea și coordonarea represiunii împotriva populației puse la cale de lideri PSD și conducerea Jandarmeriei Române.

    Cele 7 asociații sunt Comunitatea Declic, Corupția Ucide, Evoluție în Instituție, Geeks for Democracy, Inițiativa România, Rezistența, Reset Iași și Brașovul Civic.

    Reprezentanți ai grupurilor din societatea civilă vor protesta miercuri, de la ora 18.00, în fața Tribunalului București, sub deviza “Rușine, Justiția Română! Ne vedem la CEDO!”.

    Dovezile represiunii din 10 august duc direct către Liviu Dragnea și Carmen Dan, ca inițiatori, și către comandanții Jandarmeriei

    Pe 10 august 2018, o manifestație-mamut împotriva corupției, de peste 120.000 de persoane, a fost reprimată violent de Jandarmerie în Piața Victoriei, la ordinele politicienilor PSD – dovezile duc direct către Liviu Dragnea și Carmen Dan. Ofițerii superiori ai Jandarmeriei au supravegheat personal executarea planului, inclusiv provocările comise de grupuri interlope aduse de PSD în piață și jandarmi îmbrăcați în civil.

    După ce, toată ziua, au bombardat cu gaze lacrimogene mulțimea pașnică, jandarmii au trecut la atac la lăsarea întunericului, pentru ca înregistrarea violențelor să fie mai dificilă.

    Sute de oameni nevinovați, bătrâni, femei și copii, au fost bătuți de jandarmi și călcați în picioare cu caii. Conștienți că violențele pe care le comiteau erau ilegale, jandarmii și-au acoperit numerele de identificare de pe căști cu leucoplast, după modelul trupelor de intervenție rusești, ca să nu poată fi ulterior trași la răspundere.

    În noaptea de 10 spre 11 august 2018, spitalele bucureștene au fost pline de victime. Mii de persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale, intoxicate cu gaze, rănite de cartușele cu piper sau grenadele lacrimogene sau bătute pur și simplu bestial de jandarmii transformați, la ordinul PSD, într-o forță de represiune.

    DIICOT n-a audiat niciun martor și nicio persoană vătămată, iar la dosar n-a fost depusă nicio probă video în dosarul „10 august”. Beneficiari: șefii Jandarmeriei și liderii PSD

    Dosarul violențelor împotriva populației a făcut înconjurul planetei. Un procuror militar martor ocular la incidente s-a autosesizat și a început ancheta. PSD a intervenit și a mutat dosarul la o instituție pe care o controlează, DIICOT, unde ancheta a stagnat un an, apoi a fost clasată în 2020, în fața valului de indignare provocat în societate, s-a dispus redeschiderea anchetei.

    DIICOT n-a audiat niciun martor și nicio persoană vătămată, iar la dosar n-a fost depusă niciuna dintre sutele de probe video care arată implicarea personală a șefilor Jandarmeriei, precum și abuzurile comise direct de aceștia asupra unor cetățeni fără apărare. DIICOT a motivat că fișierele cu înregistrările video „s-au stricat” când au ajuns la această instituție!

    Însă marți, 2 martie 2021, judecătoarea Daniela Isabela Miheț, de la Tribunalul București, a pus definitiv capac peste anchetă, care ajunge astfel în raftul dosarelor cu marile crime post-1989 mușamalizate de Justiția română: morții de după fuga lui Ceaușescu, în decembrie 1989, mineriadele din 1990 și 1991.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • L-au scăpat și pe domnu’ Lupu! Dosarul fostului polițist, acum șef la ADP Sectorul 4, care ar fi infectat zeci de oameni inclusiv în Spitalul Gerota, a fost clasat

    Parchetul General a clasat dosarul privind focarele de coronavirus generate de fostul comisar de poliție Nelu Lupu, acum șef la ADP Sectorul 4, în trei instituții din București la începutul pandemiei. Incredibila rezoluție a procurorilor în acest caz a fost că nu sunt probe care să ateste că fostul adjunct al Poliției Capitalei a fost sursa infectării la Spitalul MAI “Dimitrie Gerota”.

    „Pacientul 17”, așa cum a fost el cunoscut în martie – pentru că Nelu Lupu a fost înregistrat ca fiind al 17-lea caz de coronavirus în România – a ascuns că a fost plecat în Israel, zonă deja afectată de epidemie la acel moment (luna februarie).

    Pentru că toată familia e bugetară, Nelu Lupu a declanșat anchete epidemiologice în 3 instituții de stat

    S-a întors acasă fără să sufle o vorbă și, pe 2 martie, a participat la un eveniment de la ADP Sectorul 4, unde este șef, alături de alte 120 de persoane și unde a împărțit mărțișoare tuturor femeilor. Apoi s-a simțit rău și, pe 5 martie, bărbatul de 60 de ani s-a internat la Spitalul MAI Dimitrie Gerota, din București.

    A continuat să mintă, ascunzându-le doctorilor că a fost în Israel.

    Pe 9 martie, fostul polițist Nelu Lupu a început să facă febră și să aibă probleme respiratorii. Medicii au devenit bănuitori și i-au făcut testul Covid-19, care a ieșit pozitiv.

    Pacientul a fost transferat, în noaptea de 9 spre 10 martie, la Institutul Național de Boli Infecțioase Matei Balș, pentru tratament specific, dar până atunci, timp de 4 zile, el intrase deja în contact cu zeci de cadre medicale de la Spitalul Gerota neprotejate și neavizate asupra pericolului.

    Pe unde a trecut fostul comisar Nelu Lupu, în perioada dintre sfârșitul lui februarie (când s-a întors din Israel) și 10 martie, a făcut ravagii. Pentru că toată familia e bugetară, virusul a fost împrăștiat în o grămadă de instituții publice.
    Din familie, și-a îmbolnăvit soția (și ea angajată la policlinica MAI), nora însărcinată (angajată la Primăria Capitalei) și nepotul de 3 ani.

    Spitalul Gerota a intrat în carantină – prima instituție medicală din România blocată de coronavirus. Pe 13 martie se estima că Nelu Lupu îmbolnăvise direct sau prin contacte cel puțin 15 persoane. Șefa secției de Terapie Intensivă, infectată și ea de Nelu Lupu, a fost în stare critică și și-a văzut moartea cu ochii.

    După Nelu Lupu, s-au mai declanșat anchete epidemiologice la Primăria București și la ADP Sectorul 4.

    Nelu Lupu a fost scos la pensie cu 15.000 de lei pe lună după ce a fost acuzat că l-a favorizat pe mogulul Adrian Sârbu când acesta era arestat preventiv

    Acum, procurorii au stabilit că fostul adjunct al comandantului Poliției Capitalei e nevinovat. El nu poate fi acuzat de fals în declarații și nici de zădărnicirea combaterii bolilor pentru că formularul completat la internarea în Spitalul Gerota “este unul intern”. Aceiași procurori i-au dat dreptate fostului polițist când acesta a afirmat că nu s-a infectat în Israel, ci după ce s-a întors acasă.

    Nelu Lupu a fost scos la pensie cu 15.000 de lei pe lună, dar și cu scandal, în 2015, de către fostul ministru de interne Petre Tobă, după ce a fost prins alături de mogulul Adrian Sârbu, în acel moment arestat preventiv. Tobă a cerut sancționarea comisarului și i-a respins raportul în care cerea să fie menținut în poliție și după vârsa de pensionare.

    Rise Project a scris un foarte amplu material în care arăta legăturile pe care Nelu Lupu le-a avut cu Clanul Sportivilor atât când era polițist activ și șef la Poliția Capitalei, cât și după aceea, când a fost scos la pensie și angajat pe “moșia” interlopilor – Sectorul 4.

    Comunicatul Parchetului General:

    Procurorii Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus clasarea cauzei cu privire la infracțiunile de zădărnicirea combaterii bolilor (art.352 alin. 1 Cod penal) și fals în declarații ( art.326 Cod penal), fapte presupus comise de către o persoană infectată cu virusul SARS-COV-2 și internată în ziua de 5 martie 2020 la Spitalul de urgență ”Profesor doctor Dimitrie Gerota”.

    Urmare probatoriului administrat nu s-a putut stabili cert, cu argumente științifice, împrejurarea în care persoana internată s-a infectat și dacă aceasta a fost sau nu sursa infectării cvasi-generalizate din Spitalul de Urgență „Profesor Doctor Dimitrie Gerota”.

    În lipsa altor testări, realizate asupra altor pacienți, vizitatori, personal medical, anterior sau în perioada internării persoanei vizate, sursa „inițială” de SARS-COV-2 din Spitalul de Urgență „Profesor Doctor Dimitrie Gerota” rămâne nesigură, variantele teoretice – imposibil de înlăturat la un nivel de certitudine impus de standardul de probațiune utilizat în procesul penal – fiind nenumărate.

    În perioada în care făptuitorul a călătorit în Israel, Israel și Palestina nu se aflau pe lista zonelor cu transmitere comunitară extinsă pentru care se recomanda carantinare, respectiv autoizolare la domiciliu, motiv pentru care, atât făptuitorul, soţia acestuia, cât şi ceilalţi membri ai grupului organizat cu care a călătorit nu aveau nicio obligaţie în acest sens, la întoarcerea în România din Israel.

    Cercetările au stabilit că nicio persoană dintre cele care au călătorit împreună cu făptuitorul (80 de persoane) nu a fost confirmată cu virusul SARS COV-2, fapt care, alături de alte probe administrate a dus la excluderea scenariului de infectare cu coronavirus a făptuitorului în cadrul călătoriei în statul Israel.

    În ceea ce privește ,,Formularul de evaluare a riscului infecțios la internare”, asumat prin semnătură de făptuitor cu ocazia internării la Spitalul de Urgență „Profesor doctor Dimitrie Gerota”, precizăm că acesta este un document intern și a fost introdus și atașat foii de observație clinică generală la inițiativa medicului epidemiolog, formularul întocmit fiind aprobat la data de 23.06.2017 în cadrul Comitetului Prevenire Infecții Asociate Asistenței Medicale, scopul principal al acestui formular fiind depistarea existenței infecțiilor.

    Prin Hotărârea CNSSU nr. 3/2020 s-a introdus un chestionar pentru evaluarea riscului de îmbolnăvire cu COVID-19 la pacienţii care se prezintă UPU/CPU/Camera de Gardă, ca măsură specifică în vederea prevenirii şi combaterii răspândirii coronavirusului în cadrul spitalelor. Necompletarea conformă a unui astfel de formular, impus prin autoritatea statului, poate constitui elementul material al infracţiunii de „zădărnicirea combaterii bolilor”, ceea ce în prezenta cauză nu se aplică, pacientul asumându-şi prin semnătură un formular intern, adoptat anterior apariţiei pandemiei de Covid-19 .

    Infracţiunea de „fals în declaraţii” presupune ca acţiunea făptuitorului de a declara necorespunzător adevărului să aibă ca scop producerea unei consecinţe juridice, iar potrivit legii sau împrejurărilor declaraţia în sine să servească la producerea acelei consecinţe urmărite. Cercetările efectuate nu au identificat consecințe juridice produse prin răspunsul neconform oferit de făptuitor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

    * VIDEO. Caraghioșii din Piața Victoriei: „Suntem ultimi rezistenți în fața tiraniei!”. S-a scandat „Jos nazismul!”

  • Soțul șefei DIICOT, salvat de CCR. Chiar înaintea ultimului termen, judecătorii au eliminat din dosarul “Carpatica” probele strânse de DNA cu ajutorul SRI. DIICOT tocmai a clasat dosarul “10 august”

    Soțul șefei DIICOT, salvat de CCR. Chiar înaintea ultimului termen, judecătorii au eliminat din dosarul “Carpatica” probele strânse de DNA cu ajutorul SRI. DIICOT tocmai a clasat dosarul “10 august”

    Soțul Giorgianei Hosu, șefa DIICOT, a fost salvat de judecătorii de la Tribunalul București chiar înaintea ultimului termen din procesul dosarului “Carpatica”, scrie G4Media.ro. Din probatoriul DNA au fost eliminate toate probele strânse cu ajutorul SRI în baza mandatului de siguranță națională. Decizia instanței a fost determinată de celebra hotărâre a Curții Constituționale (CCR) care a desființat protocolul DNA-SRI.

    Dan Hosu, fost șef la Serviciul de Combatere a Traficului cu Migranți din Direcția de Combatere a Crimei Organizate a IGPR, a fost trimis în judecată de DNA pe 6 februarie 2017, sub acuzațiile de trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea, în orice mod, de informații ce nu sunt destinate publicității și dare de mită. În judecată au mai fost trimiși, în acest dosar, Angela Toncescu – fost membru al Consiliului de Administrație al Carpatica Asig Sibiu – polițistul Cătălin Marian Cataramă și Ion-Sorin Tatu, patron de firmă.

    În calitate de șef la Combaterea Crimei Organizate din IGPR, soțul Giorgianei Hosu ar fi luat șpăgi uriașe ca să ajute o societate de asigurări și ca să “mulgă” comisioane din despăgubiri

    Dan Hosu e acuzat de DNA că a ajutat-o pe Angela Toncescu să tragă sforile la ASF (Autoritatea de Supraveghere Financiară) ca să primească avizul pentru numirea în funcția de președinte al Consiliului de Administrație al Carpatica Asig. De asemenea, ar fi ajutat-o pe Toncescu să influențeze ASF pentru a nu sancționa societatea de asigurări.

    Conform DNA, Dan Hosu și alte persoane (între care un fin al Elenei Udrea) ar fi primit între martie 2015 și martie 2016 “foloase necuvenite constând în indemnizații lunare de la Carpatica Asig”, la schimb cu influențarea conducerii ASF. Ca să mascheze șpaga, inculpații au încheiat cu firma de asigurări “contracte păguboase” de până la “480.000 de euro fără TVA”.

    DNA îl mai acuză pe soțul șefei DIICOT că i-a cerut lui Cătălin Marian Cataramă să folosească baza de date de la Evidența Populației pentru a obține datele unor persoane decedate. Fostul șef din IGPR voia să facă înțelegeri cu urmașii celor decedați, să-i ajute să primească despăguburi în baza polițelor de asigurare pe viață, el urmând să își “tragă” comisioane din afacere.

    Sub comanda Giorgianei Hosu, pusă șefă la DIICOT de Iohannis, a fost clasat dosarul violențelor din 10 august și s-a mușamalizat afacerea Black Cube

    Trebuie spus că Giorgiana Hosu, fosta adjunctă a Alinei Bica, numită de Klaus Iohannis șefa DIICOT la propunerea ministrului liberal Cătălin Predoiu în pofida avizului negativ al secției de procurori a CSM, are deja un renume foarte prost.

    În urmă cu câteva zile, DIICOT a dat o rezoluție scandaloasă dosarului “10 august 2018”, pe care l-a clasat fără să facă nici măcar o tentativă de a investiga împrejurările în care jandarmii instigați de liderii PSD au reprimat o manifestație pașnică. Violențele comise de jandarmi și diversiunile organizate în acea zi chiar de către forțele de ordine și de lideri ai PSD au rămas, astfel, nepedepsite.

    Mai mult decât atât, în comunicatul oficial, DIICOT a preluat integral versiunea propagandei PSD, acuzându-i pe protestatarii pașnici că au fost de vină, în timp ce jandarmii “au aplicat mai strict legea”.

    Au fost scăpați astfel de DIICOT șefii de atunci ai Jandarmeriei, dar și Liviu Dragnea și Carmen Dan, cei care au pregătit și coordonat din umbră diversiunile și represiunea.

    În aceeași zi în care punea cruce anchetei despre mârșăviile comise împotriva propriului popor de liderii PSD și ai Jandarmeriei, parchetul antimafia (DIICOT) condus de Giorgiana Hosu a mai mușamalizat un dosar. În ancheta privind angajarea agenției israeliene Black Cube cu scopul de a o hărțui și denigra pe Laura Codruța Kovesi pe când era procuroarea șefă a DNA, DIICOT l-a trimis în judecată doar pe fugarul Daniel Dragomir.

    Fostul ofițer SRI, déjà condamnat pentru corupție, a dispărut din țară. DIICOT l-a trimis în judecată, în dosarul Black Cube, doar pe el, deși se menționează că Dragomir a fost în cârdășie cu afaceriști care i-au furnizat banii pentur a-i angaja pe israelieni.

  • Augustin Lazăr, fostul procuror general, despre cazul “10 august”: “E clar că marile dosare sunt din nou blocate!”

    Augustin Lazăr, fostul procuror general, despre cazul “10 august”: “E clar că marile dosare sunt din nou blocate!”

    Procuror general al României în cea mai grea perioadă a presiunii exercitate de regimul PSD-Dragnea asupra Justiției, Augustin Lazăr și-a exprimat stupefacția, într-un dialog cu reporterul spotmedia.ro, pentru clasarea dosarului “10 august” de către DIICOT.

    La momentul represiunii sălbatice dezlănțuite de jandarmi, la comanda și cererea lui Liviu Dragnea, împotriva a 120.000 de oameni care manifestau împotriva corupției, Augustin Lazăr era încă în funcție (ulterior, el a fost scos la pensie și înlocuit, în aprilie 2019).

    Augustin Lazăr: “Sesizarea DIICOT a fost o manevră de preluare a competenței și de emitere a unei soluții de clasare vădit nelegale. O manevră tipică și pentru alte dosare, pentru aducerea în zona controlată”

    Acum, fostul procuror general spune că asta s-a și urmărit, prin plasarea dosarului 10 august la DIICOT: mușamalizarea și îngroparea anchetei. El trage un semnal de alarmă și spune că, din nou, actul de justiție este sabotat pe linie politică în România. “Este clar faptul că marile dosare sunt din nou blocate sub controlul celor interesați. Sesizarea DIICOT a fost o manevră de preluare a competenței și de emitere a unei soluții de clasare vădit nelegale. O manevră tipică și pentru alte dosare, pentru aducerea în zona controlată”, a explicat Augustin Lazăr “suveica” prin care cazurile incomode pentru politicieni sunt “albite” într-o instituție controlată de aceștia.

    Noul procuror șef al DIICOT, Giorgiana Hosu, a fost numită de președintele Iohannis la propunerea ministrului liberal Predoiu, în pofida avizului negativ primit din partea secției de procurori a CSM.

    Istoria unui dosar: șefii Jandarmeriei au acuzat o lovitură de stat tocmai pentru a muta cazul de la Parchetul Militar la DIICOT, unde se putea mușamaliza tot

    Foarte pe scurt, lucrurile în cazul “10 august” au stat în felul următor:

    – inițial, ancheta a fost în jurisdicția Parchetului Militar, în competența căruia intrau atrocitățile comandate de descreierații care ocupau în 2018 funcțiile de comandă ale Jandarmeriei: colonelul Sebastian Cucoș, colonelul Cătălin Sindile, maiorul Laurențiu Cazan, comisarul-șef de poliție Mihai Dan Chirică, colonelul Cătălin Paraschiv. Toți urmau să răspundă pe linie de justiție militară, cot la cot cu subordonații care se comportaseră ca o bandă mafiotă, atacând, lovind și gazând mii de oameni pașnici, printre care mulți bătrâni, femei, copii.

    – speriați de faptul că vor da socoteală pentru atrocitățile lor, șefii Jandarmeriei au căutat o soluție să scoată dosarul de la procurorii militari și să-l trimită la o instituție controlată politic: DIICOT. Așa s-a ajuns ca Jandarmeria să facă plângere penală pentru tentativă de lovitură de stat. Acuzațiile erau, evident, doar o gogoașă propagandistică a PSD, nu exista nicio susținere pentru așa ceva, iar în Piața Victoriei violenți fuseseră doar instigatorii aduși chiar de PSD și de Jandarmerie, pentru a crea aparența de legalitate a reprimării restului cetățenilor pașnici.

    – noua acuzație, privind lovitura de stat, intra sub incidența DIICOT, așa că dosarul a fost luat de la Parchetul Militar și trimis la DIICOT, unde s-a dorit din prima clipă să ajungă.

    – miercuri, 15 iulie 2020, dosarul a fost clasat și, odată cu aceasta, toți vinovații pentru nenorocirile petrecute pe 10 august 2018 au fost făcuți scăpați. Firele represiunii, care plecau de la Cucoș și Sindile și urcau spre Carmen Dan (ministul de interne de atunci), Viorica Dăncilă (premierul din acel moment) și Liviu Dragnea (stăpânul absolut al României în 2018) au fost tăiate prin această clasare.

    Culmea tupeului: procurorii DIICOT care au “îngropat” dosarul atrocităților comise de jandarmi pe 10 august au invocat, în favoarea represiunii sălbatice, hotărâri CEDO!

    Procurorii antimafia care au clasat cazul au emis un comunicat absolut stupefiant, însușindu-și complet punctul de vedere oficial al PSD și al Jandarmeriei. În text scrie că protestatarii au fost vinovați, iar jandarmii au aplicat legea “mai strict”. Culmea tupeului: sunt invocate hotărâri ale CEDO pentru a justifica barbariile jandarmilor!

    Raportul arată că, timp de doi ani, nu s-a efectuat, de fapt, absolut nicio cercetare de către DIICOT. Nimeni n-a fost curios să reconstituie ziua de 10 august, să vadă dacă explicațiile Jandarmeriei corespund cu realitatea și să adune probele și mărturiile găsite de presă în acest timp despre premeditarea și implicarea conducerii PSD în această reprimare a unor oameni pașnici.

    În raportul de clasare se scrie că “victimele colaterale n-au fost și inocente”

    Mai mult decât atât, sfidând realitatea din teren, procurorii DIICOT au îndrăznit să scrie în raportul de clasare că a existat o complicitate morală a protestatarilor pașnici cu provocatorii, iar victimele colaterale n-au fost și inocente! În realitate, pe 10 august 2018, mulțimea s-a delimitat clar de grupurile de provocatori. Printre cei care creau aparența bătăii cu jandarmii au fost recunoscuți, deopotrivă, jandarmi în civil, bande interlope și membri ai unor galerii de fotbal.
    Deși manifestanții pașnici s-au delimitat explicit de cei violenți și s-au îndepărtat de ei, jandarmii au refuzat să-i extragă din mulțime – lucru contrar procedurilor pe care le aplică de obicei. Mai mult decât atât, riposta jandarmilor a fost provocatoare și ostilă în primul rând la adresa oamenilor pașnici, cei violenți fiind menajați – de ei era nevoie pentru continuarea diversiunii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Evenimentul zilei”, fake news grosolan cu două victime: Șerban Huidu și Andreea Esca

  • Încă o mușamalizare a DIICOT: în dosarul Black Cube, al hărțuirii Codruței Kovesi, a fost trimis în judecată doar intermediarul Daniel Dragomir, nu și mogulii care l-au finanțat

    DIICOT a anunțat miercuri că l-a trimis în judecată pe Daniel Dragomir, fostul ofițer SRI care a intermediat contractul cu agenția israeliană Black Cube, angajată în 2015, pentru 900.000 de euro, să o discrediteze pe Laura Codruța Kovesi. Procurorii DIICOT s-au oprit la Dragomir – oricum fugit din țară după ce a fost condamnat definitiv într-un alt dosar de corupție – și n-au mers în profunzimea cazului. Oligarhii români care au plătit suma respectivă, pentru a scăpa de Kovesi (pe atunci șefa DNA), nu au fost deranjați deocamdată.

    Vestea vine în aceeași zi cu o alta cel puțin la fel de revoltătoare – procurorii DIICOT au clasat dosarul violențelor comise de jandarmi, la comanda lui Dragnea, împotriva protestatarilor de la mitingul din 10 august 2018. Odioșii șefi de atunci ai Jandarmeriei, care au executat fără să crâcnească un plan diabolic, soldat cu mii de victime – din care peste 700 au ajuns la spitale –, au fost scoși de sub urmărirea penală de DIICOT.

    Dragomir a colectat banii de la oligarhi, pentru finanțarea campaniei de discreditare a șefei DNA, și a organizat campania de denigrare

    Dragomir e trimis în judecată pentru constituire de grup infracțional organizat și alte infracțiuni. Ancheta a confirmat că fostul șef al departamentului antitero de la SRI (care vindea informații confidențiale despre anchete celor urmăriți pentru diverse infracțiuni) a fost susținut de mai mulți oligarhi români.

    Aceștia au făcut “chetă” pentru a strânge cei 900.000 de euro necesari ca să fie angajată agenția israeliană Black Cube – aripa “civilă” a Mossad – în operațiunea de discreditare a procuroarei Kovesi, șefa direcției anticorupție.

    Întreaga acțiune a căzut după ce DIICOT (condusă la acel moment de Daniel Horodniceanu) i-a capturat pe agenții israelieni care veniseră în România.

    Aceștia încercaseră să spargă e-mailurile procuroarei și a membrilor familiei acesteia și demaraseră cercetări, pentru a găsi informații compromițătoare.

    În paralel, Dragomir – cercetat deja, la acea oră, de DNA pentru faptele de corupție care i-au și adus condamnarea definitivă acum câteva săptămâni – a pus pe picioare un mecanism care includea și moguli media, aceștia având rolul de a instrumenta campania de presă împotriva Codruței Kovesi.

    Procurorii DIICOT scriu chiar în comunicat că Dragomir a fost doar un intermediar. Dar despre oligarhii care au finanțat campania nu se spune nimic

    În raportul dosarului Black Cube, în care Daniel Dragomir a fost trimis miercuri în judecată, procurorii DIICOT recunosc că acesta a avut ”în toată această operaţiune de compromitere un rol de iniţiator, dar şi de intermediar şi interfaţă a voinţei infracţionale din partea altor persoane”.

    În comunicatul DIICOT se mai menționează: ”În urma anchetei s-a stabilit faptul că, fiind conștient de amploarea şi implicit de impactul pe care ar trebui să îl aibă o astfel de campanie denigratoare, inculpatul D.D. a acceptat ideea cooptării alte persoane interesate de organizarea unei astfel de campanii, persoane care să-i sprijine demersurile atât din punct de vedere financiar cât şi din punctul de vedere al modalităţii efective de valorificare optimă a eventualului rezultat negativ al campaniei în mass – media naţională”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Aroganța” Andreei Esca după ce s-a îmbolnăvit de Covid-19. Cine a înlocuit-o la pupitrul Știrilor Pro TV

  • Cele trei săptămâni în care China a infectat cu coronavirus toată planeta. Minciună, mușamalizare, iresponsabilitate

    China comunistă încearcă să se prezinte lumii ca marele model de succes în combaterea epidemiei de coronavirus. Dar tocmai regimul dictatorial de la Beijing este vinovat pentru răspândirea acestui virus în lume. Greșelile grave din primele trei săptămâni, comise din motive propagandistice, au făcut ca o mică epidemie locală să devină o pandemie globală.

    O cronologie a primelor săptămâni ale focarului de coronavirus din China a fost realizată de Axios.com, citată de Universul.net. Site-ul american arată cum, exact în acea perioadă de mușamalizare, a început să se răspândească virusul în întreaga lume, inclusiv în SUA.

    Un studiu publicat în martie a indicat faptul că, dacă autoritățile chineze ar fi acționat cu trei săptămâni mai devreme decât au făcut-o, numărul cazurilor de coronavirus ar fi putut fi redus cu 95%, iar răspândirea sa în lume ar fi fost drastic limitată.

    Această cronologie, realizată pe baza informațiilor raportate de „Wall Street Journal”, „Washington Post”, „South China Morning Post” și alte surse, arată că mușamalizarea făcută de China și întârzierea măsurilor serioase de a contracara virusul s-au întins pe aproximativ trei săptămâni.

    10 decembrie. Wei Guixian, unul dintre cei mai cunoscuți bolnavi de coronavirus, începe să se simtă rău.

    16 decembrie. Pacientul este internat la Spitalul Central din Wuhan cu infecție la ambii plămâni, dar rezistent la medicamente anti-gripă. Ulterior, personalul a aflat că a lucrat la o piață de animale sălbatice, în plin focar.

    27 decembrie. Oficialilor de sănătate din Wuhan li se spune că un nou coronavirus provoacă boala.

    30 decembrie. Lucrurile se precipită.

    • Ai Fen, directoarea Spitalului Central din Wuhan, postează informații, pe WeChat, despre noul virus. Ea este mustrată pentru că a făcut acest lucru și i se cere să nu mai răspândească informații despre cazul respectiv.
    • Li Wenliang, medic din Wuhan, publică informații, pe WeChat, despre noul virus, pe care îl consideră asemănător cu SARS. Medicul este interogat ldur de Miliție, a scurt timp după aceea.
    • Comisia de sănătate din Wuhan notifică spitalele despre o „pneumonie cu cauză neclară” și le ordonă să raporteze orice informații conexe.

    31 decembrie. Oficialii de sănătate din Wuhan confirmă existența a 27 de cazuri de boală și închid piața de animale despre care cred că are legătură cu răspândirea virusului.

    China informează biroul Organizației Mondiale a Sănătății de la Beijing despre cazurile asociate unei boli necunoscute.

    1 ianuarie. Biroul de Securitate Publică din Wuhan cheamă la interogatorii opt medici care au postat informații despre boală, tot pe canalul WeChat.

    Un funcționar al Comisiei Provinciale de Sănătate Hubei le ordonă laboratoarelor, care stabiliseră deja că virusul nou era similar cu SARS, să oprească testările și să distrugă probele existente.

    2 ianuarie. Cercetătorii chinezi cartografiază structura genetică a noului coronavirus. Aceste informații nu sunt făcute publice până în 9 ianuarie.

    7 ianuarie. Președintele Chinei, Xi Jinping, începe să se implice în răspunsul Chinei la criză.

    9 ianuarie. China anunță că a cartografiat genomul coronavirusului.

    11-17 ianuarie. Întrunire importantă a conducerii Partidului Comunist Chinez, la Wuhan. În acest timp, Comisia de Sănătate din Wuhan insistă că nu există cazuri noi.

    13 ianuarie. Bolnav de coronavirus raportat în Thailanda – primul caz cunoscut în afara Chinei.

    14 ianuarie. OMS anunță că autoritățile chineze nu au observat „nicio dovadă clară a transmiterii de la om la om a noului coronavirus”.

    15 ianuarie. Pacientul care va deveni primul caz confirmat în America pleacă din Wuhan și ajunge în SUA, purtând coronavirusul.

    18 ianuarie. Comisia de sănătate din Wuhan anunță 4 cazuri noi. Are loc tradiționala Sărbătoare de Anul Nou din Wuhan. Zeci de mii de oameni se adună.

    19 ianuarie. Beijingul trimite epidemiologi la Wuhan.

    20 ianuarie. Primul caz anunțat în Coreea de Sud.

    Zhong Nanshan, un medic chinez de top care ajută la coordonarea măsurilor anti-coronavirus, anunță că virusul poate fi transmis între oameni.

    21 ianuarie. Centrul American pentru Controlul și Prevenirea Bolilor confirmă primul caz de coronavirus din SUA.

    Ziarul-fanion al Partidului Comunist Chinez, „Cotidianul Poporului”, menționează pentru prima dată epidemia de coronavirus și acțiunile președintelui Xi de a lupta împotriva acesteia.

    Cea mai înaltă comisie politică din China, responsabilă de lege și ordine, avertizează că „oricine întârzie în mod deliberat și ascunde raportarea cazurilor (virusului) va fi pus la stâlpul infamiei pentru eternitate”.

    23 ianuarie. Wuhan și alte trei orașe sunt închise. Chiar în această perioadă, aproximativ 5 milioane de oameni părăsesc orașul fără a fi testați pentru boală.

    24-30 ianuarie. China sărbătorește vacanța de Anul Nou Chinezesc. Sute de milioane de oameni sunt în tranzit prin țară, vizitându-și rudele.

    24 ianuarie. China extinde blocada, pentru a „încercui” 36 de milioane de oameni, și începe să construiască rapid un nou spital în Wuhan. Din acest moment, continuă să pună în aplicare măsuri foarte stricte în toată țara.

    Concluzia celor de la Axios: China încearcă să impună lumii varianta potrivit căreia este un exemplu de bune practici în gestionarea acestei crize, deși tocmai acțiunile sale din fazele timpurii au dus la răspândirea noului coronavirus pe toată planeta.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!