Se implementează programul lui Klaus Iohannis, „România educată”! O activistă de partid, directoare la o școală postliceală din Focșani care căra elevii cu autobuzele la mitingurile PSD, a fost numită marți, de premierul olae NicCiucă, în funcția de subsecretar de stat la Ministerul Culturii. Profesoara de chimie Cristina Mirela Nedelcu, de la PSD Vrancea, e și consilier local la Focșani.
Proaspăta subsecretară de stat provine dintr-un neam de PSD-iști cu lipici la funcții publice. Conform publicației locale Vrancea24.ro, și soțul acesteia, Gabriel Nedelcu, a fost consilier județean PSD.
Cristina Nedelcu conduce deja de mai mulți ani Școala Postliceală Sanitară de stat „Hippocrate”, pe care a politizat-o și a transformat-o în rezervor de participanți la mitingurile politice – exact modelul folosit și înainte de 1989 de precursorul PSD, Partidul Comunist.
În 2018, Cristina Nedelcu le-a dat ordin profesorilor din Școala Postliceală unde era director să adune cât mai mulți copii din clasele lor, pentru a-i trimite la București, la mitingul organizat de Liviu Dragnea și de PSD împotriva „statului paralel”. Se primise directivă „de la centru” să se arate că poporul e alături de Partid și de conducătorul său în lupta cu agenturile străine, cu procurorii și serviciile secrete.
Puși de directoarea PSD, profesorii s-au dus la elevi și le-au comunicat că participarea la miting e obligatorie. Pentru a lupta cu Oculta, copiii au avut de îndurat condiții mai puțin confortabile. Au fost convocați sâmbătă, 9 iunie, la ora 15.00, la sediul școlii, deplasarea s-a făcut cu autocarul școlii (fiind folosit așadar bunul statului), iar întoarcerea s-a făcut după miting, în noaptea de sâmbătă spre duminică.
După acest episod scandalos, Cristina Nedelcu nu doar că n-a fost dată afară, judecată și condamnată pentru abuzurile sale, dar a fost aleasă în 2020 în Consiliul Local Focșani și, acum, numită de premierul liberal Nicolae Ciucă în funcția de subsecretar de stat la Ministerul Culturii, funcție care la „marea împărțeală” a revenit PSD.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Bogdan Gheorghiu (PNL), ministrul propus la Cultură, care a fost audiat marţi în comisiile de specialitate ale Parlamentului, a explicat motivele care l-au determinat să o aleagă pe Irina Rimes ca ambasador Brâncuşi pentru ceremoniile din acest an. Acesta a spus că unul dintre atuuri a fost „decenţa artistei”.
Nominalizarea cântăreței de către ministrul Bogdan Gheorghiu pentru în această poziție onorifică a declanșat un val de ironii pe rețelel sociale, mai ales după declarația șocantă a cântăreței făcută în fața jurnaliștilor: „Eu sunt mai mainstream. De mică am știut de Coloana Infinitului și m-a fascinat. Am fost la Târgu Jiu, am vizitat unele dintre lucrările domnului sculptor.”
VIDEO. Ultima creație muzicală a Irinei Rimes.
Minsitrul și-a justificat astăzi decizia la audierile din comisia de cultură a parlamentului: „Aici s-a creat o confuzie. Eu am invitat-o să fie promotor al unui eveniment. Haideţi să clarificăm un lucru! … vor veni tinerii pentru a face un tur gratuit, cum vom oferi noi (…). Dânsa, ca promotor, ne va ajuta să aducem tinerii la eveniment, iar acolo muzeografii profesionişti vor prezenta tinerilor opera lui Brâncuşi expusă la Muzeul Național de Artă a României (MNAR). Promotor de eveniment nu este egal specialist. (…) Nu am vrut să asociem acest eveniment cultural cu o persoană care să nu aibă legătură cu ceea ce înseamnă ‘decent’. Irina Rimes a avut în primul rând atuul de a fi un artist decent, un artist cu o muzică bună. Dânsa are versuri cu mesaj. În general, artiştii veniţi de peste Prut au versuri cu mesaj. Sunt artişti mai profunzi din punctul meu de vedere. Este o alegere potrivită pentru că impactul este cel pe care noi ni l-am dorit. Putem spune că impactul a fost peste aşteptările noastre”, a declarat el, citat de Agerpres.ro.
Ministrul liberal s-a certat cu deputatul ALDE Ştefan Băişanu pe această temă la audierile din comisie în ce privește nominalizarea pentru Ministerul Culturii.
„Să nu cumva ca oamenii care vor duce mai departe ideea de Mihai Eminescu, aşa cum aţi făcut cu Irina Rimes, să fie Salam sau Copilul Minune, sau cum Dumnezeu mai sunt, dintr-ăştia, pentru că ne faceţi de râs în faţa poporului român. Ce anume a stat la baza actului pe care l-aţi făcut atunci când aţi propus-o pe Irina Rimes să fie o portavoce pentru a lansa în spaţiul public românesc ideea de Brâncuşi şi întreaga sa operă culturală? (…) Un scriitor român a spus în felul următor, ca să vă lămuriţi în ce eroare sunteţi: ‘Beethoven nu poate fi cântat la muzicuţă’. Nu v-am cerut să-mi spuneţi cine este Irina Rimes”, a spus Băişanu.
Potrivit lui Gheorghiu, paralela senatorului a fost una „absolut nepotrivită”, ministrul propus pentru Cultură explicând că Irina Rimes „este un artist extrem de popular atât în Republica Moldova, cât şi în România, ea adunând pe Youtube peste 40 de milioane de vizualizări”.
Ministrul Gheorghiu a accentuat că „până acum, Ministerul Culturii nu a făcut în niciun an nimic, absolut nimic pe 19 februarie”, ziua de naștere a lui Constantin Brâncuși (19 februarie 1876 – 16 martie 1957).
Mai multe evenimente menite să aducă în atenţia publicului opera lui Constantin Brâncuşi vor fi organizate miercuri la Bucureşti şi Târgu Jiu, la împlinirea a 144 de ani de la naşterea sculptorului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Anul trecut, când l-a lovit inspirația și a scris o „operă” prețuită de Ministerul Culturii la un milion de lei (213.000 de euro), pentru o „muncă” de două luni, Alexandru Cumpănașu se afla într-un moment special al vieții sale: se însura pentru a treia oară. Juca la nuntă, număra banii din plicuri, dar număra și milionul oferit în dar, ca drepturi de autor, de ministrul George Ivașcu!
Pe 22 octombrie 2019, aflat în plină campanie electorală pentru prezidențiale, Cumpănașu a scris pe Facebook: „Astăzi sarbatoresc un an de fericire alături de jumătatea mea, trecut pe nerăsuflate. Emoții, provocări, greutăți și zâmbete, presărate de clipe magice… Te iubesc! ❤️ P.S. În ultimele 4 luni, groaznice pentru mine, mi-ai fost alături în fiecare clipă și nu ai dat un pas înapoi!”
Așadar, Alexandru Cumpănașu (37 de ani) și Simona Baltag (27 de ani) și-au pus pirostriile pe 22 octombrie 2018. A fost nuntă mare, filmată de echipa lui Cumpănașu și dată la presă. Se întâmpla în anul Centenarului Marii Uniri.
Nu știm câtă fericire radiau cei doi miri pentru că-și uneau destinele, dar sigur se topeau de fericire pentru tunul financiar pe care tocmai îl dădeau împreună. Uniți la bine și la foarte bine! Trebuia să profite cineva și de pe urma Centenarului…
Era vremea când Cumpănașu nu „rădea clanuri”, ci rădea bugete publice. Nimic nu ierta. Așa s-a născut și milionul de lei de la Ministerul Culturii, luat, practic, pentru o prestație inexistentă.
Contractul în septembrie, nunta în octombrie, „opera” în noiembrie
Când țopăia la nuntă cu a treia lui mireasă, Cumpănașu se afla, teoretic, în plin efort intelectual de realizare a „operei” pe care se baza milionul de la buget. Contractul dintre Ministerul Culturii și Asociația pentru Implementarea Democrației (ONG-ul de buzunar al lui Cumpănașu) a fost semnat în septembrie 2018, iar recepția „operei” a fost făcută două luni mai târziu. Așadar, nunta din octombrie a picat în plin proces de „creație”.
Pe contractul de finanțare, din partea Ministerului Culturii, apar cinci semnături:
George Ivașcu (PSD) – ministru, actor;
Ion Ardeal Ieremia (PSD) – secretar de stat, regizor la Teatrul Național Timișoara;
Rela Nicoleta Ștefănescu – secretar general (fost secretar în Ministerul Agriculturii);
Cătălin Grosu – directorul Departamentului Identitate Națională (fost director în Primăria Capitalei);
Camelia Marcu – director economic (fostă consilieră în Primăria Mangalia).
Aceștia sunt cei cinci care i-au făcut cadou de nuntă lui Cumpănașu un milion de lei (213.000 de euro) din bani publici. Cum „opera” n-a existat, fiind substituită de trei broșurele cu texte copy-paste de pe internet și tiraj neprecizat, se înțelege că ministrul George Ivașcu și trupa sa de funcționari iresponsabili i-au făcut impostorului un cadou de nuntă.
Și-a „negociat” drepturile de autor cu soția, cu o lună înainte de nuntă!
Contractul scandalos dintre Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) și Ministerul Culturii a fost semnat pe 6 septembrie 2018. În aceeași zi a fost semnat și contractul de cesiune a drepturilor de autor dintre AID (asociația lui Cumpănașu) și persoana fizică Alexandru Cumpănașu. Adică, dintre Cumpănașu și Cumpănașu!
Formal, AID a fost reprezentată de Simona-Gabriela Baltag, ale cărei atribuții în cadrul ONG-ului sunt neclare.
Cu milionul de lei de la Ministerul Culturii deja amanetat „pe persoană juridică” (AIG), garantat prin combinații politice cu PSD, Cumpănașu început deja „negocierile” cu propriul ONG. Halucinant!
Printr-o adresă din 4 septembrie 2018, Alexandru Cumpănașu, în calitate de persoană fizică, s-a adresat propriei asociații, cerând mai mulți bani pentru broșuri: „Stimată Doamnă Baltag, vă comunic faptul că onorariul pe care îl solicit pentru realizarea operelor este în cuantum de 660.000 lei”, respectiv câte 220.000 pentru fiecare dintre cele trei broșuri.
Atenție, însă: „Stimata Doamnă Baltag” este Simona-Gabriela Baltag, cea care avea să-i devină oficial soție lui Cumpănașu peste numai o lună! Practic, în timp ce semnau mega-contractul, cei doi se aflau în pregătiri de nuntă!
După „negociere”, Simona Baltag și-a „convins” viitoarea soție să mai lase din preț: „S-a convenit ca domnul Cumpănașu Alexandru să realizeze cele 3 opere pentru o remunerație în cuantum de 604.800 lei, respectiv 201.600 lei pentru fiecare operă în parte”.
Finalmente, după alte runde de „negocieri”, desfășurate în celălalt dormitor al domiciliului conjugal, „Stimata Doamnă Baltag”, alias doamna Cumpănașu, a fost de acord să-i dea lui Cumpănașu, din contul ONG-ului lui Cumpănașu, o sumă mult mai mare: 837.080 de lei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a solicitat de la Ministerul Culturii documente legate de contractul pe care această instituție l-a încheiat, în septembrie anul trecut, cu ONG-ul lui Alexandru Cumpănașu, informează Libertatea. Beneficiarul banilor, candidat la Președinție, a reacționat violent.
DNA a intrat pe fir în urma articolelor din presă. Numai că, surpriză după surpriză:
DNA a solicitat proiectul depus de ONG-ul lui Cumpănașu (Asociația pentru Implementarea Democrației) la Ministerul Culturii, în cadrul concursului de proiecte pentru finanțare nerambursabilă pentru Centenar, dar ministerul încă nu a găsit acel proiect și, deci, nu l-a trimis la DNA!
Atât Alexandru Cumpănașu, cât și Ministerul Culturii susțin că ar fi vorba nu doar de cele trei broșuri penibile (de 15, 17 și respectiv 18 pagini), ci de trei volume mai consistente, de peste 200 de pagini fiecare, tipărite în tiraje de 1.000 de exemplare fiecare. DNA a solicitat volumele respective de la Ministerul Culturii, însă instituția a trimis tot cele trei broșuri!
Mecanismul escrocheriei e uluitor. Asociația pentru Implementarea Democrației (AID), condusă de Cumpănașu, a primit de la Ministerul Culturii o finanțare nerambursabilă de un milion de lei, în cadrul programului pentru Centenar. Din acea sumă, 840.000 de lei au fost plătiți ca drepturi de autor direct către Cumpănașu, în schimbul realizării a trei lucrări („opere”) despre Marea Unire. Cele trei „opere” sunt, de fapt, trei broșuri penibile, totalizând 50 de pagini, conținând texte copiate de pe internet (Wikipedia, Google sau diverse site-uri).
Cumpănașu a susținut că este vorba despre trei cărți, cu peste 200 de pagini fiecare, pe care le-a scris într-o lună. „Am și eu niște capabilități, aveam ideile dinainte”, a explicat „autorul”, confirmând practic escrocheria. Cumpănașu a refuzat să prezinte public cele trei volume invocate (de peste 200 pagini fiecare), care par să fi fost înghițite de o gaură neagră, dovadă că nu le găsește nici DNA.
Acestea ar fi cele trei „volume”, pretinde Cumpănașu. Dar, după grosime, par a fi trei broșuri!
Cumpănașu, de 22 de ori mai scump decât Pleșu sau Hemingway
Și în situația că cele trei volume există, hoția este enormă, scandaloasă. Aflăm, în premieră, că ar fi fost vorba de tiraje de câte 1.000 de exemplare. Așadar, Ministerul Culturii a dat 1.000.000 de lei pe 3.000 de exemplare, ceea ce înseamnă 333 de lei exemplarul.
Rețineți: 72 de euro pe exemplarul unui volum (deocamdată invizibil) de 200 de pagini! În Occident, unde cărțile sunt mai scumpe, un volum de 200 de pagini poate ajunge, în librării, la cel mult 15-20 de euro având autori de Premiul Nobel. Dar prețul include și comisionul consistent al librăriei, eventual pe cel de livrare, deci prețul cu care cartea pleacă de la editură nu este mai mult de 10 euro per exemplar. Și asta, în cazul unui autor de Premiul Nobel, care muncește ani de zile pentru a da omenirii respectiva capodoperă.
La Cumpănașu, merge și de 7 ori mai scump, chiar și pentru volume invizibile, scrise în ritm de trei pe lună!!! Dacă vor fi descoperite, totuși, cele trei volume (măcar un exemplar din fiecare), probabil că vom constata același copy-paste rușinos, cu texte luate de pe internet, ca și în cazul celor trei broșuri.
În România, o carte valoroasă, la 200 de pagini, e vândută în librării cu maximum 30 de lei. Cum 50% din preț e comisionul librăriei, rezultă că editura livrează volumul cu aproximativ 15 lei, bani în care sunt incluse și drepturile de autor. Rețineți: 15 lei pentru o carte de 200 de pagini semnată de Marin Preda, Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Mircea Cărtărescu sau, poftim, Gabriel Garcia Marquez, Umberto Eco, Salman Rushdie, Orhan Pamuk, Mario Vargas Llosa, Hemingway, Dostoievski, Shakespeare, Balzac etc. Ministerul Culturii i-a plătit lui Cumpănașu 333 de lei per exemplar, adică de 22 de ori mai mult decât ar fi plătit pentru oricare dintre autorii de mai sus!
La reședința ambasadoarei Franței „a fost cu «sânge pe pereți»”!
Ambasadoarea Franței, Michele Ramis
După publicarea știrii despre cercetările făcute de DNA în cazul „Un milion pentru Cumpănașu”, escrocul a reacționat printr-un text violent pe Facebook. Câteva fragmente din el arată că individul e speriat: ceea ce a făcut el e caz de pușcărie! Mai mult: orice instanță va decide că banii trebuie dați înapoi!
Cumpănașu dă de înțeles că a recurs la o acțiune de intimidare sau șantaj. S-a dus la reședința ambasadoarei Franței la București, doamna Michèle Ramis, și a amenințat-o în legătură cu știrile publicate despre el de „un trust de presă al serviciilor secrete franceze”!!! Individul se califică pentru orice balamuc.
În capul lui Cumpănașu e haos total. Ringier, trustul care editează ziarul „Libertatea” (cel care a dezvăluit primul șmenul lui Cumpănașu cu Ministerul Culturii), nu are patroni francezi, ci elvețieni. Iar aserțiunea cu „servicii secrete” merită tratată printr-un proces de calomnie.
Avertisment: textul lui Cumpănașu are multe probleme gramaticale – semne de punctuație puse aiurea, dezacorduri etc.
„Explicațiile” lui Cumpănașu
„Mai multe publicații au prezentat astăzi o știre despre o PRESUPUSĂ cercetare a mea de către DNA. Am așteptat, amuzat, să văd dacă mă contactează cineva pentru a confirma, sau infirma, o astfel de știre. Evident că NU am fost contactat, deși știrile false au rulat toată ziua.
Acum să lămuresc EU lucrurile: NU am fost citat de DNA, NU mi s-au cerut documente sau vreun fel de informații de către Parchet sau Ministerul Culturii. NU există o reacție, sau comunicare oficială, din partea DNA, sau a Ministerul Culturii, în acest sens.
Așadar, observ cu dezgust amatorismul până și la «făcături» ordinare.
Pentru a lămuri încă o dată lucrurile: SUNT CEL MAI TRANSPARENT PREZIDENȚIABIL! Mi-am pus în declarația de avere toate veniturile, în timp ce unii candidații au uitat veniturile soției, iar alții le ascund pe numele unor interpuși și pozează în «Modestia Întruchipată».
Contractul cu Ministerul Culturii este perfect legal și toate activitățile s-au derulat conform legii. Minciunile și atacurile de astăzi se înscriu în tirada de atacuri la care am fost supus de când mi-am anunțat candidatura la Președinția României. Nu vi se pare dubios că trusturi uriașe de presă se preocupă excesiv de UN SINGUR CANDIDAT, care, spun tot ei, că «nu are șanse»?
Însă, dați-mi voie să infirm din nou «zvonurile» apărute în presă astăzi și să remarc apariția lor fix după două evenimente foarte importante: anunțarea plângerii penale față de cei 5 procurori DIICOT de caz, adică întreaga conducere DIICOT din România. Eu aș considera asta o știre. Dar pare-se că o parte a presei este încă șantajată direct, sau indirect.
Al doilea eveniment important a fost întâlnirea extrem de tensionată pe care am avut-o cu Ambasadorul Franței la București, ce a avut loc la reședința acesteia. Fiind o întâlnire privată, nu voi devoala (momentan) conținutul acesteia în calitate de candidat la Președinția României. Pot doar să vă spun că a fost cu «sânge pe pereți» și cu adevăruri spuse «verde în față», care au deranjat foarte tare! Nu aș fi menționat această întâlnire, dacă trustul care a lansat fake news-ul nu ar fi un trust francez, controlat de serviciile secrete franceze. Această făcătură apărând la doar o zi după discuția foarte dură pe care am avut-o cu doamna ambasador.
Vă asigur că dacă serviciile secrete franceze vor continua să se amestece în campania electorală din România, mă voi vedea nevoit să renunț la regulile și normele diplomatice cu care lucrez de 20 ani. Voi fi nevoit să explic public foarte multe lucruri care au deranjat statul francez prin acțiunile mele în avantajul cetățenilor români.
Spre deosebire de «clica» de politicieni români lipsiți de bun simț și de bărbăție, eu SUNT GATA ORICÂND să dau explicații în fața oricărei instituții cu privire la toate acțiunile mele. Mai mult decât atât, voi fi proactiv în relația cu aceste instituții și, la orice oră din zi sau noapte, mă voi prezenta pentru a da explicații. Nu mă voi folosi de paravanul imunității, așa cum o face Președintele încă în funcție, care are 47 de dosare penale, sau cum o fac alți candidați și politicieni. Nu mă voi folosi nici de «jocuri subterane», pentru a nu explica adevărul. Sunt și voi fi un altfel de LIDER, căruia nu-i este frică de procurori, sau de presă, voi fi un diferit față de EI, care, atunci când sunt citați la audieri, fac pe ei. Dimpotrivă. Lupta mea cu un SISTEM BOLNAV, și, perioada în care l-am susținut, m-au ajutat să-l cunosc foarte bine și să știu cum a îl înfrâng.
Nu voi ceda în fața presiunilor interne, sau externe!!!
P.S.: Recunosc că nu am vrut să prezint cărțile mele despre istoria și viitorul poporului român, spre dezamăgirea unui trust STRĂIN de presă din România serviciilor secrete franceze. În schimb, vi le prezint dumneavoastră, poporului român, care vă iubiți istoria și țara și nu le trădați în favoarea câtorva multinaționale de consultanță franceze, sau a companiilor care încearcă să fure Laserul de la Măgurele (prietenii știu ce vreau să spun).”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
A trecut aproape o lună de când presa a dezvăluit o nouă escrocherie a căpușei cvasi-PSD-iste Alexandru Cumpănașu: „sifonarea” unui milion de lei de la Ministerul Culturii, printr-un contract fraudulos, luând ca paravan Centenarul Marii Uniri. Nicio instituție a statului – DNA, Curtea de Conturi etc. – nu a mișcat vreun deget, deocamdată, în recuperarea prejudiciului și pedepsirea vinovaților.
Escrocheria s-a derulat în septembrie-noiembrie 2018, după o scemă simplă: Cumpănașu a cerut 1.000.000 de lei ca să realizeze trei „opere” pentru Centenar, iar Ministerul Culturii a aprobat fără să clipească. Contract acordat fără licitație, fără parametri calitativi și fără precizarea tirajului.
Numai că „operele” au fost trei broșurele ridicole, de 15, 17 și 18 pagini (în total, 50), cu un conținut copiat sută la sută de pe internet, în special de pe Wikipedia!
Tirajul a rămas confidențial, broșurelele n-au putut fi procurate de nicăieri, nu s-au aflat în circuitul comercial. Practic, pentru public ele nici n-au existat. Dar milionul de lei a fost „păpat”! Folosindu-și relațiile politice cu Guvernul PSD, escrocul a încasat 213.000 de euro fără să facă practic nimic.
Cei 5 care au parafat jaful
Ministerul Culturii și-a dat acordul pentru finanțarea broșurilor semnate de Alexandru Cumpănașu, inclusiv după ce le-a văzut în stadiu de proiect, înainte de tipărire. Contractul a fost semnat între minister și ONG-ul lui Cumpănașu – Asociația pentru Implementarea Democrației (AID).
Înaintea virării fiecărei tranșe de bani în contul lui Alexandru Cumpănașu, funcționarii Ministerului Culturii au pus ștampila: „Verificat și bun de plată”.
Pe contractul de finanțare, din partea Ministerului Culturii, apar cinci semnături:
George Ivașcu (PSD) – ministru, actor;
Ion-Ardeal Ieremia (PSD) – secretar de stat, regizor la Teatrul Național Timișoara;
Rela Nicoleta Ștefănescu – secretar general (fost secretar în Ministerul Agriculturii);
Cătălin Grosu – directorul Departamentului Identitate Națională (fost director în Primăria Capitalei);
Camelia Marcu – director economic (fostă consilieră în Primăria Mangalia).
Toți aceștia sunt eligibili pentru pușcărie și buni de plată! Dacă stau liniștiți acum, cât încă mai e PSD la putere, va veni vremea să dea socoteală. Guvernarea actuală nu e eternă, iar ministrul Culturii dintr-un viitor Guvern PNL-USR-PLUS nu va putea ierta o hoție atât de scandaloasă. Toate informațiile trebuie puse într-un dosar și trimise la DNA.
Mai mult: trebuie verificate TOATE finanțările acordate de Ministerul Culturii FĂRĂ LICITAȚIE, în legătură cu Centenarul! Prea multe hoții s-au făcut sub pavăza patriotismului vocal și găunos.
Ion-Ardeal Ieremia: și-a tras nume de provincie istorică, dar de la PSD a învățat cum se jefuiesc bugetele publice
Ministrul „vrăjitoarei” lui Voiculescu. Plus Rela lui Voiculescu
George Ivașcu a ajuns ministru al Culturii pe „filiera Gabriela Firea”. Influența în PSD a „Vrăjitoarei din Voluntari” (garantată Voiculescu) i-a asigurat acesteia privilegiul de a face nominalizarea pentru Ministerul Culturii. Iar ea și-a instalat un „om de casă”: actorul George Ivașcu. Din 2007, acesta este managerul Teatrului Metropolis.
Firea și ministrul ei, Ivașcu
Și Rela Nicoleta Ștefănescu are o biografie interesantă. În iunie 2012, pe când lucra în Ministerul Agriculturii, a fost acuzată de ministrul Daniel Constantin că a trimis la Tribunalul București, ca probă în „dosarul ICA” (în care avea să fie condamnat Dan Voiculescu), o opinie elaborată de un contabil independent, fără acordul ministerului. Acest raport încerca să diminueze sau chiar să anuleze prejudiciul din „dosarul ICA”. Altfel spus, Rela lucra din greu pentru a-l scăpa de pușcărie pe Dan Voiculescu.
Rela Nicoleta Ștefănescu
Schema hoției
Investigația făcută de ziarul Libertatea conține detalii șocante. O hoție atât de evidentă este greu de imaginat, dar ea e strict reală. Cumpănașu a speculat și Centenarul Marii Uniri pentru a se îmbogăți pe seama românilor care plătesc taxe la stat.
Din milionul de lei plătit de Ministerul Culturii (condus de PSD), 837.080 de lei (178.000 de euro) au intract direct în buzunarul lui Cumpănașu, ca drepturi de autor!
Toată operațiunea a durat două luni: din septembrie până în noiembrie, anul trecut. Așadar, „patriotul” Alexandru Cumpănașu, cel care „rade clanurile” la televizor, a încasat de la „clanul PSD” 178.000 de euro în două luni, adică 89.000 de euro pe lună!
Precizare: niciun scriitor din România nu câștigă onest (adică fără combinații murdare precum cea a lui Cumpănașu) 178.000 de euro pe an. Nimeni nu se apropie de asemenea cifre. Sunt nume mari ale literaturii române care ar fi fericite să câștige de zece ori mai puțin, adică 17.800 de euro pe an, adică 1.500 de euro pe lună. Pentru scriitori de mare calitate, acesta ar fi un vis. Pentru un impostor agramat, e floare la ureche să încaseze de zece ori mai mult. Și nu într-un an, ci în două luni.
100.000 de euro pe lună, drepturi de autor pentru un analfabet
De fapt, situația este și mai gravă. Cumpănașu și asociația sa au băgat în buzunar aproape întregul milion de lei. Singura cheltuială credibilă este cea de 29.515 lei, reprezentând „tipărituri”. Să admitem că AID a plătit unei tipografii acești bani pentru tipărirea celor trei broșurele, într-un tiraj misterios (chiar nu se știe unde au ajuns tipăriturile).
Cum a fost cheltuit milionul
Dar alte două categorii de cheltuieli – „prestări servicii”, incluzând „colaboratorii” (83.712 lei), și „acțiuni promoționale și de publicitate” (49.693 de lei) – sunt paravane după care Cumpănașu a înhățat alți bani! Tehnoredactarea celor trei broșurele nu putea să-l coste mai mult 1.000 de euro (cu generozitate!), iar alte cheltuieli nu există.
Așadar, suma totală cu care s-a îndestulat Cumpănașu a fost de peste 960.000 de lei (204.000 de euro), în două luni. Patriotul Cumpănașu a luat, așadar, din banii noștri, peste 100.000 de euro pe lună!
Bugetarea unor „colaboratori” presupune că Al. Cumpănașu nu a făcut nici măcar munca de copiere de pe internet a unor texte și îndesarea lor între coperțile celor trei broșurele.
Ar fi fost justificată și plata generoasă către corectură dat fiind că el, Cumpănașu, e practic analfabet (așa cum rezultă din textele postate pe Facebook). Dar dacă tot a luat textele cu copy-paste de pe internet, le-a luat gata corectate, așa că pică și cheltuielile cu corectura.
„Operele” sunt de fapt trei broșuri care, conform contractului, trebuiau să conțină texte dedicate „omagierii înaintașilor noștri”:
„Portrete ale mentorilor / modelelor poporului român din perioada 1914–1918” – 18 pagini;
„Analiză comparativă privind participarea civică a românilor la realizarea Marii Uniri și în păstrarea identității românești de astăzi” – 15 pagini;
„Politica externă a României în timpul Primului Război Mondial și rolul marilor puteri în realizarea Marii Uniri” – 17 pagini.
Contractul Cumpănașu – Cumpănașu
Contractul dintre AID (asociația lui Cumpănașu) și Ministerul Culturii a fost semnat pe 6 septembrie 2018. În aceeași zi a fost semnat și contractul dintre AID (asociația lui Cumpănașu) și Cumpănașu. Adică, dintre Cumpănașu și Cumpănașu!
Este un contract de cesiune a drepturilor de autor, pentru cele trei „opere”, fiind introdus ca anexă la contractul de finanțare cu Ministerul Culturii.
În două luni, Cumpănașu a elaborat cele trei „opere” cu copy/paste și a făcut doar mici modificări la textele preluate.
În broșura „Portrete ale mentorilor / modelelor poporului român din perioada 1914–1918”, fragmentul despre Regina Maria este copiat de pe site-ul Reginamaria.ro, la care a schimbat doar 4 cuvinte.
Portretele lui Liviu Rebreanu și Camil Petrescu sunt copiate integral de pe Wikipedia.
Pasajul despre Ecaterina Teodoroiu este preluat, aproape integral, de pe site-ul Centrul Parteneriat pentru Egalitate (CPE).
Portretul mareșalului Constantin Prezan este preluat de pe Wikipedia, fără nicio modificare sau completare.
Cumpănașu: „Am și eu niște capabilități”
Președintele Asociației pentru Implementarea Democrației, Alexandru Cumpănașu, susține că nu a primit banii doar pentru 3 broșuri, ci pentru 3 cărți, de peste 200 de pagini fiecare. El a precizat că a scris cărțile în două luni și a explicat că a putut să facă asta pentru că „am și eu niște capabilități, aveam ideile dinainte”.
Întrebat de reporterul ziarului „Libertatea” ce pregătire are pentru a scrie despre făuritorii Marii Uniri, Cumpănașu a răspuns cu un tupeu paralizant: „Sunt specialist în politică externă, pentru că am realizat emisiunea «Ambasador», la Realitatea TV, și sunt calificat și ca istoric, pentru că predau la Colegiul Național de Apărare și am fost activist civic zeci de ani. Cine ar putea ști mai bine decât mine cum era societatea civilă la 1918?”.
Și povestea cu „cele trei cărți” este o escrocherie. Un volum intitulat „Portrete ale mentorilor / modelelor poporului român din perioada 1914–1918”, editat anul trecut și semnat de Alexandru Cumpănașu, având 206 de pagini, figurează în cataloagele bibliotecilor județene din Baia Mare și Târgu Mureș. Acesta nu apare însă în procesul-verbal de recepție, care menționează că s-au predat Ministerului Culturii doar „operele” de 15, 17 și 18 pagini.
De remarcat că și acel volum de 206 pagini (realizat, bineînțeles, tot prin copy/paste) a fost cumpărat tot de instituții publice, de sorginte PSD (Maramureș) sau PSD-ALDE-UDMR (Mureș). Publicul n-a cumpărat nimic. Nici nu avea de unde. Nici nu avea pe ce să dea banii.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Încă un furt scandalos din banii publici, avându-l ca beneficiar pe Alexandru Cumpănașu! Folosindu-și relațiile politice cu Guvernul PSD, escrocul a încasat un milion de lei (213.000 de euro) fără să facă practic nimic!
Investigația făcută de ziarul Libertatea conține detalii șocante. O hoție atât de evidentă este greu de imaginat, dar ea e strict reală. Cumpănașu a speculat și Centenarul Marii Uniri pentru a se îmbogăți pe seama românilor care plătesc taxe la stat.
Din milionul de lei plătit de Ministerul Culturii (condus de PSD), 837.080 de lei (178.000 de euro) au intract direct în buzunarul lui Cumpănașu, ca drepturi de autor! Opera sa a constat în trei broșurele de 15, 17 și respectiv 18 pagini, considerate „opere”.
Mai mult: cele 50 de pagini nu conțin informații originale, ci luate copy-paste de pe Wikipedia sau de pe alte site-uri.
Toată operațiunea a durat două luni: din septembrie până în noiembrie, anul trecut. Așadar, „patriotul” Alexandru Cumpănașu, cel care „rade clanurile” la televizor, a încasat de la „clanul PSD” 178.000 de euro în două luni, adică 89.000 de euro pe lună!
Precizare: niciun scriitor din România nu câștigă onest (adică fără combinații murdare precum cea a lui Cumpănașu) 178.000 de eu pe an. Nimeni nu se apropie de asemenea cifre. Sunt nume mari ale literaturii române care ar fi fericite să câștige de zece ori mați puțin, adică 17.800 de euro pe an, adică 1.500 de euro pe lună. Pentru scriitori de mare calitate, acesta ar fi un vis. Pentru un impostor agramat, e floare la ureche să încaseze de zece ori mai mult. Și nu într-un an, ci în două luni.
100.000 de euro pe lună, drepturi de autor pentru un analfabet
De fapt, situația este și mai gravă. Cumpănașu și asociația sa au băgat în buzunar aproape întregul milion de lei. Singura cheltuială credibilă este cea de 29.515 lei, reprezentând „tipărituri”. Să admitem că AID a plătit unei tipografii acești bani pentru tipărirea celor trei broșurele, într-un tiraj misterios (chiar nu se știe unde au ajuns tipăriturile).
Cum a fost cheltuit milionul
Dar alte două categorii de cheltuieli – „prestări servicii”, incluzând „colaboratorii” (83.712 lei), și „acțiuni promoționale și de publicitate” (49.693 de lei) – sunt paravane după care Cumpănașu a înhățat alți bani! Tehnoredactarea celor trei broșurele nu putea să-l coste mai mult 1.000 de euro (cu generozitate!), iar alte cheltuieli nu există.
Așadar, suma totală cu care s-a îndestulat Cumpănașu a fost de peste 960.000 de lei (204.000 de euro), în două luni. Patriotul Cumpănașu a luat, așadar, din banii noștri, peste 100.000 de euro pe lună!
Bugetarea unor „colaboratori” presupune că Al. Cumpănașu nu a făcut nici măcar munca de copiere de pe internet a unor texte și îndesarea lor între coperțile celor trei broșurele.
Ar fi fost justificată și plata generoasă către corectură dat fiind că el, Cumpănașu, e practic analfabet (așa cum rezultă din textele postate de el pe Facebook). Dar dacă tot a luat textele cu copy-paste de pe internet, le-a luat gata corectate, așa că pică și cheltuielile cu corectura.
Istoria unei escrocherii incredibile
În august 2018, Ministerul Culturii a organizat un concurs de proiecte dedicate Centenarului Marii Uniri.
Asociația pentru Implementarea Democrației (AID), condusă de Alexandru Cumpănașu, a primit în septembrie 2018 o finanțare de 1.000.000 de lei, nerambursabilă, pentru proiectul „Românismul: trecut, prezent și viitor”.
Din această sumă, 837.080 de lei (178.000 de euro) au reprezentat drepturi de autor și drepturi conexe, încasate direct de Cumpănașu.
Trei tipuri de broșuri care au în total 50 de pagini, realizate de AID pentru Ministerul Culturii și dedicate Centenarului, au costat 604.800 de lei, adică 201.600 de lei fiecare.
Broșurile trebuiau să fie creații proprii, originale ale asociației lui Cumpănașu. În realitate, Ministerul Culturii a plătit pentru texte copiate de pe Wikipedia și de pe alte site-uri, inclusiv de pe site-ul Jandarmeriei Române.
„Operele” sunt de fapt trei broșuri care, conform contractului, trebuiau să conțină texte dedicate „omagierii înaintașilor noștri”:
„Portrete ale mentorilor / modelelor poporului român din perioada 1914–1918” – 18 pagini;
„Analiză comparativă privind participarea civică a românilor la realizarea Marii Uniri și în păstrarea identității românești de astăzi” – 15 pagini;
„Politica externă a României în timpul Primului Război Mondial și rolul marilor puteri în realizarea Marii Uniri” – 17 pagini.
Contractul Cumpănașu – Cumpănașu
Contractul dintre AID (asociația lui Cumpănașu) și Ministerul Culturii a fost semnat pe 6 septembrie 2018. În aceeași zi a fost semnat și contractul dintre AID (asociația lui Cumpănașu) și Cumpănașu. Adică, dintre Cumpănașu și Cumpănașu!
Este un contract de cesiune a drepturilor de autor, pentru cele trei „opere”, fiind introdus ca anexă la contractul de finanțare cu Ministerul Culturii.
În două luni, Cumpănașu a elaborat cele trei „opere” cu copy/paste și a făcut doar mici modificări la textele preluate.
În broșura „Portrete ale mentorilor / modelelor poporului român din perioada 1914–1918”, fragmentul despre Regina Maria este copiat de pe site-ul Reginamaria.ro, la care a schimbat doar 4 cuvinte.
Portretele lui Liviu Rebreanu și Camil Petrescu sunt copiate integral de pe Wikipedia.
Pasajul despre Ecaterina Teodoroiu este preluat, aproape integral, de pe site-ul Centrul Parteneriat pentru Egalitate (CPE).
Portretul mareșalului Constantin Prezan este preluat de pe Wikipedia, fără nicio modificare sau completare.
Cei cinci care au semnat hoția. Plus: „verificat și bun de plată”
Ministerul Culturii și-a dat acordul pentru finanțarea broșurilor semnate de Alexandru Cumpănașu, inclusiv după ce le-a văzut în stadiu de proiect, înainte de tipărire.
Contractul dintre AID și Minister nu precizează tirajul broșurilor, nici cui urmează să fie distribuite.
Înaintea virării fiecărei tranșe de bani în contul lui Alexandru Cumpănașu, funcționarii Ministerului Culturii au pus ștampila: „verificat și bun de plată”.
Pe contractul de finanțare, din partea Ministerului Culturii, apar cinci semnături:
George Ivașcu (PSD) – ministru, actor;
Ion Ardeal Ieremia (PSD) – secretar de stat, regizor la Teatrul Național Timișoara;
Rela Nicoleta Ștefănescu – secretar general (fost secretar în Ministerul Agriculturii);
Cătălin Grosu – directorul Departamentului Identitate Națională (fost director în Primăria Capitalei);
Camelia Marcu – director economic (fostă consilieră în Primăria Mangalia).
Cumpănașu: „Am și eu niște capabilități”
Președintele Asociației pentru Implementarea Democrației, Alexandru Cumpănașu, susține că nu a primit banii doar pentru 3 broșuri, ci pentru 3 cărți, de peste 200 de pagini fiecare. El a precizat că a scris cărțile în două luni și a explicat că a putut să facă asta pentru că „am și eu niște capabilități, aveam ideile dinainte”.
Întrebat de reporterul ziarului „Libertatea” ce pregătire are pentru a scrie despre făuritorii Marii Uniri, Cumpănașu a răspuns cu un tupeu paralizant: „Sunt specialist în politică externă, pentru că am realizat emisiunea «Ambasador», la Realitatea TV, și sunt calificat și ca istoric, pentru că predau la Colegiul Național de Apărare și am fost activist civic zeci de ani. Cine ar putea ști mai bine decât mine cum era societatea civilă la 1918?”.
Și povestea cu „cele trei cărți” este o escrocherie. Un volum intitulat „Portrete ale mentorilor / modelelor poporului român din perioada 1914–1918”, editat anul trecut și semnat de Alexandru Cumpănașu, având 206 de pagini, figurează în cataloagele bibliotecilor județene din Baia Mare și Târgu Mureș. Acesta nu apare însă pe procesul verbal de recepție, care menționează că s-au predat Ministerului Culturii doar „operele” de 15, 17 și 18 pagini.
De remarcat că și acel volum de 206 pagini (realizat, bineînțeles, tot prin copy/paste) a fost cumpărat tot de instituții publice, de sorginte PSD (Maramureș) sau PSD-ALDE-UDMR (Mureș).
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Ministrul Culturii, bezmeticul semi-analfabet Daniel Breaz, are cinci secretari de stat. Cinci! Și pentru că tot sunt atât de mulți, s-a gândit că trebuie să fie și proști. Și atunci a început să-i dea afară pe cei care aveau, totuși, chemare spre acest domeniu. În locul lor a adus lucrători de la ape, Cimitire și Crematorii, bașca un vrednic tractorist!
Luna trecută, ministrul l-a înlocuit pe Gheorghe Geo Popa, reputat manager cultural, la bază actor, cu purtătorul de cuvânt al Companiei de Apă Buzău! Acesta, Viorel Timotei Florentie Oprea-Stoian (40 de ani), are o mare calitate: e omul de casă al deputatului Adrian Mocanu de la ALDE, iar respectivul post, în împărțeala dintre PSD și ALDE, revine partidului lui Tăriceanu.
Mai rău: secretarul de stat Gheorghe Geo Popa nu a plecat singur, ci împreună cu doi oameni de bază din echipa sa, Virgil Nițulescu și Mircea M. Ionescu. În locul lor au fost aduși un „specialist” de la Administrația Cimitirilor și Crematoriilor, respectiv un reputat tractorist!
Omul Mocanilor
Pe 19 iulie 2019, publicația buzoiană „Opinia” publica următoarea știre:
„Purtătorul de cuvânt al Companiei de Apă Buzău, Viorel Timotei Florentie Oprea-Stoian, a fost numit, prin decizie a premierului Viorica Dăncilă, secretar de stat în Ministerul Culturii și Identității Naționale, post repartizat ALDE prin protocolul de guvernare încheiat cu PSD. Numirea lui Oprea-Stoian într-o funcție guvernamentală pe filiera ALDE este o încununare a relației de notorietate pe care acesta o are cu familia deputatului Adrian Mocanu, lider al ALDE Buzău. Oprea-Stoian a fost purtător de cuvânt al lui Victor Mocanu (tatăl lui Adrian Mocanu – nota red.) în campania electorală pentru alegerile locale din 2012″.
Victor Mocanu (PSD) e tatăl lui Adrian Mocanu (ALDE). Cei doi sunt protectorii politici ai noului secretat de stat din Ministerul Culturii, Viorel Timotei Florentie Oprea-Stoian.
Victor Mocanu (70 de ani) a fost președintele Consiliului Județean Buzău, dar a prins și un mandat de senator de Buzău (2012-2016).
Fiul său, Adrian Mocanu (36 de ani), se află al treilea mandat de deputat. A obținut două mandate pe lista PSD (2008-20012 și 2012-2016), iar pe cel de-al treilea pe lista PMP (2016-2020). Între timp, în 2018, a trecut la ALDE, căci ciolanul e la Putere, nu în Opoziție.
Adrian și Victor Mocanu
Ce mai aflăm din „Opinia” buzoiană? Că VTFOS (Viorel Timotei Florentie Oprea-Stoian) a fost redactor-șef al publicației „Expresul de Buzău”. Cu autoritatea conferită de o asemenea funcție, a lut o decizie istorică: a desființat pagina de Cultură a cotidianului respectiv, pe motiv că nu prea ai despre cine scrie, Buzăul nu are oameni de cultură demni de a sta în „Expresul de Buzău”.
Ulterior, văzând că e greu în mediul privat (chiar și într-un job susținut cu proptele politice), Oprea-Stoian a început să bifeze sinecuri în instituții și companii de stat: Prefectura Buzău, Regia Autonomă Municipală Buzău, Compania de Apă Buzău.
Și de acolo, pac la minister! Nu la oricare, ci la cel al Culturii. În amintirea vremurilor când a închis pagina de Cultură a unui ziar buzoian…
Visul cu tâlc al lui Mircea M. Ionescu
Mircea M. Ionescu, reputat dramaturg, ziarist și scriitor, fost director al Teatrului „Tudor Vianu” din Giurgiu, a postat pe Facebook o poveste cu tâlc. Se făcea că avea un vis. Un coșmar…
Coșmarul unei nopți de vară
„INCREDIBIIIIIL! CULTURA ROMÂNĂ, LA CIMITIR (SAU CREMATORIU), CU TRACTORUL!?!
Mircea M. Ionescu
… Ultimele două-trei nopți am dormit numai cu sedative. Să nu mai simt durerile cumplite de la cele trei vertebre distruse la lombară. Am dormit profund. Am și visat. Azi-noapte, însă, coșmar, de m-am trezit năuc, spre zori, întrebându-mă în ce țară trăiesc?! Un coșmar care mă urmărește și acum…
… Se făcea că eram într-o dimineață, când la cel târziu 8.30 urcam în biroul meu de la etajul 5 al Ministerului Culturii și Identității Naționale. Am deschis ușa de la camera 515. Erau trei tinerei total nevăzuți, necunoscuți. Surprins, am întrebat dacă nu este Cabinetul domnului secretar de stat Gheorghe Geo Popa?! Mi s-a răspuns sec: «Nu!»… «Nu-i aici nici domnul director de cabinet, doctorul în istorie Virgil Ștefan Nițulescu, valoros om de cultură?», am insistat. «Ați greșit ușa!», a venit o replică nervoasă… «Nu lucrează aici nici consilierul MMI, cum îi spun prietenii dramaturgului cu 41 de premiere în cont, în 5 țări, și 5 Premii naționale de Dramaturgie, după ce a fost un cunoscut comentator sportiv?!», am aruncat ultimul zar… «Fugi, dom’le!… Noi muncim aici!… Suntem ocupați!… Ai greșit etajul sau camera, încearcă în altă parte!»…”
Cultura Cimitirelor și a Crematoriilor
„… Am ieșit debusolat, mă luptam cu amintirile, am luat-o spre lift, când a venit după mine una dintre femeile de serviciu căreia, zilnic, îi semnam pe un tabel orele când a făcut curățenie în Cabinetul domnului secretar de stat Gheorghe Geo Popa, rar, autentic creator de Cultură…
«Se poate, domnu’?!», m-a întrebat femeia, truditoare de bun-simț. «Ce să se poată, doamnă?!», am replicat curios. Și femeia s-a dezlănțuit, în șoaptă, parcă temându-se să nu o audă cineva: «Păi, bine, domnule Ionescu, e posibil ca în locul unui om de valoarea domnului secretar de stat Geo Popa să vină un băietaș de la Administrația de Apă Buzău?! Unul care – mi-a arătat un domn din minister un ziar din Buzău – a interzis pagina de Cultură a publicației buzoiene?!»… Ce să-i răspund?!… «Dar ca în locul domnului Virgil Nițulescu și al dumneavoastră, oameni cunoscuți, apreciați, să vină un neica-nimeni de la Administrația Cimitirilor și Crematoriilor, plus altul care anul trecut era tractorist?!»”
Tovarășa Vasilica și obsedatul de la ALDE 04
„M-am trezit brusc, speriat. Cultură, Cimitire, Crematorii, Tractoare… Să râd, să plâng?! În ce țară trăiesc, Doamne?!
… Și dacă-i adevărat 10% din ce mi-a spus, în coșmar, femeia de serviciu?! Adică, un Cabinet de oameni apreciați în domeniul Culturii să fie desființat și înlocuit cu un tip de la Ape (n-ar fi singurul, mai exista și unul de la Apă și Canal, un veterinar!), altul de la Cimitire (și Crematorii!) și un fost tractorist (sunt exemple și… mai sus!)?! Băi, ce haios sună, dar și ce DRAMATIC, minunată CULTURĂ ROMÂNĂ! Caragiale și Eugene Ionesco mi se par bieți copii în comicul tradițional și cel din Teatrul absurdului!”
„Doamnă (ar trebui să vă spun tovarășă!) Viorica-Vasilica, dumneavoastră știți ce ați semnat?! Căci fără semnatura dvs .propunerile de râsul curcilor ale obsedatului de prezidențiale și al coechipierilor de la Schalke 04 (scuzați, Alde 04!) nu ar fi devenit cruntă realitate de râsu’-plânsu’, o impietate la adresa Culturii Române! Și a dvs., firește!”
Piața Victoriei și Palatul Înfrângerii
„Nu am crezut vreodată și nu voi crede că a murit CULTURA ROMÂNĂ, un ambasador inegalabil al României, împreună cu Sportul! Iată că ACTUALA Coaliție de la Guvernare i-a trimis CULTURII ROMÂNE, tezaur de imensă valoare, și dricul (mă rog, tractorul!) la poartă!
NU VĂ ESTE RUȘINE,TO’ARĂȘI (că domni nu vă pot spune) CARE NU VĂ LĂSAȚI PÂNĂ NU DISTRUGEȚI TOT CE MAI ESTE VALOROS ÎN ROMÂNIA?!
… N-AȚI ASCULTAT GLASUL ROMÂNIEI, DE ASEARĂ, DIN PIAȚA VICTORIEI, nu din Palatul Înfrângerii, sediul vostru gata să se prăbușească?!”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Ministrul Culturii, Daniel Breaz, a vorbit, luni seară, despre ce reprezintă pentru el poetul Mihai Eminescu, precizând că este „cel mai mare poet CARE l-a dat România”.
„Pentru mine ca om, ca român, pot să spun, ca şi cadru didactic….eu consider, aşa cum consideră foarte multă lume, că este practic cel mai mare poet care l-a dat România, cel puţin până în momentul de faţă (corect este „pe care l-a dat” – n.r.). O operă extraordinară”, a declarat ministrul Culturii, Daniel Breaz, la Digi 24.
Marţi, 15 ianuarie, se împlinesc 169 de ani de la naşterea lui Mihai Eminescu, poetul naţional al României, relatează Mediafax.
