Cazul de violență din Televiziunea Română, cu Marian Olaianos în rol de agresor și Nadine Vlădescu în rol de victimă, se limpezește tot mai mult. Înregistrarea video a agresiunii din 17 octombrie 2022, de pe holul ce duce spre biroul directorului general a TVR, spulberă una dintre marile minciuni lansate de comentatorul sportiv, concediat între timp de televiziunea publică: „Nu am lovit-o”.
Cele 14 secunde sunt o probă zdrobitoare, la fel cele 22 de stop-cadre pe care le-am extras din filmare și pe care vi le prezentăm în succesiune cronologică.
17 octombrie 2022, ora 13.34. În Televiziunea Română se produce un moment care avea să zgduie instituția și să schimbe destinul unui comentator sportiv cu nume bine conturat: Marian Olaianos. În minutul fatidic, acesta s-a dezlănțuit cu brutalitate la adresa unei colege din TVR, angajată de mai puțin de un an, prin concurs, la Departamentul Cultură al televiziunii publice. Olaianos era vechi în TVR, venise în 1999 și părea că nu mai pleacă până la vârsta pensionării. Dar câteva episoade violente, pe fundalul unei relații amoroase extraconjugale, au pus capăt brutal carierei sale în TVR.
VIDEO: Cele 14 secunde care spulberă minciunile lui Olaianos
La început, Olaianos a negat existența oricărei agresiuni la adresa colegei de la Cultură, cu care se angajase să lucreze câteva subiecte interdepartamentale. Ea zicea că a fost bătută, el spunea că nici vorbă, e doar rodul imaginației ei. Până în ziua când s-a aflat că un moment violent a fost înregistrat de o cameră de supraveghere din corpul de clădire în care se află birourile conducerii TVR.
La sesizarea jurnalistei agresate, Comisia de Disciplină a dispus vizionarea imaginilor de pe camera de supraveghere. Și s-a lămurit: Nadine Vlădescu avea dreptate, Marian Olaianos mințea.
Imaginile video au rămas în interiorul TVR și la dosarele penale deschise ca urmare a plângerilor făcute de cele două părți (Olaianos a contraatacat preventiv, deși știa că acuzația sa – „hărțuire sexuală” – e caraghioasă). Până azi, când înregistrarea de 14 secunde a fost difuzată pe site-ul Libertatea.ro.
În imagini se vede clar cum Olaianos o „abordează” pe Nadine Vlădescu: orbit de furie, îi pune mâinile în gât, o ridică de la sol și o trântește de un perete. Totul s-a întâmplat în apropierea scării ce duce spre birourile conducerii TVR, la etajul 1.
VIDEO: Înregistrarea din TVR, cu câteva stop-cadre relevante
Insistența lui Nadine Vlădescu de a discuta cu Marian Olaianos, vizibilă în imagini, era dată de exasperarea că vedeta de la Sport o ducea cu vorba de mai mult timp, punându-i în pericol realizarea materialelor la care el se angajase să colaboreze. În plus, ea îl întreba, nedumerită, „de ce se poartă așa” (adică violent și neprofesionist).
După ce o strânge de gât, cu mâinile aproape strangulând-o, și o izbește puternic de perete, Olaianos țâșnește pe scări, spre biroul directorului general, dar după ce escaladează câteva trepte, se oprește brusc și începe să coboare. Răzgândirea lui pare a avea legătură cu faptul că, la un moment dat, pare a fi sesizat prezența camerei de supraveghere. El se uită câteva clipe fix în cameră, apoi face cale-ntoarsă. Din acel moment, se transformă subit, renunță la agresivitate și iese din clădire împreună cu partenera sa, pe ușa pe care intraseră.
În urmă rămânea însă camera-martor care avea să pulverizeze minciunile vedetei de la TVR Sport.
Agresiunea în 22 de imagini
FOTO 1: Marian Olaianos intră în clădirea conducerii TVR, iar Nadine Vlădescu îl urmează îndeaproape.
FOTO 2: Olaianos pare iritat de insistența cu care Vlădescu îl întreabă „de ce se comportă așa” și când are de gând să ajute la realizarea emisiunilor convenite.
FOTO 3: Olaianos se întoarce brusc spre Vlădescu, adoptând o poziție amenințătoare.
FOTO 4: Ofenisv, Olaianos o împinge pe Vlădescu.
FOTO 5: … îi pune mâinile în gât (ea pare paralizată, încă nu sesizează pericolul)…
FOTO 6: … o scutură zdravăn și o împinge în spate…
FOTO 7: … se dezlănțuie ca o fiară, cu toată forța, asupra colegei și partenerei sale…
FOTO 8: Piciorul ridicat de la sol al lui Olaianos (stângul) arată elanul acestuia, energia cu care-și atacă victima. Piciorul ridicat de la sol al Nadinei (dreptul) arată faptul că, prinsă în „menghina” agresorului său, e ridicată în aer.
FOTO 9: Olaianos o împinge pe Vlădescu după colțul zidului, înghesuind-o într-un ungher.
FOTO 10: Nadine Vlădescu nu se mai vede, camera mai surprinde doar atacul vijelios al lui Olaianos. Victima e pusă cu spatele la zid.
FOTO 11: Olaianos și-a făcut treaba, Vlădescu și-a primit lecția. Agresorul se întoarce din nou spre scările care duc la conducerea TVR.
FOTO 12: Olaianos pleacă hotărât, Vlădescu nu-și revine din șoc.
FOTO 13: Nadine Vlădescu se ține cu mâna de gât, după ce a simțit că nu mai are aer.
FOTO 14: Olaianos îi spune să plece, că nu-i dă el socoteală.
FOTO 15: Olaianos urcă din nou scările, Vlădescu e cu mâna tot la gât, verifică dacă nu are vreo fractură…
FOTO 16: Urcă Olaianos, urcă și Vlădescu – „hai să mergem împreună la conducere, să spunem ce mi-ai făcut”.
FOTO 17: Olaianos se uită direct în cameră – se pare că a văzut-o…
FOTO 18: Brusc, devine mai conciliant, renunță la atitudinea amenințătoare.
FOTO 19: Nadine Vlădescu îi spune că o dor gâtul și capul, îl întreabă de ce a făcut asta.
FOTO 20: Nadine se teme să nu fie lovită din nou. Cu mâna stângă se ține de cap, cu dreapta schițează un gest de autoapărare.
FOTO 21: Cei doi discută în contradictoriu, dar Olaianos s-a hotărât: părăsește clădirea, nu mai urcă la conducerea TVR
FOTO 22: Cei doi se îndreaptă spre ușa pe care au venit.
Scurt istoric
* Înfiripată la începutul lunii august 2022, relația dintre Marian Olaianos (de la Redacția Sport a TVR) și Nadine Vlădescu (de la Departamentul Cultură) a evoluat rapid pe plan amoros, dar a degenerat la fel de rapid din cauza agresivității permanente a celui care a inițiat-o. Olaianos (48 de ani) era căsătorit și avea doi copii, Vlădescu (în jur de 40 de ani) ieșise din altă relație și nu avea niciun fel de obligații.
* Momentul surprins de camera de supraveghere este doar un episod din lungul șir de violențe la care Olaianos și-a supus colega de serviciu și partenera de amor. Multe altele au avut loc în biroul comentatorului sportiv, pe alte holuri ale TVR și în afara instituției.
* Pe 2 noiembrie 2022, Nadine Vlădescu l-a reclamat pe Marian Olaianos conducerii TVR pentru agresiune fizică și verbală asupra sa.
* Vlădescu a recunoscut că ei se aflau într-o relație amoroasă, dar care între timp devenise „toxică”. Olaianos a mințit, susținând că a fost vorba doar de un flirt. Episoadele consumate între cei doi, demonstrate prin schimburile de mesaje, demonstrează contrariul.
* Printr-o decizie rapidă, conducerea TVR l-a exclus pe Olaianos din echipa de comentatori pentru Campionatul Mondial de fotbal din Qatar, cu o săptămână înaintea plecării la turneul final.
* După 4 luni de anchetă internă și de tergiversăti din partea agresorului (care a înlănțuit mai multe concedii de odihnă și medicale), Comisia de Disciplină a TVR a apreciat că „sunt dovedite actele de agresiune fizică și verbală împotriva jurnalistei Nadine Vlădescu” și a propus concedierea lui Olaianos.
* Pe 9 martie 2023, directorul general al TVR, Dan Turturică, a dat curs recomandării făcute de Comisia de Disciplină și l-a concediat pe Olaianos.
* Nadine Vlădescu și Marian Olaianos au depus plângeri penale unul împotriva celuilalt. În ancheta procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, Olaianos a căpătat statutul de suspect, ceea ce nu e cazul victimei sale. De altfel, și Comisia de Disciplină a TVR a infirmat acuzațiile de „agresiune sexuală” lansate de Olaianos la adresa acesteia. Conform Raportului întocmit de Comisie, în cazul comentatorului sportiv nu poate fi vorba de „legitimă apărare”, pentru că nu l-a „atacat”, „agresat” sau „hărțuit” nimeni.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Lovitură de teatru în cazul “Marian Olaianos – TVR”: fostul angajat al Redacției Sport din televiziunea publică și-a retras cererea de chemare în judecată prin care solicita despăgubiri de 200.000 de euro pentru că n-a mai fost trimis să comenteze meciuri la Campionatul Mondial de fotbal din Qatar! Asta confirmă că „bătăușul din TVR” a jucat la intimidare și pentru a-și confecționa imaginea de victim, când de fapt el era abuzatorul.
Marian Olaianos a șantajat și amenințat Televiziunea Română, conducerea acesteia și pe membrii Comisiei de disciplină care-i anchetau abaterile disciplinare. El și-a exhibat public, în mod obscen, pretențiile sale în instanță și procesele civile sau dosarele penale pe care le-a intentat împotriva celor din TVR. Acum se confirmă oficial că toate acestea aveau doar un scop șicanator și șantajist, fiind făcute „la intimidare”. Confirmarea a venit luna aceasta: înainte de înfățișarea din 12 mai, de la Tribunalul București, Olaianos și-a retras în mod surprinzător cererea de chemare în judecată a TVR, în procesul prin care contesta decizia de înlocuire a sa din delegația de comentatori pentru Campionatul Mondia de fotbal din Qatar!
Olaianos nici măcar nu s-a prezentat la tribunal pentru a-și susţine personal decizia, ci a acționat prin avocați. Retragerea acțiunii a fost făcută în ultimul moment, cu doar o zi înainte de prima înfățișare, tot în scop șicanator, pentru a ţine în șah Televiziunea Română cât mai mult. Asta arată care fuseseră din start scopurile sale: șantajarea TVR și manipularea opiniei publice cum că ar fi fost victima unor “repetate și imense abuzuri”.
Știind că nu are nicio șansă în instanță și pentru a nu mai pierde încă un proces împotriva TVR, după ordonanța președințială privind scoaterea sa de pe listele pentru Qatar (pierdută în luna noiembrie 2022), Olaianos s-a retras acțiunea pe ascuns, fără tam-tam-ul cu care anunțase depunerea ei în instanță. La momentul respectiv, în februarie 2023, el a făcut paradă cu cei 5.000 de euro pe lună pe care i-ar fi pierdut din contractul cu Betano, reziliat de agenția de pariuri în urma scandalului în care jurnalistul apărea ca agresor.
Pe rol se mai află procesul intentat de Marian Olaianos prin care contestă concedierea sa de la TVR ca urmare a unor abateri disciplinare grave. El și-a snopit în bătaie, chiar în televiziunea publică, o colegă de la Departamentul Cultură, Nadine Vlădescu, care – în urma insistențelor sale – i-a fost iubită timp de câteva luni.
„Abateri disciplinare foarte grave”
Marian Olaianos a primit decizia de concediere din partea conducerii TVR pe 9 martie 2023, când s-a prezentat în sfârșit la serviciu, după trei luni de tergiversări – nenumărate concedii de odihnă și medicale, plătite din banii publici, deși nu părea deloc în suferință, ba chiar mergea și comenta meciuri la Prima Sport.
Concedierea lui Olaianos s-a bazat pe o anchetă și un raport final riguroase ale Comisiei de disciplină din TVR, care l-a găsit vinovat de “abateri disciplinare foarte grave”. Violențele acestuia au fost dovedite clar prin imaginile surprinse de camerele de supraveghere din instituție, dar și prin certificatul medico-legal al lui Nadine Vlădescu.
Rămas fără loc de muncă și cu o imagine compromisă de faptele sale grave, Marian Olaianos are probleme și în plan penal. Există mai multe plângeri pe numele său, din partea fostei sale colege și iubite, ca urmare a agresiunilor repetate la care a supus-o și a acțiunilor sale de după agresiune, printre care și șantajul. Ca urmare a probatoriului consistent, Olaianos are șanse mari să se transforme rapid, sub aspect juridic, din făptuitor în suspect, apoi să fie trimis în judecată.
Violențe împotriva iubitei sale, în interiorul TVR
Faptele grave ale lui Olaianos au început în luna octombrie a anului trecut, când a agresat-o pe colega sa de serviciu, care la acea vreme îi era și iubită. El a lovit-o cu palmele, cu pumnii (chiar și într-un sân!), cu cheile peste față și în ochi, a strâns-o de gât și dat-o cu capul de pereți, într-un acces de sadism care l-a costat participarea la Campionatul Mondial din Qatar și ulterior concedierea de la TVR.
Nadine Vlădescu
Agresiunile asupra lui Nadine Vladescu au avut loc în biroul lui Marian Olaianos, cu ușa încuiată, apoi pe holurile TVR și în clădirea administrativă, de unde provin imaginile care au surprins strangularea. Filmarea respectivă arată clar faptul că Olaianos nu s-a aflat niciun moment “în legitimă apărare”, pentru că nu-l ataca nimeni. Nadine Vlădescu nu l-a atins și nu l-a provocat în niciun fel. În schimb, comentatorul de la Sport era pe “poziție de luptă” și a sărit la gâtul jurnalistei, ridicând-o parțial în aer (în secvențele stop-cadru se vede cum, din cauza forței cu care Olaianos o strânge de gât și o ridică pentru a o propulsa în perete, jurnalista se desprinde de la sol, cu care mai face contact doar pe vârfuri).
În timpul cercetării disciplinare, probele depuse la dosarul Comisiei de disciplină din TVR, printre care înregistrări și mesaje purtate post-agresiune între Marian Olaianos și victima sa, conțineau recunoașterile jurnalistului privind violențele, relația intimă, escapadele sale conjugale repetate.
Toate aceste probe au confirmat faptul că Olaianos a mințit conducerea TVR, pe membrii comisiei care investigau abaterile sale disciplinare, dar și pe colegii din TVR, presa și publicul. Minciunile au vizat atât propria persoană (“nu am lovit-o pe Nadine Vlădescu”), cât și pe victima sa („m-a hărțuit sexual”).
La momentul agresiunii, Olaianos și Nadine Vlădescu aveau o relație în curs, consimțită și pentru care jurnalistul însuși insistase foarte mult. El i-o prezentase drept „o poveste de iubire”, dar o transformase într-o relație în care încerca să-și transforme partenera într-o supusă care să-i îndeplinească toate condițiile și pretențiile, fie ele și aberante.
În plan profesional, Olaianos a sabotat toate proiectele la care, ca angajat al Redacției Sport din TVR, ar fi trebuit – și se angajase – să colaboreze cu colega sa de la Cultură, Nadine Vlădescu, pe câteva subiecte interdepartamentale. De altfel, chiar în ziua agresiunii, violența lui Olaianos a pornit de la faptul că el tergiversa proiectul la care promisese să colaboreze.
“Nu vrei să dormi două ore în brațele mele astăzi?”
După momentul agresiunii, Olaianos s-a comportat total lipsit de caracter față de victima sa. El nu și-a asumat nimic din situație: nici violența, nici relația sau situația foarte dificilă – fizic, emoțional, dar și profesional – pe care o crease pentru iubita sa.
Insensibil la apelurile victimei de a rezolva lucrurile în mod civilizat și discret și de a-și asuma faptele, Olaianos a intrat într-o spirală a autodistrugerii. Nadine Vlădescu i-a făcut plângere la Comisia de disciplină a TVR, reclamând violențele la care a fost supusă. Olaianos le-a negat, dar probele l-au contrazis.
Nadine Vlădescu nu a dorit să facă publică situația, încercând s-o rezolve împreună cu fostul partener și apoi în interiorul TVR, dar Olaianos a “erupt” în presă, prezentându-se drept “victimă” și “abuzat sexuat”. Ba mai mult, a făcut și plângeri penale. Pretinzându-se “disperat”, el a condus o amplă campanie de denigrare a fostei sale iubite – atât în TVR, cât și în presă – prin manipularea opiniei publice, cu scopul de a-și salva “reputația, imaginea și onoarea”, cu toate beneficiile aferente.
În încercarea sa manipulatoare – dar lipsită de succes – de a o convinge pe Nadine Vlădescu să-și retragă sesizarea adresată conducerii TVR, Olaianos a recurs la șantaj și amenințări, în același timp în care o bombarda pe aceasta cu propuneri amoroase și insistențe pentru continuarea relației intime (exemplu: “Nu vrei să dormi două ore în brațele mele astăzi?”). În timp ce-și ruga colega-iubită să-și retragă sesizarea, Olaianos o denigra în interiorul TVR și în presă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
S-a încheiat și telenovela „Marian Olaianos”: comentatorul de la TVR Sport, care se comporta în televiziunea publică exact ca pe propria-i moșie, căpușând-o sălbatic în interes propriu și refuzând „să pună osul” la treabă, a fost concediat astăzi, prin decizia directorului general al instituției, Dan Turturică.
Angajat la TVR Sport din 1999, Marian Olaianos (48 de ani) a plătit cu desfacerea contractului de muncă violențele repetate la care și-a supus o colegădin televiziunea publică, Nadine Vlădescu, care timp de două luni i-a fost și iubită (relație extraconjugală, în condițiile în care el este căsătorit și are doi copii).
Există informații – aflate la vedere, dar semnalate de colegi din Redacția Sport a TVR – că Olaianos, considerându-se infailibil, a folosit televiziunea publică, în ultimii ani, pentru a obține mari avantaje materiale, din colaborări externe. De fiecare dată, prin încălcarea unor legi sau reguli.
Olaianos este al doilea cap de la TVR Sport care cade în acest an. Pe 10 ianuarie, Cristian Oprean – responsabilul cu achizițiile de drepturi TV la Redacția Sport – și-a dat demisia, după ce a fost prins că făcuse o mega-bișniță cu bilete la Campionatul Mondial din Qatar.
Când au comis aceste fapte, Oprean și Olaianos îi aveau drept șefi pe Dorin Chioțea (redactor-șef interimar la TVR Sport) și Ramona Săseanu (producător general). Aceștia au de dat niște explicații.
Și în 1999, când a fost nevoit să plece de la Pro TV Brașov, Marian Olaianos s-a aflat tot în centru unui scandal cu colegii de redacție, în care a intervenit și poliția.
Telenovela „Olaianos”
Totul a pornit în luna august 2022, când Nadine Vlădescu, angajată de jumătate de an la Departamentul Cultural al TVR în urma unui concurs, a fost îndrumată spre Redacția Sport, mai precis spre Marian Olaianos, pentru a pregăti – în colaborare – o serie de emisiuni speciale în perioada Campionatului Mondial de fotbal (noiembrie – decembrie 2022). Era vorba de producții în care reputați oameni de cultură urmau să vorbească despre fotbal, în contextul apropierii celei mai mari competiții sportive din lume.
Numai că, odată ajunsă în Redacția Sport, mai exact în biroul lui Olaianos, Nadine Vlădescu n-a găsit colaborarea dorită, ci un bărbat pus pe cuceriri! Comentatorul sportiv i-a făcut colegei sale de instituție, pe care o vedea pentru prima dată, avansuri directe și repetate, care după câteva zile au avut succes. Aflată într-o perioadă vulnerabilă a vieții ei, după o căsnicie eșuată și o relație toxică, ea a cedat asaltului hotărât al „familistului” Olaianos.
A urmat o relație de iubire intensă, dar scurtă. În două luni, Marian Olaianos deja o snopea în bătaie pe Nadine Vlădescu, aplicându-i și metode barbare, care aduc a tortură.
În tot acest timp, ea continua să-l viziteze la Redacția Sport cu rugămintea de a o ajuta, totuși, să realizeze seria de emisiuni pentru care venise în august. Olaianos a tot amânat-o, ținând-o astfel captivă într-o relație toxică, în care amesteca profesia cu viața privată.
În cele din urmă, Nadine Vlădescu i-a făcut plângere la conducerea TVR. Cazul a fost preluat de Comisia de cercetare disciplinară, care, la finalul audierilor, i-a recomandat directorului general al instituției desfacerea contractului de muncă al agresorului.
Comunicarea deciziei n-a fost posibilă până astăzi, întrucât Marian Olaianos a ținut-o o vreme în concedii de odihnă, apoi în concedii medicale.
Aceste „suferințe” nu l-au împiedicat să comenteze meciuri la Prima Sport, unde se deplasa cu voioșie, pentru banii rezultați dintr-o colaborare. Doar la TVR nu se putea deplasa, deși salariul și-l lua de la televiziunea publică.
Olaianos n-a avut acceptul Comitetului Director al TVR de a colabora cu Prima Sport. Așadar, a făcut-o abuziv și ilegal.
Tot ilegal colaborase anterior și cu agenția de pariuri Betano, neavând „verde” din partea conducerii TVR. Mai grav e că, în această colaborare, a folosit și emisiuni – inclusiv imagini de arhivă – care constituiau proprietatea TVR. O clasică și mioritică operațiune de căpușare. Carevasăzică, furt calificat.
După ce a fost scos de pe lista comentatorilor TVR ce urmau să se deplaseze în Qatar, la Campionatl Mondial de fotbal, Olaianos s-a plâns public, dar și într-o plângere penală făcută conducerii TVR, că urmare a acestei decizii „abuzive” a pierdut contractul de 5.000 de euro cu Betano. Avem, așadar, și dimensiunea beneficiilor ce-i reveneau jurnalistului din colaborarea bazată pe imagini furate din arhiva TVR.
Comunicatul TVR în „cazul Olaianos”
„TVR l-a concediat pe Marian Olaianos din motive disciplinare grave. Decizia are ca temei raportul comisiei de cercetare disciplinară constituită pentru a analiza incidentul sesizat de Nadine Vlădescu”
„Joi, 9 martie, reprezentanții SRTv i-au înmânat lui Marian Olaianos decizia de sancționare cu desfacerea disciplinară a contractului de muncă.
Decizia a fost emisă ca urmare a raportului comisiei de cercetare disciplinară, elaborat în baza sesizării depuse de Nadine Vlădescu, în luna octombrie 2022, privind fapte de violență fizică și verbală a unui angajat al TVR – jurnalistul Marian Olaianos – asupra sa, însoțită de certificat medico-legal și de alte documente medicale.
Cercetarea disciplinară a fost demarată în urma sesizării primite de angajator de la Nadine Vlădescu şi în baza dispoziţiei Președintelui-Director General al SRTv, Dan Cristian Turturică.
Raportul comisiei de cercetare disciplinară a fost înaintat Preşedintelui–Director General, în data de 1 februarie 2023, cu propunerea de sancționare a lui Marian Olaianos prin desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă.
Având în vedere faptul că, în perioada 19 decembrie 2022 – 8 martie 2023, Marian Olaianos s-a aflat în concediu de odihnă și medical, jurnalistul a primit decizia astăzi, 9 martie, când a revenit la serviciu.
Temeiul legal care a stat la baza emiterii deciziei constă în analiza unor documente medicale (certificatul medico-legal emis de IML), alte examinări medicale efectuate după actele de violență suferite de Nadine Vlădescu, înregistrări video care surprind cu claritate actele de violență, audieri ale martorilor, precum și alte înscrisuri relevante care certifică abaterile disciplinare grave ale lui Marian Olaianos.
Totodată, în cadrul audierii din data de 9 decembrie 2022, Marian Olaianos a declarat în fața comisiei următoarele: „Aflându-mă într-o stare de maximă tensiune emoțională, în încercarea de a mă apăra, am împins-o pe Nadine la perete, apucând-o de zona gâtului.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Marian Olaianos, bătăușul din Redacția Sport a Televiziunii Române, continuă să sfideze flagrant legea, normalitatea și bunul-simț. Deși se află într-un foarte dubios „concediu medical”, pe motiv că ar fi suferit un „accident”, el comentează meciuri la Prima Sport. Așadar, e prea lovit ca să poată merge la serviciu la TVR, de unde-și ia salariul, dar e suficient de sănătos ca să poată merge la Prima Sport, cu care are contract de colaborare!
Marian Olaianos (48 de ani) se află în cercetare disciplinară, în televiziunea publică, de la începutul lunii noiembrie 2022, adică de trei luni și jumătate, după ce a fost reclamat pentru violența cu care și-a agresat iubita „de sezon”, Nadine Vlădescu (de la Departamentul Cultural al TVR), cu care a avut o relație de două luni. Olaianos e căsătorit și are doi copii, Vlădescu nu are obligații matrimoniale. În urma incidentului, Olaianos a fost scos din echipa de comentatori a TVR ce se pregătea să plece în Qatar, la Campionatul Mondial de fotbal.
Din 19 noiembrie, adică de două luni, Marian Olaianos se află permanent în concediu, încercând să tragă de timp pentru a zădărnici cercetarea disciplinară, care, conform Codului muncii, trebuie încheiată în 6 luni. Mai întâi a solicitat – și obținut – concediul de odihnă pe 2022, plus un rest neconsumat din 2021. Apoi a solicitat și concediul de odihnă pe 2023, dar a fost refuzat. Drept urmare, chiar înainte de a fi nevoit să revină la serviciu, a invocat un accident și a intrat în concediu medical!
Primul ofsaid: bolnav la TVR, sănătos la Prima Sport! Se impune verificarea actelor medicale și a stării de sănătate reale
Olaianos trebuia să revină la redacție luni, 13 februarie. În weekend a anunțat că vineri, 10 februarie, a avut un accident și că nu se mai poate deplasa la redacția TVR pentru a-și onora contractul de muncă.
Surpriză, însă: a doua zi – sâmbătă, 11 februarie – comenta la Prima Sport 1 meciul de fotbal Lecce – Roma, din campionatul italian!
VIDEO: Meciul Lecce – Roma 1-1, comentat de Olaianos pe Prima Sport 1
Recidiva a venit o săptămână mai târziu: sâmbătă, 18 februarie, Olaianos a comentat, tot la Prima Sport 1, partida Osasuna – Real Madrid, din prima ligă a Spaniei!
Pe 18 februarie se afla oficial în concediu medical, motiv pentru care lipsea de la jobul său de bază, cel de la TVR. Dar pentru Prima Sport nu avea concediu medical, era sănătos și apt de muncă!
Pe 11 februarie nu intrase încă în concediu medical, dar se afla la numai o zi după „accident”, deci se presupune că nu era apt de muncă. Dar pentru Prima Sport era!
Amănunt important: pentru a comenta meciuri de fotbal din diverse campionate, Marian Olaianos trebuie să se deplaseze la redacția Prima Sport, unde sunt amenajate cabine de comentariu. Această activitatea nu poate fi făcută de acasă. Așadar, Olaianos se poate deplasa la Prima Sport. Nu și la TVR!
E drept că la Prima Sport nu-și spune numele, cum se obișnuiește, nici la începutul comentariului, nici pe parcurs, nici la sfârșit. Se ascunde, comentează ca un anonim, dar vocea nu și-o poatea ascunde. Încearcă o colaborare „pe furiș”, care însă – prin natura meseriei – e la vedere.
În aceste condiții, se impune urgent verificarea de către TVR, prin serviciile sale de specialitate – Resurse Umane (HR), Medical, Juridic -, a actelor medicale invocate de Olaianos și, mai ales, a stării de sănătate reale a acestuia. Dacă e apt de muncă pentru Prima Sport, n-ar trebui să fie apt de muncă și pentru TVR? Sau acolo unde e vorba de bani publici „merge și așa”?
Calendarul șmecheriei lui Olaianos
vineri, 10 februarie – ultima zi de concediu de odihnă;
vineri, 10 februarie – Olaianos solicită prelungirea concediului de odihnă, dar este refuzat;
vineri, 10 februarie – suferă un „accident” misterios, ce pare a fi unul strategic (adică nu există);
sâmbătă, 11 februarie – comentează meciul de fotbal Lecce – Roma, la Prima Sport (nu intrase încă în concediu medical);
luni, 13 februarie – își începe concediul medical;
sâmbătă, 18 februarie – comentează meciul de fotbal Osasuna – Real Madrid, la Prima Sport (aflându-se în concediu medical).
VIDEO: Meciul Osasuna – Real Madrid 0-2, comentat de Olaianos pe Prima Sport 1
Al doilea ofsaid: comentează la Prima Sport fără a avea aprobarea Comitetului Director al TVR
Marian Olaianos mai are însă o problemă care ține de competența Comisiei de cercetare disciplinară: nu a obținut aprobarea Comitetului Director al TVR pentru a avea colaborări externe! Nici măcar n-a îndrăznit să vină la vreo ședință a Comitetului Director cu această solicitare, pentru că ar fi presupus ieșirea – chiar și numai pentru o zi – din concediu, moment în care îi putea fi adusă la cunoștință, legal, sancțiunea rezultată din cercetarea disciplinară. Or, sancțiunea poate merge chiar până desfacerea contractului de muncă.
Este exact verdictul de care fuge Olaianos de două luni, preferând să încalce orice reguli și norme în relația cu angajatorul său, TVR.
Comunicatul TVR: „O eventuală decizie de sancţiune în cazul jurnalistului Marian Olaianos îi va fi transmisă, legal, la revenirea din concediul medical”
„Referitor la articolul publicat iniţial pe site-ul gsp.ro, vă rugăm să preluaţi următoarele precizări, pentru o corectă informare a cititorilor:
Comisia de cercetare disciplinară în cazul a doi salariaţi TVR, Marian Olaianos şi Nadine Vlădescu, a înaintat Preşedintelui – Director General (PDG) al SRTv raportul încheiat în urma cercetării, cu o propunere de sancţionare. Decizia de sancţionare – prerogativă exclusivă a angajatorului – nu a fost emisă până în acest moment.
O eventuală decizie de sancţionare se transmite personal celor cercetaţi, or acest lucru nu putea fi posibil atât timp cât jurnalistul Marian Olainos s-a aflat în concediu de odihnă şi medical, începând cu data de 19 decembrie şi până în prezent, perioadă în care contractul individual de muncă este suspendat, conform legii.
Referitor la afirmaţiile d-lui Marian Olaianos privind un presupus şantaj al doamnei Nadine Vlădescu, care deține «o serie de informații și materiale compromițătoare în privința anumitor persoane din cadrul conducerii TVR», respingem cu fermitate aceste acuzaţii neadevărate şi calomnioase, care aduc prejudicii de imagine televiziunii publice.
Diseminarea în spaţiul public a documentului încheiat de comisia de cercetare disciplinară cu salariatul cercetat disciplinar, dl Marian Olaianos, cu scopul de a divulga informaţii confidenţiale care aduc atingere drepturilor şi intereselor părţilor, constituind temei în soluţionarea cauzei, reprezintă o încercare de a pune presiune pe conducerea TVR şi de a influenţa decizia finală a Preşedintelui – Director General.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cazul de violență Marian Olaianos – Nadine Vlădescu, din Televiziunea Română, intră în faza lămuririlor consistente, grație unor ample dezvăluiri făcute de jurnalista de la Departamentul Cultură despre comentatorul de la Redacția Sport. Într-o relatare convingătoare, sub forma unui Drept la replică adresat cotidianului „Gazeta Sporturilor”, Nadine Vlădescu spulberă lungul șir de minciuni și manipulări la care a recurs cel care timp de două luni i-a fost iubit.
În cele 10 pagini ale dreptului la replică, Nadine Vlădescu anihilează minciunile pe care Marian Olaianos le-a tot lansat în spațiul public în ultimele trei luni. Jurnalista s-a abținut până acum să riposteze, preferând să acționeze pe cale instituțională. Ea a sesizat Comisia de cercetare disciplinară din cadrul TVR, precum și organele de cercetare penală (Poliție, Parchet), făcând trei plângeri penale pe numele colegului-agresor.
10 minciuni și diversiuni ale lui Marian Olaianos, demontate de Nadine Vlădescu
„Nu am lovit-o” – relatările și probele Nadinei Vlădescu arată că Olaianos a agresat-o fizic de mai multe ori și în mai multe feluri, uneori chiar torturând-o.
„Nu am avut o relație intimă cu ea” – dialogurile dintre iubiții „de-o toamnă” probează exact contrariul.
„M-a hărțuit, nu mai scăpam de ea” – în realitate, nadine Vlădescu insista ca el să-și facă treaba în legătură cu proiectul comun la care lucrau și care, din cauza lui, era deja foarte întârziat.
„M-a hărțuit sexual” – afirmație penibilă din partea unui găligan de două ori mai mare, din punct de vedere fizic, decât colega sa, care în acea vreme îi era și iubită.
„Nu am fost înștiințat că există vreo plângere împotriva mea” – dimpotrivă, a fost înștiințat oficial că există o plângere disciplinară și trei ăplângeri penale, ba chiar a depus propria „argumentație” la fiecare dintre acestea.
„Nu a adus în fața Comisiei din TVR niciun certificat medico-legal” – certificatul eliberat de INML există și a fost depus la Comisie, iar Olaianos știe asta.
„Am notificat conducerea TVR să ia mai repede o decizie în cazul meu” – dimpotrivă, Olaianos trage de timp cât poate, de două luni e numai în concedii (de odihnă și medicale), pentru a nu putea fi notificat legal în legătură cu sancțiunea aplicată, care poate merge până la desfacerea contractului de muncă.
„Nadine Vlădescu deține o serie de informații și materiale compromițătoare în privința anumitor persoane din conducerea TVR”, cu care „le șantajează” – o afirmație halucinantă, lansată fără a fi susținută de vreo dovadă.
„Nadine Vlădescu m-a amenințat că mă compromite în fața familiei” – Olaianos era deja compromis în fața familiei, din moment ce i se plângea iubitei că are o „căsnicie nefericită”, în care „dragostea s-a stins”.
„Nu trebuie să fiu la serviciu că să-mi comunice decizia Comisiei, o pot trimite pe mail” – dacă ar proceda așa, TVR ar greși grav, pentru că ar compromite întreaga cercetare disciplinară (nu poți comunica o decizie unui angajt aflat în concediu).
„Mi-a făcut avansuri sexuale încă de la prima noastră întâlnire din TVR. Au urmat nenumărate insistențe și comunicări sexuale, unele cu caracter deviant”
Încă de la începutul scandalului din TVR, folosindu-și complicii din presă, Marian Olaianos s-a străduit s-o prezinte pe cea care-i fusese iubită ca pe o „abuzatoare sexuală”, ba chiar o „nimfomană”. Era modul său de a se răzbuna pentru hotărârea Nadinei Vlădescu de a-i face plângere la conducerea TVR.
Un articol mizerabil, publicat de Activenews.ro
În realitate, spune jurnalista, Olaianos a fost cel care „a dat asaltul”, el i-a făcut avansuri sexuale încă de la prima lor întâlnire, una profesională, la locul de muncă.
Nadine Vlădescu:„Încă de la prima noastră întâlnire din TVR, cu scop profesional, mi-a făcut avansuri sexuale, urmate de nenumărate insistențe și comunicări sexuale către mine, unele cu caracter chiar deviant, pe care le-am respins total și pentru care am și dorit să pun capăt relației în mai multe rânduri. Pentru că juca de fiecare dată jocul manipulator al vinovăției și se arăta foarte rănit și afectat emoțional, cerându-și iertare și pretinzând că așa e el, «mai ciudat și greu de înțeles», am continuat relația, prezentată din start drept o poveste de iubire și nu o escapadă, deși el este cunoscut în TVR pentru acest stil de viață, de care eu nu eram conștientă la acel moment, fiind nou-angajată și, ca atare, «o pradă» nouă”.
„A amenințat că se aruncă din turnul Televiziunii. M-a amenințat și pe mine: «Nu știi cu cine te pui, pentru că sunt nepot de legionar»”
Nadine Vlădescu descrie violențele la care a fost supusă de Marian Olaianos pe 17 octombrie 2022, pe un hol al TVR: „M-a înjurat, m-a lovit cu palmele, cu pumnii și cu un set de chei în cap, peste față, urechi, brațe, corp, m-a strâns de gât, m-a dat cu capul de perete și m-a lovit cu pumnul în sânul drept”.
Dar nu erau primele violențe: „Agresiunea a avut loc în cea mai mare parte în biroul său, cu ușa închisă, unde dl Olaianos a început să mă înjure, să mă lovească și să mă agreseze neprovocat, neinsultat, neatacat, neamenințat. Nici măcar nu m-am apărat, din cauza șocului și a stuporii că un coleg, partenerul meu, dă dovadă de o asemenea violență și agresivitate. Dl Olaianos nu a fost nicio secundă în autoapărare, pentru că eu nu l-am atacat, provocat sau amenințat. Dimpotrivă, mă rugam de el să înceteze cu scandalul și să ne concentrăm pe serviciu și pe sarcina profesională de a doua zi”.
Nadine Vlădescu arată și caracterul instabil al lui Marian Olaianos, care a amenințat-o în toate felurile: de la faptul că i-ar putea face rău (“nu știi cu cine te pui, pentru că sunt nepot de legionar”) la perspectiva sinuciderii („dispar”, „mă sinucid”, „se aruncă din turnul Televiziunii”).
„În timpul relației noastre au existat și alte violențe, fizice și verbale, pe care le probez în demersurile legale pe care le-am inițiat. Ulterior agresiunii din 17 octombrie, când am pus capăt relației în ciuda «ofertelor» sale de a continua relația, dl Olaianos m-a amenințat și șantajat în toate formele, ca să-mi retrag sesizarea și plângerile penale, inclusiv prin șantaj emoțional, pretinzând că «dispare», «se sinucide», «se aruncă din turnul Televiziunii», dar și că «s-a terminat cu tine sau cariera ta» ori «nu știi cu cine te pui, pentru că sunt nepot de legionar»”, dezvăluie jurnalista.
Aceasta îl descrie pe Olaianos ca pe un monstru dezlănțuit: „M-a lovit și agresat cu sânge rece, perfect conștient de ce face, cu sadism și într-o manifestare de forță și control specifică unui agresor căruia îi face plăcere să abuzeze. Pentru faptul că m-a lovit în mod repetat am dovezi foarte concrete, inclusiv mesaje scrise și înregistrări audio în care el însuși recunoaște acest lucru”.
„O metodă clasică de tortură, care părea să-i facă placere”
Jurnalista de la TVR, Departamentul Cultură, enumeră și „numeroasele investigații” pe care le-a făcut, „în 8 instituții medicale”, după tratamentul aplicat de Marian Olaianos:
6 radiografii;
2 consulturi oftalmologice;
1 RMN la cap;
1 RMN la coloana cervicală;
1 consult neurologic;
1 consult neuro-chirurgic;
2 consulturi la sân;
1 consult ORL.
Nadine Vlădescu dă și un exemplu de violență extremă confirmată de documentul eliberat de INML: „În certificatul medico-legal se menționează clar că, printre altele, aveam mâna dreaptă foarte umflată, nefuncțională în urma loviturilor pe care mi le-a aplicat cu pumnul drept peste mână și degete, strângându-mă în același timp extrem de tare de încheietură cu cealaltă mână – o metodă clasică de tortură și care părea să-i facă placere”.
Drept la replică – Nadine Vlădescu, 17 februarie 2023
În data de 15 februarie, cotidianul “Gazeta Sporturilor” i-a acordat d-lui Marian Olaianos, salariat al Televiziunii Române, un spațiu generos, sub forma unui interviu, pentru a mă denigra, defăima și a încerca să mă umilească, prin minciuni grosolane.
Este regretabil că “Gazeta Sporturilor” insistă cu acest tip de articole părtinitoare, care nu urmăresc în niciun caz aflarea adevărului sau măcar restabilirea echilibrului faptic, ci prezentarea subiectivă, unilaterală, distorsionată a întâmplărilor traumatizante prin care am trecut în urmă cu câteva luni, în incinta TVR, și care continuă prin această campanie de fake news, manipulare și șantaj, la adresa mea și a TVR.
Este regretabil, de asemenea, că nu am fost contactată de “Gazeta Sporturilor” înainte de publicarea articolului în cauză, nu mi s-a cerut opinia, nu au fost verificate acuzațiile și nici credibilitatea surselor, iar informațiile furnizate de dl Olaianos sunt prezentate drept “adevăruri”.
Voi face precizări punctuale pe marginea afirmațiilor neadevărate sau tendențioase din articol ale d-lui Marian Olaianos. Precizez că ieri dimineață am trimis o informare completă forurilor de conducere ale TVR – Președintele Director-General, Consiliul de Administrație și Comitetul Director –, document care conține o parte din numeroasele dovezi că toate susținerile d-lui Olaianos sunt mincinoase.
Printre altele, dl Olaianos recunoaște, verbal și în scris, atât agresiunea asupra mea, faptul că m-a lovit în multiple feluri, că m-a strâns de gât, lovit în cap și bătut, dar și relația personală și intimă cu subsemnata, nicidecum prima sa abatere extramaritală, conform spuselor proprii. De asemenea, faptul că a mințit atât TVR, cât și opinia publică, privitor la așa-zisa „hărțuire sexuală” la care l-aș fi supus.
De fapt, toate susținerile d-lui Olaianos sunt neconforme cu realitatea și rodul unui delir senzaționalist și în esență șantajist, prin care acesta încearcă să preseze și să influențeze Televiziunea Română și conducerea acesteia, în ideea că astfel scapă nepedepsit pentru faptele sale deosebit de grave.
Acest gen de acțiuni i-au atras până acum trei plângeri penale din partea mea, depuse în lunile noiembrie-decembrie ale anului trecut (loviri și alte violențe, violarea vieții private și șantaj), despre care dl Olaianos e perfect conștient, dosarul penal format fiindu-i cunoscut. La fel îi este și certificatul medico-legal, care i-a fost comunicat imediat după momentul emiterii lui, 19 decembrie, acesta fiind și motivul pentru care el a considerat imperativ necesar să intre în concediu de odihnă fix la acea dată. Un concediu pe care l-a tot prelungit timp de două luni, continuându-l, strategic și convenabil, cu un concediu medical declarat în urma unui „accident” survenit exact în momentul în care i se încheia concediul de odihnă.
Acțiunile sale denigratoare la adresa mea, care au căpătat de mult o dimensiune halucinantă și hilară, se vor solda și cu acțiuni civile împotriva sa, pentru răspundere delictuală și daune morale, pentru întreg scandalul mizer inițiat și întreținut de el în scopul de a se „fofila bărbătește” de la orice responsabilitate profesională, umană și chiar și jurnalistică-deontologică, pentru faptele sale.
Așadar, afirmațiile mincinoase ale d-lui Olaianos și răspunsul meu pentru fiecare dintre ele.
1. “Aflându-mă într-o stare de maximă tensiune emoțională și în încercarea de a mă apăra, am împins-o la perete, apucând-o de zona gâtului. Dar nu am lovit-o!”
Așa cum am precizat și în fața Comisiei, dar și în plângerile penale împotriva agresorului meu, acesta m-a înjurat, m-a lovit cu palmele, cu pumnii și cu un set de chei în cap, peste față, urechi, brațe, corp, m-a strâns de gât, m-a dat cu capul de perete și m-a lovit cu pumnul în sânul drept.
La momentul strangulării și lovirii cu capul de perete, surprins de filmarea din clădirea Președintelui – Director General (care arată doar o mică parte a agresiunii), el s-a asigurat – și înainte, și după agresiune – că nu vine nimeni și nu-l vede nimeni lovindu-mă.
Nu cred că dl Olaianos a fost la primul gest de violență extremă față de o femeie, acesta neavând nicio tresărire și nicun recul în momentul în care m-a lovit în mod repetat, perfect lucid și conștient de ceea ce face, cu sânge rece și sadism.
În timpul relației noastre au existat și alte violențe, fizice și verbale, pe care le probez în demersurile legale pe care le-am inițiat. Ulterior agresiunii din 17 octombrie, când am pus capăt relației în ciuda “ofertelor” sale de a continua relația, dl Olaianos m-a amenințat și șantajat în toate formele, ca să-mi retrag sesizarea și plângerile penale, inclusiv prin șantaj emoțional, pretinzând că “dispare”, “se sinucide”, “se aruncă din Turnul televiziunii”, dar și că “s-a terminat cu tine sau cariera ta” ori “nu știi cu cine te pui, pentru că sunt nepot de legionar”.
De altfel, el continuă să mă amenințe și șantajeze și acum, folosindu-se de această campanie de fake news și intoxicare a presei cu informații din ce în ce mai bizare și mai senzaționaliste, pe care acesta “le deține”, fară probe, într-un demers dubios de lansare de zvonuri și manipulare a opiniei publice. Ca jurnalist și persoană publica, dl Olaianos ar trebui să aibă responsabilitatea cuvintelor sale (și a acțiunilor!), iar ca profesionist, responsabilitatea unui bagaj de cunoștinte ceva mai vast, mai solid și mai corect.
DA, m-a lovit, în multiple feluri, și o spune chiar el în dovezile care reprezintă și probatoriul în dosarele penale. Repet faptul că agresiunea a avut loc în cea mai mare parte în biroul său, cu ușa închisă, unde dl Olaianos a început să mă înjure, să mă lovească și să mă agreseze neprovocat, neinsultat, neatacat, neamenințat. Nici măcar nu m-am apărat, din cauza șocului și a stuporii că un coleg, partenerul meu, dă dovadă de o asemenea violență și agresivitate și se comportă în acest mod cu o colegă și o femeie cu care avea o relație amoroasă în curs. Dl Olaianos nu a fost nicio secundă în autoapărare, pentru că eu nu l-am atacat, provocat sau amenințat. Dimpotrivă, mă rugam de el să înceteze cu scandalul și să ne concentrăm pe serviciu și pe sarcina profesională de a doua zi.
2. “Eu sunt în concediu medical de două zile. Am o problemă la picior. Până acum am fost în concediu de odihnă. Aveam zile restante din 2021 și 2022 și încă mai am 17 sau 18 zile. Eu am lucrat și în perioada pandemiei, am lucrat și în timpul Campionatului Mondial, când am asigurat dublajul la meciuri și am stat la birou până la 1 noaptea. Am fost zi de zi la muncă”.
Este evident că dl Olaianos recurge la diverse tertipuri pentru a întârzia sau zădărnici finalizarea cercetării disciplinare care l-a vizat în urma plângerii mele, pentru violențele pe care le-a comis. De două luni se află numai în concedii, semn că nu dorește lămurirea situației. Daca ar dori realmente o clarificare rapidă și curată a situației, s-ar prezenta la serviciu, legal și cinstit, ca să intre în posesia înștiințării, oricare ar fi verdictul. Dar nu e oare mai curajos să fugi (până când, iată, îți accidentezi chiar și un picior!) și apoi să împroști cu noroi și invenții, amenințând și vociferând de la adăpostul călduț al salariului din bani publici?
Exemplu de exagerare manipulativă a d-lui Olaianos: ca dubleur pe durata Campionatului Mondial de fotbal, turele lui de lucru erau o zi da, o zi ba, deci nu avea cum să vină “zi de zi” la muncă, pentru un program normal de 8 ore, care începea mai târziu și ca atare se termina după miezul nopții, pentru că așa erau programate meciurile.
3. “Nici eu și nici avocații nu am fost înștiințați în legătură cu decizia Comisiei. Nu trebuie să fiu la serviciu că să mă anunțe. Pot trimite decizia pe mail. Eu am fost mereu la dispoziția Comisiei. M-am prezentat la toate audierile”.
O dublă – și comică – încercare de manipulare.
a) Dl. Olaianos a fugit de audierile de la Comisie încă de la început. În luna noiembrie, exact în ziua când a fost convocat, i s-a făcut rău brusc și a intrat cinci zile în concediu medical, fix în momentul în care protesta că este scos de pe lista comentatorilor ce urmau să meargă în Qatar, la Campionatul Mondial.
b) Conform Codului muncii, aducerea la cunoștință a deciziei unei comisii de cercetare disciplinară nu poate fi făcută atunci când cel vizat se află în orice fel de concediu, lucru bine știut și intens speculat de dl Olaianos și avocații săi. Dacă dorește cu adevărat să fie înștiințat legal în legătură cu decizia Comisiei și să pună capăt acestei situații, dl Olaianos are la îndemână o soluție simplă: să renunțe la concediu măcar pentru o zi și să se prezinte la serviciu. Precizez că nu cunosc decizia Comisiei, aștept și eu finalizarea procedurii. Dar pentru asta ar fi nevoie ca dl Olaianos să-și facă un pic de curaj și să-și asume faptele. Pentru asta chiar nu trebuie să-l învețe nimeni ce să facă, e un gest simplu și de bun-simț.
4. “Dacă mi se vă desface contractul de muncă, îmi voi căuta dreptatea în instanță. Nu am fost înștiințat că există vreo plângere împotriva mea”.
Evident că există o plângere împotriva d-lui Olaianos la TVR, cea în baza căreia a fost deschisă cercetarea disciplinară care l-a înspăimântat atât de mult. Fară a lua la cunoștință de ea, nici nu avea cum să-și construiască apărarea în cercetarea disciplinară. Mai mult, de cele trei plângeri penale împotriva sa, pe care le-am depus în noiembrie-decembrie 2022, dl Olaianos trebuie că a fost înștiințat încă de anul trecut pe cale oficială de organele de cercetare penală, așadar e ciudat că nu-și amintește nici de ele.
5. “Domnișoara, la o zi după incident, a fost la muncă”.
Da, a doua zi, precum și în săptămânile care au urmat, am ales să vin la serviciu și să-mi fac meseria, chiar și bătută, traumatizată, cu corneea zgâriată, cu dureri îngrozitoare de gât, cap și spate, neauzind cu urechea stângă, în stare de șoc și traumă, speriată de situație și de consecințele ei, neînțelegând ce s-a întâmplat, după o noapte în care am dormit sub două ore, întrucât am stat la două spitale de urgență până aproape de ora 5 dimineața, sub observație pentru pericolul de sufocare după strangulare. Există acte doveditoare în acest sens, multe, depuse la dosarul Comisiei și care au însoțit certificatul medico-legal. Există chiar și martori care m-au văzut lovită, zgâriată, plânsă și speriată, imediat după agresiune, înainte de a mă prezenta la cabinetul medical al TVR.
În zilele următoare, având un program strict de lucru pentru săptămână respectivă, chiar și în acea stare, am venit la serviciu pentru a-mi respecta filmările și a-mi pregăti materialele și m-am purtat firesc, deși mă durea tot corpul, amețeam în mijlocul interviurilor, mă deranja foarte tare lumina reflectoarelor și îmi era rău. Nu am dorit să anulez filmări stabilite cu mult înainte și nici să dau peste cap munca unei echipe întregi, mai ales că, din cauza tergiversărilor d-lui Olaianos și faptului că sabota proiectul, munca mea fusese afectată.
Faptul că eu am ales să-mi fac meseria, că am strâns din dinți și am funcționat cât am putut de bine în condiții de durere fizică, stres, oboseală, că nu am dat fuga să-mi iau concediu medical sau să mă ascund nu are nimic extraordinar, ci reprezintă o atitudine normală pentru un profesionist din orice domeniu. Ca femeie, deși știu bine ce înseamnă durerea, sunt un om rezistent, și de aceea îl deplâng acum pe dl Olaianos, care probabil suferă foarte tare fizic de pe urma accidentului soldat cu concediu medical, mai ales că presimt că problema sa fizică îl va mai imobiliza în casă o vreme.
6. “Regret ieșirea nervoasă. Dar nu am lovit-o! Mă hărțuia și am martori că am trimis colegii să cheme jandarmul din fața TVR, dar nu a dorit să-și părăsească postul. Am prezentat tot felul de probe”.
Adevărul e că n-a avut o ieșire nervoasă și că m-a lovit și agresat cu sânge rece, perfect conștient de ce face, cu sadism și într-o manifestare de forță și control specifică unui agresor căruia îi face plăcere să abuzeze. Pentru faptul că m-a lovit în mod repetat am dovezi foarte concrete, inclusiv mesaje scrise și înregistrări audio în care el însuși recunoaște acest lucru.
De exemplu, în data de 9 noiembrie 2022, când i-am spus că “au trecut trei săptămâni și jumătate de când m-ai lovit în cap și mă simt foarte rău”, el răspunde: “Îmi pare rău”. Sau, în dimineața zilei de 7 noiembrie, când eu îi spun că „nu există scuză pentru violență!”, el răspunde: „Știu că nu există”.
Sau, la afirmația mea: „Motivul pentru care mă aflam la tine în birou atunci era profesional. Nu există o explicație pentru violență și pentru că m-ai strâns de gât și am ajuns la două spitale de urgență”, el răspunde: „Știu că nu există nicio explicație și eu regret nespus ce s-a întâmplat”.
În incercarea de a manipula Televiziunea Română și apoi, masiv, opinia publică, dl Olaianos minte că ar fi fost hărțuit sexual de mine, deși a recunoscut apoi către mine, post-sesizare, prin viu grai și în scris, că a mințit Departamentul Juridic al TVR, Comisia de Disciplină și pe colegii din TVR, pentru că „așa face cineva care vrea să scape − minte și spune orice”.
7. “«Ești bărbat. Nu te descurci?». Dar colegii știau despre tot. Le-am și zis: «Nu știu ce să fac, cum să scap». Dar trebuia să sun la 112. Acum i-am făcut domnișoarei plângere penală pentru hărțuire, avocații m-au sfătuit să urmez calea legală”.
Dacă se considera realmente „hărțuit sexual” – repet, fapt destul de bizar, în timpul unei relații în curs care acoperea și latura intimă –, dl Olaianos avea numeroase căi de acțiune: să facă o plângere către superiorul său, să facă o plângere către superiorul meu, să facă o sesizare adresată conducerii, să facă o plângere la Poliție sau la Parchet, și cea mai de bun-simț, să mă blocheze pe toate canalele și să înceteze orice relație cu mine, de orice natură.
Dar iată că el nu a făcut asta, comunicarea cu el oscilând mereu, cu scuzele „înțelege-mă” și „crede-mă, așa e mai bine”. Pentru cine? Pentru el. De ce? Deoarece, conform spuselor lui, soția lui i-ar fi pus un tracker pe telefon și îi cerea telefonul la comandă ca să-i verifice whatsapp-ul din senin, motiv pentru care el era nevoit să schimbe mereu canalul de comunicare cu mine, de la whatsapp la Facebook, telefon și SMS, lucru care de fapt nu era decât altă tehnică de manipulare și de „dresaj”, întru îndeplinirea tuturor condițiilor lui.
„Ești bărbat, te descurci?” – aceasta este, într-adevăr, întrebarea.
Am fost lovită și agresată de dl Olaianos în TVR, la locul de muncă, în timpul programului de lucru, pentru că m-am opus manipulării lui și nu am mai putut fi controlată de el, în demersurile sale de a obține de la mine supunere totală și îndeplinirea tuturor dorințelor, pretențiilor și condițiilor sale. Violența este de nescuzat și de neacceptat, iar susținerile sale de „hărțuire sexuală” – singura „apărare” la care s-a putut gândi, deși demn ar fi fost să-și asume situația – sunt nefondate și speculate masiv în scopul de a șantaja, a pune presiune, pe mine și pe TVR, a manipula opinia publică și a continua să se eschiveze – convenabil, pe bani publici.
Multiplele dovezi depuse de mine la Comisie arată că toate susținerile d-lui Olaianos la adresa mea sunt false, că am fost bătută de el, umilită, înjurată, denigrată, șantajată, că aveam o relație care a continuat de la începutul lunii august până în 17 octombrie. Și că nu l-am hărțuit sexual sau în alt fel, cum susține în mod stupid și caraghios. Condiția de bază a hărțuirii este starea de temere cauzată. Olaianos nu s-a temut nicio clipă de mine, ca atare s-a și gândit „să se descurce” lovindu-mă și agresându-mă. Dimpotrivă, “temerile” lui constau, în baza afirmațiilor din mesajele lui scrise, în faptul că îndrăgostindu-se prea tare, avea „să o ia razna, în sensul bun”. Nicio temere nu avea nici în momentele intime sau personale ale relației, derulate și în perioada în care acuză că a fost hărțuit sexual. Cum poți hărțui sexual un bărbat, și de două ori cât tine din punct de vedere fizic, cu care ai în același timp o relație personală și intimă?
8. Gazeta Sporturilor: “În fața Comisiei TVR, Olaianos a spus că Nadine Vlădescu îl hărțuia și-l amenința că-l vă compromite în fața familiei”.
Nu l-am hărțuit sau amenințat niciodată. Eu nu am adus în discuție familia lui și nu i-am cerut niciodată s-o părăsească, el este cel care a făcut-o, plângându-se permanent că are o căsnicie nefericită, că “dragostea s-a stins”, că dorește să mă iubească și să fie iubit de mine, că “vreau să fiu iubitul tău sau nimic” și că dacă eu nu-l voi iubi cum mă vă iubi el, asta “îl va distruge, îl va face să zacă și să fie nefuncțional”.
Pe de altă parte, eu nu am înșelat, mințit sau manipulat pe nimeni, am fost căsătorită timp de 12 ani, iar când am simțit că „dragostea s-a stins”, am divorțat din proprie inițiativă. Că dl Olaianos mă numește elegant „domnișoara” deși am fost căsătorită, lucru pe care îl știe prea bine de la prima noastră discuție, aceasta fiind una dintre primele lui întrebări, mă face să zâmbesc, pentru că, da, stilul e omul.
Afirmațiile sale la adresa mea sunt minciuni nedemne pentru un jurnalist la televiziunea publică și pentru un bărbat care a avut o relație intimă cu o femeie. Nedemn, din punct de vedere uman și legal, este și faptul că se tot prezintă drept victimă, deși este agresor și abuzator. Insinuează că eu l-aș fi “abuzat”, când știe că el a inițiat scurta și turbulenta noastră relație, insistând pentru ea, și tot el a sabotat-o prin comportamentul său violent și brutal și prin manipularea permanentă în scopul „supunerii” mele. Pentru ca eu să-i îndeplinesc toate condițiile și să-i dovedesc permanent atașamentul meu.
Încă de la prima noastră întâlnire din TVR, cu scop profesional, mi-a făcut avansuri sexuale, urmate de nenumărate insistențe și comunicări sexuale către mine, unele cu caracter chiar deviant, pe care le-am respins total și pentru care am și dorit să pun capăt relației în mai multe rânduri. Pentru că juca de fiecare dată jocul manipulator al vinovăției și se arăta foarte rănit și afectat emoțional, cerându-și iertare și pretinzând că așa e el, „mai ciudat și greu de înțeles”, am continuat relația, prezentată din start drept o poveste de iubire și nu o escapadă, deși el este cunoscut în TVR pentru acest stil de viață, de care eu nu eram conștientă la acel moment, fiind nou-angajată și, ca atare, „o pradă” nouă.
Dl Olaianos spune că aș fi amenințat că-l compromit în fața familiei lui. Fals! De altfel, o întrebare foarte bună e: dacă a pretins mereu că nu a avut o relație personală și intimă cu mine, cu ce puteam să ameninț că-l „compromit” în fața familiei lui?!
9. Gazeta Sporturilor: “Urmărit de aceasta în curtea și pe holurile TVR, Olaianos a reacționat în acea zi”.
Motivul pentru care eram în biroul lui în ziua de 17 octombrie era stabilirea planului de lucru pentru episodul la care el acceptase să colaboreze. Am insistat că trebuie să finalizăm detaliile și structura filmării de a doua zi, pe tema sportivă care era subiectul materialului, și nu am acceptat să fiu dusă cu preșul, deoarece nu voiam ca dintr-un moft al lui să amân o filmare și să perturb programul unei întregi echipe. El tot tărăgăna, iar eu voiam să-și facă treaba la care se angajase, nu mai era timp de amânari. În același timp, mă rugam de el să nu mai țipe și să nu mai facă circ, mai ales că aceste manifestări ale lui mai avuseseră loc și în alte dăți. De exemplu, când mă invita la montaj în Redacția Sport ca să vizionăm materiale, dar începea să mă pipăie sau încerca să mă sărute sau înghesuie într-un colț, după care, la protestele mele, deschidea ușa și începea să țipe pretinzând că acum îl vor auzi toți colegii și va afla și nevasta lui, comportament paradoxal pe care – după cum mi-am dat seama ulterior – îl folosea pentru a-și crea “alibiuri”.
Referitor la “toți” acei colegi ai lui care „știau totul”, ar fi mai cinstit să-i lase pe ei să se exprime, mai ales că el a pretins tot timpul că nu a avut nimic de-a face cu mine, nici personal și nici profesional, și că nu mă cunoștea nimeni în redacția lui.
10. Gazeta Sporturilor: “Olaianos invocă faptul că Nadine Vlădescu nu ar fi adus în fața Comisiei niciun certificat medico-legal, prin urmare nu a putut proba agresiunea invocată”.
Iarăși o minciună hilară. Pe 19 octombrie 2022 dimineața, înainte de a veni la serviciu, m-am prezentat la INML, pentru solicitarea certificatului medico-legal. După numeroase investigații – 6 radiografii, două consulturi oftalmologice, un RMN la cap și unul la coloana cervicală, un consult neurologic, un consult neuro-chirurgic, două consulturi la sân, un consult ORL, în 8 instituții medicale, fiindu-mi indicate clar de către medicul legist investigațiile pe care era obligatoriu să le fac pentru eliberarea certificatului, rezultatul lor fiind coroborat cu fișele celor două spitale de urgență la care m-am prezentat în noaptea de 17-18 octombrie –, acest document a fost emis în data de 19 decembrie. L-am depus la TVR și i-a fost comunicat imediat și d-lui Olaianos.
Prima pagină a certificatului medico-legal
Cu titlu de exemplu, în certificatul medico-legal se menționează clar că, printre altele, aveam mâna dreaptă foarte umflată, nefuncțională în urma loviturilor pe care mi le-a aplicat cu pumnul drept peste mână și degete, strângându-mă în același timp extrem de tare de încheietură cu cealaltă mână – o metodă clasică de tortură, care părea să-i facă placere.
Pagina 8 (ultima): concluziile certificatului medico-legal
11. Gazeta Sporturilor: “Olaianos susține că Nadine Vlădescu i-ar șantaja pe șefii TVR pentru că ar deține informațîi confidențiale despre unii dintre aceștia! «Din informațiile pe care le dețin, se pare că această atitudine vădit ostilă și abuzivă la adresa subsemnatului, în scopul concedierii mele nelegale, este determinată de o serie de presiuni exercitate prin șantaj de doamna Nadine Vlădescu, aceasta deținând o serie de informații și materiale compromițătoare în privința anumitor persoane din cadrul conducerii TVR»”.
Aceasta este o aberație care nici măcar nu merită să fie comentată. Aceeași obsesie senzaționalistă a compromiterii și a “materialelor compromițătoare”. Așadar, va face obiectul unei noi acțiuni în justiție. Mă simt flatată de faptul că dl Olaianos, în delirul său conspiraționist și șantajist, mă vede drept o Mata Hari care ar acționa în acest mod. Nu știu la ce informații și materiale compromițătoare sau la ce persoane se referă dl Olaianos, care pare a avea o pasiune aproape intelectuală pentru subiecte grele precum „șantajul”, dar cu siguranță vom afla în curând, tot de la el.
12. Gazeta Sporturilor: “Prin avocații săi, Olaianos a notificat în repetate rânduri TVR-ul să grăbească o decizie în cazul lui. Au trecut însă mai bine de 3 luni, iar decizia finală încă nu a fost făcută. Comentatorul reclamă că, astfel, i s-au produs mari prejudicii, atât de natură morală (afectarea imaginii, demnității și reputației), cât și de natură materială. La acest ultim capitol, Olaianos pomenește despre un contract în valoare de 5.000 de euro lunar pe care îl avea cu Betano, pentru producerea unei emisiuni online, Sport Replay pe Youtube. Angajamentul a fost suspendat de casa de pariuri din cauza scandalului din TVR”.
Dl Olaianos degeaba “a notificat în repetate rânduri TVR-ul să grăbească o decizie în cazul lui”, dacă o ține din concediu în concediu, iar de două luni n-a venit nicio zi la muncă! Este o ipocrizie să spună că “au trecut mai bine de 3 luni, iar decizia finală încă nu a fost făcută publică”, întrucât această amânare are loc strict din cauza lui, a tacticii sale de tergiversare, prin care urmărește să scape nepedepsit amenințând, șantajând și făcând presiuni. Este dublă măsură și dezinformare pe față. Dacă mâine vine la serviciu, decizia – oricare ar fi aceea – îi poate fi adusă pe loc la cunoștință, iar procedura se va încheia în mod legal. Și corect. Și demn.
Cât despre afectarea imaginii, demnității și reputației sale, dl Olaianos însuși și-a afectat toate acestea, cu mult dinainte de agresiunea asupra mea, care reprezintă doar un simptom al unui mod de gândire și de acțiune exersat de el timp de o viață.
Nadine Vlădescu
17 februarie 2023
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Marian Olaianos recurge la tacticile cele mai lașe, nedemne și penibile pentru a scăpa de concedierea din Televiziunea Română! După ce a snopit-o în bătaie pe o colegă din TVR, Nadine Vlădescu, și a lansat zvonuri mincinoase că ar fi fost „hărțuit sexual” de aceasta, comentatorul din Redacția Sport a TVR ales să fugă de cercetarea disciplinară.
De două luni, Olaianos se ascunde în spatele unor concedii de odihnă, urmate de un concediu medical „strategic”, pentru un „accident” care ar fi picat taman înainte de revenirea acestuia la muncă! Jurnalistul-agresor trage de timp pentru a scăpa de cercetarea disciplinară din TVR și de verdictul acesteia: desfacerea contractului de muncă.
Conform legislației în vigoare, cercetarea disciplinară trebuie încheiată în 6 luni de la declanșarea ei, termen în care e obligatorie și comunicarea oficială a deciziei Comisiei de cercetare disciplinară. Dar decizia nu poate fi comunicată unui angajat care se află în concediu!
Dacă procedura completă, inclusiv comunicare deciziei, nu se încheie în 6 luni, atunci cercetarea disciplinară se anulează, iar subiectul ei nu poate fi sancționat în niciun fel, indiferent de faptele pe care le-a comis.
Interpretarea corectă a legii este că termenul de prescripție de 6 luni se prelungește cu perioada în care cel cercetat s-a aflat în concediu, dar Olaianos, sfătuit de avocații săi, are propria interpretare, pentru că legea nu e explicită sub acest aspect. De aceea trage el de timp, pentru a nu-i putea fi comunicată decizia de concediere în termenul de 6 luni.
Conform unor surse din TVR invocate de Gazeta Sporturilor, cei trei membri ai Comisiei de cercetare disciplinară din TVR i-au recomandat președintelui-director general al televiziunii publice, Dan Turturică, să dispună desfacerea contractului de muncă al lui Marian Olaianos. Așadar, acesta să fie concediat.
Turturică a primit raportul final în cazul de agresiune Marian Olaianos. El trebuie să ia o decizie în cazul jurnalistului-agresor și să i-o comunice legal acestuia. Dar n-o poate face, pentru că Olaianos o ține din concediu în concediu, de peste două luni de zile!
Era sănătos-tun, dar s-a „îmbolnăvit” brusc când a început cercetarea disciplinară împotriva sa!
În noiembrie 2022, după izbucnirea scandalului de agresiune din TVR, lui Marian Olaianos i-a fost retrasă acreditarea la Campionatul Mondial de fotbal din Qatar, iar în locul său a fost trimis Dragoș Bocanaciu, care s-a alăturat celorlalți trei comentatori acreditați (Cristi Mândru, Emil Hossu-Longin și Narcis Șelaru).
În decembrie, pe măsură ce cercetarea disciplinară avansa, Olaianos a solicitat concediu de odihnă, care i-a fost aprobat. În ianuarie a cerut prelungiriea concediului de odihnă, iar conducerea interimară a Redacției Sport i-a acceptat și această doleanță.
După ce și-a epuizat concediul de odihnă pe 2022, Olaianos a cerut și concediul de odihnă pe 2023, dar nu i-a fost aprobat. Atunci a trecul la planul B: concediu medical!
În weekendul trecut, el l-a anunțat pe șeful interimar al Redacției Sport, Mihnea Ionescu, că nu va veni luni la serviciu (așa cum ar fi trebuit, după încheierea concediului de odihnă aprobat), ci va aduce un certificat medical, pentru că vineri seară ar fi avut un accident!
Tactica lui Olaianos este ca, din concediu medical în concediu medical, să evite revenirea la serviciu înainte de luna iunie, pentru a se împlini termenul izbăvitor de 6 luni. Evident că TVR are posibilitatea să atace în instanță respectivele certificate medicale, invocând reaua-credință a celui ce apelează la ele, în absența unor suferințe reale și serioase care să le justice.
De altfel, după ce ani de zile a arătat o sănătate de fier, Olaianos a devenit brusc „bolnăvicios”, când a început cercetarea disciplinară împotriva sa, cu perspectiva de a fi concediat.
Diversiunea „găliganului” Olaianos: cică l-a „agresat sexual” o femeie cu 15 centimetri mai scundă și cu peste 30 kg mai firavă!
În prima săptămână a lunii noiembrie 2022, Marian Olaianos a fost acuzat de Nadine Vlădescu, colega sa de la Secția Cultură a TVR, că a bruscat-o și a lovit-o în mod repetat și violent.
Marian Olaianos (48 de ani) lucrează în TVR din 1999, adică de aproape 24 de ani. El a fost angajat în televiziunea publică la scurt timp după ce a fost obligat să-și dea demisia de la Pro TV Brașov, în urma unui incident penibil.
Nadine Vlădescu (în jur de 40 de ani) s-a angajat la TVR în urma unui concurs pe care l-a câștigat în urmă cu aproximativ un an. Ea e jurnalistă reputată pe domeniul său, colaborând cu mai multe edituri și publicații culturale, traducând opere literare importante și activând ca interpretă de conferințe.
Între cei doi s-a legat o relație de iubire fulgerătoare, care a durat circa două luni (din august până în octombrie 2022). Cel care a inițiat relația a fost Olaianos, care e căsătorit și are doi copii. Nadine Vlădescu nu are obligații de acest fel.
Cu toate acestea, atunci când Nadine Vlădescu i-a făcut plângere la Comisia disciplinară a TVR pentru tratamentul violent care i-a fost aplicat, Marian Olaianos a încercat – cu destul succes – să impună o teorie mincinoasă, conform căreia el ar fi fost victimă, nu agresor! Ca să fie convingător, i-a făcut plângere colegei sale, la Poliție, pentru hărțuire și hărțuire sexuală! Evident că și el este vizat de mai multe plângeri penale depuse de victima sa.
Dincolo de neadevărul acestei susțineri, ea este și caraghioasă, aruncându-l în ridicol pe emitentul ei: cum ar putea o femeie de sub 1,70 metri să-l „agreseze” și „hărțuiască sexual” pe un bărbat în toată puterea, cu 15 centimetri mai înalt și cu vreo 30 de kilograme mai corpolent decât ea?!
Nadine Vlădescu
După violențele la care a fost supusă, Nadine Vlădescu și-a scos certificat medico-legal și a depus plângere la conducerea TVR. Ea a mărturisit că Olaianos „m-a înjurat, m-a lovit cu palmele, cu pumnii și cu un set de chei, m-a strangulat și m-a dat cu capul de perete”.
Plătit de TVR, dar comentează ilegal la Prima Sport!
Din Comisia de cercetare disciplinară a TVR, care a analizat „cazul Olaianos” și i-a înaintat raportul final directorului general Dan Turturică, au făcut parte trei persoane:
Adelina Ciobanu – șef Control intern al TVR;
Silviu Gologan – directorul Departamentului de resurse umane;
Amelia Vasile – șef Achiziții și licitații.
Odată cu pornirea cercetării disciplinare împotriva sa, Olaianos a depus plângeri penale împotriva TVR (la are încă e angajat și de unde n-a încetat să-și ia salariul!), dar și a doi dintre membrii Comisiei: Silviu Gologan și Amelia Vasile. Acuzația: abuz în serviciu. Doar Adelina Ciobanu a scăpat de răzbunarea bătăușului de la Sport.
Acesta i-a făcut plângere penală, însă, și directorului general al TVR, Dan Turturică.
Între timp, Marian Olaianos continuă să „calce pe bec”. Deși nu are o aprobare în acest de la Comitetul Director al TVR, el comentează la televiziunea Prima Sport meciuri de fotbal din mai multe campionate. Această abatere este tot de competența Comisiei de cercetare disciplinară din televiziunea publică.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Mineriada” din interiorul Televiziunii Române continuă, iar tandemul Ramona Săseanu – Marian Olaianos a devenit un trio, după ce Dorin Chioțea i s-a alăturat pe față joi seară. Într-o postare pe Facebook, acesta a făcut o asociere bolnavă între un meci de fotbal și „cazul Nadine Vlădescu”, jurnalista bătută de Olaianos, linșată în interiorul TVR de Săseanu și în exterior de Chioțea & Olaianos.
Gașca Ramona Săseanu – Dorin Chioțea – Marian Olaianos a declanșat atacul la adresa Președintelui Director General (PDG) al TVR, Dan Turturică, folosind ca pretext transmiterea unui meci de fotbal de la Campionatul Mondial din Qatar.
Concret: joi seară, de la ora 21.00, partidele decisive din Grupa E au fost transmise astfel: Spania – Japonia pe TVR 2, Germania – Costa Rica pe TVR Info. Pentru prima dată de la începutul competiției, TVR 1 a fost scos din joc. Și tot în premieră, un meci a fost difuzat pe TVR Info.
Decizia – complet neinspirată – a fost luată pentru ca TVR 1 să difuzeze și seara, ca și în timpul zilei, programe legate de Ziua Națională a României, dat fiind că era 1 Decembrie.
TVR Info are o acoperire mai slabă decât TVR 1, fiind recepționat doar de anumite tipuri de televizoare, astfel că mulți telespectatori au fost privați din start de posibilitatea de a vedea partida Germania – Costa Rica. Numărul lor a fost îngroșat de faptul că mutarea meciului de pe TVR 1 pe TVR Info n-a fost anunțată intens, deci publicul n-a fost informat în mod rezonabil.
Lene mare la Redacția Sport-TVR, dar „vedetele” ies la atac
Această decizie managerială greșită, luată la un nivel care deocamdată este neclar (de exemplu, nu se știe dacă Dan Turturică, aflat într-o delegație în Elveția, a fost consultat sau informat), a fost folosită de gașca Săseanu – Chioțea – Olaianos pentru a declanșa atacul la șeful televiziunii publice, deși o vină importantă o are chiar Redacția Sport! Și anume: cei care ar fi trebuit să comunice intens mutarea meciului Germania – Costa Rica de pe TVR 1 pe TVR Info erau cei de la Sport, în colaborarea cu alte departamente din TVR, printre care Departamentul Programe.
Pe crawl (banda de jos a ecranului) ar fi trebuit să „defileze” toată ziua anunțul clar că meciul Germania – Costa Rica va fi transmis pe TVR Info, iar Spania – Japonia pe TVR 2. De treaba asta trebuia să se ocupe nu Dan Turturică, directorul general al TVR, ci Redacția Sport, în frunte cu șeful interimar al acesteia, Dan Vasile!
Aceeași Redacție Sport avea obligația de a anunța pe site-ul TVR, în regim dinamic, schimbarea survenită în grila de programe a canalelor TVR. Dar secțiunea Sport a site-ului TVR, de care răspund Dan Vasile și Dorin Chioțea, este o rușine, o „mortăciune gazetărească”, un pustiu profesional, fără creativitate și cu o totală lipsă de reacție. Și asta, în condițiile în care Redacția Sport are zeci de angajați, resurse costisitoare, dar administrate în bătaie de joc. De exemplu, Olaianos nu are voie să apară pe post, dar nici n-a scris vreo știre pe site!
Olaianos vrea s-o distrugă pe Nadine Vlădescu, Chioțea îl ajută „bărbătește”
În ceea ce privește promovarea mutării meciului Germania – Costarica pe TVR Info, lucrurile puteau fi împinse înainte inclusiv de Dorin Chioțea și Marian Olaianos, implicați direct în „operațiunea World Cup 2022” (chiar dacă al doilea „din umbră”, fără a apărea pe ecran ori la microfon, drept care i-a fost suspendat după bătaia aplicată unei colege de la Redacția Culturală). Dar cei doi erau ocupați să tragă sfori, împreună cu asociata lor Ramona Săseanu (fostă directoare generală interimară a TVR, înaintea lui Turturică), pentru a o scoate de pe post pe Nadine Vlădescu, cea cu ale cărei producții – de excelentă calitate! – tocmai se redeschisese, în aceeași zi, canalul TVR Cultural.
După ce a pierdut funcția de director general interimar al TVR, Ramona Săseanu nu a fost trimisă înapoi la Studioul teritorial Craiova, de unde fusese detașată, ci a primit funcția de producător general interimar al TVR, funcție pe care a deținut-o până luna trecută. Directorul general Dan Turturică nu i-a prelungit mandatul, iar răzbunarea oltencei – foarte pricepută la combinații – n-a întârziat să apară, deocamdată prin portavocea Chioțea.
Prin presiuni specifice, trioul Săseanu – Chioțea – Olaianos a reușit s-o scoată de pe post pe Nadine Vlădescu, la câteva ore după ce aceasta contribuise consistent la redeschiderea TVR Cultural.
Ținta Turturică
Târziu, spre miezul nopții, Dorin Chioțea a lansat atacul public la adresa lui Dan Turturică, imputându-i inclusiv faptul că i-a permis Nadinei Vlădescu să apară pe post. Dar jurnalista de la Cultural nu are nicio interdicție în acest sens, nu e vizată de nicio cercetare disciplinară. În fond, ea a fost victima pumnilor lui Olaianos, și nu invers! Olaianos – cel care-o acuză pe Nadine Vlădescu, stupid și caraghios, că l-a „agresat sexual” (!!!) – este cercetat de Comisia de Etică a TVR și vizat de cel puțin un dosar penal.
În comunicarea publică, făcută „pe surse”, trioul Săseanu – Chioțea – Olaianos recurge la multe minciuni și la o mare diversiune: nu mai vorbește de violența lui Olaianos, de la care a pornit totul și care e chestiunea esențială, ci mută totul pe două personaje-țintă, Vlădescu și Turturică. O tentativă de „mineriadă” în interiorul TVR, pornită de personaje cu moralitate îndoielnică.
Dorin Chioțea a anunțat, zi, că se transformă într-un „avertizor de integritate”. Misiune pe cât de admirabilă, pe atât de ridicolă: e greu să devii „avertizor de integritate” când tu însuți ai deficit de integritate…
Publicăm cele două atacuri ale lui Dorin Chioțea la adresa directorului general Dan Turturică, în care este împinsă aberant și Nadine Vlădescu. Textele au fost scrise neglijent, fără respect pentru limba română. Lipsesc diacriticele, nu și dezacordurile ori cacofoniile. Din respect pentru cititori, vă oferim varianta corectată a textelor lui Chioțea.
Primul mesaj al lui Dorin Chioțea
„Germania pleacă acasă în urma meciului pe care TVR 1 nu l-a avut!
În cea mai emoționantă seară de la CM, când Japonia conduce Spania și Costa Rica pe Germania, șefii TVR își bat joc de banul public și transmit pe TVR 1 o emisiune cu iz patriotard, trasă de păr, cu dialoguri răsuflate ținute pe podele zgâriate.
Nu așa se respectă România de ziua Țării, doamnelor și domnilor! Țara nu se respectă punând-o pe d-ra Nadine Vlădescu, clienta tuturor ziarelor de la o vreme, să debuteze fulminant la TVR Cultural din primul minut de emisie. Nu așa avem grijă de munca oamenilor care țin instituția asta în viață.
Iar dl PDG (Președinte Director General – n. red.) care se crede patron și ăia din juru-i vor ca noi să tăcem și să înghițim. Dl Dan Turturică și yesmenii care decid asemenea aberații au impresia că au luat instituția pe persoană fizică. Că sunt stăpâni, fără să dea socoteală pentru o investiție strategică, aducătoare de audiență. Să vă fie rușine!”
Al doilea mesaj al lui Dorin Chioțea
„Audiențele de aseară ale TVR 1 au fost de vreo 15 de ori mai mici decât în zilele cu meciuri de la FIFA World Cup 2022. Puteau măcar SĂ ANUNȚE PE CRAWL unde se desfășura partida Costa Rica vs Germania, așa îți respecți telespectatorii din banii cărora trăiești. Iar TVR INFO a fost în general în nota obișnuită.
Cel mai scump program din lume a fost dat la o parte ca să intre o producție de slabă calitate, motivând, chipurile, respectul față de Ziua Națională. Nu, nici vorbă, emisiunea a fost o încropeală care a arătat exact contrariul. Iar românii au amendat asta, că cifrele nu mint. Nu poți masca această irosire teribilă a unor drepturi plătite cu greu din banul public nefolosindu-le la valoarea lor. Nu e doar o lipsă de cunoștințe basic de management TV, ci și de programare, de respect financiar. Este și un prejudiciu care poate fi calculat, pentru care decidenții ar trebui luați la întrebări de Ministerul Finanțelor și de Curtea de Conturi. Mondialul performează ca niciodată la TVR 1 și la TVR 2 (aici în etapa a treia a grupelor).
Mai este ceva: de când e PDG (Președinte Director General – n. red.), regimul Dan Turturică a reușit o contraperformanță halucinantă: prăbușirea pe linie a audiențelor canalelor. Sunt multe ore pe zi cu 0,0 – 0,2. El ia toate deciziile, în Comitetul Director nu mișcă nimeni. Am asistat la asemenea scene, ședințele se filmează. Interesant, PDG nu ar trebui să se amestece editorial, dar menținând interimatele managerilor îi poate schimba oricând. El a hotărât, absolut hilar, să nu trimită nici măcar un reporter sportiv la cursa de record mondial a lui David Popovici când TVR deținea drepturile de transmisie! De aceea nu au existat declarații ale lui David din Zona Mixtă a Foro Italico, precum cele luate de Marian Olaianos imediat după cursa de la Budapesta. Culmea, Turturică a fost în tribune la Roma, e drept că în interes personal. Pentru el era de văzut, pentru plătitorii de taxe s-a făcut o mare economie!
Cei care susțin că la TVR nu ar trebui să ne intereseze audiența induc lumea în eroare cu bună-știință. În televiziune, fara audiență esti irelevant. Nu contezi, nu exiști, vocea ta e inutilă, vocile publice devin inutile, pentru că mesajele nu ajung nicăieri. SRTv a devenit televiziunea publică europeană cu cele mai mici audiențe raportate la propria țară. Asta costă 100 de milioane de euro anual!
O excelentă colegă îmi scria azi așa: «E vai de noi oricum. E timpul lor». Tot ce scriu și ce voi scrie aici e de notorietate în TVR, chiar dacă unora le convine această situație. Celor mai mulți le este frică, îi înțeleg pe fiecare. Pe mine însă, după ce mi-am văzut copilul aproape mort pe caldarâm când viața i se scurgea din el și ambulanța nu mai ajungea, nu mă sperie nimic, pentru că nu vreau să trăiesc într-o situație ca asta. Țara o facem noi. Eu nu pot să tac și nu, NU E TIMPUL LOR. Nu cred că politicienii care-și pun oameni în TVR vor răul instituției, așa ceva e de neconceput pentru mine. Cred că se lasă păcăliți sau nu realizează pe cine numesc. Nu am pe nimeni în spate, nu îmi este frică, iar mici dictatori am mai văzut cum s-au dus unul câte unul. Am muncit din greu la TVR și nu pot închide ochii. Mă declar avertizor public și voi scrie aici despre toate neconformitățile și neregulile, care n-au legătură cu indisciplina pe care probabil caută să o inventeze la comandă. Voi informa, în paralel, și autoritățile. Adevărul trebuie cunoscut de public, că de asta dă banii!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cazul Nadine Vlădescu – Marian Olaianos ia o nouă turnură. Jurnalista de la TVR a hotărât să vorbească, pentru a pune capăt calomniilor la care a expus-o colegul ei din televiziunea publică. Noua realitate, expusă de Nadine Vlădescu printr-un comunicat emis marți, arată cât de tendențioase au fost relatările presei timp de o săptămână, interval de timp în care versiunea lui Olaianos a zburdat singură, alimentată de agresor și de complicii acestuia.
De la izbucnirea scandalului, singura versiune oferită publicului a fost cea a lui Marian Olaianos (48 de ani), jurnalist în cadrul Redacției Sport de la Televiziunea Română, unde lucrează din 1999 (de 23 de ani). Victima sa, Nadine Vlădescu (în jur de 40 de ani), angajată în acest an la Departamentul Cultural al TVR, a ales să tacă, preferând să acționeze în justiție și în forurile abilitate ale televiziunii publice.
E drept, și Marian Olaianos a refuzat oficial să facă declarații publice pe această temă, dar din anturajul său (avocați, colegi, prieteni) s-a scurs un fluviu de informații spre opinia publică, într-o matrice complet deformată. Conform acestor „dezvăluiri pe surse”, Nadine Vlădescu ar fi fost doar „împinsă” sau „îmbrâncită” de Olaianos, și asta pentru că ea era o „nimfomană” care-l asalta fără milă, îl „agresa sexual”, nu-i dădea pace să-și ducă în tihnă viața de familie alături de soția sa și de cei doi copii.
Caz de extremă intoxicare în acest sens: site-ul Activenews. Acesta a scris, tendențios, că „ziarista din Generația #Troti a rămas cu buza umflată, la figurat, în urma respingerii avansurilor sale sexuale de către ziaristul familist”!!!
Un articol mizerabil, publicat de Activenews.ro
Imaginea, în raport cu realitatea, era complet distorsionată. De fapt, „îmbrânceala” a fost o dezlănțuire de violență, pe care Olaianos a negat-o inițial, dar pe care ulterior a fost nevoit s-o recunoască parțial, atunci când a aflat că există imagini surprinse de o cameră de supraveghere plasată pe un hol al TVR. Olaianos continuă să nege însă violențele derulate în alte spații din televiziunea publică, speculând absența camerelor de supraveghere din acele locuri. Dar urmele lăsate pe corpul Nadinei Vlădescu nu le poate ascunde, iar pentru acestea depun mărturie investigațiile medico-legale.
Dezinformare, denigrare, diversiune
Jurnalista susține că nu ea a inițiat relația amoroasă, ci Olaianos, care i-a făcut avansuri și a asaltat-o de cum a văzut-o. Ea a cedat, relațiile intime s-au consumat timp de circa două luni, inclusiv după primele diferende majore dintre cei doi. Olaianos ar fi recurs la diverse forme de șantaj emoțional, iar puseele sale de violență au fost urmate de grija acestuia pentru construirea unei realități paralele. Mizele sale erau multiple: să meargă la Campionatul Mondial de fotbal din Qatar (obiectiv ratat), să-și salveze jobul privilegiat de la TVR („Eu nu am șef și-mi fac programul cum vreau eu”) și propria familie. Dar pentru a-și atinge aceste obiective, a pus tunurile pe iubita sa secretă din lunile august-septembrie.
Din repertoriul bogat de violențe descrise de Nadine Vlădescu, câteva șochează: pumnii aplicați în cap, loviturile cu setul de chei, tentativa de strangulare, izbirea cu capul de pereții instituției, șuturile de fotbalist ratat, pumnul plasat în sânul drept al victimei. Același sân de care se bucurase cu ceva zile în urmă…
Nadine Vlădescu a hotărât să comunice public după ce a observat că Marian Olaianos își construiește în mod laș imaginea de victimă, când de fapt el a fost agresorul. Mai mult: că el încearcă să mute atenția de la violență la sexualitate. Altfel spus, de la agresiuni fizice în instituția publică numită TVR la relații intime, care țin de viața privată. Dar și informațile din intimitate au fost prezentate selectiv și trunchiat.
O altă acuzație gravă desprinsă din comunicatul Nadinei Vlădescu este aceea că Marian Olaianos a zădărnicit în mod regulat realizarea unor emisiuni la care era chemat să contribuie. În plus, rezultă că el privește TVR ca pe o sinecură, mândrindu-se cu statutul său de privilegiat.
Conform campaniei de denigrare ce-o are drept țintă pe Nadine Vlădescu, aceasta este prezentată drept o neisprăvită care a venit în TVR să sucească mințile unor familiști exemplari precum Marian Olaianos – o „vedetă”, o „valoare”, un „maestru” al televiziunii publice. În realitate, Nadine Vlădescu are o carieră solidă în domeniul presei culturale, fiind o traducătoare de literatură din trei limbi străine (engleză, franceză, italiană), autoarea unei cărți publicate de prestigioasa editură Humanitas, autoarea unor interviuri memorabile și o distinsă interpretă de conferințe. Și Olaianos are realizări importante în carieră – cu precădere emisiunea „Replay” -, dar în niciun caz n-o poate eclipsa pe mai tânăra sa colegă, ex-iubită și victimă.
Un amănunt pe care Nadine Vădescu nu-l menționează în comunicatul său, dar care e o certitudine: printre cei care au denigrat-o pe aceasta, citind în ședințe ale conducerii TVR mesaje intime dintre Nadine și Olaianos (primite, probabil, de la el), s-a numărat și Ramona Săseanu, fostă șefă a supremă a TVR (aprilie – octombrie 2021) și până de curând producător general al instituției. Detașată de la Studioul teritorial Craiova al TVR, Săseanu a avut relații speciale cu Redacția Sport, inclusiv (sau mai ales) cu Olaianos.
Publicăm integral comunicatul Nadinei Vlădescu, făcând precizarea că intertitlurile aparțin redacției.
Comunicatul Nadinei Vlădescu
„Am fost înjurată și apoi lovită cu palmele, pumnii și un set de chei peste față, cap și corp, strangulată și dată cu capul de perete, lovită cu picioarele, strânsă cu putere de brațe și zgâlțăită, împinsă și îmbrâncită. Marian Olaianos a recurs la violență neprovocat, neatacat și fără a fi lovit sau insultat”
„În urma publicării trunchiate, tendențioase și chiar neadevărate în media și în social media a incidentului dintre mine – Nadine Vlădescu – și Marian Olaianos, precum și a continuării încălcării repetate a dreptului la viața privată și a lezării demnității mele, prin prezentarea unor lucruri foarte personale într-o manieră părtinitoare și scoasă din context, care îmi aduce prejudicii personale și profesionale, țin să precizez următoarele:
În 17 octombrie 2022, între orele 13-15, în sediul TVR, am fost grav agresată fizic și verbal de către Marian Olaianos. Am fost înjurată și apoi lovită cu palmele, pumnii și un set de chei peste față, cap și corp, strangulată și dată cu capul de perete, lovită cu picioarele, strânsă cu putere de brațe și zgâlțăită, împinsă și îmbrâncită de Marian Olaianos, comentator sportiv și angajat al TVR, care, neprovocat, neatacat și fără a fi lovit sau insultat, a recurs la acte de violență asupra mea.
Agresiunea a fost surprinsă parțial (strangularea și loviturile cu capul de perete) de camerele de filmat, lucru care confirmă clar spusele mele. TVR a pus la dispoziția organelor de anchetă aceste imagini.
„Noi, la Sport, suntem stat în stat. Eu nu am șef și-mi fac programul cum vreau eu”
În ziua agresiunii, am mers către biroul său pentru a rezolva un proiect la care trebuia să colaborăm. În birou, m-a lovit din senin peste față, cap, urechi, degete, mâini și brațe, m-a îmbrâncit și impins în perete și m-a înjurat, spunând că nu-l interesează nimic legat de proiectul meu, că nu-i pasă de colegialitate, atitudinea sa fiind și în trecut una de superioritate și autoritate, în ideea că «mie nu-mi spune nimeni aici ce să fac», «eu nu am șef și-mi fac programul cum vreau eu», «noi, la Sport, suntem stat în stat», «sunt în TVR de peste 20 de ani și nu se atinge nimeni de mine», «eu fac numai ce vreau eu și nu dau socoteală nimănui, pentru că sunt aici de peste 20 de ani», «plec la Cupa Mondială și mă doare în … de oricine, să mă pupe toată lumea în …!».
La rugămințile mele de a se calma, de a discuta în liniște și de a continua proiectul și filmarea stabilită pentru a doua zi, dar și de a stabili un alt moment al zilei la care să vorbim despre structura celor ce urmau să fie discutate a doua zi, răspunsul lui a fost unul și mai vehement, atitudinea lui a devenit și mai violentă. M-a împins și m-a lovit pe holurile clădirii și pe scări, scenă la care la un moment dat au asistat și două dintre doamnele de serviciu pe tură, care au apărut în capul scărilor exact când el mă lovea în cap și peste față și urechi cu cheile, lucru care l-a enervat și mai tare, astfel încât a început să mă înjure – «du-te-n … mea, acum m-au văzut și femeile de serviciu!».
„Singura mea vină morală în această situație a fost că am consimțit la relația personală și intimă pe care am avut-o cu Marian Olaianos, un bărbat căsătorit”
În urma agresiunii grave și a stării de rău ce a urmat, am ajuns la medicul din cadrul TVR, care m-a examinat, mi-a acordat primele îngrijiri, mi-a făcut poze ale brațelor și toracelui (aveam mâna dreaptă foarte roșie și umflată, zgârieturi pe mâini, antebrațe și piept, ochiul drept lovit, sânul drept lovit cu pumnul, rochia ruptă etc.) și mi-a dat trimiteri către clinica din Str. Washington, Spitalul de Urgență Floreasca, Spitalul de Oftalmologie și un bilet către INML. Medicul legist care m-a examinat la INML mi-a dat trimiteri către neurochirurgie și ORL, pe care scrie clar «agresiune fizică strangulare» și traumatism de coloană cervicală și lombară, adăugând că nici nu trebuie să explic cum au fost loviturile, urmele de pe brațe, torace, spate și picioare arătând clar natura și felul agresiunii.
Țin să menționez că pentru aceste fapte am depus plângere penală la Parchet și am sesizat conducerea TVR, drept pentru care s-a întrunit Comisia de Disciplină. Toate dovezile (certificate medicale, imagini camere, conversații dintre noi) vor arăta că ceea ce susțin este adevărat.
Mai mult decât atât, am depus o a doua plângere penală, pentru violarea vieții private, împotriva lui Marian Olaianos și, dacă va fi cazul, voi face acest lucru și împotriva tuturor celor care continuă acest incident, prin divulgarea trunchiată a faptelor, provocându-mi și mai mari prejudicii personale și profesionale.
Singura mea vină morală în această situație a fost că am consimțit la relația personală și intimă pe care am avut-o cu Marian Olaianos, un bărbat căsătorit, pe care acesta acum o neagă, deși există dovezi clare și în acest sens.
„Mie ce-mi iese?”
Mai mult, această relație a fost inițiată chiar de el, la începutul colaborării profesionale. Încă de la momentul primei interacțiuni, atitudinea sa a fost una de negociere a colaborării profesionale, după propria filosofie, exprimată prin întrebarea repetată «Mie ce-mi iese?», Olaianos făcându-mi avansuri sexuale din prima zi și insistând să avem o relație personală și intimă de la bun început. Am cedat avansurilor sale deoarece m-am atașat emoțional de el și am dat curs insistențelor sale de a începe o relație pe care a prezentat-o din start drept o poveste de dragoste. Totodată, am crezut că putem colabora profesional pentru realizarea unor proiecte, context în care l-am și cunoscut, dar el a tergiversat și până la urmă a zădărnicit toate proiectele la care ar fi trebuit să lucrăm împreună.
De exemplu, în condițiile în care o filmare cu el era stabilită pentru a doua zi, dar el refuza să discutăm despre proiect, atitudine ostilă pe care o avusese și în săptămâna de dinainte, spunându-mi că proiectul e o prostie și nu dă doi bani pe el, l-am rugat să nu-mi pună bețe în roate cu lucrul și filmările și să-și respecte cuvântul dat, pentru ca acest al treilea proiect de colaborare profesională să nu fie la rândul său abandonat. De multe ori, el m-a chemat în biroul său la montaj în Redacția Sport pentru a discuta aceste proiecte profesionale si a viziona ilustrații sau materiale potrivite, pe care urma să mi le furnizeze, dar acestea erau doar pretexte pentru a pretinde ulterior în fața colegilor săi că eu îl caut neinvitată și îl agasez, cu alte cuvinte că «nu mai scapă de mine». Din păcate, nu mi-am dat seama de această atitudine decât prea târziu, în momentul în care am înțeles că de fapt nu dorește să colaboreze profesional și mă duce cu vorba, el întreținând doar relația personală.
„Nu vrei să dormi două ore în brațele mele azi?”
Unele mesaje ale mele din corespondența cu Marian Olaianos au fost distribuite recent de el presei, într-un fel trunchiat și scos din context, iar acest gest, cât și publicarea, sunt fapte penale de încălcare a vieții mele private. Relația personală și intimă cu Olaianos s-a desfășurat și înainte, și după momentul mesajelelor respective, cu mult anterioare incidentului și care nu justifică în niciun fel agresiunea fizică și verbală asupra mea.
Mai mult, după sesizarea mea către conducerea SRTv, Olaianos a insistat prin toate mijloacele și făcând tot felul de presiuni ca eu să-mi retrag sesizarea și ulterior să-mi retrag și plângerile penale, în același timp propunându-mi: «Nu vrei să dormi două ore în brațele mele azi?», în data de 7 noiembrie.
În acest context și mai ales dat fiind faptul că există numeroase mesaje sexuale ale lui către mine din timpul relației, consider absurdă susținerea sa că l-aș fi hărțuit sexual.
Presiunile lui Olaianos pentru retragerea sesizării mele au constat inclusiv în șantajul cu dezvăluirea în presă a unor informații strict personale, pentru a abate atenția de la agresiune, ceea s-a și întâmplat, eu alegând să nu-mi retrag sesizarea, deoarece consider că violența este o chestiune foarte gravă, mereu de neacceptat și de nejustificat.
Prin urmare, aceste atitudini nu pot fi justificate și sunt acum în curs de soluționare disciplinară, civilă și penală.
„Au adus în public un scandal privat în care agresorul este transformat în victimă”
În ceea ce privește apariția trunchiată a unor informații legate de trecutul meu, țin să menționez, pe lângă faptul că ele nu au nicio legătură cu agresiunea lui Marian Olaianos asupra mea sau cu relația intimă cu el, că în speța prezentată într-un ziar sportiv am câștigat definitiv în instanță și toate aspectele menționate de ziarul respectiv (către care eu nu am făcut declarații, fiind contactată de altă publicație) se referă la o situație legală provenită dintr-o chestiune foarte personală, generată de dorința mea de a fi mamă și de procedurile de fertilizare in vitro făcute împreună cu fostul partener. Aceste chestiuni țin de viața mea privată și nu au nicio legătură cu agresiunea și violența lui Olaianos asupra mea sau cu relația personală, intimă și fizică dintre mine și el.
Ca atare, fac un apel la lege și la bun-simț, către toți cei care au adus în public un scandal privat în care agresorul este transformat în victimă, și un apel deontologic și profesional la colegii jurnaliști, atât din televiziune, cât și din presă, de a-și verifica sursele și a prezenta lucrurile echilibrat și corect, fără atacuri la persoană, denigrări și denaturări părtinitoare ale adevărului.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un scandal amoros care a degenerat în violențe fizice, între un comentator de la Redacția Sport și o reporteră de la Departamentul Cultural, a dus la schimbarea componenței delegației Televiziunii Române ce se va deplasa în Qatar pentru a transmite și comenta meciurile Campionatului Mondial de fotbal (20 noiembrie – 18 decembrie).
Din delegație a fost exclus, în ultimul moment, comentatorul Marian Olaianos, al cărui loc va fi luat de Dragoș Bocanaciu. Modificarea, decisă ca urmare a anchetei disciplinare în care e cercetat Olaianos pentru bruscarea unei colege în sediul TVR, a fost comunicată deja organizatorilor World Cup 2022.
Noua listă de acreditări a fost aprobată de aceștia și îi cuprinde pe:
Emil Hossu-Longin, Cristi Mîndru, Narcis Şelaru, Dragoş Bocanaciu (comentatori);
Dragoș Stoica (reporter);
Andrei Toader, Dănuţ Catană (cameramani);
Cristian Oprean (coordonator delegaţie / Team Leader FIFA).
Mutarea vine în urma scandalului în care comentatorul este cercetat disciplinar că ar fi bruscat o colegă chiar în interiorul instituţiei. Astăzi, comisia de disciplină a avut prima întâlnire pe cazul Olaianos.
Ce a comunicat TVR, luni, la solicitarea Paginademedia.ro: „Marian Olaianos a fost în concediu medical, motiv pentru care comisia disciplinară s-a întrunit abia astăzi (luni, 14 noiembrie). Marian Olaianos a venit în faţa comisiei însoțit de trei avocați, care au solicitat amânarea audierii lui, în vederea formularii apărării. Procedura de anchetă disciplinară este în derulare. Coordonatorul cu atribuții de director al Departamentului Emisiuni şi Ştiri Sportive (Dan Vasile – n. red.) a decis înlocuirea lui Marian Olaianos în echipa care se va deplasa în Qatar, la Campionatul Mondial de fotbal, întrucât prezenţa lui este necesară la audierile comisiei disciplinare”.
Marian Olaianos este acuzat de colega sa Nadine Vlădescu, de la Departamentul Cultural, că ar fi bruscat-o. Ea susţine că a fost lovită pe holurile televiziunii publice. Vlădescu şi-a scos certificat medico-legal și a depus o plângere la conducerea TVR.
Înainte de a se ajunge la violențe fizice, plângeri și ură, Marian Olaianos și Nadine Vlădescu ar fi avut „o relație neprincipială”, susțin surse din TVR.
În apărarea sa, Marian Olaianos – căsătorit și tată a doi copii – a comunicat Comisiei de Disciplină a TVR, prin dosarul depus de avocați, că ar fi fost hărţuit sexual de colega sa Nadine Vlădescu.
În dosarul depus de apărătoii lui Olaianos se regăsesc numeroase mesaje cu conotații sexuale pe care acesta și Nadine Vlădescu le-au schimbat pe WhatsApp.
Nadine Vlădescu a fost angajată în acest an, prin concurs, ca reporter la Departamentul Cultural al TVR. În cadrul emisiunilor pe care le pregătea, aceasta a fost trimisă să colaboreze și cu Marian Olaianos, „veteran” al Redacției Sport din televiziunea publică. Cum a văzut-o, Olaianos a declanșat asaltul pentru a o cuceri.
Drumul de la dragoste la ură și violență fizică a fost scurt, de câteva luni, și l-a costat pe Olaianos pierderea acreditării la Campionatul Mondial din Qatar, riscul de a fi concediat din TVR și, evident, complicații familiale.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
