Lucian Netejoru, șeful Inspecției Judiciare și unul din simbolurile represiunii instrumentate politic împotriva magistraților independenți, se pensionează cu o pensie specială de 6.500 de euro pe lună, mai mare decât salariul pe care l-a avut când era în activitate, scrie Presshub.ro. Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat pensionarea lui Netejor alături de alți 12 judecători.
În 2021, Lucian Netejoru avea salariu, ca șef al Inspecției Judiciare, de 26.000 de lei pe lună net (adică aproximativ 5.200 de euro/lună). Pensia magistraților se calculează însă din salariul brut (adică inclusiv taxele plătite la stat) și este în cuantum de 80% din veniturile ultimei luni de activitate. Astfel că Netejoru iese la pensie cu un venit de 32.000 lei/lună (adică 6.500 de euro)!
Exemplele în care acest personaj a lucrat în favoarea regimului politic și a sistemului subteran din Justiție sunt nenumărate. Anul trecut, spre exemplu, a schimbat pe nepusă masă inspectorul care-l cerceta disciplinar pe judecătorul care voia să aplice hotărârea Curții Europene de Justiție privind SIIJ (Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție). Netejoru s-a autosesizat atunci după ce judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, a decis că SIIJ „nu este justificată de imperative obiective și verificabile și nu este însoțită de garanții specifice de înlăturare a riscului ca această secție să fie folosită ca instrument de control politic al activității judecătorilor”.
Proaspătul pensionat de acum a asmuțit atunci subordonații asupra judecătorului Stancu, trimițând-o pe inspectoarea Silvia Georgiana Ignat să-l cerceteze disciplinar. Însă inspectoarea a clasat cazul, considerând că Inspecția Judiciară nu poate suplini completul de judecată. Lucrurile n-au rămas așa și Roxana Ioana Petcu, șefa Direcției de Inspecție pentru judecători și nevasta fostului prefect PSD de București, Adrian Petcu, a propus “completarea cercetării disciplinare”, iar Netejoru a propus ca aceasta să fie făcută de alt inspector, mai obedient.
Același Netejoru este cel care a dispus anchetarea judecătorului Cristi Danileț pentru un videoclip postat pe Tik-Tok în care magistratul tăia gardul viu din fața casei! Ulterior, Danileț a fost exclus, sub acest pretext, din magistratură!
Abuzurile comise de Netejoru ca șef al Inspecției Judiciare au ajuns și în ultimul raport european din Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), care atrage atenția că îngrădirea libertății de exprimare a magistraților trebuie abrogată.
În pofida tuturor criticilor, protestelor și observațiilor făcute de partenerii externi, Inspecția Judiciară s-a transformat, în special după lui Lucian Netejoru la conducere, într-un instrument de hărțuire a magistraților independenți și a celor care au îndrăznit să-și spună opiniile, criticând autoritățile, precum și legile și măsurile luate de politicieni.
Lucrurile au mers din ce în ce mai rău după ce, în toamna anului trecut, președintele Klaus Iohannis a ordonat evacuarea USR de la guvernare și aducerea în loc a PSD-ului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Camelia Bogdan, judecătoarea care trăiește un coșmar după ce a îndrăznit să-l condamne pe oligarhul Dan Voiculescu, a obținut miercuri o victorie de etapă împotriva cozilor de topor din Justiție ale “Varanului”. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins ca inadmisibilă o cerere a Inspecției Judiciare conduse de Lucian Netejoru, care voia excluderea din magistratură a Cameliei Bogdan pe motiv că “nu mai îndeplinește condițiile de bună reputație”.
Lucian Netejoru este unul dintre cei mai fideli soldați ai rețelei de influențe care a sufocat și încă sufocă România și Justiția. A deschis nenumărate acțiuni disciplinare împotriva procurorilor care s-au ocupat de dosarele marilor corupți. A vânat-o obsesiv pe Laura Codruța Kovesi. I-a urmărit cu plângeri și acțiuni disciplinare pe judecătorii care au dat sentințe defavorabile mafioților și marilor infractori economici, dar și pe magistrații care au criticat abuzurile PSD din epoca Dragnea.
Camelia Bogdan a devenit o țintă după ce l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare (evident, cu executare) și confiscarea prejudiciului de 60 de milioane de euro. A fost linșată mediatic sistematic de trustul de presă al oligarhului. A fost exclusă din magistratură, până acum, de două ori de CSM.
Prima oară, a obținut anularea deciziei la Înalta Curte de Casație și Justiție.
A atacat și ce-a dea doua excludere cu recurs la ICCJ, acum cauza aflându-se pe rol.
Inspecția Judiciară a lui Netejoru a pretins că judecătoarea Camelia Bogdan n-ar mai avea reputație bună, în baza linșajului mediatic coordonat și instrumentat de oamenii lui Dan Voiculescu. CSM a respins însă această cerere, arătând că, într-o hotărâre a Curții Constituționale din martie 2021, prevederile privind buna reputație au fost declarate neconstituționale. CCR emisese acest verdict într-o altă speță, dar hotărârea se aplică și în cazul Cameliei Bogdan.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Șeful Inspecției Judiciare din cadrul CSM, Lucian Netejoru, încearcă să-l anihileze prin orice mijloace pe procurorul Bogdan Pîrlog, cel care a deschis dosarul violențelor jandarmilor de la mitingul din 10 august.
Netejoru i-a făcut plângere penală lui Pîrlog pe motiv că acesta l-ar fi denigrat cu ocazia consultărilor dintre magistrați și președintele Klaus Iohannis, din 27 martie, arată Asociația Inițiativa pentru Justiție (AIJ) într-un comunicat de presă.
Netejoru a început și o anchetă disciplinară împotriva lui Pîrlog și a altui co-președinte al AIJ, Sorin Marian Lia.
Lucian Netejoru este sluga devotată a lui Liviu Dragnea și a Mafiei PSD. Deși i-a expirat mandatul de șef al Inspecției Judiciare, el încă mai ocupă această funcție grație bunăvoinței lui Dragnea și a fostului ministru al Justiției, Tudorel Toader. Pentru ca Netejoru să rămână la „butoanele” Inspecției Judiciare, a fost dată ordonanță de urgență.
Procurorul Bogdan Pîrlog
Comunicatul Asociației Inițiativa pentru Justiție
„Asociația Inițiativa pentru Justiție militează constant pentru apărarea valorilor statului de drept, invocând, printre altele, încălcarea legii și regulamentului în procedura de numire a inspectorului-șef Lucian Netejoru și solicitând revocarea din funcția de președinte al CSM a doamnei judecător Lia Savonea, pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor.
Pentru aceste motive, considerăm că cercetarea disciplinară a doi dintre co-președinții AIJ, procurori Bogdan Ciprian PÎRLOG și Sorin Marian LIA, invocându-se un pretext inconsistent, în circumstanțele arătate, constituie o acțiune în scop de intimidare, atât a celor vizați, cât și a altor magistrați care luptă pentru apărarea independenței justiției, ca valoare esențială a statului de drept.
Reamintim că domnul procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG este procurorul militar care s a sesizat din oficiu cu privire la faptele comise de jandarmi cu prilejul reprimării manifestațiilor pașnice din 10 august 2018 și că după acel moment a fost vizat de mai multe acțiuni disciplinare exercitate împotriva sa.
În prezent, domnul procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG este candidat la funcția de procuror-șef al SIIJ, având ca obiectiv declarat stoparea activității nelegale și neconstituționale a SIIJ. Candidatura sa a făcut și face încă obiectul mai multor tentative de blocare din partea grupării din CSM al cărei lider este doamna președinte Lia Savonea. Inițial, candidatura i-a fost respinsă ca inadmisibilă, sub pretextul neîndeplinirii vechimii. Ultima acțiune de blocare a candidaturii o reprezintă fixarea interviului pentru data de 18.06.2019, dată stabilită cu nerespectarea termenului legal și știind că acesta nu se va afla în țară.
La data de 12.06.2019, respectiv 14.06.2019, domnului procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG și domnului procuror Sorin Marian LIA li s-a comunicat rezoluția Inspectiei Judiciare de începere a cercetării disciplinare pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a din Legea nr. 303/2004 („manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”).
La data de 31.05.2019, ca urmare a unei sesizări formulate de procurorii din cadrul Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) în data de 03.04.2019, Inspecția Judiciară a dispus începerea cercetării disciplinare cu privire la doi dintre co-președinții asociației, locotenent-colonel procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG, prim-procuror adjunct la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, și procuror Sorin Marian LIA, prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia, pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a din Legea nr. 303/2004.
Din cuprinsul rezoluției 1729/A/31.05.2019, rezultă că Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) ar funcționa pe baze constituționale și legale, în acest sens fiind reproduse pasaje din decizia Curții Constituționale nr. 33/2018, că SIIJ a emis un număr de 16 comunicate de presă prin biroul de informare și relații publice al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe care le enumeră, apoi sunt reproduse pasaje din poziția exprimată de către domnul procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG cu ocazia consultărilor organizate de către Președintele României, aceste pasaje fiind apreciate a constitui manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției. Nu sunt expuse pasaje aparținând domnului procuror Sorin Marian LIA, dar se reține faptul că acesta are poziție comună fără alte explicații. Este invocată și nerespectarea art. 9 alin. 2 din Codul Deontologic, care nu are nicio relevanță în cauză, petenții nefiind participanți în cadrul vreunei proceduri judiciare desfășurate de către domnul locotenent-colonel procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG, prim-procuror adjunct al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, sau domnul procuror Sorin Marian LIA, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia.
Sesizarea a fost formulată în numele celor șase procurori care funcționau la data respectivă în cadrul SIIJ, dar este semnată doar de cinci dintre aceștia și a fost transmisă în mod oficial de SIIJ printr-o adresă purtând antetul instituției, ca și cum ar fi un act al SIIJ, nu un act al unor persoane fizice.
Prin sesizare, se solicită analizarea „încălcării codului deontologic de către domnii procurori BOGDAN PÂRLOG și SORIN LIA, numai dacă inspectorii judiciari apreciază că faptele nu întrunesc elementele constitutive ale abaterii disciplinare prevăzute la art. 99 lit. A din Legea 303/2004”.
Din cuprinsul sesizării procurorilor din cadrul SIIJ rezultă că aceștia sunt nemulțumiți de opiniile expuse de domnii procurori Bogdan Ciprian PÎRLOG și Sorin Marian LIA în cadrul consultărilor cu magistrații organizate la data de 27.03.2019 de președintele României, domnul Klaus Werner Iohannis, pe tema stării justiției, și de conținutul comunicatului emis de AIJ la data de 31.03.2019. Cu prilejul consultărilor, cei doi co-președinți ai AIJ au expus opinii critice cu privire la modificările legilor justiției, inclusiv înființarea și funcționarea SIIJ, au arătat că poziția exprimată este în concordanță cu poziția celor 4.000 de magistrați dintr-un total de 6.800 care au solicitat respingerea modificărilor aduse legilor justiției, dar și cu cea exprimată de toate adunările generale ale instanțelor și parchetelor, și au arătat necesitatea clarificării sintagmei constituționale „sub autoritatea ministrului justiției”.
Prin comunicat s-au prezentat punctele de vedere expuse de cei doi co-președinți ai AIJ și s-a criticat modul în care președintele CSM, doamna judecător Lia Savonea, înțelege să își exercite funcția. Procurorii din cadrul SIIJ au considerat că expresiile „atitudine duplicitară constantă”, „smerită”, cu referire la președintele CSM, încalcă art. 18 alin. 2 din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, la fel și faptul că o parte din colegii judecători sunt felicitați prin comunicat „pentru verticalitatea și bunul-simț de care au dat dovadă”.
În adresa SIIJ de înaintare a sesizării se face însă referire la un alt procuror, co-președinte al unei alte asociații profesionale a magistraților, solicitându-se cercetarea sa sub aspectul încălcării Codului deontologic, iar nu la cei doi procurori vizați. Pentru acest motiv, Inspecția Judiciară a fost nevoită să solicite SIIJ să clarifice cu privire la ce persoane și ce fapte solicită să se efectueze cercetări (rezultând că sesizarea îi vizează pe cei doi co-președinți ai AIJ, cu privire la celălat co-președinte al unei asociații profesionale fiind făcută o sesizare de către SIIJ la data de 05.04.2019, având un alt obiect, anume cerere de apărare a independenței SIIJ ca urmare a opiniilor expuse într-un interviu).
Din cuprinsul dosarului mai reiese că inspectorul-șef al Inspecției Judiciare, domnul Lucian Netejoru, și doamna inspector Mateș Daniela Sanda au formulat, la data de 12.04.2019, plângeri penale împotriva domnului procuror Bogdan Ciprian PÎRLOG (instrumentate de SIIJ).
Asociația „Inițiativa Pentru Justiție”
Co-președinți, procurori:
Sorin Marian LIA Ionuț MARCU Bogdan-Ciprian PÎRLOG
