Anchetatorii au descoperit zeci de monede de aur îngropate în curțile mai multor rude de-ale manelistului Leo de la Strehaia, în timpul unor percheziții care vizează infracțiunea de spălare de bani. Suma estimată ca daune aduse statului din evaziune fiscală se cifrează la circa 20 de milioane de euro.
Poliția și procurorii au descins în zorii zilei de marți la 3 locuințe din Strehaia unde locuiesc veri de-ai manelistului. Și de această dată, cineva din interiorul autorităților statului pare că i-a avertizat pe infractori, pentru că numai unul dintre cei trei vizați a fost găsit acasă. Ceilalți doi fugiseră deja din țară. Și cel reținut inițial 24 de ore a fost ulterior eliberat de instanța de judecată.
Poliția a mai descins și la adrese din București, Ilfov și Argeș. Conform surselor judiciare, dosarul vizează delapidare și spălare de bani în afaceri legate de colectarea și reciclarea deșeurilor. Se încasau banii pentru colectarea și reciclarea deșeurilor fără ca operațiunea propriu-zisă să aibă loc cu adevărat. Gunoaiele nu erau reciclate sau distruse, ci aruncate pe câmp, în diverse locuri.
Anchetatorii au mai descoperit, în curțile suspecților, 3 mașini Lamborghini în valoare totală de 1.000.000 de euro. În bătătură erau îngropate și 72 de monede de aur, unele în greutate de un kilogram bucata!
Cei vizați de anchetă se lăudaseră în trecut cu averile pe care le au, postând pe Facebook imagini cu mașinile lor de lux și cu banii de aur.
Și manelistul Leo de la Strehaia e în pușcărie în acest moment, ispășind o condamnare de 2 ani și 6 luni tot pentru infracțiunea de evaziune fiscală.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Deputata PSD-istă Laura Vicol și-a văzut miercuri fostul iubit, pe Ion Stelică Mihai, alias Leo de la Strehaia, condamnat la doi ani și jumătate de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală. Sentința a fost pronunțată de Curtea de Apel București.
Judecătorii Curții de Apel București au condamnat miercuri și alți membri din clanul Mihai. Pe lângă fostul iubit al Laurei Vicol – cunoscută și sub porecla „avocata Cămătarilor“ –, au mai fost condamnați mama sa, Maria Mihai (2 ani cu executare), fratele vitreg, Ioan Mihai (tot 2 ani cu executare), și vărul Gheorghe Gheorghe (1 an și 6 luni cu executare).
Faptele pentru care au fost judecați manelistul Leo de la Strehaia (alias „Prințul Țiganilor“) s-ar fi prescris în curând, pe 2 octombrie, de aceea la Curtea de Apel București s-a dat o luptă crâncenă între judecători și avocații evazioniștilor. Apărătorii clanului Mihai s-au declarat bolnavi de Covid, ca să tragă de timp. Judecătorii au contraatacat fixând termene de judecată aproape zilnic.
Laura Vicol este o vedetă a televiziunilor deținute de oligarhi și o veche contestatară a DNA și a procurorilor. Invitată frecvent în platourile emisiunilor de la Antena 3 și România TV, deputata PSD este, în viața privată, o mare amatoare de lux. Are o avere totală recunoscută de 750.000 de euro, din care – potrivit propriilor declarații – 235.000 de euro și 250.000 de lei „la saltea“, adică în numerar!
În trecut, i-a apărat pe Alina Bica (fosta șefă a DIICOT) și pe Daniel Dragomir, fostul ofițer SRI condamnat pentru corupție și fugit în Italia.
Laura Vicol l-a apărat, printre alții, și pe colonelul Daniel Dragomir, fugit după ce a fost condamnat pentru corupție. „Avocata cămătarilor” s-a ridicat la luptă, în Parlament, pentru a apăra moștenirea regimului Dragnea
La alegerile parlamentare din 6 decembrie 2020, Lia Olguța Vasilescu, șefa PSD Craiova, a pus-o pe liste, la Camera Deputaților, cu scopul declarat de a fi „vârful de lance“ în Comisia Juridică. Pentru cine putea fi vârf de lance Laura Vicol – care i-a reprezentat în instanță pe frații Cămătaru –, e greu de spus.
Soluția pe scurt
„Decizia penală nr. 977/A din 29.09.2021”
„În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii MIHAI ION-STELICĂ, MIHAI MARIA, MIHAI IOAN, GHEORGHE GHEORGHE şi DUMITRA IONUŢ împotriva Sentinţei penale nr. 902 din data de 27 iulie 2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr. 48161/3/2017.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
I. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHAI ION-STELICĂ la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
II. Constată că, prin încheierea din data de 10 septembrie 2021, s-a dispus schimbarea încadrării juridice, cu privire la inculpata MIHAI MARIA, în sensul reţinerii formei de participaţie a complicităţii (în locul celei a autoratului). În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata MIHAI MARIA la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei prin sentinţa penală apelată.
III. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHAI IOAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art.5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. Constată că inculpatul este deţinut în executarea unei pedepse aplicate în altă cauză.
IV. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul GHEORGHE GHEORGHE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
V. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRA IONUŢ la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prevăzută de art. 48 alin. 1 în ref. la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în reglementarea ulterioară modificării aduse prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 5 din Codul penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 rap. la art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi GHEORGHE GHEORGHE şi DUMITRA IONUŢ, în cuantum de 2.000 lei, fiecare, precum şi onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi MIHAI ION-STELICĂ, MIHAI MARIA şi MIHAI IOAN, în cuantum de 1.200 lei, fiecare, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
În temeiul art.29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 1 rap. la art. 8 alin. 3 şi la art. 10, alin. 11 din Legea nr. 241/2005, invocată de inculpata MIHAI MARIA, constatând că această excepţie este inadmisibilă
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, numai în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2021, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 977/2021, din 29.09.2021.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Faptele pentru care este judecat manelistul Leo de la Strehaia (alias „Prințul Țiganilor“), fostul iubit al deputatei Laura Vicol (PSD), se prescriu pe 2 octombrie, așa că în acest moment la Curtea de Apel se dă o luptă crâncenă între avocați și judecători. Conform G4Media.ro, reprezentanții lui Ion Stelică Mihai, cunoscut după numele „de scenă“ Leo de la Strehaia, s-au declarat bolnavi de Covid, ca să tragă de timp. În acest timp, judecătorii fixează termene de judecată aproape zilnic.
Leo de la Strehaia, mama acestuia (Maria Mihai, zisă „Patroana“), fratele vitreg (Ioan Mihai, zis Mex) și vărul manelistului (Gheorghe Gheorghe) au fost condamnați pe 27 iulie la câte 3 ani de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală. Prima instanță i-a găsit vinovați pe toți de tentativa de stabilire cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor și contribuțiilor, dar și la complicitate la infracțiunea descrisă mai devreme.
Cum faptele comise se prescriu mai repede, în baza legilor modificate de PSD în „epoca Dragnea”, strategia fostului iubit al Laurei Vicol este de a trage de timp.
Pe 14 septembrie, avocata Ana Mihaela Angheluș, apărătoarea vărului Gheorghe Gheorghe, nu s-a prezentat, anunțând că a intrat în autoizolare pentru că ar fi avut contact direct cu avocatul „Patroanei“, Andrei Necea, care s-ar fi îmbolnăvit de Covid.
Avocații s-au îmbolnăvit brusc de Covid și ies din autoizolare cu 6 zile înainte de prescrierea faptelor… dacă nu li s-o mai întâmpla ceva
Cei doi avocați au cerut amânarea procesului, iar avocata vărului lui Leo de la Strehaia i-a informat pe judecători că va ieși din autoizolare pe 26 septembrie.
Judecătorii n-au acceptat stratagema și au impus avocați din oficiu pentru inculpați. Avocații inițiali au protestat, pretinzând că s-ar încălca astfel dreptul la apărare al clienților.
Instanța nu le-a luat în seamă această nouă manevră și a fixat termene pe 15, apoi pe 20 septembrie, inculpații fiind apărați de avocații din oficiu, în cazul când ceilalți doi nu ies din autoizolare.
„Laura, ești viața mea / Fără tine nu pot sta”
Leo de la Strehaia și Laura Vicol, deputata PSD cunoscută și drept „avocata Cămătarilor” (dar și a Liei Olguța Vasilescu, primărița PSD a Craiovei), au trăit momente scumpe. La o petrecere de maneliști, Leo de la Strehaia i-a dat lui Adrian Copilu’ Minune 28.000 de euro ca să-i cânte PSD-istei 4 strofe care începeau, inevitabil, cu „Laura, ești viața mea / Fără tine nu pot sta“, scrie Cancan.ro. Cuplul petrecea – la fel de previzibil – sejururi la Dubai, destinația preferată a pițipoancelor și a multor „afaceriști de carton“ din România.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
