ziaristii.com

Etichetă: legea carantinei

  • Delir populist-conspiraționist al lui Tăriceanu: Legea carantinei „transformă spitalele în penitenciare și doctorii în gardieni!“

    Delir populist-conspiraționist al lui Tăriceanu: Legea carantinei „transformă spitalele în penitenciare și doctorii în gardieni!“

    Delir populist-conspiraționist al lui Tăriceanu. Legea carantinei „transformă spitalele în penitenciare și doctorii în gardieni! Este nedemocratică, neconstituțională și nefuncțională!“
    În ziua în care România a înregistrat 799 de cazuri noi de coronavirus – cifră la care specialiștii credeau că vom ajunge abia peste o lună –, Călin Popescu Tăriceanu a postat pe Facebook un nou mesaj violent, în care susține că măsurile de precauție înseamnă pușcărie și încălcarea drepturilor.

    Partenerul minor de golănii al lui Liviu Dragnea, alături de care a asaltat violent sistemul democratic în perioada 2017-2019, consideră că legea carantinei, votată aproape în unanimitate în Senat, este neconstituțională și transformă spitalele în pușcării. Este exact discursul Renatei Weber, Avocata Poporului pusă de Tăriceanu în funcție, care a declanșat monitorizarea doctorilor pentru tortură, considerând că internarea pacienților de Covid – contagioși – este detenție ilegală.

    Pentru Tăriceanu, prioritară este salvarea privilegiilor, și nu viața oamenilor. Disperarea de a rămâne fără funcții l-a trimis într-un discurs delirant

    Călin Popescu Tăriceanu, liderul unui partid-breloc (ALDE) inventat de PSD pentru a “rupe” voturi de la PNL, dar care acum se scufundă, este disperat să vadă că șansele de a mai face pragul de 5% se volatilizează. Spaima l-a făcut să alunece pe panta conspiraționistă, încercând să pescuiască voturi din mlaștina propagandei susținute de Moscova și de PSD.

    Exact aceeași frică – dar de pușcărie, de data asta – l-a aruncat anii trecuți în brațele lui Dragnea, alături de care masacrat legile justiției. Operațiunea i-a reușit, iar Tăriceanu, inculpat de DNA în dosarul “prăduirii” Pădurii Snagov și a Fermei Băneasa, a scăpat basma curată după ce numeroase probe din dosar au fost anulate.

    Acum, Tăriceanu țipă isteric că urmează “dictatura sanitară” și încearcă să întrețină isteria care creditează ideea că vor urma “abuzuri” împotriva cetățenilor. Cine să comită aceste abuzuri, împotriva cui și în ce scop – aceste lucruri sunt omise de sinistrul personaj care azi pare să se identifice cu agenda Rusiei la noi în țară.

    Iată mesajul populist-conspiraționist, cu tușe isterice, pe care Tăriceanu l-a postat vineri pe contul său de Facebook:

    „Vești proaste, dragi români! Și fără votul meu legea carantinei a trecut în Senat! Nu pot să îi condamn pe senatorii care au votat această lege dubioasă pentru că este dreptul fiecăruia să voteze conform conștiinței. Știu că au încercat să modifice proiectul de lege al guvernului, dar el a fost atât de prost scris încât nu putea fi îmbunătățit, ci doar respins! Finalul a fost un talmeș balmeș care mai mult încurcă decât ajută și nu știu cum vom ieși din încurcătura asta.

    Îmi fac datoria să le mai spun încă o dată care sunt urmările acestei legi:

    1. Internarea forțată chiar și pentru 5 minute este lipsire de libertate. Este arest! Care poate fi dispus doar de un judecător și nu de un politruc cu carnet PNL ajuns șef la DSP după ce a fost chelner o viață întreagă și a lipit afișe pentru partid. Vă lăsați viața pe mâna unui asemenea om?

    Ca să nu mai spunem că atunci când ești lipsit de libertate ai dreptul la asistență juridică. Suspect de boală fiind, am voie să mă prezint în fața judecătorului să-mi pledez cauza sau îmi angajează Predoiu o “portocală” care să mă reprezinte?

    1. Le-a spus cineva judecătorilor că vor trebui să judece mii de cazuri în ritm accelerat, adică la comandă? Zeci de mii de români își așteaptă dreptatea de ani buni. Acum vor trebui să mai aștepte alți ani pentru că instanțele se vor supraaglomera cu contestații la amenzi și la internări forțate!

    Ne spune cineva că și dacă se va judeca la foc automat (în 24 de ore de la depunerea contestației) toată procedura se va întinde mult peste cele 48 de ore în care putem fi reținuți?

    Haideți să vedem: luni suntem reținuți cu forța în spital; marți facem plângere; joi se judecă; vineri se pronunță; vineri redactarea sentinței; duminică se atacă cu apel prima soluție; luni se judecă; marți se pronunță definitiv!

    În tot acest timp noi suntem reținuți cu forța în spital! Cum rămâne cu cele 48 de ore? Ca să nu mai spun că toate aceste mișcări juridice înseamnă bani, timp și nervi! Deci și dacă nu luăm coronavirus e clar că ne îmbolnăvim de nervi!

    1. S-au gândit cei care au votat că transformă spitalele în penitenciare și pe doctori în gardieni? Este personalul medical pregătit pentru asta? Își abandonează ei jurământul medical și se transformă în agenți de ordine?

    Concluzia este una singură: această lege este nedemocratică, neconstituțională și nefuncțională!“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Evenimentul zilei”, fake news grosolan cu două victime: Șerban Huidu și Andreea Esca

  • Cum a ajuns Arafat „dictatorul României”, care „ia oamenii de pe stradă”. “Nici nu s-a publicat Legea carantinei și au început atacurile. Chiar așa, au votat toți o Lege care dă putere absolută doctorului Arafat?“

    Doctorul Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul de Interne și șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a publicat joi, pe contul său de Facebook, la foarte scurt timp după votarea Legii privind izolarea și carantina, un text în care își arată nemulțumirea față de campania care este dusă împotriva sa în ultimele luni.

    Scos în față de propaganda PSD și de cea rusă, care s-au folosit de faptul că nu are nume de român pentru a scărmăna filonul național-ceaușist – exact după același principiu folosit și în cazul lui Iohannis –, Arafat a devenit un fel de Bau-Bau pe rețelele de socializare. Conspiraționiștii au vehiculat, în ultimele luni, ideea că Arafat ar fi preluat conducerea de facto o țării și că ar conduce “dictatura sanitară”. El a fost găsit vinovat pentru “demența termometrizării”, pentru restricțiile din timpul stării de urgență, pentru măsura reținerii în spitale a bolnavilor contagioși etc.

    Doctorul Raed Arafat are foarte multe bile negre în ultimii ani. Poartă de picior ghiuleaua dezastrului de la Colectiv, pentru care e și el răspunzător. Multe scandaluri și dubii asupra felului în care a gestionat DSU planează asupra sa. Inclusiv modul în care s-au făcut achiziții în perioada epidemiei este chestionat. Dar apele trebuie despărțite: în niciun caz nu se poate spune că el a instituit „dictatura medicală” și că acum a făcut o lege care-i conferă puteri discreționare.

    În acest caz, avem de-a face cu un exemplu clasic de demnitar compromis folosit ca pârghie de propagandă, într-un moment de criză, pentru a sabota încrederea în toate măsurile luate de stat – inclusiv cele bune.

    Puterile supreme ale “dictatorului” Arafat. Cum au ajuns postacii și proștii să spună că Legea carantinei e „gulag”, iar miliția lui Ceaușescu apăra drepturile omului 

    În urmă cu câteva zile, un personaj dubios, care face jocurile Rusiei, l-a amenințat pe Arafat cu moartea – motiv pentru care doctorul a făcut plângere la poliție.
    Votarea Legii carantinei, după o săptămână de tărăgănări ale PSD, a reprezentat un nou motiv de atac la adresa lui Arafat.

    Șirul prostiilor fără margini debitate de postaci și de naivi fără habar despre ce vorbesc a continuat inclusiv în comentariile de la explicațiile lui Arafat. Oameni care n-au apucat regimul comunist i-au scris lui Arafat că „ia oamenii de pe stradă” și că România a devenit „gulag”. Povestea cu oamenii „luați de pe stradă” este o altă fantasmă lansată în spațiul public de baroni ai PSD precum „Ciorăpel” Arsene. Bântuiți, probabil, de propriile fapte, aceștia și-au exprimat teama că ar putea „fi luați de pe stradă”.

    Dar tema, preluată și ventilată de postaci, a prins la un segment de public. Un alt nostalgic i-a scris lui Arafat că era mai bine pe vremea lui Ceaușescu, pentru că „nu te lua nimeni de pe stradă” și că miliția n-avea nimic cu tine decât dacă „îl înjurai pe Ceașcă” sau erai „infractor”. Spre deosebire de acum, când „te ia ziua în amiaza mare”.

    De prisos să spunem că poveștile înșirate la comentariile textului lui Arafat n-au niciun suport real și arată, din partea celor care le-au debitat, fie rea-credință, fie necunoașterea completă a istoriei recente a poporului român.

    Dincolo de valul de ură revărsat pe rețelele de socializare împotriva unei legi care nu face decât să ofere instrumente statului de a-i feri pe oamenii sănătoși de acei inconștienți care, contagioși fiind, refuză să-i protejeze pe alții, Arafat pare să fi ajuns la capătul răbdării.

    Iată postarea lui Arafat de pe contul său de Facebook:

    „In seara aceasta s-a votat Legea pentru eipdemii si risc biologic. Multe dicutii, multe dezbateri si in final avem o legislatie care sa permita luarea unor masuri in lupta impotriva SARS-COV 2.

    Nici nu s-a publicat Legea si au inceput atacurile impotriva ei si a persoanei mele parca eu sunt cel care a scris-o singur, a dezbatut-o singur si a votat-o singur. Incercarea de a lega cu orice pret numele meu de orice este negativ si orice este neplacut in relatie cu COVID-19 este evidenta, mai ales in ultima perioada.

    Am auzit cum cineva isi batea joc de un termen folosit de noi in ultima perioada, si anume “comandantul actiunii”, zicand ca este o inventie care nu se regaseste in legislatie. De fapt termenul se refera la persoana care coordoneaza integrat actiunea de raspuns si se regaseste in Hotararea de Guvern numarul 557 din 2016. Termenul se refera la cel care comanda interventia la nivel judetean, acesta fiind de regula inspectorul sef ISU sau chiar prefectul, iar la nivel national termenul se refera la seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta sau persoana care il inlcouieste, de regula aceasta fiind inspectorul general al IGSU. In cadrul noii legi, s-a dorit ca sa fie trecut direct seful DSU sau persoana desemnata in locul de a scrie comandantul actiunii, ce in final nu schimba modul de lucru stabilit in domeniul situatiilor de urgenta.

    Altul, spunea ca dr. Arafat va controla totul dupa ce se promulga Legea!
    Chiar asa? Au votat toti o Lege care da putere absoluta dr-lui Arafat?

    Doar o citire atenta a Legii poate clarifica cititorului ce pargii de control sunt si ce face fiecare persoana sau institutie. De exemplu:

    1. Internarea pacientului se face la recomandarea medicului si prin act emis de Directia de Sanatate Publica in cazul in care acesta refuza internarea iar medicul fiind de parerea ca acesta trebuie sa fie internat in cazul unei boli contagioase. Iar aici vorba nu este despre COVID 19, regula fiind una generala in cazul bolilor transmisibile. Deci dr. Arafat nu decide nimic in aceasta privinta. Protocoalele medicale sunt realizate de specialistii Ministerului Sanatatii si nu de DSU.
    2. Carantinarea individuala a persoanelor suspecte se face de catre personalul Directiei de Sanatate Publica prin act emis pentru fiecare persoana, deci din nou nu dr. Arafat decide acest lucru, si nici nu da aprobarea in acest sens.
    3. Izolarea la domiciliu a persoanelor pozitive poate fi decisa de medic in conditia in care riscul de a infecta pe alte persoane este redus. Din nou, nu dr. Arafat decide acest lucru.
    4. Carantinarea persoanelor care vin din alte tari poate fi decisa de Comitetul National pentru Situatii de Urgenta, format din ministri, scretari de stat si sefi de institutii, in baza unei analize a grupului de suport tehnico-stiintific, in care sunt peste 15 persoane inclusiv epidemiologi si medici de boli infectioase. Deci, nu dr. Arafat decide acest lucru de capul lui.
    5. Dr. Arafat poate semna un ordin de detasare, dar acest lucru poate fi semnat si de ministrul sanatatii sau de conducatorul unei institutii.
    6. Dr. Arafat poate semna ordinul de carantina pe o zona anume pe baza recomandarii directiei de sanatate public judeteana sau a Municipiului Bucuresti si a votului de aprobare al comitetului judetean pentru situatii de urgenta sau al mun. Bucuresti, precum si al avizului Institutului de Sanatate Publica (INSP) din cadrul Ministerului Sanatatii. Cu alte cuvinte, dr. Arafat nu poate semna astfel de ordin de capul lui pana nu are propunerea Dir. de Sanatate Publica, acordul Comitetului Jud. Pentru Situatii de Urgenta si avizul INSP. Totodata astfel de ordin trebuie validat in termen de 48 de ore de Comitetul National pentru Situatii de Urgenta. Legea stabileste si criteriile pe baza carora se iau astfel de decizii.
    7. Toate deciziile luate in baza acestei legi pot fi contestate in instanta astfel incat deciziile sa fie anulate daca un judecator considera acest lucru necesar.

    In concluzie, Legea nu da puteri supreme nici dr.-ului Arafat si nici unei alte persoane. Doar ca aceasta ne permite sa putem actiona prompt si sa putem lua decizii bazate pe analize si recomandari fara pierdere de timp.

    Incercarile de a spune ca tot ce se face in lupta cu acest virus este un abuz si nejustificat, incercand sa se lege acest aspect de o persoana sau doua, reprezinta o incercare de dezinformare a populatiei si de a mentine in continuare un curent de opinie negativ fata de orice actiune luata la nivel de autoritati.

    Problema COVID-19 este una complexa fiind necesara conlucrarea intre noi toti, de la autoritati la fiecare individ. Important este informarea corecta si ignorarea minciunilor si a stirilor ce nu pot fi confirmate din surse credibile!“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Evenimentul zilei”, fake news grosolan cu două victime: Șerban Huidu și Andreea Esca

  • PSD blochează pentru a 5-a zi la rând legea privind carantina, după ce a creat vid legislativ cu ajutorul CCR. În același timp, PSD-iștii acuză Guvernul că nu controlează epidemia

    Luni, 13 iulie, pentru a cincea zi consecutiv, PSD a blocat în Senat – unde are majoritatea – legea privind carantina individuală. Social-democrații, care au creat vid legislativ cu ajutorul Curții Constituționale anulând toată legislația care permitea luarea unor măsuri în pandemie, invocă în fiecare zi noi motive procedurale pentru a amâna votul.

    Simultan cu acest blocaj în Parlament, PSD acuză Guvernul de lucruri contrare: 1) nu controlează pandemia și este vinovat pentru explozia numărului de cazuri, 2) măsluiește statisticile și raportează mai mulți bolnavi decât în realitate.

    Noul pretext pentru amânarea dezbaterilor și a votului: n-au venit premierul și ministrul Sănătății, să dea explicații

    Noul motiv găsit de Marcel Ciolacu, președintele PSD, pentru a bloca încă o dată adoptarea legii privind carantina este faptul că premierul Orban și ministrul Sănătății, Tătaru, n-au venit în plenul Senatului. Este a cincea zi consecutiv (joi, 9 iulie – luni, 13 iulie) când această lege, vitală pentru a acoperi vidul legislativ creat de CCR, este blocată de PSD în Parlament pe motive procedurale.

    Interesant este că, în fiecare zi, social-democrații au găsit un alt motiv pentru a amâna votul. Premierul Orban s-a declarat exasperat de aceste manevre și s-a declarat dispus să vină în Senat, dar nimeni nu i-a cerut până acum acest lucru.

    Ciolacu nu s-a arătat impresionat de situația periculoasă în care se află România și nici de perspectiva ca vidul legislativ să contribuie la sporirea numărului de infectări și, implicit, de decese. Liderul PSD a anunțat ferm: ”Nu se va vota legea în Senat până când premierul și ministrul Sănătății nu vor veni să lămurească toate aspectele în discuție!”.

    De la decizia CCR prin care s-au declarat neconstituționale prevederile privind izolarea și carantina celor bolnavi de Covid-19 au trecut deja 10 zile. Mai întâi, PSD a solicitat Guvernului să prezinte în regim de urgență legea, acuzând liberalii că nu se mișcă suficient de repede cu noua formulă legislativă. Social-democrații au dat asigurări că, din momentul în care va fi depus proiectul de lege, acesta va trece în regim de urgență prin Parlamentul pe care-l controlează.

    Lui “Ciorăpel” Arsene îi e teamă că va fi luat de pe stradă de “poliția medicală”

    Apoi, după ce textul legii a ajuns în Parlament, PSD l-a măcelărit și, în final, l-a blocat în Senat. Marcel Ciolacu și ceilalți lideri PSD au lucrat la amendamente împreună cu personaje controversate din sfera conspiraționistă, indivizi care susțin că epidemia nu există, iar purtarea măștii de protecție încalcă drepturile omului. Așa a apărut în lege o prevedere care menționează că bolnavii contagioși nu pot fi obligați să se izoleze la domiciliu.

    Liderii inițiativei de a bloca legea în Parlament au fost Paul Stănescu, Olguța Vasilescu, Șerban Nicolae și Robert Cazanciuc.

    Baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene “Ciorăpel”, fost acolit al lui Dragnea și unul dintre cei care au pus mâna pe resursele naturale ale României din zona Moldovei – mai ales balastrierele din albiile râurilor, de unde se scoate nisip și pietriș pentru construcții –, a cerut respingerea legii pentru că nu vrea să ajungă “să fiu luat de pe stradă de poliția medicală”. O asemenea prevedere nu a existat și nu există nici în noua formă a legii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!