ziaristii.com

Etichetă: judecată

  • Judecata omului. Cazul medicului plecat de la înmormântarea propriului fiu ca să salveze un alt copil

    Judecata omului. Cazul medicului plecat de la înmormântarea propriului fiu ca să salveze un alt copil

    Oamenii au judecata lor şi fiecare crede că deţine adevărul. Dar unii au o dreptate oarbă şi mută, fiindcă au impresia că ştiu întotdeauna ce se află în sufletul altuia. Ca şi cum trăiesc într-o casă cu tine şi cunosc când ţi-e rău ori când ţi-e bine.

    Însă cel mai mult te miră când te bârfeşte vreunul care nici măcar nu te-a întâlnit vreodată în viaţa lui. Or, dacă te ştie de undeva, te discută în faţa altora, de parcă ţi-e rudă. Bârfa, bănuiesc, îi potolește setea pentru nereuşitele proprii.

    Dar despre felul acesta în care ştim să-i judecăm pe oameni e şi următoarea întâmplare.

    Un băiat a avut un accident grav de maşină şi a fost dus urgent în sala de operaţii, unde medicul întârzia să vină.

    Când a ajuns şi acesta, tatăl băiatului a început să-l înjure, acuzându-l de incompetenţă şi nepăsare. Doctorul nu i-a răspuns, dar a intrat pe uşa salonului, unde copilul se zbătea între lumea aceasta şi cealaltă.

    După vreo oră, a ieşit din operaţie şi i-a spus omului că fiul lui este salvat. Apoi, a plecat cu aceeaşi grabă cu care a venit.

    Tatăl, nemulţumit de atitudinea doctorului, s-a apropiat de asistenta acestuia şi a întrebat-o de ce medicul este atât de arogant şi nu i-a spus mai multe despre starea de sănătate a băiatului. La care femeia i-a zis: „Astăzi, cel care ţi-a salvat copilul îşi înmormântează propriul fiu. Când l-am anunţat că trebuie să vină la spital, era la slujba de înmormântare care se ţine în biserică. A plecat în grabă ca să nu piardă măcar momentul îngropării”.

    Iată cât de uşor este să-l judecăm pe aproapele nostru, fără să cunoaştem nimic din bucuriile şi tristeţile lui, crezându-ne dumnezei în fiecare zi.

    Dar, judecându-l pe altul pentru o anumită greşeală, mai devreme ori mai târziu ajungem să săvârşim aceeaşi faptă.

    Aşa că, decât să-i privim mereu pe alţii prin microscop, mai bine am şterge praful gros de pe noi şi ne-am uita în calendarul pământesc, fiindcă nu avem atât de mult timp de pierdut în viaţa asta, ca să ne permitem să fim răi.

    DE ACEEAȘI AUTOARE:

    * Educați să ne urască

    * Rătăciții secolului XXI

    * Limba unui neam

    * Ceartă-te în șoaptă!

    * Lichidarea presei româneşti din Basarabia

  • Senatorul Bodog (PSD), trimis în judecată de DNA. Ca ministru, a falsificat semnături pentru ca o consilieră a sa să ia leafă de la stat fără a trece pe la serviciu

    DNA a anunțat luni trimiterea în judecată a lui Florian Dorel Bodog (49 de ani), senator PSD și fost ministru al Sănătății în guvernele Grindeanu și Tudose (2017-2018). Bodog este acuzat că, din funcția de ministru, ar fi recurs la fals în acte publice pentru ca Olivia Andreea Marcu (fostă Baciu), angajată în funcţia de consilier personal, să-şi încaseze salariul pe o perioadă de 12 luni fără să se fi prezentat la serviciu şi fără să fi lucrat pentru banii primiți.

    Timp de aproape doi ani (iulie 2019 – aprilie 2021), Florian Bodog s-a ascuns în spatele imunității parlamentare. El a fost senator de Bihor în legislatura 2016-2020 și a primit un nou mandat pe lista PSD anul trecut, deși era vizat de un dosar penal.

    A fost nevoie de schimbarea majorității parlamentare, după alegerile din 6 decembrie 2020, pentru ca Senatul României să-i ridice imunitatea lui Bodog.

    Din acel moment, procurorilor DNA le-au fost suficiente 4 luni pentru a finaliza dosarul și a-l trimite în judecată pe senatorul PSD.

    Prejudiciul produs Ministerului Sănătății prin cele 12 salarii nemeritate încasate de protejata lui Bodog: 75.656 de lei (în medie, 6.305 lei pe lună).

    Odiseea imunitar-penală a lui Florian Bodog

    4 iulie 2019: DNA cere Senatului ridicarea imunității parlamentare a lui Florian Bodog

    23 septembrie 2019: Senatul, dominat de majoritatea PSD-ALDE, respinge solicitarea DNA: 82 de voturi împotriva cererii de ridicare a imunității, 30 „pentru” și 4 abțineri.

    8 aprilie 2021: după schimbarea majorității parlamentare (ca urmare a alegerilor din 6 decembrie 2020), DNA revine cu o nouă solicitare de ridicare a imunității lui Bodog, căruia PSD i-a oferit un nou mandat de senator, tot în Bihor.

    19 aprilie 2021: urmare a unor trădări în coaliția de guvernare PNL – USR-PLUS – UDMR (rămase neidentificate), Comisia Juridică a Senatului respinge din nou solicitarea DNA.

    21 aprilie 2021: plenul Senatului aprobă prin vot ridicarea imunității parlamentare a lui Bodog. Procurorii DNA pot, în sfârșit, să ancheteze infracțiunile fostului ministru PSD.

    30 august 2021: DNA încheie ancheta, dosarul lui Bodog este trimis în judecată.

    Comunicatul DNA

    „În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 344/VIII/3 din data de 27 aprilie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

    BODOG FLORIAN DOREL, senator în Parlamentul României, la data faptelor având funcția de ministru, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

    – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (12 acte materiale),

    – fals intelectual, în formă continuată (12 acte materiale),

    – fals în înscrisuri sub semnătură privată (trei infracțiuni).

    MARCU (fostă BACIU) OLIVIA ANDREEA, la data faptelor angajată în funcția de consilier personal al ministrului Sănătății, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (12 acte materiale).

    În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:

    În calitate de ministru al Sănătății, inculpatul Bodog Florian Dorel ar fi acționat în mod direct pentru ca Marcu Olivia Andreea, angajată în funcția de consilier personal, să-și încaseze drepturile salariale pe o perioadă de 12 luni fără să se fi prezentat la serviciu și fără să fi prestat activitățile la care era obligată prin contract; totodată, deoarece aceasta nu era prezentă fizic la locul de muncă, demnitarul ar fi semnat în locul persoanei respective o serie de acte.

    Concret, în perioada februarie 2017 – ianuarie 2018, inculpatul Bodog Florian Dorel (care în prezent nu mai ocupă funcția de ministru), deși cunoștea că angajata sa în funcția de consilier personal nu s-a prezentat la serviciu și nu a prestat activitățile la care era obligată prin contractul individual de muncă și fișa postului, ar fi atestat în mod nereal prezența acesteia la locul de muncă prin semnarea foilor colective de prezență și nu ar fi luat măsuri pentru sancționarea disciplinară. Astfel, consiliera ministrului, inculpata Marcu Olivia Andreea, ar fi obținut drepturi salariale necuvenite de 75.656 lei, sumă ce ar reprezenta prejudiciu la bugetul ministerului respectiv.

    În același context, în perioada februarie – octombrie 2017, fostul ministru ar fi falsificat semnăturile persoanei respective pe două contracte individuale de muncă și pe o declarație pe proprie răspundere, demersuri menite a produce consecințe juridice.

    Ministerul Sănătății a declarat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 75.656 lei.

    Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere că, la data săvârșirii faptelor, inculpatul Bodog Florian Dorel avea calitatea de ministru în Guvernul României, iar faptele aveau legătură cu atribuțiile de serviciu ale acestuia.

    Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bilanț rușinos al Secției Speciale: 7 procurori au făcut doar 5 rechizitorii în 3 ani, dar au blocat 6.465 de dosare! „Moftul lui Dragnea” ne-a costat peste 4,5 milioane de euro și încurajarea corupției în justiție

    * VIDEO. Șoșoacă a mutat circul pe Transfăgărășan, la întâlnirea cu urșii. Nostalgică după Ceaușescu, i-a certat pe localnici că respectă legea: alungă animalele, în loc să le dea mâncare

    * George Simion și-a luat „escortă” pe litoral: cârciumarul care a chemat-o pe Oana Lovin să-l hărțuiască pe Dan Barna!

    * Gigi Becali, „dat în primire” de fostul său avocat: a făcut pe bolnavul ca să iasă din pușcărie. „Se făcea banditu’ că e cocoșat. Vrăjeală! Escrocule, pe tine nu te doare nici glezna!”

    * Hoții de lemne care l-au bătut pe pădurar la el acasă sunt recidiviști. Ei l-au atacat cu topoarele pe primarul din Butimanu, care-i prinsese la furat de porumb

    * Baronul Oprișan s-a însurat cu fosta sa secretară, pe care a făcut-o directoare la CJ Vrancea. Familia tradițională PSD-istă: el 56 de ani, ea 37, împreună au trei copii din căsătorii anterioare

    * VIDEO. În Afganistan, dezbaterile TV au loc sub amenințarea mitralierelor! Talibani înarmați îl încadrează pe moderator în studio

    * VIDEO. Talibanii au împușcat un cântăreț de muzică populară, la o lună după ce au mitraliat un comediant

    * Suceveanca Ermina, care refuză să plece din Afganistan, face propagandă pro-talibani, critică Occidentul și jignește presa internațională: „jurnalism înfometat”! Și părinții ei din România și-au pierdut încrederea în judecata ei

    * Crimă amoroasă la nivel înalt: ambsadorul Greciei în Brazilia a fost omorât de amantul soției sale braziliene, la comanda acesteia

  • Baronul „Portofel” amenință Realitatea Plus cu judecata. Se plânge de „calomnie”, dar nu produce nicio dovadă

    Marian Oprișan, baronul PSD de Vrancea, a anunțat că dă în judecată postul de televiziune Realitatea Plus. Motivul: „Am fost atacat fără niciun fel de fundament real, doar pentru că sunt membru PSD”. Marian Oprișan consideră că i-au fost aduse „grave prejudicii de imagine”. El nu-și susține însă acuzațiile cu nicio probă, niciun exemplu concret.

    Marian Oprișan, președintele Consiliului Județean Vrancea și membru marcant al PSD, a anunțat pe pagina sa de Facebook că dă în judecată postul de televiziune Realitatea Plus, pentru „grave prejudicii de imagine”. Conform baronului de Vrancea, în data de 25 mai 2020, în cadrul emisiunii „100% TU DECIZI”, „au fost preluate doar informații din articolele denigratoare și mincinoase din presa locală aservită PNL”.

    Anunțul amenințător al lui Marian Oprișan

    „Având în vedere prezentarea unor informații cu vădit caracter denigrator în cadrul emisiunii «100% TU DECIZI», difuzată în data de 25 mai 2020, vreau să aduc la cunoștința opiniei publice faptul că dau în judecată postul de televiziune REALITATEA PLUS și pe realizatorii emisiunii pentru calomnie, dar și pentru gravele prejudicii de imagine pe care această emisiune mi le-a adus!

    Doresc să informez că am formulat și o sesizare către Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) privind grava încălcare a Legii audiovizualului de către postul de televiziune REALITATEA PLUS.

    Emisiunea în cauză este o emisiune electorală 100%, iar eu am fost atacat fără niciun fel de fundament real, doar pentru că sunt membru PSD.

    În plângerea formulată am arătat faptul că emisiunea nu a asigurat o informare obiectivă și corectă, astfel încât publicul să-şi formeze propria opinie cu privire la veridicitatea informaţiilor transmise.

    Practic, în baza unor minciuni, s-a urmărit doar jignirea mea, aducându-mi-se un grav prejudiciu de imagine.

    Au fost, de exemplu, furnizate informații despre o presupusă activitate infracțională a mea, dar eu nu am cazier, nu sunt condamnat penal și nici nu sunt inculpat în vreun dosar penal!
    Prin această abordare, este evident faptul că emisiunea a fost realizată cu rea-credinţă, fiind încălcate toate normele de bun-simț sau cele din Codul audiovizualului.

    Mai mult, fiind preluate doar informații din articolele denigratoare și mincinoase din presa locală aservită PNL,emisiunea reprezintă un instrument de batjocorire a carierei mele politice, cu o țintă clară: denigrarea mea, din perspectiva unei eventuale candidaturi la alegerile locale, care ar urma să se desfășoare în acest an.

    Pe această cale, solicit CNA să analizeze aspectele sesizate și să aplice sancțiunile prevăzute de lege, întrucât nicio televiziune nu este mai presus de lege și nu își poate exercita activitatea într-un mod excesiv și nerezonabil!”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Barometrul IMAS pe luna mai: PNL 32,6%, PSD 23,0%, USR-PLUS 16,7%, Pro România 11,2%. O guvernare PNL-PMP-USR/PLUS ar strânge 53%

  • VIDEO. Dragnea, primele imagini cu cătușe și fără mustață! Un PSD-ist în lanțuri, la tribunal

    Liviu Dragnea a apărut pentru prima dată cu cătușe la mâini. Acesta a fost adus la Înalta Curte de la penitenciarul Rahova pentru că a depus o contestație în anulare în ce privește deturnarea de fonduri prin angajări fictive la Protecția Copilului Teleorman.

    ICCJ a stabilit pentru data de 10 decembrie un nou termen de judecare a contestaţiei în anulare depusă de fostul lider PSD Liviu Dragnea, de Olguţa Şegu şi Floarea Alesu în dosarul angajărilor fictive la DGASPC Teleorman. În legătură cu condamnarea la trei ani şi jumătate de închisoare în acest dosar, Liviu Dragnea a depus şi recurs în casaţie, anunță News.ro.

    VIDEO. Liviu Dragnea este adus încătușat la Înalta Curte de Casație și Justiție de la Penitenciarul Rahova.

    Liviu Dragnea a apărut la instanță fără mustață și încătușat. Este pentru prima dată când fostul lider PSD este văzut cu cătușe la mâini.

    Viorica Dăncilă a fost propunerea lui Dragnea pentru poziția de premier după ce l-a obligat pe Mihai Tudose să-și dea demisia.

    Liviu Dragnea, catuse
    Liviu Dragnea, încătușat, la Înalta Curte de Casație și Justiție, Foto: Facebook/Ionel Stoica

    Dăncilă a reușit să ajungă în turul 2 al alegerilor prezidențiale unde se va confrunta cu Klaus Iohannis.

    Liviu Dragnea, de când este în detenție, a deschis mai multe acțiuni în instanță, încercând să anuleze sentința de 3 ani și șase luni. Până acum, nu a reușit.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Oana Pellea către Norica Nicolai: „Prezentați dovezi sau vă dau în judecată!”

    Actrița Oana Pellea a aflat, din gura europarlamentarei Norica Nicolai (ALDE), că a fost plătită – nu se ştie de cine, dar probabil de Soros! – pentru participarea la protestul de joia trecută, de la Ateneu, precum şi la alte manifestații pro-justiție, din ultimii doi ani.

    S-a căutat prin buzunare, prin poşetă – nimic. Şi dacă n-a găsit alți bani decât propria leafă, a deschis calculatorul şi a scris pe Facebook două fraze:

    „Doamna Norica Nicolai, dacă afirmația vă aparține, vă rog să prezentați dovezi! În lipsa dovezilor, sunt nevoită să vă dau în judecată!”

    Cum Norica Nicolai nu are ce dovezi să aducă, aşteptăm procesul. E mare leafa de europarlamentar, mult mai mare decât cea de actor, deci paukerița lui Tăriceanu are de unde să plătească.

    Dar acțiuni similare ar putea face şi alte personalități culturale care au participat la mitingul de la Ateneu, deci beneficiare ale „finanțărilor” invocate de Norica Nicolai: filosoful Mihai Şora, regizorul Stere Gulea, pianistul Dan Grigore, scriitorul Nicolae Prelipceanu, antropologul Andrei Oişteanu şi actorul Marius Manole.