Ziaristul Iosif Buble, care controlează site-ul Stiripesurse.ro și institutul de sondaje CURS, a fost anul trecut un vajnic finanțator al PSD. El i-a făcut o donație de 133.800 de lei și i-a împrumutat 445.000 de lei.
Împrumutul acordat PSD de către de Iosif Buble (fost reporter la Antena 3) figurează și în raportările acestui partid către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) și publicate în Monitorul Oficial.
Iosif Buble a donat organizației PSD București (condusă de Gabriela Firea) suma de 133.000 de lei (circa 27.000 de euro) și a împrumutat aceluiași partid 445.000 de lei (aproximativ 90.000 de euro).
DOCUMENT: Declarația de avere a deputatei Diana Tușa. Donația și împrumutul sunt trecute ultimele
104.000 de lei de la o asociație-căpușă a primăriței Firea
Aceste operațiuni par surprinzătoare, dat fiind că Iosif Buble este unul dintre marii beneficiari ai colaborarării cu PSD. De obicei, Bule ia, nu dă.
De exemplu, anul trecut, CURS-ul controlat de Buble a încasat 104.000 de lei chiar și de la Asociaţia Centrul Municipal pentru Dialog Social Bucureşti, un ONG înființat de Gabriela Firea și pe care Nicușor Dan l-a dizolvat.
Nicușor Dan a dezvăluit: „Acest ONG, înfiinţat în 2018 de fosta administraţie a Capitalei, nu făcea decât să cheltuiască de pomană banii publici – aproape 4 milioane de lei pe an -, fără niciun beneficiu real pentru cetăţeni. Era o companie municipală mai mică, specializată în dat banii pe maşini, chirii şi salarii, care nu avea nici măcar scuza că prestează un serviciu public autentic şi care a acumulat şi jumătate de milion de lei datorii”.
Un fake-news grosolan l-a avut drept victimă pe vicepremierul Dan Barna (USR-PLUS), duminică seara. Acestuia i-a fost atribuit un text de joasă speță, dar care nu era al lui! Sursa intoxicării: site-ul Stiripesurse.ro, care-i aparține lui Iosif Buble, fost angajat al Antenei 3 și actualul soț al deputatei Diana Tușa (PSD).
Odată difuzată pe flux de către Stiripesurse.ro, „informația” a fost preluată de mai multe publicații serioase, rostogolindu-se rapid în mediul online.
Problema era că o anumită verificare nu mai era posibilă, pentru că știrea de pe Stiripesurse.ro făcea precizarea: „Ulterior, Dan Barna și-a șters postarea”.
Un cititor ne-a semnalat, totuși, o ciudățenie: un text identic celui atribuit vicepremierului Dan Barna era postat pe pagina jurnalistului Dan Bucura.
Am verificat, așa e: acel text a fost scris și postat de Dan Bucura!
L-am sunat pe Dan Barna și a confirmat evidența: n-a scris niciodată așa ceva, era o eroare (sau intoxicare) a celor de la Stiripesurse.ro.
„Nu am scris și, prin urmare, nici nu am șters textul respectiv, care mi-a fost atribuit în mod eronat. Cineva a greșit, înțeleg că între timp a corectat”, ne-a lămurit vicepremierul.
Dacă e o eroare, e jenantă: nu-l poți confunda, totuși, pe Dan Barna cu Dan Bucura!
Dar e inevitabil să nu te gândești la lanțul coincidențelor: Buble (ex-Antena 3) – Tușa (PSD) – CURS (sondaje plătite gras de PSD) – Stiripesurse.ro (site plătit gras de PSD)…
Soții Buble și Tușa, din constelația PSD
Lui Barna i-a fost lipit, temporar, un mesaj extrem de nociv
Lui Dan Barna, asocierea cu o asemenea postare îi aducea mari daune de imagine, dar și în plan politico-diplomatic. Stilul postării (care, repet, îi aparține lui Dan Bucura) este unul incompatibil cu statutul unui vicepremier, deputat, șef de partid.
Probleme majore ale textului:
Confuzii cumplite între etica de afaceri a companiilor chineze (având Particul Comunist în spate) și cea a giganților americani (Facebook, Instagram, Google).
Mesaj violent anti-american.
„La ăştia e OK, că ne spionează fraţii noştri, americanii??” – o întrebare care ar fi fost compromițătoare pentru Dan Barna (Dan Bucura nu mă interesează în speța asta).
„Şi unde puteau americanii să înceapă un asemenea proiect pilot, decât la noi?!” – o altă întrebare care ar fi fost compromițătoare pentru Dan Barna (Dan Bucura, nici de această dată, nu mă interesează).
Dan Barna e OK: nu are nicio legătură cu textul respectiv – nu el l-a scris.
Dar timp de câteva ore, Dan Barna a avut o mare problemă fără să știe.
Între timp, lucrurile s-au lămurit. Aceste rânduri au rolul de a le limpezi total.
Ce spunea știrea inițială (varianta cu Dan Barna)
Stiripesurse.ro:„Deputatul PNL Pavel Popescu propune interzicerea TikTok în România și o reglementare foarte dură a rețelelor sociale. El susține că rețeaua este folosită de China pentru a colecta date despre oameni și fac experiemente cu inteligență artificială și recunoaștere facială. Liderul USR-PLUS Dan Barna reacționează și susține, pe Facebook, că lui îi miroase «a luptă financiară povestea asta». «Păi și Facebook ce face, Pavele?! Sau Instagram? De Google nu mai zic?! La ăștia e OK, că ne spionează frații noștri, americanii??», îl întreabă liderul USR pe liberal.”
Titlul știrii inițialăepublicată de Stiripesurse.ro
Ce spune știrea revizuită (varianta cu Dan Bucura)
Stiripesurse.ro:„Deputatul PNL Pavel Popescu propune interzicerea TikTok în România și o reglementare foarte dură a rețelelor sociale. El susține că rețeaua este folosită de China pentru a colecta date despre oameni și fac experiemente cu inteligență artificială și recunoaștere facială. Dan Bucura reacționează și susține, pe Facebook, că lui îi miroase «a luptă financiară povestea asta«. «Păi și Facebook ce face, Pavele?! Sau Instagram? De Google nu mai zic?! La ăștia e ok, că ne spionează frații noștri, americanii??», îl întreabă Dan Bucura.”
Postarea lui Dan Bucura (atribuită inițial, eronat, lui Dan Barna)
„Bună rău asta: deputatul PNL Pavel Popescu vrea închiderea TikTok în România. Motivul: cică este un mijloc prin care ne spionează chinezii. Află ăia de la Beijing lucruri intime despre utilizatorul mioritic…
Păi, şi Facebook ce face, Pavele?! Sau Instagram? De Google nu mai zic?! La ăştia e OK, că ne spionează fraţii noştri, americanii??
Mie îmi miroase a luptă financiară povestea asta. S-a speriat jupân Zuckerberg că au scornit chinezoii ceva şi îl lasă fără monopol pe piaţa reţelelor de socializare, aşa că a apelat la prietenii săi sus-puşi să-l ajute cu boicotul concurenţei. Şi unde puteau americanii să înceapă un asemenea proiect pilot, decât la noi?!
– Dragi români, atenţie mare pe ce reţele vă scălămbăiţi! Până şi alea trebuie să fie ale cui trebuie…”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Aflat în prăbușirea constantă de câteva luni, ajungând în iunie la 21,9% (mai puțin decât la europarlamentarele din 26 mai 2019), PSD recurge la șiretlicuri care să-l arate, totuși, „pe val”. Apelează la un „sondor de casă” ca să producă un sondaj care să dea PSD pe primul loc, fie chiar și într-o alianță inexistentă!
„Sondorul de casă” este Iosif Buble, patronul CURS și soțul deputatei Diana Tușa (PSD). Fost angajat la Antena 3, Buble a făcut o scamatorie ca să coboare PNL pe locul 2 și să crească astronomic distanța dintre PSD și USR-PLUS: a inventat Alianța PSD – ALDE – Pro România.
Această alianță nu există, n-a fost înscrisă nicăieri, nici măcar n-au fost anunțate intenții în acest sens. Mai mult, Victor Ponta a declarat că Pro România va avea propriii candidați la alegerile locale (unde interesul coalizării e mai mare, primarii și șefii de consilii județene fiind desemnați într-un singur tur). La alegerile parlamentare, chiar nu contează dacă PSD și Pro România merg separat sau împreună, deci interesul unei alianțe este cu atât mai mic.
CURS-ul lui Iosif Buble, finanțat consistent de PSD, acordă Alianței (imaginare) PSD – ALDE – Pro România o cotă de 37%. Tot pe-acolo iese și suma procentelor indicate recent de IMAS: PSD 21,9% + Pro România 11,2% + ALDE 3,7% = 36,8%, adică foarte aproape de cele 37% indicate de CURS.
Marea diferență e că IMAS plasează PSD pe locul 2, Pro România pe 4, iar ALDE pe 6, în vreme ce CURS-ul lui Buble le duce pe toate trei pe locul 1 (în alianță)!
Și în sondajul CURS, o eventuală formulă de guvernare PNL + USR-PLUS + PMP ar strânge binișor peste 50% (mai exact, 56%), dar Buble – soțul PSD-istei Tușa) pune aceste partide pe locurile 2, 3 și 4, căci locul 1 e rezervat finanțatorului, chiar și cu numai 37%!
Rezultatele „sondajului” CURS
1. Alianța PSD – ALDE – Pro România ….. 37%
2. PNL ………………….. 33%
3. Alianța USR-PLUS … 17%
4. PMP ……………………. 6%
5. UDMR ………………….. 5%
Alt partid ……………… 2%
Volumul eșantionului: 1.100 de respondenți, în vârstă de 18 ani și peste.
Marja maximă de eroare la nivelul întregului eșantion: ±2,95%.
Metoda de culegere a datelor: față-n față, la domiciliul respondenților.
Perioada de realizare a sondajului: 19-30 iunie 2020.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cu trei zile înaintea finalei prezidențiale și cu o singură zi înainte de startul votului în diaspora, gherila PSD lansează o nouă minciună zgomotoasă: Viorica Vasilica Dăncilă ar urma să fie convocată la DNA vineri, 22 noiembrie. DNA a spulberat imediat fake news-ul, al cărui obiectiv era s-o viztimizeze pe candidata PSD.
Minciuna propagandei PSD s-a derulat după un scenariu în 5 etape.
1. Buble lansează mizeria
Site-ul stiripesurse.ro, aparținându-i lui Iosif Buble, publică următoarea „știre”:
„Direcția Națională Anticorupție (DNA) o va chema, mâine, pe Viorica Dăncilă la audieri, în urma unei plângeri depuse de către Tudor Iacov, reprezentantul legal al Asociației de tenis CS Triumf 2000 Craiova, susțin surse judiciare. Plângerea îl vizează, de asemenea, pe marele tenismen și omul de afaceri, Ion Țiriac.”
Mizeria este lansată cu câteva ore înainte de noua conferință de presă a candidatei PSD, anunțată de aceasta pentru ora 18.00.
2. Ciutacu amplifică minciuna
Victor Ciutacu, titular de emisiune la România TV (canal patronat de fugarul Sebastian Ghiță, fost deputat PSD), „ia foc” la vestea că Viorica Dăncilă va fi citată vineri la DNA.
El publică pe Facebook știrea mincinoasă a lui Buble, apoi adaugă:
„Sunt atât de siguri de victoria lejeră, încât trag frenetic de toate pârghiile. După ce au făcut dezbatere paralelă cu ei înșiși, și-au activat toate goarnele propagandistice să lanseze apeluri patetice către nehotărâți să vină la vot. Iar acum bagă mare pe cătușăreală, să se vadă că, în vremea justiției independente, ei leagă pe cine vor sau îi încurcă. Finu’ face denunț împotriva contracandidatei lu’ nașu’, iar butoanele execută întocmai și la timp. Am pornit cu silă campania electorală, o închei cu greață, dar jur că fac noapte albă dacă le strică Vioara mangleala duminică”.
3. DNA: „Toate aceste informații sunt FALSE”
Direcția Națională Anticorupție (DNA) dezminte categoric, într-un comunicat, informația publicată de Stiripesurse.ro și amplificată de Ciutacu.
În comunicatul oficial al DNA, cuvântul „false” este scris cu majuscule:
„În referire la informațiile vehiculate în spațiul public care acreditează ideea că un candidat la Președinția României urmează să fie citat la DNA, în data de 22 noiembrie 2019, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să precizeze că toate aceste informații sunt FALSE”.
4. Buble publică dezmințirea DNA, fără scuze
Stiripesurse.ro publică precizările DNA cu seninătate, ca și cum informația mincinoasă ar fi fost lansată de alții, nu de site-ul lui Buble. Nici vorbă de scuze, erată etc.
Buble și-a atins scopul: informația falsă și-a produs efectul, ajungând și la cititori care n-au citit și dezmințirea.
Firele care-l leagă pe Buble de PSD
Iosif Buble are câteva „calități” care-l recomandă drept un mare propagandist al PSD:
este soțul deputatei Diana Tușa (PSD);
a lucrat mulți ani la Antena 3;
este patronul casei de sondare CURS, cea care împreună cu Avangarde-ul lui Marius Pieleanu a primit contractul pentru realizarea exit poll-ului la toate alegerile din acest an (europarlamentare, ambele tururi de prezidențiale);
este finanțat consistent de PSD.
Buble și PSD-ista lui
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Exit-poll-ul la alegerile europarlamentare de duminică, 26 mai, va fi realizat în comun de CURS și Avangarde. Acestea sunt casele de sondare apropiate de PSD, care le și finanțează generos.
Liderul Pro România, Victor Ponta a avertizat marți, la B1 TV: „Îți anunți candidatura duminică seara, că vorbești tu cu domnul X sau Y care face un exit-poll, o să te dea cu 7, 8, 10 procente la exit-poll și după aia o să zică: «Dom’le, am greșit». Că știți câți am fost câștigători la exit-poll-uri și după aceea… Toată lumea știe că exit-pollul va fi umflat pentru PSD”.
CURS și Avangarde sunt singurii operatori acreditați de Biroul Electoral Central, potrivit unei decizii oficiale. Datele exit-poll-ului vor fi prezentate simultan la mai multe posturi TV, duminică, la ora 21.00, imediat după încheierea votului pe teritoriul României.
Grupul de Studii Sociocomportamentale Avangarde este deținut de Marius Pieleanu, un „sondor” de casă al PSD. În ultimii ani, acesta a primit contracte generoase de la conducerea centrală a PSD, dar și de la unii baroni locali ai partidului. Pieleanu le aduce ode, pe unde apucă, unor „jupâni” precum Paul Stănescu (Olt) sau Radu Mazăre (Constanța).
De asemenea, Marius Pieleanu este unul dintre propagandiștii abonați la „mitralierele” mediatice ale PSD – Antena 3 și RTV. De regulă, e invitat în tandem cu Bogdan Chirieac, „siamezul” său în ale intoxicărilor televizate.
Centrul de Sociologie Urbană și Regională (CURS) a fost cumpărat în 2017 de jurnalistul Iosif Buble, fondatorul site-ului Stiripesurse.ro. Acesta este soțul deputatei Diana Tușa (PSD), fostă PNL-istă pe vremea USL.
În actuala campanie electorală, Avangarde și CURS, adică Pieleanu și Buble, au umflat procentele PSD, cotând partidul lui Dragnea cu mult peste 30%. Barometrul IMAS și sondajele Comisiei Europene plasează PSD în jurul a 22%.
