ziaristii.com

Etichetă: interviurile danei potorac

  • AUDIO-INTERVIU. Siegfried Mureșan: „Apartenența la UE este cel mai mare câștig al României în ultimii 30 de ani”

    Siegfried Mureșan (38 de ani), europarlamentar PNL, vicepreședinte al Partidului Popular European (PPE), responsabil pentru bugetul Uniunii Europene (UE), răspunde întrebărilor Danei Potorac pe subiecte de actualitate, extrem de importante.

    Brexit-ul și implicațiile lui economice și sociale, exercițiul bugetar 2014-2020 (în care guvernele PSD au atras doar 38% din fondurile europene alocate României), bugetul european pentru 2021-2027 și prioritățile comune ale țărilor membre – toate acestea sunt abordate de europarlamentarul PNL.

    AUDIO: Interviul cu Siegfried Mureșan

    https://ziaristii.com/wp-content/uploads/2020/02/Siegfried-ziaristii.mp3

    Întrebat dacă vor fi afectate drepturile românilor care trăiesc în Marea Britanie, Siegried Mureșan a răspuns că acordul pe care UE l-a negociat cu Marea Britanie este unul bun pentru cetățenii europeni, inclusiv pentru români. „Tocmai pentru că am fost unite, toate cele 27 de țări, și am avut o putere mare în acele negocieri. Apartenența României la UE ne-a ajutat foarte mult. Acordul spune că toți cetățenii români care trăiesc în acest moment în Marea Britanie își păstrează drepturile pe toată durata vieții lor, ca și cum Brexit-ul nu s-ar fi întâmplat, ceea ce este un lucru corect”.

    De când este țară membră a UE, de la 1 ianuarie 2007, România a contribuit la bugetul Uniunii cu 18 miliarde de euro și a beneficiat, în tot acest timp, de 54 de miliarde de euro. Adică, pentru fiecare euro plătit, a primit înapoi 3 euro.

    În exercițiul bugetar 2014-2020, România a înregistrat o rată de absorbție a fondurilor europene de numai 38%. Pentru diferența de 20 de miliarde de euro destinate ţării noastre, neabsorbite în această perioadă, România a obţinut o derogare până la 31 decembrie 2023. Altfel spus, ce nu au făcut guvernele din ultimii 7 ani trebuie să facă guvernul din următorii 3 ani.

    La sfârşitul fiecărui an, banii necheltuiţi din bugetul european se întorc în trezoreriile țărilor membre. „Foarte des, înainte de Crăciun, statele membre primesc câte un cec de la Bruxelles cu banii care nu au fost absorbiți de la bugetul UE. Statele membre nu spun asta, fiindcă ele sunt interesate să contribuie cât mai puțin și să primească cât mai mult de la bugetul UE”, a declarat Siegfried Mureșan la „Interviurile Danei Potorac”, exclusiv pentru Ziaristii.com.

    „Alegerile pe care le-am făcut în viață nu s-au bazat pe un câștig imediat, ci pe un câștig pe termen lung”, mai spune Siegfried Mureșan.

    Interviurile Danei Potorac

    * AUDIO-INTERVIU. Mihai Neamțu: „PSD e un clan de interese mafiote, Pro România e un partid anti-românesc, ALDE e în descompunere” / „Voi candida la funcția de primar al Sectorului 3”

  • AUDIO-INTERVIU. Mihai Neamțu: „PSD e un clan de interese mafiote, Pro România e un partid anti-românesc, ALDE e în descompunere” / „Voi candida la funcția de primar al Sectorului 3”

    A venit rândul lui Mihai Neamțu (41 de ani), vicepreședinte al PMP, să răspundă întrebărilor de la ”Interviurile Danei Potorac”, pentru Ziaristii.com. Tânărul politician anunță, în premieră, că va candida la funcția de primar al Sectorului 3 din București. „Candidatura mea e pro-București, nu doar anti-PSD”, spune Neamțu.

    Fruntașul PMP face o analiză a scenei politice actuale, găsind plusuri și minusuri la PNL și USR, dar nimic bun la PSD, ALDE și Pro România.

    AUDIO: Interviul Danei Potorac cu Mihai Neamțu (38 de minute)

    https://ziaristii.com/wp-content/uploads/2020/02/M-Neamtu-1.mp3

    • ”Sunt tentat de o implicare mai mare la București. Voi candida la funcția de primar al Sectorului 3. Candidatura mea e pro-București, nu doar anti-PSD.”
    • ”Noi trebuie să aducem oameni cu bani în București. Un loc cum este Centrul Vechi, în loc să atragă brand-uri mari, atrage prostituția și dejecția. Noi nu atragem capitalul pentru că nu suntem o veritabilă capitală.”
    • ”PSD este un clan de interese de multe ori ilegitime și chiar mafiote, care, vopsit drept partid social-democrat, este o adunătură de oameni, mai ales baroni locali, care calcă în picioare demnitatea oamenilor simpli și care țin în sărăcie și captivitatea fricii milioane de oameni, prin promisiuni mincinoase.”
    • ”PNL este un partid cu rădăcini istorice importante, într-o tradiție liberală care a făcut cinste României. Este însă și un partid care a făcut și compromisuri în perioada postdecembristă. Mai ales alianța cu PSD, în cadrul USL, e o pată de rușine pentru acest partid. PNL are încă o indecizie doctrinară care-l definește, dar care, cu siguranță, poate să facă parte din ecuația reformelor pentru statul român.”
    • ”USR este expresia legitimă a nemulțumirii unei tinere generații față de partidele-sistem, față de partidele-cooperativă, dar este în același timp o promisiune neonorată. Este un partid care pentru unii încă reprezintă o speranță, dar e o struțo-cămilă din punct de vedere doctrinar.”
    • ”UDMR este o asociație construită în jurul unei identități etnice care trebuie respectată, dar care, după părerea mea, este o entitate care a fost confiscată de politicile revizioniste de la Budapesta. De foarte multe ori, UDMR face jocul lui Viktor Orban mai mult decât o slujire sinceră și respectabilă a intereselor comunității maghiare.”
    • ”ALDE este în cădere liberă. Este un partid în plină descompunere și nu cred că mai are viitor.”
    • ”Pro România este un partid anti-românesc, prin Victor Ponta, omul care a făcut de rușine nu numai comunitatea academică prin faimosul plagiat, ci, pur și simplu, omul care a insultat milioane de români prin demonstrațiile acelea faraonice de pe stadionul «23 August». E omul căruia eu îi doresc o viață în afara politicii în următorii 40 de ani. Domnul Ponta nu mai are ce căuta în politica românescă.”
    • ”PMP este cea mai bună soluție pentru oamenii care nu pot vota un PNL indecis doctrinar și care face compromisuri în continuare cu PSD-ul. Cred că se conturează acum o identitate nouă pentru PMP, care păstrează rădăcinile în proiectele reformiste ale lui Traian Băsescu.”
    • ”Nu pot să iert trădarea. Pot să iert un trădător, dar nu pot să-l mai am la inimă, deci nu voi mai colabora cu el.”
    • ”Cu siguranță, în viață poți să greșești, lăsând bunăoară să se înțeleagă lucruri care nu se vor întâmpla niciodată.”

    Interviurile Danei Potorac

  • AUDIO-INTERVIU. Ioana Constantin, secretar de stat în Ministerul Muncii, despre haosul din sistemul de pensii. „Doi oameni cu aceeași pregătire, cu aceeași cotizație, pensionați în ani diferiți, au pensii total diferite, de la 1.200 la 2.000 de lei”

    Azi, la „Interviurile Danei Potorac”: Ioana Constantin (29 de ani), ministru secretar de stat la Ministerul Muncii și Protecției Sociale, secretar general adjunct al PMP.

    • „E neserios să vorbești despre pensiile speciale în an electoral.”
    • „Nu sunt de acord cu niciun fel de pensii speciale. Cred în principiul cotributivității.”
    • „Nu aș face niciodată compromisuri morale.”

    AICI: Interviul cu Ioana Constantin

    https://ziaristii.com/wp-content/uploads/2020/02/Ioana-Constantin.WMA-3-online-audio-converter.com-1.mp3

     „Nu văd cum se poate ajunge la anticipate”

    Ioana Constantin vorbește despre jocurile politice în jurul unor subiecte importante, cum ar fi: alegerea primarilor în două tururi de scrutin, eliminarea pensiilor speciale, ”dublarea dublării” alocațiilor de stat pentru copii, dezordinea și excesul de birocrație găsite în Ministerul Muncii și Protecției Sociale. Dar și despre cine este Ioana Constantin în afara politicii și a guvernului. Un dialog sincer pe care vă invităm să-l ascultați!

    • „Eu nu mă aștept ca moțiunea de cenzură să treacă, dar încurcate sunt căile politicii.”
    • „Guvernul din care fac parte este un guvern minoritar, care nu poate să ia în calcul buna-credință a parlamentarilor față de țară.”
    • „PSD-ului îi place să spună că este în opoziție. Este fals! În Parlamentul României, în multe situații și mai ales în comisii, PSD are majoritatea în continuare.”
    • „Guvernul a ales variata asumării răspunderii pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin, cu riscul moțiunii de cenzură. Eu cred că varianta cea mai corectă este Ordonanța de Urgență, care trebuia data din prima lună de mandat. Cred că această asumare a răspunderii a fost gândită pentru declanșarea alegerilor anticipate, deși, tehnic, noi, cei din PMP, nu vedem cum se poate ajunge la anticipate.”
    • „Dacă moțiunea de cenzură nu trece, nu am știință să existe un Plan B prin care primul-ministru să-și depună mandatul (pentru a forța alegerile anticipate). Eu înțeleg de la domnul Orban că nu are de gând să demisioneze în perioada următoare.”
    • „Nu există un mod unitar de calcul al pensiilor. Doi oameni cu aceleași meserii, cu același stagiu de cotizare – unul s-a pensionat în 2005 și celălalt în 2007, iar între cele două pensii diferențele sunt enorme. Primul are 1.200 de lei pensie, iar celălalt 1.800 lei. Nu e normal.”
    • „Nu sunt de acord cu niciun fel de pensie specială, exceptând veteranii de război, invalizii de război și militarii care participă în teatrele de operațiuni. Cred în principiul contributivității.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Majoritatea judecătorilor din țară susțin poziția minorității din Secția de judecători a CSM”. Adică pro-justiție și anti-corupție

    Judecătoarea Andrea Chiș, membră a CSM, a explicat, la „Interviurile Danei Potorac”, pentru Ziaristii.com, cum s-a ajuns ca votul pentru alegerea președintelui CSM să basculeze, în câteva zile, de la 9-9 la 15-4 în favoarea candidatei din „tabăra Liei Savonea”.

    Referindu-se la ce anume s-a întâmplat în doar câteva zile, între al doilea și al treilea rând de alegeri pentru funcția de președinte al CSM, astfel încât structura votului în plenul CSM pentru judecătoarea Nicoleta Țînț s-a schimbat de la „9 voturi pentru – 9 împotrivă” la „15 voturi pentru – 4 împotrivă”, Andrea Chiș afirmă: „Probabil, în acest răstimp s-a încheiat un compromis. Nu știu dacă are un cost sau nu, sau a fost, pur și simplu, așa cum s-a clamat – o chemare la unitate. Mie mi se pare foarte greu să fim uniți în condițiile în care a fost ales un candidat al fostei majorități al cărui prim gest în perioada de alegeri a fost să voteze împotriva vicepreședintelui CSM. Ăsta e un îndemn la unitate printr-un prim pas spre dezbinare”.

    Judecătoarea Andrea Chiș e de părere că s-ar fi putut vorbi cu adevărat despre unitate dacă pentru funcția de președinte al CSM ar fi fost votat celălalt candidat, judecătorul Bălan, unul dintre cei 3 judecători din Secție care s-a opus asaltului asupra sistemului judiciar din ultimii 3 ani.

    Andrea Chiș și-a făcut un obicei din a merge (singură), periodic, la Curțile de Apel din țară, pentru a-și consulta și asculta colegii judecători. „Majoritatea judecătorilor din țară susțin poziția minorității din Secția de judecători a CSM”, constată ea. Adică poziția pro-justiție și anti-corupție.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • INTERVIU AUDIO. Andrea Chiș: „În 30 de ani, nu am simțit un asalt atât de puternic asupra valorilor fundamentale ale sistemului judiciar!”

    Deschidem rubrica „Interviurile Danei Potorac” pe Ziaristii.com, interviuri audio (un proiect nou al site-ului nostru), cu judecătoarea Andrea Chiș, membră a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

    Parte a grupului reformator din CSM, Andrea Chiș spune explicit: „În 30 de ani, nu am simțit un asalt atât de puternic asupra valorilor fundamentale ale sistemului judiciar, așa cum s-a întâmplat în ultimii 3 ani”.

    Ascultați interviul, care are 57 de minute! Veți afla părerea judecătoarei Andrea Chiș despre…

    … presiunile și asaltul fără precedent asupra sistemului judiciar românesc, făcute de fosta majoritate parlamentară (PSD-ALDE-UDMR) în 2017-2019;

    … pacea din CSM, obținută prin chemarea la unitate;

    … cum s-a modificat structura votului pentru judecătoarea Nicoleta Țînț de la o săptămână la alta, făcând posibilă alegerea acesteia în funcția de președinte al CSM;

    … retragerea Adinei Florea, cadidata de serviciu pentru Secția Specială de Investigare a Magistraților;

    … cine este Andrea Chiș când nu este judecător sau membru al CSM.

    Audiție plăcută!