Etichetă: inspecția judiciară

  • Minciunile procurorului „Adina Florea cu nădragi” vor fi cercetate de Inspecția Judiciară, la cererea CSM

    Declarațiile aberante ale lui Gheorghe Stan, șeful Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), i-au înfuriat pe magistrații din Secția de procurori a CSM.  Aceștia au cerut Inspecției Judiciare să efectueze controale la „Secția lui Tudorel”, condusă de Stan. Procurorii invocă și  „scurgerile de informații” către presă, din structura SIIJ.Cristian Ban, procuror în CSM, a declarat în ședința de azi: „Pornind de la declarațiile de ieri ale șefului structurii specializate, având în vedere că în mod repetat, chiar ultima dată, în cursul acestei dimineți, am văzut în presă, pe una dintre publicații, că au apărut tot felul de informații, chiar denunțul în formă copiată dintr-un dosar penal, faptul că în ultimele săptămâni și luni, în mod repetat, apar scurgeri de informații, apar declarații ale unor părți în presă, apar declarații ale unor martori în presă, apreciez că se impune efectuarea unor verificări de către Inspecția Judiciară la PÎCCJ cu privire la modul prin care se comunică, modul de comunicare publică de către Secția specială și modul de gestionare a acestor scurgeri de informații”.Există suspiciuni că Inspecția Judiciară, aflată sub controlul lui Tudorel Toader (care a intervenit brutal pentru a-l păstra la șefia Inspecției Judiciare pe Lucian Netejoru), va încerca să mușamalizeze faptele lui Gheorghe Stan (șeful SIIJ, care până de curând a fost adjunctul lui Netejoru la Inspecția Judiciară). Altfel spus, îl vor controla cum se cuvine inspectorii Inspecției judiciare pe fostul lor șef?

    Joi seară, Gheorghe Stan – acest „Adina Florea cu nădragi” – a emis mai multe minciuni, printre care pe aceea că însăși Comisia de la Veneția ar fi aprobat înființarea Secției speciale (SIIJ). În realitate, Comisia de la Veneția a recomandat stoparea procesului de înființare a acestei secții.

  • Judecătorul Cristi Danileț e vânat de Inspecția Judiciară pentru postări pe Facebook

    Inspecția Judiciară s-a autosesizat după o postare pe Facebook a judecătorului Cristi Danileț, fost membru al CSM, un mare apărător al justiției, al statului de drept și al democrației.

    Danileț a scris că, potrivit actualei Constituții, Armata ar putea să iasă pe stradă pentru a păzi democrația. „Nu v-ar surprinde să realizați că ar fi… constituțional!?”, întreabă retoric judecătorul.

    Textul lui Cristi Danileț care a supărat Inspecția Judiciară

    „Poate că cineva remarcă totuși succesiunea atacurilor, destructurărilor și decredibilizarilor la adresa următoarelor instituții: DGIPI, SRI, SPP, Poliția, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par întâmplătoare, după declararea sus și tare a <<abuzurilor instituțiilor de forță>>. Știm cu toții ce ar însemna lipsirea de eficiență sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituții: servicii, Poliție, Justiție, Armată.Și, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispozițiilor art. 118 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora „Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (…) democraţiei constituţionale”? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea Armata pe stradă păzind… democrația, că tot am văzut azi că e în scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizați că ar fi… constituțional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor…”