Etichetă: igor dodon

  • Hodorkovski: Putin atacă Moldova. În iulie s-a discutat la Moscova dacă trebuie invadată această țară. Deocamdată se aplică „scenariul Crimeea”

    Oligarhul rus Mihail Hodorkovski, acum exilat în Statele Unite și în opoziție față de Putin, avertizează într-o lungă postare pe Twitter că Rusia este adânc implicată în evenimentele din Moldova, unde FSB forțează destabilizarea țării, pentru a putea într-o fază ulterioară să aplice rețeta folosită în Crimeea, ca să o anexeze.

    Hodorkovski, fost deținător al gigantului petrolier Iukos, acum refugiat în Statele Unite din cauză că nu s-a aliniat la ordinele lui Putin, face referire în analiza sa la articole publicate recent de Washington Post și site-urile de investigații Dossier Center și Rise Moldova. Acestea arată cum Kremlinul, folosind mita și politicieni moldoveni precum Igor Dodon, încearcă să răstoarne Guvernul Maiei Sandu pentru a readuce la putere oamenii rușilor.

    Aflăm astfel că Moldova a fost deja desemnată, de către puterea de la Kremlin, drept următoarea victimă după Ucraina. Încă din luna iulie acest an, un grup de veterani – foști membri ai forțelor speciale Alfa conduși de șeful KGB care a comis crime împotriva umanității în Lituania în 1990, când țara lupta să-și recapete independența față de URSS – a făcut o amplă analiză privind pașii de urmat în privința Moldovei. Se aveau în vedere mai multe scenarii: o invazie totală, o invazie parțială sau recunoașterea independenței Transnistriei. În acest moment, din cauza eșecurilor suferite pe câmpurile de luptă din Ucraina, rușii s-au temperat și au decis să recurgă la o soluție intermediară, subminarea statului din interior. Se folosesc, în acest sens, planurile adaptate după care s-a lucrat în Crimeea ucraineană, înainte să fie anexată în 2014. Rusia încearcă să captureze statul din interior, pentru a paraliza orice capacitate de reacție.

    Harta agresiunii rusești în Ucraina și Moldova

    Rușii acționează pe multiple planuri. Agentura KGB în Moldova sprijină activ și direct Partidul Socialiștilor. Ofițerii KGB vin, activează un an în Moldova, apoi sunt retrași și nu se mai întorc niciodată. Consultanța pentru campaniile electorale ale partidelor filoruse este asigurată de FSB. Tot Moscova finanțează ONG-uri precum cel al liderului socialist Igor Dodon. Hodorkovski observă că Rusia îi cumpără chiar ieftin pe moldoveni, cu numai câteva sute de mii de dolari asigurându-și fidelitatea unor politicieni de top.

    De operațiunile din Moldova se ocupă Direcția a 5-a a FSB, condusă de generalul Miliutin. Acesta este unul dintre susținătorii fanatici ai restaurării URSS. Valeri Soloha, subordonatul generalului Miliutin, are direct în grijă acțiunile din Moldova. FSB-istul este din aripa dură a serviciului secret, dintre cei care cred că trebuie să se acționeze în forță. Spionii trimiși de Moscova la Chișinău au toți acoperire diplomatică.

    Citiți mai jos textul scris de Mihail Hodorkovski pe Twitter.

    1)Last week @washingtonpost reported on Kremlin attempts to subvert Moldovan government
    That’s just the tip of the iceberg. The @dossier_center uncovered who runs FSB operations in Moldova🇲🇩, how much money its ex-president receives from Russia🇷🇺 and who is spying there right now pic.twitter.com/fCCGYvYjTb

    — Mikhail Khodorkovsky (English) (@mbk_center) October 31, 2022

    „De ce Moldova? Putin nu vrea doar Ucraina: el vrea să restabilească puterea geopolitică a URSS. Moldova este cea mai bună următoare țintă pentru el. Nu se află în UE sau NATO, populație rusofonă majoră și o graniță cu Ucraina“

    „Săptămâna trecută, Washington Post a relatat despre încercările Kremlinului de a submina guvernul moldovean. Acesta este doar vârful icebergului. Site-ul
    Dossier Center a dezvăluit cine conduce operațiunile FSB în Moldova, câți bani primește fostul său președinte de la Rusia și cine spionează acolo în acest moment.

    În primul rând, de ce Moldova? Putin nu vrea doar Ucraina: el vrea să restabilească puterea geopolitică a URSS. Moldova este cea mai bună următoare țintă pentru el. Nu se află în UE sau NATO, populație rusofonă majoră și o graniță cu Ucraina.

    Trezoreria SUA spune că Rusia subminează democrația în Moldova. Adevărat. Să-i cunoaștem pe cei care o fac. În primul rând, generalul Miliutin, din Serviciul 5 al FSB. Am obținut o înregistrare video de la ziua sa de naștere în care el și prietenii săi toastează pentru restaurarea URSS. În caz că nu era deja clar ce voiau.

    Valeri Soloha, responsabilul direct al FSB pentru operațiunile din Moldova, alături de șeful său, generalul Miliutin (centru), șeful Direcției 5 a FSB

    Acum, pentru subalternii săi. Valeri Soloha supraveghează Moldova. El se descrie ca fiind un „susținător al măsurilor dure”. Ivan Korol este responsabil pentru Transnistria. El este chiar acolo, alături de oficialii locali din domeniul securității.

    De asemenea, FSB trimite anual 2-4 spioni în Moldova. Aceștia au acoperire diplomatică, numere de pașaport similare și legături cu serviciile secrete. De obicei, aceștia petrec un an acolo, pleacă și nu se mai întorc niciodată. O parte din listă; ultimii trei se aflau încă în Moldova când a început războiul.

    Listă cu o parte din spionii FSB în Moldova. Ultimii trei, scrie Hodorkovski, se aflau „la datorie” în Moldova când a izbucnit războiul

    Deci, ce face FSB-ul în Moldova? Își ajută prietenii în alegeri. Doctorii ruși de presă Lev Gonin, Olga Grak și fostul FSB Iuri Gudilin au fost văzuți de Rise Moldova, partenerii Dossier Center, la sediul socialiștilor în 2020. Săptămâna trecută, SUA i-a sancționat, dar a ratat pe altcineva.

    Faceți cunoștință cu Vladimir Șirobokov. El vine din orașul natal al lui Miliutin, îi raportează acestuia și i-a consiliat pe socialiștii moldoveni în privința alegerilor din 2019-2021. Alăturat este Șirobokov în 2021 în sediul lor, batjocorindu-și adversarul.

    Ofițerul FSB Vladimir Șirobokov la sediul de campanie al Partidului Socialiștilor din Moldova anul trecut, ironizând un adversar politic

    Cel mai important atu al lor a fost, desigur, președintele Igor Dodon. În 2020, Dossier Center a descoperit că acesta era în strânsă legătură cu serviciile secrete rusești și chiar le trimitea discursurile sale în avans! Da! În timp ce era în funcție.

    Apoi a pierdut alegerile, dar a fost totuși valoros. Și relativ ieftin pentru Kremlin. Dodon a înființat Alianța de afaceri moldo-rusă. Principalul său aliat a fost Igor Ceaika, fiul fostului procuror general al Rusiei.

    Igor Dodon și omul de legătură care-i virează banii Moscovei, Igor Ceaika

    Apropo, în public Dodon a vorbit vehement împotriva influenței străine prin ONG-uri. În iulie 2021, el a declarat că Guvernul Moldovei (din care nu mai făcea parte) era „împânzit de agenți străini”. ONG-ul pe care l-a înființat împreună cu Ceaika cu 3 zile înainte nu a fost menționat.

    Potrivit Trezoreriei SUA, Ceaika și purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, au conspirat pentru a influența Parlamentul moldovean prin intermediul lui Dodon. Acesta a devenit deputat în 2021 și și-a jucat rolul – în timp ce primea în mod regulat plăți din partea Rusiei.

    Ceaika a plătit șpaga la „Business Russia”, care a plătit-o către ONG-ul lui Dodon. În zilele în care Dodon a primit banii, el a fost foarte amabil cu Kremlinul. Ce coincidență! Iată-l alături de Dmitri Kozak, adjunctul șefului de birou al lui Putin, când a venit prima plată de 2,8 milioane de ruble. „Trebuie să comunicăm cu rușii… o sfătuiesc pe președintă să uite de aroganța ei și să ceară o întâlnire cu Vladimir Putin”, a declarat Dodon, vizând-o pe Maia Sandu, pe 30 noiembrie 2022. În aceeași zi, Alianța a mai primit încă 2,8 milioane de ruble (aproximativ 45.000 de dolari) din Rusia. Ați prins ideea.

    Alianța lui Dodon a primit în total peste 320.000 de dolari începând cu anul trecut, arată documentele bancare. Trei dintre plăți au sosit după ce a început războiul. Între timp, analiștii de la un think-tank afiliat FSB au discutat despre planurile de invadare a Republicii Moldova, arată documentele examinate de Dossier Center.

    Criminalul Mihal Golovatov, ofițer KGB căutat în Lituania pentru asasinate în 1990, când țara lupta pentru independență. Acesta a murit în august acest an, nu înainte de a coordona un plan de atacare a Moldovei

    Alfa Group este o companie înființată de foști veterani ai Forțelor Speciale Alfa. Șeful lor a fost Mihail Golovatov, de la KGB, căutat de Lituania pentru crime împotriva umanității în timpul prăbușirii URSS. El a fost un apropiat al adjunctului FSB, Serghei Smirnov, și al succesorului acestuia, Serghei Korolev. A murit în august 2022, dar nu înainte ca grupul său, Alfa Group, să pregătească un raport privind Moldova în iulie. Cel mai bine ar fi să-l citiți în întregime, dar ideea de bază era simplă: Moldova era guvernată de SUA, iar influența rusă era amenințată.

    În raport au discutat deschis dacă să invadeze Moldova și în ce măsură. Ar trebui să ocupe întreaga țară sau doar să creeze un coridor spre Transnistria? Ar trebui să recunoască Transnistria? Amintiți-vă, suntem în iulie, înainte de a se dovedi că Putin nu poate ține nici măcar Izium.

    Poate că veteranii Alfa știau deja ceva, dar au ajuns la concluzia că este mai bine să continue destabilizarea Moldovei din interior decât să o invadeze. Cel puțin deocamdată. Dar, așa cum a fost cu Crimeea, dacă există o armă în primul act, se poate trage și în actul doi.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Drulă îl „arde” pe Iohannis: „«Iuda de la Grivco» e marele patron al corupției” / „Clasa de privilegiați a Marelui Trădător se îmbuibă cu nemiluita”

    * Tismăneanu despre Iohannis: „Un Relu Fenechiu cu nume german. Un adversar al statului de drept. Cele două mandate ale sale au fost paradisul infractorilor”

    * RECHIZITORIU. Ghiță colecta șpăgile pentru PSD, beneficiar direct Ponta. „Poate vrei să te calce vreo mașină, tâmpitu’ dracu’!”

    * Propagandă rusească extremă la Fugar TV: „România ar fi de 10 ori mai bogată în afara Uniunii Europene! RoExit! RoExit! RoExit!”

    * „E festival, râde toată Europa de Cristoiu, Ciutacu, Budeanca și Răzvan Dumitrescu”. RTV și Antena 3 „CNN”, studiu de caz al lui Raed Arafat în conferința Disinfo 2022, la Bruxelles

    * Țări mici cu nostalgii mari: România Mare, Ungaria Mare, Bulgaria Mare, Serbia Mare. De ce nu e bine să ne jucăm de-a revizionismul, așa cum ne șoptește Rusia

    * VIDEO. Misteriosul atac cu drone asupra flotei ruse din Crimeea. Ucraina tace, Rusia bravează, dar un fum gros se ridică din zona navelor sale

    * Campanie odioasă la Russia Today: „Copiii ucraineni care critică Rusia ar trebui înecați! Sau băgați în colibe și arși de vii!”

    * Pușcăriașii trimiși de Putin să-i „denazifice” pe ucraineni au dezertat de pe front și au fugit în Rusia, unde au comis noi jafuri și crime abominabile. Toți au fost repartizați în Grupul Wagner

    * SUA și UE vor impune plafonul de 63 de dolari pentru barilul de petrol rusesc. Toată lumea e încântată, mai puțin Moscova: prețurile carburanților ar urma să scadă masiv

  • Alegeri cruciale în „Mica Românie”. Spre Europa sau spre Moscova? În liniște sau cu violențe?

    Duminică, 11 iulie 2021, sunt așteptați la urne, pentru a alege un nou Parlament, peste 3.282.837 de cetățeni cu drept de vot din Republica Moldova – „Mica Românie” –, dintre care 258.691 de cetățeni cu domiciliul în teritoriile din stânga Nistrului, asupra cărora Guvernul de la Chișinău încă nu-și exercită controlul suveran.

    În luna aprilie a acestui an, președintele Maia Sandu a dizolvat Parlamentul, iar Curtea Constituțională a Republicii Moldova a avizat acest demers pentru că parlamentarii nu au reușit să ajungă la un acord de formare a Guvernului.

    Curtea Constituțională a fost solicitată de Maia Sandu „să constate circumstanţele care justifică dizolvarea Parlamentului de legislatura a X-a, din cauza expirării termenului de trei luni în cadrul căruia Parlamentul trebuia să formeze Guvernul şi a expirării termenului de 45 de zile de la prima solicitare şi respingerea a două solicitări de învestitură a Guvernului”.

    Dizolvarea Parlamentului a fost începutul unui tot mai evident conflict între forțele pro-europene și implicit pro-românești, pe de o parte, și forțele pro-comuniste și pro-ruse, pe de altă parte.

    Sondajele au confirmat acestă divizare a clasei politice din Republica Moldova. Partidul Acţiune şi Solidaritate – PAS (partid de dreapta, pro-prezidenţial, pro-UE și pro-românesc) se confruntă cu Blocul Electoral al Comuniştilor şi Socialiştilor – BECS (alianță anti-UE, anti-românească și pro-rusă).

    Totodată, a fost evident că, în cele aproximativ trei luni de la dizolvarea Parlamentului, în Republica Moldova s-au intensificat și operațiunile pe frontul războiului hibrid pe care Federația Rusă îl duce în aceste teritorii românești, cu scopul precis de a readuce al doilea stat românesc în sfera sa de influență.

    Miza este controlul geopolitic asupra Republicii Moldova. La alegerile de duminică se va decide dacă „Mica Românie” își va continua traiectoria spre aderarea la Uniunea Europeană și, în cadrul acesteia, într-un final, va redeveni teritoriu românesc reunificat cu Țara-Mamă ori se va prăbuși în sfera de influență a Imperiului rus condus de autocratul Vladimir Putin.

    În acest context destul de tensionat, sunt posibile surprize neplăcute în desfășurarea scrutinului electoral din „Mica Românie” de la stânga Prutului.

    Câteva indicii că Moscova ar putea dori un scrutin tensionat

    Vizita ambasadorului american și „protestul” lui Dodon

    Există deja indicii că forțele anti-europene din Republica Moldova, controlate direct sau indirect de Moscova, nu ar ezita să provoace o escaladare – probabil violentă – a conflictului cu președintele pro-european Maia Sandu și PAS, partidul susținut de aceasta. O escaladare care este posibil să fie provocată chiar în ziua alegerilor.

    Un prim indiciu: liderul Partidului Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM), comunistul pro-rus Igor Dodon, a transmis personal o scrisoare de protest ambasadorului SUA la Chişinău, Dereck J. Hogan, acuzându-l de imixtiune în procesul electoral din Republica Moldova. Dodon îi reproșa ambasadorului SUA că a vizitat des Comisia Electorală Centrală, în plină campanie electorală, situație care ar reprezenta „o tentativă de influențare a proceselor politice din Republica Moldova, ceea ce nu corespunde statutului diplomatului şi încalcă art. 41 al Convenţiei de la Viena cu privire la relaţiile diplomatice”.

    Comunistul pro-rus, fost președinte al țării (detronat chiar de Maia sandu), se face că uită un „mic” detaliu: ambasadorul SUA la Chişinău are statut de observator internaţional la alegerile din 11 iulie, calitate oficială aprobată de Comisia Electorală Centrală şi deținută, totodată, și de ambasadorul Uniunii Europene, şi de cel al Federaţiei Ruse la Chișinău.

    În ziua în care a comunicat ambasadorului SUA scrisoarea de protest, comunistul Dodon a vizitat și Ambasada Federației Ruse la Chișinău, având o întrevedere cu ambasadorul Oleg Vasneţov, probabil pentru a raporta îndeplinirea misiunii ordonate.

    Prin „protestul” său, Dodon a încercat să inducă în rândul opiniei publice din Republica Moldova ideea că „imperialismul american” se amestecă în „treburile interne” ale țării și că, implicit, forțele de Dreapta pro-europene – Maia Sandu și PAS – sunt „uneltele SUA”. Înțelepciunea de care a dat dovadă Comisia Electorală Centrală, care a oferit și ambasadorului rus statut de observator internaţional la alegerile din 11 iulie, a aruncat în penibil provocarea operată de Dodon.

    „Tăierea gazelor” și „un nou război pe Nistru”

    Un alt indiciu: într-o altă declarație politică, liderul pro-rus Igor Dodon a avertizat că o victorie a Dreptei pro-europene ar însemna „tăierea gazelor” și „un nou război pe Nistru”. Totodată, Dodon a amenințat că-și va scoate susținătorii la proteste de stradă, „în cazul în care cei de Dreapta vor încerca să nu recunoască victoria noastră la parlamentare”.

    În conținutul declarațiilor și acțiunilor belicoase ale liderului comunist pro-rus Igor Dodon regăsim vechile tehnici de manipulare pe care le-a folosit și în campania electorală de la alegerile prezidențiale din noiembrie 2020: apelul la amenințarea cu „războiul civil” (sau cu „un nou război pe Nistru”), utilizarea „sperietorilor” NATO și UE, amenințarea cu prăbușirea economiei prin „tăierea gazelor” de către ruși etc.

    „Jandarmul român” și militarii NATO care le vor face pe moldovence să nască „copii cu piele închisă la culoare”

    Alte indicii: politicienii pro-ruși de la Chișinău au primit primit ajutor și de la AUR Moldova prin acțiunile așa-zis unioniste isterice organizate de „auriști” în Republica Moldova. Aceste acțiuni au constituit argumente suficiente pentru ca aliatul lui Dodon, celălalt lider comunist pro-rus pe numele său Vladimir Voronin, să readucă în dezbaterea electorală „jandarmul român” care va „invada” Republica Moldova, dacă țara va intra în NATO. Jandarm român care îi va însoți pe militarii NATO „invadatori”, care le vor face pe moldovence să nască „copii cu piele închisă la culoare”…

    …declarații față de care AUR Moldova a reacționat, probabil în speranța escaladării scandalului, reclamându-l pe Voronin la Consiliul Antidiscriminare pentru „discriminare pe bază de rasă și etnine”. Însă scandalul nu a avut loc, beneficiile electorale pentru AUR, dar și pentru Voronin fiind probabil derizorii.

    Acțiunile AUR, „muniție” pentru propaganda rusă

    Starea de spirit a cetățenilor, dar și soliditatea unor instituții din Republica Moldova au fost testate și de „unioniștii” de la AUR Moldova.

    Astfel, la sfârșitul lunii iunie, o delegație a AUR Moldova a încercat să treacă granița în regiunea transnistreană, prin punctul vamal Varnița. „Unioniștii” au fost opriți de grăniceri ai regimului separatist de la Tiraspol, care le-au interzis accesul la stânga Nistrului. Membri ai AUR Moldova au profitat de ocazie și au supus unui asediu de două zile vama transnistreană, provocând, în stilul deja cunoscut al AUR și al lui George Simion, și câteva altercații cu grănicerii regimului de la Tiraspol.

    Incidentele de la Varnița au fost imediat folosite de propaganda în limba română a Moscovei, adică de publicația Sputnik.md. Acțiunile AUR Moldova au fost catalogate ca fiind „extrem de periculoase”. Igor Șornikov, un fel de director al unui așa-zis Institut de cercetare social-politică și dezvoltare regională din Trananistria, declara pentru Sputnik: „Aceasta este o încercare de a intimida potențialul alegător transnistrean prin insuflarea ideii că ar putea exista unele provocări în ziua alegerilor. Și faptul că acești oameni din formațiunea politică pro-română au încercat să pătrundă pe teritoriul Transnistriei dovedește încă o dată că aceste planuri pot fi puse în aplicare”.

    Altfel spus, acțiunea AUR Moldova de la granița republicii separatiste a fost un fel de minge la fileul Moscovei, ai cărei agenți, după cum observăm, s-au grăbit să inducă ideea că în ziua alegerilor din Republica Moldova este foarte posibilă izbucnirea unor… provocări.

    Din păcate pentru „arhitecții” acestei acțiuni, din fericire pentru Republica Moldova, cetățenii „Micii Românii” nu au mușcat momeala. Nu s-au înregistrat proteste de stradă anti-rusești în Republica Moldova, iar președintele Maia Sandu a ignorat capcana întinsă de „apelul” prin care AUR Moldova îi solicita imperios să intervină.

    La puține zile după provocarea de la Varnița, AUR Moldova a atacat SIS (Serviciului de Informații și Securitate ) – o instituție deosebit de importantă atât pentru succesul politicii pro-europene implementată de Președintele Maia Sandu, cât și pentru acțiunile de „contra-mină” lansate împotriva operațiunilor de război hibrid desfășurate de FSB (Serviciul Federal de Securitate al Rusiei, fostul KGB) pe teritoriul Republicii Moldova.

    Activiștii AUR Moldova au protestat la sediul SIS după „rețeta” deja cunoscută: corturi, declarații isterice, încercări de a provoca altercații cu forțele de ordine, autovictimizare etc.

    Supărarea AUR Molodova a fost provocată de o solicitare a Comisiei Electorale Centrale, expediată către Serviciul de Informații și Securitate (SIS), pentru a se investiga o posibilă finanțare externă și implicare a unor cetățeni străini în campania electorală desfășurată de AUR Moldova.

    Nici această operațiune nu a reușit. Forțele de ordine nu i-au bruscat pe protestatari. Populația din Chișinău nu s-a solidarizat cu „auriștii”, iar președintele Maia Sandu a respins sec solicitarea AUR Moldova ca SIS să înceteze așa-zisele „acțiuni de urmărire a membrilor AUR”, considerând demersul ca fiind „o acțiune electorală”.

    Maia Sandu și PAS – garanții ieșirii Republicii Moldova din sfera de influență a Moscovei

    Principala concluzie la final de campanie electorală este aceea că frații noștri români de la stânga Prutului au șansa de a alege un Parlament cu o majoritate pro-europeană și, implicit, pro-românească.

    Acțiunile diplomatice înțelepte ale președintelui Maia Sandu au deschis pentru Republica Moldova drumul către Uniunea Europeană și către reunificarea cu Țara-Mamă. Apropierea președintelui Maia Sandu de România este evidentă. Relațiile dintre România și Republica Moldova au cunoscut o dezvoltare fără precedent de la începerea mandatului de președinte al Maiei Sandu. Se confirmă faptul că idealul unionist poate fi atins prin acțiuni concrete, politice și economice, gândite și implementate cu fermitate, prudență și spirit pragmatic.

    Totodată, oferta electorală a PAS – modernă, europeană, reformatoare – se poate transforma, dacă PAS va obține majoritatea în Parlament, într-un program de guvernare care să scoată țara din sărăcie, corupție și mai ales de sub controlul agenților Moscovei. Un guvern pro-european la Chișinău poate să reprezinte șansa accesului Republicii Moldova la resursele financiare, instituționale și umane ale Uniunii Europene, singura modalitate prin care țara poate să scape de influența toxică a Federației Ruse.

    În concluzie, important este ca frații noștri moldoveni să participe la vot și să voteze pentru un viitor european…

    … și nu în ultimul rând, să nu răspundă la provocări și să nu ofere dușmanilor țării ocazia de a declanșa violențe în ziua alegerilor, în eventualitatea unei victorii a Dreptei pro-europene.

    La împlinirea a 30 de ani de la Declarația de Independență – act de voință politică prin care Republica Moldova se elibera din închisoarea URSS –, frații noștri moldoveni au șansa istorică de a da viață gândului cel bun al Maiei Sandu: „Pornim vremurile bune!”.

    Porniți spre noi, spre Țară și spre Europa, frați moldoveni!

  • Bătrânul și politica – Ziariștii

    Parafrazând titlul unui roman celebru, acest text se vrea a fi povestea unui bătrân care pur și simplu nu vrea să plece din politica de la Chișinău. E vorba de Vladimir Voronin.

    Bătrânul general de miliție, care a fost 8 ani președintele Republicii Moldova, va reveni în Parlament. În tandem cu Igor Dodon, deși până acum îl acuza pe Dodon de trădare. Este interesant faptul că primul pe lista de candidați este Voronin. Al doilea este Dodon. Prin asta, el vrea să arate că-i este superior lui Dodon. Alianța dintre PSRM (condus de Igor Dodon) și PCRM (condus de Vladimir Voronin) este semnul că Dodon e disperat.

    Adevăratul câștigător al acestei alianțe este Voronin. Asta pentru că va reveni în Parlament și că Dodon a ajuns la mâna lui.

    Nu cred însă că Voronin va rezista mult în această alianță. Să nu uităm că și Renato Usatîi a vrut să facă alianță cu Voronin. Cert este că circul va reveni în Parlamentul de la Chișinău. Vladimir Voronin este cunoscut pentru declarațiile sale comice.

    Paul Szasz Sebeș

    (Opiniile îmi aparțin și nu implică redacția Ziaristii.com)

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Mai avem nevoie de un alt Pod de Flori?

    * Problema ucraineană și presa din România

  • Puterea este o boală – Ziariștii

    Puterea este o boală. Unii oameni pur și simplu nu vor să plece de la putere. Așa îmi explic eu faptul că unii nu vor alegeri parlamentare anticipate în Republica Moldova.

    Se pare că nici măcar  partidul condus de Andrei Năstase, PPDA, care a fost în alianța cu PAS (Maia Sandu), nu dorește alegeri anticipate. Altfel nu-mi explic cum de Andrei Năstase a dorit să fie el premier.

    Socialiștii lui Igor Dodon sunt cei mai bolnavi după putere. Ei sunt conștienți că alegerile parlamentare anticipate nu le sunt favorabile. Ar putea pierde conducerea Parlamentului. Anul trecut au pierdut alegerile prezidențiale.

    Propunerea de premier a socialiștilor, doamna Mariana Durleșteanu, înseamnă o revenire la putere a celor care au făcut parte din guvernarea comunistă. Atunci când doamna Greceanîi, actualul speaker al  Parlamentului, era premier. Oare la Interne îl vor pune pe generalul Papuc? Cel care a fost ministru la 7 aprilie 2009.

    Republica Moldova, din punctul meu de vedere, se îndreaptă spre o criză. Asta pentru că ziua de azi a arătat că nu există un consens nici măcar între cele două partide care cândva formau o alianță pro-Europa.

    Paul Szasz Sebeș

    (Opiniile îmi aparțin și nu implică redacția Ziaristii.com)

    DE ACELAȘI AUTOR:

  • Pavel Abraham e omul lui Dodon în Basarabia. „Milițianul” pro-infractori o sfidează pe președinta Maia Sandu, care l-a dat afară

    Generalul în rezervă Pavel Abraham (72 de ani), fost șef al Poliției Române timp de 6 luni în 1997 (demis din cauza slabelor rezultate în combaterea infracționalității), vector agresiv anti-justiție și pro-corupție de-a lungul anilor, actualmente avocat, face un joc murdar și la Chișinău.

    Pavel Abraham a refuzat să se retragă din Comisia pentru alegerea judecătorului care va reprezenta Republica Moldova la CEDO, deși președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, l-a revocat pe 14 ianuarie. Abraham a fost numit în Comisie de fostul președinte, coruptul Igor Dodon.

    Vineri, 22 decembrie, Abraham și-a reconfimat tupeul incalificabil, fiind prezent la ședința Comisiei privind alegerea judecătorului care va reprezenta Moldova la CEDO.

    Jurnalistul Vitalie Călugăreanu a prezentat pe Facebook această situație absurdă.

    „La 14 ianuarie, Maia Sandu a anunțat că «DISPUNE» retragerea lui Pavel Abraham (desemnat de Dodon) din această comisie și NUMIREA în această calitate a judecătorului Viorica Puica.

    Numai că, se pare că nu l-a retras chiar de tot pe Abraham…, iar acesta insistă să rămână în comisie :)))

    Cel puțin așa a anunțat în aceasta seară, în «Cabinetul din Umbră», președintele acestei comisii, Fadei Nagacevschi: «Dumnealui și-a manifestat intenția de a participa în continuare în calitate de membru. Maia Sandu nu l-a retras prin decret. Este o scrisoare semnată de doamna Sandu în care ea dispune. A dispune – se face prin ordin sau decret. Scrisoarea nu este act administrativ. Eu aștept un decret pe care, eventual, dl Abraham să-l poată contesta».

    Se pare că va trebui să ne obișnuim și cu situații din astea”.

    Abraham este ținut în comisie de ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi, care este membru al partidului pro-rus condus de Igor Dodon.

    Laura Ștefan, expert anticorupție: „Doamne, cât tupeu pe Abraham! Te retrage Președintele, zice că nu ești reprezentantul ei, dar tu insiști să te duci la ședințe. Ireal”.

    Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, l-a dat afară săptămâna trecută pe Pavel Abraham din comisia formată de Ministerul Justiției de la Chișinău care urmează să desemneze judecătorul Republicii Moldova la CEDO. Președinția Moldovei a menționat că Abraham are probleme de integritate.

    Consilierul pe justiție al Președinției, Olesea Stamate, a menționat într-un mesaj:

    „În contextul concursului în desfășurare pentru funcția de judecător la CEDO din partea Republicii Moldova, doamna Președintă a retras membrul desemnat anterior de către Igor Dodon în comisia de concurs, domnul Pavel Abraham, din cauza unor dubii rezonabile cu privire la integritatea acestuia.

    Ținând cont de importanța reprezentării Republicii Moldova la CEDO de către un judecător onest și profesionist, așteptările societății sunt ca acest concurs să se desfășoare într-o manieră de maximă transparență și corectitudine. Respectiv, am desemnat-o drept reprezentant al Președinției în această comisie pe d-na Viorica Puica, o judecătoare competentă și corectă”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Televiziunile pro-ruse nu vor transmite mesajul de Anul Nou al președintei Maia Sandu, ci pe cel al lui Dodon!

    Propaganda rusă din Republica Moldova, violent anti-europeană, atinge noi culmi ale penibilului. Trei televiziuni controlate de Partidul Socialiștilor (pro-rus) nu vor transmite mesajul de anul nou al președintei în funcție, Maia Sandu, ci un mesaj înregistrat al fostului președinte Igor Dodon, învins în alegeri.

    Este o decizie fără precedent în istoria Republicii Moldova, constată Ziarul de Gardă.

    Astfel, telespectatorii posturilor NTV Moldova, Accent TV și TNT Moldova, deținute formal de parlamentarul Corneliu Furculiță (PSRM), nu vor vedea mesajul de Anul Nou al președintei Maia Sandu.

    În schimb, telespectatorii celor trei canale pro-ruse vor putea urmări mesajul înregistrat al lui Igor Dodon, prezentat drept „președintele Republicii Moldova în perioada 2016-2020”. Clipul înregistrat de acesta are o durată de 2 minute și 25 de secunde, iar liderul socialist vorbește în română și în rusă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Operațiunea mafiotă „Salvați avocatul infractor” a eșuat! Înalta Curte: dosarul „Ferma Băneasa” a fost repartizat corect

  • Băsescu: „Trump se comportă ca Dodon. Este o umilire a Americii”

    Un fost președinte, Traian Băsescu, e necruțător cu doi viitori foști președinți: Donald Trump și Igor Dodon. Face chiar o paralelă între cei doi, privind modul urât în care aceștia ies din scenă, acuzând fraudarea unor alegeri pe care chiar ei le-au organizat.

    Traian Băsescu a scris un text scurt, dar tăios pe pagina sa de Facebook. El spune că atât Trump, cât și Dodon „acuză fraude imaginare”.

    Spre deosebire de Trump și de Dodon, actualul europarlamentar PMP a câștigat și al doilea mandat de președinte.

    Postarea lui Traian Băsescu

    „Dodon şi Trump sau Trump şi Dodon”

    „Preşedintele SUA, Donald Trump, şi preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, sunt doi preşedinţi în funcţie, incapabili să-şi accepte înfrângerea electorală, acuzând fraude imaginare în condiţiile în care, ca preşedinţi în funcţie, au avut obligaţia organizării unor alegeri corecte.Pentru comunistul Igor Dodon, faptul că se comportă la fel ca Donald Trump se constituie într-o scuză.Pentru republicanul Donald Trump, faptul că se comportă la fel ca Igor Dodon este o umilire a Americii.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Vântul schimbării a bătut și la Chișinău

    Alegerea Maiei Sandu ca președintă a Republicii Moldova arată clar faptul că vântul schimbării a bătut și la Chișinău. Însă nu este cazul să ne bucurăm prea repede. A pierdut doar Dodon. Acum trebuie luptat cu sistemul care era în spatele lui. Un sistem pe care Dodon l-a preluat de la Plahotniuc.

    Tare mă tem că o parte din acest sistem se va replia acum în spatele Maiei Sandu!

    Dodon a reușit performanța inegalabilă să ajungă, într-un termen scurt, să fie mai urât de populație decât Plahotniuc și Voronin la un loc.Voronin, care este cel care l-a promovat în politică pe Dodon, a stat două mandate ca președinte.

    Această schimbare s-a produs cu acordul tacit al Rusiei. Inclusiv Vladimir Putin se săturase de el. Dodon mergea de două ori pe lună la Moscova. Vladimir Putin, în ultima perioadă, nici nu-l mai primea. Vicepremierul Dmitri Kozak – același personaj cu cel legat de „Memorandumul Kozak” – îl mai primea.

    Dacă Dodon era omul lui Putin, așa cum cred unii, Putin venea la Chișinău. Însă, pe timpul mandatului lui Dodon, Vladimir Putin nu a fost niciodată la Chișinău.

    Aceasta este doar o victorie. Lupta cu sistemul ticăloșit trebuie să continue.

    Paul Szasz Sebeș

    (Opiniile îmi aparțin și nu implică redacția Ziaristii.com)

    DE ACELAȘI AUTOR:

  • Maia Sandu, victorie zdrobitoare peste Prut: 57,53%! Rusofilul Igor Dodon – doar 42,47%, după numărarea a 99,72% din voturi

    Filoeuropeana Maia Sandu este noua președintă a Republicii Moldova. După numărarea a 99,72% din voturile exprimate în scrutinul prezidențial de duminică, candidata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și-a consolidat un avans zdrobitor, dincolo de orice contestare: are 57,53% din voturi. Igor Dodon, candidatul filorus al socialiștilor, are doar 42,47%. Influența Rusiei în Republica Moldova pare să fi primit, astfel, o lovitură serioasă.

    Victoria Maiei Sandu se conturase încă de duminică seara, când au apărut primele estimări. Reprezentanta curentului pro-european îl pulverizase în Chișinău pe omul Rusiei: 59,7% – 40,3%. Dodon câștigase însă în mediul rural și în zonele locuite de minorități precum cea rusească.

    În cursul nopții a fost un moment de cumpănă. Puțin după ora 23.00, când fuseseră procesate aproape 95% din procesele verbale ale secțiilor de votare din țară, avantajul candidatei pro-europene scăzuse la doar 3,5 procente (51,64% – 48,36%).

    Din acel moment, însă, au început să sosească procesele verbale cu voturile de la secțiile din străinătate, unde Moldova are, la fel ca și România, o foarte importantă diaspora atașată de valorile europene și ostilă actualei oligarhii de sorginte sovieto-rusească. 92,8% din voturile moldovenilor din diaspora s-au îndreptat către Maia Sandu, iar lucrurile au devenit clare.

    Prezența la vot, în scrutinul de duminică, a fost de 52,69%, adică de 1.644.510 alegători.

    Maia Sandu și-a proclamat victoria după închiderea urnelor și și-a anunțat obiectivele ca președinte al Moldovei: „Le mulțumesc tuturor oamenilor care au ieșit la vot, oamenii care au crezut în puterea votului lor. Ne vom uni cu toții, avem nevoie de o societate unită. Acesta este primul lucru pe care trebuie să-l facem după alegeri. Prima sarcină este să unim societatea în jurul obiectivelor comune. Cu toții vrem să trăim bine, aici, acasă, să avem un stat care să ne protejeze, să lucreze pentru oameni, nu pentru hoți. Avem nevoie de o economie dezvoltată, care să ofere oportunități aici, acasă, așa încât oamenii noștri să nu fie forțați să plece departe de cei dragi. Avem această agendă comună și trebuie să muncim cu toții așa încât să realizăm aceste obiective”.

    Mai reținut, Igor Dodon a avut un discurs prin care a sugerat că-și va accepta înfrângerea: “Mă bucur că majoritatea cetățenilor conștientizează responsabilitatea pentru soarta țării, acest lucru fiind demonstrat de prezența la vot, care a fost mai mare atât în țară, cât și în străinătate. Urmează să fie făcute publice rezultatele scrutinului. Doresc membrilor comisiilor electorale sănătate și răbdare. Îi îndemn pe toți la calm, indiferent de rezultatele alegerilor“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Renaște Basarabia! Maia Sandu 54,4% – Igor Dodon 45,6%. Se deschide drumul european al Republicii Moldova

    Cetățenii Republicii Moldova s-au mobilizat extraordinar, pe teritoriul țării și în afara granițelor, iar rezultatul este unul istoric: pro-europeana Maia Sandu l-a zdrobit pe rusofilul Igor Dodon în finala prezidențială!

    După centralizarea a peste 98% din procesele verbale, la ora 1.00 noaptea, rezultatul arăta astfel:

    Maia Sandu – 54,4%

    Igor Dodon – 45,6%

    Așadar, o diferența de aproape 9% între candidatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și independentul susținut de socialiști. Diferență care nu mai poate fi recuperată de Dodon, dimpotrivă, va mai crește, pentru că mai sunt de procesat voturi de la secţii din străinătate, mai ales din SUA şi Canada, unde votarea nu se încheiase.

    De altfel, rezultatul final, care va consemna o diferență de aproape 10% între Maia Sandu și Igor Dodon, confirmă aproape „la virgulă” exit-poll-ul făcut public imediat după închiderea urnelor în Republica Moldova. Cifrele „after-poll-ului telefonic” realizat de WatchDog și IPP indicau: Maia Sandu 54,7%, Igor Dodon 45,3% (fără diaspora).

    La aceste alegeri, un rol extrem de important l-a avut diaspora moldoveană, care s-a mobilizat extraordinar, în plină pandemie. Balanța dintre cei doi candidați a fost înclinată decisiv în favoarea Maiei Sandu de voturile venite din Occidentul european și din America de Nord, unde sunt importante comunități de moldoveni.

    În urmă cu două săptămâni, Maia Sandu a câștigat și primul tur ala legerilor prezidențiale, cu 36,16%, față de 32,61% Dodon.

     

    Cifrele unei victorii istorice

    • În turul 2, prezenţa la urne a fost de 52,72% din totalul persoanelor cu drept de vot, față de 42,76% în primul tur. Au votat 1.646.240 de alegători, cu circa 280.000 mai mult decât în turul 1.
    • În diaspora a fost consemnat cel mai mare număr de voturi de la declararea independenței (1991): peste 259.280 (votarea nu se încheiase în America de Nord). În unele secții din diaspora au fost epuizate buletinele de vot, deși mai existau cozi de alegători care voiau să voteze. În turul 1 au votat 149.840 de cetățeni ai Republicii Moldova care se află peste hotare.
    • 15,75% din totalul voturilor au venit din diaspora – un procent important, care face diferența în favoarea Maiei Sandu.
    • În diaspora, după procesarea a 56,12% din procesele verbale, Maia Sandu avea 86,32%, iar Dodon 13,68%. Procentul candidatei pro-europene va crește, dat fiind că voturile din Rusia au fost numărate toate, dar din Occident mai dunt de procesat.
    • Număr record de votanți în Rusia: circa 10.000 de moldoveni. În Rusia trăiesc și lucrează circa 700.000 de cetățeni ai Republicii Moldova.
    • Și în Transnistria a fost mobilizare mare, dar în favoarea lui Dodon. 31.758 de cetățeni au votat în regiunea transnistreană, mai mult decât dublu față de primul tur, când s-au înregistrat 14.709 voturi. În Transnistria, Dodon a câștigat cu 85,80%, iar Maia Sandu a avut doar 14,20%.
    • O prezență mai mare s-a înregistrat în zona autonomă găgăuză, din sud, unde au votat 68.567 de alegători, față de 53.682 în primul tur. În Găgăuzia, Dodon a luat 94,59%, iar Maia Sandu 5,41%.
    • În raionul Orhei, condus de reprezentanții Partidului ”ȘOR”: Maia Sandu 70,28%, Dodon 29,72%.
    • În capitala Chișinău, Maia Sandu a obținut 59,63% din voturi, iar Dodon 40,37%, după procesarea a 99,34% din procesele verbale.
    • În Călărași, raionul de baștină al lui Dodon, a câștigat Maia Sandu, cu 66,01%. Dodon a avut 33,99%.
    • În Fălești, raionul de baștină a Maiei Sandu, a câștigat Dodon, cu 55,31%. Maia Sandu a avut 44,69%.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!