Un nou episod tragic în relația om-urs a avut loc vineri seară, în apropierea unei stâne din Harghita. Trei ciobani au încercat să salveze o vacă din ghearele și colții ursului. Fiara s-a enervat, a abandonat vaca și i-a atacat pe ei. Bilanțul e înfiorător: un cioban (de 26 de ani) a fost găsit mort a doua zi, iar altul a trecut printr-o operație de 7 ore pentru a-i fi salvată viața. Unul singur a scăpat nevătămat.
Cei trei bărbați au fost atacați de urs lângă o stână din județul Harghita, la granița cu Suceava. Unul dintre ei a ajuns în stare gravă la spital, iar altul a fost căutat fără succes vineri seara, fiind dat dispărut. A doua zi, a fost găsit mort în pădure.
Ciobanul rănit a fost transportat la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iaşi, unde a fost operat timp de 7 ore de echipe mixte de medici ORL şi de chirurgi maxilo-faciali, potrivit Agerpres.
Coordonatorul SMURD Iaşi, Diana Cimpoeşu, a informat că bărbatul avea traumatism cranio-cerebral sever, parieto-temporal drept, plăgi muşcate cu amputaţie de degete şi leziuni la nivel abdominal, precum şi fracturi faciale multiple. Omul fusese sfâșiat și zdrobit de urs. E un miracol că el a rămas în viață după asemenea ravagii.
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a anunțat că ursul agresiv, care vinseri seară a omorât un cioban și l-a rănit grav pe altul, va fi omorât prin împușcare. El a precizat că autoritățile locale au elaborat documentația pentru emiterea acordului de extragere a animalului.
Anunțul ministrului Tanczos Barna
„Noi victime ale urșilor au fost înregistrate în România după ce, noaptea trecută, un urs a atacat trei persoane în zona montană a județelor Suceava și Harghita. Un bărbat de 26 de ani a decedat, iar altul este internat în spital în stare critică. Încă mai așteptăm ca autoritățile abilitate să finalizeze investigațiile, însă un lucru este clar: ursul reprezintă un pericol real astăzi în România.
În cursul nopții, Jandarmeria, Garda de Mediu și Agenția de Mediu Harghita au elaborat documentația necesară emiterii acordului de extragere a animalului care a cauzat decesul persoanei.
Ministerul Mediului va continua să facă toți pașii necesari pentru a soluționa problema urșilor în România. Am pregătit cadrul legal pentru intervenția imediată în intravilanul localităților și vom lua toate măsurile necesare reducerii contactelor (întâlnirilor) om-urs, pentru a asigura atât siguranța cetățenilor, cât și protejarea speciei.
Transmit sincere condoleanțe familiei îndurerate și cred, în continuare, că nimic nu poate fi mai presus de viețile oamenilor.
Trebuie să fim raționali și să aplicăm măsuri prin care să reducem la minimum riscul producerii unor asemenea evenimente în viitor.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Imagini revoltătoare au fost publicate joi seara pe rețelele sociale. Mai multe bărbați, cu vârsta între 35 și 51 de ani, scot 4 pui de urs din bârlogul lor și-i lasă în zăpadă.
Potrivit Ziarpiatraneamt.ro, filmarea a fost trimisă ca mesaj privat de către o persoană din județul Neamț. Și asociația pentru protecția animalelor Casa lui Patrocle – Animal Rescue, care a postat imaginile pe Facebook, susține că filmarea este făcută în Neamț.
Poliția județului Harghita a stabilit însă locul și făptașii, cu precizie: actul de cruzime a avut loc într-o exploatare forestieră de pe raza Ocolului Silvic Privat Gheorgheni, județul Harghita, iar făptașii sunt din județul vecin, Neamț.
În imagini se vede cum 4 bărbați scot puii din bârlog și îi ridică brutal pentru a le identifica sexul.
Nu se știe deocamdată când a fost făcută filmarea și nici ce s-a întâmplat cu puii de urs.
VIDEO: Filmul care-i incriminează pe bărbații-fără-creier
IPJ Harghita: „Bărbați cu vârsta între 35 și 51 de ani”
Bărbații care au scos puii de urs din bârlog și i-au aruncat în zăpadă au fost identificați de polițiști și sunt audiați, în speranța că pot fi salvate micile animale. Deocamdată nu se știe nimic de soarta lor.
Explicații importante a dat, la Digi 24, purtătorulul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Harghita, Gheorghe Filip.
„Cazul a fost preluat de polițiștii din Harghita, deoarece imaginile au fost filmate pe o parcelă din Gheorgheni.”
„Cei patru bărbați au fost identificați de IPJ Harghita, în colaborare cu agenții din Neamț.”
„Sunt bărbați cu vârsta între 35 și 51 de ani.”
„S-a întocmit dosar penal, în care efectuăm cercetări ca să stabilim ce și cum s-a întâmplat. Încadrarea juridică pare să fie sub incidența legii 205/2004, vorbim de schingiuirea sau rănirea animalelor. E vorba și de OUG 57/2007, care se referă la protecția animalelor. În cazul de față poate fi vorba de perturbarea intenționată în cursul perioadei de hibernare sau distrugerea locurilor de reproducere ori de odihnă.”
„Ei riscă inclusiv pedeapsa închisorii, dacă dosarul ajunge în instanță. Noi luăm măsurile care se impun în efectuarea actelor premergătoare, dar vorbim de două posibile infracțiuni săvârșite în această cauză, pentru care este prevăzută pedeapsa cu închisoarea.”
Bănuială: piața neagră din Rusia
Gheorghe Filip a mai spus că puii de urs încă nu au fost găsiți, o echipă fiind pe teren în încercarea de a-i depista și salva.
Întrebat dacă este luată în calcul varianta traficului ilegal sau dacă acest caz are legătură cu piața neagră din Rusia, Gheorghe Filip a răspuns că nu are „date sau indicii care să susțină o asemenea ipoteză”, dar „un polițist bun trebuie să ia în calcul toate variantele posibile”.
„Ipotezele de lucru vor fi eliminate rând pe rând în anchetă, până vom rămâne nu doar la cea plauzibilă, ci și fizică, existențială care s-a produs”, a mai spus Filip.
Biologul Adrian Bîlbă a declarat la Digi 24 că o variantă pentru care puii de urs au fost scoși din bârlogul lor și separați de ursoaică ar fi pentru a o descuraja să se mai întoarcă în zona exploatării forestiere.
Ministrul Mediului: „Oamenii spun că au lăsat ursuleții acolo”
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a declarat pentru Digi24.ro că, din primele informații, puii de urs ar fi fost lăsați acolo de bărbații care i-au scos din bârlog și i-au aruncat în zăpadă. Ministrul precizează că reprezentații gărzii de mediu s-au deplasat în zona respectivă, o zonă greu accesibilă, pentru a găsi ursuleții.
„Am aflat din raportul pe care l-am primit și ce am vorbit cu conducerea IPJ Neamț că azi-dimineață au fost sesizate atât IPJ Neamț, cât și IPJ Harghita. Locul este în județul Harghita și a fost tranferată ancheta acolo. Nu se știe în care zi s-a întâmplat incidentul. Din primele declarații, oamenii spun că au lăsat ursuleții acolo, la fața locului. Garda de Mediu se deplasează la fața locului și în cursul zilei vom avea răspunsurile. Este o zonă greu accesibilă, nu există semnal la telefon. Așteptăm să aflăm informații de la ei”, a declarat ministrul Mediului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cheile Bicazului rămân în județul Neamț, deși autoritățile din Harghita au cerut în instanță ca zona să fie administrată de municipiul Gheorgheni. Curtea de Apel Ploiești a respins contestația, iar decizia este definitivă.
Din punct de vedere administrativ, Cheile Bicazului aparțin de județul Neamț. Este decizia anunțată în urmă cu 6 luni de Curtea de Apel Ploiești. Aceasta a fost contestată de autoritățile din Harghita, care susțin că municipiul Gheorgheni ar trebui să administreze Cheile Bicazului.
Decizia definitivă a fost pronunțată miercuri de Curtea de Apel Ploiești, care a respins contestația harghitenilor.
„Curtea de Apel Ploiești admite excepția imposibilității contestațiilor. Respinge contestațiile în anulare, ca inadmisibile. Obligă contestatarii Municipiul Gheorgheni și UAT Județul Harghita la plata către intimata Comuna Bicaz-Chei a sumei de 8.000 de lei, câte 4.000 de lei fiecare. Irevocabilă. Sentința pronunțată în ședința publică, azi, 13.01.2021”, scrie în decizia instanței, citată de Mediafax.
Miza procesului a constituit-o granița administrativă dintre județele Neamț și Harghita. În prima instanță, Tribunalul Prahova a decis să anuleze procesul-verbal în care se consemna montarea unor borne de hotar și să stabilească o altă graniță, cu 4 kilometri înspre județul Neamț, ceea ce implica trecerea Cheilor Bicazului, administrativ, în județul Harghita. Astfel, Cheile Bicazului ar fi aparținut municipiului Gheorgheni din Harghita, şi nu comunei Bicaz-Chei din județul Neamţ.
Dar instanța a lămurit problema: Cheile Bicazului rămân în administrarea comunei Bicaz-Chei din județul Neamț.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Cazul Ditrău” a scos la lumină rasismul scârbos al unei comunități primitive din secolul XXI. Să încerci să-i alungi pe doi necăjiți din Sri Lanka, veniți în România să muncească legal, este nu doar o ticăloșie, este o ilegalitate. Să spui că nu mănânci pâine atinsă de aceștia – brutari de meserie – este un abis al umanității.
Ditrău este o comună cu aproape 5.000 de locuitori, majoritatea de etnie maghiară, situată în nord-estul județului Harghita, în Depresiunea Giurgeu, pe râul Ditrău. Și unul dintre satele comunei se numește tot Ditrău (în maghiară – Ditró; în germană – Dittersdorf).
În ultimele zile, această localitate muntoasă și-a câștigat o tristă celebritate.
Episodul 1. Popa Biró agită sătenii împotriva brutarilor din Sri Lanka
Conflictul a izbucnit miercuri, 29 ianuarie. Circa 200 de localnici din comuna Ditrău, în frunte cu preotul romano-catolic Bíró Károly, s-au adunat în faţa Primăriei, nemulţumiţi că o fabrică de pâine din localitate a angajat doi muncitori din Sri Lanka. Oamenii susțineau că le e teamă ca la ei în comună „să nu vină un val de migranţi”, care să le impună cultura lor şi să le pună în pericol siguranţa.
Primarul Puskas Elemer (UDMR) le-a explicat oamenilor revoltați că sala de şedinţe de la Primărie e neîncăpătoare pentru o așa mulțime. Le-a propus celor 200 de săteni să se discute nemulțumirile lor la Căminul Cultural, unde e spațiu suficient pentru câteva sute de săteni. A fost stabilită ziua de sâmbătă, 1 februarie, când toată lumea e liberă și poate veni la adunarea populară.
Preotul Károly Bíró
Episodul 2. Singalezii sunt alungați din Ditrău la Gheorgheni
Proprietarii de locuinţe din Ditrău, unde au fost cazaţi cei doi muncitori din Sri Lanka, au primit ameninţări de la localnici. Patronii fabricii de pâine au decis să-i mute pe asiatici la Gheorgheni, oraș situat la 13 kilometri distanță. În viața singalezilor a apărut deja o noutate: trebuie să facă naveta de la Gheorgheni la Ditrău.
Episodul 3. Sâmbăta nebună de la Căminul Cultural
Sâmbătă, 1 februarie, sala cea mare a Căminului Cultural a fost arhiplină. Peste 300 de oameni au participat la ședința care avea un singur obiectiv: alungarea definitivă a celor doi singalezi de pe pământurile strămoșești ale Ditrăului.
Sătenii s-au plâns și de condițiile de lucru din brutărie, dar marele lor of era că sunt aduși migranți să lucreze la ei în comună.
Primarul Puskas Elemer – de ziua lui! – avea lacrimi în ochi când s-a adresat oamenilor. I-a îndemnat să se roage. Onorata adunare, bine strunită de preotul Bíró Károly, a rostit „Tatăl Nostru” cu energie înălțătoare. O energie pe care ți-o poate da doar pericolul descreștinării, întrupat de cei doi brutari singalezi.
La întâlnire au participat şi deputatul Bende Sandor, şi vicepreşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Barti Tihamer, ambii de la UDMR.
Episodul 4. Patronii brutăriei promit că singalezii nu vor mai atinge pâinea ditrăuană
Sub presiunea maselor revoltate, patronii brutăriei au cedat, luându-și angajamentul – printr-o scrisoare trimisă preventiv, căci n-au venit la Căminul Cultural – că-i vor scoate pe cei doi muncitori asiatici din procesul de producție a pâinii și îi vor pune să facă alte munci, în care să nu atingă pita românească/secuiască.
Köllő Katalin, femeia care administrează brutăria alături de soțul ei, spune că „pentru liniștirea localnicilor” a propus inițial ca cei doi brutari din Sri Lanka să continue să lucreze la brutărie, dar „să nu mai facă pâine”.
Sunt brutari, dar să nu mai facă pâine! E ca și cum i-ai spune unui ziarist că-i găsești ceva de lucru prin redacție, dar să nu mai scrie!
Cei mai aprigi dintre localnici nu s-au mulțumit cu trecerea pe linie moartă a brutarilor din Sri Lanka. Ei au cerut ca asiaticii să fie dați afară cu totul, să fie scoși din Ditrău pentru totdeauna! Această dorință a „patrioților” locali a fost respinsă ferm de patronii brutăriei.
Preotul Karoly Biro și primarul Puskas Elemer
Episodul 5. Deciziile brutăriei vor fi luate împreună cu divanul sătesc
Încercat să liniștească spiritele înfierbântate din comună, proprietarii brutăriei și-au cerut scuze localnicilor pentru „neplăceri”. În realitate, cei doi muncitori asiatici nu au provocat niciun fel de neplăceri, au fost doar spaime paranoice ale unor ditrăuani cu educație precară și gândire primitivă.
„Revoluționarii” au impus scrierea unei „petiții-angajament” în care să fie trecute obligații ferme ale patronilor brutăriei față de preacinstita comunitate din Ditrău. Să nu mai decidă ei, patronii, de capul, ce fac cu brutăria, deciziile să le ia împreună cu divanul sătesc.
În scrisoarea sa, patronul-bărbat i-a invitat pe oamenii care vor să se angajeze la brutărie să vină la el, că mai face angajări. La citirea cinstitei oferte s-a făcut un moment de liniște, apoi localnicii au vociferat – nu, ei nu vor să muncească la brutărie, ei vor să nu mai atingă asiaticii aluatul din care se face pâinea de Ditrău.
Patronul brutăriei a promis că de acum încolo va anunța orice intenție de angajare, astfel încât să aibă prioritate localnicii care vor să se lucreze.
„Ne angajăm ca orice decizie importantă în ce privește firma noastră să fie făcută publică înainte de luarea ei”, a scris proprietarul. Ăsta da, capitalism: îți faci planul de afaceri în funcție de dorințele, părerile, gândurile, poftele și mofturile sătenilor. Doar salariile le plătești singur, că nu se face chetă pe uliță.
„Scopul nostru e să rezolvăm problema. Ne cerem scuze dacă am jignit pe cineva, dar am angajat cetățenii străini cu forme legale. Vă rugăm să nu răspândiți zvonuri neconfirmate”, a mai scris patronul brutăriei.
Localnicii s-au contrazis dacă să-i accepte scuzele sau nu. Problema a rămas neclarificată.
Episodul 6. Intervine Discriminarea
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) s-a autosesizat după anunțul inițial al patronilor brutăriei. Cazul va fi dezbătut într-o ședință ulterioară. Printre cei chemați să dea explicații se vor număra soții-patroni, dar și primarul Puskas Elemer, și preotul Bíró Károly.
Episodul 7. Patronii brutăriei se răzgândesc: singalezii rămân pe loc
Sub presiunea opiniei publice naționale și amenințați cu sancțiuni din partea CNCD, patronii brutăriei din Ditrău s-au răzgândit: nu se schimbă nimic în privința muncitorilor singalezi, vor rămâne să facă pâine. Köllő Katalin și soțul ei susțin că niciodată n-au vrut să-i scoată pe cei doi asiatici din procesul de fabricare a pâinii. A fost o „neînțelegere”, o „problemă de traducere”, spun ei, pentru că emis un comunicat doar în maghiară, nu și în română.
Episodul 8. Boicotul pâinii de Ditrău
Între timp, localnicii din Ditrău nu mai cumpără deloc pâinea produsă de fabrica din localitate, chiar dacă recunosc că e cea mai bună. Din această cauză, profitul firmei a scăzut cu 30%.
Când cer închiderea brutăriei (cu ce drept?) sau când refuză să-i mai cumpere pâinea, bravii „patrioți” locali uită un lucru: fabrica respectivă e cel mai mare angajator din comună. Și cel mai mare contributor la bugetul comunei, prin taxele plătite.
Incredibilele pericole care-i pândesc pe creștinii din Ditrău
La adunarea populară de sâmbătă, la Căminul Cultural din Ditrău, a vorbit multă lume, nu doar primarul.
Acuzat trei zile la rând că e rasist, preotul Bíró Károly a dat-o pe lupta de clasă. Brusc, nu mai avea ceva cu brutarii din Sri Lanka, cu religia și cultura lor, ci cu patronii brutăriei. „Oamenii nu sunt angajaţi, sunt refuzaţi şi suntem revoltaţi că proprietarii firmei nu ne vor pe noi, ci pe oamenii pe care îi aduc din străinătate, din depărtare. Noi nu suntem apreciaţi, iar ei sunt supraevaluaţi şi acesta nu e o rezolvare. E un conflict care trebuie rezolvat (…). Trebuie să fim trataţi ca oameni, nu ca obiecte, ca o sursă de venit. Şi nici străinii nu trebuie trataţi ca o sursă de venit, ci ca oameni”.
O femeie din sală a detectat un pericol istoric: „Să presupunem că şi alţi întreprinzători vor aduce câte 6 muncitori la noi în sat, pentru câţiva ani. Trec doi ani, vor cere să se stabilească aici şi o să-şi aducă familiile, şi după ce ce trec patru-cinci ani, ne trezim că un sfert din casele din Ditrău sunt locuite de oameni de culoare. De asta ne temem noi, nu doar de cei doi sri-lankezi, ci de consecinţe, trebuie sa ne gândim bine la consecinţe, că nu este vorba doar de ziua de mâine sau poimâine, este vorba de viitorul nostru, viitorul copiilor şi al nepoţilor noştri”.
Un tânăr s-a arătat la fel de vizionar: „Eu nu am o problemă cu cei doi sri-lankezi, dar va fi o problemă dacă vor mai veni alţi 100 de oameni”.
Un domn s-a arătat speriat de distanțe: „Nu avem nevoie sa vină străini de la 5.000 de kilometri că să ne înveţe cum să facem o pâine”.
O femeie în vârstă a atras atenția că pot fi pericole și mai mari. Dânsa a lucrat „peste 30 ani în microbiologie”, deci știe ce vorbește. Și anume: „Vreau să atrag atenţia asupra pericolului răspândirii virusului, pentru că toţi oamenii vin acasă de unde este focarul virusului. Şi el (patronul fabricii – n.red.) aduce din Nepal, acum, cinci muncitori, de unde e focarul. A scris şi Wikipedia că China are graniţă comună cu Nepalul şi acolo au fost doi morţi deja. Numai un singur om să aducă virusul, că eu am lucrat în microbiologie şi ştiu ce înseamnă, un singur om să fie bolnav, duce pâinea peste tot în ţară, este un pericol foarte mare”.
Doamna virusoloagă o dă și dânsa pe lupta de clasă, ba chiar ar vrea să fie desființată brutăria din comună. „Ne-am adunat pentru că oamenii sunt foarte nemulţumiţi că există brutăria asta în comună, clădită din bani europeni, şi patronul (…) nu dă salariu decent. Muncesc foarte mult, câteodată şi 24 de ore, dacă sunt bolnavi nu ia în considerare – asta am auzit de la oameni – şi se poartă foarte urât. Eu cu câinii, acasă, nu mă port aşa, să ştiţi, cum se poartă el cu oamenii de aici, şi de asta nu găseşte oameni care să lucreze la el”.
Ditrău se află între Gheorgheni și Toplița
Nu acceptă ca „oameni de culoare” să atingă „pâinea lor”!
Fabrica de pâine din Ditrău este cea mai mare din Bazinul Gheorgheni. Patronii ei nu au participat la „adunarea populară” de la Căminul Cultural, în ciuda faptului că prezenţa lor a fost solicitată insistent de cei prezenţi. Soții Köllő au trimis comunităţii o scrisoare în care, printre altele, şi-au cerut scuze pentru că nu i-au anunţat din timp pe localnici că vor aduce angajaţi străini.
După iureșul din primele zile și înaintea intervenției CNCD, patronii anunţaseră că-i vor muta pe cei doi muncitori într-o altă zonă a procesului de producţie.
Patroana-directoare Köllő Katalin:„Propunerea noastră a fost ca cei doi brutari calificaţi să fie cuprinşi într-o altă etapă a producţiei şi deocamdată să ne ajute lângă cuptoare. Ceilalţi cinci brutari cu care am făcut contracte nu vor fi aduşi decât dacă în următoarele şase luni nu vom putea să angajăm cinci brutari calificaţi dintre localnicii noştri (…). Principala problemă este că localnicii nu vor să accepte ca oameni dintr-o altă cultură să facă pâinea lor. De foarte multe ori au atacat faptul că ei nu au probleme cu persoanele respective, dar, totuşi, să nu atingă pâinea lor, a noastră”.
Firma nu va renunţa la cei doi angajaţi singalezi, a dat garanții patroana.
Köllő Katalin a adăugat că cei doi muncitori au aflat din presă despre scandalul în mijlocul căruia se află şi că sunt foarte trişti, iar unul dintre ei chiar a plâns. „Ieri, deja, Piumal a plâns, era foarte trist. A aflat de la ştiri că cea mai mare problemă este culoarea pielii lor”, a spus directoarea fabricii.
Sri Lanka – țara cu populație cât România
Sri Lanka (cunoscută și ca Ceylon) e o țară insulară din Oceanul Indian, cu o populație un pic mai mare decât cea a României, la o suprafață de 3,6 ori mai mică, și cu un PIB pe cap de locuitor de trei ori mai mic.
După 1978, țara a fost răvășită decenii de-a rândul de un război civil sângeros între populația majoritară singaleză și cea minoritară tamilă. Singalezii reprezintă circa 75% din populație. „Tigrii tamili” au încercat să creeze o provincie autonomă și chiar un stat independent. În 22 de ani, până în 2000, s-au înregistrat peste 60.000 de victime.
Insecuritatea și sărăcia fac și acum ravagii în Sri Lanka.
Un alt fenomen devastator îl reprezintă valurile seismice, declanșate de cutremurele oceanice. Tsunami-ul din 26 decembrie 2004 a făcut peste 300.000 de victime în Sri Lanka.
Suprafața: 65.610 km² (România are 238.397 km²)
Populația: 21,5 milioane locuitori (România are 20 de milioane)
PIB pe cap de locuitor: 4.073 $ (România are 12.285 $)
Încă un episod de indolență și neputință umană, care fac victime nevinovate în lumea animalelor. Un urs lovit de mașină, având picioarele rupte, a agonizat 18 ore pe marginea unei șosele din județul Harghita. În cele din urmă a fost împușcat.
Un urs a fost lovit, sâmbătă seara, în jurul orei 18.00, de un autoturism în care se aflau trei persoane, la ieşirea din localitatea Praid, județul harghita. Minorul din maşină a suferit un atac de panică.
Grav rănit după impactul cu mașina, ursul a agonizat pe marginea drumului până duminică la prânz. Autoritățile județene s-au bâlbâit timp de 18 ore, incapabile să ia o decizie rațională, înțeleaptă. În tot acest timp, animalul n-a primit niciun fel de ajutor. Până la urmă, decizia a fost una extremă: animalul a fost împușcat, „pentru a-i fi curmată suferința”.
Circulaţia pe DN 13A, între Praid şi Sovata, a fost restricţionată duminică dimineaţa, după ce ursul rănit sâmbătă seara s-a târât pe carosabil, a anunțat Secţia de Drumuri Naţionale (SDN) Miercurea Ciuc.
Potrivit unor imagini publicate pe Facebook, duminică dimineață animalul rănit încă era pe marginea drumului. „Țara în care ne uităm la un animal în chinuri pe marginea unui drum european de aproape 12 ore, pentru că cineva probabil nu răspunde la telefon”, a scris, acuzator, utilizatorul Facebook care a distribuit imaginile.
Împușcat de vânători. Decizia a fost a medicului veterinar
Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Harghita, Gheorghe Filip, a declarat: „În urma impactului, atât ursul, cât şi autoturismul au părăsit partea carosabilă. Din accident nu au rezultat victime omeneşti, însă ursul a fost grav rănit, se pare că are membrele fracturate”.
Ulterior, perimetrul a fost asigurat de poliţişti şi jandarmi, dar ursul n-a fost ajutat în niciun fel. În cele din urmă, animalul suferind a fost împușcat de vânători.
Reprezentanții Asociației „Milioane de Prieteni” din Zărnești, județul Brașov, care au grijă de animale în Sanctuarul de Urși, spun că rănile animalului erau prea grave, animalul avea prea multe fracturi.
Operațiunea de tranchilizare s-a desfășurat cu ajutorul unui medic din partea Colegiului Medicilor Veterinari. Cadavrul animalului a fost ridicat de pe șosea, iar circulația rutieră a revenit la normal.
Veterinarul din zonă nu avea tranchilizant
Ministrul Mediului, Costel Alexe, a declarat la Digi 24 că lunga agonie a ursului a fost cauzată de faptul că veterinarul din zonă nu avea tranchilizant. A fost trimis un alt medic pentru a adormi ursul, cu scopul de a-i da îngrijiri medicale.
Conform legii, obligația de a interveni era a Jandarmeriei și a Direcției Sanitar-Veterinare (DSV), a precizat Alexe.
„Din păcate, suntem într-o situație regretabilă și, trebuie să recunoaștem, cu adevărat tristă. Această situație se încadrează în prevederile unei Hotărâri de Guvern din 2010, HG 323, pe răniri, capturi și ucideri accidentale, iar aici legislația este foarte clară. Atribuția de intervenție trebuia să fie a Jandarmeriei și a medicilor veterinari arondați DSV. Pe această situație, noi, Ministerul Mediului, nu ar fi trebuit să dăm ordinul de recoltare. Și cu toate acestea, am sunat la minister, am trimis directorii astăzi – duminică – în Ministerul Mediului, să putem rezolva această problemă regretabilă. E inuman, vă spun sincer, să lași un animal să agonizeze, atât timp cât nimic în lege nu te-a împiedicat să intervii”, a spus ministrul Costel Alexe.
Acesta a adăugat. înainte de uciderea ursului: „Medicul care era arondat acelei zone nu avea tranchilizant. Căutăm pe cineva astfel încât să putem rezolva punctual această problemă și să nu mai stea acel animal în agonie. Trebuie să ajungă medicul veterinar acolo, va fi tranchilizat. Înțeleg că are probleme la trei dintre membre. Eu nu pot să mă pronunț dacă va fi ucis sau nu, este atributul medicului veterinar”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
