ziaristii.com

Etichetă: grup infracțional organizat

  • Dan Andronic, patronul EVZ condamnat în dosarul “Ferma Băneasa”, e așteptat la Centrul de Adicții să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității

    Dan Andronic, patronul EVZ condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității în dosarul “Ferma Băneasa”, e așteptat să presteze 60 de zile la Centrul de Asistență Integrată pentru Adicții sau Direcția pentru Protecția Copilului Sectorul 3, scrie G4Media.ro.

    Conform sursei citate, care a solicitat informațiile de la Curtea de Apel Brașov, Dan Andronic a fost luat în evidența Serviciului de Probațiune București și urmează să fie repartizat la una din cele două instituții unde va trebui să presteze muncă neremunerată, în contul daunelor aduse societății prin acțiunile sale infracționale.

    Valoarea pagubelor făcute de grupul infracțional în care a fost băgat Andronic a fost estimată la 145 milioane de euro

    Patronul EVZ și Capital a fost găsit vinovat, pe 17 decembrie anul trecut, de asocierea cu alte persoane, într-un grup infracțional organizat, în devalizarea terenurilor statului din Nordul Bucureștiului. În dosarul „Ferma Băneasa” au mai fost condamnați atunci așa-zisul prinț Al României Paul (3 ani și 4 luni cu executare – infractorul a fugit din țară), Remus Truică (fost șef de cabinet al premierului Adrian Năstase în perioada 2000-2004 – 7 ani cu executare), miliardarul israelian Benyamin “Beny” Steinmetz (5 ani cu executare – se ascunde în Israel, țară care nu l-a extrădat), consultantul politic israelian Tal Silberstein (5 ani cu executare – aceeași situație, e în Israel și autoritățile nu-l extrădează), avocatul Robert Roșu, de la Țucă Zbârcea și Asociații (5 ani cu executare).

    Valoarea terenurilor fostei ferme regale de la Băneasa și a păsurii Fundu Sacului din Snagov, pe care cei de mai sus s-au asociat să le fure de la stat, a fost evaluată la 145 milioane euro. Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus confiscarea terenurilor respective.

    Patronul EVZ și Capital e sub supravegherea autorităților 4 ani, ca să nu recidiveze

    Dan Andronic, care avea misiunea să acopere mediatic acțiunea grupului prin intermediul trustului său de presă și a influenței pe care o avea în mass-media, a scăpat cel mai ieftin.

    Acum, pe lângă cele 60 de zile de muncă în folosul comunității, el va fi supravegheat 4 ani de autorități și este obligat să se prezinte la Serviciul de Probațiune de câte ori e convocat, să anunțe când își schimbă locuința și când pleacă mai mult de 5 zile de acasă și să comunice informațiile și documentele care permit controlul mijloacelor sale de existență.

    Dan Andronic n-are voie să ocupe funcții publice în următorii doi ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Protestul aniversar CapVid a adunat mai puțin de 100 de „patrioți”! În urmă cu exact un an, printre protestatari se număra și Bogdan Stanoevici

    * VIDEO. „Lazarus n-a murit!” Primele imagini cu anarhistul șoșocar pe patul de spital, după un test Covid pozitiv

    * Lazaruse, ridică-te, ia-ți patul tău și umblă! Să nu mai păcătuiești, ca să nu ți se întâmple ceva mai rău!

    * VIDEO. Șoșoacă se războiește și cu manelistul Tzancă: „Domnule Uraganu, atenție la ce faci! Dumneata știi că ai putea muri din cauza acestui vaccin?!”

    * Teoria „Guvernul ascunde sau umflă numărul de morți Covid”, spulberată de medicul român decorat de preşedintele Franţei. Raportarea diferită are cauze statistico-medicale și se întâlnește inclusiv în țări cu sistem de sănătate evoluat

    * PSD își plasează trompetele pe TV. Codruța Cerva a primit emisiune la postul unui interlop din Caracal. Videochatista Oana Lovin a ajuns la postul lui Pandele, din Voluntari

    * Vanghelie, 11 ani și 8 luni de închisoare! Trebuie să returneze 15 milioane de euro, „rodul” luării de mită și al abuzului în serviciu

    * VICTORIE! Comisia Europeană a acceptat ca 8 din cele 30 de miliarde de euro alocate României prin PNRR să meargă la autostrăzi și căi ferate

    * Doina Gradea a pierdut procesul „Cap de porc” cu Dragoș Pătraru. A cerut daune de 201.000 de lei, dar va trebui să scoată din buzunar 4.284

    * VIDEO. Momentul în care Israelul doboară blocul-turn ce găzduia redacțiile Al Jazeera și Associated Press din Gaza

  • Mafia profesorilor de la Universitatea Spiru Haret, anchetată de procurorii DIICOT

    Procurorii DIICOT au descins în această dimineață la Universitatea Spiru Haret unde au declanșat o serie de percheziții. De asemenea, aceștia investighează și percheziționează locații ale universității din mai multe orașe din țară.

    Anchetatorii vorbesc de o mafie a profesorilor și angajați ai universității care vindeau subiecte de examene, note la anumite materii sau lucrări către studenți ai universității. Capul rețelei este unul dintre prorectorii universității a cărui identitate nu a fost făcută publică până în acest moment.

    Această rețea se ocupa și de realizarea lucrărilor de licență pentru unii studenți care plăteau sume importante.

    Comunicat integral DIICOT despre perchezițiile de la Universitatea Spiru Haret și modul de operarea a „mafiei” de la această instituție de învățământ privat.

    •  La data de 18.12.2019, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate efectuează un număr de 76 percheziții pe raza municipiului București și a județelor Brașov, Bistrița-Năsăud, Ilfov, Giurgiu, Călărași, Vaslui, Satu Mare, Ialomița, Timișoara, Dâmbovița, Botoșani, Cluj și Mureș, dintre care 13 la sediile unor instituții de învățământ superior, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat, specializat în săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, în formă continuată, luare de mită, dare de mită, complicitate la dare de mită, divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, instigare la însușirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creație intelectuală proprie, abuz în serviciu, participație improprie la abuz in serviciu, fals intelectual, participație improprie la fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigare la abuz în serviciu, cumpărare de influență și complicitate la cumpărare de influență.
    • În fapt s-a constatat că, pe parcursul anului universitar 2018-2019, unul dintre  prorectorii instituției de învățământ, împreună cu secretari ai unor facultăți din cadrul universității, angajați care aveau acces la grilele de examen, precum şi alte cadre din conducerea universității, inclusiv cadre didactice direct implicate în evaluarea finală a studenților, au constituit un grup infracțional organizat în scopul comiterii de infracțiuni de corupție, infracțiuni de serviciu, falsuri intelectuale, uz de fals, divulgarea de informații nepublice, însușirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creație intelectuală proprie.
    • Prin această activitate infracțională vastă, membrii grupării infracționale au urmărit facilitarea promovării frauduloase de către foarte mulți studenți/masteranzi, atât a examenelor universitare anuale sau/și examene restante cât fraudarea inclusiv a sesiunilor de licență si master, organizate pe parcursul anului universitar 2018-2019.
      Astfel, în schimbul obținerii de diverse foloase materiale, au procedat la îndeplinirea defectuoasă, neîndeplinirea sau îndeplinirea unor acte contrare ce țin de îndatoririle de serviciu, facilitând promovarea frauduloasă a examenelor susținute de foarte mulți studenți ai universității, atât cu ocazia susținerii anumitor examene restanțe/credite, cât şi cu ocazia organizării sesiunii de licență/master aferente anului universitar 2018-2019 din toamna anului curent.
    • Pe parcursul anchetei au rezultat date de natură să ateste faptul că astfel de activități infracționale sunt derulate în cadrul universității de foarte mulți ani (cel puțin de la nivelul anului 2012) şi au privit nu numai fraudarea unor sesiuni de licență cât şi a examenelor obișnuite aferente anilor universitari, existând situații când studenții, viitori licențiați, nici măcar nu au trecut vreodată pe la cursuri şi nu au participat personal la susținerea examenelor la materiile și disciplinele respectivelor facultăți.
    • În raport de poziția de conducere ocupată în cadrul universității şi de influența pe care o putea exercita atât asupra angajaților acesteia cât și asupra cadrelor didactice/profesori, prorectorul instituției de învățământ superior coordona în mod direct activitățile infracționale.
    • Secretarii, persoane de încredere ai prorectorului, răspundeau şi erau implicați de regulă după caz, în facilitarea obținerii grilelor cu întrebările și răspunsurile de la examen, traficarea influenței pe lângă anumiți profesori pentru promovarea frauduloasă a examenelor restante/credite, facilitarea obținerii de lucrări de licență deja întocmite etc.
    • În continuare, grilele cu întrebări/răspunsuri, precum şi lucrările de licență/master ajungeau în posesia prorectorului, care mai departe, contrar legii si atribuțiilor prevăzute de normele aplicabile, în schimbul unor foloase materiale, le furniza persoanelor interesate (studenți/persoane intermediare), în scopul utilizării şi promovării frauduloase a examenelor (de an/sesiune de licență).
    • Astfel, s-a constatat că, pentru fraudarea efectivă a probei 1, scrise a examenului de licență, fie grilele cu răspunsurile la întrebări ajungeau în posesia candidaților (care procedau la învățarea şi memorarea acestora, sau procedau la salvarea acestora în telefon şi ulterior, în timpul examenului accesau datele de care aveau nevoie, fără a fi împiedicați de supraveghetori, ci dimpotrivă fiind așezați în anumite locuri prestabilite pentru a putea acționa fără probleme), fie studenții candidați erau direct ajutați în timpul examenului scris de către anumiți supraveghetori, în completarea răspunsurilor la testul scris de licență
    • În ceea ce privește proba a II a, orală, de susținere a examenului de licență/master, prorectorul era de regulă cel care după obținerea lucrării de licență, o trimitea mai departe studentului prin intermediul poștei electronice, cu foarte puțin timp (doar câteva zile) înainte de susținerea şi prezentarea efectivă a lucrării, studentul neavând practic posibilitatea nici măcar de a citi și a-și însuși conținutul lucrării, aceasta nefiind rezultatul efortului de cercetare personal.
    • Mai departe, prorectorul se ocupa în majoritatea cazurilor de însăși întocmirea şi copertarea exemplarului original destinat facultății, pe care în perioada imediat premergătoare sesiunii de licență, o preda direct sau indirect cadrului didactic, respectiv profesorului în a cărui coordonare ar fi trebuit să existe lucrarea studentului în cauză.
    • În cauză vor fi puse în aplicare un număr de 96 de mandate de aducere, persoanele depistate urmând a fi audiate la sediul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală și la sediul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate.
    • Suportul de specialitate a fost asigurat de către Direcția Operațiuni Speciale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Decret pentru salvarea lui Dragnea”. Ofensiva anti-justiție din România e subiect de interes în presa italiană

    Il Fatto Quotidiano, unul dintre principalele ziare din Italia, are în ediția sa din 22 ianuarie un articol extrem de critic la adresa ministrului Justiției din România, Tudorel Toader, şi a lui Liviu Dragnea, liderul partidului de guvernământ.

    Încă din titlu se atrage atenția: „România, ministrul Justiției anunță o ordonanță de urgență: «Anulează sute de procese de corupție». Ochii UE sunt îndreptați asupra României!”

    • „Acum se aşteaptă analiza premierului asupra textului propus de ministrul Justiției, al cărui conținut exact nu se cunoaşte încă, şi de a decide dacă îl acceptă sau nu”.

    Jurnaliştii italieni atrag atenția că de această ordonanță de urgență ar benefecia şi Liviu Dragnea, preşedintele Partidului Social Democrat,considerat adevăratul premier din umbră, condamnat pentru abuz în serviciu. Ei reamintesc mesajul Uniunii Europene: „Este esențial ca România să reia lupta împotriva corupției”.

    • „Ordonanța de urgență seamănă mai mult a amnistie generală, care ar anula sute de procese pentru cazuri de corupție în care sunt implicați şi demnitari de rang înalt. Aceasta este ultima idee a ministrului Justiției, Tudorel Toader, care, printre altele, ar duce la anularea condamnării pentru abuz în serviciu a lui Liviu Dragnea”.
    • „Acțiunea are loc la începutul contestatului semestru de preşedenție europeană sub conducere românească. Mulți exponenți ai Parlamentului European si-au exprimat deja îngrijorarea pentru statul de drept şi pentru continuarea luptei împotriva corupției”.

    Se aminteşte de acțiunile preşedintelui român pentru apărarea statului de drept: „Este o problemă de  constituţionalitate, pentru că în Constituție nu se prevede aplicarea retroactivă a legilor”.

    • „Din partea organizațiilor ce luptă contra corupției şi pentru independența magistraturii sosesc deja primele mesaje de protest. În timp ce reprezentanții judecătorilor şi magistraților au solicitat o dezbatere publică largă, au cerut guvernului să nu aprobe o măsură care ar pune în pericol valori sociale fundamentale. Organizațiile care combat corupția amenință cu ample manifestații în caz de aprobare a ordonanței”.

    Se aminteşte poziția comună a lui Iohannis şi Junker din 11 ianuarie, în care subliniau: „O amnististie pentru corupți, cum ar vrea unii în România, ar fi un pas înapoi!” De asemenea, mesajul transmis de purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Margaritis Schinis: „Urmărim foarte atent situația din România. Este esențial ca România să reia lupta împotriva corupției şi în favoarea magistraților”.

    Jurnaliştilor italieni nu le-a scăpat nici mesajul extrem de dur al liderului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt, care a transmis partidului condus de Tăriceanu că riscă excluderea din familia europeană liberală dacă va continua politica de distrugere a statului de drept din România.

  • Teroriștii ordonanței de urgență – Ziariștii

    Teroriștii ordonanței de urgență – Ziariștii

    Suntem sub asediu. De un an și 11 luni, o bandă de tâlhari terorizează România cu amenințări sinistre. Sunt barbari precum hoardele din Evul Mediu, dar au arme moderne. Nu vin călare pe armăsari păscuți în stepele Asiei, ci la bordul unor limuzine de lux. Nu țin în stânga hamul și în dreapta iataganul, ci în stânga volanul și în dreapta ordonanța de urgență.

    De aproape doi ani, aceasta e arma lor nimicitoare: ordonanța de urgență. Vă amintiți? Așa a început totul: cu cei doi „elefanți” ai Guvernului Grindeanu, evacuați de președintele Iohannis din Palatul Victoria pe 18 ianuarie 2017. Cele două ordonanțe pregătite de oamenii lui Dragnea în numai două săptămâni de la preluarea guvernării. Una viza legile justiției (inclusiv codurile penale), cealaltă amnistia și grațierea.

    În acești doi ani, ne-am învârtit în cerc. Ei au tot agitat iataganul ordonanțelor, noi ne-am apărat cum am putut. Pe 31 ianuarie 2017, la a doua lor încercare de a ne decapita ca nație, ne-am revoltat ca niciodată în istorie. Timp de șase zile, de marți până duminică, am ieșit tot mai mulți în stradă, depășind 600.000 pe 5 februarie. Bandiții au dat înapoi, au lăsat barda jos, dar nu au renunțat la gândurile criminale. Au anulat Ordonanța 13, hotărâți s-o reînvie sub formă de lege. S-au gândit să nu ne mai taie capul, ci să ne bage jungherul în piept, ca să nu provoace atâta emoție.

    O vreme chiar au mers pe calea legislativă. Au crezut că votează pe repede-nainte și că nu vor avea probleme la Curtea Constituțională, pe care au avut grijă s-o recompună după pofta inimii lor. Undeva, însă, s-au poticnit. Războiul-fulger gândit în ianuarie 2017 (sau, mă rog, gândit cu mult înainte, dar declanșat în ianuarie 2017) s-a împotmolit în proceduri. PNL și USR au atacat totul la CCR, președintele Iohannis i-a ținut frânat cât a putut de mult. Și, surpriză, de la CCR au ieșit cu legile decimate. Chiar și așa prietenoasă cu ei, Curtea nu a putut lăsa să treacă toate aberațiile votate de turma parlamentară PSD-ALDE. Zeci, sute de articole au fost declarate neconstituționale.

    Căpetenia hoardei barbare și-a mângâiat mustața și a decretat: cu legile nu ajungem nicăieri, ne trebuie ordonanțe de urgență! Barbarii au pus din nou mâna pe iatagane, iar de câteva luni a reînceput măcelul. Ei cu arme nimicitoare, noi cu brațele goale. Ei puțini, noi mulți. Ei călare pe limuzine, noi pedeștri în Piața Victoriei și în Piețele patriei.

    Din această încleștare s-a născut 10 august. Hotărârea lor de a ne decapita s-a ciocnit de hotărârea noastră de a rămâne în picioare. Frustrarea lor a crescut pe măsură ce noi, ca națiune, le-am respins atacurile. Hăituiți, linșați, jigniți, bătuți, răniți, gazați, i-am ținut pe loc. Iar ei nu mai au timp de stat pe loc, pentru că în ajutorul nostru vin blindatele Europei și bombardierele Americii. De aceea vor să ne lichideze acum, rapid, cu iataganele lor învelite în hârtia ordonanței de urgență. De aceea se adună duminica în Palatul lui Ceaușescu.

    Când ne vom reașeza ca națiune, trebuie să reglementăm acest pericol mortal. Să nu mai lăsăm în mâna unui grup infracțional organizat, baricadat în Palatul Victoria, arma nimicitoare a ordonanței de urgență. Nu putem conta pe buna-credință a unor tâlhari. Și nici pe complicitatea criminală a unui vierme ce-și spune Avocatul Poporului.

    În arhitectura instituțională actuală, e suficient ca Guvernul și Avocatul Poporului să decidă că populația României va fi dizolvată în acid sulfuric, pentru ca grozăvia să se întâmple. Nici Parlamentul, nici Președintele României, nici UE sau NATO nu se pot opune. Ordonanța de urgență își produce efectul efectul de acid sulfuric. Imediat, pe loc, fără amânare.

    O urgență națională: trebie să scăpăm de terorismul prin ordonanță de urgență!