ziaristii.com

Etichetă: gheorghe dincă

  • „Monstrul din Caracal”, condamnat la 30 de ani de închisoare pentru răpirea, violarea și uciderea adolescentelor Luiza și Alexandra

    Gheorghe Dincă, „monstrul din Caracal”, a fost condamnat vineri la o pedeapsă de 30 de ani de închisoare, pentru răpirea, sechestrarea, violarea și uciderea a două adolescente în Caracal: Luiza Melencu și Alexandra Măceşanu. Decizia Tribunalului Olt nu este definitivă.

    Judecătorii de la Tribunalul Olt au decis, în privința lui Gheorghe Dincă (69 de ani):

    • pedepse cumulate de 108 ani de închisoare, pentru toate infracțiunile pentru care a fost găsit vinovat
    • condamnare la 30 de ani de închisoare, prin comasarea tuturor pedepselor
    • obligat la plata unor daune morale de peste 700.000 de euro către familiile celor două victime.

    Procesul în „cazul Caracal” s-a încheiat în prima instanță, la Tribunalul Olt, în luna iunie a acestui an, la trei ani de când adolescentele Luiza Melencu (18 ani) și Alexandra Măceşanu (15 ani) au fost răpite de pe stradă, la trei luni distanță (aprilie / iulie 2019), sechestrate, violate și omorâte de Gheorghe Dincă, în locuința acestuia din Caracal. De asemenea,

    Dincă a fost găsit vinovat și pentru profanare de cadavre, dat fiind că el a incinerat trupurile celor două fete într-un cazan de tablă, în curtea casei.

    A primit pedeapsa maximă. Din cauza vârstei înaintate, nu a putut fi condamnat la închisoare pe viață

    Gheorghe Dincă a fost trimis în judecată de DIICOT pentru trafic de persoane, trafic de minori, omor calificat, viol şi profanare de cadavre.

    Tribunalul Olt a pronunțat sentința vineri: 30 de ani de închisoare pentru „monstrul din Caracal”. Este maximul de pedeapsă pe care îl putea primi, având în vedere că a împlinit 69 de ani.

    În alte cazuri, pentru acuzații similare, procurorii pot solicita instanței condamnarea pe viață, dar în „cazul Caracal” legea penală nu permite așa ceva, din cauza vârstei înaintate a făptașului.

    Sentinţa poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile – atât de Dincă (prin avocați), cât și de DIICOT.

    În prezent, Dincă este încarcerat în Penitenciarul Craiova.

    Cazul Caracal: două fete răpite de pe trotuar

    Alexandra Măceşanu a plecat de acasă, din comuna Dobrosloveni, pe 24 iulie 2019, pentru a se întâlni cu un prieten la Caracal. Ea a stat „la ocazie”, de unde a fost luată de Gheorghe Dincă. A doua zi, fata a sunat la 112 din casa răpitorului și violatorului ei, însă poliția a așteptat până dimineață ca să intre în curtea acestuia. Acolo, anchetatorii au găsit un butoi metalic sub care se aflau cenușă și fragmente de oase umane calcinate.

    Cazul a adus în atenţie și dispariţia Luizei Melencu, o tânără de 18 ani din comuna Dioști, județul Dolj. Aceasta fusese văzută ultima oară tot în Caracal, pe 14 aprilie 2019, în timp ce era luată „la ocazie”, la fel ca Alexandra. Și tot de monstrul Gheorghe Dincă.

    „Dosarul Caracal” a fost trimis în judecată pe 15 ianuarie 2020 de către procurorii DIICOT, care-l acuză pe Gheorghe Dincă de 8 infracțiuni de omor calificat, profanare de cadavre, trafic de persoane, trafic de minori și viol.

    Procurorii descriu în rechizitoriu cum le-a răpit și ucis Dincă pe cele două fete de 18 ani și 15 ani – Luiza Melencu și Alexandra Măceșanu.

    De asemenea, a fost trimis în judecată și Ștefan Risipițeanu, acuzat că a violat-o și el pe Luiza Melencu, în locuința lui Dincă.

    Procurorii descriu cum le-a răpit Gheorghe Dincă pe cele două tinere, pe care le-a luat cu mașina „la ocazie”, le-a dus apoi la locuința sa din Caracal, unde le-a violat și le-a ucis, după care le-a ars trupurile în același butoi metalic din curtea casei.

    Cronologia ororilor, reconstituită de procurorii DIICOT

    • „La 14.04.2019, în jurul orelor 11.30, pe raza municipiului Caracal, judeţul Olt, inculpatul D. G. (Gheorghe Dincă – n. red.) a observat-o pe victima M. L. M. (Luiza Mihaela Melencu – n. red.), în vârstă de 18 ani, așteptând în locul numit “a Văduvei”, și, prin inducere în eroare, prin răpire și constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, inculpatul a recrutat-o (folosind un pretext fals, în sensul că s-a oferit să o transporte “la ocazie”), determinând victima să se urce voluntar în autoturismul său, pe locul din dreapta spate.
    • Pentru a-i întări victimei convingerea cu privire la realitatea celor susținute, inculpatul s-a deplasat cu aceasta până la intrarea în comuna Dioști, unde a oprit și, utilizând violența fizică și verbală, a imobilizat victima, legând-o cu cureaua de la pantalonii săi, de centura de siguranță a banchetei din spate.
    • Ulterior, inculpatul a transportat victima cu autoturismul la locuința sa din municipiul Caracal, prin răpire, contrar voinței victimei, care s-a opus și a strigat după ajutor, aceasta fiind în imposibilitate să coboare din autoturism întrucât fusese legată de banchetă, iar portierele și geamurile nu puteau fi deschise din interior ca urmare a modificărilor aduse de inculpat.
    • În timp ce se deplasa cu autoturismul, inculpatul a aruncat din mers telefonul mobil al victimei în vegetația de pe marginea drumului național E 70.
    • Inculpatul a adăpostit victima în perioada 14–17.04.2019 (în locuința sa din Caracal) prin constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, ținând-o permanent imobilizată de pat cu un lanț metalic, legată la ochi cu bandă adezivă, iar la mâini și la picioare cu sfoară / bandă adezivă, în scopul exploatării sexuale în interes propriu, fapt care, potrivit legii, realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de „trafic de persoane”.
    • În aceeași perioadă, prin constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, inculpatul G. D. a întreținut în mod repetat mai multe raporturi sexuale cu victima M. L. M., în vârstă de 18 ani.
    • La unul dintre aceste acte materiale, săvârșit în cursul zilei de 14.04.2019, după orele 12.00, a participat simultan și inculpatul R. Ș. (Ștefan Risipițeanu – n. red.). În sarcina acestuia s-a reținut că, la 14.04.2019, în jurul orelor 12.00, a ajuns inopinat la locuința inculpatului D. G. din Caracal, ocazie cu care l-a surprins pe acesta în timp ce intra cu autoturismul în curtea locuinței şi a observat-o sechestrată în autoturism pe victima majoră M. L. M. În aceste împrejurări, inculpatul R. Ş. i-a solicitat să-i permită întreținerea de raporturi sexuale cu victima, iar ca urmare a acordului exprimat ulterior de către inculpatul D. G., în cursul aceleași zile, prin constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, a întreținut raporturi cu victima M. L. M.
    • În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că, la 17.04.2019, ca urmare a refuzului de a se mai supune tratamentului degradant și violurilor repetate, inculpatul G. D. i-a aplicat cu intenție victimei M. L. M. multiple lovituri puternice cu pumnii, vizând zone vitale ale corpului, respectiv capul și cutia toracică, în timp ce aceasta era imobilizată (legată de pat), lovituri care au condus la decesul acesteia.
    • Ulterior, după ce a constatat decesul victimei, în scopul ascunderii infracțiunii de omor calificat, a ars cadavrul acesteia într-un butoi metalic, pe care îl deținea în curtea locuinței sale. Cenușa, fragmentele osoase și celelalte resturi rezultate în procesul de incinerare au fost transportate și abandonate în vegetație, cel mai probabil la 18.04.2019, în liziera de pădure amplasată pe terenul Stațiunii de cercetare și dezvoltare agricolă Caracal.
    • Prin acelaşi act de sesizare s-a reţinut și faptul că, la data de 24.07.2019, în jurul orelor 10.00-10.15, în timp ce se afla pe raza comunei Dobrosloveni, judeţul Olt, inculpatul D. G. a observat-o pe victima M. M. A. (Alexandra Mihaela Măceșanu – n. red.), în vârstă de 15 ani, și, prin inducere în eroare, iar ulterior prin răpire și constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, a recrutat-o, folosind un pretext fals, în sensul că s-a oferit să o transporte cu mașina proprie, “la ocazie”, spre Liceul Mihai Viteazul din municipiul Caracal.
    • Inculpatul a determinat victima să se urce în autoturismul său, pe locul din dreapta spate, și, în continuare, pentru a-i întări convingerea cu privire la realitatea celor susținute, s-a deplasat cu aceasta până în zona liceului din Caracal, unde a oprit, și, utilizând violența fizică și verbală, a imobilizat-o, legând-o cu cureaua de la pantalonii săi de centura de siguranță a banchetei din spate.
    • Inculpatul a transportat victima, cu autoturismul, la locuința sa din municipiul Caracal (prin răpire, contrar voinței victimei, care s-a opus și a strigat după ajutor), aceasta fiind în imposibilitate să coboare întrucât era legată de bancheta din spate, iar portierele și geamurile nu puteau fi deschise din interior ca urmare a modificărilor aduse de inculpat. Pe drum, acesta a aruncat telefonul victimei în zona strada Ștrandului din municipiul Caracal.
    • În zilele de 24 și 25 iulie 2019, inculpatul a adăpostit victima, prin constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, în locuința sa, ținând-o imobilizată de pat cu un lanț, legată la ochi cu bandă adezivă, iar la mâini și la picioare cu sfoară / bandă adezivă în scopul exploatării sexuale în interes propriu, fapt care, potrivit legii, realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de „trafic de minori“.
    • În aceleași zile, prin constrângere, manifestată prin violență fizică și verbală, inculpatul D. G. a întreținut, în mod repetat, mai multe raporturi sexuale cu victima M. M. A., în vârstă de 15 ani, cunoscând faptul că tânăra este minoră.
    • În urma cercetărilor s-a stabilit că la 25.07.2019, în jurul orelor 12.00, după ce a telefonat familiei victimei minore, pentru a induce ideea că aceasta a părăsit voluntar teritoriul României, inculpatul a revenit la locuința sa, unde se afla sechestrată victima M. M. A.
    • Observând că aceasta a reușit să-și desfacă lanțul cu care era legată de pat, să-și scoată banda adezivă de la ochi (fără a putea să se elibereze de sfoara groasă de la picioare) și că ținea în mână un telefon vechi găsit în cameră, având o atitudine total schimbată (victima minoră efectuase mai multe apeluri la SNAU 112, de pe telefonul găsit în camera inculpatului), lovindu-se și de refuzul categoric al victimei de a se mai supune tratamentului degradant și violurilor repetate, cu intenție, i-a aplicat acesteia cel puțin o lovitură cu pumnul în zona capului și, în timp ce se afla întinsă la pământ, a sugrumat-o cu ambele mâini, cauzându-i astfel decesul.
    • În jurul orelor 13.00, după ce a comis infracțiunea de omor calificat asupra victimei minore M. M. A., în locuința sa din municipiul Caracal, în scopul ascunderii noii infracțiuni de omor pe care o săvârșise, a ars cadavrul victimei, punându-l în același butoi metalic pe care îl deținea în curtea locuinței sale și pe care îl folosise și în cazul victimei precedente.
    • Cenușa și resturile osoase au fost depistate în acest butoi, în dimineața zilei de 26.07.2019, la orele 06.00, cu ocazia percheziției domiciliare efectuate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * STENOGRAME. Perversiunile preotului Visarion Alexa, care a abuzat sexual o enoriașă la spovedanie. „Eram prea concentrat pe sânul ei” / Întrebat de femeie de ce a făcut-o într-un loc sfânt, i-a răspuns: „Nu te stresa, sfânt e tot universul, e făcut de Dumnezeu” / Amenințare: „Să nu cazi în ispita dorinței de a te răzbuna! Răzbunarea te rănește mai ales pe tine”

    * Anarhista rusofilă Diana Șoșoacă are o beizadea cu pronunțat profil infracțional. La 20 de ani, Andrei e recidivist pe șosele: conduce beat și fuge de polițiști. Senatoarea zicea ceva și de droguri, și de „tipe băgate pe filiera lui”

    * Scandalos! În plină criză, parlamentarii și-au dat salarii mai mari cu 25%! PSD a votat mărirea, dar zice că nu e de acord cu ea! Boloș (PNL): „Dacă mă uit la salariile demnitarilor din Vest, pot să fiu invidios”. USR – singurul partid care a votat împotrivă

    * PNL pune Capitala la picioarele Gabrielei Firea și ale PSD! Liderii partidului cer organizației PNL București să-i retragă sprijinul primarului Nicușor Dan și să blocheze toate proiectele pentru oraș

    * SUA dezvăluie: Rusia a investit cel puțin 300 de milioane de dolari, după 2014, în coruperea partidelor și a politicienilor din peste 20 de țări! Milioane au ajuns și la diverși candidați la Președinție

    * VIDEO. Teroare în Rusia: bărbații arestați pentru proteste anti-război sunt încorporați cu forța, la circa de poliție! Mitinguri în orașe, cozi uriașe la ieșirile din țară și pe aeroporturi

    * Capcana lui Putin: rușii care vor să scape de încorporare sunt invitați să sune la un număr care aparține, de fapt, Comisariatului militar!

    * Ilustru general american: Dacă Rusia folosește arme nucleare tactice în Ucraina, SUA va scufunda flota rusă din Marea Neagră! „Vom riposta cu o lovitură devastatoare”

    * Rusia își creează baza pentru atacuri nucleare: organizează brusc „referendumuri” de anexare în teritoriile ocupate Herson, Zaporojie, Donețk și Lugansk. Ce urmărește Putin

    * VIDEO. Fiul „portavocii” lui Putin, comportament abuziv când a fost păcălit să se prezinte la încorporare. „Numele meu este Peskov! Dacă nu înțelegeți, voi aborda această problemă la un alt nivel!”

  • Tatăl Luizei Melencu, prima fată ucisă de monstrul Dincă, a murit la un an după ce Cumpănașu l-a mințit că i-a găsit fiica în Italia

    Claudiu Melencu, tatăl Luizei, fata de 18 ani răpită, violată, ucisă și arsă la Caracal în aprilie 2019, a decedat marți, 1 decembrie 2020, din cauza unui infarct. Bărbatul n-a apucat să vadă sfârșitul procesului în care e judecat criminalul Gheorghe Dincă, cel care a recidivat în iulie 2019, victimă fiindu-i Alexandra Măceșanu (15 ani).

    După moartea Alexandrei Măceșanu din Dobrosloveni, județul Olt, a izbucnit un scandal național. Ancheta DIICOT a continuat cu multe stângăcii, erori și informații contradictorii, care au alimentat teoriile conspiraționiste. Au apărut tot felul de oportuniști și impostori care au încercat să-și facă reclamă pe spatele familiei îndurerate. Alexandru Cumpănașu, rudă îndepărtată cu cea de-a doua victimă a lui Dincă, a fost printre cei care au speculat emoția, lansând ipoteza că fata ar trăi, de fapt, și că ar fi fost dusă undeva, peste graniță.

    Scandalul a dus la a adoua descoperire macabră: Alexandra Măceșanu nu fusese singura victimă a monstrului din Caracal. Acesta o răpise, violase, omorâse și arsese în același cazan de tablă și pe Luiza Melencu (18 ani), din comuna Dioști, județul Dolj.

    Familia Luizei s-a agățat de iluzia vândută de indivizi cinici și de posturi TV precum Antena 3 și România TV, care s-au grăbit să preia stilul OTV și să facă rating speculând la infinit teorii ale conspirației.

    Cumpănașu a dus grotescul cel mai departe, lansându-și candidatura la alegerile prezidențiale și mințind, cu două zile înaintea primului tur al scrutinului din noiembrie 2019, că a descoperit-o pe Luiza în Italia, unde aceasta practica prostituția. A fost o abominație care nu l-a ajutat pe Cumpănașu să ajungă la 3%, pragul care-i permitea să ia de la stat (sub formă de deconturi) aproape 10 milioane de euro. Escrocul a atras în jur de 1,5% din voturile românilor.

    Claudiu Melencu a murit, spun apropiații, cu gândul că poate fata lui trăiește, iar el n-o poate ajuta. “Nici nu ştiţi cât suferea. Era distrus că nu poate afla adevărul, că nu ştie unde e copilul lui. El nu apărea des la televizor, încerca să afle singur ce s-a întâmplat. Era convins că Luiza a fost răpită, că este undeva, în afara ţării. Îşi dorea mult să fie faţă-n faţă cu Dincă, la proces. S-a stins cu gândul că nu ştie unde este fetiţa lui“, a declarat un cunoscut al lui Claudiu Melencu.

    Acesta a suferit mult şi atunci când procurorii, în urma expertizei ADN, au descoperit că Luiza nu era fiica lui biologică, având legături genetice doar cu mama sa, Monica Melencu, și cu un bărbat necunoscut. „Este o minciună! Cum pot să spună aşa ceva? Cât de nenorociţi pot să fie? Ce vor să facă? Lansează aceste zvonuri doar ca să ne terfelească. Luiza este fetiţa mea. Procurorii să-şi facă treaba, nu sunt puşi acolo să bârfească, sunt puşi acolo să afle adevărul. Să caute felete peste hotare, acolo sunt!”, a declarat Claudiu Melencu la vremea respectivă.

    Acesta urma să fie audiat în dosarul Caracal. El a fost ultimul om care a vorbit cu Luiza, în ziua dispariţiei. „M-a sunat chiar înainte de a lua «ocazia». Luiza mi-a spus că fusese să scoată banii trimişi de mama ei din Anglia. A spus: «Te sun când ajung acasă, tati». Şi a urcat în blestemata aia de maşină. Nu m-a mai sunat niciodată”, a povestit Claudiu Melencu.

    Luiza Melencu ar fi împlinit miercuri, 2 decembrie, 20 de ani. „La mulți ani, Luiza, oriunde te-ai afla. Dor de tine, copilul meu”, a scris Monica Melencu pe pagina sa de Facebook.

    Părinţii Luizei erau divorţaţi de mai mulți ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Soția-paravan a lui Tudorache garantează cauțiunea și pentru ea, și pentru el, cu case de peste 1.200.000 de euro!

  • FBI: Dincă plănuia să le țină captive pe fete mai multă vreme, apoi să le omoare. Dacă nu era prins, ar fi ucis și alte adolescente. Telefonul Alexandrei la 112 a fost crucial pentru stoparea crimelor

    Dacă nu ar fi fost prins, Gheorghe Dincă ar fi făcut şi alte victime, precizează experții FBI în raportul realizat în acest caz. Ei spun că este posibil să existe și alte victime, neidentificate, ale agresiunilor sexuale ale acestuia.

    Experții FBI spun că metoda folosită de Dincă pentru a scăpa de cadavru este unică, nu poate fi făcută nicio comparație cu autorii răpirilor și ai crimelor din SUA.

    Într-un studiu referitor la răpitorii de copii care și-au ucis victimele, doar 3 din 112 autori au folosit incendierea ca metodă pentru a scăpa de cadavru și/sau a ascunde crime, notează experții FBI, potrivit rechizitoriului din „cazul Caracal”.

    În rechizitoriul procurorilor DIICOT, care are peste 400 de pagini, este inclus și un raport realizat de experţii Biroului FBI – Unitatea de Analiză Comportamentală (BAU), după ce un agent special s-a întâlnit cu Gheorghe Dincă.

    Conform sursei citate, în perioada în care s-a aflat în România, BAU a asistat la o întrevedere, în arest, între agentul special FBI și Gheorghe Dincă.

    „Trebuie să primesc pedeapsa maximă”

    • „Dincă s-a prezentat la audiere, fiind escortat de personalul închisorii, împreună cu avocatul său. Dincă a fost politicos, respectuos și i-a spus agentului că e de acord să discute cu FBI.”
    • „În timp ce veridicitatea celor declarate de acesta în cadrul audierii este îndoielnică, luând în considerare declarațiile scrise puse la dispoziția BAU în luna decembrie 2019, acesta a părut amabil pe parcursul audierii. Dincă a răspuns la toate întrebările care i-au fost adresate și a menținut contactul vizual corespunzător.”
    • „În câteva rânduri, pe parcursul audierii, Dincă a plâns în momentul în care s-a discutat despre cum trebuie să se simtă rudele victimelor și despre impactul pe care aceste crime îl au asupra propriei sale familii (ex.: rușine, dezamăgire, informații false despre aceștia în mass-media etc.). BAU consideră că aceste manifestări ale emoțiilor sunt reale și normale pentru contextul actual.”
    • „La începutul audierii, Dincă și-a asumat imediat răspunderea pentru crimele de care este acuzat la ora actuală și a declarat: «trebuie să plătesc pentru ce am făcut» și «trebuie să primesc pedeapsa maximă». În plus, Dincă a părut să nu aibă nicio explicație pentru motivul pentru care a comis crimele în felul în care le-a comis.”

    Obsedat de abuzurile sexuale, a ignorat riscurile

    Americanii mai arată că modul în care Dincă își selecta victimele, prin folosirea unui truc – și anume, acela de a le duce cu mașina într-un anumit loc -, i-a oferit acestuia un control imediat asupra acestora. În plus, pragul de conștientizare a existenței acestui șiretlic de către victimele sale nu a putut fi atins, din cauza interesului acestora de a se deplasa în mod sigur într-un sat din apropiere.

    • „Prezintă interes faptul că dorința lui Dincă de a comite aceste agresiuni sexuale a pus în umbră orice îngrijorare pe care acesta ar fi putut s-o simtă în legătură cu transportarea între două sate a unei fete legate și cu ochii acoperiți, pe bancheta din spate a mașinii, în două situații diferite.”
    • „În momentul în care a fost întrebat în legătură cu acest aspect, Dincă a declarat că, în momentul în care a comis crimele, nu a fost deloc îngrijorat că ar putea fi oprit de poliție. Chiar dacă acest fapt poate fi pus pe seama diferențelor culturale în ceea ce privește poliția rutieră, nu este un lucru obișnuit ca acest fapt să nu reprezinte un motiv de îngrijorare pentru Dincă. Faptul că acesta nu își face niciun fel de griji în acel moment vine să indice, printre altele, încrederea sa în ceea ce privește abilitatea de a-și controla victimele și/sau concentrarea unică a acestuia pe agresiunea sexuală și lipsa oricărei urme de griji în ceea ce privește riscul de a fi prins.
    • În plus, faptul că a reușit să o răpească pe Luiza Melencu fără a fi prins este posibil să fi contribuit la sporirea încrederii în forțele proprii la momentul răpirii Alexandrei Măceșanu.”

    Dincă voia să le țină captive multă vreme, apoi să le omoare

    Opinia BAU este că Dincă a intenționat să le țină pe cele două fete captive pentru o perioadă mai lungă de timp.

    • „Cu toate acestea, BAU consideră că moartea ar fi fost punctul final, dat fiind faptul că Dincă și-a dat seama ce probleme implică ținerea unei persoane în captivitate. Uciderea acestora se pare că a fost grăbită de mânia resimțită de Dincă în momentul în care acestea au refuzat să participe la actele sexuale solicitate de el și au început să se opună verbal acestora, folosind ceea ce el a considerat a fi un limbaj lipsit de respect.”
    • „Prin prisma observării și analizării detaliilor, BAU consideră că uciderea lui Măceșanu și a lui Melencu reprezintă, după toate probabilitățile, un act afectiv, care a fost în sine un act de reacție și situațional, fiind grăbit ca urmare a refuzului de a participa la actele sexuale solicitate de Dincă, iar în cazul lui Măceșanu, ca urmare a furiei resimțite de Dincă din cauza jignirilor pe care aceasta din urmă i le-a adresat verbal.”

    A scăpat de cadavre prin metode neobișnuite

    • „Metodele alese de Dincă pentru a scăpa de cadavre nu sunt obișnuite, dacă le comparăm cu cercetările și alte date referitoare la cazurile de omucideri din SUA. Într-un studiu BAU, în care se face o analiză a răpitorilor de copii, care își ucid victimele, doar trei dintre acești autori (112) și-au ars victimele pentru a scăpa de cadavre.”
    • „Și mai neobișnuită este implicarea substanțială a lui Dincă în arderea victimelor.”
    • „Din cercetările derulate de BAU în legătură cu criminalii în serie și calea urmată de aceștia pentru a scăpa de cadavre, a rezultat că peste 40% dintre victime au fost lăsate de autori «așa cum erau», adică în aceeași locație în care avusese loc crima. Mai puțin de 20% dintre victime au fost transportate și ascunse.”
    • „Este puțin probabil să se fi făcut vreodată o legătură între Dincă și răpirile și uciderea victimelor, dacă Alexandra Măceșanu nu ar fi apelat 112.”

    Concluzia experților FBI: „Este foarte probabil ca respectivul comportament violent al lui Dincă să fi continuat dacă nu ar fi fost arestat pentru aceste crime”.

    „Date fiind așteptările lui Dincă în ceea ce privește deținerea controlului, înclinația acestuia către violență afectivă, preferințele sale sexuale anormale și ceea ce este probabil ca acesta să fi interpretat ca fiind un «succes» în legătură cu agresiunile, crimele și eliminările cadavrelor lui Melencu și Măceșanu, fără a fi prins, este puțin probabil ca Măceșanu să fi fost ultima lui victimă”, arată experții americani.

    Dosarul Caracal a fost trimis în judecată miercuri, la Tribunalul Olt, de către procurorii DIICOT, care îl acuză pe Gheorghe Dincă de 8 infracțiuni de omor calificat, profanare de cadavre, trafic de persoane, trafic de minori și viol. De asemenea, a fost trimis în judecată și Ștefan Risipițeanu, acuzat că ar fi violat-o pe Luiza, în locuința lui Dincă.

    Procurorii descriu cum le-a răpit Gheorghe Dincă pe cele două tinere, Luiza Melencu (18 ani) și Alexandra Măceșanu (15 ani), pe care le-a luat cu mașina „la ocazie”, le-a dus apoi la locuința sa din Caracal, unde le-a violat și le-a ucis, după care le-a ars corpurile în același butoi metalic din curtea casei. Dosarul a fost trimis la Tribunalul Olt, unde va fi judecat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Rechizitoriul DIICOT: patimile și sfârșitul celor două fete. Patru zile de iad pentru Luiza, două pentru Alexandra. Cum le-a omorât monstrul din Caracal

    * Două gunoaie: primarul PNL care făcea sex cu minore de la proxeneți și fruntașa USR dedulcită la șpăgi „pe model PSD-ist”

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

    * Carmen Dan i-a dat cadou lui Dragnea, abuziv, un BMW de 100.000 de euro, din banii românilor

  • DIICOT: Cum și-a pregătit Dincă orgiile. Și-a transformat mașina într-o capcană, iar casa într-o închisoare. Pat de fier cu lanț pentru imobilizarea victimelor

    Gheorghe Dincă şi-a transformat mașina într-o capcană din care nimeni nu putea scăpa fără voia lui. De asemenea, și-a făcut din locuinţa de la Caracal o adevărată închisoare, asupra căreia deţinea controlul absolut şi din care nimeni nu ar fi putut evada. Dezvăluiri înspăimântătoare din rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT.

    Geamuri astupate, o temniţă în beci și, mai ales, un pat de fier în dormitor, sudat în perete şi prevăzut cu un lanţ metalic, folosit pentru imobilizarea victimelor – așa s-a pregătit Gheorghe Dincă pentru a deveni un prăduitor sexual care să nu dea greș.

    După întoarcerea din Italia, Gheorghe Dincă a încercat să caute o femeie alături de care să se mute de la Caracal într-o localitate de munte. În anii 2017-2019, el a luat hotărârea să vândă casa şi să se stabilească în altă zonă a ţării, „devenind din ce în ce mai interesat de ideea găsirii unei femei de vârstă apropiată cu care să-şi refacă viaţa, departe de Caracal”, menționează procurorii.

    Încă nu-i trecuse prin cap să recurgă la răpiri.

    A dat anunțuri matrimoniale

    În luna octombrie 2017, Dincă şi-a achiziţionat un autoturism marca Renault Megane, fără ca soția sau copiii săi să ştie. A postat un anunţ de vânzare a casei. Și-a achiziţionat un laptop, pe care a efectuat căutări privind vânzarea de terenuri, construcţia de case simple şi bordeie. A apelat la o firmă specializată pentru confecţionarea unor anunţuri matrimoniale – de tip flyer –, pe care le-a postat în deplasările sale prin ţară, în vederea găsirii persoanei potrivite.

    Anunțul dat de Gheorghe Dincă:

    „Doresc să cunosc o persoană de sex feminin serioasă şi fără obligaţii, să locuiască cu mine şi să ne mutăm la munte. Sunt pensionat de curând şi doresc să-mi petrec restul vieţii lângă o doamnă gospodină. Deţin autoturism şi mi-ar place să călătorim prin ţară. Locuiesc la casă, în Caracal – tel. (…).”

    Bilețelul rupt

    În rechizitoriul DIICOT este descrisă încercarea lui Dincă de a convinge o tânără mamă să se mute cu el.

    „Încercările sale de a stabili o relaţie de concubinaj au avut la bază tot premisa cumpărării cu bani a afecţiunii, aşa cum reiese şi din însemnările olografe identificate în locuinţa inculpatului, din care reiese modul cum acesta încerca să stabilească o legătură cu o femeie (persoană rămasă neidentificată), prin oferirea sumei de 150 de euro, destinată achiziţionării de haine fetiţei preşcolare a acesteia, instruind mama unde şi cum să se vadă, iar apoi cum să rupă mărunt bileţelul respectiv, pentru că nu doreşte să-i facă probleme în familie”.

    Confruntat cu eșecuri, Dincă a pierdut orice respect pentru femei. Ele devenind pentru el simple obiecte de satisfacere a plăcerilor sexuale.

    „Cu o sexualitate exacerbată pentru vârsta sa (constatată cu ocazia expertizei psihiatrice şi a analizei comportamentale), preocupat până la obsesie de propria virilitate şi convins de efectul stimulant al sexului oral, inculpatul Dincă Gheorghe a pierdut orice respect pentru femeie ca individ, aceasta devenind, în mentalul său, un simplu obiect de satisfacere a plăcerilor sexuale. În momentele de relaxare bahică cu prietenii, discuţiile iniţiate de inculpat se refereau preponderent la sexul opus, povestirile cu tentă erotico-pornografică consolidând geneza planului final al inculpatului de satisfacere sexuală conform propriului scenariu, în condiţiile şi termenii doriţi, în care femeia să fie incapabilă să-l refuze ori să se opună”, notează procurorii.

    Două încăperi transformate în temniță

    Gheorghe Dincă şi-a transformat locuinţa din Caracal într-o adevărată închisoare, asupra căreia deţinea controlul absolut şi din care nimeni nu ar fi putut scăpa fără voia sa. Și-a amenajat casa cu geamuri astupate, o temniţă în beci, iar în dormitor şi-a amenajat un pat de fier, sudat în perete şi prevăzut cu un lanţ metalic, folosit pentru imobilizarea victimelor.

    „Trecând de la scenariu la punerea în practică a acestuia, inculpatul Dincă Gheorghe şi-a transformat şi curtea într-un loc de depozitare de-a valma a unei cantităţi impresionante de deşeuri (fiare, plastic, haine şi obiecte vechi etc.), iar propria locuinţă într-o adevărată închisoare, asupra căreia deţinea controlul absolut şi din care nimeni nu ar fi putut scăpa fără voia sa. Astfel, toate geamurile locuinţei (o construcţie nefinalizată aferentă vechii case părinteşti a inculpatului) au fost astupate cu cărămizi tip BCA şi bucăţi de OSB şi polistiren expandat, iar spaţiile rămase au fost astupate cu spumă poliuretanică. În camera amenajată ca dormitor, aflată la parterul imobilului, inculpatul Dincă Gheorghe şi-a confecţionat, la o înălţime adecvată, un pat cu un cadru din fier-beton, pe care apoi l-a sudat în perete, astfel încât să nu poată fi mişcat/dislocat şi care să-i permită întreţinerea raportului sexual cu victima, prin utilizarea unei perne aşezate sub posteriorul acesteia. La jumătatea acestui pat, pe sub cadrul metalic, a montat o bucată de fier beton şi a executat la capetele acestei bucăţi două bucle, concepute pentru a servi drept suport de prindere a unui lanţ metalic de circa 130 cm lungime, folosit la imobilizarea victimei”, se arată în rechizitoriu.

    Dincă în curtea casei sale, la reconstituire

    De asemenea, dormitorul lui Dincă era prevăzut cu o uşă de acces spre curte, confecţionată din lemn, cu 9 ochiuri de geam opace; dintre acestea, unul singur, situat pe centru, era din sticlă transparentă. Pe peretele opus acestei uşi mai exista o uşă confecţionată din OSB, care dădea spre o altă încăpere a casei.

    Belciugele din beci

    În plus, Dincă şi-a transformat şi autoturismul într-o veritabilă capcană, din care, odată urcată pe bancheta din spate, victima nu mai avea vreo posibilitate să scape ori să ceară ajutor. Blocarea portierelor era la dispoziţia exclusivă a şoferului, prin acţionarea unui buton aflat în partea din faţă a autovehiculului, iar sistemul de deschidere a geamurilor acestora fusese anihilat în mod deliberat de către acesta.

    Pe de altă parte, Dincă a amenajat sub locuinţa sa o „temniţă”, prevăzută cu trei belciuge de fier, sudate în zidul beciului, precum şi bare metalice.

    „Totodată (excluzând ca neverosimilă explicaţia construirii unui adăpost antiatomic sub locuinţă, în lipsa oricăror altor indicii ale unui asemenea adăpost – sursă de iluminat, spaţiu de depozitare, provizii), prin modificarea rampei fostului atelier auto, inculpatul şi-a creat un gen de «temniţă», prevăzută cu: un butoi din material plastic, îngropat şi zidit în ciment, ce pare a avea destinaţia de toaletă; o podea din lemn, pe care s-au descoperit resturile vechi ale unei pilote, cu destinaţia posibilă de loc de dormit; 3 belciuge de fier, sudate în zidul beciului – două aferente unei bare metalice sudate de o parte şi de alta a capătului patului improvizat (podeaua de lemn) şi un al treilea (mai mare) în apropierea butoiului de plastic”, notează procurorii.

    Cod secret de comunicare cu Fane, Vică și Cavalu

    Anchetatorii spun că Dincă trăia aproape izolat în propria curte şi le impusese celor apropiaţi un cod de comunicare care să-i permită să știe de la distanţă cine îl caută, fără a fi nevoit să se deplaseze până la poartă.

    El le-a impus cunoscuţilor săi, Ştefan Risipiţeanu (zis „Fane”), Victor Mieilă (zis „Vică”) şi George Măceşanu (zis „Cavalu”), să bată de trei ori la rând în porţile metalice, acestea fiind singurele persoane care cunoşteau şi foloseau acest mod de comunicare cu Dincă.

    DIICOT l-a trimis în judecată pe Gheorghe Dincă pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane, trafic de minori, omor calificat, viol şi profanare de cadavre. El este acuzat că le-a ucis pe Luiza Melencu (18 ani) şi Alexandra Măceşanu (15 ani) în locuinţa sa de pe Strada Craiovei din Caracal.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Rechizitoriul DIICOT: patimile și sfârșitul celor două fete. Patru zile de iad pentru Luiza, două pentru Alexandra. Cum le-a omorât monstrul din Caracal

    * Două gunoaie: primarul PNL care făcea sex cu minore de la proxeneți și fruntașa USR dedulcită la șpăgi „pe model PSD-ist”

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

    * Carmen Dan i-a dat cadou lui Dragnea, abuziv, un BMW de 100.000 de euro, din banii românilor

  • Cele 8 capete de acuzare în cazul Caracal. Dincă, judecat pentru uciderea Alexandrei și a Luizei

    Gheorghe Dincă e cu un pas mai aproape de pedeapsa cu închisoare pe viață. Suspectul în cazul celor două crime din Caracal a fost pus sub învinuire, având 8 capete de acuzare: trafic de persoane, trafic de minori, două infracțiuni de viol, două infracțiuni de omor calificat şi două infracțiuni de profanarea de cadavre sau morminte.

    Procurorul general Bogdan Licu a constituit un colectiv format din procurori din cadrul Serviciului de îndrumare şi control şi Secţia de urmărire penală şi criminalistică – Biroul Criminalistic, care a examinat actele de urmărire penală efectuate în cauză şi a întocmit un referat cu propuneri, referat a stat la baza fundamentării deciziei procurorului general, anunță News.ro.

    În cazul în care judecătorii îl găsesc vinovat pentru toate cele 8 infracțiuni pot să-l condamne la închisoare pe viață.

    Gheorghe Dincă a susţinut iniţial că le-a răpit, le-a sechestrat şi le-a ucis pe cele două fete, trupurile fiind arse într-un butoi metalic din curtea sa.

    Anchetatorii au găsit, în butoiul invocat, cenuşă, fragmente de oase şi dinţi, iar analizele efectuate de Institutul de Medicină Legală Bucureşti au arătat că, în proporţie de 99,93%, acestea aparţin Alexandrei Măceşanu.

    Familiile celor două fete dispărute cred însă că fetele au fost traficate şi au refuzat să ridice certificatele lor de deces.

    Cu puţin timp înainte de începerea demersurilor pentru trimiterea dosarului în instanţă, Dincă a susţinut că nu el ar fi ucis-o pe Luiza Melencu.

    Comunicat oficial Parchetul General:

    „În urma examinării rechizitoriului, a dosarului cauzei și a referatelor întocmite de către procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică și Serviciului de îndrumare și control ce au format colectivul desemnat cu analizarea actelor de urmărire penală, constatând că rechizitoriul  întocmit de către D.I.I.C.O.T. în dosarul ,,Caracal” întrunește condițiile legalității și temeiniciei, că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și există probele necesare și legal administrate, azi, 15 ianuarie 2020, procurorul general al P.Î.C.C.J., domnul Bogdan Dimitrie Licu a confirmat rechizitoriul.

    Prin rechizitoriul confirmat, procurorii D.I.I.C.O.T. au dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului D.G. pentru săvârșirea unui număr de 8 infracțiuni (trafic de persoane, trafic de minori, viol – două infracțiuni, omor calificat – două infracțiuni și profanarea de cadavre sau morminte – două infracțiuni) și a inculpatului R.Ș. pentru săvârșirea infracțiunii de viol.

    De asemenea, în cauză au fost dispuse disjungeri, dispunându-se și continuarea cercetărilor in rem sub aspectul comiterii infracțiunilor de complicitate la omor, complicitate la trafic de persoane și trafic de minori.

    Confirmarea rechizitoriului de către procurorul ierarhic superior reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.

  • Rânjetul monstrului din Caracal. Acum zice că nu el a omorât-o pe Luiza! În privința Alexandrei, nu s-a răzgândit încă

    Ancheta din cazul crimelor de la Caracal se complică brusc, după ce Gheorghe Dincă s-a răzgândit în privința uneia dintre fetele răpite. El spune că n-a omorât-o pe Luiza Melencu (18 ani), deși până acum susținea pe dos. Nu e clar cum va proceda în cazul Alexandrei Măceșanu (15 ani).

    Gheorghe Dincă a depus o cerere prin care cere să fie audiat de DIICOT, susținând că nu el a omorât-o pe Luiza Melencu, așa cum a afirmat constant în ultimele 6 luni. Monstrul din Caracal pretinde acum că declarația sa privind uciderea Luizei Melencu a fost una falsă, au dezvăluit surse din anchetă pentru Pro TV.

    După ce a fost arestat, Gheorghe Dincă a recunoscut că a omorât-o pe Alexandra Măceşanu, pe data de 25 iulie, când a surprins-o cu telefonul în mână sunând la 112, şi ulterior i-a incinerat corpul. Expertiza INML a stabilit că fragmentele osoase găsite în locuinţa lui Dincă aparţin Alexandrei.

    De asemenea, Dincă susţinea că a ucis-o şi pe cea de a doua fată, Luiza Melencu, dispărută în luna aprilie.

    Cererea lui Dincă vine la câteva luni în care procurorii DIICOT nu au reușit să stabilească prezența Luizei Melencu în locuința acestuia din Caracal.

    Este posibil ca Gheorghe Dincă să fie trimis în judecată doar pentru uciderea Alexandrei Măceşanu, iar cercetările să continue în cazul dispariţiei Luizei Melencu.

    Mama Luizei Melencu a fost citată la DIICOT, după ce Gheorghe Dincă a depus o cerere la arestul Capitalei prin care solicita să fie reaudiat, pe motiv că nu el a ucis-o pe adolescenta de 18 ani.

    Între timp, soția lui Gheorghe Dincă și cei trei copii ai lor au fost audiați de DIICOT, în încercarea de a lămuri misterul dispariției celor două fete.

    Luiza a plecat de acasă, de la bunica ei din satul Radomir, comuna Dioşti (județul Dolj), spre Caracal (județul Olt), pe 14 aprilie 2019. La întoarcere, a luat o maşină de ocazie de la marginea oraşului, la mică distanţă de casă în care locuieşte Gheorghe Dincă, pe Strada Craiovei. Dispariţia Luizei a fost raportată la Poliţie chiar de bunica fetei, a doua zi. Cazul Luizei a fost preluat de procurorii DIICOT în luna mai, după ce familia ar fi primit un telefon de la un bărbat care anunţa că tânăra de 18 ani a plecat de bunăvoie în Elveţia.

    Alexandra a plecat de acasă, din Dobrosloveni (județul Olt), pe 24 iulie 2019, spre Caracal, iar Dincă a luat-o „la ocazie”. Ajuns în oraș, a lovit-o și a sechestrat-o în mașină, apoi a dus-o acasă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. El e „melteanul cu BMW” care a blocat linia de tramvai. Bravo, vatmanule, i-ai dat o lecție strașnică!

    * Ministrul Vela a rezolvat în două luni ce n-a rezolvat Raed Arafat în 12 ani: elicopterele SMURD vor zbura și noaptea. Soluția: piloții rezerviști

  • Ce naște din pisică șoareci mănâncă! Și fiul criminalului din Caracal se pregătește de închisoare

    Fiul lui Gheorghe Dincă a fost pus sub acuzare de procurori pentru lovire și vătămare corporală. Acesta a atacat mai mulți jurnaliști după ieșirea de la CNA (Consiliul Național al Audiovizualului), enervat că aceștia l-au asaltat cu întrebările.

    Daniel Dincă a lovit mai multe persoane, iar după aceea s-a urcat în mașină și a plecat. A revenit în București după ce a fost anunțat că e dat în urmărire generală.

    Acesta fusese la CNA ca să facă plângere împotriva modului cum e relatat cazul tatălui său în programele de televiziune.

    VIDEO. Momentul în care Dan Dincă agresează jurnaliștii în fața sediului CNA.

    Potrivit procurorilor, în 17.12.2019, în jurul orei 15:00, în timp ce se aflau în spatele Ministerului Comunicatiilor şi Societăţii Informaţionale din Bucureşti, inculpatul Dincă Gheorghe Daniel ar fi agresat fizic două persoane, lovindu-le în zona capului. Una dintre victime a avut nevoie de 2-3 zile de îngrijiri medicale, anunță News.ro.

    ”Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti au dispus la data de 20.12.2019 punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Dincă Gheorghe Daniel sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.p. şi art. 193 alin. 2 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. (două persoane vătămate), acuzaţiile fiind aduse la cunoştinţa inculpatului, în temeiul art. 309 C.p.p”, a transmis, vineri, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.

    Gheorghe Dincă, tatăl lui Daniel, este urmărit penal pentru uciderea adolescentelor din Caracal Alexandra Măceșan și Luiza Melencu. Două crime care au produs un mare șoc în România.

    Fiul lui Dincă este căsătorit și are trei copii. Rude ale acestuia au declarat pentru presă că și el a avut probleme cu legea. Acesta locuiește în Deveselu și multă vreme a lucrat în construcții în zona Arad.

    ”În cauză deschisă faţă de inculpatul Dincă Gheorghe Daniel, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile”, au mai transmis procurorii.

    Mai mulţi jurnalişti au fost agresaţi, marţi, de fiul lui Gheorghe Dincă, la ieşirea de la CNA. După comiterea faptei, bărbatul a dispărut, fiind găsit de poliţişti câteva ore mai târziu.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Fiul monstrului din Caracal, agresiv ca tatăl său! Dan Dincă i-a bătut pe câțiva ziariști și le-a spart camerele TV. Poliția îl caută pe derbedeu

    Mai mulţi jurnalişti de la Antena 3 și România TV au fost agresaţi marţi de Dan Dincă, fiul cel mare al criminalului în serie Gheorghe Dincă, la ieşirea de la Consiliul Național al Audiovizualului (CNA).

    Dan Dincă a mers la CNA împreună cu sora sa, Daniela, pentru a reclama modul în televiziunile au fost prezentate anumite aspecte ce țin de „cazul Caracal”.

    La ieșire, reporterii celor două televiziuni le-au adresat întrebari celor doi copii din România ai lui Gheorghe Dincă, stabiliți la Arad (cel de-al treilea, Tiberiu Ionuț, trăiește în Italia). Dan Dincă ar fi devenit violent și i-ar fi agresat pe reporteri și pe cameramani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    *„Patrioata” Firea a măsluit licitația pentru 100 de tramvaie ca să câștige turcii, nu Astra Arad! „Calculul punctajului a fost viciat!”

    * Pe final de mandat, un primar PSD pune la cale o escrocherie colosală: 200 de milioane de euro pentru flori și arbuști

  • Mărturia cumplită a monstrului din Caracal. Cum le-a omorât pe cele două fete. Patru zile de chin pentru Luiza. Dincă: „Doream doar sex”

    Informații teribile din dosarul crimelor de la Caracal au fost obținute de reporetrii Digi 24. În celulă, Gheorghe Dincă (67 de ani) a cedat și a scris cu mâna lui ce le-a făcut celor două fete – Luiza Melencu (18 ani) și Alexandra Măceșanu (15 ani).

    Cea mai chinuită victimă a lui Gheorghe Dincă a fost Luiza Melencu: timp de patru zile, monstrul a supus-o unor orori greu de imaginat. Ba mai mult, și-a lăsat și vecinul bețiv să o abuzeze.

    Anchetatorii spun că fetele aveau același profil: amândouă erau vesele și joviale, intrând în conversație cu Dincă – momentul declanșator al impulsurilor sexuale ale acestuia, pe care nu și le-a putut stăpâni.

    La începutul lunii noiembrie, Gheorghe Dincă a început să scrie în celulă, explicând cu lux de amănunte ce a făcut cu trupul Luizei Melencu, o fată simplă, crescută de bunici.

    Prima zi de chin pentru Luiza. Răpirea, violurile

    Gheorghe Dincă își începe mărturisirea despre Luiza Melencu. Pe 14 aprilie o ia la ocazie și, după ce intră în vorbă cu fata, o ia razna: „M-a înfierbântat, mi s-a aprins becul. Nu mai judecam. Doream doar sex”.

    Inculpatul trece repede la fapte: îi propune 30 de lei pentru servicii sexuale. Dar pentru că fata refuză, o leagă cu cureaua, o lovește peste față. O legat-o inclusiv la ochi, să nu vadă unde o duce.

    Bagă mașina în curte, acolo unde îl aștepta un vecin, care îl mai ajuta la munca din curte. Cât timp s-a dus să dea mâncare la nutrii, Fănică – așa îl numea Dincă – o vede pe Luiza. Neavand de ales, Dincă îi spune că a adus-o pentru servicii sexuale. Prietenul său îl roagă să-l lase să o abuzeze și el. Ceea ce se și întâmplă, confirmă procurorii.

    Georgiana Hosu, procuror șef interimar DIICOT: „În aceeași zi, în camera unde dormea inculpatul Dincă Gheroghe, prin constrângere, au violat-o pe tânăra lipsită de liberate”.

    Fane este Ștefan Risipiceanu (46 de ani), un pierde-vară bețiv și iresponsabil. El este cel de-al doilea violator al Luizei, sub ochii lui Dincă.

    Ștefan Risipiceanu – violatorul Fane

    Patru zile în iad: 14-17 aprilie. Moartea și incinerarea

    Dupa patru zile de chin, pe 17 aprilie, Luiza moare în casa lui Dincă. Dis-de-dimineață, acesta se enervează că fata continuă să se opună, că nu vrea să întrețină relații sexuale de bunăvoie. Simțindu-se respins, monstrul o bate tot mai violent.

    Dincă povestește că s-a dus să dea de mâncare la nutrii, iar când s-a întors a văzut că „fata nu mai mișca, iar mâinile erau moi”.

    Dincă le spune anchetatorilor că a intrat în panică. Cu sânge rece, povestește cum a băgat-o în butoiul de tablă, ca s-o ardă.

    „Am luat o cârpă înmuiată în motorină și am băgat-o pe fereastra butoiului, după care am dat foc cârpei, luând și corpul foc, aruncând în butoi deșeuri de plastic. Am mers în casă și am adunat tot ce am crezut că trebuie ars și am pus pe foc – aruncând când scădea focul tot felul de deșeuri de plastic. După ce au ars de tot, am mișcat cu un lemn să văd ce este în butoi și am văzut bucăți de oase și cenușă. Am intrat casă și am stat pe pat, lungit, adormind”.

    A doua zi, Dincă a folosit un făraș pentru a strânge cenușa și osemintele calcinate. Apoi, ar fi aruncat totul la marginea unei păduri. În următoarea zi a cumpărat o cartela prepay pentru a-i liniști pe părinții Luizei. Le-a spus că fata lor a plecat să câștige bani, în străinătate.

    Alexandra, prima zi: violată la scurt timp după răpire

    După 3 luni și 10 zile de la prima crimă, pe 24 iulie, lui Gheorghe Dincă îi cade victimă o altă fată. Alexandra Măceșanu, în vârstă de 15 ani, e văzută de monstru în timp ce stătea la ocazie, la Dobrosloveni, aproape de Caracal. Deși se afla pe sensul opus de mers, întoarce mașina după 200 de metri și se oferă să o ducă pe fată în oraș.

    Dincă despre Alexandra Măceșanu: „Am crezut, în mintea mea, că am găsit o parteneră de sex și am început să mă înfierbânt”.

    Își ademenit prada la fel cum a făcut-o cu Luiza, în aprilie. În mașină, îi oferă Alexandrei 50 de lei pentru a întreține relații sexuale. Fata refuză, moment în care se gândește să o răpească. O lovește, o leagă pe bancheta din spate și o duce acasă. Acolo, fata este agresată sexual chiar în ziua în care a fost răpită.

    Alexandra, ziua a doua: telefonul, moartea, butoiul

    A doua zi, pe 25 iulie, Dincă își bea cafeaua la ora 6.00, în timp ce victima sa e legată de pat. Fata îi spune de dimineață că o doare capul și burta și că ar avea nevoie de medicamente. Monstrul se oferă să meargă să-i cumpere de la farmacie.

    Dincă despre Alexandra Măceșanu: „Am legat-o la picioare cu o ață, dar am luat și un lanț și sârmă și am legat-o din nou cu lanțul de picioare, lăsând între 50 de centimetri, după care am legat lanțul de patul metalic”.

    Dincă se întoarce din oraș. se deplasează la Craiova. Cumpără și o cartelă telefonică, de pe care o apelează pe mama Alexandrei și se recomandă ca ginerele ei. Apoi, telefonul îl dă unor copii, să se joace cu el.

    Când se întoarce acasă, la ora 12.00, o găsește pe Alexandra dezlegată. O vede cu telefonul găsit de ea în cameră, fata nu știe să-i spună ce e cu telefonul. Alexandra îl folosise pentru a suna la 112.

    Dincă, mărturii din dosar: „Am lovit-o destul de tare, căzând jos, lovindu-se cu capul de ciment – dar nu mai aveam control. Am realizat că am omorât-o”.

    Intră în panică și o învelește pe fată cu husa de pe pat, apoi se gândește să scape de cadavru la fel cum a făcut în cazul Luizei.

    Dincă, mărturii din dosar: „Am mers la butoi și am așezat scândurele deasupra sitei. Am mers la Alexandra, am învelit-o cu o husă de pat, am ieșit pe ușă, am luat-o la umăr cu picioarele în față. Ajungând la butoi, am băgat-o. (…) Am adăugat pe foc o plasă de plastic ce avea în ea 2-3 kilograme de vaselină. Iar ultima dată, o bucată de carton bituminat din acela gros. Telefonul pe care l-a atins Alexandra, și tot ce era atins de ea, le-am pus pe foc”.

    Încrisurile lui Gheorghe Dincă se încheie în ziua de 26 iulie, când – își amintește – la ora 6.00 l-a trezit zgomotul câinilor care anunțau mascații.

    Claudiu Lascoschi, avocatul lui Gheorghe Dincă: „Starea lui diferă de la o zi la alta. El regretă ce a făcut, regretă foarte mult, este spășit”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ratatul bețiv care a violat-o pe Luiza, cu acordul lui Dincă, în „casa groazei”. E bănuit că a participat și la omor, și la ardere

    Ştefan Risipiceanu (46 de ani) a fost arestat la 5 luni de la izbucnirea „scandalului Caracal”, pentru violarea Luizei Melencu (18 ani), orori produse în aprilie 2019. Procurorii susţin că în această perioadă l-au monitorizat permanent pe vecinul „monstrului din Caracal”, Gheorghe Dincă (66 de ani).

    „Fane”, cum este cunoscut de locatarii de pe Strada Craiovei din Caracal, a intrat în atenţia procurorilor încă de la începutul anchetei.

    Mai mult, pe data de 6 septembrie, Felix Bănilă, şeful DIICOT la vremea respectivă, a făcut public numele lui Risipiceanu. El a declarat că procurorii au solicitat Institutului Naţional de Criminalistică stabilirea profilului genetic al acestuia şi compararea cu profilele genetice ale inculpatului și victimelor, cu profilele genetice rezultate din examinarea firelor de păr, a urmelor de contact şi a mai multor obiecte purtătoare de urme, ridicate din casa și din autoturismul inculpatului.

    Salivă, spermă și fire de păr

    Bănuielile că Ștefan Risipiceanu ar şti mult mai mult decât spune au fost întârite de rezultatele probelor biologice. Concret, pe salteaua din „camera ororilor” s-au găsit mai multe probe care-l acuză pe Risipiceanu, respectiv salivă şi spermă. În plus, există probele testimoniale care-l acuză pe apropiatul lui Gheorghe Dincă, dezvăluie Adevarul.ro.

    „Probele din «camera ororilor» nu pot fi contestate. Pe acea saltea din cameră s-au găsit fire de păr, spermă şi salivă. Toate aceste probe au fost comparate. Când a fost pus în faţa probelor, Ştefan Risipiceanu a recunoscut că a violat-o pe Luiza Melencu, dar a susţinut că după aceea a plecat şi nu ştie ce s-a întâmplat cu fata”, au declarat surse din anchetă.

    Fănică, „sluga lui Dincă”. Plus Vică

    Ştefan Risipiceanu a apărut în prim-planul mediatic al „cazului Caracal” în perioada în care procurorii făceau primele descinderi. Bărbatul este descris de vecini drept „sluga Fănică a lui Dincă”, fiind omul pe care ucigașul Alexandrei şi al Luizei îl folosea pentru muncile zilnice în gospodărie.

    Risipiceanu, alături de un alt vecin al lui Dincă, Victor Mieilă, poreclit Vică, aveau până acum statutul de martori în „cazul Caracal”.

    Daniela şi Dan Dincă, copiii „monstrului din Caracal”, le-au declarat procurorilor că, în ziua dispariţiei Alexandrei, i-ar fi văzut pe cei doi – Fane și Vică – ieşind din casa lui Gheorghe Dincă la ora 10 dimineaţa, oră la care fata era răpită, la câțiva kilometri distanță.

    Vică a declarat: „Fane şi dormea acolo, dar nu ştiam noi ce face. Eu nu cred că el (Gheorghe Dincă – n. red.) a omorât fetele alea. Eu cred că a luat vina asupra lui, să protejeze pe cineva apropiat. Altundeva trebuie căutat”.

    „N-am văzut, domn′e, nimic”

    Gheorghe Dincă avea trei vecini de care era foarte apropiat: Fane, Vică şi George. Primul era, însă, cel mai des văzut în preajma presupusului criminal de la Caracal.

    Fane – Ştefan Risipiceanu – nu avea domiciliu, nici familie. El era printre puţinii caracaleni pe care criminalul în serie îl lăsa să intre în casă, ba chiar să doarmă în şopronul din curte.

    În luna iunie, când a izbucnit scandalul, Risipiceanu – cel arestat miercuri, 27 noiembrie, de procurorii DIICOT – avea arsuri pe ambele mâini.

    De atunci, Ştefan Risipiceanu a dat nenumărate declaraţii ziariştilor. De fiecare dată, el a susţinut că nu ştia că Dincă aducea fete acasă. „N-am văzut, domn′e, nimic. N-am văzut niciodată nimic în casa lui Dincă. Nimic suspect. Eu mă duceam doar să-l ajut la ce avea nevoie. Două săptămâni am stat la el acasă înainte să fie arestat, am dormit în şopronul din curte, dar n-am văzut nimic”, a declarat Risipiceanu pentru „Adevărul” imediat după reţinerea lui Gheorghe Dincă.

    În cadrul audierilor, procurorii l-au întrebat pe Risipiceanu cum s-a ars pe mâini. Şi lor, ca şi ziariştilor, Fane le-a spus acelaşi lucru: „De la soare sunt ars. Sunt şi pe corp. La faţă nu m-am ars, pentru că port şapcă mereu”.

    Ștefan Risipiceanu și câțiva caracaleni

    „Fane i-a cerut lui Dincă să-l lase şi pe el să aibă relaţii sexuale cu fata”

    Surse din anchetă au precizat că procurorii l-au avut în vizor permanent pe Risipiceanu. „Am bănuit în permanenţă că acest Fane are o implicare mult mai mare, că nu spune adevărul. E groaznic ce s-a întâmplat acolo. Acea fată a fost suspusă la perversiuni sexuale groaznice. Fane a susţinut mult timp că nu-şi aminteşte nimic. Când era întrebat anumite lucruri concrete, susţinea că nu mai ştie, că era beat. Până la urmă a recunoscut că în luna aprilie a văzut când Dincă a adus-o acasă pe Luiza Melencu. L-a întrebat cine-i fata, iar George – cum îi zicea el – i-a spus că a adus-o pentru câteva partide de sex. Acela a fost momentul în care Fane i-a cerut lui Dincă să-l lase şi pe el să aibă relaţii sexuale cu fata. Cu siguranţă a fost complicele lui Dincă, dar deocamdată nu există elemente că ar fi şi participat la uciderea tinerei. Fane Risipiceanu a declarat că, după ce a întreţinut relaţii sexuale cu tânăra, a plecat. La fel susţine şi Dincă. Deocamdată nu există alte probe, nu există indicii că ar avea vreo implicare în uciderea Alexandrei sau în incinerarea cadavrului”, au declarat surse din anchetă.

    Cum a acţionat complicele lui Dincă

    Ștefan Risipiceanu l-ar fi surprins, pe 14 aprilie, pe Gheorghe Dincă împreună cu Luiza Melencu. „A intrat inopinat în curtea lui Dincă şi a văzut-o pe victimă în maşină, sechestrată”, a dezvăluit un procuror din anchetă.

    Dincă i-a spus lui Fane că Luiza ar fi fost o fată adusă pentru sex, astfel că bărbatul de 46 de ani i-a solicitat acestuia să-l lase să întreţină şi el relaţii sexuale cu adolescenta. Actul de viol s-a petrecut cu acordul lui Gheorghe Dincă, a precizat magistratul, adăugând că ambii au violat-o pe tânăra lipsită de libertate, în camera în care dormea Dincă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!