Cauza decesului bărbatului de 63 de ani din Pitești, în urma încătușării de către polițiști, este asfixia mecanică în urma unei acțiuni violente, nu infarctul „din sperietură”! Aceasta este concluzia fără dubii raportului medico-legal.
„Moartea a fost violentă, survenită în urma unui politraumatism. Cauza imediată de deces a fost asfixia mecanică. Ca mecanism ce a cauzat asfixia, a fost comprimarea părților moi ale gâtului și a toracelui”, spun legiștii.
Tragedia a avut loc vineri, în apropierea Autogării Pitești-Sud. La una din terasele din zonă a izbucnit un incendiu. Pe lângă pompieri, au intervenit polițiștii, care au evacuat zona. Bărbatul de 63 de ani, aflat într-o stare avansată de ebrietate (peste 2 la mie, aproape de coma alcoolică), stătea la o masă de la o terasă. Incapabil de o judecată lucidă, el a refuzat să părăsească zona, moment în care a fost imobilizat de polițiștii de la Secția 2.
În imaginile filmate la fața locului se vede cum unul dintre polițiști îl trântește violent pe om la pământ, cu fața în jos, iar alți trei încearcă să-l încătușeze. Mai mult, este surprins și momentul în care un agent îl imobilizează pe bărbat cu piciorul. Atunci se produce asfixia, pentru că polițistul își ține piciorul pe victimă mai multe zeci de secunde. Victima nu a răspuns manevrelor de resuscitare.
„Lovitura la cap nu putea să-l omoare”
Primele informații erau că bărbatul a murit imediat după ce a fost trântit de polițiști la pământ și imobilizat, intrând în stop cardio-respirator de cum a fost pus la pământ.
Mediii legiști au spulberat această ipoteză. Ei au prezentat concluziile autopsiei efectuate duminică: „Moartea a fost violentă, survenită în urma unui politraumatism. Cauza imediată de deces a fost asfixia mecanică. Ca mecanism ce a cauzat asfixia, a fost comprimarea părților moi ale gâtului și a toracelui. Nu a fost infarct. Politraumatismele s-au produs prin cădere și lovire de un plan dur, dar lovitura la cap nu putea să-l omoare”.
Probele toxicologice au stabilit că bărbatul de 63 de ani avea o alcoolemie de peste 2 la mie.
VIDEO: Scena dramatică a „încătușării prin asfixiere”
„A încercat să se ridice, dar nu l-au lăsat, au pus și mai multă presiune pe el”
Potrivit legiștilor, la autopsie nu s-au evidențiat suferințe organice macroscopice, deși nu sunt excluse anumite afecțiuni patologice preexistente, comorbidități legate de inimă sau alte afecțiuni, dar asta se va stabili după alte analize de laborator și după ce se va vedea dacă bărbatul figura cu boli la medicul de familie.
Ancheta e în stadiu incipient, datele s-au schimbat în raport cu concluziile medico legale, a spus procurorul de caz.
În acest caz au fost audiați cei prezenți la momentul faptei, polițiștii implicați, dar și cei care au venit ulterior.
Cazul de la Pitești seamănă cu cel care a scandalizat America în urmă cu aproape un an. Pe 25 mai 2020, George Floyd (47 de ani), un cetățean de culoare, a fost omorât prin sugrumare de către un echipaj de poliție, în orașul Minneapolis. Metoda a fost acceași: piciorul apăsat exagerat de mult pe gât și pe torace. Polițiștii implicați în uciderea lui George Floyd au fost arestați și judecați.
Comunicatul Poliției: „În timp ce asigurau intervenția pompierilor la un incendiu, polițiștii Secției 2 Poliție Pitești au fost nevoiți să încătușeze un bărbat, aflat sub influența băuturilor alcoolice, care refuza să părăsească locația și devenise reclalcitrant. Bărbatul, de 63 de ani, a intrat în stop cardio-respirator. La fața locului a ajuns un echipaj al Ambulanței, pentru acordarea de îngrijiri medicale de specialitate, însă acesta a decedat. A fost informat procurorul”.
Vladimir Alexandru, martor al incidentului: „Dânsul a încercat să se ridice, dar nu l-au lăsat, au pus și mai multă presiune pe el. S-a înnegrit la față, instant. Reacția polițistului nu a fost de prim-ajutor sau ceva, pur și simplu s-a îndepărtat. Noroc că venise un echipaj SMURD…”.
Ministrul de Interne, Lucian Bode: „Pentru mine când moare un om în timpul unei intervenții este cu adevărat o tragedie. Ancheta e preluată de un procuror și sunt convins că se va face lumină în acest caz. Cine se face vinovat de moartea omului, indiferent de cum s-a comportat el, va răspunde. Le cer mereu angajaților să intervină cu calm și responsabilitate”.