ziaristii.com

Etichetă: găzari

  • Dosarul „10 August”: „găzarii lui Dragnea”, în frunte cu Cucoș, Sindile și Cazan, au fost trimiși în judecată. Dar după 5 ani?! Se așteaptă prescrierea faptelor?!

    16 persoane, între care vestiții găzari Sebastian Cucoş (în august 2018, șeful Jandarmeriei Române), Cătălin Sindile (fost prim-adjunct al șefului Jandarmeriei Române) și Laurențiu Cazan (fost șef-adjunct al Jandarmeriei Bucureşti), au fost trimise în judecată în dosarul „10 August”. În urma incidentelor din urmă cu 5 ani, 433 de persoane au fost rănite. Până în prezent, s-au constituit parte civilă în dosar 312 dintre persoanele vătămate.

    Un mare semn de întrebare îl reprezintă întârzierea cu care a fost trimis în judecată dosarul „10 August”: după 5 ani de la cumplitele evenimente! Dacă și judecarea cazului va dura la fel de mult, dosarul ar putea avea un final previzibil și revoltător, ca multe altele: prescrierea faptelor.

    Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat marţi, 8 august, că procurorii Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a 16 inculpaţi, cercetaţi în stare de libertate, în Dosarul „10 august”.

    Astfel, conform comunicatului difuzat de Parchetul General, au fost trimişi în judecată:

    * inculpatul col. Cazan Laurenţiu Valentin, la data faptelor adjunct al directorului general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti (DGJMB), în prezent ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu şi fals intelectual;

    * inculpatul col. (r) Cucoş Gheorghe Sebastian, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu;

    * inculpatul col. (r) Sindile Ionuţ Cătălin, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu;

    * inculpatul col. (r) Ciobanu Laurenţiu Cristian, la data faptelor comandant de batalion în cadrul DGJMB, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul col. Popescu Cătălin Răzvan, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul col. Zăvoianu Marian Ion, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul lt.col. Dumitru Adrian Costel, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă şi trei infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul mr. Moldoveanu Luca Florin, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul cpt. Mihai Marius Daniel, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. (r) Belecciu Alin, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul plt. maj. Bîrsan Marian Cristian, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. Bolat Cristian, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul plt. adj. şef Buzatu George, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. Carmocanu Florea, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. şef (r) Custrin Bardahan Pavel, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul plt. maj. (r) Zamfir George Constantin, pentru purtare abuzivă.

    Comunicatul PÎCCJ: „Au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispoziţiilor legale, intervenţia în forţă…”

    „În data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc în Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, col. Cazan Laurenţiu Valentin, în calitate de comandant al acţiunii, precum şi inculpaţii Cucoş Gheorghe Sebastia şi Sindile Ionuţ Cătălin, în calitate de coordonatori ai aceleiaşi acţiuni, şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu şi au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispoziţiilor legale, intervenţia în forţă în vederea dispersării întregii mase de protestatari prezente în Piaţa Victoriei (aproximativ 30.000 de persoane), intervenţie pe care ulterior au şi condus-o. Faptele inculpaţilor au avut drept consecinţe îngrădirea libertăţii de întrunire şi a dreptului la integritate fizică şi psihică a manifestanţilor prezenţi în Piaţa Victoriei, drepturi fundamentale prevăzute de Constituţia României şi de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precum şi provocarea de suferinţe fizice sau leziuni ce au necesitat între 1 şi 50 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare unui număr de 433 de persoane.”

    Conform Comunicatului PÎCCJ, din cercetări a reieşit că intervenţia în forţă a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea celor trei principii consacrate de reglementările legale în materie şi reflectate în jurisprudenţa CEDO: necesitate, gradualitate, proporţionalitate.

    Astfel, s-a reţinut că jandarmii au acţionat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora şi aplicării măsurilor legale, ci şi împotriva manifestanţilor paşnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.

    Procurorii militari au consemnat: „În mod concret, cercetările efectuate au stabilit că militarii jandarmi au folosit, cu ocazia executării misiunii respective, un număr total de 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartuşe de calibru 38 mm şi 40 mm, de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate mărită şi 168 de pulverizatoare de mână”.

    Referitor la col. Laurențiu Cazan, s-a stabilit că, în 11 august 2018, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a întocmit un raport de acţiune preliminar, în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că a menţionat că prefectul municipiului Bucureşti ar fi aprobat intervenţia în forţă a militarilor jandarmi asupra demonstranţilor adunaţi în Piaţa Victoriei.

    În privinţa celorlalţi inculpaţi, din probatoriul administrat în cauză a reieşit că, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu în cadrul dispozitivului de asigurare şi restabilire a ordinii publice din Piaţa Victoriei, distinct de ordinul de intervenţie în forţă dat de către primii trei inculpaţi menţionaţi anterior, au înlesnit utilizarea forţei fizice şi mijloacelor tehnice din dotare sau le-au folosit împotriva unor protestatari în mod nejustificat, cauzându-le acestora suferinţe fizice şi/sau leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare între 1 şi 50 zile de îngrijiri medicale.

    Din Comunicatul PÎCCJ: „Precizăm că în acest dosar s-au dispus şi soluţii de clasare, două disjungeri faţă de doi inculpaţi, cu care s-au încheiat ulterior două acorduri de recunoaştere a vinovăţiei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, precum şi alte disjungeri în vederea identificării unor jandarmi cu privire la care, din cercetările efectuate, au rezultat indicii referitoare la săvârşirea unor fapte de natură penală. Menţionăm că, până la data de 01.08.2023, dintre persoanele vătămate, 312 s-au constituit părţi civile în cauză”.

    Procurorii militari au dispus introducerea în procesul penal, în calitate de părţi responsabile civilmente, a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române şi a Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti.

    Rechizitoriul, însoţit de dosarul cauzei, „a fost trimis spre competentă soluţionare Tribunalului Militar Bucureşti”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Recompensă regească pentru judecătoarea care lua șpagă de la interlopi: pensie specială de 4.000 €/lună + bonus de 200.000 € pentru 5 ani nemunciți + 53.000 € șpagă neconfiscată. A scăpat de judecată prin prescrierea faptelor, după două decizii ale CCR

    * CCR apără cu dinții scandaloasele pensii speciale ale magistraților. Pierdem miliarde de euro și din intern, și din extern

    * Raport EFOR: Banii partidelor, primiți ca subvenție de la stat, sunt înghițiți de televiziunile tot mai nesătule. În 6 luni, 12 din cele 25 de milioane de euro primite de partide au ajuns la presă

    * Curtea de Justiție a UE desființează regimul Iohannis – PSD – servicii: prescripția faptelor decisă de CCR, prin care au scăpat mii de infractori, este ilegală!

    * EDITORIAL CARTIANU. Inginerul Ursu n-a murit. Polițistul Gigină n-a murit. La Colectiv, nimeni n-a murit. Nici la Revoluție, nici la mineriade…

    * RTV insinuează că Firea și Pandele au încercat să-l omoare pe fostul senator SRI-ist Daniel Savu (PSD), prietenul fugarului Sebastian Ghiță, patronul televiziunii

    * Principalul vinovat instituțional pentru „azilele groazei”, secretarul de stat impus de Lia Olguța Vasilescu, a rămas în funcție. Jurnalistul Vanghele: „Ăsta e creatoru’ sistemului ăstuia nemernic, lumpenu’ ăsta patibular”

    * Domnule președinte Manolescu, când o dați afară pe poeta Firea din Uniunea Scriitorilor?

    * Teribilul caz al agresorului sexual de 50 de ani care a ademenit fetița de 11 ani, dar a pozat în salvatorul ei. Inițial, Poliția i-a mulțumit că a răspuns la mesajul Ro-Alert!

    * 7 zile tonice pentru fotbalul românesc în Europa: 6 victorii și un egal în 8 meciuri, golaveraj 17-8. Din 4 echipe, 3 s-au calificat în turul următor

  • Dosarul „10 august”: noile acuzații aduse de procurori îi vizează pe Carmen Dan și Liviu Dragnea!

    Dosarul „10 august”: noile acuzații aduse de procurori îi vizează pe Carmen Dan și Liviu Dragnea!

    Extinderea cercetării penale în dosarul represiunii din 10 august 2018, din Piața Victoriei, vizează faptele comise de ministrul de Interne, Carmen Dan, și de președintele PSD, Liviu Dragnea, dezvăluie surse apropiate anchetei.

    Cele două noi capete de acuzare stabilite de procurorii militari – complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă – fac posibilă punerea sub acuzare a acestora, atunci când ancheta va trece de la faza in rem la faza in personam.

    Procurorii au ajuns la Carmen Dragnea și Liviu Dragnea în urma audierii unor suspecți și a unor martori-cheie din dosarul represiunii. Există informații clare că ministrul de Interne a dat ordine de reprimare în forță a manifestanților pașnici.

    De asemenea, există indicii că ministrul Carmen Dan s-a sfătuit permanent, în acele zile, cu șeful ei pe linie de partid, Liviu Dragnea. Mai mult, Dragnea a instigat-o la acțiunea în forță, la intimidare, împotriva protestatarilor.

    Procurorii au stabilit că faptele respective se încadrează la complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă, infracțiuni prevăzute de Codul Penal (inclusiv în cel mutilat de PSD-ALDE!).

    Trei jandarmi și un secretar de stat

    Joi, 2 mai, patru personaje-cheie au fost reaudiate de procurorii militari, fiindu-le comunicată extinderea anchetei pentru represiunea din 10 august, cu două noi capete de acuzare. Trei dintre ei, Cătălin Sindile, Sebastian Cucoş și Laurenţiu Cazan, sunt șefi ai Jandarmeriei, iar unul, Mihai Dan Chirică, a fost implicat în represiune în calitatea sa de secretar de stat în Ministerul de Interne, „mâna dreaptă” a ministrului Carmen Dan.

    Vineri, 3 mai, un comunicat al Parchetului General a confirmat ofensiva procurorilor. Comunicatul precizează noile capete de acuzare: complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă.

    Prin noile capete de acuzate, ancheta se îndreaptă cu viteză spre decidenții politici ai represiunii: Carmen Dan și Liviu Dragnea.

  • Se strânge lațul pentru „găzarii” din 10 august! Anchetă extinsă, audieri intense la vârful Jandarmeriei, noi capete de acuzare

    Zilele de 2 și 3 mai au venit ca un tăvălug peste capii Jandarmeriei, din gruparea „găzarilor lui Carmen Dan”. Vizat este și secretarul de stat de la Interne.

    Joi, patru personaje-cheie au fost reaudiate de procurorii militari, fiindu-le comunicată extinderea anchetei pentru represiunea din 10 august, cu două noi capete de acuzare. Trei dintre ei, Cătălin Sindile, Sebastian Cucoş și Laurenţiu Cazan, sunt șefi ai Jandarmeriei, iar unul, Mihai Dan Chirică, a fost implicat în represiune în calitatea sa de secretar de stat în Ministerul de Interne, „mâna dreaptă” a ministrului Carmen Dan.

    Vineri, un comunicat al Parchetului General a confirmat ofensiva procurorilor. Comunicatul precizează noile capete de acuzare: complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă.

    Prin noile capete de acuzate, ancheta se îndreaptă cu viteză spre decidenții politici ai represiunii: Carmen Dan și Liviu Dragnea.

    Comunicatul Parchetului General

    Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție, urmare a comunicatelor din 14.08.2018, 21.09.2018 și 4.02.2019, este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

    Procurorii din cadrul Secției parchetelor militare au dispus, prin ordonanţa nr. 18/P/2018 din data de 23.04.2019, în temeiul art. 311 alin. 1 din Codul de procedură penală, extinderea urmăririi penale in rem cu privire la săvârșirea următoarelor infracțiuni:

    – complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal, şi

    – complicitate la participație improprie la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. cu ref. la art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.

    În fapt, s-a constatat că mai multe acțiuni sunt suspectate a se circumscrie unor acte menite să determine şi să justifice necesitatea unei acţiuni de restabilire a ordinii publice şi să ajute la crearea aparenţei unei acţiuni legale de intervenţie în forţă a unităţilor de jandarmi pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei din mun. Bucureşti, cu consecinţa vătămării drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, precum și cu consecința exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente – acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual și fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

    La data de 02.05.2019, suspecților li s-a adus la cunoștință actul procesual, constând în extinderea urmăririi penale in rem, în conformitate cu prevederile art. 311 din Codul de procedură penală.

    Precizăm că extinderea urmăririi penale in rem reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

    Procurorul general interimar, Bogdan Licu, anunțase joi că se va întâlni cu conducerea Secţiei parchetelor militare pentru a discuta despre stadiul cercetărilor în cazul violenţelor de la protestul din 10 august 2018 şi despre modul în care a fost soluţionat „Dosarul Revoluţiei”.

    Parchetul General a anunţat anul trecut, în 21 septembrie, că şeful Jandarmeriei Române, Cătălin Sindile, adjunctul acestuia, Sebastian Cucoş, şi Mihai Chirică, secretar de stat în Ministerul de Interne, sunt urmăriţi penal pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată. Maiorul Laurenţiu Cazan, director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, este urmărit penal pentru abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată, participaţie improprie la fals intelectual şi participaţie improprie la uz de fals în dosarul violenţelor de la mitingul din 10 august din Piaţa Victoriei.

    Maiorul Laurenţiu Cazan este acuzat că a creat ”aparenţa unei acţiuni legale de restabilire a ordinii publice şi a ordonat intervenţia în forţă pentru evacuarea participanţilor la protest”, a dat ordinul de intervenţie cu încălcarea mai multor acte normative şi o ordonat folosirea mijloacelor din dotare pentru evacuarea protestatarilor, ”cu consecinţa exercitării de către militarii din subordine a unor acte de violenţă nejustificate”.

    Sebastian Cucoş şi Ionuţ Sindile ”au participat nelegal la conducerea operaţiunilor” şi au ajutat la punerea în aplicare a unui ordin ilegal de evacuare a protestatarilor.

    Comisarul-şef de poliţie Mihai Chirică este acuzat că a făcut presiuni asupra prefectului Capitalei pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă.

    Procurorii spun că ordinul de intervenţie pentru evacurea pieţei a fost emis de către maiorul Cazan cu încălcarea Legii 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi a Legii 550/2004 privind organizarea şi funcţionarea Jandarmeriei Române.

    De asemenea, maiorul Laurenţiu Cazan a ordonat folosirea mijloacelor din dotare pentru evacuarea protestatarilor, cu consecinţa exercitării de către militarii din subordine a unor acte de violenţă nejustificate de situaţie şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual şi fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest, mai spun procurorii militari.

    „În noaptea de 10/11.08.2018 suspectul a determinat autorul scriptural al Jurnalului Acţiunilor Operative, întocmit la nivelul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, să consemneze în mod nereal ora 23.11 ca fiind cea la care prefectul municipiului Bucureşti a aprobat intervenţia în forţă pentru restabilirea ordinii publice în Piaţa Victoriei şi ulterior a determinat folosirea Jurnalului Acţiunilor Operative ca dovadă a modului legal în care s-ar fi desfăşurat intervenţia în forţă”, arată Parchetul General.

    În ceea ce îl priveşte pe secretarul de stat Mihai Chirică, comisar-şef de poliţie, procurorii spun că în noaptea de 10 spre 11 august acesta a uzat de autoritatea conferită de funcţia deţinută pentru a-l ajuta pe maiorul Laurenţiu Cazan să creeze aparenţa de legalitate a acţiunii de evacuare a protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, exercitând presiuni asupra prefectului municipiului Bucureşti pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă, atât anterior, cât şi ulterior orei la care acesta a fost emis de conducătorul forţelor de ordine, cauzându-se astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire.

    „Aparenţa de legalitate creată a permis forţelor de ordine din cadrul Jandarmeriei Române să folosească mijloacele din dotare pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forţei nefiind una graduală, uzând de mijloacele din dotare inclusiv împotriva copiilor, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest”, se arată în comunicatul transmis în septembrie 2018 de Parchetul General.

    În ceea ce îi priveşte pe şefii Jandarmeriei Sebastian Cucoş şi Cătălin Sindile, anchetatorii afirmă că, în lipsa unui ordin sau dispoziţii fragmentare care să consemneze preluarea comenzii de la maiorul Laurenţiu Cazan, prin ordinele date direct forţelor de ordine, au participat nelegal la conducerea operaţiunilor şi l-au ajutat pe Cazan să pună în aplicare ordinul nelegal de intervenţie în forţă pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire, cu consecinţa exercitării de către forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forţei nefiind făcută în mod gradual şi având loc inclusiv împotriva copiilor, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

    VOTAȚI PE ZIARISTII.COM!

    * De Paște, Dragnea (patriot) mănâncă banane de Giurgiu, caracatiță de Teleorman și măsline de capră