ziaristii.com

Etichetă: gabriela firea

  • Chirieac n-a aflat că Firea a pierdut alegerile: „E un lider politic redutabil, se poate duce precum o rachetă!”

    Știre de un ridicol absolut pe DCNews.ro, site-ul „Morsei Competente” (Bogdan Chirieac). Însuși „șăful” își dă cu părerea despre primărița Gabriela Firea, cea care în ultimii ani i-a băgat în gușă sume enorme, sub formă de publicitate oneroasă.

    Știrea e scrisă ca la „Scînteia” de pe vremuri, cu Chirieac pe post de secretar de partid lingușit de redactor, dar care la rândul său o lingușește pe tovarășa „de sus”.

    Chirieac vorbește despre Firea ca și cum aceasta a câștigat alegerile, nu le-a pierdut! Primărița-coșmar a Capitalei, o mincinoasa patologică, e prezentată ca „un lider politic redudabil”, care „din acest moment se poate duce precum o rachetă!”.

    Știrea penibilă de pe DC News

    „Analistul politic Bogdan Chirieac și sociologul Vasile Dâncu au vorbit la «DC Alegi» despre ce se poate întâmpla, în continuare, cu Gabriela Firea. 

    Gabriela Firea a pierdut cursa pentru Primăria Capitalei la alegerile locale din 27 septembrie, dar PSD a câștigat «un lider politic redutabil», spune Bogdan Chirieac. 

    În cadrul emisiunii «DC Alegi», analistul politic Bogdan Chirieac a afirmat că «PSD a pierdut primarul general, dar a câștigat un lider politic redutabil. Doamna Gabriela Firea este un lider politic redutabil și acum este eliberată de problema apei calde, de problema traficului… Din acest moment, se poate duce precum o rachetă!». 

    Sociologul Vasile Dâncu a declarat apoi că Gabriela Firea «a fost votată de 63% dintre femeile care au fost la vot. Femeile nu votează, de obicei, femei. Asta a fost un lucru extraordinar. În al doilea rând, a dublat scorul partidului. Dacă organizațiile din București vor reuși să mențină acest scor, atunci noi câștigăm alegerile parlamentare».

    «Devine o voce a Opoziției. În tandem cu Marcel Ciolacu, care este liniștit, echilibrat, așezat, doamna Firea este exact ce se reproșa PSD-ului că nu are: dinamismul acela pe care l-a avut, până de curând, Victor Ponta», a mai spus analistul politic Bogdan Chirieac.”

    „Dați-mi un pumn! Băteți-mă, scoateți o ghioagă, dați-mi în cap!  Făceți-mi ceva!”

    În urmă cu aproape un an, Bogdan Chirieac și Gabriela Firea au fost protagoniștii unei scenete de „Cascadorii râsului”. Invitată de „Morsa Competentă” în studioul site-ului său, Firea s-a victimizat într-un mod caraghios. Ea i s-a adresat lui Chirieac: „La final, măcar dați-mi un pumn! Băteți-mă, scoateți o ghioagă, dați-mi în cap! Haideți, eu mă ridic și dvs. dați-mi măcar așa, de control, o palmă! Dați-mi o palmă, un pumn… făceți-mi ceva! Măcar un pumn, vă rog… o palmă usturătoare!”.

    Iar Chirieac: „Aoleo, doamnă, cum să fac…” :)))

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dragoș Benea, fostul argat al lui Sechelariu, o cheamă acasă pe Firea, să candideze în Bacău

    Proaspăt scoasă de urechi din Primăria București de Nicușor Dan, Gabriela Firea a fost invitată de Dragoș Benea, fostul argat al lui Sechelariu ajuns șeful PSD Bacău, să se întoarcă acasă și să deschidă lista partidului la alegerile parlamentare. Chemarea vine într-un moment în care și Marcel Ciolacu, președintele PSD, a anunțat-o pe Firea ca deschizătoare de listă PSDla Senat în București.

    Prinsă în propria sa poveste, cu spioni, trădări și fraude electorale comise de alții la alegerile locale, Firea a făcut deja o gafă, lansându-le o provocare bucureștenilor: “Ne vedem la algerile din 6 decembrie, când sperăm că nu o să se mai fure așa mult!”.

    Salvarea ar putea veni din Moldova: Firea este invitată de Dragoș Benea, președintele PSD Bacău, să revină acasă și să candideze în județul natal.

    Anunțul lui Dragoș Benea: „Propunem băcăuanilor oameni cu prestanță, care au în spate realizări concrete și care s-au luptat pentru proiectele Bacăului până la capăt“

    Fost argat al baronului defunct Dumitru Sechelariu, care-l aprecia ca descurcăreț om în casă bun la toate, actualul șef al PSD Bacău a știut să urce abil treptele politicii. Acum, aflat în pierdere de viteză în județ – primăria orașului Bacău a fost câștigată de candidatul USR –, ar vrea să se agațe de notorietatea Gabrielei Firea pentru a salva situația.

    Pe contul său de Facebook, Dragoș Benea a scris miercuri: „Astăzi, alături de colegii mei din conducerea PSD Bacău, vom avea o primă rundă de discuții privitoare la cum va arăta lista de candidați la alegerile parlamentare.

    Vom face, din nou, apel la setul de principii care ne-a consacrat: propunem băcăuanilor oameni cu prestanță, care au în spate realizări concrete și care s-au luptat pentru proiectele Bacăului până la capăt.

    Cu alte cuvinte, vă asigurăm că ce am început la locale, vom continua și la acest scrutin și vom veni în fața electoratului cu o #echipă redutabilă care în ultimii ani a dovedit că se poate.

    Aș fi onorat, în calitate de președinte al PSD Bacău, ca echipa de parlamentari ai organizației județene, la apropiatele alegeri generale, să fie deschisă de băcăuanca Gabriela Firea!

    Doamna Firea ne-a sprijinit în campania pentru alegerile locale și am convingerea că o parte importantă din victoria noastră, împotriva dreptei unite, i se datorează cu prisosință, cu atât mai mult cu cât în județul Bacău, caz singular între județele din țară, PSD a fost – cu adevărat – singur împotriva tuturor.

    Sprijinul ferm și prompt primit din partea Gabrielei Firea ne onorează ca organizație și este o dovadă în plus că băcăuanii sunt întotdeauna uniți, indiferent de distanțele care îi separă.

    Cu atât mai firesc, mi se pare, ca lista PSD Bacău pentru alegerile parlamentare să fie deschisă de o băcăuancă ce nu a întârziat să ne dea o mână de ajutor atunci când aceasta i-a fost cerută“.

    Interesant este că, în reacțiile generate pe Facebook la acest anunț, un număr foarte mare de băcăuani care par simpatizanți social-democrați au criticat ideea lui Dragoș Benea! În principal, oamenii au reproșat că sunt destui oameni buni în partid și pe plan local, fără să fie nevoie de “importuri”, dar și că Firea a făcut o treabă foarte proastă la București.

    Au fost destui și cei care au pus la îndoială atât buna-credință, cât și competența Gabrielei Firea, aceștia nefiind convinși că fosta prezentatoare a lui Dan Voiculescu va apăra interesele filialei PSD Bacău în Parlament.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Firea, mesaj de tupeu maxim către bucureșteni: “Ne vedem pe 6 decembrie, la alegerile parlamentare, unde sperăm să se fure mai puțin!”

    Liniștită de Marcel Ciolacu, președintele PSD, care i-a promis că o va pune pe loc eligibil de senator la alegerile parlamentare, Gabriela Firea a dat recital de insolență luni, înainte de ședința Biroului Executiv al partidului.

    Fostul primar general al Bucureștiului a acuzat din nou că a fost furată la alegerile din 27 septembrie, a susținut că Guvernul s-a făcut vinovat de lipsa apei calde din Capitală și le-a dat întâlnire oamenilor pe 6 decembrie, la alegerile parlamentare.

    Firea continuă să nu-și recunoască înfrângerea: „Doar 25 de voturi la fiecare secție dacă erau aranjate și iată că iese cifra cu care mă distanțez!“

     Teoria Gabrielei Firea este că toate voturile anulate în București au fost ale sale, iar operațiunea a făcut parte dintr-un plan diabolic la care a conspirat toată lumea: „În ceea ce privește municipiul București, am dublat atât eu, cât și colegii mei scorul de la europarlamentare, care a fost 16%. Nu uitați că în București avem 65.000 de voturi nule, acele buletine de vot de fapt au fost introduse în urnă și pe urmă de către Comisie au fost declarate nule, în sensul viciate. Repet, 10% din buletinele din București sunt nule. O cifră foarte mare. Doar 25 de voturi la fiecare secție dacă erau aranjate și iată că iese cifra cu care mă distanțez. Vom vedea dacă cineva va fi insensibil la aceste erori care s-au înregistrat”.

    Realitatea este că tocmai oamenii Gabrielei Firea și ai PSD au fost prinși în flagrant cu sute de procese verbale necompletate sau care apucaseră să fie completate doar pe jumătate. Cele mai multe și mai mari greșeli de centralizare a datelor au vizat USR-PLUS. În numeroase secții din tot Bucureștiului, Nicușor Dan și USR-PLUS au fost păgubiți de sute de voturi (în unele cazuri) încărcate în aplicația Autorității Electorale Permanente în dreptul altor candidați sau partide. Aceste erori au fost semnalate de presă, cu date precise, dar și de membrii partidelor. În unele cazuri, erorile au fost remediate, dar nu peste tot.

    Așa a fost posibil ca Firea să termine la un scor relativ strâns în spatele lui Nicușor Dan (38% candidata PSD față de 42,8% obținut de candidatul susținut de PNL și USR-PLUS), după ce exit-poll-ul comandat chiar de PSD și Antena 3 îl dăduse pe matematician câștigător cu 47%, față de cele 39% ale fostei prezentatoare TV.

    „Toată perioada de campanie și precampania s-a oprit intenționat apa caldă de către Guvern, furnizând-o cu picătura ca să fie ostilă față de mine populația“

    Gabriela Firea a mers luni mai departe cu teoria conspirației. Ea a afirmat că nu băgarea în faliment a companiilor care furnizează apa caldă și căldura în București și nici abandonarea rețelei de țevi care transportă agentul termic a dus la probleme, ci un sabotaj diabolic al Guvernului: „Nu am simțit că sunt abandonată de colegii mei, chiar dacă asta s-a încercat să se sugereze. Vom pune la dipoziția organelor de anchetă toate doveziile din secțiile de vor, procesele verbale viciate, corectate, îngroșate, toate cifrele care nu ies, care au fost umflate pentru contracandidatul meu. Dacă se va dori o anchetă cu adevărat se va face. Dacă nu, ne vedem pe 6 decembrie la parlamentare unde sperăm să se fure mai puțin!

    Îmi dorect să aibă un mandat de scces (n.r. – Nicușor Dan), pentru că succesul unui primar însemnă reușită și realizări pentru cetățeni. Nu sunt un om cinic, ca cei de la PNL sau USR PLUS, care și-au dorit răul bucureștenilor doar ca să plec eu de la Primărie. Toată perioada de campanie și precampania s-a oprit intenționat apa caldă de către Guvern, furnizând-o cu picătura ca să fie ostilă față de mine populația“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Harta voturilor la Primăria Capitalei. Nicușor Dan a câștigat în zonele mai dezvoltate, Firea – la periferii, în apropiere de Voluntari, Pantelimon și în Sectorul 5

    Nicușor Dan a câștigat alegerile pentru București în cea mai mare parte a orașului, în timp ce Gabriela Firea a învins în periferii și în zonele defavorizate, arată harta voturilor la Primăria Bucureștiului în alegerile din 27 septembrie, realizată de Zoom Report.

    Potrivit graficului întocmit după centralizarea datelor de la toate secțiile de votare, Nicușor Dan a învins destul de clar în centrul Bucureștiului, în Sectoarele 1, 3 și 6, în mare parte din Sectorul 4 și în jumătatea dinspre centrul orașului a Sectorului 2. Gabriela Firea a învins clar în Sectorul 5, în zona dinspre Chitila și Chiajna a Sectoarelor 6 și 1 și în zona dintre Voluntari, Dobroești și Pantelimon a Sectoarelor 2 și 3.
    Peste tot unde s-a întâmplat acest lucru, victoria candidatei PSD a venit în cartierele dinspre periferie. Se poate observa pe hartă că roșul devine cu atât mai intens cu cât zona respectivă este mai săracă și mai defavorizată.

    Aparent, acesta este un paradox. Gabriela Firea nu a mișcat un pai pentru comunitățile din cartierele bucureștene unde se trăiește încă la fel ca-n Secolul al XIX-lea, fără infrastructură, cu străzi desfundate, sistem de învățământ și medical la pământ.

    Aceste zone, în schimb, sunt aflate sub controlul clanurilor interlope, iar mare parte din populație este puternic dependentă de ajutoare sociale. În aceste cartiere, temele de propagandă ale Gabrielei Firea și ale PSD – Nicușor Dan e homosexual, USR-PLUS vin să ne fure copiii și să legalizeze căsătoriile între persoane de același sex, Opoziția este controlată de serviciile secrete și de Occidentul care ne înrobește – au prins cel mai bine.

    În secțiile lipite de marginea Bucureștiului, Firea a avut și 41% din voturi peste candidatul Opoziției.

    În cazul lui Nicușor Dan, situația a fost inversă. Victoria sa a fost cu atât mai clară cu cât nivelul de educație și de trai al locuitorilor din cartierele respective e mai mare. În zona de Nord, înspre Băneasa, Nicușor Dan a avut și cu 50% mai multe voturi decât Firea. În complexul studențesc din Regie și în partea dinspre centru a Splaiului Independenței, matematicianul a avut chiar și cu 67% mai multe voturi decât fosta primăriță!

    În total, Nicușor Dan, candidatul independent susținut de PNL și USR-PLUS, a strâns 42,75% din voturile bucureștenilor, iar Gabriela Firea, prim-vicepreședintele PSD, a adunat 37,96% din voturi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Primăria Capitalei a cheltuit 2.000.000 de lei pe reclame electorale numai în ultimele săptămâni de campanie. Vlad Voiculescu: “Vom încerca să-i recuperăm”

    Primăria București a cheltuit 2.000.000 de lei pe reclame electorale ale Gabrielei Firea numai în ultimele două săptămâni de campanie, a dezvăluit miercuri Vlad Voiculescu, noul viceprimar al Capitalei. Politicianul USR-PLUS a făcut afirmația la postul de radio Europa FM.

    Noul viceprimar, care se va ocupa de domeniile educației și sănătății, spune că Primăria București a ajuns cel mai mare angajator din țară în mandatul Gabrielei Firea, numărul celor aciuați în diversele instituții fiind acum imposibil de precizat.

    „Reclamele în sine au fost declarate de Biroul Electoral Municipal ca fiind ilegale, dar au continuat să fie difuzate“

    „Doar prin bugetul pentru spitale s-au alocat 3,5 milioane de lei, dacă nu greșesc, în reclamele la aparate dentare. Cu ce-l ajută pe un părinte sau un copil de la țară să vadă la TV ca în București se dau bani pentru aparate dentare? La ce ajută pe cineva din Suceava sau Oradea să afle că, în București, Primăria a consolidat 15 clădiri?“, s-a întrebat retoric Vlad Voiculescu.

    Chestionat dacă noua conducere a Primăriei București va recupera acești bani cheltuiți nejustificat de vechea administrație, politicianul a răspuns: „Vă pot promite doar că vom încerca. În ultimele săptămâni, doar clipurile difuzate de televiziuni și alte posturi de radio au costat două milioane de lei. Reclamele în sine au fost declarate de Biroul Electoral Municipal ca fiind ilegale, dar au continuat să fie difuzate. Primarul nu poate cheltui bani fără Consiliul General. Cheltuielile sunt aprobate în consiliu. Nu ar fi putut fi făcute fără complicitatea unor oameni din Primărie, pe care îi asigur că vor răspunde pentru semnăturile pe care le-au dat“.

    “Sunt o mulțime de căpușe care vor rămâne fără bani de salarii”

    Numărul angajaților care atârnă la banul public sub umbrela Primăriei București este uriaș și imposibil de spus exact, sub Gabriela Firea instituția devenind cel mai mare angajator din România. Salariile din banii publici plătite de primărie sunt de peste 600 de milioane de lei. Vlad Voiculescu spune că se va face o evaluare clară, iar instituțiile-căpușă inventate de Firea vor fi lăsate fără bani. Numărul de angajați “este foarte înșelător. Primăria Capitalei este cel mai mare angajator din țară, dacă vreți. Vorbim despre multe instituții care n-au legătură una cu cealaltă și care sunt extrem de diverse. Sunt o mulțime de căpușe, acele companii municipale, pe care va trebui să le audităm, care vor rămâne fără bani de salarii“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Premierul Orban: “Firea trebuie să înțeleagă că bucureștenii nu au mai vrut-o primar!“

    Ultima înscenare pusă la cale de PSD și Dan Voiculescu, pentru a forța anularea alegerilor care au dus la înfrângerea Gabrielei Firea și a luI Daniel Tudorache în București, e privită cu detașare de premierul Ludovic Orban. Acesta spune că Firea trebuie să înțeleagă, până la urmă, că a pierdut și că oamenii n-au mai vrut-o.

    „Trebuie să știi și să câștigi, și să pierzi. Să nu știi să pierzi, să te agăți de niște minciuni și denaturări ale unor fapte… Mi se pare de neînțeles. Firea trebuie să înțeleagă că bucureștenii nu au mai vrut-o primar general”, a comentat Ludovic Orban cererile disperate ale Gabrielei Firea de a se organiza noi alegeri.

    În urmă cu doar două zile, într-o nouă manifestare de frustrare extremă, Gabriela Firea a mărturisit că a vrut să dea cu pantoful în televizor când s-au difuzat imagini cu Nicușor Dan, candidatul Opoziției care a învins-o duminică în alegeri!

    Într-o ultimă încercare de a păstra la putere vechea administrație, PSD și Dan Voiculescu au recurs la o nouă înscenare. În noaptea de 29 spre 30 septembrie, mai mulți membri ai Biroului Electoral al Sectorului 1, în frunte cu șeful acestuia, procurorul Nicolae Sprâncu, au intrat în sala unde se depozitaseră sacii cu voturi, pentru a renumăra voturile de la o secție. Reprezentantul partidului lui Dan Voiculescu în Biroul Electoral, care e în același timp și șoferul primarului PSD Daniel Tudorache, s-a urcat pe saci și a început să-l caute pe cel potrivit. La operațiune – care este una de rutină la alegeri, pentru că nu întotdeauna iese “cheia”, adică numărul de voturi să corespundă cu ce e trecut în procesele verbale, iar atunci numărătoarea din secție trebuie reluată – au asistat și reprezentanții Jandarmeriei, iar totul s-a consemnat, legal, în procesul-verbal.

    Filmarea din interiorul camerei securizate a fost trimisă de Poliția Locală Sectorul 1 – controlată total de oamenii lui Daniel Tudorache – la Antena 3. Imaginile au fost difuzate miercuri seara pe post, dar cu altă explicație: persoanele intrate în cameră au fost descrise de oamenii lui Voiculescu drept membri ai unei echipe USR-PLUS, iar șoferul lui Tudorache, care manevra sacii, prezentat drept omul Clotildei Armand! Operațiunea, legală și explicată de Jandarmerie în mai multe comunicate, a devenit la Antena 3 “fraudă” care impune “anularea alegerilor”.

    În baza acestui fake, Gabriela Firea și Daniel Tudorache au început să țipe că alegerile au fost furate de USR-PLUS și că trebuie repetat votul.

    Premierul Ludovic Orban se întreabă acum de ce a fost posibil ca sediul Biroului Electoral de la Sectorul 1 să fie amplasat tocmai într-o clădire controlată de administrația lui Daniel Tudorache: „Nu știu de ce s-a acceptat ca Biroul Electoral de Sector să își desfășoarea activitatea într-o clădire a primăriei, unde funcționa și sediul de campanie al primarului în funcție. Aștept ancheta și să îi pedepsească pe cei care nu au respectat legea“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • FOTO. Două imagini cât 1.000 de cuvinte. Cum arată apartamentul lui Nicușor Dan și vila clanului Firea-Pandele

    Sunt momente în care cuvintele devin de prisos, iar imaginile din interiorul apartamentului lui Nicușor Dan, matematicianul devenit primar al Bucureștiului, alăturate celor din interiorul vilei unde sălășluiește clanul Firea-Pandele, spun totul.

    În una din camerele apartamentului unde Nicușor Dan locuiește alături de soția și fetița sa este amenajată o imensă bibliotecă. În spatele cuplului se observă mai multe corpuri pline de cărți. Într-o altă imagine se observă că biblioteca acoperă mai mult de un perete, iar într-o altă cameră, o altă bibliotecă este plină cu dosare.

    În apartamentul lui Nicușor Dan, biblioteca este piesa de rezistență. FOTO: OK Magazin

    Nimic din casa lui Nicușor Dan nu sugerează opulență și prost-gust, iar despre lux nici nu poate fi vorba. E imposibil de spus unde s-ar fi dus “șpăgile” pe care Mafia PSD a încercat să i le pună în cârcă în ultimii ani, din moment ce proaspătul primar al Capitalei trăiește cu chirie într-un apartament, la bloc, iar proprietăți, palate la munte și la mare, insule cumpărate în Caraibe sau vile la Miami încă n-a reușit încă nimeni să îi descopere.

    Pe de altă parte, în fotografia devenit celebră cu familia Florentin Pandele – Gabriela Firea, din livingul vilei construite pe domeniul baronului de Voluntari, cei doi par cuplul regal al Kitsch-ului. În cameră nu se zărește nicio carte. Sfeșnice electrice, în formă de lumânări, emit o culoare bizară, roșie, iar ferestrele sunt rotunde, în formă de hublou de navă – amintire dragă lui Pandele, cândva marinar. Pe șemineu tronează un televizor comutat pe Antena 3 – postul de unde și-a luat având în lumea politică mare Gabriela Firea, prezentatoarea împachetată de Dan Voiculescu în haine de politician.

    În „submarinul roșu” al lui Pandele și Firea nu poți scăpa de senzația că proprietarii au foarte mulți bani, dar puține idei despre bun-gust

    Statui și basoreliefuri încarcă imaginea colțului de odaie, dând impresia de combinație între anticariat și depozit.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nebunie sau calcul cinic? Firea cere renumărarea voturilor în București și la toate sectoarele! Operațiunea ar menține foștii primari încă 30 de zile în funcții

    Învinsă de Nicușor Dan în cursa pentru Primăria Capitalei, Gabriela Firea, fostul primar al Capitalei, a anunțat marți seara, la Antena 3, că va cere renumărarea voturilor! Povestea pare dintr-un film prost, dar e adevărată: reprezentanta PSD, beneficiara dovedită a unor fraude masive în numeroase secții din București, pretinde că a fost victima unui furt!

    Deși ridicolă, atitudinea Gabrielei Firea e nu doar consecventă cu propria sa narațiune, pe care o dezvoltă de mult timp, dar are și o explicație pragmatică.

    Consoarta lui Pandele și-a construit, în ultimii ani, propria realitate paralelă, în care poate că la început a jucat doar un rol de ochii lumii, dar din 2016, de când a devenit primăriță,  a început să creadă ea însăși. În această paradigmă, absolut totul este răsturnat invers: Firea afirmă că a făcut lucruri mărețe în București, că oamenii o iubesc, că ea e populară, că nu a furat și nu a patronat un sistem corupt, că a dus o campanie electorală “pozitivă”, că nu există nicio “caracatiță” la Primărie, că a pierdut alegerile nu din vina sa, ci din cauza trădătorilor și, acum, iată, că este victima, și nu beneficiara unei fraude masive la vot.

    Firea la Antena 3: “Am văzut procese verbale modificate cu pixul, cu voturi trecute la contracandidatul meu“

    Gabriela Firea a refuzat, dealtfel, să-și recunoască înfrângerea duminică seara, când Nicușor Dan a fost anunțat de exit-poll-uri câștigătorul detașat al alegerilor locale pentru București. Ulterior, la centralizarea rezultatelor de la urne, distanța s-a micșorat, iar marți seara, după numărarea a 97,92% din voturi, Nicușor Dan avea 42,79%, iar Gabriela Firea – 37,98%.

    Scăderea față de avansul inițial poate fi explicată prin faptele ieșite marți la iveală de la zeci de secții de votare, în special în Sectoarele 1, 4 și 5, de unde în sistemul electronic centralizat al Autorității Electorale Permanente au fost încărcate rezultate aberante.

    În fiecare din aceste secții, sute de voturi de la candidații Opoziției au fost mutate cu totul la alte partide. La Sectorul 1, un membru PSD a fost prins cu 473 de procese verbale ale secțiilor de votare asupra sa. S-a întocmit dosar penal.

    În acest context, Firea a afirmat la Antena 3 că, nici mai mult nici mai puțin, Opoziția a fraudat alegerile, și cere renumărarea voturilor! „Niciodată nu au fost diferențe atât de mari între ceea ce prezintă un exit-poll și rezultat. La prânz aveam 5 puncte peste candidatul dreptei și în două ore aveam 7 punte sub candidatul dreptei. Nu am mai pomenit diferențe atât de mari.

    A fost un vot mixt pe toată perioada zilei. Am vorbit cu matematicieni, statisticieni, aceste 12 puncte nu se pot explica. Am văzut procese verbale modificate cu pixul, cu voturi trecute la contracandidatul meu. S-au chemat urne care n-au mai ajuns la persoanele care le-au solicitat“, a pretins fosta prezentatoare de la televiziunea lui Dan Voiculescu.

    De ce ar vrea PSD reluarea numărătorii voturilor: foștii primari mai rămân în funcție minimum 30 de zile, timp suficient să-și șteargă urmele

    Atitudinea acesteia pare doar un tupeu nemărginit sau, după cum a descris-o finul Robert Negoiță (rămas primar la Sectorul 3), o manifestare de paranoia. Însă renumărarea voturilor a fost cerută și de Daniel Tudorache, primarul învins de la Sectorul 1, și Marcel Ciolacu, liderul PSD.

    Iar explicația poate fi și alta: reluarea numărătorii voturilor va prelungi cu cel puțin o lună mandatul primarilor învinși duminică la alegeri. Procedura e de lungă durată. Până se ia decizia definitivă și se rezolvă contestațiile, până se renumără toate buletinele de vot, se completează iar procesele verbale etc, va mai trece destulă vreme. Iar noii primari, conform legii, depun jurământul la 10 zile după ce se stabilește oficial rezultatul alegerilor.

    Prelungirea mandatului cu încă o lună pare o bagatelă, dar nu e chiar așa. În acest timp se mai pot semna acte (Firea a dat contracte de 23 de milioane de euro cu câteva zile înaintea votului), șterge urme, rezolva diverse probleme de legalitate, elibera autorizații de construire etc. S-ar putea spune că toate aceste lucruri puteau fi făcute și înaintea votului, dar realitatea este că mulți dintre primarii învinși nici măcar nu concepeau, până sâmbătă seara, că ar putea pierde alegerile. Acum, când lucrurile sunt clare, rămân în urmă multe lucruri de pus la punct.

    Răgazul ar fi bine-venit, mai ales după ce Nicușor Dan și Vlad Voiculescu (primarul ales și viceprimarul Municipiului București), dar și Radu Mihaiu (primarul Sectorului 2) au anunțat, luni și marți, că vor face audit la primării și că “sigur” vor intra oameni la pușcărie, pentru golăniile făcute în ultimii ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Finul Negoiță o distruge pe nașa Firea: “Atacă, zgârie. Era terorizată de paranoia“ / “Sunteți victima propriei dorințe de mărire, a calculului politicianist ieftin”

    Reales primar al Sectorului 3 din București, Robert Negoiță, finul Gabrielei Firea, a desființat-o pe fosta primăriță generală a Bucureștiului. Într-o postare lungă și foarte dură pe contul său de Facebook, Negoiță – care avea 43,75% din voturi după numărarea a 96% din sufragii – a menținat, marți, că n-ar fi vrut să scrie unele lucruri, dar a fost forțat de faptul că Gabriela Firea, chiar și acum “atacă, zgârie și caută vinovați pentru propriul eșec”.

    Scos, aparent, din sărite de discursul protejatei lui Dan Voiculescu, Robert Negoiță dezvăluie culise pe care, până acum, nimeni nu le-a spus din administrația ultimilor 4 ani. Acesta afirmă că Gabriela Firea i-a refuzat “cu zâmbetul pe buze, apropo de trădare”, toate cererile de a face parcări, deratizare, iluminat public decent și multe altele, de teamă că, socotit bun gospodar, ar fi putut să o concureze la Primăria Generală.

    De fapt, spune Negoiță, Firea era bântuită de paranoia, pentru că el nu-și dorea decât apă caldă și bulevarde civilizate.

    Iată atacul violent al lui Robert Negoiță la Gabriela Firea, nașa sa:

    „Sincer, nu îmi doream să scriu aceste rânduri. E prea la cald, e vorba despre cineva care a pierdut, o femeie, și m-am gândit că, dacă ies public acum, se va considera că mă urc cu picioarele pe un om care este la pământ.
    Însă, din nefericire pentru cea în cauză, văd că nu se poate abține nici măcar în aceste momente, atacă, zgârie și caută vinovați pentru propriul eșec. În aceste condiții, anumite lucruri trebuie spuse, răspicat. Le spun acum, am evitat să le spun în plină campanie. Și poate, din respect pentru cel învins, nu le mai spuneam niciodată, dar văd că învinsul nu-și poate accepta înfrângerea cu demnitate…

    Ca să fie clar pentru toată lumea:
    – Am refuzat să fac echipă cu un om care nu a înțeles că în administrația publică, singurul lucru care contează sunt proiectele pe care le-ai livrat cetățenilor. Alegerile reprezintă momentul unui bilanț, iar dacă acest bilanț nu se vede în calitatea vieții comunității, atunci ai pierdut.
    – Am refuzat să fac echipă cu un primar general care, în relația cu primăria pe care am condus-o și o voi conduce, a fost, în primul rând, preocupată de cum să facă astfel ca instituția pe care o reprezint să nu facă prea multe lucruri, terorizată fiind de paranoia potrivit căreia eu mi-aș fi dorit ca prin lucrurile pe care le făceam pentru Sectorul 3 să atac ulterior fotoliul de primar general.

    Nu, doamna fostă primar, îmi doream să mă ajutați să fac parcări pentru cetățenii Sectorului 3, să se facă deratizare în Sectorul 3, îmi doream să avem iluminat public în Sectorul 3, îmi doream ca bulevardele din Sectorul 3, aflate în subordinea dvs, să fie demne de un Sector European, îmi doream și eu apă caldă pentru comunitatea noastră. În esență, îmi doream să vă faceți treaba în raport cu cetățenii Sectorului 3, să rezolvați lucrurile care țineau prin lege de responsabilitatea Primăriei Generale. Și v-am rugat, ani de zile, iar când am văzut că nu vreți să faceți aceste lucruri, m-am oferit să le fac eu cu instituția pe care o conduceam, pe banii Sectorului 3, chiar dacă aveam un buget de șase ori mai mic.
    Nici asta nu s-a putut, că vă era frică să nu care cumva să demonstreze cineva că se poate. Și m-ați blocat zâmbindu-mi în față, asta apropo de trădare, de familie, de camaraderie…

    – În aceste condiții, am obosit să le explic cetățenilor Sectorului 3 de ce nu poate face Primăria Sectorului 3, treaba Primăriei Generale. Și da, în aceste condiții, am considerat că nu este corect pentru comunitatea pe care o conduc, să le spun oamenilor că totul e roz, că sunteți un bun primar general. Ar fi fost nedrept față de oameni, ar fi fost incorect să aleg familia în detrimentul cetățenilor Sectorului 3.

    – Văd că vorbiți de lipsa unei stângi unite, de echipă, clamați solidaritate în fața inamicului, dar din nefericire dvs sunteți propriul inamic. Sunteți victima propriei dorințe de mărire, a lipsei spiritului de echipă, a calcului politicianist ieftin și de scurtă durată. Sunteți victima propriilor decizii.

    Cât despre locul crimei, vă spun doar atât: cum aș fi putut eu să vă susțin în fața cetățenilor Sectorului 3, și să vă ajut să vă întoarceti la locul crimei, adică la Primăria Generală, când știam cum ați pus mai presus în raport cu dânșii, propriile interese, în defavoarea comunității pe care o reprezint?

    Asta ca să înțelegeți că nu a fost o chestiune personală, nu era vorba despre mine. Pentru mine, omul Gabriela Firea rămâne același pe care l-am primit și îl primesc și în viitor cu sufletul deschis în familie. În schimb, Primarul Gabriela Firea este ceea ce am descris mai sus“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Începe show-ul! Tăriceanu o sfâșie pe Firea: “Găsește scuze pentru dezastrul pe care l-a provocat“. Se teme că foștii primari ajung la pușcărie

    Călin Popescu Tăriceanu, liderul ALDE votat de 1,6% dintre bucureșteni duminică, 27 septembrie, la alegerile pentru Primăria Generală, a sărit marți la gâtul Gabrielei Firea, pe care a „sfâșiat-o” pe Facebook, acuzând-o că e singura vinovată pentru dezastrul vechiului sistem.

    Înfrângerile suferite de PSD în București, unde a pierdut Consiliul General și cele 6 consilii locale, dar și Primăria Generală și 4 dintre primăriile de sector, le dau acum insomnii celor care au învârtit banii publici în ultimii 4 ani. Tăriceanu i-a reproșat Gabrielei Firea că i-a expus pe toți, aceștia ajungând acum să fie amenințați cu pușcăria.

    Fostul partener minor de rele al lui Liviu Dragnea spune că doar încăpățânarea Gabrielei Firea a făcut ca vechiul sistem – PSD, ALDE, Pro România – să piardă în fața USR-PLUS și a PNL.

    Acuzațiile lui Călin Popescu Tăriceanu la adresa Gabrielei Firea

    „Gabriela Firea greșește atunci când caută vinovați pentru înfrângerea de la Capitală altundeva decât în propriile decizii! Alianța care putea să-i mai aducă un nou mandat de primar general a fost refuzată chiar de ea. Nu putem acum să acceptăm falsificarea adevărului doar pentru ca dna Firea să-și poată găsi scuze pentru dezastrul pe care l-a provocat la Capitală. ALDE, Pro România și PSD au fost în discuții foarte avansate pentru realizarea unei alianțe la alegerile locale, care ar fi urmat să se transforme într-o alianţă și pentru alegerile parlamentare. De altfel, ALDE a realizat acest gen de alianțe cu PSD-ul într-o serie de județe, alianțe care în cele mai multe situații s-au dovedit de succes. În momentul în care s-a ajuns la alianța pentru București, dna Firea s-a împotrivit alianței, iar președintele PSD, dl Ciolacu, a declarat că nu vrea să-i impună o alianță pentru a nu fi considerat responsabil în cazul unui eșec! Nu am ajuns în acest impas pentru că noi la ALDE am fi condiționat cu ceva această alianţă, locuri pe listă sau alte funcții, ci pentru că lipsa de experiență a dnei Firea a împins-o spre această soluție. După cum am văzut în campanie a candidat atât de singură încât s-a ferit foarte tare și de propriul partid.
    Decizia dnei Firea a fost una greșită și ea ne-a afectat pe toți cei care am fost în alianța de guvernare. Această decizie o lipsește acum de al doilea mandat și pe ea și pe alți colegi de la sectoare. Dacă am fi avut o alianţă, așa cum am propus, probabil că acum Vlad Voiculescu nu mai amenința primarii în funcție cu închisoarea. Dacă am fi avut o alianță, așa cum am propus, Dan Tudorache era primar la sectorul 1. Dacă am fi avut o alianță, așa cum am propus, Bucureștiul nu ajungea pe mâna unor demagogi!

    Dar așa se întâmplă când disprețuieșți un ajutor dezinteresat doar pentru că ți se pare prea mic.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!