Etichetă: fraude

  • Autoritățile reacționează la 5 zile după articolul din Ziaristii.com și anunță că au crescut fraudele care se folosesc de numele unor persoane cunoscute

    La aproape o săptămână după ce publicația noastră a semnalat public tentative de fraude online prin intermediul unor postări sponsorizate pe Facebook care se folosesc abuziv de numele unor persoane cunoscute, autoritățile statului român reacționează și fac același lucru – anunță că au apărut aceste escrocherii și fac câteva recomandări.

    Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) s-a mișcat extrem de greu în acest caz. Tentativele de fraudă sesizate de Ziaristii.com durează de cel puțin o lună și sunt destul de complexe. Sunt folosite abuziv imaginile unor personaje precum Robert Turcescu, Dan Negru ori Ion Țiriac în montaje care par să-i plaseze în diverse studiouri ale unor televiziuni. Se pretinde că aceștia ar fi „scăpat” din greșeală secretul îmbogățirii rapide, după care emisiunile ar fi fost cenzurate la intervenția Băncii Naționale.

    Ziaristii.com a făcut treaba DNSC cu 5 zile mai devreme

    Postările sponsorizate pe Facebook dirijează oamenii către un site care îl imită pe cel al Antenei 3, unde un articol redă presupusa secvență din „interviul” în care s-ar fi produs dezvăluirile. În mod abil, în articol sunt inserate mai multe linkuri active către așa-zisa „platformă” folosită de vedete ca să se îmbogățească rapid și fără efort. Tot ce au de făcut oamenii e să intre pe respectiva platformă și să-și depună banii acolo – minimum 1.200 de lei.

    Totul este o escrocherie, iar Ziaristii.com a semnalat explicit acest lucru în articolul de vineri, 22 septembrie. Deși șmecheria funcționa de cel puțin o lună, nimeni nu se sesizase până atunci – nici autoritățile care au în atribuții așa ceva, nici Facebook, care încasează banii pentru aceste postări sponsorizate – deși numeroși oameni au raportat respectivele postări ca fiind falsuri și tentative de fraudă.

    La aproape o săptămână distanță, adică miercuri, 27 septembrie, a reacționat și statul român.

    Iată mai jos comunicatul Directoratului Național de Securitate Cibernetică (DNSC), instituție care pleacă exact de la studiul de caz folosit de Ziaristii.com – folosirea imaginii lui Robert Turcescu pentru a-i înșela pe naivi și pe cei dornici de îmbogățire rapidă.

    Autoritățile constată ce a scris presa până acum și fac câteva recomandări. Nu e clar dacă s-au luat și măsuri pentru prinderea făptașilor

    „În ultimele zile, Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) a observat o creștere notabilă a tentativelor de fraudă (phishing), care se propagă prin intermediul unor articole sponsorizate de diverse conturi din cadrul rețelelor sociale.

    Infractorii cibernetici folosesc identitatea vizuală a mai multor persoane publice și organizații de presă pentru a păcăli utilizatorii să acceseze link-uri frauduloase, cu scopul de a colecta date personale, date de autentificare sau date financiare de la potențialele victime. Mulți utilizatori au observat că este vorba despre o capcană și au raportat către Directorat astfel de anunțuri  false existente în mediul online.

    Descriere

    Metoda de atac se bazează pe articole inventate în interiorul cărora se regăsesc siglele unor televiziuni de știri cunoscute de publicul din România. Practic, atacatorii impersonează celebrități din cadrul unor trusturi de media cunoscute, ori oameni de afaceri cu reputație și se folosesc de identitatea vizuală a unor televiziuni, tocmai pentru a genera încredere în informația furnizată audienței.

    În postările identificate recent, se poate observa tiparul prin care atacatorii le oferă potențialelor victime un scenariu senzațional plauzibil sau o ofertă greu de refuzat, mizând în același timp pe emoțiile și curiozitatea care i-ar face mai puțin vigilenți.

    Într-unele dintre cazuri, textul folosit de atacatori face referire la acest stimul psihologic încă de la început. Spre exemplu, atacatorii au creat chiar reportaje false sub sigla Euronews ori Antena 3 care vin cu informații noi despre cum se pot face bani ușor și într-un timp foarte scurt, prin intermediul platformelor de tranzacționare de acțiuni RomTrading.

    Impact

    Tehnica de phishing utilizează link-uri care redirecționează către anumite domenii ce folosesc identitatea vizuală a unor companii sau site-uri legitime, pentru a solicita autentificarea sau date bancare. În cazul acestui tip de atac, prejudiciul poate fi financiar, dar și reputațional, prin furtul datelor personale și de autentificare.

    Remediere

    Principalele recomandări pe care echipa DNSC le oferă în astfel de cazuri se referă în primul rând la prevenție. De fiecare dată când doriți să accesați link-uri oferite prin diferite mijloace de comunicare, trebuie să fiți atenți și să verificați sursa acestuia, modul în care este oferit și/sau să deschideți link-urile din surse necunoscute pe o mașină vituală și nu direct pe dispozitivul utilizat. În acest caz, dacă se accesa link-ul articolului, se putea observa că postarea sponsorizată ce impersona RomTrading prin intermediul ANTENA 3 redirecționa utilizatorul către o pagină unde este invitat să își completeze datele de autentificare.

    Mai departe, dacă utilizatorul era vigilent și verifica legitimitatea informațiilor din postarea sponsorizată, observa că este cel mai probabil ca acele informații să nu se dovedească adevărate, ceea ce ar fi trebuit să ridice serioase semne de întrebare despre sursa postării acestui articol pe rețelele sociale (‘Acest lucru este pentru a vă informa’) cu privire la legitimitatea acestei postări.

    Pentru a antrena utilizatorii din România să identifice și să evite astfel de atacuri, Directoratul Național de Securitate Cibernetică, Poliția Română și Asociația Română a Băncilor, alături de parteneri din zona privată au lansat o campanie de conștientizare la nivel național sigurantaonline.ro. Acest site este un instrument util pentru toate tipurile de utilizatori, indiferent de cunoștințe sau vârstă, pentru a-și îmbunătăți igiena de securitate cibernetică.

    Recomandări

    • Analizați cu atenție informațiile culese din mediul online
    • Evitați accesarea link-urilor din astfel de postări sponsorizate care oferă oportunități rapide de îmbogățire
    • Nu furnizați date personale, de autentificare sau de card pentru a vă înscrie în astfel de programe-capcană
    • Verificați întotdeauna pe site-ul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), la secțiunea „Alerte Investitori – Informări” și secțiunea „Atenție la Entități Neautorizate!” informații referitoare la posibile fonduri care au ca scop înșelarea investitorilor sau referitoare la fonduri neautorizate sau care nu prezintă încredere.
    • În cazul în care ați introdus date de card sau de autentificare la conturile de internet banking, sesizați imediat banca, iar dacă ați fost păgubit prin această metodă depuneți o plângere la Poliție, fizic sau online.
    • Dacă observați în mediul online inițiative similare, raportați-le ca FRAUDĂ către rețeaua socială și către DNSC ([email protected] sau 1911)
    • Folosiți o soluție de securitate pe dispozitive, actualizată la zi;
    • Actualizați frecvent sistemului de operare și programele/aplicațiile folosite;
    • Puneți în aplicare autentificarea multi-factor pentru conturile folosite, iar acolo unde nu este posibil, folosiți parole unice, puternice și complexe.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În loc să elimine pensiile speciale, coaliția PSD-PNL a încercat să fure pensiile private ale românilor!

    * Ministrul Boloș (PNL), pe urmele premierului Ciolacu (PSD): „Măsurile fiscale nu au impact asupra vieţii de zi cu zi a românilor”

    * Cum arată „reforma administrației”: în 2023, PSD și PNL au angajat la stat câte 21 de oameni pe zi! În administrație sunt cu peste 50% mai mulți angajați decât în 1990

    * EDITORIAL CARTIANU. România văzută prin portbagajul lui Buzatu. Definiția PSD-ismului: o geantă cu bani, o oală cu mâncare, câteva sticle de vin, un baron feudal, o nevastă în Senat, o beizadea în Guvern, o amantă leșinată, un Solomon obraznic, un afacerist de casă, un ginere deputat și unul ucigaș

    * Șah-mat în 5 fotografii: ridicolul în care e aruncat Mircea Badea când susține că n-a existat flagrant în „cazul Buzatu”. Partida anti-justiție a sărit deja în apărarea mega-șpăgarului PSD

    * VIDEO. A doua filmare cu care DNA îl zdrobește pe șpăgarul Buzatu

    * STENOGRAME. Buzatu: „Aranjați acolo, când vin eu să se prindă peștele ca lumea! Vin, pescuiesc 5 minute și plec!” / Martor: „Îi spun lui Emil să vină cu «mâncarea caldă»”

    * „Tâmpitule, prostule, unde sunt cartofii? Nu vezi că e numai carne pe masă? Tu nu știi că eu țin post?” Vasalitate feudală în Vaslui: asistenta lui Buzatu îl umilea pe șeful de la Protecție Socială pe județ, transformat în servitor

    * Pieleanu: „Buzatu e prietenul meu, sper să-și demonstreze nevinovăția!”. Chirieac: „Era cu metafizica, nu părea șpăgar ordinar”

    * Hemoragie din PNL: deputatul Ben Oni Ardelean – al treilea parlamentar plecat din partid în ultima lună, după senatorii Potecă și Bîca

  • Nicolae Badea, trimis în judecată de DNA pentru fraude cu fonduri UE. Fostul patron de la Dinamo deține francizele Pizza Hut și KFC în România

    Multimilionarul Nicolae Badea, unul dintre oamenii de afaceri căzuți din mantia regimului comunist după 1989, este trimis în judecată de DNA pentru fraude cu fonduri UE, dezvăluie G4Media.ro, citând surse judiciare. Fostul ginere al temutului demnitar comunist Ion Dincă, zis „Te leagă“, a devenit după Revoluție unul dintre cei mai bogați și mai prosperi români. Și-a început ascensiunea imediat după căderea lui Ceaușescu, înființând Computerland, una dintre primele firme din România, iar mai târziu a fost patron la FC Dinamo. Azi deține francizele celebrelor lanțuri de alimentație Pizza Hut și KFC.

    Nicolae Badea (73 de ani) este acuzat acum de DNA că ar fi depus la Autoritatea de Management, în intervalul ianuarie 2010 – octombrie 2013, documente false prin care o asociație de-a sa a încasat pe nedrept 206.089 lei.

    Suma pare ridicolă pentru cineva cu situația lui Nicolae Badea, dar DNA spune că are probe. Ar fi vorba despre bani europeni obținuți prin proiectul „Crearea rețelei de dezvoltare rurală CAIR – Centre de Asistență și Informare Rurală“.

    Și celălalt ginere al lui Ion Dincă „Te leagă“, Puiu Popoviciu, a devenit după Revoluție prosper om de afaceri și unul dintre marii bogătași ai României. Popoviciu a fugit în străinătate după ce a fost condamnat în țară la închisoare, dar a reușit, într-un fel sau altul, să convingă justiția din Marea Britanie să nu-l extrădeze în România, pretinzând că n-ar fi avut parte de un proces corect.

    Comunicatul DNA

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,

    – a unui om de afaceri, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete dacă fapta a avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată (11 acte materiale)

    – o persoană fizică, manager financiar în cadrul proiectului Crearea rețelei de dezvoltare rurală „CAIR” (Centre de Asistență și Informare Rurală), pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosire sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete dacă fapta a avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată (7 acte materiale)

    În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:

    În calitate de reprezentant legal al unei asociații beneficiare a unui contract cu finanțare europeană, inculpatul om de afaceri ar fi depus la Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (AM POSDRU), în perioada ianuarie 2010 –octombrie 2013, mai multe documente false, pe baza cărora ar fi obținut pe nedrept suma de 206.089 lei. Sumele de bani ar fi fost obținute în cadrul proiectului „Crearea rețelei de dezvoltare rurală „CAIR” (Centre de Asistență și Informare Rurală).

    Obiectivul general al proiectului era acela de a îmbunătăți calitatea vieții prin conectarea populației din mediul rural la informație și educație în scopul dezvoltării culturii antreprenoriale, a capacității manageriale și a spiritului asociativ și civic, precum și a solidarității comunităților rurale din zona țintă.

    Între documentele false depuse pentru rambursarea cheltuielilor figurau acte întocmite în numele unor persoane angajate fictiv în cadrul proiectului, dar și în numele unor persoane care, deși angajate în cadrul proiectului, nu au derulat în realitate activitățile menționate în actele respective. Cheltuielile aferente documentelor false (cheltuieli cu salarizarea angajaților fictivi, cheltuieli cu deplasările efectuate de către angajații fictivi sau angajați care în realitate nu au efectuat deplasările respective) ar fi fost solicitate la rambursare în cadrul cererilor depuse la autoritatea de management.

    Omul de afaceri ar fi fost ajutat de managerul financiar al proiectului, coinculpat în cauză, prin aceea că ar fi verificat și semnat documente care atestau împrejurări nereale cu privire la cheltuielile solicitate la rambursare.

    În cauză au fost instituire măsurii asigurătorii asupra bunurilor celor doi inculpați.

    Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 209.161 lei, reprezentând prejudiciul creat în cadrul proiectului.

    Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București.

    Facem precizarea că trimiterea în judecată și acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ministru PNL din Cluj: „Boc va lucra împotriva lui Cîțu, cum a lucrat împotriva lui Orban. Bolojan a făcut ce este corect, Boc ce i s-a spus. E o păpușă“

    * VIDEO. Cîțu a manevrat ședința PNL astfel încât el să rămână singura propunere de „premier-rotativă”. Partidul i-a retezat compromisul cu Ciolacu la „primul schimb”. Situația generală s-a complicat

    * Durerosul mesaj de renunțare al Oanei Pellea. „Votul meu a fost trădat și batjocorit de domnul Iohannis. Speranța mea a obosit”

    * Sindicatul polițiștilor, ironic-revoltat: „Ajutaţi-ne să găsim un poliţist care să-l sancţioneze pe preşedintele Klaus Iohannis!”

    * Dan Șova a luat țeapă: la rejudecare i-a crescut condamnarea de la 3 la 4 ani! Șpagă de 100.000 de euro, în 10 rate lunare

    * Procurorii o încolțesc, în sfârșit, pe Șoșoacă. Anchetată de DIICOT după ce a oprit vaccinarea într-o comună din Iași

    * Concediat pentru că-și teroriza elevii cu propagandă antivaccinistă, un profesor amenință cu Șoșoacă. „Marș afarăăăăă! Nu ai ce căutaaaaaa!” / „Doar un telefon am de dat și declanșez uraganul”

    * Un primar PNL din Suceava a pus zeci de copii să meargă 10 km pe jos, la un marș antivaccinist. E anchetat de Protecția Copilului

    * VIDEO. Vanghelie lovește, înjură, amenință și scuipă. Limbaj de PSD-ist: „Pleacă de aici, că te bat! Băga-ți-ai p…a în mă-ta!”

    * Povestea ultimului soldat al “Armatei uitate” a Africii. A fost capturat de bătrânii satului şi trimis la război. “Mi s-au spart timpanele, dar am rămas în viaţă”

  • 234 de dosare de fraude cu fonduri UE, din România, au ajuns deja pe mâna Codruței Kovesi, la Parchetul European

    La Parchetul European (EPPO) condus de Laura Codruța Kovesi au ajuns deja, transmise din România, 234 de dosare de fraude pe fonduri UE, a anunțat luni Crin Bologa, șeful DNA. Parchetul anticorupție de la București a transmis dosarele conform competențelor noului Parchet European, care preia aceste infracțiuni cu banii Uniunii Europene.

    Într-o declarație acordată publicației Epoch Times România, Crin Bologa a dezvăluit: „Am trimis către EPPO un număr de 234 de dosare. Acum, ce obiect au aceste dosare, ce persoane sunt implicate, cred că trebuie să-i întrebați pe ei (Parchetul European – n.red.)“.

    Aceasta este, probabil, cea mai proastă veste posibilă pentru mafia din România, care se temea de momentul activării EPPO încă de acum doi ani, de când Laura Codruța Kovesi, executată ilegal din fruntea DNA de Dragnea, Tudorel Toader și Curtea Constituțională, a anunțat că va candida pentru șefia Parchetului European.

    Ani de eforturi făcute de oligarhii români și de PSD s-au dus pe apa Sâmbetei. Sute de anchete privind fraude intră iar pe mâna unui Parchet condus de Kovesi

    Guvernul României, condus oficial de Viorica Dăncilă și din umbră de Dragnea, a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a o compromite sau bloca pe Kovesi. Aceasta a fost însă votată de ceilalți membri UE, a trecut examenele și toate etapele, fiind investită în funcție.

    Pentru mafia din România, se văd astfel duse pe apa sâmbetei eforturi susținute care durează încă din 2014. Oligarhii Dan Voiculescu și Sebastian Ghiță au cheltuit resurse uriașe pentru a o compromite pe procuroare. PSD și-a pus în cap toată Europa și și-a erodat imaginea angajându-se într-o luptă pe viață și pe moarte cu DNA-ul lui Kovesi. Miza era una a subzistenței pentru social-democrați, a căror structură, ca partid, este fundamental bazată pe grupuri organizare care jefuiesc banul public, dar și banii europeni.

    Conform noii organizări a activității, DNA rămâne cu atribuții privind corupția internă. EPPO preia corupția care vizează banii UE.

    Acest lucru a fost clarificat chiar de Kovesi, într-un interviu acordat recent unei publicații germane: „În primul rând, trebuie să fie bine înțeles că atribuțiile Parchetului European sunt limitate la corupție, mită și spălare de bani în statele membre participante doar când afectează interesele financiare ale Uniunii Europene! În plus, avem o structură complexă și trebuie să funcționăm ca un singur birou în 22 de sisteme juridice diferite, în concordanță cu 22 de coduri penale diferite și proceduri penale diferite. Altfel spus, avem provocări uriașe în fața noastră. Experiența mea ca procuror poate fi rezumată la câteva principii simple: muncește din greu, nu renunța niciodată și respectă mereu legea. Doar lucrând cu profesioniști, fiind consecvent și respectând tot timpul legea poți câștiga și păstra încrederea cetățenilor. Voi urma aceste principii în rolul meu de procuror-șef european. Partea bună este că, de fapt, nu ești niciodată singur. La Parchetul European, la fel ca la DNA, am o echipă de procurori motivați și curajoși“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Roșca Stănescu către PSD-iști: “Hai, ieșiți la drumul mare!“. Eliberarea lui Dragnea le dă curaj borfașilor: se întorc vremurile haiduciei

    * Filiera din justiție care l-a scos pe Dragnea din pușcărie. Rolul judecătoarei anti-#Rezist de la Giurgiu, anchetată de DNA după ce l-a eliberat din arest pe Sile Cămătaru

    * VIDEO. Un lider AUR l-a vizitat acasă pe Dragnea – „cel mai mare patriot al României, pe care toți vor să-l omoare!”

    * Ministrul Ghinea despre iubita lui Dragnea: „Era un fel de împărăteasă a Parlamentului. Iordache îi ținea liftul!”

    * Previziuni electorale 2024: Emil Boc câștigă turul 1 la prezidențiale și intră în finală cu candidatul USR-PLUS. PSD se scindează

    * Un extremist AUR face lista „trădătorilor nenorociți” care o susțin pe Clotilde Armand. Sunt amenințați și „cei din justiție și structurile de stat”

    * Demența unui colonel de poliție, consilier AUR în Senat: „Nu mai recunosc autoritatea dictatorială a UE! Pregătesc rezistența în munți!“

    * Ion Rădoi și concubina sa – 60 de zile sub control judiciar. Nu au voie să iasă din țară sau să poarte arme. Una dintre acuzații: șantajul

    * Florin Călinescu se desparte de „actualul management” al Pro TV. Renunță și la „Românii au talent”. Continuă doar la Partidul Verzilor, pentru că are de luptat cu „câteva personaje mondiale” și cu „câțiva de pe aici”!

    * „Duzina de dezinformare” – Cei 12 care au otrăvit planeta cu mesaje anti-vaccinare. Printre ei, nepotul fostului președinte american John F. Kennedy

  • Fraudele dirijate de Dragnea la referendumul pentru demiterea lui Băsescu lovesc PSD și după 8 ani. Șapte politruci din Vrancea, condamnați pentru falsificarea prezenței la vot

    Șapte PSD-iști au fost condamnați pentru fraudarea referendumului din 2012 organizat de USL pentru demiterea lui Traian Băsescu (pe atunci președintele României), anunță Realitatea de Vrancea.

    Printre condamnați se numără Dragoș Matișan, șef al organizației de tineret PSD Vrancea și funcționar la Consiliul Județean Vrancea. Acum 9 ani, el era președintele secției de votare din comuna Lepșa-Tulnici, unde s-a înregistrat o prezență la vot de 250%!

    Matișan a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare și i-au fost suspendate unele drepturi civile (să voteze și să fie ales în funcții publice). El ar trebui să facă și muncă în folosul comunității la Adăpostul de câini sau la adăposturile de noapte din Focșani.

    Sentințele sunt în primă instanță, putând fi atacate cu apel.

    Fraudele coordonate de Dragnea la referendumul din 2012 rămân de referință în istoria democrației românești post-1989

    Dosarul a fost desprins din altul mult mai mare, deja finalizat, în care Liviu Dragnea a fost și el condamnat tot pentru fraudă la același referendum. Și ex-președintele PSD a primit tot condamnare la închisoare cu suspendare. Pedeapsa i s-a activat și s-a transformat în una cu executare după ce a fost condamnat și într-un al doilea dosar, al angajării unor secretare de la PSD, în mod fictiv, în administrația publică. Femeile munceau la partid, dar erau plătite din bugetul public.

    În 2012, PSD și PNL (în „era” Antonescu – Tăriceanu), grupate atunci în Alianța USL, au organizat un referendum prin care au încercat să-l demită pe Traian Băsescu. Trusturile de presă ale mogulilor făceau propagandă 24 de ore din 24, încercând să determine lumea să vină la vot. Pentru a trece referendumul, era necesar, conform legislației de atunci, să se prezinte cel puțin 50%+1 din electorat. Liviu Dragnea a coordonat o fraudă la proporții naționale, înregistrându-se prezență de peste 100% și chiar peste 200% în sute de secții din comune și sate, în toate județele (dar preponderent în fiefurile PSD din Moldova, Oltenia și Muntenia).

    Până la urmă, eforturile au eșuat și, în ciuda fraudelor masive (s-a vorbit de peste 1.000.000 de voturi în plus față de prezența reală), referendumul n-a fost validat.

    Soluția pe scurt

    1. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului ARITON GEORGE o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru infracţiunea de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C. pen. stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ariton George va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    2. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatei POPA MARICICA o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C. pen. stabilește în sarcina inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata Popa Maricica va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    3. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului VASILESCU ROMEO MARIAN o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C.pen. stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vasilescu Romeo Marian va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    4. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului LAZĂR NECULAI o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lazăr Neculai va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    5. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului REPEDE IONUŢ o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Repede Ionuţ va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    6. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen. stabileşte inculpatului MATIŞAN DRAGOŞ o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C.pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Matişan Dragoş va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Focșani – Adăpostul de câini sau Primăria Focșani – Adăposturile de zi și noapte ”Crucea Roșie” (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    7. În baza art. 396 alin. (4) C.pr.pen. stabileşte inculpatului MILCOVEANU LUCICĂ o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. stabile?te în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare ?i a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.. 85 alin. (1) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Milcoveanu Lucică va executa obligaţia presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Biserica Sfântul Nicolae Lep?a sau Şcoala Generală cu Clasele I-IV Lep?a (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C.pen. . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii Ariton Gheorghe, Popa Maricica, Vasilescu Romeo Marian, Lazăr Neculai, Repede Ionuţ, Matişan Dragoş şi Milcoveanu Lucică, la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care câte 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale).Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2021.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Clanuri interlope din România, implicate în cea mai mare fraudă din istoria Marii Britanii. S-au furat ajutoarele acordate de Londra pentru criza Covid

    Clanuri interlope din România, alături de bande asemănătoare din alte țări estice, au fraudat până 26 de miliarde de dolari din ajutoarele pe care Guvernul Marii Britanii le-a acordat populației afectate economic de pandemie. Informația, publicată de Daily Mail, este preluată de ziare.com și dezvăluie o slăbiciune a sistemului care fusese conceput pentru a ajuta cât mai rapid oamenii nevoiași și pleca de la buna-credință a acestora.

    Nimic nou, din ceea ce relatează Daily Mail, citând surse din anchetă, nu este nou în România, dar pentru britanici descoperirea modului de a acționa al clanurilor a reprezentat un șoc. Acte falsificate, adrese unde-și declarau domiciliul fictiv zeci de persoane, văicăreli și țipete, invocarea copiilor pentru a impresiona – toate metodele care în țară le sunt cunoscute tuturor de ani buni i-au luat ca din oală pe britanici.

    Infractorii din Europa de Est au profitat de naivitatea sistemului, care prevedea mai întâi acordarea ajutoarelor în numerar, și abia apoi furnizarea actelor doveditoare

    „Ceea ce văd în fiecare zi este că 80-90% din fraude sunt efectuate de oameni din țările din Europa de Est. Ei sunt exclusiv din România, Polonia, Albania, Bulgaria și Turcia“, a declarat o sursă din anchetă pentru Daily Mail.

    Principala slăbiciune a sistemului, exploatată de clanuri, a fost aceea că, pentru maximă eficientizare și promptitudine în ajutarea oamenilor și a firmelor, Guvernul britanic stabilise că întâi se acorda ajutorul cerut în numerar și abia apoi se puteau trimite și actele doveditoare.

    Escrocii au profitat instantaneu de această naivitate, practicând un jaf bugetar la scară gigantică.

    Într-un caz, s-a descoperit că 30 de persoane care solicitaseră și primiseră ajutoare de la stat raportaseră aceeași adresă de domiciliu!

    O româncă a sunat și a cerut 2.500 de lire sterline pe lună pretinzând că stă în condiții grele cu 3 copii. De fapt, făcea parte dintr-un clan care a cumpărat o stradă întreagă în România

    Într-un altul, o româncă a sunat după ce autoritățile îi blocaseră conturile, sesizând lucruri în neregulă, și a înșirat o poveste lacrimogenă. Le-a povestit funcționarilor că are trei copii cu care locuiește într-un apartament dintr-o zonă săracă și a cerut un ajutor de 2.500 de lire sterline pe lună (aproape 3.000 de euro).

    Funcționarul cu care discuta la telefon a remarcat că în povestea înșirată există niște nepotriviri, moment în care românca a început să țipe că are frigiderul și aragazul spart, că nu poate lua legătura cu proprietarul locuinței și că are nevoie urgentă de avans. Când oficialul britanic a descoperit că mai existau încă 15 persoane care cereau ajutoare și declaraseră aceeași adresă, românca a închis telefonul.

    S-a descoperit că, în paralel, și soțul acesteia cerea bani de la statul britanic după aceeași schemă.

    În realitate, toți membrii bandei care frauda schema de ajutor guvernamental locuiau într-un conac, într-o zonă de lux unde stau numeroși fotbaliști profesioniști.

    Anchetatorii au descoperit, ulterior, că femeia respectivă face parte dintr-un clan interlop care a cumpărat o stradă întreagă în România.

    Într-un alt caz, poliția a prins un individ care își ascunsese în bagaje 80.000 de euro încasați din ajutoarele pentru criza Covid-19 și cu care voia să fugă din Marea Britanie.

    Problema clanurilor din România care le dau bătăi de cap autorităților britanice nu e nouă și este agravată de complicitatea Justiției din țara noastră. Nu mai departe de astă-primăvară, un dosar tergiversat peste 8 ani, în care zeci de infractori erau anchetați pentru trafic de carne vie în Marea Britanie, a fost închis de judecători, spre stupefacția polițiștilor englezi. În ciuda tuturor dovezilor strânse, toți tâlharii au fost achitați de Justiția română. În fața scandalului izbucnit, anchetatorii de la DIICOT și judecătorii care i-au făcut scăpați pe criminali au început să dea vina unii pe alții.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Soțul judecătoarei „anti-botniță” din Piatra Neamț a adus un autocar cu moldoveni în Piața Universității, ca să nu fie „îmbotnițați”. El a găsit vinovații pandemiei: masoneria, „cârpa”, „musulmanu’”

    * Cam mulți basarabeni la protestul Covidioților! Și-a activat Rusia agenții pentru a produce anarhie în România?

    * Triplă lovitură a Guvernului Orban, pe relația SUA: autostrada și calea ferată Constanța – Gdansk, Centrala de la Cernavodă și finanțarea cu 7 miliarde de dolari

    * VIDEO. Protestul pro-moaște, deturnat de conspiraționiști. S-a scandat împotriva străinilor și a măștii de protecție

  • „Omul cu sacul de voturi”, din partidul Varanului, spulberă minciunile lui Gâdea: „Nu cred că au existat fraude la alegeri. Totul a fost legal”

    Marea manipulare a lui Mihai Gâdea și a Antenei 3, în legătură cu „fraudarea de către USR-PLUS a votului de la Primăria Sectorului 1”, este demontată nu doar de Biroul Electoral al Sectorului 1 (BES 1), ci chiar și de omul-cheie al lui Dan Voiculescu în acest sector!

    Imaginile difuzate de PSD dintr-o încăpere a Biroului Electoral al Sectorului 1, în care au fost depozitați sacii cu buletine de vot, nu indică nimic ilegal. Asta susține Biroul Electoral al Sectorului 1, condus de procurorul Nicolae Sprîncu.

    Două persoane din imagini au ieșit în evidență. Una care caută în saci și iese din încăpere cu unul dintre saci, alta care lasă un sac pe un dulap din încăperea supravegheată video.

    A doua persoană, Mihai Valentin Gâlcă, reprezentant al PPU-SL în Biroul Electoral, nu crede că au existat fraude la alegerile locale pentru funcția de primar al Sectorului 1. El a povestit pe larg, la Digi 24, ce s-a întâmplat în secvențele de după miezul nopții de luni spre marți (28/29 septembrie).

    Mărturia lui Mihai Valentin Gâlcă (PPU-SL)

    • „Datorită faptului că sunt reprezentantul PPU-SL în BES 1, membru chiar, sarcinile au fost procedurale și legale.”
    • „Nu este nimic ilegal în a intra în zona de depozitare a sacilor sosiți – și care aveau nereguli constatate în noaptea respectivă – mai degrabă în dimineața respectivă.”
    • „În imaginile care sunt prezentate, sunt singur, dar vă spun că imaginea a fost trunchiată. Mai există și anterior o înregistrare în care am fost însoțit chiar și de președintele BES 1 pentru o perioadă scurtă de timp, după care am urcat pe maldărul de saci, depozitând în zona indicată, pe care am stabilit-o împreună cu secțiile de votare care efectiv nu s-au închis și care aveau probleme în calcule, în fond.”
    • „În toți sacii depozitați în colțul respectiv, bănuiesc că erau aceleași documente ca și în sacul pe care l-am depozitat eu, cu dosarele – cele 4 dosare – și ștampila secției de vot.”
    • „Conform articolului 97, la litera 4, la lucrările efectuate de Biroul Electoral de circumscripție pot asista candidații și persoanele acreditate în acesta, precum și persoanele prevăzute de articolul 93, alineatul 1.”
    • „Nu știu ce susține domnul Tudorache, dar totul a decurs legal din punct de vedere al procedurilor, asigurând o transparență pe imaginile care sunt prezentate în momentul de față.”
    • „Eu sunt în calitate de martor, am mai fost martor și la circa de poliție din Sectorul 4. Am fost ieri acolo, în plângerea penală sau la sesizarea organelor de cercetare penală, și totul a decurs conform legii și din punct de vedere procedural.
    • Accesul în încăpere, ca membru în BES – n-am făcut decât să depun actele care nu erau concludente și care urmau să se reverifice ulterior, a doua zi. Bănuiesc că se și vede că era o oră târzie, în condițiile în care activitatea noastră în birou a început duminică dimineață la ora 6.00 și s-a finalizat în data de 29 (marți – n. red.), la orele 3 dimineața.”
    • „Nu cred că accesul celor de la USR în încăpere a fost ilegal, pentru că pot asista candidații și persoanele acreditate, dacă solicită acest lucru. Presupun că, permițându-le accesul, totul a fost legal.”
    • „Din câte știu eu, nu s-a comis nicio fraudă. Sub nicio formă. Toată echipa a acționat conform legislației și… nu!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Masochism: Dăncilă vrea Comisie parlamentară pentru fraudarea alegerilor de către PSD!

    Astăzi, în cadrul ședinței Coaliției PSD-ALDE, s-a discutat despre înființarea unei Comisii de anchetă pentru eventualele fraude de la votul din 26 mai. Informația a fost livrată presei de președintele interimar al PSD, Viorica Dăncilă. 

    „Am avut o ședință de Coaliție, unde am discutat despre înființarea unei Comisii pentru fraudele la votul de la alegerile europarlamentare. Am văzut că au apărut foarte multe sesizări în spațiul public și considerăm că este necesară o Comisie la nivel de Parlament, care să analizeze aceste sesizări. Avem o datorie față de populație pentru aflarea adevărului”, a declarat Dăncilă.

    Săptămâna trecută, purtătorul de cuvânt al PSD, Mihai Fifor, spunea că s-ar putea discuta în cadrul Coaliției guvernamentale ideea înființării unei Comisii parlamentare de anchetă pentru votul din 26 mai. „Urmărim și noi cu foarte mare atenție tot ce-a apărut în spațiul public în ultimile zile legat de o posibilă fraudare a alegerilor în 26 mai. Am discutat și probabil că vom avea ca temă în cadrul unei ședințe de Coaliție și ideea aceasta a înființării unei Comisii parlamentare de anchetă pentru votul din 26 mai”, a declarat Fifor.

    Ideea, anunțată de Fifor și preluată de Dăncilă, este de o stupizenie rară. PSD și ALDE s-au trezit la multe zile după alegeri că a fost fraudă electorală, dar nu prea știe de unde s-o apuce. Și atunci, aruncă acuzații bezmetice, fără noimă, dar cu o țintă sigură: Opoziția politică.

    Problema acuzatorilor e că alegerile au fost organizate chiar de ei, de Guvernul PSD-ALDE! Dacă a existat o fraudare sistematică, atunci responsabili sunt Ministerul de Interne (Carmen Dan), cel de Externe (Teodor Meleșcanu) și Guvernul (Viorica Dăncilă).

    Chiar și cea mai flagrantă fraudă individuală a venit tot din tabăra PSD: Teodora Făgădău (70 de ani), mama primarului PSD-ist al Constanței, Decebal Făgădău, a fost prinsă când introducea în urnă 5 buletine de vot. Femeia s-a ales cu dosar penal.

    Cea mai aberantă acuzație de fraudare a venit de la o reprezentantă a ALDE, Renate Weber, ex-europarlamentar, care a spus la Antena 3 că, de fapt, cei 1,5 milioane de votanți de pe listele suplimentare nici n-au existat!

    CITIŢI ŞI:

    * Procurorii din CSM stopează jihadul anti-Kovesi declanșat de cârpele PSD din Inspecția Judiciară

    * Sorina, victima unor escroci emoționali. Au speriat-o cu bau-baul părinților de adopție, deși erau plătiți s-o integreze în familia acestora

    * „Sorina, noi vom lupta, traficanţii nu te ia”. Tăriceanu, Dăncilă, Firea&co. se „lipesc” de scandalul fetiţei adoptate pentru a poza în victime ale justiţiei

    * Adevărul în cazul fetiţei „smulse” de mascaţi de la familia maternală. Cine are dreptate? De ce nu s-au abţinut Dăncilă şi Firea?

    * „Când am văzut că Sorina e de etnie romă, am zis: «Doamne, ce noroc are acest copil pentru că va ajunge la New York, unde culoarea nu contează»”

    * Primele imagini cu Sorina şi familia adoptivă din SUA. „Fetiţa este bine, am avut mereu un psiholog alături. Încercăm să trecem împreună peste acest moment greu”

    * VIDEO. Prea frumos! Această minunată echipă care marchează patru goluri pe meci. Se văd semifinalele și Olimpiada!

    * Europa s-a săturat de sabotorii Justiţiei. Cel mai dur raport al GRECO atacă „SS-Gestapo”, secţia inventată pentru protejarea mafiei politice

    * Cei 7 PSD-iști care o protejează pe directoarea Cap-de-Porc. Printre ei: Tușa, Bacabașa, Pleșoianu. Din cauza lor, Parlamentul nu a putut afla de ce TVR i-a făcut campanie nerușinată lui Dragnea la „Viața Satului”

    * PSD îi fură pe faţă pe pensionari. Senatul a respins legea Olguţei, care majora punctul de pensie de la 1 septembrie

    * Șeful de cabinet al lui Tăriceanu e încolțit de DNA pentru șpaga de 800.000 $ a „jupânului”

    * Ilie Șerbănescu: „E inadmisibil, revoltător, apocaliptic” că românii nu au votat PSD, care „a mărit pensiile”!

    * PSD Dâmbovița, o afacere de „famiglie”. Clanul Plumb: mama președinte, fiul „vice”. „Mamițica îi construiește lui Goe un viitor”

    * VIDEO. Renate Weber (ALDE) spune că 1,5 milioane de votanți, cei de pe listele suplimentare, de fapt nici n-au existat!

    * „Când s-a dat sentința la Dragnea, toată lumea a izbucnit în urale de parcă ar fi dat gol România în finala Campionatului Mondial”

    * Dosarele grele abia acum vin peste Dragnea! Pe lângă ele, cel care i-a adus închisoarea a fost mizilic

    * Furie la Antena 3: PNL, USR și PMP nu i-au dat niciun leu în campanie, iar PSD și ALDE au plătit mai mult la RTV!

    * Șocul unei românce din Italia: „Am fost acasă să-mi îngrop tatăl. M-am îngrozit câtă șpagă mi s-a cerut”

    * Ajutați-ne să identificăm bruta lui Firea! Scrieți-ne dacă-l cunoașteți pe nemernicul din parcare!

    * Gașca Firea își apără bruta. Mesaj către Tudor Chirilă: Te porcăim, te și batem, că și tu ai pălmuit un om!

    * Dăncilă urcă în barca „Statului Paralel”: pune într-o funcție importantă un fost șef SRI. „Cațavencii” lui Bușcu pierd Delta Dunării

    * Nepotism și secretomanie. Tarom ascunde un adevăr scandalos: toată familia directorului general e angajată la compania de stat!